みんなの専門学校情報TOP 公務員・法律・ビジネス 地方公務員について知る
地方公務員になる方法、仕事内容、必要な資格、年収等を解説!
2022年03月01日はじめに
当記事では、安定して働ける地方公務員についてご紹介しています。詳細は各記事をご覧ください。
目次
地方公務員とは
地方公務員とは、地方公共団体で働く公務員のことを指しており、一般職と特別職の2つに分かれています。一般職には、市役所の職員から学校の先生、警察官などが含まれ、特別職は県知事、県議会議員などになります。ここでは、一般職についてもう少し詳しく説明します。一般職の中でもいくつか種類が分かれており、役所の職員などは行政職、公立保育園で働く保育士など国家資格が必要になる職種を専門職(資格免許職)、警察官や消防士などの治安維持に活躍する公務員を公安職と言います。他にも、心理職、技術職、福祉職などが一般職には存在します。当サイトでは、より詳しく地方公務員の仕事内容について説明しています。一般職の詳しい仕事内容や、行政職の方の一日、地方公務員の魅力などについて記載しています。興味のある方はぜひご覧ください。
地方公務員の給料
地方公務員(一般行政職)の平均年収は、644万円です。月給では40万円、ボーナスは年間で163万円支給されます。この金額は、日本全体の平均年収433万円より200万円以上も高くなっています。公務員ということで、安定して平均以上の給与を貰えることが分かります。初任給は高卒で15万円程となっており、勤続年数が増えることで徐々に報酬ももらえるようになります。当サイトでは、より詳しく地方公務員(一般行政職)の給料について説明しています。自治体ごとの給料の違いや、勤続年数による給料の違い、給料をたくさんもらう方法などについて記載しています。ぜひご覧ください。
地方公務員試験とは
地方公務員には様々な職種がありますが、共通点があります。それは、地方公務員として働くには、地方公務員試験に合格する必要があることです。試験内容は採用職種によって若干変化しますが、採用試験への合格は必要です。ただ、一部の採用職種を除けば、地方公務員として働くために必要な国家資格などはありません。地方公務員試験は筆記試験、面接試験の2つに加えて、採用職種独自の選考試験が追加される形が一般的です。試験の合格倍率は職種ごとに大きく変化し、一般行政職では10倍を超えることもあります。当サイトでは、地方公務員試験について詳しく説明しています。採用試験のより詳しい内容や、試験の特徴、難易度などを記載しています。興味のある方はぜひご覧ください。
地方公務員のキャリアについて
地方公務員のキャリアは採用職種によって大幅に変わりますが、地方公共団体などが運営する施設等への勤務からキャリアがスタートするパターンが多いでしょう。そして、数年ごとに異動を経験しながらキャリアを歩んでいくことになります。役所の職員であれば、所属する部署が数年ごとに変わるといった具合です。地方公務員は離職率が低いため、組織内での昇進が主なキャリアアップの方法になります。当サイトでは、地方公務員としてのキャリアを考えるうえで知っておくべき、業界の現状や将来性などについても記載しています。ぜひご覧ください。
地方公務員になるには
地方公務員として働くには、地方自治体が行っている採用試験に合格する必要があります。採用試験には、複数の種類があり、自治体によって異なります。また、採用試験の受験資格も各地方自治体によって多少違います。主な受験資格は年齢で、試験区分ごとに年齢制限があります。気になる方は、働きたい地域の地方公務員試験の募集要項を見てみてください。
地方公務員になるために進むべき進路
まず、地方公務員を目指す上での進路に正解はありません。なぜなら、地方公務員試験への合格以外に地方公務員になる方法がないからです。そのため、進路選択をする上では、各自の考え方に適した学校を選ぶことが重要です。その中でも、すでに「地方公務員になる」と決めたという方には、専門学校がオススメでしょう。なぜなら、専門学校は地方公務員になるためのカリキュラムがしっかりと組まれており、地方公務員になるための施設ということで採用試験への対策も万全だからです。
専門学校の選び方
地方公務員試験への合格実績で選ぼう!
専門学校を選ぶ際は、地方公務員採用試験への合格実績を確認しましょう。地方公務員として働くには、この採用試験への合格が必須だからです。地方公務員は採用倍率が10倍を超す難関試験です。そのため、専門学校によって合格実績に大きな違いがあります。ちなみに、多くの専門学校が発表している合格者数は一次試験の合格数であって、最終合格者数でない点は注意が必要です。
学校を絞ったらチェックすべきこと
合格実績という軸で専門学校が絞れたら、それらの学校の受験科目、通学距離、合格実績、学費、口コミ、オープンキャンパス情報をチェックしてみてください。そうすることで、満足のいく学校を見つけることができるでしょう。
当記事に記載の数値や事実等に関しては、下記サイトの情報を基に作成しております
- 総務省令和2年4月1日地方公務員給与実態調査結果P240,259
- https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_gyousei/c-gyousei/kyuuyo/pdf/R2_kyuyo_1_03.pdf
- 国税庁令和2年分民間給与実態統計調査
- https://www.nta.go.jp/publication/statistics/kokuzeicho/minkan/gaiyou/2020.htm
実際に働いている人の口コミをチェックしよう!
実際に働いている人の口コミを参考に、どんな仕事なのかイメージをつけましょう!
地方公務員の満足度
各項目(仕事内容・ワークライフバランス・年収・仕事の将来性・女性の働きやすさ)の合計点数の平均をとった点数です
地方公務員の 口コミ一覧
全939件
山口県の30代後半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
よくわかりません。しかし、周りの人の喜んでくれる顔をみるとやりがいを感じるかもしれません。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みをとりやすいかもしれませんが、休んでも休み明けに仕事が増えるので、休んでも自分が苦しくなるので。
-
年収 (満足度3)
よく、わかりませんが、しいてあげるならば、安定している、というところかもしれません。
-
仕事の将来性 (満足度3)
なくなることはないとは思いますが、もしかしたらなくなるかもしれないという不安があるからです。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
休みをとりやすいかもしれませんが、休みを取るとその間しごとが止まるので良いかわかりません。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学でその勉強を、していたからです。そのまま仕事につながったからその職につくことになりました。
富山県の30代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
子どもといると、成長が感じられて、子どもが素敵だなあと思えるときがある、
-
ワークライフバランス (満足度2)
仕事かなあと思ったから、プライベイトだったり、区別がなかなかつきにくいから。
-
年収 (満足度3)
もっとたくもらえたら、嬉しいなあと思う、残業代がもらえないのが不満です。
-
仕事の将来性 (満足度3)
すぐに成果が出ないこともあり、また、こどもがどんどん減っていて、この先どうなるかわからない
-
女性の働きやすさ (満足度3)
仕事内容が男と、女で全く同じで、適材適所ではないから、
-
なぜその仕事に就いたのか
親も教員だったし、楽しそうだったから。自分がこどものときも楽しかったから、、
埼玉県の40代男性
正社員 / 1,000万円以上~1,100万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
やりがいがあり、たくさんの人々から感謝されて気分が上がります。これからも続けていきたいです
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業時間はほとんどありません。空いた時間は自分のやりたいことをおもいきりやっております
-
年収 (満足度4)
思ったよりたくさんお金がもらえるので、やめたくないと強く思っているところであります。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来性はあると思います。なにより自分がすきでやっていることなので苦ではありません
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立ちたいと思いまして、仕事を選ばせていただきました。もっと自分を高めて頑張りたいと思っております。
千葉県の30代前半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
業務内容は専門的な知識を要するものばかりであり、自分の能力を発揮することができるため
-
ワークライフバランス (満足度1)
さきほども答えたように残業代が出ないのが残念な点であり、土日は休んでいられることのほうが少ない
-
年収 (満足度1)
仕事量に対しての年収が少なすぎる。また残業代がでないためただ働きさせられている
-
仕事の将来性 (満足度3)
ニーズがある仕事であるが、働き手がどんどんと減っているため将来性はわからない。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定的な仕事に就きたかったために公務員試験を受けた。また、地域の役に立つことがしたかったため。
群馬県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事のやりがいは若いうちはあったが年齢を重ねるうちになくなっていってしまった。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業はほとんどない。定時に来て定時にあがるとても人間らしい生活がおくれる。
-
年収 (満足度3)
どんなときも安定して給料をもらえる。ボーナスもしっかりもらえるからありがたい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来についてはとくにない。年功序列がまだまだあるのでがんばらなくてもよい
-
どのように専門学校を選んだか
家にあったパソコンで資料請求した。そのあと、資料請求したものと他のサイトを見比べて選んだ。
-
なぜその仕事に就いたのか
特になし。給料が安定しているのと社会的地位が安定していると思ったから。
福井県の40代女性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分がしたいことを、みんなで考えて企画実施することができ、その反応を目の当たりにすることができた
-
ワークライフバランス (満足度4)
自分は育児休暇を取得することがてきたが、夫は育児休暇を取得することができなかった
-
年収 (満足度4)
安くもなく、高くもなく、普通だから、残業するとその分は手当がもらえるから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
これから、どのように進んでいくのか、わからない。やり方を考えているが、改善できないところもある
-
女性の働きやすさ (満足度4)
8時間勤務して、さらに残業となると、家庭のことがおろそかになってしまい、自己嫌悪におちいる
-
なぜその仕事に就いたのか
病気を予防したかったから、夜勤がないところだったから、自分がしたい企画を計画立案したかったから
兵庫県の40代女性
正社員 / 2,000万円以上 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
女の人であっても、男性と変わらなく仕事を、することができるし、給料も変わりません
-
ワークライフバランス (満足度5)
基本的には土日がお休みになります 祝日もありますが部活動によっては、いそがしいです
-
年収 (満足度5)
お金に関しては、もう少し上げて欲しいとおもいます。不意な残業は、よくあることだし、対応にも時間がかかります
-
仕事の将来性 (満足度5)
社会の中で子どもの存在はいつまでもなくなりませんので、やりがいはあるとおもいます
-
女性の働きやすさ (満足度5)
女性に対して優しい教授だとおもいます。役所に就くかたも、比較的多いのではないか、
-
なぜその仕事に就いたのか
やりたかったから昔から憧れていたし、やりがいがあると思ったから特に高校がよいと思ったから
埼玉県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学院卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
自分の好きなこと、知りたいこと、興味を持ったことをとことん追求できるので
-
ワークライフバランス (満足度5)
自分のペースで仕事ができるのでワークライフバランスは非常にとれていると思う
-
年収 (満足度5)
生活さえできれば収入はたいして気にしていないが、多い分には困らないし、今は十分な生活ができている
-
仕事の将来性 (満足度5)
研究は一生ものの仕事なので将来性とかはよくわからないので
-
なぜその仕事に就いたのか
以前から野生動物や生態学の研究職を目指していて、研究をすることが好きだし、それ以外の仕事は考えられなかった
長野県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
保護者や生徒の要求をのんでいるばかりで、やりやいたいことをやることができなくなっていく。
-
ワークライフバランス (満足度3)
現時点できついとおもったことはないが、このまま続けていけば拘束される時間が多すぎるとおもう。
-
年収 (満足度3)
めぐまれているとは思うが、働いている量からすれば、もっとあってもいいような気がする。。
-
仕事の将来性 (満足度2)
やることがどんどんどんどん制約されていく。将来性がある仕事とは思えない
-
なぜその仕事に就いたのか
他にできるこなかったので、消去法により この仕事に就くことになった。部活を教えたい意識が少しあった。
愛知県の30代前半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
毎日のルーティンワークはやりがいがないから。あとらしいことに挑戦したい気持ちがあるから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
定時にあがれるのは助かる。休みも多く家族との時間が多くとれるから4点にした。
-
年収 (満足度3)
周りに比べると決して高くはないが、自分の労働きょうどを考えるとこのくらいだと思う
-
仕事の将来性 (満足度3)
ルーティンワークをこなすだけでとくべつなスキルは身に付いていないと思うから三点とした。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で通いやすいから。安定しているから。いろいろなことに取り組めるから。
福岡県の20代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
やはり研究開発ができているところです。しかしそれまでが大変で、できたところで新しい難題が来ます
-
ワークライフバランス (満足度3)
ワークバランスが最悪といってもいいくらい、休憩がとれません、自分の効率が悪いともいえるが
-
年収 (満足度1)
同齢の人や同じ学位を持つ人と比べて確実に少ないですし、仕事量も多いです
-
仕事の将来性 (満足度2)
仕事の将来性についてはそう悲観的ではないと思いますが、今をどう乗り切れるかが大事
-
なぜその仕事に就いたのか
とくにありませんが、仕事を探しても採用されませんでしたので、今の仕事に着きました
神奈川県の40代女性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
子どもと接しているぶんには満足。保護者の我が子だけに向けられる愛情によるクレームへの対応が難しい。
-
ワークライフバランス (満足度3)
病気をしてからは、無理をしないように心がけている。家庭に比重を置いたほうが精神的にも落ち着く。
-
年収 (満足度3)
仕事量の割には安いとは思うので。朝早く、夜遅くまで仕事をした結果入院生活も送った。
-
仕事の将来性 (満足度3)
教員になりたい若者が減り、本来なら合格しないであろう人も教員になっていると思う。その分、できる人に仕事が回っている現状を打破しないと子どもに悪い影響が出ると思う。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
小学校なので、女性が多い。管理職にも女性が増えたので、話しやすい環境にはなっていると思う。権利もとろうと思えば、しっかりしている。とりにくさは相変わらずだが…。
-
なぜその仕事に就いたのか
小さい頃から祖母が教員になって欲しがっていて、話を聞いているうちに何となく。教育実習が決め手だった。
兵庫県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
子どもが、できないことができるようになった時の表情を見るとこちらも嬉しくなります。
-
ワークライフバランス (満足度2)
夏の長期休業中はずっと休みになるわけではありませんが、仕事量の工夫でまとまった休みを取ることは可能です。
-
年収 (満足度3)
拘束時間に対してのコスパは良くはないと思います。残業手当などもなく、改善の見通しも立っていません。
-
仕事の将来性 (満足度3)
映像などのオンラインで済むことが増えてくると、対面で教えることは減ってくるのではないかと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもの成長を見たり、人に教えたりすることが好きだから。また、色々なことを追求できる仕事だから。
愛知県の30代前半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
市民から喜ばせることはなく苦情を言われるだけで、やりがいは感じない。責任だけやたらとある
-
ワークライフバランス (満足度5)
有休は権利として、自分の仕事さえ終わっていたら採れるため休みやすい。ただし部署によって変わるので毎年ではないところは不満
-
年収 (満足度1)
働いているとは思えない上司たちがたくさんの給料をもらい、下っ端は給料に見合わない責任と仕事量がある
-
仕事の将来性 (満足度1)
潰れることはないと思うが財政的に厳しく、格差社会の拡大によって市民からの苦情も増加することが想定されるため明るい未来があるとは思えない
-
なぜその仕事に就いたのか
なんとなく受けて合格したから。特に意味はないです。強いて言えば安定しているからです。
香川県の20代後半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
訪問に行って個別的に関わりたくて保健師になったのに、今配属されている部署は事務的な仕事しかなくやりがいがない。
-
ワークライフバランス (満足度5)
いつでも休みがとれる。福利厚生がしっかりしていて、休みが取りやすい。プライベート優先できる
-
年収 (満足度1)
公務員給料安すぎる!!毎年上がるといっても少なすぎて一人暮らししたら赤字になる。もだと、あげてほしい
-
仕事の将来性 (満足度4)
認知症高齢者が増えていくと言われている中で、保健師の訪問が大事になってくると思う。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
保健師は女性がほとんどで、女性が活躍できる職種であるため、意見を反映できたりしてよい。
-
なぜその仕事に就いたのか
保健師として、市民の健康増進、疾病予防に携わりたかったため。赤ちゃん訪問や高齢者訪問がしたかった。
熊本県の40代女性
パートタイム/アルバイト / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
非正規雇用ということで、正規職員との待遇格差が大きく、またその実態について現場における理解がない。
-
ワークライフバランス (満足度3)
勤務時間が限られており年休を使いやすい状況にならない。日課の中に休憩時間の保証がない。
-
年収 (満足度3)
時給はなかなか他では稼げない額だが、正規職員にはある教職手当てはない。また、昇給のアッパーが低い。
-
仕事の将来性 (満足度3)
非営利職のため判断しにくかったため、中間ポイントにしました。ただ、不可欠な仕事です。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
管理職はほとんどが男性。 生理休暇は実質ゼロ。 来客対応や食事の片付け等、女性がするのが当たり前。
-
なぜその仕事に就いたのか
給料と拘束時間とのマッチング。生涯学習に使える時間と費用が必要だったのでそれがかなう条件でさがしました。 内容的にも自分に合っていると判断しました。
奈良県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
やりがいを感じるよりも、住民の苦情が多く、その対応に苦慮し、職員が疲弊しているのを見て辟易している。
-
ワークライフバランス (満足度2)
一人にかかる業務量が多く、たとえ休暇をとっても翌出勤時には書類の山になっており、休みづらい。
-
年収 (満足度2)
公務員というだけで無条件に減給される。労働組合を結成できず従わざるを得ない状況が悪印象の原因である。
-
仕事の将来性 (満足度2)
職場の雰囲気が、攻めではなく守りになっており、何かを変えていくことへの積極性が見られない。
-
なぜその仕事に就いたのか
福祉系の仕事を探していたが、地元で求人があり、思い切って応募した。初めは途中で介護職に転職するつもりだったが、そのまま残っている。
岩手県の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
直接市民と接することによりどんなことに困っているのか、どんなことが生活していく上で必要とされているのかを知ることにより、仕事の方向性を考え実行することにより生活の向上に貢献できることがやりがいを感じた
-
ワークライフバランス (満足度4)
市民生活の安全のためにインフラなどを管轄する部門などは災害や天候により休日、深夜関係なく対応しなければならない。しかし、それが仕事です。
-
年収 (満足度2)
公務員は定時で帰れると思われがちだが、働く部署によっては深夜、休日とわず対応のために仕事しなければならないとこが大変です。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員は安定してる職業ではあるが、地方自治体の財政状況によっては将来多くの仕事を少ない人員でやらなければならない
-
なぜその仕事に就いたのか
市民のために役立つ仕事をしたいと思った。特にインフラなどの市民生活の安全安心の生活のために直接関われる仕事と思ったためです。
愛知県の30代後半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
利益を求めるのではなく、社会のためになる仕事をできることにやりがいを感じます。 男女平等なところも良い。
-
ワークライフバランス (満足度5)
育児支援が充実しており、男性の育休取得も進んでいます。介護支援も充実していると思う。
-
年収 (満足度5)
景気に左右されず、また男女平等に昇給することができる点が良いです。 育児支援も充実している。
-
仕事の将来性 (満足度5)
景気に左右されることがないのが良いです。男女平等であるので、女性も活躍する人がたくさんいます。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
昇給の面では男女平等であり、育児支援も充実している。男性の育休取得も進んでいます。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員は景気に左右されることなく、安定した職業であるため。また、土日休みの仕事であるため。
宮城県の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
子供の将来を左右し,国の将来をも左右する大切な仕事だから。子供の笑顔を見ることがやりがいだから。
-
ワークライフバランス (満足度1)
ハードな職務内容であるにも関わらず,休んだり休憩することが許されないのは非常識の一言。
-
年収 (満足度1)
ミスが一切許されない仕事の内容と比較して,収入はまったくもって釣り合っていない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
やりがい搾取という言葉がまさにピッタリとしか言いようがない,ひどい職業であることは間違いない。
-
なぜその仕事に就いたのか
子供が好きだからということと,自分が子供だったとき相談できる先生がいなかったから。
千葉県の30代後半男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
業務量が多く、質も大変。税金で食べているんだからと、理不尽な市民が多い。部署によっては生活保護受給者の対応をしなくてはならず、自分も精神を病み、一時休職をした。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業が多く、プライベートな時間は少ないと思う。もっと自由な時間が欲しいし、趣味に時間を使いたい。
-
年収 (満足度4)
残業代はきちんと出るので、残業が多ければ、生活には困らない。しかし、残業がないと収入は厳しい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
周りに優秀な人が多く、自分の能力のなさに実感する。そのような状況なので、出世は望めない。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定しており、基本的にクビがなく、毎日定時で帰れるような楽そうという印象があったため。
東京都の30代後半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分が思い描いていたようにスケールの大きな仕事ができるし、様々な立場の方と関わりを持てるから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みが取りやすいし、勤務時間にも柔軟性があり、家庭と両立しやすいから。 福利厚生も充実している。
-
年収 (満足度3)
業務量に対して給料が見合っていないと感じることがある。もう少し待遇を改善して欲しい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
自治体と言えど、今後の人口減少、少子高齢化社会進行の影響を大きく受けると思うから。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
産休育休は取りやすいが、みんな肩身が狭そうだし、まだ女性管理職が少ないと感じるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
都会でスケールの大きな仕事がしたかったので、国ともやり取りできる自治体を選択した。
愛知県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
新しい取り組みにはやりがいを感じるが、ルールや制度に縛られて、そのなかでしか動けないことには不満を感じるため
-
ワークライフバランス (満足度4)
自分の仕事のやり方などによって、ある程度の休暇の自由がきき、コントロールできるから
-
年収 (満足度4)
社会情勢には左右され、多少の浮き沈みはあるものの、他に比べれば許容範囲内で済むため
-
仕事の将来性 (満足度3)
定年までまっとうすればいいが、他にやりたいことができたところで潰しがきかないため
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した給料、休日や福利厚生、遠隔地への転勤の心配がないため現在の仕事を選択した
神奈川県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学院卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
民間企業と比較すると、地方公務員は業務量が少ないため、身体的な大変さはありません。
-
ワークライフバランス (満足度5)
配属先の業務内容にもよりますが、現在の部署は残業も少なく年休も取得しやすいです。
-
年収 (満足度4)
一部上場の民間企業と比較すると年収は数百万円下がったが、平均以上の年収はもらえます。
-
仕事の将来性 (満足度5)
地方自治体はよほどのことがない限りつぶれないので、地方自治体そのものがなくなることがありません。
-
なぜその仕事に就いたのか
民間企業に勤めていたが海外出張などで激務だったため、楽そうな地方公務員に転職しました。
愛知県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学院
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
人事異動に能力や経歴を無視した場当たり的な配置を行なっている また、上層部の好き嫌いで人事が動いている
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みをとりやすい職場とそうでない職場にわかれ、とりにくい職場の場合、残業も極端に多くなる
-
年収 (満足度1)
同程度の経歴のある知人と比べ、半分程度の年収しかなく、将来、上昇する見込みもない
-
仕事の将来性 (満足度2)
事務委託等効率的に行うことができれば、正規職員の数を減らすことが出来るため、将来性がない
-
なぜその仕事に就いたのか
安定しており、転勤が少ないことから、将来のことを考えやすい 地元であり、長期的な仕事をしやすい
静岡県の40代女性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
人の成長した、場面に立ち会うことができるからです。なかなかうまくいかない場面もありますが。それを乗り越えたときの喜びが大きいからです。
-
ワークライフバランス (満足度2)
勤務時間が長いです。仕事があると、休みがとりにくいです。休むことがよくない、という雰囲気ぐあります。
-
年収 (満足度3)
勤務時間がとにかく長いです。朝も早く、夜も遅い。拘束時間が長いです。また、休憩時間がまともにとれません。また、休憩時間はとれないもの、という暗黙の了解があります。
-
仕事の将来性 (満足度3)
人の成長にかかわる仕事は、機械のような画一的な対応はできないため、人のてが必要だからです。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
産前産後の休暇制度がきちんとあり、つかわれている。子どもの病気のときの休暇制度もしっかり整備されています。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の成長にかかる仕事に就きたいと思ったからです。人との関わりから人間関係を築く大切さを、知ったためです。
東京都の30代前半女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
仕事内容が複雑で多岐にわたり、対内、対外調整が多い。調整がうまく行き前進するとやりがいにつながるが、日々業務に追われてストレスがたまることも多い。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みは取りやすい。部署によるが残業が多く、残業代をまともに払ってもらえないこともよくある。
-
年収 (満足度3)
安定性があるのはよいが、民間企業で勤める大学の友人などと比べると、年収が低い。副業もできない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
自分達の仕事は公共性が高く社会的に重要な役割が大きく、AIなどではこなせないため、将来性があると思う。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
出産してもすぐに復帰して、子育てと仕事を両立している女性が多い。しかし、産休育休の職員がいても補充がないため、周りの負担は増える。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学で都市計画を専攻しており、仕事でも都市計画に携わり、日本の都市環境を良くする仕事に就きたいと思ったからです。
山口県の20代前半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
住民に喜ばれる仕事ばかりではなく、大変なこともありますが、最終的に地域のためになる仕事をしていることを実感できます。
-
ワークライフバランス (満足度5)
部署や組織によって異なりますが、休暇の消化や残業時間の短縮には進んで取り組んでいる職場が多いです。
-
年収 (満足度3)
仕事の結果に応じて給料がすごく増えるようなことはなく、若いうちは低めの金額のことが多いですが、ボーナスも含めて安定した金額が支給されるのが良い点だと思います。
-
仕事の将来性 (満足度5)
社会的な変化に対応しながら仕事を進める必要はありますが、情勢によって無くなるような仕事ではないため将来性はあると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
制度は充実しているので、家庭と仕事を両立しやすいと思います。管理職や上司で女性の職員は少ないです。
-
なぜその仕事に就いたのか
やりがいのある仕事に就きたいと思ったからです。地方公務員であれば、その自治体のために働くことが直接仕事になるので、社会の役に立っているという実感を得やすく、やりがいも感じやすいと思い選びました。
北海道の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
地域に住んでいる方の産業の手助けとなっているのではないかと感じられるところです。
-
ワークライフバランス (満足度4)
自分の、裁量で残業するしないが決められる点と、有給なども取りやすい環境なので満足してます。
-
年収 (満足度4)
経験年数によって、徐々に上がっていく点では満足してます。また、都心に比べて物価も安いため、満足してます。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性というよりは、これまでのものを継続して行う仕事が主になってくる。そのかわり、変化を検討する余地は多い。
-
なぜその仕事に就いたのか
東京くら移住を考えて仕事探ししてた中で、地域に密着した仕事ができると思ったからです。
愛知県の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
しょうもない(生産性がない)仕事が多いから。利潤を追求しないため無駄が多い。やりがいを感じることはない。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部署にもよるが、民間に比べれば残業は少ない方だと思う。ただし、部署による当たり外れは大きい。
-
年収 (満足度1)
同世代平均と比べて単純に年収が低いから。安定はしているものの、とても贅沢な暮らしはできないレベルである。
-
仕事の将来性 (満足度2)
民間企業にはできない、利益の出ない公共性の高い事業を行うため、将来的にも必要不可欠な業界である。ただし、IT技術の適用により、人員は大幅に減らすことが可能になると思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
大きな転勤がなく、引っ越しをしなくていいのが魅力だったから。また、クビになることがなく、安定していると思ったから。
大阪府の40代女性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学院
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
授業でできないことができた!という反応を見ると、もっと頑張ろうと思う。また、担任として卒業していく生徒たちを見送る瞬間は苦労したけど頑張ったなぁといつも感じる。 ただ、全てがいいことではなく、子どもとは言え「人」が相手の仕事なのでいろいろ大変なこともあります。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部活の顧問をしたり、行事などで休日出勤も結構あります。 全く休みが取れないこともないですが、ある程度自分でコントロールできないと大変なことになります。
-
年収 (満足度4)
安定はしています。 …が、業務量を考えると少し少ない気がしなくもありません。マスコミでよく時間外勤務の話が出ますが、それを考えると割に合わないと感じる人もいると思います。
-
仕事の将来性 (満足度4)
正直なところ、文科省や学校を管轄する自治体に委ねられる部分もあると思います。 学校単位で色んな改革などに取り組んでいけば将来性もあるかと思います。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
高校に勤めてますが、教科・科目にも寄ります。 自分は工業科担当ですが、女性はごく稀で、行くところに寄っては働き辛い部分もあるかもしれません。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どものころから勉強が好きで、勉強の楽しさを教えたかった。また、学校生活を通して生徒たちの成長を見守りながら自分自身も成長できたら…と思ったから。
兵庫県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
相手に喜んでもらえた時が非常にうれしい。うまくいかなかった時は、次につなげるようにしたい。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇は、比較的にとりやすい。残業は、人それぞれ。比較的に少ない。休日出勤もない。
-
年収 (満足度4)
勤続年数で給料が決まる。評価にともなう給料にできたらもっとやる気がでる。そこを見直して
-
仕事の将来性 (満足度4)
特に将来性は感じられない。しかし、トップがかわればなんらかの変化はあると思うがわからない
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で働きたくて。地元の人のためになるかと思って。主に相談にのり、何かできることを考えている。
愛知県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
大変な仕事だが他人に喜ばれるし感謝される仕事なので達成感があり充実している やりがいがある
-
ワークライフバランス (満足度4)
職場内での調整は必要だが、有給休暇はおおかた消化できている。残業はほぼないので余暇も充実しています。
-
年収 (満足度4)
若くから勤めており、それなりの給料を頂いております。 非常に身体を使う仕事なので年齢と共にきつくなるが満足している。
-
仕事の将来性 (満足度4)
現状からの給料のアップは望めないが、生活していくうえで必要な仕事のため継続して勤めることができる。
-
なぜその仕事に就いたのか
地域に貢献できるから。 過酷な仕事だが体力に自信があり自分に向いている職業だったから。
北海道の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
やりがいはありますが、時間の許す限り教材の工夫や研究を深めることに終わりがなく、いつも満足のいく仕事ができているかといえばそうとは言えないからです。教科指導以外の雑務も多く、精神的にも肉体的にも非常に大変な仕事だと自負しているからです。
-
ワークライフバランス (満足度2)
休暇については取りやすい環境にあるとは思いますが、長期休暇も基本出勤、残業はして当たり前の仕事量である点はアンバランスだと感じるからです。
-
年収 (満足度4)
勤務時間の超過は当たり前で、平日のサービス残業や休日出勤なくしてはこなしきれない仕事量に見合っているかといえばそうではないと思うからです。
-
仕事の将来性 (満足度4)
AIにとってかわられる仕事ではないので、将来も人材が求められるという点では将来性があると思います。ですが、勤務体制などが現状のままでは非常に厳しい仕事なため、4点にしました。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休育休や時短勤務の体制は非常に整っていると思います。ただ、男性が育休を取りやすい環境かといえばまだまだな面があるため、パートナーの助けを得やすい雰囲気とは言い切れないため4点としました。
-
なぜその仕事に就いたのか
学生時代、勉強の面白さに気づき、学びの楽しさを教える仕事がしたかったからです。様々な校種があるなかでも、専門的な知識を活かして教科指導ができ、生徒自身が社会に出る前に必要な能力を身に付ける手伝いのできる、中学校教員に魅力を感じ、この職種につきました。
愛媛県の40代男性
正社員 / 850万円以上~900万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
教育とは、知識を与えるだけでなか、ヒントを与えると生徒はヒントをもとに答えを導きだす。その楽しさを次に繋げてほしい
-
ワークライフバランス (満足度2)
とにかく仕事量が多い。担任、公務分掌、部活動指導、教材研究に教材準備。生徒指導に保護者の対応など一日中休まる時がない。
-
年収 (満足度4)
残業手当などはないが、同級生の年収から比べると多くもらっている。自分が真面目に務めていれば倒産もないし安定している。
-
仕事の将来性 (満足度4)
自分が育てた生徒が、進学、就職と進路はいろいろあるが、数年後に、あの時に言っていたのはこのことかと気づいてくれ、それを後輩の指導に生かしてほしい。
-
なぜその仕事に就いたのか
高校生の時に、当時の担任からアドバイスをもらったから 自分たちの気持ちをわかってくれる担任だったから
埼玉県の40代女性
パートタイム/アルバイト / 150万円以上~200万円未満 / 短期大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
目に見えて進歩や成長を感じられる。自分なりに考えて行動した結果、子供の心に響いた時などはとても嬉しくなります。
-
ワークライフバランス (満足度4)
一年の勤務日数、時間が決められているため、基本的には残業なしだが、勤務時間オーバーした時に調整できないこともある。
-
年収 (満足度2)
体力的に厳しい。休憩時間もなかなか座って休めないので、それを鑑みて時給アップを望んでいます。勤務の融通が効く点では満足。
-
仕事の将来性 (満足度4)
家庭環境の差が激しく、学習レベルに差がある。共働きで忙しい家庭も増えているので、家で構ってもらえないのかな?というのは学校で発散しがち。そのフォローが必要な仕事
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性だからということだけではないですが、子育てを経験しているからこその支援が活かされる職業でもあるかと思います
-
なぜその仕事に就いたのか
子供が好きで、学習が難しい子の支援、自立へのお手伝いができれば…と思いました。毎日難しい場面もありますが、やりがいを感じられて満足しています。
青森県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分の知識を十分に活かせるし、他人に指導もできるからやりがいがある。しかしながら、日々技術も変化しているので対応しなければならない。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休日の勤務はあるが、代わりの休みを取得できる。残業もあるがそれほど多くはない。ただしサービス残業ではある。
-
年収 (満足度3)
安定している収入ではあるが、民間の給与に合わせているため、多くもなく少なくもない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員であるため、職場移動等があり、職務内容が変わる。そのため、将来性のために仕事をしているのではない。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学で農業専攻であったため、その知識を活かせる職種を選んだ結果、公務員の技師であった。
京都府の30代前半女性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
保健師として、たくさんの市民の方と関わる中で、笑顔になってもらえることが多く、信頼関係を築くこともできる。
-
ワークライフバランス (満足度5)
月1日は有休を使うように上から指導されている。時間休もあり、自分の生活に合わせて休暇を使いやすい。
-
年収 (満足度5)
入庁当初は、本当に手取りが少なく、実家暮らしでないと苦しいぐらいでしたが、年々昇給するため、30代になってからは多くもらえていると思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
仕事として無くなることがない。民間化してもいい業務はあるが、基本的には公務員が必要。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
休暇が取りやすく、周りからの理解もある。男性との差がない。がんばれば評価してもらえる。
-
なぜその仕事に就いたのか
福利厚生がしっかりしている。育児休暇等、基本的な休暇はしっかり保証されている。日常から月1日は有休を取るように指導されている。こどもが急に発熱して帰る際は、時間休を使うことができ、回りからの理解もある。
北海道の20代前半女性
正社員 / 150万円以上~200万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
全て良いと回答しました。私が困っている時に周りの人は助けてくれるし、先輩、後輩共に仲が良く、とても過ごしやすい職場であると思います
-
ワークライフバランス (満足度5)
業界全体で残業時間は少ない方だと思います。基本的にはデスクワークが多いです。休みについては、夏、冬に長期休暇があります。
-
年収 (満足度5)
公務員として長く働ける仕事ですが、年収が他の職業よりもかなり低いと言われています。ですが、やりがいはあるのでとても満足しています。
-
仕事の将来性 (満足度5)
公務員は社会的に重要な役割を果たしてとり、コンピューターでは管理することが難しいことを可能にするための将来性があると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
業界全体で、働きやすい環境だと思います。産休や、育休をとる女性が多く見られ、とても過ごしやすい職場だと感じます。
-
なぜその仕事に就いたのか
私の好きなことをできる仕事に就きたいと思ったからです。具体的には年収が安定していることも大切ですが、長く続けられる、自分の好きな読書にかかわれる仕事に就きたいと思ったからです。
熊本県の30代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事は非常に大変なことが多く、やりがいのある仕事が多いですが、何のためにやっているのかわからなくなる時もあります
-
ワークライフバランス (満足度2)
休日出勤が非常に多い。災害時には泊まりがけになることも当たり前で、家族にも迷惑をかけることが多い
-
年収 (満足度2)
安定はしていると思いますが、仕事内容は難しく、時間外労働も多く、それを考えると決して良くないのかなと思う。
-
仕事の将来性 (満足度3)
市民のための仕事が多いため、一生無くならないとは思うがAI化が進み仕事が減る心配がある
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員は雇用が安定していることや、仕事内容が様々あり、住民の方に貢献ができる仕事であると私自身思ったからです。
千葉県の30代後半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
基本的にはいい時はない。完全縦社会の予算がないの一点張りで何もできない。文句を言えば査定に響くので言えない。長くいれば偉いらしいので仕方ないです。民間から来た人は皆が異常な事に気づいてます。
-
ワークライフバランス (満足度5)
人員は足りてるので休みは取りやすい。労働組合もあるのでその辺は心強い。 残業は全て振替にされるので実質サービス残業です。
-
年収 (満足度3)
正直良くもなく悪くもない。ただし、安定して支払われるのでとりあえず良しとします。
-
仕事の将来性 (満足度4)
市役所がなくなるのは今のところ想定できないので。 平成の大合併のようなブームが再び起こるとどうなるかは分からないが、クビにはならないと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
民間企業で働いていたが、外資系に買収されとんでもない給与体系にされた。売上に変動するので悪いとき一桁万円になるので話にならない。安月給でも安定した公務員ならなんでもいいからなりたかった。
静岡県の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
毎日仕事を終えて家路に着くとどっと疲れが出ます。夜も遅くの時刻に帰るし、土日にも出勤することがあります。
-
ワークライフバランス (満足度2)
平日はほとんど、休めないので、体がきついと感じても休めない。長期休暇は一応もらえるのでありがたい。
-
年収 (満足度3)
頑張って仕事をしている分のお金はもらえているとはおもう。しかし、もっと仕事の量が少なくなったら尚良い。
-
仕事の将来性 (満足度4)
基本的にこの仕事は経済の流行に左右されない仕事であり、人が生き続ける限りなくなるとは思えないため。
-
なぜその仕事に就いたのか
やりがいがあると思った。自分の性格と仕事の内容が合っていて、がんばれそうな仕事だと思った。
和歌山県の40代女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
自分が学生の頃からこういう授業や先生がいたら良いという理想にどんどん近づいてきたから。
-
ワークライフバランス (満足度1)
残業はありきだし、土日も働くのが当たり前。不妊治療をしたくても、生徒指導など入ると行けない。
-
年収 (満足度5)
これだけもらえる職業は転職しようと思っても見つけられないから。給料をもらうと頑張らないとと思う。
-
仕事の将来性 (満足度1)
私は京都、大阪で教鞭を取っており、今は生まれ故郷の和歌山の学校に転任したが、井の中の蛙ばかりで、古い教育を聞く耳を持たずに押し進めているから。
-
女性の働きやすさ (満足度1)
体調が悪くても人員に余裕がないので、休めない。診断書を取ると許可なしに、職員に理由を言われる。
-
なぜその仕事に就いたのか
先生の言うことだけを聞く優等生を育てる教育に疑問があるので日本の教育を変え、共生社会を築くための教育をしたかったから。
徳島県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
自らの能力を生かして、これからの日本を担う人たちを、これまでの経験をもとに、育てていくところがやりがいです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
休みは多いとは言い切れないが、春休み・夏休み・冬休みなどには、まとまった有給休暇を取ることができるのが良い所である。
-
年収 (満足度5)
一人暮らしで生活するためには、二百万円もあれば十分であり、貯金もできる。余ったお金は将来のために貯蓄できる。
-
仕事の将来性 (満足度5)
将来AIにとってかわられるという仕事も多いようであるが、この仕事については機械任せではなく人間がやるべき仕事だから、非常に将来性があると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
日本の将来を担う子供たちのために、自らの能力を十分に発揮し、教育を行いたいと思いました。
神奈川県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
市全体のことを考えることができ、そのことが何年も先の未来を見据えて物事に当たれるからです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
始業間際の出勤、定時退勤、休日出勤なしでゆとりある仕事に就くことができています。そのおかげで、家では自分や家族の時間を十分に取ることができ、また突発的な対応もいつでも取れる体制が取れているからです。
-
年収 (満足度5)
人並みの収入があり、さらに現在の補償も福利厚生も充実しているからです。コロナ禍の影響もなく一定の収入が得られていることはありがたいと感じています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
日本がこの先このままで大丈夫なのか?不安は大いにあります。税金で成り立っている公務員ゆえ、日本が沈没したらどうなるか不安があるからです。
-
なぜその仕事に就いたのか
集団で楽しむ生活がしたかったからです。そもそも教員をしていましたが、縁あって市役所で勤めることになり、広い視野を養いながら、大きな視点で教育に携わることができるようになったので、今の仕事をなぜ選んだのかと問われると、自分が選んだわけではないので答えられません。
京都府の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
市民の未来に貢献できる仕事にやりがいを感じるからです。 市民の皆さんから喜びや感謝の声をいただいた時には、この仕事に就いて本当によかったと思います。
-
ワークライフバランス (満足度5)
土日祝日は休みで休暇が安定している点が第一にいい点だと思います。あとお盆や年末年始の休暇も十分に確保されているのもいいと思います。
-
年収 (満足度4)
まずは月給、賞与が安定している点がいいと思います。あと昇給も安定している点もいいと思います。
-
仕事の将来性 (満足度4)
比較的安定雇用の職場なので将来的にも安定していると思われますが、少子高齢化で雇用機会が減少するという不安はあります。
-
なぜその仕事に就いたのか
市の行政や市民の未来に貢献できる仕事がしたかったから。雇用が安定しているというのもこの仕事を選んだ理由です。
愛知県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 高卒
就職先:公営企業
-
仕事内容 (満足度3)
身体をすごく使うこともなく、頭をすごく使うこともないから。程よい。給料が安定している。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は割と自分の希望どうり取得できる。勤務時間は長く拘束時間も長い。若いうちは嫌だったが、年齢が増すと気にならない。
-
年収 (満足度3)
自分の能力の割に給料をもらっていると思う。安定している。安心して仕事ができる。自分に合っている。
-
仕事の将来性 (満足度3)
ある程度安心して仕事ができる。老朽化かひどく職場環境が悪い気がする。社会的に重要な役割、ライフラインの役割を果たしている。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定している公務員だから。 いろいろ受験して受かったから。自分に向いている気がした。たまたま。
千葉県の20代後半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
老若男女、多種多様な方と接することが大変です。また法律や決まりごとに基づいての仕事なので、個人的にはやってあげたいけどここまでしかお手伝いできない…というジレンマがあります。
-
ワークライフバランス (満足度3)
こちらも配属先や、上司、同僚によります。有給はたくさん、でも取得できないことは大いにあります。
-
年収 (満足度2)
配属される場所によって業務量や心的負担が異なりますが、同じ給料…というところは正直不満があります。良くも悪くも歩合制でないところです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公的な業務なため消滅することはあまり考えられませんが、民間企業に比べ全てが後手後手のため、少し古臭い対応になると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
働きにくくはありませんが、男性の育休の取得率の低さが気になります。結果的に育休を取得した女性の昇進が遅くなりますので、不満をもつ女性は少なくないです。
-
なぜその仕事に就いたのか
営利目的の企業では自分の時間がなくなりそうだったため、少しでもクリーンなイメージの仕事に就きたかった。
京都府の30代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
子ども達と過ごせることはとても楽しく、指導することにやりがいもあるが、その他の事務作業が年々膨らむ一方で、改善の兆しが見えないから
-
ワークライフバランス (満足度1)
勤務時間が長く、持ち帰りの仕事量も多い。休日も仕事に追われ、家族との時間や余暇を楽しむことができないから。
-
年収 (満足度3)
忙しさや大変さの割に年収が低い。また、残業代もなく、成果を上げても報酬や昇給がない。勤務時間も長いから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
現状のままでは、年々業務がかさばる一方であり、時代な変化による様々な手立てを講じなければならないから
-
なぜその仕事に就いたのか
自分が子供だった頃を思い返し、子ども達に学校の面白さや楽しさを伝えたいと思ったから。
群馬県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
仕事量、突発な仕事、朝早く、夜遅く、お昼休みも抜きで仕事をしないと日々仕事が間に合わず、ストレスばかりである。
-
ワークライフバランス (満足度1)
今年度、まだ数えるくらいしか有給は取れておらず、1日でも休むと仕事がたまる職場のため、ワークライフバランスという言葉は合わない。
-
年収 (満足度3)
今は人事異動をしたものの、その職種に自分の適応能力とマッチしていなくて、とても日々苦労をして必死で仕事をこなしているものの給与は下がっているため。
-
仕事の将来性 (満足度1)
仕事は将来性はあるものの、自分自身が今のままだと身体を壊すのは目に見えているため、将来性がないと思った。
-
なぜその仕事に就いたのか
今までやったことがなく、新たな仕事を探していたところ、求人があったため勉強して受けた。
愛媛県の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
水道事業という装置産業で、耐用年数のある施設整備から更新工事、その事業に要する費用の効率的で効果的な使い方を模索し、利用者に理解を得るよう鋭意努力することが、個人ではなく組織で考えるということに自分も微力ながら取り組んでいるという満足感がある。
-
ワークライフバランス (満足度4)
不景気の中でも計画的に事業計画をたてられて、事業を進めてられ、かつ、残業もある程度計画的に実施できるので、子供の起きている時間に家に帰ることができる。
-
年収 (満足度4)
今のところ、くいっぱぐれもなく、子供の養育費や娯楽費にもなんとなくまかなえてるからいいんじゃないかと思っています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
今後予想される人口減少の影響は避けられない中、事業拡大と施設整備のバランスを考えながら実施していくことは、世の中の流れをいち早く察知できるのが人の生活に密着した水道だと思うので、それらを踏まえた事業を計画して、水道事業を継続する必要性を感じながら仕事に取り組めることに将来性を感じている。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分の生まれたこの地域で貢献するために、地元の役に立つ仕事を手掛けたかったから。
茨城県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
具体的なんてない 具体的でないから そう思うだけで 具体的な仕事なら そうには思わんだろう
-
ワークライフバランス (満足度2)
なんとなく 仕事があり 休みにくい。休暇も 当番制のようなもので 必要な休暇を優先される傾向で 休養だけでは 休みにくい 人手不足なんだよ
-
年収 (満足度1)
3億円貯めたいが まったくたまらない 今後どうなるか不安 安定して低い給料だな。
-
仕事の将来性 (満足度1)
やらされている仕事に 将来性があるなら 教えてほしい 与えられたままの業界なんで 進展なんてない
-
なぜその仕事に就いたのか
仕事の経験はなく 行くところがなく そこしか受けず そこしか通らず 現在にいたる
東京都の30代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事内容は人のために立つ仕事をしているが残業が多すぎて、自分のライフワークバランスがとれておらず、家族と十分に生活ができない
-
ワークライフバランス (満足度2)
残業が多すぎて、休暇もまともにとれない。全く、自分のため家族のために時間が使えないため不満しかない点である。
-
年収 (満足度5)
やっている仕事は過酷ですが単純作業が多いため年収には満足をしている。同年代の平均より高いのではないかと思う。
-
仕事の将来性 (満足度3)
確かに今福祉業界で働いているので将来性自体はかなりある。ただ、自分のライフワークバランスがめちゃくちゃのためこの業界からはぬけたい。
-
なぜその仕事に就いたのか
父親が公共団体で働いていた影響もあり、この職業についた。また、誰かの役に立つ職業につくことができることが魅力的だった。
愛知県の30代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自由に職場を選択できないため、異動先によっては自分の希望の仕事内容ではない場合があるため
-
ワークライフバランス (満足度3)
職場によっては超過勤務が続く部署もあり、ワークライフバランスを推奨しているのに、実態とことなるため
-
年収 (満足度3)
業務内容に対しては少ないと考えている他、公務員の給料は民間に左右され、大きくは昇給することはあり得ないため
-
仕事の将来性 (満足度3)
限られた予算や人員のもとで業務を行うことで、新たなチャレンジにも限界があると感じているため
-
なぜその仕事に就いたのか
色々な事にチャレンジしたかっからです。そして地元に就職して、地元、住民の生活に貢献したい気持ちが幼少期からあったため
新潟県の30代前半男性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
市民の役に立っていることを自覚する時もありますが、いいように使われても何も言えないことを利用してくる人もいて、嫌になることも多いからです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みに関しては取りやすいですが、全ては人間関係で決まるので、当たり外れの差がすさまじいです。
-
年収 (満足度1)
物価が上がり続けていても、10年以上働いても、手取り20万にいかないのは、絶望を感じます。
-
仕事の将来性 (満足度2)
一生懸命働いても、遊んでいても、別に評価は変わらず、上手く逃げたもの勝ちの状態のため。
-
なぜその仕事に就いたのか
家から離れるわけにいかず、県外や市外への転勤がないため、公務員を選んだものてす。
大阪府の40代女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
おおむね面白いと思える仕事だが、異動が多いので、部署によっては自分の能力ややりたいこととはかけ離れた仕事になる可能性がある。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部署によって、または社会情勢によっては付きに250時間以上の時間外が発生することもあり、運に左右される
-
年収 (満足度4)
大学の同期などで一般企業に勤めた人は年収はもっと高いので若干不満だが、安定面や職場環境など、その他の面で優遇されていると感じるのでほぼ満足
-
仕事の将来性 (満足度3)
自治体として必ず果たさなければならない普遍的で義務的な仕事が多く、事業によっては大きく発展させるタイミングはあっても、全体的に将来飛躍するような仕事ではない
-
女性の働きやすさ (満足度5)
産休、育休をとっても問題なく職場復帰でき、子育て中は時短勤務なども可能で、職場の希望も通りやすい
-
なぜその仕事に就いたのか
福祉のまちづくりに関わる仕事がしたかったから。直接関係ない部署にいても、必ず住民の生活向上につながる仕事だから。
茨城県の20代前半女性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
成果を出すというような業務ではないが、要望にできる限り応えられるよう努め、感謝された時には大変やりがいを感じる。だから、担当職員が少ないため、大変ではある。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みたい日に他に休もうと思っている人がいると人数が少ない課なので、下っぱだし、子供の体調や都合とかで休む方が多いため休めないときがある。
-
年収 (満足度2)
高卒の身分で大口は叩かないが、他の市町村に比べて多少少ないと思う。また、周りの友達の方が倍くらいの給料をもらってるのを耳にすると少し不満である。 しかし、経験年数があがるにつれ、もらえる額も増えるし解雇されないという面ではとてもいいと思う
-
仕事の将来性 (満足度3)
外側線やセンターラインの工事発注、道路反射鏡、防犯灯など、地域の交通安全、防犯対策は少しでも力になれるよう努力しているが、将来性と言われると何ともいえない。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
まだ、実感はしていないが、将来結婚し、出産となった時にとても制度が備わっており、子育てに支障が出ないなと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元をもっと活性化させて、他県からきた方に『いいところだな!』『またいきたい』と思ってもらえるようにしたいということと、地元に貢献したいという思いがあったから
栃木県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
決まったことをやるだけなので、やりがいは少ないです 新しいことを認めようとはしないので
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇は1日を7時間45分として時間単位で取ることができるので、ちょっとした時間休を、取ることができる
-
年収 (満足度2)
安すぎると思う、公務員でも資格を持っているので資格手当をつけて欲しいと思う。だからやりがいがない
-
仕事の将来性 (満足度4)
役所なので、潰れることはないので将来性はあるかもしれない。だか、給料は上がることはない
-
なぜその仕事に就いたのか
安泰していると思ってした。少しでもお金がもらえるかなと思ったいたので、けど給料は安ずぎる
愛知県の20代後半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
やっぱり子供達に教えるのは大変だが、自分も子供達から新しいことを教えてもらえるので日々共に進歩していると思えるから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部活の顧問をしているので土日も部活の試合や練習で潰れてしまいプライベートな時間をあまり作れないから。
-
年収 (満足度4)
教師という仕事は勤務時間以外にも資料を作成したりとても大変だが、残業代が思ったより少ないから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
教師は今のところ人工知能に大替できる仕事じゃないと思うし生徒もたくさん入ってくるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
小さい頃から先生になるのが夢でずっと先生になりたくて一途に追っていたからですかね。
兵庫県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
次から次へと部署を異動し、新しい仕事や法律等を覚え、時間外や土日休みも出勤があり公務員に持っていたイメージとは全く違った
-
ワークライフバランス (満足度1)
体調が悪かろうが、メンタルが病もうが関係なく、仕事量や責任が重く、ワークLIVEバランスなどあったものではないから
-
年収 (満足度3)
仕事の重要度や複雑さ、拘束時間の長さなど、年収には問うてい見合わないほど大変な仕事だから
-
仕事の将来性 (満足度3)
少なくとも自治体が倒産することがないから。しかし破産することはあり、給料は下がることは十分有り得る
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員のイメージが9時頃から5時までの仕事で、残業もなく、楽な仕事だと思ったから。
大阪府の30代後半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
今ある分野の責任者を任されているからやりがいを感じている。 残業する時間もあるが自分で残業するか判断出来ることや深夜になる超過勤務はほとんどないこと。 土日は年に数回程しか勤務することがないこと
-
ワークライフバランス (満足度4)
土日は完全に休めている。 土日に勤務するのは年間数回ていど、残業についても残業するかしないかを自分で判断できることが多い、逆に残業せずに帰宅することに躊躇いもなくできる。
-
年収 (満足度4)
経験年数や年齢に応じて昇給する仕事なので不満はない。ただし、副業が出来ないことや業務に応じて奨励金等がないことに不満を感じる
-
仕事の将来性 (満足度4)
少子化といった問題があるが、公務員であるのでリストラ等の心配が全くない。IT化の流れがあるが、人が関わることが重要な産業なので将来性もある。
-
なぜその仕事に就いたのか
前職は営業をしていたが、元々夢であった学校の先生に憧れたから。何かを教えることが好きだから、子供に様々な可能性や自信を持たせたいから。
北海道の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
道民に感謝される事にやりがいを感じるからです。事業を実施する事で、地場産業の生産性が向上し、活性化につながる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
自分のペースで仕事ができるため、休暇の予定があれば、仕事も対応しながら、処理できる。残業も仕事のやり方次第です
-
年収 (満足度4)
公務員は年齢に応じて収入は上がっていくが、説明責任における重大さを持ちながら業務を行っているため、精神的には辛いです。
-
仕事の将来性 (満足度4)
業務は生産性向上のために重要な役割を果たしており、これからの地域、そして我が国においても未発展なところが多いため、将来性があると思う
-
なぜその仕事に就いたのか
道民に奉仕できる事でやりがいを感じる事や収入に対しても安定していることが生活する上で満足できるため
愛知県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
仕事のやりがいは全くない。収入の安定と引き替えに楽しさや目標、やりがいを失った感じ。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業が特定の時期を除いてはとても少ない。よって、ワークライフバランスがほぼ達成されている。
-
年収 (満足度4)
安定した月収がある。前職でフル残業した収入と、現在の職で定時帰宅し続ける収入がほぼイコールである。
-
なぜその仕事に就いたのか
家族を養うため。収入の安定。前職に不満は全くなかった。ただひとつ、収入の不安の除いては。
新潟県の30代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
地元に密接に関わることができ、やりがいを感じるからです。地元の人の声を時かに聞くことができることも楽しいです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
通常の勤務時間で仕事を終えることができ、また、休みもとることができ、自分の時間も十分確保できるからです。
-
年収 (満足度5)
贅沢をしなければ十分満足のいく暮らしができる収入だと思います。年収も徐々に上がっていくのも満足しています。
-
仕事の将来性 (満足度5)
世の中の法秩序を守るためにも必要な仕事であり、将来的にも必要な仕事であると考えています。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元に貢献できる仕事に就きたいと思ったからです。また、地元に密接に関わることができる仕事だと思ったからです。
神奈川県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
人の心を動かせたときにやりがいを感じます。ケースワーカーという仕事は、精神的にきついですが、信頼関係を築けた時に達成感があります。
-
ワークライフバランス (満足度5)
有給も消化でき、定時で上がれるため、バランスよく生活できています。残業をしたことは、ありません。
-
年収 (満足度4)
定時で上がれるため、この年収で満足しています。仕事量が多くないため、負担も少ないです。
-
仕事の将来性 (満足度2)
現在は福祉職に就いているため、事務職の身としては、あまり需要がないように感じるからです
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休、育休中とスムーズに取得することができたからです。時短勤務をしている先輩もいます。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した職種に就きたいと思ったからです。具体的には、カレンダー通りで予定が立てやすい市役所で働きたいと思ったからためです。
広島県の30代前半女性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
やりがいは、地方公務員として地域に密着貢献しているところにやりがいがあります。頑張っていきます。
-
ワークライフバランス (満足度5)
福利厚生や、手当、休暇もとりやすい環境がいい。結婚後も続けるにはちょうどいい。育休も充実している
-
年収 (満足度5)
時間の割にはよく、福利厚生も充実してるところがいいです。福利厚生が充実しているため。
-
仕事の将来性 (満足度5)
福利厚生が充実してるとこ レがいい。育休もあり、結婚後も続いている。休暇もとりやすい
-
女性の働きやすさ (満足度5)
生理休暇など、育休も充実している。結婚後も短時間勤務など働きやすい。育休も取りやすい。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員になりたかったから、地方公務員の仕事につきました。結婚後も続いていけるから。福利厚生がいい。
新潟県の30代前半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
生活をサポートできることにやりがいを感じる。役所勤務なので、いろんなお声をいただくことも事実ですが、職場の人間関係も良いため、チームワークで乗り越えています。
-
ワークライフバランス (満足度5)
家庭があるため、有給や看護休暇の取りやすさには満足しています。残業することもありますが、毎日ではありません。
-
年収 (満足度4)
ボーナスが保証されており、年収は他企業と同様かと思うが、経験年数をあげることで上がります。また、年収ではないが、福利厚生はしっかりしています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
役所のため、将来性について答えることはできません。市民に必要な支援をしていくだけです。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
部署や人間関係によるかと思います。私の部署は女性メインであるため、育児中で大変な方へのフォローもできています。
-
なぜその仕事に就いたのか
医療に従事することも可能でしたが、自分が生活することを考えたときに、夜勤をせずにできるだけ定時であること、安定していることを優先しました。
愛媛県の30代前半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
十分な引き継ぎがなく異動初日から業務を担っていかないといけないのが相当大変だから
-
ワークライフバランス (満足度1)
残業を美徳とするような風潮があるように感じられるため 年休を取得しようとするときに、体調が悪いのかと尋ねられたことがあり、違和感を感じたため
-
年収 (満足度3)
生活に困らない程度の給料がもらえているため 高給をもらえるほどの能力は自分にはないと思っているため
-
仕事の将来性 (満足度3)
住民のためになっているのか疑問に思いながらやっている業務も多少なりともあるため3点にしました
-
女性の働きやすさ (満足度2)
子育てに関する制度が充実してはいるが、利用することによって昇進などに影響がないか心配しながらの利用になるため
-
なぜその仕事に就いたのか
様々な部署に異動して経験できるのが、特に興味のある分野のない自分には合っているのではないかと思って就職した
長野県の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
県民と直接触れ合うことが出来る点がやりがいにつながっています。直接話を聞けることで色々な視点をもって接することができるからです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
休みをしっかりと好きな時にいくらでもとることができるからです。これについては他よりもかなり優れている
-
年収 (満足度4)
年齢相応の年収になっているからです。もっと稼げる仕事はたくさんありますが、十分もらってます。
-
仕事の将来性 (満足度5)
やはり将来にわたって仕事を続けていくことが出来るのがよいです。途中で辞める可能性が低いです。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立つ仕事に就きたいと思ったからです。具体的にはスポーツで得た経験を元にバリバリに動いてあげれるような仕事をしたいです。
愛知県の40代女性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
私の仕事は市民の役に立つ仕事です。自分が関わることが、あきらかに人のためになることだからです。
-
ワークライフバランス (満足度2)
煩雑な事務が多く、終業後気づいたら7時過ぎていた、ということがよくあるためです。
-
年収 (満足度5)
公務員の給料は安いという人がたまにいますが、貯金もしつつ、余裕のある暮らしできている現在の年収は十分なものと感じています。
-
仕事の将来性 (満足度3)
現在の地方自治体後あるかぎり存在する仕事ですが、業務の質が変わってきており、自分自身をアップデートする事が、なかなかできません。仕事そのものの将来性というより、自分が仕事を続けられるかという点に将来的なふあんがあるため、3点としました。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育休が取りやすく、職場復帰やすいと感じています。市内の事業者の見本となりような体制づくりができているとおもいむす。
-
なぜその仕事に就いたのか
家から近く毎日の通勤が楽なこと、また地方公務員という仕事は身分が保証され安定しているため。就職前にバブルがはじけたため、どんな仕事でもいいから、安定した仕事をしたいと思ったため。
大分県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
難しい仕事が多すぎるのと、無理難題も多すぎるから。また、真剣に考えた提案を簡単に却下される風土があるから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
基本的には、それほど残業がなく、休みもカレンダー通りに取ることができているため。
-
年収 (満足度5)
非常に、恵まれた給料を頂いているし、給料日には間違いなく給料が出るということは恵まれているから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
どう考えても、人口が減り、職員数も減ると考えられるが、仕事は増える一方だから。首長は選挙があるので事業をスクラップできない。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元のために働くことができるというのが、一番大きな理由だったと思います。加えて地元に残れるということも魅力でした。
福島県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地方は人口減少が続き、深刻な状況であるが、その状況を改善するための方策を考えることができるため。
-
ワークライフバランス (満足度4)
職場の状況を考えると、年休を十分に取れているとはいいがたいが、バランスを取っていこうという機運はある
-
年収 (満足度4)
現在の社会状況を考えると、年収が安定して増えることはない中で、一定程度安定して収入を絵うことができる
-
仕事の将来性 (満足度4)
少子高齢化が進行していく中で社会を安定的に維持していくために、役割は大きいと考えている。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元出身で大学卒業後、採用試験を受けたところ、合格したことから、そのまま就職することにした。
青森県の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
数年で異動となるため、幅広い知識を身につけることはできるが、また一から積み上げなければならないため
-
ワークライフバランス (満足度4)
年次有給休暇もとりやすく、特別休暇もあり、残業もそれほど多くないため満足している
-
年収 (満足度4)
経験を重ねるごとに、昇給するし、コロナ等での売り上げ減少による給料の削減がないため
-
仕事の将来性 (満足度3)
市役所の仕事は、社会的に重要な役割を果たしていると考えるが、人員削減を進めているため、将来的にはサービス低下が懸念される
-
なぜその仕事に就いたのか
地域に密着した仕事は何かを考えた時に、行政事務が候補にあがり、市役所が最適だと考えたため
千葉県の30代前半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
朝早くから夜遅くまで、土日も部活があり休む時間がなくやりがいというよりとても大変に感じる。
-
ワークライフバランス (満足度2)
ノー残業デーなどもないし、早く帰れる日がない。土日も部活があり休みがない。家族との時間が少ない。
-
年収 (満足度2)
休みなしで働いても安定はしているが平均的に仕事量と金額が見合っていないように感じるため。
-
仕事の将来性 (満足度3)
この先育児もやっていくとなると今の働いてる状況だと子供との時間がとれず続けるかどうか迷う
-
女性の働きやすさ (満足度3)
基本的には産休や育休の制度がちゃんとあるので助かっているが、タイミングが悪いと良く思われない
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員という安定した仕事も理由の一つ。その中でも人の人生に関わるという大きな仕事をしたいと思ったため。
大分県の30代前半女性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度1)
仕事量が多すぎると思います。仕事の量と時間の割合が悪く、残業しなければ終わりません。
-
ワークライフバランス (満足度2)
残業が多い。残業手当も出ない。家に持ち帰らないといけやい仕事も多く、ワークライフバランスが悪い
-
年収 (満足度2)
忙しさの割に年収が低いと思います。安定した公務員ではあるが、ボーナスも下がっているのが心配
-
仕事の将来性 (満足度2)
公務員という点では安定してるが、このままの仕事量だとなりてがいなくなるのではと思います
-
女性の働きやすさ (満足度2)
仕事が過酷なので、女性にはキツイ面もあると感じている。体力面でも厳しそうと感じる。
-
なぜその仕事に就いたのか
教育に関係する仕事につきたいと思ったからです。学習塾の講師の経験を経て、教員免許を取り、学校で働いています。
愛知県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
県民に対していろいろな支援ができる。政策誘導ができる。大きな仕事ができる。地域の発展に貢献できる
-
ワークライフバランス (満足度5)
休みたいときに休むことができる。ワークライフバランスをとるように指導がいきわたっている
-
年収 (満足度5)
年の割には多くもらえていると思う。民間に課せられるようなノルマがないので、精神的な苦痛が少ない
-
仕事の将来性 (満足度5)
公務なのでつぶれることがない。賃金が年功序列でなにもしなくても上がっていくことが保証されている
-
なぜその仕事に就いたのか
給料がいい。休暇が取りたいときにとれる。県内しか勤務地がない。勉強していたことが役立てれる
京都府の30代前半男性
正社員 / 150万円以上~200万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
当たり前に存在し、地域にとって重要施設であるインフラ設備を、将来にわたって支える仕事だから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
早めに調整を図っておけば、休暇を容易に取得することはできる?ただし緊急的な業務が突然生じる。
-
年収 (満足度4)
生活に困ることの無い年収であるが、贅沢できるかとあえうとそこまでではない年収であるため。
-
仕事の将来性 (満足度4)
老朽化に立ち向かいながら、使用者?管理者の両方に使い勝手のよいインフラに整える必要があるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学まで学んだ専門知識やこれまでの人生経験を活用しながら、社会貢献と家庭生活を両立できるから。
東京都の30代後半男性
正社員 / 150万円以上~200万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
自分が今まで培った力とかをうまく利用できる職場につけてよかった。ほんとよかった。職場にもきちんと馴染めてよかった。
-
ワークライフバランス (満足度4)
仕事と今の生活のバランスはかなり良くて安心している。会社にも通いやすい距離にあって安心だ。
-
年収 (満足度4)
重量はそこまで変わってないけど今はまだもうちょっと欲しいかな。金はあるに越したことはないからね。
-
仕事の将来性 (満足度5)
この系統の職業の安定性は確立されてるから。親の年を考えると 安定した職業にやっぱついておきたいです。だからこれがいい
-
なぜその仕事に就いたのか
昔は別の会社に通っていたのですが、コロナでの自宅待機の後、労働時間が減って給料が下がりそうだったので今の職場に転職しました。
愛知県の20代前半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
仕事を勧めていく上で、難しかったり、わからないことがあったりした場合、いろんな人にやり方を聞いてわかったときに楽しさがあり、また自分のやりやすいやり方を見つけたとき嬉しくなるから
-
ワークライフバランス (満足度4)
自分が休みたいときにお休みが取れていいと思いますが。 普通の年休だけでなく、細かい区分に分けてお休みが取れるのもいいところだと思います
-
年収 (満足度4)
仕事内容にもよるけど、今私がやっている業務の内容の中では今の年収がベストなのではと思います
-
仕事の将来性 (満足度3)
いろんなお仕事をたくさんして色々学んでいろんな人から頼られるようになりたいと思うでたくさん仕事をがんばる
-
女性の働きやすさ (満足度4)
周りは男性職員ばっかりですが、ですがそこに女性も加わることによっていろんな意見や可能性が出てくるからだと思います
-
なぜその仕事に就いたのか
体に障害があり、公務員試験を受ける際に、障害枠があり受けてみたところ受かったため
愛媛県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
安定はししていると思いますが、仕事の偏りもあり実際はブラックな部分がかなりあります。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は取りやすい体制であるとは思いますが、勤務する部署しだいです。残業も勤務する部署次第です。
-
年収 (満足度3)
ボーナスも不景気でも支給はあり、恵まれている部分はあります。ただし、昇給幅は民間にくらべ厳しいと思います。
-
仕事の将来性 (満足度2)
人口減少による地域衰退が見込まれ、将来、現在のような自治体が維持される可能尾性が低いため。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定とやりがいを求めて職につきました。安定はしていると思いますが、ブラックな部分はそれなりにあります。
神奈川県の30代前半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分に合った仕事ではないが、日々違うことができ、人のためになっていると実感することがたまには感じることが出来る
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みはとりやすいが。やまり、まだまだ休みにくいときもあるので、その辺は改善していくところだと思う
-
年収 (満足度2)
やはり、公務員ということで、給料が他の業種に比べるといくらか低いので、やはりその点は不満に感じることもある
-
仕事の将来性 (満足度2)
村が消滅するのも時間の問題だと思うので、自分がいるうちは何とか存続させてもらいたいので、
-
なぜその仕事に就いたのか
給料があんていしており、休みも取りやすく、福利厚生もしっかりしてると考えたから。仕事も楽そうだったから
京都府の30代前半男性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
技術にやりがいがある。一つ成功すると。もう一つ試してみようとも思う。そして、普通に働きたい。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業時間はあるけど、自分の意思で残業することがある。ただ、サービス残業は全く好まない。
-
年収 (満足度5)
給料が条件ではない。仕事の質で判断したい。仕事で来たら大満足。平均以上に待遇ヨシ。
-
仕事の将来性 (満足度5)
普通に仕事で来たら文句なし。変な方向に流されないことが一番。絶対に騙されないようにしたい。
-
なぜその仕事に就いたのか
利益を求めない。平等に働きたい。出世もしたくない。プライベートも重視したい。等々。
埼玉県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
人のためになる仕事であること、能力をいかせること、社会的信用がある仕事であることを
-
ワークライフバランス (満足度4)
子どもが体調を崩したときに休みが取りやすい。職場の理解がある。安心して仕事できるところ
-
年収 (満足度4)
一家四人程度を養えるから。それでいて、仕事と家事、育児をこなすことができるから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員ということで、民間企業と比べ安定していること。一方で将来大企業となるようなことはないのがマイナス点
-
なぜその仕事に就いたのか
ワークライフバランスを実現するため、選択しました。 家事育児にも参加したかったからです
広島県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
仕事が大変だけど給料がもう少し上がってくれたらみんなやる気が出ると思った。残業時間が長すぎる
-
ワークライフバランス (満足度1)
仕事が長いのでもっと家族と会話でくる環境の整備が必要!みんなそう考えているのではないでしょうか?
-
年収 (満足度1)
まだまだまだまだまだ給料を上げてほしいと感じる。仕事に見合った給料が必要だと感じる。!
-
仕事の将来性 (満足度3)
これから先やりがいがあると感じる人がどれだけいるかはこれからの働きかけ、働き方が大事になってくると思います
-
なぜその仕事に就いたのか
やりがいがあると思った。楽しいと思った。触れ合いがあると思った。やる気が出ると思った。
東京都の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
小さい頃からの夢で、地方公務員になりたかったため。小さい頃からの夢で、地方公務員になりたかったため。
-
ワークライフバランス (満足度4)
小さい頃からの夢で、地方公務員になりたかったため。小さい頃からの夢で、地方公務員になりたかったため。
-
年収 (満足度4)
小さい頃からの夢で、地方公務員になりたかったため。小さい頃からの夢で、地方公務員になりたかったため。
-
仕事の将来性 (満足度4)
小さい頃からの夢で、地方公務員になりたかったため。小さい頃からの夢で、地方公務員になりたかったため。
-
なぜその仕事に就いたのか
小さい頃からの夢で、地方公務員になりたかったため。小さい頃からの夢で、地方公務員になりたかったため。
千葉県の20代後半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
自分の指導により子供が変わることにやりがいを感じるからです。長時間労働なので、満点はつけませんでした。
-
ワークライフバランス (満足度4)
夏休みと、冬休みは、他の業種よりも長い期間休みがとりやすいです。出勤時間退勤時間は定時を毎日超えています。50時間ほど残業してます
-
年収 (満足度2)
長時間労働に加えて、残業代は出ないので、2点をつけました。ただ、年数を重ねるにつれて、確実に給料は上がります。
-
仕事の将来性 (満足度4)
教職は、勉強だけでなく、人間関係、生徒指導など、多岐にわたって指導するので、ロボットなどの、機械には変えられない職業だと思います。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
男女関係なく、給料は変わりません。また、育休も他の業種よりもとりやすいと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
小学生の時に、音楽の先生に憧れて音楽を教える小学校の先生になりたいと思ったからです。当日合唱部に入り、コンクールに出場して、先生となってまたコンクールに出場したいと思いました。
香川県の30代後半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
やりがいや大変さは全くといっていいほどないし毎日つまらないが安定のみを求めて毎日つまらない日々をすごしている
-
ワークライフバランス (満足度1)
残業はサービス残業が基本で事前に申請をしておいて承認がおりないと残業代は出ない。
-
年収 (満足度1)
給料は1円でも多いにこしたことはないと思うので昇給やボーナスには期待はしているが一般企業より少ない
-
仕事の将来性 (満足度1)
将来的に法律が変わるとかがあると全く機能しない仕事内容なのでどうなるか毎日不安である
-
どのように専門学校を選んだか
中学生のころは電気系に興味があり工業高校に入学したが勉強にはついていけなかったので専門学校でもう一度勉強した
-
なぜその仕事に就いたのか
安定が一番でやりがいや出世も全く必要ないと思ったから。想像以上に毎日つまらなくやりがいはないがこのまま定年までのんびりやろうとお
大阪府の40代男性
フルタイム / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度1)
やりがいはまったくない。年々つらくなっていくばかり。業務内容は増えるだけで減ることはない。
-
ワークライフバランス (満足度1)
職員が勤務時間を守る感覚がない。仕事しかやることがない職員はいいかも知れないが、仕事以外にもやることがある職員はきつい。
-
年収 (満足度1)
どう考えても給料は安い。言いたい放題言われ、なんでもかんでも押し付けられる。無茶苦茶です。
-
仕事の将来性 (満足度1)
ない。現場は疲弊している。この状況でもまだまだ仕事を増やされるだろう。そろそろくずれてしまうでしょう。
-
なぜその仕事に就いたのか
とりあえずつぶれる心配がないから。公務員のなかでも長期の休暇が年間3回あるから。
北海道の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
良かった点は、地域に貢献出来ていること常に実感できるところです。 悪い点は将来性に欠け、今後根本的に変えないといけない。
-
ワークライフバランス (満足度2)
休日出勤が続くことが多く、休暇を取って休みを確保せざるを得ない。 直前になって休日出勤を命じられることも多く、プライベートの予定を立てづらい。
-
年収 (満足度3)
周囲の人と、比較すると、若干給料が多い点が良い部分。 その一方で、休日出勤が思いの他多く、ワークライフバランスに難がある。
-
仕事の将来性 (満足度3)
組織が無くなることはないと思うテンションが良いところ。 悪い点は人口減少と高齢化の進行が早く活力が失われている。
-
なぜその仕事に就いたのか
生まれ育った自治体に近かったため。地域全体の活力が失われつつあるなかで、活性化に貢献したいと思った。
香川県の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
地元のために欠かすことのできない仕事をやっていると思うので。その反面、責任を強く感じる部分がある。
-
ワークライフバランス (満足度2)
業務量が多いので、なかなか休みがとりにいくい。また、サービス残業も多く、良いとはいえない。
-
年収 (満足度3)
安定はしているが。民間の給与と常に比較され、給与が決定するので、決して良い年収とはいえない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
人口が減っていくなかで、今のままやらなければいけない仕事かどうか、サビ分けをしなければいけないときが近く来るのではないか。
-
なぜその仕事に就いたのか
生まれ育った地、地元のために貢献したい気持ちがあり、現在の仕事に就くことを希望しました。
埼玉県の40代男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
苦情もあるので、対応がいやなこともあります。でも、感謝されることもあるのでやりがいはあります。
-
ワークライフバランス (満足度3)
仕事が終わらないと残業になります。しかし、休暇は計画的に取ることができますので、良い点です。
-
年収 (満足度3)
年功で給料は上がっていくのが良い点だと思います。ただ民間よりは安いと言われてます。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員は社会の縁の下を支える重要な仕事てす。電子化が進んでいますが、まだまだ対応は遅れています。これから電子化の仕事が進むと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
社会のいろいろな仕事が体験できる仕事をしたかったからです。人の役に立てるやりがいのある仕事です。
京都府の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
窓口業務をしており、市民の方と直接関わる仕事をしています。そのため住民の方の生の声が聞け、直接感謝の言葉を言っていただける時などにやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業時間は年々増加していっています。ですが年休や時間休も比較的希望通りに取得できるため、点数を3点とさせていただきました。
-
年収 (満足度2)
仕事の業務量は年々増加しており、場合によっては2人分以上の業務をこなすこともありますが、その割には年収が上がっていかないイメージのためこの点数をつけました。
-
仕事の将来性 (満足度2)
仕事をこれからも続けていけるという点では安定していますが、給与面で考えると以前に比べると上昇幅が少なくなっているため、2点としました。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学から京都におり、地域に貢献できる仕事がしたいと思ったからです。自分が学生時代を過ごした土地で窓口にたち市民の方に接する仕事ができればやりがいを感じられると考えたからです。
滋賀県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
子どもの笑顔をたくさん見ることができ、人の成長を身近に感じることができる。また、人との出会いが多い。
-
ワークライフバランス (満足度3)
まとめて休暇をとることが可能であるが、思った時間に帰宅することがなかなかできない。残業も長時間になることが多い。
-
年収 (満足度5)
賞与が出てる点は優遇されていると考えるが、時間外手当は出ないため、何時間働いても給与は同じであり、不満はある。
-
仕事の将来性 (満足度4)
今後、社会状況の激しい変化に対応できる精神力が必要になる。また、子どもが好きだという強い思いをもち続けることができるかどうかも重要である。
-
なぜその仕事に就いたのか
幼少期からの憧れの職業であり、高校時代の恩師にも向いていると言われ、この職業に就いた。
愛知県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
今まで携わってきた仕事内容とかけ離れたところに異動となり、自分に合っていないと感じ、周りからもそのように言われているため。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業については、ほぼサービスのところが多く不満はある。休暇については、取りやすいのかなと思う。
-
年収 (満足度3)
今のところ生活に支障が出ていないことが大きい。ただし、子供の成長を考えるとこのままでいいのかとは思う。
-
仕事の将来性 (満足度2)
小さな自治体では予算的にもやれることも限られ、どんどん予算が削られている状態なので。
-
なぜその仕事に就いたのか
勤務地が近かったのと、前から気になっていた仕事内容のことができると思ったためです。
愛知県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 高卒
就職先:交通局
-
仕事内容 (満足度2)
時間に追われる仕事なのでそれこそストレスは貯まる お客様相手でもあるし なかなか大変な仕事です
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇はとても取りやすくなったと思います 昔は出産などでは 仕事を休めなかったが 今では休めるようになった
-
年収 (満足度4)
周りと比較して なかなかの年収は貰っていると思いますが 上を見たらきりないし 下を見たらきりがない
-
仕事の将来性 (満足度3)
公共交通はジリ貧なので 将来性はあまりないのではないか 人口減少は厳しいとおもいます
-
なぜその仕事に就いたのか
高校の頃の斡旋があり 迷っていたところ 知人と先生の後押しもあり試験を受けたら受かったという感じで 今にいたる
埼玉県の30代前半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
大変。やりがいはあるが、とにかく時間がかかる。体力気力を使うのでオススメはしない。
-
ワークライフバランス (満足度2)
忙しいからプライベートの時間がとれない。困ったものだ。どうすれば良いのか分からない
-
年収 (満足度2)
公務員なので平凡な年収。安定を求めるなら良いかもしれないが、夢を見たいなら他の職業をオススメする。
-
仕事の将来性 (満足度2)
将来性はないかな。特別支援学校なら担い手がいないので需要はある。他は勉強教えられる素人でも良さそう
-
なぜその仕事に就いたのか
教育免許を取ろうと友達から誘われ、仕方なく取った。その後、教育実習先の学校から誘いがあり、4月から勤めることになった。
神奈川県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
人に勉強を教え、また様々な悩みや相談ごとを一緒になって考えていくことに楽しみを感じます。人それぞれ個性があり、考え方や価値観が違って大変ですが、それを乗り越えていくことにやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度4)
忙しい時期は大変ですが、そうでない時は割とゆっくりできるし、残業もやりたい人はやるといった自由が効くので、うまくやれば休みは他の職業より多いと思います。
-
年収 (満足度4)
特別に年収が多いとは思いませんが、休めるときはまとめて休めるし、忙しい時期以外は割とゆっくり仕事ができるので、充実していると思ったからです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性があるわけでもないわけでもなく、必要な仕事ではありますが、あまり将来性などを考えたことはありません。
-
なぜその仕事に就いたのか
人に勉強やそれ以外の様々なことを教えられる仕事に就きたいと思ったからです。私自身が学生時代に尊敬できる先生に出会い、とてもお世話になったので、この仕事に就いて、今度は未来ある若者のために役に立ちたいと思いました。
奈良県の30代後半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
異動があるため必ずしもやりたい仕事ばかりではない。人によって考え方が異なったり、正解が1つではない仕事は、やってもやっても終わらない。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業は繁忙期以外にはほとんどなく、休みも取りやすいのでプライベートも大事にできるところが気に入っている。
-
年収 (満足度3)
良くもなく悪くもなくという感じ。ただ、海外では専門職としてもっと比べようもないほど高い給料がもらえる資格なのだが、日本では低すぎると感じる。
-
仕事の将来性 (満足度5)
地域の人にとって必要な仕事であり、機械化が進んだとしてもなくなることはない。部署によっては自分のためにもなる。税務課なら税金に詳しくなるため自分の税金を安くするためにはどうすればよいかなどがわかるし、福祉課などでも将来家族が介護を必要となったときなどに受けられるサービスについて知識がふえる。
-
なぜその仕事に就いたのか
学芸員の資格を生かせる仕事をしたいと思った。博物館で展示を企画したり、発掘調査を行う仕事で、歴史が好きなためやりたいと思った。
愛知県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
住民の役に立つ仕事だと思う反面、頑張っているにも関わらず、過度な要求に頭を悩ますこともあります。
-
ワークライフバランス (満足度4)
民間に先んじて制度が整備されることが多く、充実していると思いますが、人手不足もあり、有効活用されていない部分もあります。
-
年収 (満足度4)
職業として安定している反面、収入の上昇幅は限られます。生活していくのに不足はないと感じています。
-
仕事の将来性 (満足度3)
新しい技術が開発されていくなかで、人間が行う必要のない業務があると思います。デジタル化による先行きの不透明さは否めません。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職氷河期に民間の就職活動と平行して受けていた公務員試験に合格したから。当時は買い手市場で大変でした。
愛知県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
専門性やこれまでの経験を活かした業務だから。具体的には相談業務や研修を実施している。
-
ワークライフバランス (満足度4)
定時で帰れる。休みが取りやすい。趣味の活動に仕事が差し支えない。在宅勤務を選ぶことも可能で通勤時間が削減できる。
-
年収 (満足度3)
以前の業務と比べて年収が下がった。具体的には施設で働くと調整手当で年収が高かった。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務なので仕事がなくなるわけではないが、必要とされている仕事かどうかは常に疑問を抱く。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学時代の専門を活かせるから。具体的には心理学を専攻したので、専門を活かした職種の募集があったから。
北海道の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
子どもを成長させる成果が目に見えてわかり、人の役に立っていると実感できるからです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
業界的には残業が多く、休みも取れず、ブラック企業と言われていますが、働き方によっては、大したことではない
-
年収 (満足度5)
一般企業よりも割と多くの収入があり、生活する上で困ることがないくらいの金額だからです。
-
仕事の将来性 (満足度5)
公務員であることから、破綻することは考えられず、ICTの活用で、人員は減っても潰れることは考えられないから
-
なぜその仕事に就いたのか
教えることや子どもが好きで、子どもの成長を支える仕事につきたいと思ったからです。
滋賀県の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
人の役に立てる仕事であり、給与は前職と変わらない基本給である。怒られる回数が増えた。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇は自由に取れるので問題ない。しかし、課の人数が少ないので休暇を取る時は早いもの勝ちである。
-
年収 (満足度4)
基本給はそんなに悪くない、しかしボーナスは前職が業績がいい時よりは低いのでそこは不満である。
-
仕事の将来性 (満足度4)
市民のためにやっているので、将来性はある。また税金から予算を作りそちらを執行するので責任がある。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で働きたかったから。また、前職での仕事を今の仕事で生かせると思ったから。人の役に立ちたかったから。
岩手県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
ときどきではあるが、市民から感謝されることがある。 同僚と関わりが、よくあり、必要とされると感じることがある。
-
ワークライフバランス (満足度4)
過去には、残業が多い部署に所属していたことも、あったが、現在は、ほとんど、残業することはないです。
-
年収 (満足度4)
同年代と比べれば、少ないと感じることもあるが、地方で暮らしていることもあり、 生活していくには、十分な収入だと感じている。
-
仕事の将来性 (満足度4)
人口減少による税収減少などの不安はありますが、地方公共団体であることから、倒産などの心配はないものと考えています。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立つ仕事をしたいと思っていたため。 また、地元に近い職場で選びました。
兵庫県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
やり甲斐がある仕事ですが、度重なる人員削減の影響が多大にあり、理想とする市民サービスが十分に提供出来ていないから。
-
ワークライフバランス (満足度1)
人員削減により、サービス残業が多くあり、サービス残業をしないと仕事が回らないので、家庭生活との両立が難しいから。
-
年収 (満足度2)
きつい仕事であるに、度重なる賃金削減が行われて、仕事に見合った賃金では無いから。
-
仕事の将来性 (満足度1)
現場を知らない市長が何でもかんでも民間委託を強引に押し進めているから。市民の大切な個人情報を扱っており、また、制度がよく変更されるので、派遣会社の民間では業務を遂行できないから
-
なぜその仕事に就いたのか
全体の奉仕者として、市民サービスの向上のため、また、市民の安心、安全を守るため、さらに、市民福祉の仕事がしたいから、今の仕事に就いた。
大阪府の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
特にやりがいは感じない。ただ業務を早く覚えて効率よく仕事をするようにこころがけている。
-
ワークライフバランス (満足度2)
休みは希望すればとれやすいのでそこは一般企業等と比べていいのではないなでしょうか
-
年収 (満足度3)
やはり年収的には低いとかんじる。安定はしていると思うが業務の量に対して給与には全く反映されていない
-
仕事の将来性 (満足度3)
正直将来に関しては特に希望はありません。自ら望んだことだとしても少し残念な気がする
-
なぜその仕事に就いたのか
はっきいって一番安定しているからです。やはり民間だとクビきりのリスクがあるので公務員を志望した。
徳島県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
特にやり甲斐は感じないが、特に嫌な思いをすることもない。もともと何か目標があるわけでもないので、満足も不満も特に感じない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
仕事が定時に終わるので余暇は十分にある。有給休暇をとるのに誰かに遠慮する必要もないので私生活最優先で生活できる。
-
年収 (満足度3)
生活には困らないが、裕福というわけでもない。もともと何か目標があるわけでもないので満足も不満も感じない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
突然解雇されるような心配は全くないが、人生の成功者になることも望めない。もともと何か目標があるわけでもないので満足も不満も感じない。
-
なぜその仕事に就いたのか
特にやりたいことは無かったが、楽に生活を安定させたいと思った結果、現在の仕事に行き着いた。
福岡県の40代男性
正社員 / 850万円以上~900万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
いちばんの仕事のやりがいといえば、やはり、市民のためになることだと思う。それが使命感としなって、モチベーションのアップにつながる
-
ワークライフバランス (満足度5)
ワークライフバランスは、しょくばのなかではなかなかに理解がある方だと思う思っている。職員ひとりひとりが、休みを取りやすい環境である
-
年収 (満足度5)
年収は、決して高い方ではないが、仕事のやりがいを思えば、十分な額ではないかと思う。ただ、やはり後20万円は年収アップを望みたいと思う。
-
仕事の将来性 (満足度5)
仕事の将来性については、自分の階級が上がることについてとても興味がある。仕事の階級が、モチベーションとやっている。
-
なぜその仕事に就いたのか
事務仕事が好きだったからということと、安定した職業に就くことが1番な目的だった。また、体力的、精神的に無理のない仕事がしたかった
岐阜県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
住民の幸福を追求できるのは何にも代え難く、難しい課題にも多くぶち当たるが、とてもやりがいがある。
-
ワークライフバランス (満足度5)
休暇は充実しており、とても満足している。また、残業も手当が確実につくのでとても満足している。
-
年収 (満足度5)
税金から給料を頂いているので、金額ではなく、十分な気持ちで一杯である。非常に満足している。
-
仕事の将来性 (満足度5)
今後、人口減少、超高齢社会が進み、課題が多いが、この仕事がないと、多くの人が路頭に迷いかねない。そのためにも頑張らないといけない。
-
なぜその仕事に就いたのか
利益を追求するのではなく、誰の利益を考えるということでもなく、純粋にすべての人の幸福を追求し、役に立てると考えたからです。
青森県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
年間を通じて業務量にムラがある点がネックではあるが、総じてやりがいのある仕事を任されているため。
-
ワークライフバランス (満足度3)
なんだかんだで融通がきくのがよく、やすみたいときに休めていることが良いと思うため。
-
年収 (満足度3)
決して低くはないと思うが、責任が大きいことをかんがえると、必ずしも多いものとはいえないため。
-
仕事の将来性 (満足度3)
きつい業務であり、将来性を問われるとなかなか厳しいものがある。希望者もへってきている。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元のなかから、どれにしようか考えた結果、県庁を選択し、今に至っているものである。
岐阜県の40代女性
パートタイム/アルバイト / 100万円以上~150万円未満 / 短期大学卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度3)
やりがいは特にないですが、分からないことがある時に、聞ける相手がいないので、それがとても大変です。
-
ワークライフバランス (満足度3)
有給休暇が少なく、すぐになくなってしまうので、もう少し有給がほしいので、そう答えました。
-
年収 (満足度3)
もう少し、時給が上がるとうれしいですが、予算を上げなければいけないので、これ以上に時給を上げるのが難しそうなので
-
仕事の将来性 (満足度3)
ステップアップもないので、仕事の将来に、あまり希望が持てないので、そういう答えになりました。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
男性ばかりの職場なので、中々なじめないので、3点と答えました。もう少し、コミュニケーションが取れるといいな思いました
-
なぜその仕事に就いたのか
知人の紹介で、職場も近いし、土日がお休みで、楽しそうな仕事だなあと思ったので申し込みました。
岐阜県の20代前半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
子どもが笑ってくれたり、自分の名前を呼んでくれたりする瞬間にやりがいを感じます。しかし、仕事内容には様々なものがあり、時間内に終わらせることが難しいため、仕事環境に少し不満を感じています。
-
ワークライフバランス (満足度2)
私の職場は人手不足なので、自由に日にちを選択して取ることができず、上司が決めた日に取ることはありますが、年休はほとんど取れません。また、仕事時間内にやる事ができなかった仕事を持ち帰りすることもあります。
-
年収 (満足度2)
仕事内容に対して給料が低いと感じています。人手不足で1人の責任や仕事量が多いですが、仕事量が多くても給料は変わらないため、時々退職を考えることもあります。
-
仕事の将来性 (満足度5)
保育士は不足しているため、資格を持っていれば就職場所を変えることになっても比較的簡単に仕事が見つかると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
出産や育児を経験すると仕事に活かせる技術や知識が増え、働きやすくなると考えます。しかし、職場には女性が多いため、力仕事などをする必要性や、人間関係でのトラブルが起こる可能性もあります。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもが好きだからです。子どもの頃から、子どもの成長を見守る保育士に憧れがあり、ぼんやりと将来を意識していました。保育について学ぶ中で、私の得意なこと(絵を描くこと、ピアノを弾くことなど)が活かせると感じて就職しました。
京都府の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
時間外にしなければならない事務や、準備が多く大変。持ち帰ってすることもある。 改善してほしい
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業は、なかなか手当が出ない。申告制なので、したっぱが上司に残業しましたって申告して時間外手当をもらうのが気がひける。 会議等は手当が付くが、、。
-
年収 (満足度3)
もっと給料がほしい。 公務員でも月20万ほどなので、生活が苦しい。 待遇はよいが大変
-
仕事の将来性 (満足度3)
確実に昇進できる歓喜ではあるが、私自身が上の立場で指揮したりできる人でないので、ずっと下の方でいたいとおもっている。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性ばかりの職場で、良いところもあるが、付き合いにくい人がいるとうまく仕事ができない。 人間関係が難しいし、めんどくさい
-
なぜその仕事に就いたのか
保育士が夢だったことと、自分にしかできないことがあるかもしれないと思ったから。 自分を変えたかったから。
大阪府の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
地元に住まう人々の役に立ちたいと思い、現職に就きましたが、理不尽な要求や政治的な力をちらつかせながら、自らの目的を達成しようとする人もいることに幻滅しています。
-
ワークライフバランス (満足度2)
少子高齢化やデジタル化など生活する環境が目まぐるしく変化していく中が、業務量が増加するなかで、人員の増加が見込まれず、従来の人員でこなそうとするから、病気休暇に入る職員が増加するなど、職場環境は年々悪化しています。
-
年収 (満足度2)
安定した収入を得られる点は良いと思いますが、ノルマとか目に見える成果に基づく、給与体制でないので、不公平を感じるときがあります。
-
仕事の将来性 (満足度1)
増大する業務量に見合う人員が確保できていない状況では、将来同じ職場で仕事することへの展望が開けないので、将来性を悲観しています。
-
なぜその仕事に就いたのか
利潤追求を求めることなく、地元に住まう人々の役に立てる仕事をしたいと思ったからです。
愛知県の20代前半女性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
現在の職場では、多くの住民の方との接点があり、自分の仕事が世の中の役に立っている部分もあるのではないかと感じられることにやりがいを感じています。しかし、住民の方によってはなかなかこちらの趣旨を理解していただけない場合もあり、説明の仕方には課題があるのかもしれません。
-
ワークライフバランス (満足度5)
現在の部署では、繁忙期以外は残業はほとんどなく、休みも取りやすい環境です。ただし、部署によりかなり状況に差がある状態です。
-
年収 (満足度3)
住民との関係でそれなりに矢面に立つこともあるので、その割にはそこまで給与は高くないと思いますが、安定はしています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
人々の生活を維持していくためには社会インフラの整備や公的サービスは必要不可欠なものであると考えるので、将来性があるのではないか。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
全体として、産休・育休はとりやすい雰囲気であり、男女問わず取れる。また、育児をしている場合は時短勤務も認められており、働きやすい環境が整っていると考える
-
なぜその仕事に就いたのか
民間企業ではサービスを利用する人にしか関わることができないが、公務員であれば、すべての住民の方に携わることができるから。
福岡県の30代後半男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学院
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
職場に若い先生たちが少なく、若い世代の先生たちと関わり、育てるという目的が達成できないからです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業が少なく、定時に帰ることができているからです。持ち帰りの仕事もなく、仕事のオンオフが切り替えられるから。
-
年収 (満足度3)
経験年数に応じて給与は上がっていってますが、税金が引かれて手取り金があまり変わっていないからです。
-
仕事の将来性 (満足度4)
今教務の仕事をしており、色々な先生と関わりながら運営に携わっています。今後も色々な先生に関わり、学校を活性化したいです。
-
なぜその仕事に就いたのか
小学校時代がとても楽しかったし、担任の先生をはじめ、良い先生たちに恵まれていたからです。
愛媛県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
子供の成長を間近に見ることが出来るのは教師としての醍醐味であるが、日々の勤務についてはかなり大変である
-
ワークライフバランス (満足度3)
休日も出勤することが多く、残業はほぼ毎日3から4時間蛾当たり前である。なかなか趣味の時間が持てない
-
年収 (満足度4)
収入としては安定していると思うが、きょういんのしごとには残業代が支払われず、休日出勤もよくあるから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
収入としては安定していると思うが、ワークライフバランスの点で考えると、3にした。
-
なぜその仕事に就いたのか
子供の頃から教師に憧れていて、子供の成長に携わることが出来る教員の仕事に関心があったから。
東京都の30代後半男性
正社員 / 1,000万円以上~1,100万円未満 / 大学院修了
就職先:独法
-
仕事内容 (満足度5)
学歴でのバックグラウンドを活かしながらスキルアップできるとともに社会貢献活動ができるためです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
学歴でのバックグラウンドを活かしながらスキルアップとともに社会貢献活動できることを勘案し、難しい業務ではあるものの3点としました。
-
年収 (満足度4)
学歴でのバックグラウンドとともにスキルアップしつつ社会貢献活動ができる事を踏まえれば十分と考えています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
学歴でのバックグラウンドとともにスキルアップしつつ社会貢献活動ができることから、分野専門性も踏まえ採点いたしました。
-
なぜその仕事に就いたのか
学歴でのバックグラウンドを活かしながら、スキルアップとともに社会貢献活動ができるためです。
愛知県の20代後半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 高卒
就職先:企業局
-
仕事内容 (満足度4)
実際にお客様と対面することはないですが、自分たちが整備した車両が毎日安全に業務を終えて車庫に帰ってくるととても達成感があるからです
-
ワークライフバランス (満足度4)
通常の週休2日はもちろん年次有給休暇も毎年付与される数取得できます。また夏休みの代わりの休暇もしっかり休むことができるので趣味にも時間を使うことができます
-
年収 (満足度2)
公務員あるあるの年功序列と新しいことへの挑戦、導入についてはほぼないものなので毎年昇給はしますが、年収についてのモチベーションはあがりません。
-
仕事の将来性 (満足度4)
交通手段の一つである鉄道は人が移動する生活をしている以上欠かせないものだと思います。また音で異常を判断することは人の経験によってわかるものなので無くなることはないと考えます
-
なぜその仕事に就いたのか
電車車両には元々興味があり、毎日たくさんの人がさまざまな理由で乗車する車両を整備して安全な運行に貢献したいと思いました。
岐阜県の20代後半男性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
少なからず必要な仕事であり、市民のためになること。ただし、部署によりそのやりがいや大変さも変わってくるため、星は4つ
-
ワークライフバランス (満足度4)
今の部署は基本定時上がり。残業もなく、休みも取りやすい。ただし部署次第というのは課題
-
年収 (満足度2)
ある程度の職位につくまでは、ミジンコみたいな年収。良くも悪くも仕事の成果に関係なく年収は一定。ボーナスはもらえることはいいところ。
-
仕事の将来性 (満足度5)
倒産などの心配もなく、退職金はしっかりもらえること。年功序列で確実に年収があがること
-
なぜその仕事に就いたのか
安定しており、福利厚生がしっかりしている。社会的信頼も強い。転職をしたが、前職の経験に関係なく、いろいろな分野の仕事も経験できるから。
東京都の30代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
個人的には現場で活躍したいが、現場ではなくデスクワークが多く、職員も変な人が多いから。
-
ワークライフバランス (満足度2)
サービス残業はなく、しっかりとした分だけの残業代を払ってくれる。休みたい時に休ませてくれる。今の時代に合った休暇を率先して使用させてくれる。
-
年収 (満足度2)
福利厚生はしっかりしていると思う。残業してもお金が出る。新型コロナウイルスが流行しても給料が補償されているところ。
-
仕事の将来性 (満足度3)
すたれることがない職業であるので、廃業になる心配がない。特殊な公務員なのでなりてが少ないところ。
-
なぜその仕事に就いたのか
元々は公務員から委託された民間で働いていたが、今後この業界でやっていくのなら立場が上の公務員が良いと思ったから。
愛知県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
地域医療構想、外来・病床機能報告制度、地域医療計画、療養担当規則、診療報酬改定、介護報酬改定
-
ワークライフバランス (満足度3)
有給休暇、かきき、介護休暇、育児休暇、短時間勤務制度、時間有給休暇、忌引き休暇、特別休暇、病気休暇
-
年収 (満足度3)
所得制限、税金控除、標準報酬月額、人事院勧告、年功序列、地域手当て、初任給調整手当て
-
仕事の将来性 (満足度3)
一般的財源補てん、国保直営診療所補助金、へき地医療補助、災害拠点病院、医師会、歯科医師会、薬剤師会
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員安泰、年金が多い、退職金が多い、土日祝日休み、定時退社、年功序列、その他色々
福岡県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
人員削減により、一人一人が担う業務が増えており、かつ予算削減により出来る事がどんどん無くなっていっているため。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇は比較的取りやすい。少なくとも、取ったからといってマイナス評価になることはない。 残業は部署によって多いが。残業代は比較的つけてくれる。
-
年収 (満足度3)
業務内容に比して待遇は余り良いとは言えない。また、手を抜いても、よほどの事が無い限り給料が減らされる事はないため、不公平感は拭えない。 一方で有給休暇の取りやすさや解雇の恐れが少ないことなど、民間企業よりも良い部分も多いので、それを差し引いて考えてこの評価。
-
仕事の将来性 (満足度3)
社会的に需要が無くなる事はまず無いと言ってよいが、少なくとも主体的にビジョンを持って作り上げていくような仕事ではないので、働く上で何にプライオリティを置くかで人により考え方は違う。
-
なぜその仕事に就いたのか
最初は民間外資系企業で働いており、上京志向が強かったが、911の震災を機に、生まれ育った地元への貢献を意識するようになったため。
広島県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分が人事で関わった人が、異動先で力を発揮したり、組織に良い影響を与える存在になったりするのを見た時。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇をとりやすいような雰囲気があるので、積極的に取得している人が多い。残響については適正な範囲内だと思う。
-
年収 (満足度3)
時期によっては、少ないと感じることもあるが、年間を通して考えると、概ね満足している。安定している。
-
仕事の将来性 (満足度3)
少子化が進み、さらに多様な価値観の中でこれからはさらに教育が果たす役割は大きくなることが予想される。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立ちたいという思いが強かったため。人の成長を間近で見ることが自分の喜びと感じるため。
愛知県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
特に自分のやりたい仕事でないため。収入が、頑張っても頑張らなくても、変わらない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みを取りやすい雰囲気がある。残業については、その分残業代がもらえるので、サービス残業が無い。
-
年収 (満足度4)
決まった収入が入ることが安心して生活できて良い。また、平均収入より高いことに満足している。
-
仕事の将来性 (満足度2)
世の中全体があまり給与が上がっておらず、自分の収入もこれ以上多くなることが見込めない。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した収入が見込めるとともに、余程のことがない限りリストラにならない仕事であるため。
千葉県の30代前半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
毎日さまざまな悩みを抱えた方々からご相談があり、サービスをご案内したり適切な関係機関へと繋ぐ役割は公務員ならではだと思います。公平性を保つため、痒いところに手が届かないこともあるのでもどかしさを感じることもあります。
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給休暇のほかに夏季休暇があったり、時間単位で有給を申請できるため、ワークライフバランスは取りやすいと思います。
-
年収 (満足度4)
若手の職員の年収は仕事の重さの割に低いと思います。年功序列、また人事評価に応じて賞与の額が変わる点や、福利厚生はかなり充実しています。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性については、自分次第だと思います。前例踏襲が基本ですが、前例を確認した上で新たな提案をできるかが鍵を握っていると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休等の福祉厚生がしっかりしているところ、男女平等に昇格試験が受けられるところ等、女性も働きやすい環境だと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立てる仕事に就きたいと思ったからです。社会福祉士の資格を活かし、たくさんの方々に公共の福祉を届けられるように努めています。
宮城県の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!
-
ワークライフバランス (満足度4)
特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!
-
年収 (満足度4)
特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!
-
仕事の将来性 (満足度4)
特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がない特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!!
-
なぜその仕事に就いたのか
いち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入を得ることができるから。家庭環境的に金銭的な余裕がないため!特にはないが、やはり高卒で公務員になればいち早く収入をに
愛知県の30代前半女性
正社員 / 100万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民と高い仕事なので、自分のやったことがすぐ反映されることが多い。トップダウンのこともあるためマイナスとした。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇は取りやすく種類も充実している。残業がしやすい風土があまりよくない。ノー残業デーが決められているので家庭の事情に合わせられると良い。
-
年収 (満足度4)
若い頃は十分だが、出世してもあまりあがらないため。残業した人がたくさん給料をもらえるのは納得がいかない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務のためあまり大きな変化はないと思われる。企業の力が強い市のためあまり柔軟には動けないのではないかと思う。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休育休制度や休暇制度は充実しているし、出世もしやすいと思う。女性特有の生理や妊娠前、妊娠後の働きやすさが充実すると良い。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元に貢献できる仕事がしたかったから。福利厚生もしっかりしているからライフステージに応じて働きやすいと思ったから。
大阪府の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
企画し立案しさいようされれば、自ら陣頭にたち、集中的にたずさわれます。 長い時間かけれる場合は、祖やレなりに予算をかけ、大事業を成し遂げる事もできます、
-
ワークライフバランス (満足度4)
昔と違い休暇も取りやすくなり年によっては40日間取ることもできます 福利厚生を使うことにより充実した休暇になることもあります
-
年収 (満足度5)
安定的に定期的に減ることもなく毎月そして毎年給料都営ボーナス終えることができ気持ちやそらカニ仕事ができます
-
仕事の将来性 (満足度4)
最近の 物価高騰は厳しいものがありますがそこは予算をやりくりしていろんなことを考えて 適度に基本に忠実に行えば良い仕事ができます
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員は、安定しているからです。 学校から毎年数名、試験をクリアしています。 公務員ですから、多くの人々人に奉仕できるのも、ひとつのりようです、
大阪府の40代男性
正社員 / 900万円以上~950万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
市民の役に立っているということに、やりがいを感じる。大人だけでなく、子供も含めて。
-
ワークライフバランス (満足度2)
時間外勤務が多い。そもそも時間内に終わることができない。市民のニーズが多岐にわたる。
-
年収 (満足度1)
業務の過酷さや責任の大きさのわりには、年収が低いように思う。精神的にも時間的にも厳しい。
-
仕事の将来性 (満足度5)
市民のための仕事なので、これからもまだまだ、社会では重要な役割を果たしていると考える。
-
なぜその仕事に就いたのか
社会に役立つ仕事をしたかったから。「社会に役立っている。」という実感をもつことができるように。
宮城県の40代男性
パートタイム/アルバイト / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:児童館
-
仕事内容 (満足度4)
子供の遊びや学習に直接関わる事が出来る。自身が身に付けたスキルを活かす事が可能。 発達障害やグレーゾーンの子の対応には苦慮する事が多いです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
パートタイマーで残業は基本的にありません。平日は午後からの勤務。 土曜日や学校長期休日の際は朝7:00から19:00の間に勤務時間が入ります。
-
年収 (満足度2)
基本的に常勤雇用が少なく、パートタイム契約が多いため給料は一様に低い業界です。 長く続けて働く人も少ない印象で職員の資質向上も見込めない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
現在は市町村営ですが、来年度から民間企業へ業務委託となります。全国的にそのような流れです。 入札で決まる訳ですから、一番経費が安い所に決まるので待遇が改善するとは思えません。
-
なぜその仕事に就いたのか
障害児療育の相談事業に従事していた事、ボランティアで小・中学生の野外活動の支援を行っていた経験から、子供と直接関わる仕事に就きたいと考えました。
福島県の20代後半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学院卒
就職先:公共施設
-
仕事内容 (満足度4)
お客さんの反応をダイレクトに感じ取れることができるからです。アンケートや現場でのお客さんの表情を見るとやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業代は申請すれば出ますが、シフト制で休みが不定期な職場なので、中々疲れが取れにくいこともあるためです。
-
年収 (満足度4)
高収入ではないですが、安定して、ボーナスも必ず入り、経験年数に応じて給与が上がっていくことは公務員の強みだド思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
市民・県民の人々、そして県の上部層にも、無くなってはいけない必要な施設であると意識してもらうことが存続の将来性に繋がっているため
-
女性の働きやすさ (満足度5)
女性職員も多く、産休・育児休暇はもちろん、子供の不調や学校行事での有給もとりやすいため。
-
なぜその仕事に就いたのか
地方公務員の研究職で、これまで学校で学んできたことを活かせる職業だったためです。
神奈川県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:各種団体
-
仕事内容 (満足度4)
今の仕事は夜勤が多いので体は疲れますが、その代わり平日に休みが多いのが嬉しいからです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業時間は少ないですので、帰るのが遅くなって疲れてたまらないということはないです。長期休暇も取りやすいです。
-
年収 (満足度4)
夜勤は疲れますが、残業があまりないことや休みは取りやすいことを考えると年収は悪くないと思います。
-
仕事の将来性 (満足度2)
民営化とか民間への委託が世間的にはやっていますので、いずれは私の職場もそうなるのではないかと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
社会インフラに携わる仕事に付きたかったからです。インフラは必要なものなので安定していると思いました。
福岡県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
生活のためなのだから、仕事そのものに対してやりがいなどは全く期待していないので、良いも悪いもない。
-
ワークライフバランス (満足度5)
週休2日のデスクワークでなく、泊まり勤務がある代わりに平日にも休みがあるので悪くない、残業がほぼ発生しない職場なので予定が急につぶされることもない。
-
年収 (満足度3)
民間の類似の職種と比較して、多くもらってはいるがそもそも民間が低すぎると思っているので多くも少なくもない(そもそもそんな比較を市のHPで載せるのがおかしいと思うが)
-
仕事の将来性 (満足度2)
いずれ民間委託されることが決まっているので(退職者不補充で減らされている)時間の問題でしかない。
-
なぜその仕事に就いたのか
生活のために、というか食っていくため。たまたま無職でいるときに友人に勧められた。
福島県の40代男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
公務員は、全体の奉仕者であるため、住民が健康で文化的な最低限度の生活ができるように、住民が公平にサービスを受けられるようにしないといけない所。
-
ワークライフバランス (満足度3)
公務員は9時、5時で帰られると思う住民が多く居るが、そんなことで無い。公務員は、身体も心もボロボロになり、定年まで何事も無く過ごすのが出来ない職場である。
-
年収 (満足度3)
公務員の収入は安定して羨ましいと言っている人がいるが、民間企業が給料が上がらないと正直給料が上がりません。
-
仕事の将来性 (満足度3)
夢、希望はまったくありません。公務員になりたいと思っている人がいたら公務員にならない方がいいと思います。命を縮めるだけでいいことありません。
-
どのように専門学校を選んだか
自分のスキルアップと就職する際に必要な資格があったので測量関係の専門学校に進学した。
-
なぜその仕事に就いたのか
家の家業を継ぐため、専門技術のスキルアップ、就職に必要不可欠な資格の獲得に土木の測量関係の専門学校に進学した。
鹿児島県の20代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
地域住民のために、地元のために密接して仕事ができる 楽しくやりがいがある おもしろい
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇がしっかりととれていて、家族サービスに充てる時間が確保できている 残業もすくない
-
年収 (満足度4)
危険な業務を行う際などの手当がもう少しつけば、なおよい 業務多忙期の超過勤務手当などもうすこしほしい
-
仕事の将来性 (満足度2)
公務員のため将来性はない 給料が急激あがることもなく、そこらへんにメリットは感じない
-
なぜその仕事に就いたのか
安定しており、社会的地位を与えられている 福利厚生がしっかりしており、休みもしっかりととれる
東京都の30代前半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 院卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
実験結果が全てなので、ミスを起こしてしまうと影響が出てしまうところが大変である。
-
ワークライフバランス (満足度5)
研究職のため、自分のペースで仕事を進められるところがとてもいい。好きな時に休暇を取れる
-
年収 (満足度3)
公務員なので、民間と比べて年収が低いところが少し不満であるが、老後の年金に関しては少し満足
-
仕事の将来性 (満足度3)
今後の都の方針で仕事がどうなるか不透明な点が少し不安である。しかし、今のところ大丈夫そう
-
女性の働きやすさ (満足度4)
おそらく産休や育休を取りやすい職場だと思う。上司によりけりな所もあるかもしれないが。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した職業が良かったから。なおかつ、臨床ではなく研究の道に進みたかったので、今の職業を選びました。
青森県の40代女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
業務上やりがいを感じる仕事ではない。新しい部署に異動になった場合、新たに業務を覚えることは大変だが、慣れればそれなりの時間に帰れて良い。
-
ワークライフバランス (満足度4)
民間企業に比べて、子供の行事等で休む事や自信の都合で休むことがしやすいので良い。
-
年収 (満足度4)
同年代の周りの人に比べれば良い方だから。また、貯金と生活が出来るだけもらえているのでほぼ満足。
-
仕事の将来性 (満足度3)
少子化や景気の移り変わりで公務員を希望する人が少なく、人材の質の確保が難しいため、先は余り期待できないと感じる。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
産休等の制度は充分利用出来るが、復帰してからの業務量が以前と変わらないため両立が難しい。
-
なぜその仕事に就いたのか
収入、福利厚生などが安定してるから。障害があり、地方では、公務員の選択枠しか考えられなかったから。
青森県の40代男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
非常に人と人との関わりがあり、人の役に立つ職種だけに、やりがいはあるので4としました。
-
ワークライフバランス (満足度3)
もう少し融通がきき、家庭のことにも更に手を出せるゆとりがあればなぁと常々、感じます。
-
年収 (満足度2)
安定性はあるのかもしれませんが、収入としては決して高いほうとは言えず、可もなく不可もなくです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性としては、公的機関だけあり安定性は感じられますが、何かと大変に思うこともあります。
-
なぜその仕事に就いたのか
公的機関で勤務することに小さい頃から憧れがありました。しかし現実は甘くないことに気付かされました。
愛知県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
技術系公務員として資格なども数多く取得し、一般企業ではなかなかできない規模(数百億円)の仕事を任せられ、責任ややりがいは感じる。その一方、どれだけ資格等を取得しても、技術力が高くほかの職員ができない仕事をしても、給与は同じ年齢の職員と変わらないため、自分が組織にどのように評価されているかなどが不明であり、その点はやりがいがあるとは言えない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
自分が働く業界は、土日も仕事の場合が多いが、公務員の技術者は基本的に発注者であるため、土日に休日がある。また、自分の知識と実力があれば、仕事のコントロールがしやすく休みが取りやすいため。
-
年収 (満足度4)
おそらく同種の資格を所持している民間の技術者のほうが年収が高いと思われるが、景気に左右されないところと、休暇などがちゃんと取れることを考えると、コンサルタント会社などよりも満足度が高い。
-
仕事の将来性 (満足度4)
定期的な異動があり、様々な仕事を経験できるため、設計から施工まで幅広い知識を身に着けることができる。また、公務員の技術者の仕事は、基本インフラ関係のため、将来的に無くなるということは無く、むしろ今後どのようにインフラを維持していくかという新たな仕事が数多くあるため、将来性はあると思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学卒業時にバブル経済のあおりで、就職氷河期であり、土木系の技術者の就職先がかなり少なく、限られていたため、試験で合格すれば就職できる公務員になった。
東京都の40代男性
正社員 / 950万円以上~1,000万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
いろいろ書いてる部署に異動があるので、一概に言えないところはあるが、今は施工管理をしていて完了がみえているから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
フリーアドレスの職場であり、テレワークはやりやすくとてもよい。また休暇も取りやすいよう励行されているから良いと思う
-
年収 (満足度4)
決して高いとはおもわないが、日本の中ではもらっていると思うので、あまり文句はないという感じである。世界的にみたらだめだが。
-
仕事の将来性 (満足度2)
さっき書いたのと被ってしまうが、いろいろな業務があるから一概に言えないが、施工管理で完了が見えているから。
-
なぜその仕事に就いたのか
地域のために働きたかったのと、いろいろな業務をやりたかったのと、広く顔が広い人付き合いができて、人脈が広がると思ったから
福岡県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
特に可もなく不可もなく淡々とこなせば給料がもらえて生活できているから特にやりがいを求めていない
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みが充実していることと休みを取得しやすい環境となっているからとても満足している
-
年収 (満足度3)
特に可もなく不可もなく淡々と仕事をこなせば、生活していける給料はもらっているから
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来もとりあえず残る業種ではあるが、取り立てて成長性があるわけでもないため3点にしました
-
なぜその仕事に就いたのか
当時は就職氷河期で、他にこれといった就職先がなく、とりあえず仕事をしようと思ったから
兵庫県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
市民からの苦情など小さなことに気を配ったりし疲れる。また、やりたい仕事があまり無い。
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給は使うことが自由であるが、その分、残業をして仕事を早く終わらせる必要がある。
-
年収 (満足度3)
生活は、普通に暮せば問題ない。しかし、夫婦で共働きをしているから大丈夫だと思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員と言う点で仕事が安定し給料ももらえるということで将来性はそこそこ安心していい。
-
なぜその仕事に就いたのか
阪神大震災を経験して災害の恐ろしさを知り、自分には何ができるだろうかと思い市役所に入った。
新潟県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
?日の業務はとても大変だが、人の役に立つような仕事であるから。但し、数年で異動等があり未経験の部署では時間がかかるが、新たな気持ちで働けるから
-
ワークライフバランス (満足度1)
基本的に日曜に仕事となり、代休扱いとなるが、平日はほとんど休めるはずもなく、自分時間をとる事が難しくなってきている
-
年収 (満足度5)
世間民間と比べ年齢から言うとやや低いが、安定しているという観点から言えばこれで満足しないといけないと思う
-
仕事の将来性 (満足度3)
人口減少社会の中で、減収を食い止めるために様々な課題があり、どこから手を付けたらよいか悩ましいところであり、高齢化も進み、今までどおりが通用しない。改革が必要だが、古い考えをもつ人が多いと感じる
-
なぜその仕事に就いたのか
様々な経験ができ、人との繋がりや関わりも増え、民間では経験できないような仕事に携わりたいと思っていたから
愛知県の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
取り組んだ内容が全てホームページなどで公開されるため、一つ一つの業務に責任感と緊張感を持って取り組むことができるから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
基本的にカレンダーとおりであり、突発的な勤務も発生しにくく、仕事とプライベートをはっきりと分けたスケジュール管理をすることができるから。
-
年収 (満足度3)
民間企業と異なり成果主義が本格的には浸透していないため、各部署によって業務内容が異なるため一概には言えないが頑張りに対して必ずしも給与に反映されていると言い切れないから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
官公庁は基本的に民間企業から見て不採算事業に該当する事業が大半であり、人が生きている以上は業務がなくなることはなく、倒産を心配する必要がないから。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学でリサイクル等環境問題に関する学問に触れ、民間企業のような利益優先でなく環境問題とより向き合える行政機関の環境行政事業に興味を持ったため。
長野県の40代女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
定期的に人事異動があり 数年ごとに新しい仕事を担当することになるが かえってそれが刺激となりいろいろと知識を得られるから
-
ワークライフバランス (満足度4)
3年は育児休業が取れる 2子以降計画的に出産すれば連続して休業できる 時間単位で年次休暇が取れる
-
年収 (満足度3)
若いうちは確かに低いが きちんとボーナスがでるから ただし カスハラがひどく仕事に見合った給与ではない
-
仕事の将来性 (満足度3)
人口減少となるので なかなか人員確保が難しいところ 若手が育つ前に民間企業に転職してしまうため
-
女性の働きやすさ (満足度4)
妊娠中からきちんと休暇が取れるし 産前産後から育児休業 復帰後時短勤務もしっかり取得できる
-
なぜその仕事に就いたのか
事務職をやりたかったから 就職活動時が就職氷河期で 少しでも安定した企業で働きたかったから
大阪府の20代後半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
この仕事のやりがいは、しんどいけれども終わったときの達成感を抱くことごてきる点です
-
ワークライフバランス (満足度3)
仕事と私生活の両立はできていない。仕事があまりにも忙しく、私生活を充実させることができていない。
-
年収 (満足度2)
年収は決して高くないので、もっともっと多くしてほしいという思いが本音としてあります。
-
仕事の将来性 (満足度4)
自分の仕事は将来も必ず残っていると思う。ただし、人員は削減されていくだろうから、その意味での将来性は乏しい
-
なぜその仕事に就いたのか
事務の仕事として、直接人とふれあえる仕事に就きたいと思い、この仕事を選びました。
大阪府の40代男性
契約社員 / 250万円以上~300万円未満 / 高卒
就職先:市立斎場
-
仕事内容 (満足度4)
良かった点は喜ばれる事、悪い点は火葬が難しい時がある。やりがいはある仕事だと思う。
-
ワークライフバランス (満足度4)
やすみが多い。普通の企業と違い休みが多くざんぎょうも少ない。よていが立てやすい。
-
年収 (満足度1)
年収が低すぎる。年々上がっていくが低すぎるので生活がくるしくなっている。もう少しどうにかしてほしい
-
仕事の将来性 (満足度3)
亡くなる人がいなくなることはないので将来性があるが、どんどん民間委託も多くなってるので不安
-
なぜその仕事に就いたのか
葬祭業での仕事が長く、転職の際に有利になると思ったからです。後、安定もしているので。
広島県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
社会のインフラ整備ができて、市民によりよい生活ができるようになっていて、実感がわくので。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業がとにかく少ないと思う。ほかのゼネコンやコンサルだったら、仕事をやめていたかも。
-
年収 (満足度4)
20代は厳しかったが、この歳になるとそれなりに生活に余裕がでるくらいの収入を得ることができた。
-
仕事の将来性 (満足度3)
安定した職ではあるが、人口減によって税収が少なくなるのに、改築が必要になり、お金が必要になる。
-
なぜその仕事に就いたのか
社会インフラの関係の仕事がしたかっため。ゼネコンやコンサルは残業は多いので、少なそうな公務員になった。
秋田県の40代男性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
支援対象者(農家)が必要な改善内容を話を聞きながら提案、助言、指導した結果、生産性が上がって、感謝されたりすることで、また感謝されたいというやりがいにつながっている。
-
ワークライフバランス (満足度2)
仕事内容が、多岐にわたる中で、必要な準備(経験、知識習得のための時間)が多く、必要で、人に頼める内容、人材、予算がないため、サービス残業となることが多い
-
年収 (満足度4)
効率が悪いと言われるかもしれないが、多岐にわたる仕事の内容の割に、評価が低く、何故か基本給が低く設定されている
-
仕事の将来性 (満足度4)
現在抱える課題の解決のための仕事もあるが、先を見据えた、理解されにくい仕事が多岐にわたって存在し続けるため
-
なぜその仕事に就いたのか
自営業の前に、何かしらの仕事をしたかったのと、試験に合格ししたこと。仕事についてからは、生産性のない仕事内容が多いが、誰かが豊かに暮らしていくための支援をすることが、生きがいとなっている。
長野県の40代女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
少ない職員でいろいろな事業を回そうとするため、一人への負担は大きい。いろいろなことを覚えなければならない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業代を出してくれないので、残業は一切しない。毎日時間ぴったりに帰る。休日出勤は多い。
-
年収 (満足度2)
東京では1000万円越えることもあるが、ここでは半分くらいのため、東京から転職したときに年収がガクッと下がった。
-
仕事の将来性 (満足度4)
クビになることやリストラの可能性はない。定年までは補償されている。年収の将来性hなあい。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
男尊女卑はだいぶ残っている。お茶汲みや掃除は女子、雪かきは男子などの区別がある。
-
なぜその仕事に就いたのか
小さな村で住民に近い場所で仕事が出きると思って就職した。全村民と顔見知りになって楽しく仕事も生活もできている。
千葉県の20代後半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
休みも取りやすい 安定しているが仕事の割には給料は安い 人に嫌われる仕事
-
ワークライフバランス (満足度3)
職場によっては、残業もあり、上司によっても、サービス残業等が発生する。 休みは取りやすい
-
年収 (満足度3)
仕事の割には給料が安いため。 ただ安定はしているため貯蓄もできるため不服ではない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
安定しており、変なことを起こさなければクビになることはないため特に不安はないです。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
休みも取りやすく、育休、産休も取りやすいため 生理休暇もあるがその休暇は取りにくい
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員で安定しているため。兄弟も全員公務員だったため。 大学に行けるお金と頭ではなかったから
三重県の30代後半女性
正社員 / 100万円以上~150万円未満 / 大学卒
就職先:美術館
-
仕事内容 (満足度3)
人手不足が常の状態のため、残業がとても多いです。とてもやりがいがあると言えばありますが、仕事が全ての状態にもなります。
-
ワークライフバランス (満足度2)
残業がとても多いため、体の調子を自分で整える必要があります。体力勝負でもあります。
-
年収 (満足度1)
とても低いと思います。なぜなら国や県が予算を美術館に出さないためです。悲しいことですが日本ではこれが現実です。
-
仕事の将来性 (満足度2)
今後、人手不足ですが人が補充される可能性は大変低く、削減される可能性があります。学芸員などの道は厳しいでしょう。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性が多い職場なので子どもの体調など、休みや早退にはとても理解があります。皆人格者のため、仕事はしやすいと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
好きな美術に触れられる仕事につきたかったからです。学芸員資格はないため事務職ですが、とても充実してます。
秋田県の20代後半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
自分の意見が反映されるわけではない ためにならなくても割り切ってやらないといけない
-
ワークライフバランス (満足度4)
休めるときは休めるが、忙しいときはずっと忙しい 風当たりが悪いためメンタルにきつい仕事もある
-
年収 (満足度1)
安定しているがゆえに若いうちは薄給なので生活することができない 補助も出るがそれでも足りない
-
女性の働きやすさ (満足度3)
産休育休は取りやすいが周りの目がある 生理休暇は取っている人を見たことがない 比較的女性が多いので働きやすい
-
なぜその仕事に就いたのか
安定しているから 事務仕事が好きだから 受かったから 公務員を目指していたから
神奈川県の40代男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
仕事をしていてやりがいとか良いことなど何もない。ただただ早く家に帰りたいと思うだけである。
-
ワークライフバランス (満足度1)
不規則な勤務形態や旧態依然とした組織や上司のせいでワークライフバランスを考えるような環境ではない。
-
年収 (満足度2)
給料については、遅延や延滞なく給料日になれば受け取ることができるので、それだけが良い点。
-
仕事の将来性 (満足度1)
偉くなろうがならなかろうか、収入はたいして変わらず全く仕事の将来性を感じない。ってか早く辞めたい。
-
なぜその仕事に就いたのか
氷河期世代でどこにも就職先がなく、やむを得ず試験を受けて公務員になった。とても後悔している。
愛知県の40代男性
パートタイム/アルバイト / 150万円以上~200万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
必要とされていると感じます。人のために尽くす仕事を選んでよかったと思えます。特に大変さは感じません。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業は基本的にはないのが良いと感じます。休暇も取りやすいのでその点では満足しています。
-
年収 (満足度1)
あまり時給が高くないので不満には感じます。経験年数につれて少しですが時給が上がるのです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
よくわかりませんので将来性があるものなのか自分には判断しかねます。なので3点と答えました。
-
どのように専門学校を選んだか
専門学校の見学に参加しました。いろんな学科がありその中から自分の興味深いものを選んで決めました。
-
なぜその仕事に就いたのか
就労移行支援事業所に通っていた時に仕事の募集されていたのをすすめられて自分にできることだと思ったためです。
大阪府の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
色々な仕事があるが、今の仕事にはやりがいを感じる。達成感を感じる仕事であるため、先ほどの点数をつけた。
-
ワークライフバランス (満足度4)
民間企業に比べて休暇が取りやすいと感じる。時間外勤務についても手当が必ず出るので。
-
年収 (満足度4)
民間企業に比べたら恐らく少ない金額だろうが、職場環境や仕事内容を考えると概ね妥当だと思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
無くなることのない仕事だと思っている。そのため将来を考えると先ほどの点数になると思う
-
なぜその仕事に就いたのか
安定してた職を求めていたので、公務員を志望していた。地元である大阪府内で働きたいと思っていたので、志望して受験していた。
岩手県の30代前半男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
じぶんの意見が反映してやりがいがあるからです。上司や部下にも相談しやすい環境で最高です
-
ワークライフバランス (満足度5)
月の残業時間が決まっているので、時間を超えると上司に指導されるくらいに徹底してるから安心です
-
年収 (満足度4)
友人と比べると、年収が多いので最高です。残業も少なくて、土日祝は必ず休みなので 家族サービスもバッチリです
-
仕事の将来性 (満足度4)
基本的に公務員なので、仕事が出来なくても首になる心配がないので、ほどほどに仕事しても大丈夫です
-
なぜその仕事に就いたのか
給料が安定して、女の子にモテるかなぁって思って入社試験を受けました。みんなの役に立てるようにしたいです
福岡県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
ワークライフバランス (満足度1)
休日が、ない。部活があったら家族と出かける時間もない。部活ぎあるのが当たり前という風潮がいけない
-
年収 (満足度2)
無報酬の時間ぎ長い。時間外労働が当たり前になっている。もう20%くらい多くてもいいくらい。
-
仕事の将来性 (満足度2)
将来性は見えない。デジタル化も企業に比べると全然進んでない。旧態依然の体質が変わらない
-
なぜその仕事に就いたのか
人に教えるぬが好きだったから。また、子どもの成長にすこしでも関わることができてうれしいから
千葉県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
仕事量が少なく、難易度も低い。専門職としての技能維持やスキルアップ、キャリア形成等を考えると、このままの状態が続くのは困る。
-
ワークライフバランス (満足度2)
特定の上司の方針により、休暇を取得しにくい。そのため、自身のスキルアップのための研修等にも参加しにくい。
-
年収 (満足度1)
単純に低いと思う。年功序列ではなく、能力や実績に応じた給与体系にするべきと考える。
-
仕事の将来性 (満足度1)
古いルールや暗黙の了解があり、不要な業務が多い。目の前のことばかりに囚われるのではなく、業務のスクラップ&ビルドが必要。
-
なぜその仕事に就いたのか
精神的な悩みや問題を抱える人の助けになりたいと思ったため。また、そういった人たちに関わることにより、自分自身も成長できると思ったため。
長崎県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
きちんと休みがとれる環境にあるし、みんなで協力して仕事をやっていこうとする職場だからです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業は、ほとんどありません。休暇も、自分の予定に合わせてとることができるからです。
-
年収 (満足度5)
家族が生活していく中で贅沢ができるわけではないが、十分満足できる生活ができているからです。
-
仕事の将来性 (満足度5)
自分の仕事に責任を持ってやっていれば、将来も安定した仕事ができると思うからです。
-
なぜその仕事に就いたのか
長崎で生まれて長崎で育ったので、地元で働いて、少しでも地元のためになれたらいいなと考えたからです。
千葉県の30代後半女性
パートタイム/アルバイト / 150万円以上~200万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
目に見える数字でどれだけ対応したのかわかるので、大変ではあるけれど楽しいです。接客業なので、お客様の理解力の違いに毎日悪戦苦闘しています。そこがマイナスです。
-
ワークライフバランス (満足度2)
連日残業ばかりで、休み返上で出勤して頑張っても、平日その結果残業と、繰り返しになっています。残業続きで年休の消化がしづらいです。
-
年収 (満足度2)
日々こなす業務量や責任に対して、給料が安すぎます。福利厚生は年々良くなってはいますが、見合っていないと思います。
-
仕事の将来性 (満足度2)
非正規なので、いつ契約が終わるか分からないし、給料が少ないので将来への貯蓄はあまりできないので、将来性はありません。
-
女性の働きやすさ (満足度2)
女性ばかりで暇ができるといじめのような事が一部で起きています。忙しいとそんな余裕は無いから起きませんが、人間関係が非常に面倒くさいです。子育て世帯には子育て終わった方たちが多いので優しいです。
-
どのように専門学校を選んだか
自分の好きなことに携わりたいと思って、ゲームグラフィックを専攻しました。体験入学に何校も行き、文化祭も見て回りました。その中で施設やカリキュラムが一番現実的で広告費を掛けていない学校を選びました。
-
なぜその仕事に就いたのか
体調を崩して退職したあと、地元のイベントへボランティアとして参加した際に、たまたま現職の課長がいました。その方から人を探している、リハビリ兼ねて働かない?と声をかけられたのがきっかけです。そのまま事務が楽しくなり、庁内を異動したり、関係団体へ行ったりしながら気づけば今の課です
千葉県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民生活の様々なシーンに関わる仕事ができ、その内容で感謝の言葉をもらえることも少なくないこと。
-
ワークライフバランス (満足度4)
基本的に週休2日制で、転勤も狭い範囲であり、通勤時間も短いこと。急な休みでも比較的とりやすいこと。
-
年収 (満足度4)
リーマンショック、コロナ禍といったイレギュラーな状況でも年収が大きく下がることはなかったこと。
-
仕事の将来性 (満足度3)
特別なことをやっているわけではないので、デジタル化等で変化が大きそうなこと、少子高齢化で仕事は増えているが人員は増えなそうなこと。
-
なぜその仕事に就いたのか
生まれそだった地域に貢献できること、幅広い市民(客)に役立てること、年齢が上でも採用していたこと。
和歌山県の30代後半女性
契約社員 / 150万円以上~200万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
同じ仕事や作業しているにも関わらず会計年度職員と事務補助員では給与が全然違うからやりがいを感じない
-
ワークライフバランス (満足度5)
基本窓口業務なので残業がない。業務時間内にほぼ全ての作業が終わるのでワークバランスは良い
-
年収 (満足度1)
同一労働をしているにも関わらず会計年度職員と事務補助員では給与が全然違うため、年収に不満
-
仕事の将来性 (満足度3)
マイナンバーカードさえもっと簡単に普及したら全ての事務手続きがオンラインでできると思うから
-
女性の働きやすさ (満足度5)
産休や育休や介護休暇なのど福利厚生がしっかりしていて尚且つ取得しやすいからです。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で働きたいので安定した地方公務員の正規雇用を目指しているため それ以上でもそれ以下でもない
新潟県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
子どもの成長や頑張る姿を見ることができる。自分の働きかけで子どもたちがより良い方向に変わっていくことに喜びを感じる。保護者から感謝される。
-
ワークライフバランス (満足度5)
前の職場と今の職場は、ほぼ定時で退勤できていること。ただ、どう頑張ったって月の残業時間は10時間を超える。
-
年収 (満足度2)
県の財政上の問題で4年間4%分カットされていることと昇給抑制が行われていること。残業代がないこと。
-
仕事の将来性 (満足度5)
コロナによって一人1端末が整備されるなど日々変化がある。また、それに対応していくためにも研修が必要になる。まだまだ、新しい教育方法、効果的な教育方法が生まれていく。
-
なぜその仕事に就いたのか
小学生の時に担任していただいた先生や部活動の指導をしてくださった先生が素晴らしい先生で、自分も子どものたちにとってそのような先生になりたいと思った。
兵庫県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
市民相手の対応が、行政への不満や批判が多く、自分たちではどうしようもない問題に時間をかなりさかれること
-
ワークライフバランス (満足度4)
上司が理解があり、自分の仕事の進め方にもよるが、積極的に休暇を取るように指導していること
-
年収 (満足度3)
民間で、不安定な定収入だったときに比べると、かなり安定し収入も増えてきているから
-
仕事の将来性 (満足度3)
社会的に、市役所の仕事は大事なことも多いが、自分たちではどうしようもできない、法律にがんじがらめにされているので、どちらとも言えない
-
どのように専門学校を選んだか
オープンキャンパス煮参加して、実際の先輩からや、先生に体験させてもらったカリキュラムに刺激を受けたからです。
-
なぜその仕事に就いたのか
結婚して子供が生まれてから、今のままの不安定な収入ではだめだと悩んでいたときに、公務員試験を勧められたため
大阪府の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
とりわけて大変ということはあまりありませんが、事業者などから感謝されるとやはり嬉しく感じ、またやりがいに繋がります。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業はそれほどなく、またしっかりと休暇も整っているため、福利厚生が良いため高評価としました。
-
年収 (満足度4)
さして低くはなく、仕事時間に見合った金額だと考えます。今後も昇給は望めるはずなので、今はこの金額で満足しています。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公僕という特性から、無くなることがなく、安定した就労状況を見込めるため、高評価としました。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した仕事に就きたいと思ったからです。また、土日が休みなど、福利厚生がしっかりしていることが重要でした。
大阪府の30代後半女性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
子どもたちの成長過程に寄り添えることにやりがいを感じるからです。成長を目の当たりにしたときの喜びの顔は忘れられません。しかし、多忙な日々は上限がなく、それには疲れが溜まります。
-
ワークライフバランス (満足度2)
満足のいく指導や授業をしようと思うと、勤務時間のみで準備をしきることは相当難しいです。保護者対応のため、勤務時間を大幅に超えることも多いです。
-
年収 (満足度3)
仕事の過酷さの割には収入は少ないとおもいます。残業手当はなく、いくら遅くまで残って仕事をしても、時間外勤務はつきません。調整手当はありますが、月8じかんていとの残業を想定しており、全く足りるものではありません。
-
仕事の将来性 (満足度3)
子どもたちに教育という観点では、必要なことであり、有用な職業と考えられます。しかし、教育内容の整理がされておらず、ビルドアンドビルドでやることが増えているので、成り手が減るのでは、というきぐがあります。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
妊娠や育休への対応制度がある程度整っているので、働き続け家庭との両立をする人も多いです。
-
なぜその仕事に就いたのか
友達に解き方を説明したときに、わかりやすかった、ありがとうと言われたことに喜びを感じ、こんな経験を仕事にしたいと思ったから。
愛知県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
ありかとうと言われることもあり、やってよかったと思う反面、やっても誰にの役にも立たない気がしてしまう
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みが取りやすい。仕事だけではなく、プライベートも充実できる。ただ、部署によっては難しい
-
年収 (満足度4)
毎年年収は上がっていく。他の企業と比べての年収であるため、とくに不満がない。ふつう
-
仕事の将来性 (満足度4)
市役所であるため、倒産の危険はない。発展していくための仕事をしているため、安定している
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育休や時短などの制度が整っている。休みやすいので、女性だけでなく、男性も働きやすい
-
なぜその仕事に就いたのか
やりたい仕事がなく、色んな分野がある今の職場を選んだ。いろいろな経験ができるため、充実している
沖縄県の30代前半男性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
前記の通り専門的で、特殊な点は他の仕事では味わえない魅力である。しかし、一部の人からイメージがある、まったり仕事出来るや17時で帰れるという点でワークライフバランスと考えると雇用のミスマッチとなると思います。(私も最初このような期待をしていたためはずかしいです。)しかし、私の担当ではありませんが、医事課であれば毎月10日までは診療報酬請求手続き等やレセプト点検でてんやわんやすることや給与担当などは毎月20日の一週間前から忙しく残業していると聴くため部署、担当、本人の仕事能力によっても残業があり得ると考えなければならない点は難しいため1点マイナスとした。しかし、その点はその他の公務員や民間企業も含めてまちまちだと思います。総じて、やりがいがあり事務職というありふれた職業でありながら他では体験出来ない業務の特殊性は魅力的で面白いと感じています。
-
ワークライフバランス (満足度3)
総じてワークライフバランスは整っています。しかし、前記の通り部署や個々人の能力によっては残業もありえます。その点は他の公務員や一般企業と同様です。私も慣れない間は頻繁に残業があったこともありますし、他の職員も残業しているのを目の当たりにしました。なので、一部のイメージにある8時半から17時でいつでも帰れると思うとミスマッチに陥るかと思われます。
-
年収 (満足度4)
安定的に毎年落込みなく安定給与が貰えるためにその点が一番の魅力です。会社業績で給与の浮き沈みがないこと。しかし、マイナス1点としたのは良く言われる他の大手企業をイメージして比べると決して給与は高くないため稼ぎたいという人には少々向かないかと思われます。その点個々人の考え方によります。
-
仕事の将来性 (満足度5)
やはり公立病院(公的機関)であるため、潰れることがない点が長期で働く上でも一番の魅力であると考えます。実際私が働く公立病院は収益が関わっているためすごく安心とは言えませんが。また、当院でもその他全国の公立病院も基本的に赤字経営であることは問題視されています。
-
なぜその仕事に就いたのか
元々公務員志望だった。潰れることがなく安定しているため。中でも、私は公立病院の事務職員という少々特殊な職業です。地方公務員が志望で他と違う専門的なところ(公務員でありながら、経営視点がないといけないところや収益が関わるところ。また、診療報酬という専門的なところ。)にやりがいと魅力を感じたため、志望した。
三重県の30代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 専門学校卒
就職先:無回答
-
仕事内容 (満足度5)
自分のペースで仕事をすることもできるし、時には周りの人達と一致団結して、一つのことをやり遂げることができる
-
ワークライフバランス (満足度5)
時代は変わったなと本当に思う。働き出した頃は休みがないのが当たり前だったがしっかり休めるようになった。
-
年収 (満足度4)
ある程度は満足しているが、時間外手当等の各種手当がなければやはり少ないのではないかと思うので、その点がマイナス
-
仕事の将来性 (満足度5)
やはり社会的になくてはならない存在だと思うし、これからも必要とされていくところだと思うから
-
女性の働きやすさ (満足度4)
体調が悪かったりして、休みやすくなった。妊活等に関しての理解も昔に比べて本当に広まったと思う
-
どのように専門学校を選んだか
大阪で一人暮らしをするって決めて、オープンキャンパスに参加した上で、雰囲気のいい学校
-
なぜその仕事に就いたのか
やりがいを感じたから。 おもしろそうだと思ったから。先輩等の話を聞いてやってみたいと興味を持ったから。
大分県の40代女性
契約社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
求められている感じもあるし、頑張れば認めてもらえることでやりがいを感じます。また、同じ志を持った仲間に恵まれて、一緒にああだこうだ言いながらよりよいやり方を作り上げていく作業もやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度4)
自分の好きな研究をする時間もとれるため、まずまずバランスはとれていると思います。
-
年収 (満足度3)
現在の生活には十分ですが、将来を考えると不安もあります。退職金がないこと、一年契約であることも不安です。
-
仕事の将来性 (満足度3)
正規雇用になればさらに良いと思いますが、いまのところは必要とされているだけでもありがたいとおもっています。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
わたしの雇用形態では、育休がとれません。また1人職場なので休みがとりにくいというのもあり3点にしました。
-
なぜその仕事に就いたのか
恩師に勧められて、職域開拓に挑戦したいと思ったからです。自分の仕事が認められて、自分の職種が現場で広まることを目指したいと考えました。
宮城県の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
現在は県内全自治体にのネットワークインフラに関係する業務に従事しており、大きな責任を感じるとともに日々安定稼働していることに加え、各団体からの要望に対応することで自治体業務のデジタル化、DX化の推進に貢献することができると感じることから、非常にやりがいがあると考えています。
-
ワークライフバランス (満足度4)
基本的には希望したとおりに休暇を取得可能であること。 業務繁忙の際は制限なく時間外作業をすることが可能であること(民間では月あたり数十時間の制限があり、特別な申請や手続きを経ないとやりたくても時間外業務をできないケースがあり、稼ぎたいと考えた際に面倒である)。とはいえ制限にかかるほどの時間外は経験したことがないのでワークライフバランスも取りやすい状況です。
-
年収 (満足度2)
中途採用であることから過去の経験年数の一部のみが評価対象となり、同世代の職員より収入が少ないことが理由です。
-
仕事の将来性 (満足度4)
人口減少社会であることから自治体業務は繁忙を極めつつあると思われますが、なんだかんだでやりがいがあると考えます。
-
なぜその仕事に就いたのか
民間企業でITシステム関係の業務に従事していた際、自治体に導入するシステムの導入支援及び運用支援業務に従事したことがあり、自治体業務に興味関心を持ったことから。
愛知県の30代後半女性
パートタイム/アルバイト / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
大変といえば、本当に大変。あらゆる問題に対処できなきゃいけないし、時間外労働も多すぎ。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は取れるが、その分しわ寄せはくる。それを取り戻すことが大変。休もうと思えば休める。
-
年収 (満足度3)
時給もいいし、安定しているから。でも、この大変さがあるんだから、年々減らされてるさん給料、増やして欲しい。
-
仕事の将来性 (満足度4)
なくなることのない仕事。だから、ずっと働かせてもらえるとは思う。あとは、ブラックのところを少しずつよくなってきたから、もっと改革してほしい
-
女性の働きやすさ (満足度4)
同僚は仲がいいし、男の人にも相談できるし、女の人とも話しやすく打ち明けられることができるから、何も問題はない。
-
なぜその仕事に就いたのか
得意なことを活かせるから。昔から興味があったから。給料も安定しているし、収入もいいから。
東京都の30代後半女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
区民の方からお礼を言われたときに障害がある人間でも役に立ったとやりがいを特に感じる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
繁忙期の残業時間は多いが、それ以外の時はほぼ定時で帰ることができるので良いと思います。
-
年収 (満足度4)
障害があり、動作が遅かったり、できないこともたくさんあるのに平均以上の年収をいただいているのは感謝でしかない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
退職者が増えて人は減るかと思いますが、これから技術が進歩してさらに働きやすくなると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
様々な休暇が整備されており、職場の理解もあるため、子育て等と両立できると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学進学するには資金がなく、高卒でも安定して働ける公務員を選んだ。 障害を持っているため民間ではなく、公務員にした。
京都府の20代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
言ってることが何度言っても伝わらない子もいれば、言葉さえ伝わらない子もいるが、それを踏まえてどのように子どもたちに接していくかを考え、その子にとってよりよい成長につながることをどんどんやっていくことで、良い方向に進んだのを感じたときにやりがいを感じる。周りよりもできないことが多い分、逆にできるようになることが人よりも多い可能性を秘めているため、手応えを感じたときの達成感や、その子の嬉しそうな表情でもっと頑張ろうと思えるから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業や持ち帰り、人によっては休日出勤をしている人も多い。子どもたちが長期休暇に入ると割と他の仕事に手がつくかと思えば、会議や学校に関する作業でなかなか進まず、結局残業や持ち帰りになっているように感じる。
-
年収 (満足度2)
業務量が膨大であるため、残業や持ち帰り等が多い。しかし残業代はでず、気持ち程度の手当が出るのみ。普段の給料は比較的安定しているとは思うが、内容や量に対しての手当が少ないと感じる。
-
仕事の将来性 (満足度4)
給料が比較的安定しており、障害名が一緒でも、子どもそれぞれによって特性が全く違うため、対人での指導じゃないと子どもへの成長にはつながらない。子どもへの指導をメインに、事務的な作業に関してはもっとデジタル化をすることでさらに将来性が高まると感じる。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性の方が多く、逆に男性の人手が足りていないと思う。人数比から考えても、上層にいる人も女性が多く、女性への休暇(生理休暇など)も充実していて、理解してくれやすい。
-
なぜその仕事に就いたのか
障害のある子どもたちと関わる仕事がしたかった。教育大に通っていたため、子どもたちの日々の成長を感じられる学校の先生を選んだ。
大阪府の20代後半女性
正社員 / 950万円以上~1,000万円未満 / 高卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
親が学校に求めることが多すぎる。本来やらなくても良いことで時間がかかる。給料も年俸制だからいくら頑張っても中々上がらない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
産育休制度やその他の特別休暇が充実している。有給も年に40日もあるので、休みやすい。残業は多いが、融通は効きやすい。
-
年収 (満足度2)
経験年数も10年以上となったが、中々年収が上がらない。年俸制だから仕方ないが、1人職なので多忙のわりに給料は低い。
-
仕事の将来性 (満足度3)
事務は機械化が進んでいると聞くので、将来性はあまり感じない。ただ学校はなくなることは無いと思うからクビになることも無さそう。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産育休がきちんと取れる。妊婦の通勤緩和制度や不妊治療休暇制度など、制度が充実している。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員で安定職だから。また、子どもたちが好きで、明るく楽しそうな職場だと思ったから。
福井県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
年収 (満足度2)
ノロマが残業して給料が増える点。同等の仕事を時間内に終わらせていることから超過勤務手当がつかないことから給料は少ない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
自主財源の少ない自治体ではやれることが限られており、人口減少や交付税削減、また国からの仕事の押しつけ、国による職員削減の押し付けで職員のレベル低下と連係の低下が進んでおり、10年以内に破綻する可能性が非常に高くなっているから。
-
なぜその仕事に就いたのか
亡くなった親族が勤めていたが、どんな仕事をしてるかを知らなかったため、それ知りたかったから。
静岡県の30代後半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
担当部署にもよるが、直接的に自分の業務の成果が感じ取れないことがある。現在の部署は比較的目に見える。
-
ワークライフバランス (満足度2)
担当部署にもよるが休日出勤が多いことがある。振り替え休日の消化も難しいためワークライフバランスは良くない。
-
年収 (満足度3)
担当部署にもよるが仕事のやりがいが感じられず苦痛と感じられることがある。対して収入はどの部署でも変わらない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
役所であるため、飛躍的に業績が上下することがないため、将来性については良いとも悪いとも言えない。
-
なぜその仕事に就いたのか
やりたいことが見つからなかったので、福利厚生がしっかりとしている役場で働こうと思った。
東京都の30代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
業務においてやりがいは特になく、また、特段大変でもないので、とりあえず3点をつけた。
-
ワークライフバランス (満足度5)
部署によっては残業が多いが、所属が残業かないため。所属によるので一概に言えない。
-
年収 (満足度3)
特筆するようなことがない。公務員は法令で給与が決まっており、公開されているので、それを個々人で判断するほうが早い
-
仕事の将来性 (満足度1)
どの自治体でも基本的に人口減少で住民が減り税収も減り、将来の見通しは非常に厳しい。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
女性を多く新規で採用している。 また、時短勤務や育休が取得しやすい環境だと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
同じレベル福利厚生の民間企業に受かる自信がなく、公務員のが受かりやすいと思ったから
群馬県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
現在、生活保護の業務に従事していますが、色々な人が居るので苦労する事もあります。窓口に相談に見える方は抱える問題はさまざまで、解決出来ない事もたくさんあります。問題を解決出来た時はなんとも言えない喜びがありますが、何故この人に支援しなければいけないのかと思う方もいるので、その時は気持ちがへこみます。
-
ワークライフバランス (満足度5)
休暇は十分にあり、残業も基本的にはないので、余暇で趣味などの時間や子供との時間に当てられる為満足しています。
-
年収 (満足度5)
市役所は将来への安定や福利厚生がしっかりいており、その割に給料はまあまあ良いのかなぁと思っているからです。
-
仕事の将来性 (満足度2)
仕事への将来性は正直感じません。人口も減少してばかりだし、企業も呼び込める見込みもないし、これからの不安しかありません。
-
なぜその仕事に就いたのか
現在の仕事に就いたのはこれと言って理由は正直ありません。何となく、それが一番の理由です。ですが、現在では市民の為と言う気持ちで日々業務に励んでいます。
埼玉県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
施設の管理にやりがいを感じるからです。 毎日のメンテナンスや確認、修繕など頑張れば頑張るほど良くなります。
-
ワークライフバランス (満足度5)
有給休暇、特別休暇、全て100%消化させてもらってるので、文句のつけようがない。
-
年収 (満足度4)
年収650万超えたので今の御時世では十分貰っているかなと思った。 ただ、生活は正直少し苦しい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
今は市役所の仕事としてやっているが、将来的には民間委託される可能性がある業種だから。
-
なぜその仕事に就いたのか
努めていた民間企業が潰れたので安定した職種に就きたかった。 試験を受けまくって合格したのが今の職場だった。
岐阜県の20代前半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
時間外労働が多く、その手当が少ない。働けば働くほど時給換算すると少なくなる。 働き方改革をもっと推進して欲しい
-
ワークライフバランス (満足度2)
土日休みだが、残業が長い。 8月あたりにしかまとまった休みが取れない。 有給を使いにくい環境
-
年収 (満足度4)
安定していて、勤続年数を重ねるとそれに伴い増えていく。ボーナスも安定してもらえる。
-
仕事の将来性 (満足度4)
教師は地域の子どもを支える重要な役割を果たしている。 地域や行政と連携した仕組みをもっと作って欲しい
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性管理職も増えている印象。 育休制度がしっかりしているので、復帰までの時間が取れる
-
なぜその仕事に就いたのか
大学の教育学部に進学し専門知識を学んだから、生かせる職業を選んだ。 また、公務員は給与面でも安定しているため。
岩手県の20代後半男性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
常に刺激的な業務に魅力を感じたいたが、2箇所目の移動先では全く異なる業務の担当になり、ルーティンワークの担当となってしまったから
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇取得など、法令を遵守する必要があることから率先的に取り組んでいるから。また、残業についても非常に厳しくなってきているから
-
年収 (満足度2)
民間の稼ぎに比べると、若い時は非常に給料が低いと感じるから。逆に年数さえ重なれば、次第に給料が上がっていくことに疑問を感じるから
-
仕事の将来性 (満足度2)
いずれは人口減少とともに、仕事の内容だけでなく根本的なとこから抜本的に改革していなければ、仕事が回らなくなる時が来ることが明白だから
-
なぜその仕事に就いたのか
自分が育った岩手県で、人々の役に立つ仕事をしたいと考えていたから。大学で専攻したい経済を生かして、産業振興の面から岩手県の未来を支えていく仕事をしたいと思ったから
東京都の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
興味深い仕事内容で、楽しんで仕事ができる。結果として、人のためになればありがたい
-
ワークライフバランス (満足度4)
ある程度自分のペースで仕事ができる。ほとんど残業もないため、非常に恵まれていると思う
-
年収 (満足度3)
それほど不満ではないが、もう少しいただけるとありがたいかなぁと思っておりますよ。
-
仕事の将来性 (満足度4)
それほど理由があるわけでもないが、新たな価値観を作る事ができれば、まだまだ展望が開けると思う
-
なぜその仕事に就いたのか
受けたらたまたま受かったためで、特に深い理由は無い。なにかのためにという事も特になし
宮城県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学院修士課程卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分の専門性を活かしながら仕事ができる。人と関わる仕事なので、ストレスも溜まりやすく、人から恨みを買うこともありますが、でも、自分の信念をもとに人のことを考えて仕事をするのはやりがいをかんじます。
-
ワークライフバランス (満足度1)
ある程度休暇は取れるのですが、残業は多く、休みの日でも連絡が来ると出勤しなければならない仕事も多いです。 また、当番で休日に自宅待機や電話当番があるので、行動に制約はあるのですが、実際に仕事をしていない限りは、手当が出ないのでそれも苦しいところがあります。
-
年収 (満足度3)
激務なため、心身ともに疲弊する割には少し少なめかと思います。 また、年功序列のような賃金体系なのも多少不満はありますが、生活していく上で十分な収入だと思っています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
安定している仕事なので、将来仕事がなくなる不安はありません。ただ行政改革で、人員がそれほど増えないのに仕事は増えると言ったことはあります。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分の専門的な資格がいかせてなおかつ公務員なので収入面で安定しているから。 また、地元に貢献したり人の役に立ちたいと思ったから。
京都府の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
直接、住民さんと接することができて、まちづくりを進める上でも、みんなで考えることにやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度2)
残業時間が増えている割には手当てが不十分のように思います。人的配置など考えることは多いと思います。
-
年収 (満足度3)
特によい悪いはありません。不満には思っておりませんが、景気が良くなればと思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
ひとつひとつのまちづくりの推移に携わることについては、すごく将来を考えてもいいと思っています。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元のまちづくりを進めたいと思い、少しでも役に立ちたいと思って、いまの仕事につきました。
静岡県の20代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度1)
学校の中で、あまり必要とされず目立たない職であるため、やりがいを感じることができない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給休暇を取得できるような業務内容だが、周りが取得しにくい環境であるため、自分だけ取得してよいのか精神的に不安になる。
-
年収 (満足度1)
教員に比べると、給料が本当に少ない。生活していくのに苦労する。もっと給料をアップしてほしい
-
仕事の将来性 (満足度2)
事務作業であるため、将来的にロボット、AIに間違いなく置き換えられる仕事である。だから、とてもふあんである。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
90%以上が女性であるため、結婚や出産等、理解していただけるから。また、残業できない理由もわかってもらえるから
-
なぜその仕事に就いたのか
教員になることを目指していたが、実習中に無理だと思い、学校で働く仕事を探したから。
山形県の20代後半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
定期的に異動があるため色んなことを経験できる反面、全くの畑違いの部署に行かされたり大変
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みは取りやすい。また残業も部署によるが今いる所は基本的に無いため、プライベートの時間が取れる
-
年収 (満足度3)
給与は安定しているものの、決して高い金額では無いため、贅沢はできない。昇給があるのはいい
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員としての仕事のため、民間で仕事をした時役に立つような技術の取得が難しいと思う
-
なぜその仕事に就いたのか
地元に近い職場で給与も安定しており、社会的な信用もあり基本的には転勤も無いため。
愛知県の30代前半男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
収入が得られれば、とくに仕事内容について希望はなく、仕事自体にやりがいなどは 求めていないため
-
ワークライフバランス (満足度2)
残業があるところとないところの差が激しいので、評価の付けようがなく、質問に対して明確に回答できないため
-
年収 (満足度2)
同じ大学を卒業したもの同士で比較すると、どうしても年収に10パーセントくらいは差が出てきるため
-
仕事の将来性 (満足度2)
将来性については、良くも悪くもあんていしているのが公務員であるため、将来性について語るのがナンセンス
-
なぜその仕事に就いたのか
安定しており、地元での就職が希望であったため、地方公務員を選択したため。ほかにはとくになし
宮城県の20代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
いろいろな業務をすることができるので、やりがいをかんじる。大体3年で異動になるため、様々な分野に詳しくなる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みは取りやすいのでそこはいいと思う。残業は慢性化しているが、部署ごとの差が激しく、なんともいえない
-
年収 (満足度3)
業務が過酷な割に年収は少ないと思われる。残業も多く、休職する人も多いので、もう少し手当があると嬉しい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
仕事の特性上、今後なくなるということはないが、将来的に改善することはできないかを、日々考える必要がある。
-
なぜその仕事に就いたのか
幅広い範囲の人に役にたつ仕事につきたいと思ったからです。平等に仕事をすることができる、現在の仕事につきたいと考えたから。
北海道の20代前半女性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
たまに何のために誰のためにやっているのだろうと思う仕事もやらなくてはならないことがあるから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
比較的休暇は希望通りとれるから。長期休暇も事前に調整しておけばそこまで取るのが難しい訳ではないから。
-
年収 (満足度2)
民間企業の平均と比べるとかなり低い水準にあると思うから。贅沢はなかなかできないなあと感じるから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員という職種のため簡単には無くならないと思うから。一次産業を支える立場のためなくてはならないと思うから。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
職場の8割は男性のためなかなか女性特有の相談はしにくい。ただ理解がないわけではないのでそこは助かっている。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学で学んだ専門知識を活かせる職業だと思ったから。北海道で働きたいと考えていたから。公務員志望だったから。
大阪府の20代後半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
お客様とお話をして希望を通せたりと親身になって寄り添えるのでやりがいがあります。 希望に添えない場合もありますがどのように伝えたら、考えたら解決できるのかが大きな課題です。
-
ワークライフバランス (満足度5)
定時に帰れるの子供のお迎えも間に合いますし、暦通りで土日祝はお休みなので基本的にとても良いと思っています。
-
年収 (満足度4)
年齢にそって変わっていくので若いうちはまだまだ年収もそんなに多くはないのでそのうちと思うと満足しております。
-
仕事の将来性 (満足度5)
やりがいを感じてますし将来も安定していると考えています。 まだまだこのまま働いていけるのか課題は多いと思いますが将来性はあると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
世の中まだまだ男性社会が残っていると考えてます。子供の病気、行事等で欠勤することもあるので少し伝えにくかったりすることがあります。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した職業に就きたく、公務員試験を受けいまの職業へ決めました。定時で帰れる仕事が良かったので良かったと思います。
静岡県の40代女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
仕事により、達成感を感じることができることもある。しかし、やっても何も生かされない場合もあるある。そのため3にした。
-
ワークライフバランス (満足度2)
仕事が忙しいと自分のことに使える時間がほとんどない。ゆっくり過ごすことができない。
-
年収 (満足度3)
賃金は安定している。しかし、夜遅くまでの仕事や家に帰ってからの仕事もあるが、時間外手当は全く出ない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
安定しているので、仕事がなくなることはないと思う。しかし、給料もそれほど上がらない。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
どちらかというと、女性の方が人数も多く、同等に働くことができている。男女差別もない。
-
なぜその仕事に就いたのか
教育実習でやりがいを感じ、大学で免許状を取得したので、この職業に就来たいと思い、何度も試験を受験したため。
東京都の40代女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
道路の維持管理を行う部署に長くいましたが、委託業者さんに認めてもらえたり、市民の方から時折ねぎらいの言葉をかけてもらえたときに、自分の行いが役立っていると実感します。
-
ワークライフバランス (満足度5)
土日祝が基本的にお休みで、さらに年次休暇が20日分あります。病気で長期間お休みするときは、病気休暇という制度があります。 年次休暇や病気休暇を取得したからといって、その人にとって不利に扱われるようなことはありませんし、病後は復帰に向けて業務量を調整するなど対応してもらえます。
-
年収 (満足度5)
公務員のお給料は、民間企業と同じ水準になるよう調整されています。女性も男性と同じお給料です。残業したらきちんと時間外手当が支給されます。
-
仕事の将来性 (満足度4)
全国的に言えますが、地方自治体は少子化?高齢化により、将来的な人口減少の危機に直面しています。人口が減るということは、そのまま地方自治体の財政に直接的に打撃を与えるものです。今後の行政職員は、少ない人手でより多くの市民ニーズに応えることが要求されます。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
公務員は女性が男性と同じように活躍できることが約束されています。その人が望めば、昇進することも可能です。 反面、女性だからといって簡単な業務や負担の少ない業務に就けるということはありません。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学では土木工学を学び、土木工事は道路や橋を作るのですが、それを行うのは国や都道府県、市町村が主体だと知り、公務員を目指しました。 私は女性ですが、まだまだ技術者の女性職員は少ないです。女性ならではの視点で市民のためになる事業を実施できたら良いと思います。
愛知県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
仕事の相手は、住民全般です。 その中でも職員が頻繁に相手するのは、まともではないクレーマーが多いです。全く話は通じない人ばかりで、正直、こんな仕事が人の役に立っているとは、思えません。
-
ワークライフバランス (満足度1)
今どきの公務員は、非常にブラックです。 まともな効率化などしていないくせに職員数を減らしている自治体が多いためです。 さらに、地方分権というマジックワードによって、国や県がやっていた仕事が市町村に降りてきて業務量も増えています。 激務のため精神を病む人が非常に多いです。
-
年収 (満足度3)
特別な技術がいらない割には給料が良い方かもしれません。若い頃は非常に薄給ですが、年齢を重ねるにつれて高額になっていきますので、40歳あたりまで辛抱が必要です。
-
仕事の将来性 (満足度1)
今後、ますますブラックになると思います。 優秀な人材は地方公務員を避けるようになってきているため、優秀ではない人たちで業務を進めることになりますから、一人あたりの負担も増すと思います。 さらに、財政状況の悪い自治体が多くなっていますので、待遇も悪くなっていくでしょう。
-
なぜその仕事に就いたのか
最初に就職した民間企業を自己都合により半年で退職しました。今から30年近く前、就職氷河期と言われていた頃です。その当時、転職はまだまだ活発ではなく、新卒ではない者に対して、新卒と同じ土俵で採用試験をしているのが、公務員くらいでしたので、やむを得ず公務員になりました。県庁も受験しましたが落ちましたので、市町村に就職しました。
福岡県の40代男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
お客さんと話すことが多いですが、非常にいいお客さんが多くて助かっています。しかし、クレームも多いです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業は前職が毎日深夜だったので、以前よりよくなりました。でも月の半分以上は残業しています。
-
年収 (満足度3)
こんなものだと思います。高くもなければ低くもないと思います。しかたないと思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
いまのままを望みます。このままいけばいいなと思います。違うことをする気力がありません。
-
なぜその仕事に就いたのか
前職がブラック企業で毎日朝から深夜まで働かされて、体調を壊したからです、とてもきつかったです。
福岡県の30代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
目に見えてわかる成果がほとんどない。その割に苦情などで市民からのはけ口となっているような仕事にヤリガイハナイ
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は比較的とりやすいと思う。理由など聞かれることなく申請すれば承認してもらえる。残業は仕方ないとあきらめている
-
年収 (満足度1)
心的ストレス、業務量の割に給料が少ない。残業とボーナスでなんとか生活ができるくらい。
-
仕事の将来性 (満足度1)
ネットやAIなどがめざましく発達している時代に紙媒体の資料ばかりが横行している自分の職場に危機感を感じている。一番早く淘汰される仕事なのではと。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
産休や育休はとりやすいと思う。時短勤務などもできるので自分で調整しながら働くことはできると思う
-
なぜその仕事に就いたのか
ポジティブな理由はありません。資格も教員免許しかもっておらず、専門的な勉強をしてきたわけではないので、消去法で地方公務員を選びました
埼玉県の20代後半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
今の職場は興味がある分野ではなく、人の役に立っているという実感も湧きにくいため、やりがいをあまり感じない
-
ワークライフバランス (満足度5)
休みは取りやすく、時間外も慣れればほぼないため、働きやすい。長期休暇も調整すればとれる
-
年収 (満足度2)
ストレスがかかる割には給料が低いと感じる。年齢ごとに上がるが、若い時ほどお金が必要だと思う
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員は社会に必要不可欠な存在であるため、将来性としては大いにあると思っているため。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
育児中の人にとっても、短時間勤務などの制度が多数整えられているため、仕事と両立しやすい
-
なぜその仕事に就いたのか
様々な業務に携わることができるから。出身地がより住みやすくなるように人の役に立つ仕事がしたいと思ったから。
愛知県の30代後半女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地図に残る仕事がてきるからです。また、工事をしたことによって、近隣の方から感謝されると、やってよかったと思います
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業はありますが、残業代はきちんとつきます。年休も取得しやすく、一時間単位での休みの取得も可能です
-
年収 (満足度3)
公務員のため、年収は高いわけではなく、平均的です。しかし、サービス残業等はなく、クリーンな仕事場です。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員の仕事がなくなるとは考えられません。しかし、目新しい改革は期待できません。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
女性も男性と同じ仕事、同じ給料です。女性の数もおおいです。育休が3年取得でき、子供ができてもやめる人はほとんどいません
-
なぜその仕事に就いたのか
大学では土木工事を専攻しており、道路や橋などの公共物の製作に携わりたかったからです。
東京都の20代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
関わった子や家庭が良くなるととてもやりがいがあると感じる。仕事量が多くて大変さは感じる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
しっかりと夏休みが取れるところはいいが、年休は取りきれず、残業も多い方だと思う。
-
年収 (満足度4)
平均的に、あまり変動もなく給料がもらえるので満足しています。忙しさに対しては少し少ないような気もします。
-
仕事の将来性 (満足度5)
安定性はしていて、職を失う可能性がとても低いので、将来性はあるように感じている。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
女性が管理職も多いため、産休や育休への理解も他の職場に比べてあると思う。子供に関する休みも取りやすいと感じる。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定していて、福利厚生もしっかりした職業につきたかったかから。資格がなくても専門職として働くことができたから。
埼玉県の30代後半男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
地域の事柄に対し行動ができ、いろいろな仕事をいろいろな視点も持って行動できるため。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業月平均20時と少なく、休暇日数も適切であり、出勤時間や帰宅時間が安定しているため。
-
年収 (満足度5)
仕事の内容に見合った報酬であり、ほかの仕事より安定感があり給料のアップ率も高いため。
-
仕事の将来性 (満足度5)
社会において必要な仕事であり、なくなることはないです。デジタル化が進めばさらに重要性がますと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元が好きであり、地元の役に立てる仕事をしたいと考えた時に当てはまる仕事であったため。
長野県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
仕事内容が自分に合っており、向いていない職場でも数年で異動できる。給料的に安定しており、福利厚生がしっかりしている。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業も少なく、年休も取りやすい。特別休暇も充実しており、男性の育休も取りやすくなった。
-
年収 (満足度2)
安定はしているが、前職(製造業)に比べ収入が少ない。同じ年齢の平均より少ないと思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
様々な職種があり、地域貢献という意味では、色々なことにおいて奉仕できる。知識がどんどん増える職場である。
-
なぜその仕事に就いたのか
昔からよくしてくださっている先輩に紹介していただいた。地元の地域に貢献したかったから。
福島県の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
地方公務員らしい、職員のモチベーションが大変低く、自身のモチベーションを保つのが大変。
-
ワークライフバランス (満足度5)
育児休暇が取得できたり、子どもが体調を崩して急な休みにも対応してもらえるところは、公務員のいいところ。
-
年収 (満足度2)
成果で評価され、給料が高くなるわけではないので、満足しているかと言われれば、そうとは思わない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
組織としてこれから成長していこうという意識はほぼ欠如し、安定はしているが、将来性があるとはいい難い。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員の時間的余裕、安定感を活かし、自己研鑽を積み、今後の転職のため、準備したかったから。
鹿児島県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
やはり利益追求の業務ではなく、地域の将来づくりにたずさわることが、できる業務は、非常に魅力がある。
-
ワークライフバランス (満足度4)
地方において、週休2日というのは、日々にメリハリを持たせ、ライフワークバランスがたもたれる。
-
年収 (満足度4)
地方において、毎月決まった日に決まった給与をいただける職業というのは、生活して行くうえで大変ありがたい。
-
仕事の将来性 (満足度4)
出身地の将来を形づくる仕事というやりがいと安定した生活を送れる給与を得られる。このことは、とても大切です。
-
なぜその仕事に就いたのか
出身地である地元自治体の発展に役立つ仕事がしたかったから。地域のための仕事は、重要だから。
北海道の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
道民、住民のための仕事。利益追求ではない、ありがとうと言ってもらえることもあるところにやりがいが感じられる。
-
ワークライフバランス (満足度5)
積極的な休暇取得が励行されており、時間外勤務の縮減も励行されている。振休対応もしっかりされている。
-
年収 (満足度5)
住宅を買って腹一杯飯が食える、ヨメも子どもにも不自由な思いをさせずに十分暮らせる
-
仕事の将来性 (満足度5)
少子高齢化の時代的な流れはあるが、必要な住民サービスは継続されると思われる。将来にわたり存在がなくなることはない。
-
なぜその仕事に就いたのか
世のため人のためになるやりがいのある仕事がよく、自分が育った地元北海道に恩返しができる仕事を希望した。
北海道の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
大げさかもしれませんが、生徒との関わりがその子に将来に大きく影響を与える職業だと思うからです。また、生徒対応以上に保護者対応には難しさがあります。
-
ワークライフバランス (満足度2)
勤務時間内にこなせる仕事には限界があります。また、日々に部活動の指導もあり、自分の趣味の時間はほとんど取れないのが実態ではないでしょうか。
-
年収 (満足度3)
部活動はじめ、日々の超勤の割に年収は低いと思います。また、土日にも練習や試合が入ると、プライベートの時間はありません。
-
仕事の将来性 (満足度4)
コロナ禍のご時世、事業が上手くいかず廃業する会社が多々ある中、公務員はそのようなことがないという点で将来性があると思ったからです。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分が教わった先生という仕事に憧れを抱き、自分もその先生のように、生徒から信頼され、共に学んでいける教師になりたいと思ったのがきっかけです。
徳島県の20代後半女性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分の仕事がどのように影響して、地域社会に貢献できているのか、気づいたときにやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度5)
有給休暇も取りやすく、休暇の制度も充実しています。しかし、出勤の制度の種類が増えたらありがたいです。
-
年収 (満足度3)
大学を卒業して得る収入としては、少し少ないと思います。また、将来の年収も増える予定ですが、物価の上昇率と比べると少なくなる可能性が高いです。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来の見通しが難しい時代となっているので、今までの通りに仕事が残るとは限らないと感じています。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
職場では、多くの優秀な女性が活躍しているので、働きやすさは保証されていると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分が属している地域の人たちの役に立つ仕事がしたかったからです。コロナで地元に戻った時に、ここでも快適に住めるように整えれる仕事がしたいと思いました。
群馬県の20代後半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
場所によっては仕事がかなり少なかったり、激務すぎたりして一人当たりの仕事量が平等ではないから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給休暇は非常に申請しやすく通りやすい。自分のペースで休みを取ることができるから息抜きの旅行へも行きやすい。
-
年収 (満足度2)
残業は基本的に無給で、土日も仕事内容によってはボランティア扱いとなってしまい周りよりかは少ないと思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
財政状態が悪いと今後がかなり心配。しかし、周りの市町村と合併もする可能性があるから安定する。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
有給休暇、育児休暇などなど休暇はとりやすく、女性も男性と同じような仕事をする時もある。いい意味で平等であると思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
お給料が安定していて残業も少なく、色々な仕事をできると思ったら公務員になりました。
千葉県の30代前半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
窓口や電話対応が辛い。やりがいがあまり感じられない。あまり仕事内容が面白くない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みはとりやすいです。業務内容によっては残業しなければならないことがある。残業はないです。
-
年収 (満足度3)
年収は高くはないが、とりあえず生活できているのでどちらともいえません。よくわからない
-
仕事の将来性 (満足度3)
なくなることはないが、大きく発展するとは感じられない。今後、様々なサービスの発展が必要。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
出産後も働きやすい環境だとは思います。時短勤務等も取れるので、子育てしながらでも働ける
-
なぜその仕事に就いたのか
幅広い福祉関係の仕事がしたかったからです。また、地方公務員になりたかったからです。
東京都の40代男性
正社員 / 1,000万円以上~1,100万円未満 / 高卒
就職先:消防署
-
仕事内容 (満足度4)
相手が、災害だったり、病気で悩むひとだったり、今まで会ったことのない、考えがまったく違う人だったり、ストレスが貯まる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
ポジションによっては、まったく休みが取れなくなる。日の定員が決まってるので、休むのが難しい。
-
年収 (満足度4)
ストレスマックスなのでいくら貰っても足らない、もっと楽な仕事があるのではないかと思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
永遠に続く仕事だとおもうが、世の中の発展がすごすぎて、先が読めない。人員の育成にお金も日数もかかる
-
なぜその仕事に就いたのか
人のために働ける。感謝される仕事。他の人にはできないと思うから。体を鍛えたので、人命救助に役立てたいから。
島根県の40代女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
やればやるほど、子どもたちが成長する点はやりがいがある。時間がいくらあっても足りず、オンとオフの切り替えがしにくく、大変な仕事。
-
ワークライフバランス (満足度2)
残業代はでない。残業時間はかなり長いし、持ち帰りの仕事も多い。長期休暇があるため、その時はしっかり休んだ気持ちになる。
-
年収 (満足度4)
年収や福利厚生としては、十分満足できる。が、仕事の終わりがはっきりせず、しっかり心が休まらない。過重労働の割には、残業代などはでない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
次世代の人材育成という、社会的に重要な役割を果たしている。過重労働でなり手が減っている。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
男性、女性問わず、福利厚生は随分と良い。育児休暇などもしっかりとれる。給料面でも良い。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもと関わる仕事につきたかったからです。子どもたちの成長の支援をしたかったからです。
東京都の30代前半女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
成果は子どもの反応でダイレクトに返ってきます。子どもの笑顔や成長を見れること、愛情をもらえることは、大きなやりがいです。 しかし、日々こなさなければならないタスクが多く、多忙な上に、担任は特に責任が大きくのしかかる立場なので、課題のある子どもと向き合うこと、保護者対応など精神的にも大変なことがたくさんあります。 身体的にも精神的にもタフでないとできない仕事だと思います。
-
ワークライフバランス (満足度1)
残業をしないと回りません。早朝に出勤して準備したり、毎日数時間は残業したりしています。持ち帰り仕事や休日返上で仕事をすることも日常茶飯事です。 休みは基本暦通りですが、土曜授業の地域も増えてきました。夏休みや年末年始休みは他の職業の方よりまとまってとれるので、それでバランスを保っているような感じです。
-
年収 (満足度4)
収入は安定していて、年功序列で上がっていくので、ふつうに生活していくには十分だと思います。ただ、こなしている仕事量、拘束時間、精神的負担などを考慮すると、少ないと感じることもあります。期末手当などはありますが、残業代は出ませんし、副業ももちろんできません。
-
仕事の将来性 (満足度2)
コロナでオンラインやタブレットを利用した学習の必要性が高まると同時に、友達や先生と直接関わる中での教育の重要性も浮き彫りになりました。 ただ、発達障害など特別な課題をもった児童が増えており、通常級で担任1人で対応する教育のシステムには限界を感じます。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性が多く、男性と変わらない仕事内容や収入を得られる点は優遇されていると思います。 また、育休の制度等も充実しています。
-
なぜその仕事に就いたのか
教育に興味があり、自分の経験が誰かの人間性や生き方に生きるように人を幸せにしたいと思ったからです。
秋田県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
住民のためになっていると思えばやりがいが沸く時もあるが、必ずしも自分が望む業務につけない時もあるから
-
ワークライフバランス (満足度4)
自己都合による急な休暇を取得しやすい。 ただ業務によっては、残業が続いているので、当たり外れはあるかも 今後はBPRを推進したい
-
年収 (満足度4)
自分が住んでいる地域の中では給与は高いと思う。 また組合がしっかりしていりことから、時間外手当もきちんともらえる
-
仕事の将来性 (満足度3)
人口減が著しいため、同じレベルでの運営が困難な時期がくると思う。 日本全体で抜本的な対策を打つ必要がある
-
どのように専門学校を選んだか
志望する大学入試に失敗したことから、浪人と別の選択とで悩んだか、進路指導から就職率がいい専門学校を紹介いだだき進学することにした。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定している公務員を志望していた中で、地元の採用枠が拡大されたタイミングだったため試験を受けることにした。
沖縄県の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地域のためになる仕事であるため、やりがいはあります。ただし、前例主義で新しい事業を立ち上げるハードルが高く、やりづらいこもとあります。
-
ワークライフバランス (満足度4)
比較的年休も取りやすく、ライフワークバランスを意識して仕事に取り組めます。残業は繁忙期以外はぜんぜんありません。
-
年収 (満足度3)
安定はしていますが、周りの友人等と比べると、年収は低くなります。また、年功序列なので、頑張っても給料に反映されないのがやりきれません。
-
仕事の将来性 (満足度3)
地方公務員であるため、今後も継続して業務は継続していくことになりますが、デジタル化により効率的に仕事ができるとよいてす。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分が住んでいる地域に貢献できると考えたからです。具体的には、大学在学中から、まちづくりや都市基盤整備に関心があり、そういった仕事をしてみたいと思ったためです。
長野県の40代男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
基本大変なことが多いが人々から感謝しますや労いの言葉をかけてもらえるとやっぱり充足感はあります。
-
ワークライフバランス (満足度3)
基本的に就業時間が終われば間に合わせなければならないことがない限り帰れますし、カレンダーどおり休みもあります。
-
年収 (満足度3)
労働や環境に見合った金額かとは思います。ただ、出来高や歩合制でないのは気が楽だとは思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
倒産するようなことはまずないため、安定性はあると思います。ただもっと上を目指したい人には足りないのではないでしょう。
-
なぜその仕事に就いたのか
特に思い入れがあったわけではなく、教師に進められて試験を受けたらたまたま受かったため、そのまま就職した。
宮崎県の30代前半男性
公務員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
県民との距離が近く、生の声を聞くことができるので何をすれば県民のためになるのかを考えられるのでやりがいがあると思う。
-
ワークライフバランス (満足度4)
土日祝は休みな上に、有給はしっかり消化するよう指示があるので仕事とプライベートのメリハリはしっかりしていると思う。
-
年収 (満足度3)
周りの同年代と比べればそこまで悪いとは思わないが、子どもが3人おり、現在の物価高を考えると良くも悪くもないと思うから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
行政サービスは将来的にも絶対に必要不可欠な仕事だとおもうので、これからはどれだけ県民が使いやすいサービスになるかを考えていく必要がある。
-
なぜその仕事に就いたのか
元々宮崎生まれ宮崎育ちのため、宮崎のために何か仕事をしたいと思った時に一番良いのは地方公務員だと考えたから。
東京都の30代前半女性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
男性が多いので、女性が活躍するのはなかなか難しいです。体力的にも厳しい部分があります。
-
ワークライフバランス (満足度3)
どうしても残業が必要な場面があるが、部署によっては残業をせずに帰宅できることもあるため。
-
年収 (満足度3)
それなりの働きに見合った年収だと思っているからです。 他の職種に比べて、やや高めだと思う。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務なので、将来性というのはやや見合わないと思う。ただ安定はしているので、将来性はあると言えばあると思う。
-
女性の働きやすさ (満足度2)
男性が多い職場であり、女性への理解が欠けている部分が感じられるため、働きにくい環境だと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立てる仕事に就きたいと思ったからです。具体的には考えてはいませんが、ある程度収入があり、安定した仕事を望んでいました。
福島県の20代前半男性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
残業時間が民間と比べてかなり多かった点が少し不満だった。やりがいもあまりないと思う。
-
ワークライフバランス (満足度3)
民間企業と比べて残業時間がかなり多い。特に、繁忙期は土日出勤も多い。残業代は場所によっては出ないこともある。
-
年収 (満足度4)
民間と比べてかなり給料が低いと思われる。また、若いうちは給料がかなり少ないと思われる。
-
仕事の将来性 (満足度4)
地方の財政は年々逼迫しており、今後給料も減少する一方である。また、地方は人口減少が止まらず、将来性がない。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学で法律を勉強しており、その経験を活かそうと考えたから。また、地元に貢献したかったから。
香川県の20代後半女性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
取りまとめなければならない職務内容が重要課題ばかりのため、かかえる仕事が多数あっても一つも失敗が許されないこと。
-
ワークライフバランス (満足度5)
有給も申請すればほとんど通る。急な用事ができても、時間休みが取れるのでワークバランスはよい。
-
年収 (満足度5)
毎年昇給及び賞与額が民間企業に比べて多く上がっていっているためたいへん満足しているため。
-
仕事の将来性 (満足度5)
年々人口低下という課題はあるが、将来性は全くと言っていいほど問題なしと考えている。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
現部署は上昇意識の高い女性が多数いるため働きやすいと考える。ただし、役職は男性に比べて席が少ないため、どんなに頑張っても年功序列を待つしかないため。
-
なぜその仕事に就いたのか
定年まで失くなることがない仕事は何かと考えたら答えは決まっていたため。その中でも、キャリア採用で採用されるため様々なことをした結果。
愛知県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地域の住民に出会う機会が多くて、役立つことが実感できるから。ただ、自分の希望する分野に行けるとは限らない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業に関しては、配置される部署によりまちまち。5時にかえれるとは思わないほうかまよい。
-
年収 (満足度4)
副業を要しない程度の年収は得られるから。ただし、贅沢な生活は送ることはできない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
その地域に住民がひとりでもいれば、必ず必要とされる仕事だと思う。感謝される仕事である。
-
なぜその仕事に就いたのか
故郷の役立に立ち、安定した職業でもあるため。両親の実家にも近くて何かあれば、直ぐに駆けつけられるから。
愛知県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
子どもたちの様子を直接見ることができ、喜んでいる姿を見るとやりがいが湧いてくる。
-
ワークライフバランス (満足度1)
いわゆるサービス残業、休日出勤が当たり前のようにある。 これらが状態化しているため、仕事優先になってしまう。
-
年収 (満足度3)
年収については私自身では十分満足しているが、周囲と比較するともう少し高くてもいいのではないかと思う。
-
仕事の将来性 (満足度1)
AIによってだいかいされない仕事だとされているが、そうでもないと思う。少人数教育対応のため、採用数を増やそうという動きはあるが、管理者はより大変になる。
-
なぜその仕事に就いたのか
幼い頃からの憧れの職業であり、大学まで進学して資格を取得した。民間経験も必要だと判断して、民間企業に就職する。その後採用試験を受けて採用が決まる。
長野県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
やろうと思えばだれでもできる仕事であり、やりがいという点からはかなりかけ離れていることと、住民のためからは到底かけ離れた、仕事のための仕事が多いことから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
公務員なので基本的には休暇は取りやすく大きな不満はないものの、残業にかかる超過勤務手当などは労働基準法を順守している状況ではないので。
-
年収 (満足度2)
田舎住まいなら平均的な収入だが、都会だったら低収入に当たるのでどちらともいえないと感じている。
-
仕事の将来性 (満足度3)
地方自治体なのであまりにめちゃくちゃなことが起こらなければ基本的には倒産などの状況には陥らないため。
-
なぜその仕事に就いたのか
東京で就職しようと思っていたものの、なかなか内定が出ず、仕方がなく地元に戻り、就職氷河期で手あたり次第色々受験したところたまたま合格したため。
北海道の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
やりがいはほとんど感じておらず、感じたいとも思っていない。帰属先がよくわからず、自治体のために頑張りたいという気持ちが起きずづらい
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みが取りやすく、連休も作りやすい点は民間企業にはないメリットだと感じている。年休の取得率も高い
-
年収 (満足度4)
仕事の内容飲み会割に収入は高い。また、給料が下がることもなく、上がる一方である。
-
仕事の将来性 (満足度3)
民間企業と違って倒産もなく、今後も間違いなく存続していくと思うが、自治体ということもあり、将来性は無縁
-
なぜその仕事に就いたのか
転勤がなく、安定した収入が得られる点。また、仕事の内容も難しくなく、プライベートと仕事を両立できそうな点
東京都の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
頑張った分だけ返ってくるものもある。創意工夫により、仕事が充実していく。人間的に成長できる。
-
ワークライフバランス (満足度2)
遅くまで残っても残業代が出ない。勤務時間が守られないことが多々ある。休暇をとりにくい。
-
年収 (満足度4)
月収が安定している。退職金が安定している。実績で上がることはない。仕事量と年収が比例していない。
-
仕事の将来性 (満足度2)
昇給も上限があり、収入的に将来性はない。職種上、将来性の有無はない。役職上も将来性はない。
-
なぜその仕事に就いたのか
昔から憧れていたから。公務員という安定した職種でもあり、都内のみの異動だから。中学生の成長の助けとなりたかったから。
三重県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
細かいところまで考える必要があるため、なかなか効率的に仕事が進まないがやりがいはある。
-
ワークライフバランス (満足度2)
仕事が多くてなかなか年休が取れないことと残業が比較的多いのでもっと休みが欲しい。
-
年収 (満足度2)
年収は高ければいいと思いますが、もう少し高ければ余裕資金でいろいろ遊べると思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
これからのことはよく分からないが事務の量が増える一方でもっと効率的に進めないとと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
家から近いこと、定年まで退職せずに仕事ができると思ったから。事務の仕事が向いているから。
京都府の20代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 専門学校卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度5)
自分の小さいころから抱いていた夢の仕事に就けただけで、もうやりがいはあるが、その中でも仕事が嫌にならず楽しくできている
-
ワークライフバランス (満足度5)
昔のような感じでなくて、今の時代にあった感じで、年間何日は取りなさいと目標が決められており、計画的に希望の日に休めることが多い
-
年収 (満足度3)
公務員なので安定していて、コロナ禍でも個人営業の方のような不安定さはないが、かといって収入が高いわけではないので歯痒い
-
仕事の将来性 (満足度5)
将来的なことは何も考えておらず、特に上の立場になりたいとも思わないが、自分の頑張り次第でなれると思う
-
どのように専門学校を選んだか
小さい頃から就きたい仕事の夢があったので、そのために最初は大学をに行くつもりだったが落ちたので、専門学校に行くことにし、公務員試験合格の実績の高いところにした
-
なぜその仕事に就いたのか
小さいころの経験。ある経験をきっかけに、その仕事に就けばその経験にかかわることができるため志した
長崎県の30代前半女性
契約社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
大変な分喜びが多い。気持ちや手間をかけた分がそのままやりがいとなる。自分も成長できる職業。
-
ワークライフバランス (満足度2)
プライベートの時間が少ない職業なので今よりもっと休暇の取得が進むことを希望する。、
-
年収 (満足度3)
業務量と余暇時間との兼ね合いを考えると、有給買取のような制度か、余暇菜取得の更なる促進が望まれる。
-
仕事の将来性 (満足度3)
子どもたちには無限の未来がある。やりがいは大きい。少子化がやや不安である。。。。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
男女の給与差などなくよい。役割がそれぞれあるのも良い。とても働きやすい方だと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
昔母から教員を目指すように言われていた。免許を取得でき、活かせる仕事に就きたかった。
神奈川県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地域の方と直接やり取りをし、丁寧な説明ができた時などに喜んでもらえたり、感謝の言葉をいただけるのが励みになるため。
-
ワークライフバランス (満足度4)
多くの職場では残業の抑制を目指し、残業しないで仕事を終えることを求められている。ただ、一部だが大きな繁忙期のある職場もあり、ピーク時は毎日22時ごろまで残業をしていた時期もあった。 休暇は総じて取りやすい。
-
年収 (満足度3)
民間企業に就職した学生時代の友人と比較すると収入は少ないとは思うが、公共性のある仕事で給与水準もルールに則って決められることはやむを得ないと考えるため。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公共性の高い仕事のため、社会で必要とされなくなることはないと思われるが、良くも悪くも変化に乏しく新しいことを始めにくい仕事でもあるため。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
男女で求められる役割や任せられる仕事の内容が異なるということがなく、性別によらず人を評価する風土がある。 産育休や時短勤務の制度も整っており、利用者も多い。最近は男性の取得率も上げようと取り組みが進んでいて、お互いカバーして仕事をしようという空気も感じられる。
-
なぜその仕事に就いたのか
生まれてからずっと住んできた地域の役に立つ仕事をして、少しでも住みやすく、選択肢の多い社会を実現したいと思ったため。
広島県の30代前半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度1)
子供たちのために職務に就くことは生き甲斐を感じるが、サービス残業が毎日あるから。人間関係がつらいから。
-
ワークライフバランス (満足度2)
公務員のため暦通りの休日でありがとうございます。、年末年始などの長期休暇があり生活リズムが整っている。
-
年収 (満足度1)
福利厚生の安定はしているが、とてもサービス残業があり、時給に加算すると800円を切るから。昇給がほとんど無いため。
-
仕事の将来性 (満足度4)
子供の教育現場であることから、安定している。しかしながら、1年で辞めたり、病休休暇で暫くいない職員がいるため人手不足である。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性の割合が多い職場で管理職になりやすい。その反面、女性同士のやっかみがあり、精神的なストレスを抱えている。
-
なぜその仕事に就いたのか
子供の笑顔が好きだから。人にものごとを教えることが得意だから。大学時代に受験に必須の資格を取得したから。
佐賀県の30代後半男性
契約社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
異動になったときに勤務地が遠くなり車で片道一時間以上かかる場合があり交通不便地だとかな。キツいです
-
ワークライフバランス (満足度4)
年休や勤務シフトはかなり自由に決められるので色々なことに対応しやすいと思いますよ
-
年収 (満足度3)
残業代が全く出ないので勤務時間以内に終わらせないとただただタダ働きになってしまいます
-
仕事の将来性 (満足度3)
必要とされる仕事なのでクレームもあるが感謝されることが多い、なくなることはない仕事なので将来性はある
-
なぜその仕事に就いたのか
人手不足でったところを高校時代の恩師に今後のためにもなるからと紹介されたのがきっかけ
神奈川県の20代後半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
やりがいに関しては可もなく不可もなく。負担になるほどの大変さはなくちょうどいいから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇はとりやすい。残業も自分しだいでどうにでも調整できるので魅力的。ほぼ土日休みでその点も満足。
-
年収 (満足度4)
仕事内容のわりに年収がよいのでまあ満足している。毎年昇給していくのもよいてんのひとつ。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性があるかはわからない。AI等が進んでくるとなくなる可能性もあると思う。まあでも職を失うことはないと思うのでよい。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休育休等もとりやすく働きやすい。女性も平等に出世のチャンスがありその点もよい。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもたちのいる環境で事務の仕事がしたかったから。地元で働きたかったから。公務員で安定しているのが魅力的だったから。
大阪府の30代後半男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
楽しいが時給換算した時には、割がわるすぎて4の評価をした。給料があがれば話はかわってくる
-
ワークライフバランス (満足度4)
なかなか休みが取れない。有給もあってないようなものなので、買い取りをしてほしい。
-
年収 (満足度4)
さっきも述べたように給料が悪すぎるあと1.5倍は欲しい。専門的な内容を教えている。
-
仕事の将来性 (満足度4)
今のところ安定ではあるが、今後はこの仕事自体がどうなっていくのかわからないら現状もある
-
なぜその仕事に就いたのか
特にないが、物事を教えることが好きで、気付いたらなっていた。小さいからその夢はもっていた。
福島県の40代女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
上司が変わったことで、これまで行ってきた研究を継続できない状況になってきたことで、仕事に対するモチベーションが維持しずらくなてきたから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇自体は比較的取りやすい環境にあるが、仕事の状況によっては休暇を思うように取れない時期があるため。
-
年収 (満足度2)
職種の性質上なのか、残業手当等がつかないので、仕事の準備等で時間を要したとしてもそれが給与に反映されないので。
-
仕事の将来性 (満足度2)
上司が変わったことで研究内容にかなりの制限を強いられているので、仕事の将来性を感じていないため。
-
女性の働きやすさ (満足度1)
仕事内容を制限されるなど、基本的に職場の雰囲気がそれほど良いと感じていないので、働きやすい環境でなくなっている。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学から行ってきた研究を継続・発展させられる職場環境だったことと、公務員の形態をとっているので比較的安定だと思ったから。
三重県の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
現在携わるのは農地が有効活用されるかどうかを審査する部署です。法や制度に照らし合わせて判断します。他人の財産に口出しするのがあまり性に合わない
-
ワークライフバランス (満足度2)
尋常ならざる業務の量に対し、職員の数が少ないことから必然的に膨大な残業時間が発生する。
-
年収 (満足度3)
業務の量が尋常出なく残業も多いので必然的に増えてしまう。かなりの時間を仕事に費やすことからコスパは良くない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
農地という、戦略的に守っていかねばならないであろう土地に対し、有効活用のための審査を行うことが今後の食糧安全保障に役に立つとは思えない。
-
なぜその仕事に就いたのか
工業系のマスコミを経て自分の知見等を地方都市の産業の振興、発展に活かしたいため。
東京都の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
公平さを保ちながら、住みやすい街を目指すことは、難しい反面、やりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度4)
忙しい職場は残業や休日勤務があり、良いと思いませんが、休暇は比較的とりやすいかと思います。
-
年収 (満足度4)
景気に大きく左右されることなく、安定した収入を得られることは良い一方、成績等が給与にあまり反映されません。
-
仕事の将来性 (満足度3)
職場が倒産などでなくなることはありませんが、将来、大きく変わることはないと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
地方公務員は、給与が安定し、転勤も限られており、生涯の仕事としてふさわしいと思い、就職しました。
愛媛県の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
とにかく仕事量が多いこと。 守備範囲が非常に広いこと。 一部市民の対応が非常に困難であること。 前職が民間だったのだが、はるかにしんどい
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は取りやすいが、今の仕事の都合上、土日や夜間関係無しに呼び出しがくることがある。
-
年収 (満足度1)
前述の通り、仕事内容と量に対して非常に少ない。ボーナスも引く方に引っ張られてたいした額が貰えていない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
将来的に消滅都市に認定されているから。 また、未だにFAX等が現役で動いており最新の機器等の導入は夢のまた夢であるため
-
なぜその仕事に就いたのか
安定的な雇用環境であることと、福利厚生がある程度充実してるから。また、ワークライフバランスを実現しやすいと思ったから。
新潟県の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 専門学校卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
業務の手順、ペース等、自分の裁量で決められることが多い。 また、学校教育法の改正にともない、「事務をつかさどる」職として位置づけられ、「教育つかさどる」教員と同様の位置づけとなり、学校事務職員に求められる姿が変わってきたこともやりがいの一つ。
-
ワークライフバランス (満足度3)
福利厚生制度が充実しており、休暇もとりやすい反面、一人職ということもあり、休んだ分しわ寄せはほぼ全て自分に返ってくる。 また、朝の出勤時刻については欠席連絡対応の都合上、30分程度早く出勤せざるを得ない場合が多い。
-
年収 (満足度2)
学校事務職員に求められる姿が変わってきたことに伴い、業務の煩雑化、複雑化も進みつつある。求められる責任と業務量に対し、賃金待遇は良くないと感じる。
-
仕事の将来性 (満足度3)
機械化、AI化が進めば、事務作業は確実に取って代わる。代替できない価値を探っていかなければいかない。
-
どのように専門学校を選んだか
公務員系のコースがあり、かつ1年制コースがあったこと。また、姉、兄とも卒業した専門学校だったため、学校の様子(生活面、教員の熱意等)もよくしれたため。 加えて、駅から近かったこともあり、通学が容易だったこと。
-
なぜその仕事に就いたのか
国家公務員、市役所や東京都特別区とあわせて、数ある公務員という職の中の選択肢の一つとして選んだ側面もある。ただ、学校というものは好きだったため、そこに関われるならと興味が沸いたため。
兵庫県の20代後半女性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
生徒が学習でつまづいたときやうまくいったときの喜びや悩みを共有して乗り越えることにやりがいを感じている
-
ワークライフバランス (満足度4)
部活動などの時間外労働が多い点はよくない。土日での勤務実態は個人によってばらつきがひどい。
-
年収 (満足度4)
時間外労働が多いがそれに対する残業代などはしっかり払われていない。経験年数によって確実に昇給するのは良い点だと思う
-
仕事の将来性 (満足度4)
これからの未来を担う子どもたちをいろんな方法で支えることができるこの職業に魅力を感じる
-
女性の働きやすさ (満足度4)
子育てと仕事の両立や、妊婦に対する手厚い手当は働きやすい環境に感じる。現場復帰しやすい点もよい
-
なぜその仕事に就いたのか
誰かに物事を教えるのが昔から好きだった。人格が形成される思春期において成長をサポートしたいと思ったから。
三重県の20代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
やはり、県民のためにということでどの業務も責任感を持ってやる必要があるためやりがいはとても感じます。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みなどは望み通りにとることができるので良いと思います。ただ、残業はどこの部署も多いとは思います。
-
年収 (満足度3)
年収に関しては若手職員は特に給料が安いため、やりくりが結構大変であるというのが実情である。もう少し増えて欲しい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
とても重要な仕事が多いため今後も業務が増えていくことが予想される。そのため将来的にも仕事の無くなる心配はなさそう。
-
なぜその仕事に就いたのか
中学以前から公務員という仕事に興味があり、大学で地域につちて学んでいくにつれ、今の仕事に興味を持ったから。
静岡県の40代男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
職場が3年から5年ごとに異動によっていろいろと変わる。なかなか専門的な業務ができないためです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
自分の思い通りのワークライフバランスというわけにはなりませんが、ブラック企業ではないからです。
-
年収 (満足度3)
多くも少なくもなく、ほぼ一般的な金額ですが、毎月の給料が安定しているので、安心できるからです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
今後の発展性はないかもしれませんが、ある程度見通しが安定していると思っているためです。
-
なぜその仕事に就いたのか
みんなのためになる仕事をしたかったためです。利益の追求ではない公共のことで役立つと思いました。
岐阜県の40代女性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
職場の同僚等が働きやすいようにサポートしたり、職場環境を改善する事にやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業は時期によっては午前様もあり、かなり体力的に厳しいですが、夏季休暇等は充実しております。
-
年収 (満足度3)
とりあえず、一人の収入で一軒家に住んで好きなものを食べて、趣味を満喫する上で不自由のない収入があるから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
公務員ということもあり、将来性と言った何か伸びしろがあるような職業ではないため。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
育児休業や男性の育児参加プランなどの制度はできてきているが、まだ、男性の育児が普通であるという認識にはなっていない事、女性登用率を意識した登用による負担など
-
なぜその仕事に就いたのか
事務職で、県内で働ける事と、終身雇用で、結婚してもやめなくていいし、収入が安定しているから。
愛知県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
勤め先が、多岐にわたるのだが、最初に配属になったところによって、その先の配属先がある程度限定されてしまう
-
ワークライフバランス (満足度4)
土日祝日は基本的には休みであり、有給休暇もしっかりあるのてま、プライベートをしっかり持つことが出来る
-
年収 (満足度2)
費用対効果という意味では、それなりにもらっているとは思うが、けして多いとは言えない
-
仕事の将来性 (満足度4)
基本的にはつぶれることはなく、定年まで働くことができるのし、自分次第では出世も出来る
-
なぜその仕事に就いたのか
公務というやりがいのある仕事であり、なおかつ安定もしており、休みも暦通りなので選んだ
青森県の30代後半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
基本的に未来への希望が持てない仕事であり、周りの幸福度に貢献しているとは到底考えにくい
-
ワークライフバランス (満足度1)
残業は多いが、元々の基本給が安く、残業しても残業代は雀の涙ほどしか出ない。そのため、仕事以外の余暇を楽しむ時間もない。
-
年収 (満足度1)
同じ大学を卒業した友人と比べると、ほぼ最低クラスの年収しかないため。また、昇級もわずかしかない
-
仕事の将来性 (満足度1)
廃れゆく地方であり、今後劇的に改善する方法が実質ないのではないかと考える。将来性は皆無。
-
なぜその仕事に就いたのか
親が公務員になってほしいと言い、地元就職を希望したため。また、就職難易度も元々目指していた大企業に比べると遥かに簡単だったため。
神奈川県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
いいところもわるいところも等しくあるので仕事自体は特に面白くもないが、とにかく安定感のある仕事のだと思う
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みは取りやすく働きやすい職場かと思うが、一方で超勤や土日出勤の部署もあるため一概に言えないため
-
年収 (満足度3)
大手と比べると比較にならないが世間的には中間くらいの収入と思っているためどちらともいえない収入だと思うから
-
仕事の将来性 (満足度3)
とにかく安定感のある仕事をするため、将来性は大儲けも大損もしないと思っているため
-
なぜその仕事に就いたのか
不景気だったから、当時就職先があまりにもなかったため、仕方なく安定感のある仕事を選ばざるを得なかった。
東京都の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
国のために、働けることが何よりも幸せに感じているからです。また国民の皆さんの力になれるからです
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給休暇をとりやすいからです。また育児休暇も取りやすいことは、とても良いことだと思います。
-
年収 (満足度4)
年齢に比べて、平均よりも年収が高いからです。また残業少ないことがあげられます。働きやすいです
-
仕事の将来性 (満足度4)
定年まで解雇されることなく、働けることは、民間ではあまり例がないからです。よいです 。
-
なぜその仕事に就いたのか
安泰であり、定年まで働けるからと考えたからです。国のために貢献したいと思ったからです。
岩手県の30代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
住民からやって当たり前、文句は言われど感謝はされないことです。災害時は24時間対応、災害に備えていなければならないことです
-
ワークライフバランス (満足度5)
休みは取って当たり前の風土があり、取りやすい。産休育休も取るのが当たり前です。最近は男も取るようプレッシャーがすごい
-
年収 (満足度1)
仕事内容の割に低いと思う。事務系の単純業務の人と変わらない。大学の同級生の民間勤務者との年収差は大きい
-
仕事の将来性 (満足度2)
少子高齢化、人口減少で将来の地方の現状を考えると悲しい気持ち。震災時は大きな仕事があり、細かいことは気にしなかったが、今はうるさい
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した職業だということです。また、生まれ育った地域の衰退をなんとかしたい、中心市街地活性化に取り組みたいと思ったからです。
宮崎県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学院修士課程
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
教員と言うのは、生徒と向き合うので、うまくいかないことも多い。しかし、生徒の成長を見ることができるのは、たまらなく嬉しいから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
土日に部活があるので、プライベートで出かける時間がない。家族との時間をゆっくり過ごすことができないのは、申し訳ないと感じるから。
-
年収 (満足度4)
どれだけ残業しても、手当は出ないから。仕事の量と、賃金は比例していないと思うから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
部活動が地域移行をするなど、変革の時代を迎える。体育は、学校から切り離されて、社会スポーツとなっていく気がするから。
-
なぜその仕事に就いたのか
スポーツを指導できる仕事だったから。教育実習での経験を経て、教員が向いていると感じたから。
岐阜県の30代後半男性
契約社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:広域連合
-
仕事内容 (満足度5)
福祉の仕事のため普段仕事をする中で、人の役に立つことが出来ているという実感を持てるから
-
ワークライフバランス (満足度5)
障害者雇用の為、基本時に残業等なく定時に帰ることができることと仕事の負担が少ない為
-
年収 (満足度1)
障害者雇用な上にフルタイムより15分短い会計年度任用職員の為、手取りで月給が12から13万円台と少なく賞与も少なく退職金もないため
-
仕事の将来性 (満足度4)
今後も高齢者福祉の仕事は必要な為、絶えることなく続いていくことが予想できる為。ただし給与は低い。
-
なぜその仕事に就いたのか
前職で病気を患い退職したのち以前より縁のあった広域連合で障害者雇用にて採用されたから
静岡県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 高卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度1)
肉体労働が多く夏は暑く冬は寒い、危険があり汚れる仕事なので大変です。給料も上がらずやりがいはありません。
-
ワークライフバランス (満足度1)
残業や休暇については残業は少なく休暇はまあまあ取れる状態ですしかし行事があったりすると休めないこともあり土曜日に仕事をすることもあります。
-
年収 (満足度1)
数年前から総務省の指導で 労務職の給料を上がらないようにしているので、大変不満です。
-
仕事の将来性 (満足度1)
この仕事の人員を増やすことなくとにかく純減していますので全く将来性はありません民間委託されるのが方向性だと思います
-
なぜその仕事に就いたのか
労務職で採用できたところだから。年齢的にも公務員になれる試験がなく技能労務の試験をやっていたからです。
山梨県の30代前半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
自分の住んでいる街をより良くするために仕事ができるのが良い。来庁者に喜んでもらえるとやりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度5)
部署にもよるが、休暇は取りやすいと思う。また、育児中ということもあり急に休みを取る必要が出たり、遅刻や早退をさせてもらう場合もあるが、柔軟に対応してもらえる。残業もほぼなく、仕事とプライベートが両立しやすい。
-
年収 (満足度3)
公務員なので仕方ないが、周りの一般企業に勤めている同年代に比べると給料は低いと思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
自分の理想のまちづくりが実現できるかもしれない(自分の意見が通るかもしれない)との期待から、将来性はあると思う。リストラがないので、職の安定性としても良いと思う。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育児のための休暇や遅刻、早退も柔軟に対応してもらえたり、産休育休も取りやすいと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
生まれ育った街のために働きたいと思ったから。ずっと住んでいるので、生活している中で「もっとこうなった方がいい」と思うことを仕事で実現したいと思ったから。
福島県の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
学習についての指導についてはやりがいがあり、特に分からないことをわかってもらえたことが嬉しい。しかし、部活動もやるとかなりブラック
-
ワークライフバランス (満足度3)
年間20日取得できる有給があるが、数日しか消化できず、しかもそれがお金に変わるわけでもないので、ただなくなっていってるから。
-
年収 (満足度3)
それなりに困らないくらいの収入はあるが、サービス残業が多すぎるので、その分の収入は増やしてほしいから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
少しずつ教員の過酷労働が変わるような潮流があるが、部活動の外部委託など、まだまだ進んでいないことがあるこら。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学時代にしていた塾のアルバイトで、人に教える楽しさを知ったから。また、勉強以外の部活動もやりたいと思ったから。
愛知県の30代前半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
やりがいは感じますが、負担が大きすぎて辛いのが本音です。やりがいだけを評価するなら満足であると言えます。
-
ワークライフバランス (満足度1)
休みがなかなか取れません。休みがあったとしても仕事が山積みで、しっかりと休養が取れません。
-
年収 (満足度2)
仕事の大変さに対しての報酬が少ないと感じます。もっと教育にお金をかけないと優秀な人材確保から遠ざかると思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
先ほど書いた通り、教育にお金をかけないとこれからどんどん優秀な人材を確保することが難しくなると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度2)
仕事がハードすぎて、心身に支障をきたします。性別の差はないかもしれませんが、女性には負担が大きいというのは事実です。
-
なぜその仕事に就いたのか
若者のサポートができる仕事に就きたいと思ったからです。語学力を活かして働ける仕事だと思ったからです。
長野県の40代女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
やりがいと感じたことはない。与えられた仕事を時間内に責任を持ってこなせばとりあえずはよいと思っている。
-
ワークライフバランス (満足度1)
年休が取れない。仕事のシフトや勤務時間に生活を合わせざるを得ない状況にあり不満が大きい。
-
年収 (満足度1)
仕事内容のわりに少ないと感じる。危険手当がつかないためわりに合わない給料だと感じている。
-
仕事の将来性 (満足度1)
仕事の内容は今も今後も変わらないと思うが将来的に良くなるかと言ったらそうではないと思う。
-
女性の働きやすさ (満足度1)
男女関係のない仕事内容ではあるが、夜勤勤務があり歳をとってくると体力的にもきつくなってくる。
-
どのように専門学校を選んだか
国家資格を取りたかったため、行きたい学校が専門学校であったため、学費が大学よりかはかからなかったため。
-
なぜその仕事に就いたのか
給料がよい。専門職であるので他の仕事につくには難しいと思ったため。就職先の選択肢がたくさんあったため。
千葉県の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
やりがい自体を求めていないためなんとも言えない。仕事の内容に全く興味が無く、存在しているだけでお金をもらえることが一番の幸せ。
-
ワークライフバランス (満足度4)
ある程度休めて、平日に旅行なども行けるため、大変気持ちは楽であり、仕事内容もそこまで忙しくないため。
-
年収 (満足度4)
趣味や交友関係において特に我慢することなくお金を使っても生活が可能であるため。自分にとってこれ以上の収入はあってもなくても変わらない
-
仕事の将来性 (満足度4)
市が潰れない限り仕事を失うことがないため、将来に対して安心はしている。また、いつ死んでもいいくらいに人生を楽しんでいるため、将来に対してさほど興味がない。
-
なぜその仕事に就いたのか
仕事において、お金を稼ぐ必要がなく、プレッシャーがないため、仕事に対するモチベーションが無くても継続出来る仕事だから。
広島県の40代男性
正社員 / 850万円以上~900万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
国民に奉仕する仕事内容でありデスクワークや現場対応など多岐にわたる業務内容に配意して勤務できるから
-
ワークライフバランス (満足度5)
年休や育児関係の休暇も取得できるとともに他必要なら休暇を定期に取得可能でワークライフは充実した生活を過ごすことができる
-
年収 (満足度5)
収入については安定しており毎年、昇給もあるとどうじにボーナス面も安定していることから充実したライフプログラムを け計画できる
-
仕事の将来性 (満足度5)
ワークライフバランスが充実していることからメリハリのある生活がすごせるうえに仕事内容も充実していることから安心感を持って生活をおくれる
-
なぜその仕事に就いたのか
リストラや倒産がなく安定しておりまたワークライフバランスなど待遇がよいことから
北海道の30代後半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
残業が多い。子供に勉強を教えたり、生徒指導をする以外の仕事が多く大変。やりがいは生徒の成長を感じた時
-
ワークライフバランス (満足度2)
残業が多く、時数が多く空き時間が少ない。仕事が終わると疲れ切り、家のことをやる気力すらないから
-
年収 (満足度4)
残業代が出ないのは解せない。ただこの全く給料がよくない時世には比較的良いと思うから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
子供が成長するから、とてもやりがいはあるし、ロボットなどにはかえることができないから将来性はある
-
女性の働きやすさ (満足度4)
まぁ女子は少ないけれど働きにくいわけではない。だから4点にしましたが、それ以上の理由はないです。
-
なぜその仕事に就いたのか
障害児が何を考えて何を言いたいかを知りたかったから教員を目指した。あと公務員は安定しているから良いと思った
沖縄県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
教える事に正解はなく、年々勉強の日々でやりがいを感じます。ただ、指導内容や対応すべき内容が想像以上に多様にあります。勤務時間内にやりきれる内容ではない点が大変です。
-
ワークライフバランス (満足度1)
残業は月に60時間を超えています。また、家に持ち帰り仕事も多いです。夏の長期休暇は残業はありませんが研修が多く、まとまった休暇がとりにくいです。
-
年収 (満足度2)
みなし残業代以外支給はされないからです。残業してもしなくても給料は変わりません。
-
仕事の将来性 (満足度3)
教育は機械には変えられないと思うからです。 ただ業務内容が変革していくには、かなりの時代の年数がかかるように思います。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
男女関係なく役職につけます。ただ、やることが同じな上、体力面や体調面では辛さを我慢しなければいけない時があります。
-
なぜその仕事に就いたのか
教育実習を通して、子どもと関わることが楽しく、やりがいを感じれる仕事だと思ったからです。
東京都の40代女性
正社員 / 850万円以上~900万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
あまり評価は高くないと思うのですが、短期的な満足だけでなく、長期的にその後の様子がわかることもあります。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みが取れないような仕事になっている。全く余裕がなく、その傾向はどんどんひどくなっている。
-
年収 (満足度3)
他の仕事の平均より高く、男女差はありません。しかし、周りからのあたりはキツイです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
安定はしていますが、環境は良くないです。仕事ばかりが増え、給料は減るばかりです。年をとると伸びません。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
目新しい補助はありませんが、最低限は備わっています。ただ仕事の支援はないので密度が増えるだけ。
-
なぜその仕事に就いたのか
なんとなく、進学しつつ、いろいろな選択を重ねて辿り着いたのがいまの仕事です。 得意を伸ばしたり、興味があることに進んだと思います。
岐阜県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
特に可もなく不可もない仕事です。安定はしていますがやりがいのほとんどない仕事だからです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みは取りやすいと思いますが、所属によりバラバラです。休みの取れない部署に異動になると最悪だからです。
-
年収 (満足度3)
食べることには困らない程度はもらっていますが所詮田舎なので平均的には少ないと思うからです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
まったくありません。田舎の消滅都市です。将来性はまったくありません。いまだに古臭い考えがはびこる職場です。
-
なぜその仕事に就いたのか
田舎なので他に勤め先がないからです。他には安定してした職業だからです。 他に理由はありません。
大阪府の40代男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
命令どおり業務を遂行しなければならなく、現場裁量で判断して行動することが出来ないから
-
ワークライフバランス (満足度2)
人員不足と職場風土で年に5日位しか休めず、振替休みでも隠して仕事して休暇は取りにくい
-
年収 (満足度1)
予算削減で給料も削られる中、人員不足で一人一人が受け持つ仕事も目一杯で空残業、振休に出勤カードを通さず業務で給料が見合ってないから
-
仕事の将来性 (満足度3)
トップランナー方式で民間にどんどん仕事が委託されていて、この先どうなるかわからないので
-
なぜその仕事に就いたのか
毎日、家に帰れて毎月の給料がある程度、予測出き、リストラ等で職を辞めさせられる事が無いから
東京都の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
特に可もなく不可もなくというふうに感じています。それなりにやりがいもあり、特に大変ではない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みも比較的取りやすく、残業等もそれほど多くありません。残業は上司による部分も大きいです。
-
年収 (満足度4)
仕事の大変さに対しての年収は高いと感じています。決して年収自体が高いとは思いません。
-
仕事の将来性 (満足度2)
公務員なので、将来性は良くも悪くもないと感じています。大きく変わることはないと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
民間の企業とは違って安定していると思ったからです。倒産などの心配がないところで働きたいと思いました。
北海道の20代後半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
仕事をどれだけ頑張っても人事評価にあまり反映されていない気がする。結局は年齢により給与が決まるため
-
ワークライフバランス (満足度5)
自分の部署は残業がなく、休暇もとりやすいため満足している。他の部署では残業がおおいところもある。
-
年収 (満足度2)
民間よりも基本給が低い。手当などは充実しているが、通勤手当や暖房手当などは割にあっていない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
安定している職ではあるが、システムなどの導入が遅く、性能も時代遅れのものが多く時代に取り残されている。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育児休業などを取得しても仕事復帰がしやすい。女性職員の昇給も積極的で働きやすいとおもう。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分の住んでいる地域のための仕事がしたいと思い、行政の仕事に興味があったため公務員試験に挑戦しようと思った
神奈川県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
ある程度やればやるだけの見返りはあるし、はたから見てもまぁ見おとりしない職務内容だから
-
ワークライフバランス (満足度4)
ある程度、残業や休暇に関しては自分の都合通りに取得している 残業もライフスタイルに合わせてやれていると思う
-
年収 (満足度4)
一般的な同世代の平均をみてもまぁ良いほうなのかなと思える額を貰えていると思うから
-
仕事の将来性 (満足度4)
一応地方公務員という立場にはあり、そう簡単には衰退しないのではないかと思う 仕事も順調に行えている
-
なぜその仕事に就いたのか
なんとなく家から近くて昔から馴染みがあり今の仕事が安定しているように見えたため 家族で相談して決めた
北海道の40代男性
正社員 / 1,000万円以上~1,100万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
国家存立の要件である安全保障に係る仕事に従事していることに誇りと責任を感じているため。
-
ワークライフバランス (満足度2)
基本的に、残業手当てがないため、いわゆるサービス残業となるため、ややもすると、個人の成果がサービス残業時間で評価される可能性
-
年収 (満足度3)
他の方より、多くの報酬を頂いていると思料 安定と将来への資産形成に担保できる面は本当にありがたいと認識しています。
-
仕事の将来性 (満足度2)
安定というのは、甘えの裏返しであると認識しているため。安定は思考が硬直し易いため注意が必要と認識しているため
-
なぜその仕事に就いたのか
子供の頃に憧れを胸に抱き続けた結果現在の職に就きました。子供の頃の夢は、絶対に嘘をつきません。子供が夢を抱く社会の創造に尽力します。
長野県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
3、4年に一度部署異動がありさまざまな仕事を経験できるのが良い、市民から感謝されたときにやりがいを感じる
-
ワークライフバランス (満足度5)
土日出勤がほぼないのが良い、残業は部署や時期によってはあるがそれは仕方のないことだと考えている
-
年収 (満足度3)
年収が下がることがなく定年まで安定しているところが良い、民間企業に比べると年収が低い
-
仕事の将来性 (満足度4)
定年まで安定して働けるのが良い、AI等により今よりも円滑に仕事がすすめられると思う
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性の上司が多いので産休や育休への理解がある、育休後も時短勤務を選択できるので働きやすい
-
なぜその仕事に就いたのか
地元に貢献したかったから、安定した職業に付きたかったから、大学で勉強したことが活かせる職業だと思ったから
沖縄県の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
特にやりがいは無い。 毎日の業務をタンタンとこなしていく、残業は無いので楽ではある
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業はないし、有給は取りやすいし週休二日制だから休日の予定も入れやすいだから良い
-
年収 (満足度3)
仕事内容とかは抜きにして業界の平均給料は500万って言われてるのにも関わらず足りてないから
-
仕事の将来性 (満足度4)
この職場が失くなったり、縮小されることは絶対にないと思うけど人間関係的には将来はない
-
なぜその仕事に就いたのか
全国平均的に見ても給料は低くてワーキングプアーって言われる中で、今の仕事は安定してるから
愛知県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
地域に住む人々を相手にするので感謝されることが多い反面、内容によっては「税金泥棒」などとののしられることも多々あり、メリット・デメリットが混在している環境であると感じるため。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は取りやすい反面、職員の給料も予算に左右されるため、サービス残業が多くあることや、時間外や土日祝日にも仕事があることが多くあり、その内容も激務が多いため。
-
年収 (満足度3)
民間企業のような成果主義ではなく、主に年功序列の形式を取っており、基本的に収入は段階的に上がるほかなく、またその額も大きくはないため。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公共事業・サービスは税金により運営されるため、失敗が許されず、慎重に運営しなければならないことから、思い切ったことは実行しにくい反面、地域を良くする仕事であり、直接その影響を感じられ、将来図を描くことができると考えるからです。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で地域の役に立てる仕事がしたかったこと及び通勤に便利であると考えたからです。
千葉県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民にあなたに相談してよかった、ありがとうと言われることがうれしく、やりがいがある。
-
ワークライフバランス (満足度5)
子どもがいるが、短時間勤務が可能で、有給も取りやすく、周りにもワーキングマザーが多い。
-
年収 (満足度4)
ノルマがなく、経験年数によって年収が上がっていき、安定しているため満足している。
-
仕事の将来性 (満足度4)
税の仕事をしているが、新たなシステムを導入すれば人件費削減できると感じる点がある。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
女性の管理職も多く、妊娠出産を経験している人も多く、仕事も家庭のことも相談しやすい環境がある。
-
なぜその仕事に就いたのか
いろんな部署があり、転職並みに仕事が違うため、いろんな種類の仕事を経験できるから。
埼玉県の40代女性
契約社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
色々と相談を受ける立場ですが、法律的な内容でしか動くことが出来ないので、相談されても解決できないことが多く、自分でも悩んでしまうことが多いから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
剤業はほぼなく、定時で帰れるので、自分の時間が確保しやすいです。また地元で働いているので、通勤時間も少ないです。
-
年収 (満足度2)
正職員で電話応対できない人など、仕事ができない人が多々いる職場ですが、給料の少ない私が対応に回ることも多く、正職員との収入との差についてモヤモヤします。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員はどうしても法律の中でしか動くことが出来ないので、色々と試行錯誤したくても出来ないことが多く、与えられた仕事をするのみで、自分が成長出来ないのが分かります。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性が多い職場で、育児休暇、産休、生理休暇などを取得しやすい職場だから。女性の管理職も多いから。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で気楽に出来る仕事だから。楽な仕事だから。 塾講師を長年していたが、収入が安定せず、今までの経験を生かして働けること、また収入が安定しているから。
神奈川県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学院卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
公務員なので融通が利かないが、外部の人にはそれがあまり理解されていないので、クレームが来る。
-
ワークライフバランス (満足度4)
テレワークが採用されており、有休も自分でスケジュールを調整できれば比較的取得しやすい。
-
年収 (満足度2)
民間の平均値なので、大学院卒で就職している周りの人の年収に比べると給料が安い傾向。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員なので、将来性ということに関しては評価のしようがないので3点をつけたものです。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元である神奈川県に就職することで転居等のリスクを最小限にすることができるから。
東京都の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自治体職員にも創造性が必要とされ、日々刻々と変わる市民ニーズを的確に把握し、施策に生かさなければならない大変さ感じている。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業は多いため、平日は子どもとの時間が取れない状況であるので、改善が必要だと思っている。
-
年収 (満足度4)
ボーナスもしっかりと出るし、残業代も請求した分が支給されるので、恵まれていると感じている。
-
仕事の将来性 (満足度4)
特に理由はないが、他の職員を含めて一歩先の仕事をしなければ、世間に取り残されかねないと思っている。
-
なぜその仕事に就いたのか
生まれ育った地元をよくし、市民に喜んでいただきたいから、身近な自治体の職員を希望した。
北海道の30代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
成果主義ではないので、頑張っても努力しても評価はされないし、収入にも反映されない。
-
ワークライフバランス (満足度5)
自分の職場に関しては、有給休暇は完全消化しなければいけないので、嫌でも休暇が取れる所が良い。
-
年収 (満足度3)
公務員の収入は民間企業の平均的な位置なので、特に良いとも悪いとも思わない。ただ、年収云々よりも社会的信用がある所に公務員の付加価値を見いだしている。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員の仕事に将来性も何も無いと思う。ただ法令に則って、粛々と業務をこなしていくのみ。
-
なぜその仕事に就いたのか
もともと非常勤職員として勤務していたが、正規職員の募集があり、上司からの薦めがあり、採用試験を受けることにした。
静岡県の30代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
子どもたちの成長を間近に見ることができる反面、一人でたくさんの生徒を見なければいけなく、大変な面もあるからです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
働き方改革があり、残業は減っています。また、産休育休もしっかり取れるのでありがたいです。
-
年収 (満足度5)
公務員の給与は他の業種に比べ安定しているし、年齢が上がるに連れ、給与も高くなるからです。
-
仕事の将来性 (満足度5)
学校がなくなることは考えにくいからです。公務員としてリストラ等もないので将来性はあると考えます。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
男性も女性も関係なく仕事することができます。ただ、育児と仕事を両立することは努力が必要だと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
小さい頃から憧れの職業だったためです。子どもが好きで、子どもと関わることができる仕事を選びました。
鹿児島県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
感謝されることにやりがいを感じるが、クレーマー相手の仕事もあるため嫌な気分にもなる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
他の担当の応援のため、土日も交代出勤、月50時間超過勤務が連続することもあり、子育てにはつらい
-
年収 (満足度2)
異動が多く、長距離通勤が多いのに、給料安い。人口数千人の町役場職員の給料と変わらないのはいかがなものかと。
-
仕事の将来性 (満足度3)
なくなる仕事ではないので、やりがいもあるが、カスハラに毅然と対応できるマニュアルがほしい
-
なぜその仕事に就いたのか
母体として潰れることがないので安定している。福利厚生が手厚い。自分がやりたい仕事を思いっきりできる。
熊本県の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分の担当している仕事が自治体の発展に貢献できていると感じることができることにやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度4)
5日間の夏期休暇などもあるので、ワークライフバランスについては満足している。残業の多さは部署による。
-
年収 (満足度4)
給与水準は他と比べて高いと思わないが、生活していくには問題ない額であるので不満はない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
社会的に重要な役割を果たしており、今後もその役割は増大していくものと考えている。
-
なぜその仕事に就いたのか
1つの企業の営利を追求するのではなく、自分の住んでいる自治体に暮らす人々の生活が豊かになるような仕事をしたいと思ったから。
大阪府の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
大規模事業のグランドデザイン選定に関われることから、予算要求および執行管理まで携われるため良い。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇などの付与は非常に多く、積極的に取得を促されるため自分のライフワークバランスを構築しやすい。
-
年収 (満足度4)
自分の置かれている立場によって裁量権に大きく差異が見られるため、どこにやりがいを感じるかがある。
-
仕事の将来性 (満足度4)
自治体の将来展望性が高いところであれば魅力がある。財政再建団体などに指定されないよう注意が必要である。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定志向が高いためである。また、遠方地への転勤がないため、居住地を限定しやすいため。
京都府の40代男性
正社員 / 950万円以上~1,000万円未満 / 高等専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
仕事上で「ありがとう」と言われることが限りなく少ないため、不意に言われるとやりがいに繋がる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
なかなか残業は厳しく、自分の都合通りにはなりにくい。世間のイメージでは定時に帰っていると思われているが、定時に帰ることの方が少ない。
-
年収 (満足度4)
大量にもらえているわけではないが、不足しているとはいえない。順当な給料であると思っている。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来性というより、都市を計画する、デザインする、将来住んでいる人、現在住んでいる人がより多く満足してもらうため、仕事をしているから。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学編入を考えていたが、編入試験受験中に、先生から公務員試験を受けることを進められ、専攻していた電気の採用がある内、実家に近い都市を受けた。
愛媛県の30代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
客から文句を言われる。税金を給料としてもらって働いているからと、文句の吐口にされる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇はとりやすい。福利厚生もしっかりしているので、結婚、出産などしても働きやすいと思う。
-
年収 (満足度3)
ボーナスがきちんともらえるところ。売り上げによって給与が左右されることがない。収入が安定している
-
仕事の将来性 (満足度3)
ほぼ間違いなく定年まで働けるという安心感がある。とくにやりがいは感じていないので、それ以外の将来性は感じたことはない。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性の活躍が推進されているので、役職が付きやすくなったり、バリバリ働いている人も多いと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
収入が安定しており、失業の可能性が低いから。福利厚生が充実しているから。その他もろもろ。
東京都の40代女性
正社員 / 850万円以上~900万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
職種の特殊性もあって、一般企業ではなかなか触れることができない、重要案件を担当する事でが出来ること。
-
ワークライフバランス (満足度3)
時間単位で休暇が取れるので、体調が万全でない時など、一時間でも早く帰れたり遅く出勤できるのはとても助かる。
-
年収 (満足度3)
とくに良いと思うことはない。いわゆるサービス残業やブラックっぽい側面もある。ただ、福利厚生が充実しているのが良い
-
仕事の将来性 (満足度3)
発展性は全くない。いかに現状維持できるかが課題なので、その点についてはやりがいがない。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性だからと言って、給与が低くなることはない。男女同一の給与表で計算される。ただ、病気休暇や産休育休に伴い、勤務がない時期があると、その点出世や昇給が遅れる。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定しており、福利厚生が充実していたことが、最も大きな理由。また、民間企業のように、厳密に新卒採用とか年齢での有利不利の線引きがきつくなかったこと。
群馬県の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
単調だから。イノベーションが生まれる余地がないから。人口減少などで、地域の活力が失われていると思うため。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は取りやすい環境であるが、残業代は100パーセントでないため。勤務時間管理にも問題があるため。
-
年収 (満足度2)
全体的に低いため。仕事内容や忙しさからすると低いため。難易度と年収がリンクしていないため。
-
仕事の将来性 (満足度2)
人口減少が長期的に続いており、明るい見通しが立たない。財政余力も乏しく、持続可能性が疑われるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定感があり、地方に貢献したかったから。地域創生、ふるさと新興のため。そこしか採用されなかったため。
愛知県の30代後半女性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
地域や市民が必要とする施策を発見するところから始まり、議員による本会議質問を通じた調整や、地元との調整を経て施策が実現し、市民の方に喜ばれることがやりがいを感じる 市民生活に必要なこと、生活の維持に直結する仕事であるため、必要とされているとの自負感があり、仕事へのモチベーションにつながる
-
ワークライフバランス (満足度5)
好きな時に休暇を取ることができ、また、休暇も1時間単位、半日単位で取ることができ、スキマ時間を活用して用事を済ませたり、気分によって早く帰宅して趣味の時間に当てたり、平日に定時で上がれば習い事をする時間が十分にある また、コロナ禍いこう、テレワークや時差出勤が奨励され、満員電車を避けるなど自分のリズムにあった働き方をすることもできる
-
年収 (満足度4)
働きやすさ、休暇の取りやすさからすると民間よりも恵まれており、十分に生活できる程度の収入であるため概ね満足しているが、同じ学歴の同級生と比較すると、民間会社、特に金融機関や保険会社、商社に就職した方が給料は高いので、学歴に照らすと収入はやや不満が残る
-
仕事の将来性 (満足度4)
デジタル化、AIを活用した認可事務、RPAを活用した単純入力作業などが効率化されれば、現在よりも人員は減らせると思うが、一方で少子高齢化や障害者の自立支援に伴い福祉関連業務は拡大していくことが予想されるため、その分野における人員は増加が必要になると考えられる
-
女性の働きやすさ (満足度5)
実際に働いてきた中で、女性であることによる不利益や男性との差異、待遇面での不満や違和感を感じたことがないから
-
なぜその仕事に就いたのか
単身赴任や遠隔地への勤務、異動が嫌だったので、勤務地が名古屋市内に限られる自治体職員を選んだ 中でも、類似の公務員と比較して、就職当時の給料が高いところを選んだ また、収入の安定性と休暇の取りやすさ、男女で差のない働き方が見込めるとして公務員を選択した
埼玉県の30代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
来客対応や窓口対応の理不尽さ 現場をよくわかっていない幹部たちの的外れな内部政策
-
ワークライフバランス (満足度4)
サービス残業なし 育休推奨の雰囲気となっている 介護休暇もとりやすい状況である
-
年収 (満足度2)
福利厚生はしっかりしている サービス残業はなし 有給休暇も比較的とりやすい状況である
-
仕事の将来性 (満足度2)
前例踏襲の雰囲気がぬけていない 形だけの改革をうちだしているだけ 熱意が空回りする
-
なぜその仕事に就いたのか
地元だから まちづくりにきょうみあったから 大学が近くにあったから 実家から通えたから
埼玉県の20代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
ここで育ってよかった、この制度があって助かる等、自分の担当する内容で感謝されるとやる気がでる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
部署によるため。時間単位で休みが取れるのはとても良い。残業もつくので不満は無い。
-
年収 (満足度4)
安定した収入があるから。今は少なくても、安定した将来があると給与点の心配は特にない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
生活を維持するためには必要な仕事であり、自治体の将来を変えるきっかけとなる仕事だから。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性の管理職割合が一定数おり、男女平等に評価されている。また、育休産休制度をしっかり取れる。
-
なぜその仕事に就いたのか
幅広い経験値を、多くの部署を通じて積むことができるから。また、地元で貢献をしたいと思うから。
宮崎県の20代前半男性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
働くと言うことのありがたさに改めて気づくことができ今となっては生き甲斐になっており私の大事な人生の柱みたいになっています
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業時間はあったとしてもその分働けるだけでありがたいし別に不満も生まれませんむしろ働きたいぐらいです
-
年収 (満足度5)
年収は安定しており、働いて良かったなそう思えるし働けることのありがたみを感じると共に不満ごとなどでることはありません
-
仕事の将来性 (満足度5)
仕事の将来性は抜群でなくなることも考えれないし楽しいのでこれからも一生懸命働いて頑張っていくと共に英気を養います
-
なぜその仕事に就いたのか
小さい頃からの憧れでありかっこいいし、周りの人から憧れる存在になりたかったから 夢を叶えられて非常に嬉しいです
千葉県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分の現在の職位・資格に適した、それ相応の仕事量や仕事内容を与えられているから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
1日8時間労働で、週休2日、土日祝日休み。残業代も支給されていて、不満であるほうが奇特である。
-
年収 (満足度4)
年収600万円以上の給料をもらっていて、不満を持っていると答えるほうが奇特である。
-
仕事の将来性 (満足度4)
給料も職位も上がっていく、魅力のない自治体は淘汰される可能性はあるが、自分の職場はそれほどでもない。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員は週休2日で、給料も安定しているから。福利厚生がしっかりしているから。世間体もいいから。
京都府の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
様々な事柄に対して一つ一つ専門的な知識が必要になり、努力することは大変ですが、子どもたちの様子を見るとやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度4)
様々な事務仕事や準備などで残業は多いですが、土日は休める事も多いです。昔に比べるとかなり休日が保証されるようになってきていると思います。
-
年収 (満足度4)
残業は多く、残業をしても残業手当はありません。ですが、生活に不自由を感じる事はないので、年収は良いと思います。
-
仕事の将来性 (満足度4)
教育に関わる仕事はAIにとって変わられると言われていますが、人との関わりの重要性は変わらないので、無くなることはあり得ないと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
教育に関わる仕事がしたいと思いこの仕事に就きました。様々な先生から色々な影響を受けた事がきっかけだと思います。
愛知県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
子どもの成長を感じられるのはやりがいがある。日々、子どもたちが変わっていくのは本当に嬉しいこと。大人同士の人間関係や仕事量の多さは半端ではないので、業務量を減らしたり、人材を増やしたり、対応は求む。
-
ワークライフバランス (満足度2)
とにかく仕事量が多すぎる。勤務時間を減らせというが、個人の努力でどうにかできるには限界がある。心身を健康に保つためにも、下々の立場の人間がどのくらい仕事をこなしているのか知るべきだと思う。
-
年収 (満足度4)
安定している点についてはよい。福利厚生も充実している方だと感じる。しかし、仕事量に見合っているかといわれれば、決してそうは思えない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
子どもの人生、将来に関わることができるのはすごく魅力だと思う。未来の人材育成という意味で、価値のある仕事だと思う。
-
女性の働きやすさ (満足度2)
女性ならではの体調不良に関するサポート、出産育児に関するサポートが手厚いとは言えないと思う。まだまだ管理職クラスは男性の世界だと感じる。「女性部」などという活動がいらなくなるくらい、当たり前に男女平等であってほしい。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもが好きだから。学校という場所が好きだから。中学時代の先生に憧れて、同じ仕事がしたいと思った。
和歌山県の20代後半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
保育の仕事にはやりがいを感じているが、保護者の対応などにたまに難しさを感じることがある
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は確実に保証されているので決まった休みが取れる点はありがたい。急な休みには対応しにくいように思う
-
年収 (満足度2)
まずあまり時間外勤務に対する手当がついていない。(課によって違うので統一してほしい)
-
仕事の将来性 (満足度4)
子どもの将来に大きく関わるという点で、将来性がある仕事なのではないかなと思う。やりがいもあり将来性がある
-
女性の働きやすさ (満足度4)
公務員全体というわけではないが、自分が働いている保育所という環境下では働きやすいと思う
-
なぜその仕事に就いたのか
保育の仕事をしたかった中で、公立保育所に魅力を感じ、選んだため公務員試験を受けた
愛知県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
定期的に異動があるので、好きな仕事ばかりを選べない。また、理不尽な苦情なども日常的に受けることになるので、割り切れる人でないと潰れます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
異動先によって、残業や休日が大きく変わるので、子供の保育園などの送迎があると大変!
-
年収 (満足度5)
大企業などには遠く及ばないが、普通に旅行や食事を楽しめるくらいはもらえていると思う。
-
仕事の将来性 (満足度5)
将来的に地域とともに何らかの形で発展していくことが使命なので、希望はあると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
収入が生涯安定している。また、住んでいる地域に貢献でき、感謝されることも多いから。
北海道の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 高卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度5)
地域の安心安全を守る崇高な使命と、誇りがあるから、みんなから期待されているから、大変さも含めて仕事だから
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業が多くて、家族との時間もなかなかとれないが、今の職場はメリハリがあって、比較的家族との時間がとれているから
-
年収 (満足度5)
勤務の内容に見合う金額ではないけれど、安定した部分を含めて考えれば妥当な金額であると考えるから
-
仕事の将来性 (満足度5)
私の仕事は社会や地域の安心と安全を守るという重大な使命があり、それに邁進するという誇りがあるから
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員は安定していて、子供の頃からずっと就きたい職業だったから、子供の憧れでかっこいい職業だと思ったから
東京都の30代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
子どもの命を預かっている責任の重さはあるが、その分子どもの成長を感じると喜びにつながる
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業は基本的にしてない。人が辞めないので、経験値のある職員が多く、だれもレベルが高い。
-
年収 (満足度4)
公務員なので毎年の昇級額がたかい。ボーナスもケタ違い。安定している。
-
仕事の将来性 (満足度5)
潰れることはまずない、解雇されることも余程のことがない限りない。安定してある。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性の多い職場なので、女性の働きやすさは重要 である。ただ、女性ならではの問題も多い
-
なぜその仕事に就いたのか
やりたい仕事をしながらも、家族との時間を大事にするため。ワークライフバランスのため
愛知県の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
ある課題があり、それを上司や同僚の力添えを得ながら達成できたときにやりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度2)
業務が多忙であり、休暇を非常に取りにくい。もう少し改善の余地があるため、低めの評価とした。
-
年収 (満足度3)
公務員のため、年収はたくさんの企業の平均的なものとなる。したがって、可もなく不可もない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員のため、よほどのことがなければ定年まで勤めることができる。しかし、年収の面で心配がある。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定している。 環境分野で自分の大学で学んだことを活かせる。 真面目な性格が合っている。
埼玉県の20代後半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
トップダウンで物事が決まるため、若手で判断できるものが少なく、やりがいがあるとはあまり言えない。
-
ワークライフバランス (満足度5)
場所によるのでなんとも言えないが、休みはかなり取りやすい。むしろ休みを取らないといけない雰囲気で、男性の育休も進んでいる。
-
年収 (満足度4)
まだ若手ということもあり決して多くはないが、将来的なことを考えると良いと思う。また、仕事量に見合っている。
-
仕事の将来性 (満足度5)
絶対に潰れないし、クビになることがないので。また、基本的に年次で給与が上がっていくし、将来自分がどのくらいもらえるか分かるので。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
旦那の転勤について行くなどがない限り、ほとんどの人が産休後に復帰している。突然の休みもとりやすい。
-
なぜその仕事に就いたのか
新卒で入社したIT企業で5年間働いていましたが、10年後同じ仕事をしていたいか、結婚して子供を産んだ後も働ける環境か、などを考えた結果、安定して長く働ける公務員に転職しました。
鹿児島県の20代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
ある程度責任の重い仕事ではあるが、人の役に立っているなと感じる事ができるからです。
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給休暇も育児休暇も大変取りやすく、希望通り休める。残業もしっかしとつくので満足しています。
-
年収 (満足度4)
安定していて、これからも上がっていくし、同年代に比べたら平均よりは少し良いと感じるからです。
-
仕事の将来性 (満足度4)
これから将来的に無くなる仕事では無いので、安定という部分では将来も安心だからです。
-
なぜその仕事に就いたのか
業務内容が自分の性格に合っているし、福利厚生がしっかりしていて、安定しているからです。
愛知県の40代女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市のために働いているという点。様々な人がいるため業務が難しいこともあるが、イベントなどがうまくいくと達成感がある。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部署によっては残業の多いところがある。メンタルの不調で休職する人もいるので、部署による。
-
年収 (満足度4)
年齢とともに上がっていくから。期末手当なども多いため。おおむね生活に困ることはない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
少子高齢化で人口が減っていくので税収の落ち込みがあると思う。不景気の時に叩かれやすい。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
産休、育休の制度があり、ほとんどの女性職員は取得しているという実績があるため。部分休業もとりやすい。
-
なぜその仕事に就いたのか
民間企業では就職できず、公務員試験を受けるしか他に道がなかったため。長く続けられる職業がよかったため。
北海道の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
多様性を許容する環境下にないため、閉鎖的であり、発展性が望めないから。改革の兆しなし。
-
ワークライフバランス (満足度1)
仕事の負担が一部の人間に集中し、ワークライフバランスに偏りが見られる。上記単語が理想のままとなってしまっている。
-
年収 (満足度1)
仕事の内容と比例しておらず、また、成果主義でもないことから、仕事をすればするほど、肉体的にも精神的にも疲弊すると思います。
-
仕事の将来性 (満足度1)
公共団体で潰れないという安心感が支配し、仕事の取り組み方を始めとして、工夫が見られないことから、地元中心市街地が特に疲弊してしまっている。地方の崩壊に歯止めがかからない。
-
なぜその仕事に就いたのか
地域社会に直接貢献したいと思ったから。地方公共団体ではそれが可能だと当時は考えたため。
兵庫県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
建設的な仕事ではなく、また実績主義ではないため、モチベーションを維持することが非常に困難であるため。、
-
ワークライフバランス (満足度1)
残業が非常に多いときがある。過労死ラインと呼ばれるところまで働くことが多々あるため。
-
年収 (満足度2)
暮らすのに精一杯程度の給与しかもらえないため。余裕のある生活とはいえない。もう少しほしい
-
仕事の将来性 (満足度1)
職員の質が下がっており、到底将来性があるとは言えない。また、教育を行う余裕もあるとはいえない。
-
なぜその仕事に就いたのか
当時は氷河期で仕事を選べるような余裕がなく、学力のみで入社できる会社として、現在の職を選択した。
福岡県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
水道事業に携わっており、お客様のために安全で安心できる水道水の供給に努めていますが、その分責任の重大さを痛感してます
-
ワークライフバランス (満足度5)
職場の人間関係によるストレスが多いですが、定時退社は可能であり、休日にはゴルフ、お酒で満足できているため
-
年収 (満足度4)
有給休暇を取得し易い職場であり、残業もありますが、その対価も法律により確実に給料に反映されるため
-
仕事の将来性 (満足度3)
中間管理職であるため、上司と部下の板挟みであります。 特に上司2人(課長、課長補佐)との意思の共有ができていないため困惑してるところです
-
なぜその仕事に就いたのか
民間企業志望でしたが、1年間浪人し、最終的に採用募集のあった公務員試験に合格したため
熊本県の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
給料がとても低く、業務内容に対しての給料になっていないところが不満です。また保護者がうるさいことです。
-
ワークライフバランス (満足度2)
業務内容が非常に多岐に渡っており、残業がとても多く、人手も全然足りていないところが不満である。
-
年収 (満足度2)
経験が上がっても、年収が全然上がらず、家族を養えるほどの給料をもらっていないことが原因である。
-
仕事の将来性 (満足度2)
給料が安いため、人材が集まらないと思う。また世間からの目も厳しく、将来の成り手がいない。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもの成長と喜びに一番近い存在でいたいという気持ちと自分の長所を存分に活かせられる職業だと感じたから
愛知県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
こどもと直接接することは少ないが、学校内で勤務しているため様子が感じられる。土日祝日の勤務が比較的少なく、プライベートの時間を確保できている。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇制度が比較的整えられている。勤務時間も基本的には毎日同じで早出・夜勤がない。
-
年収 (満足度4)
公務員なので比較的安定している。高くはないですが、普通の生活であればやっていけているので。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員に対する世間の目や、働き方改革等により、今後職を取り巻く環境に変化が起こるとみられるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
こどもの成長に関われる仕事をしたかったからです。こどもたちが学ぶ学校の環境整備という、教員とは異なった立場で役に立ちたいと思った。
愛知県の40代女性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
仕事に制限はなく、毎日山のような仕事があるが、頑張ったら頑張った分だけ、児童たちの成長につながっていることが実感できるときもある。しかし、親からのクレームや不満など対処に困ることも多く、正論が通らないことが多々あり、そういう面では精神的な苦痛を感じるから。
-
ワークライフバランス (満足度1)
勤務時間内に終わる仕事ではなく、家に持って帰って仕事をこなしたり、休日も仕事をする。自宅でできる仕事もあれば、できない仕事もあり、休日でも職場に行って仕事をしなければいけないときがある。休日が休日でなくなる。
-
年収 (満足度3)
生活に困ることはないが、旅行や趣味など楽しめるほどの余裕もない。公務員なので、安定はしていると思うが、残業代は一切つかず、ブラック企業と同じである。
-
仕事の将来性 (満足度3)
未来を担う子供たちと共に学び、成長していけることは素晴らしいことだと思うが、仕事に制限はなく、かつ膨大な仕事量に心身ともにつかれきるときもある。そんな環境の中で、将来性があるとは言えないのではないか。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休や育休もとることができ、子育てに関して理解がある職場だと思う。男女の区別や差別などはなく、給料も男性と同等に支給されている。
-
なぜその仕事に就いたのか
親戚に教師がいたことと、大学受験をしたら、国立大学の教育学部が合格し、他の私立の大学よりも親に負担をかけなくてもすむと思い、教育学部に進学した。そのままの流れで、教員採用試験を受けたら、合格をしたので、教職についた。とくに高い志があったわけではない。
愛知県の40代男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
やりがいはとてもある仕事だと思う 大変ではあるか、その分子どもの成長を感じることができる
-
ワークライフバランス (満足度2)
やることがたくさんあり、とても大変で、なかなか休暇を取ることができないからこの評価にした
-
年収 (満足度3)
特に多くもらっていると思わないし、少ないと思うこともない ただ、働いている時間当たりの給料は少ないと思うから
-
仕事の将来性 (満足度3)
今のままだと、教師になろうとする人が減っていき、成り手がいなくなると思うからこの評価にした
-
なぜその仕事に就いたのか
教えることが好きだから小さい頃からなりたかったから特になりたい仕事がなかったから
新潟県の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 専門学校卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度1)
転勤があるので、自分の希望通りにならないことがほとんどで、自宅を建てても定住が難しいこと
-
ワークライフバランス (満足度5)
家庭の事情に応じた勤務にでき、当直や日直、残業なしの希望にそった職場環境が整っている。
-
年収 (満足度5)
新型コロナ感染症での社会的な影響による、収入減少がないことと、毎年昇給するので。
-
仕事の将来性 (満足度5)
自分から辞めない限り安泰が続く仕事。ただし、自分がしたい仕事内容ではないことがほとんどで、窓口では文句を言われることが多いが、それなりの給料だと思えるから。
-
どのように専門学校を選んだか
大学に行く余裕がなかったので、奨学金を2つ借りて、週6でアルバイトしながら専門学校に行き、公務員になりました。
-
なぜその仕事に就いたのか
親が飲食店で勤めていたが、低収入で貧乏な家庭だったので、生活の安定が物凄く魅力的だったから
愛知県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
法令、規則に従って仕事をする必要があるので、自分の思ったとおりにできないもどかしさがある。
-
ワークライフバランス (満足度4)
計画的に仕事をすることで残業時間は抑えられるし、休暇も取得しやすい環境であるため、休日などに趣味に充てられる時間を確保しやすい。
-
年収 (満足度4)
社会情勢や、経済情勢に左右されることが少なく、安定した収入が得られるため、将来設計がしやすい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
地方公共団体という性質上、なくなる心配はないが、大きく発展する可能性もないと思われる。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学生のころ、気ままに過ごしていたら3回留年してしまい、民間企業への就職が厳しい状況となったことから、公務員試験を受験してみたら合格し内定が出たため。
愛知県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
給料をもらえることにやりがいを感じています。仕事は自分磨きの為にやっています。大変な時もありますが、好きな仕事だから乗り越えられます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
基本的に残業はなく、有給休暇の消化も可能です。余暇は家族の為、自分の為にと有意義に使えると思います。
-
年収 (満足度3)
同級生に比べると少なくかんじます。しかしながら、時間単価にすると、満足できるのが公務員だと思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
地方公務員は社会的に重要な役割を果たしており、国との架け橋になっていると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
首にならない、時間外労働が少なく、定時で帰れる安定した仕事に就きたかったからです。
山口県の20代後半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
来庁者の中には、時には対応に悩む方や、デリケートな問題を抱えた方もいるが、しっかりと話を聞き、相手に納得してもらえたり、感謝されたりした時にはやりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給をきちんと取得しようという空気が職場内にある。 (年内の有給取得回数が少ない者には人事課や上司から声かけがある。) また、有給とは別に6日間の夏期休暇を取得できる。
-
年収 (満足度3)
年収自体は同年代と比較してみてもそこまで悪くないと思うが、年2回のボーナスによる部分も大きく、月給としては少ないと感じる。
-
仕事の将来性 (満足度4)
会社と比較して、倒産の恐れや不景気の影響を受けることがかなり少ないので、安定している。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
出産や育児の休暇がきちんと取得でき、時短勤務制度もある。 課にもよるが、女性の上司も多いので、ロールモデルが身近にいる。
-
なぜその仕事に就いたのか
会社勤めだと顧客は限られているが、市役所は全市民、さらには市外の方々にも関係する機関であり、より地元に貢献できると思ったから。 また、会社で利益を追求する働き方は自分に向かないと思ったから。
北海道の30代前半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
異動があるので、自分がやりたい仕事に必ずしもつけるとは限らないので。良くも悪くも2年で異動です
-
ワークライフバランス (満足度3)
部署によっては定時に帰れますが、夜中まで働く場合もあります。それが必ずしもやりたい仕事でなくてもやらなければいけないのです。
-
年収 (満足度2)
どんだけ頑張っても決まったお金しか出ません。なので、努力しても報われないということがあります
-
仕事の将来性 (満足度3)
この街が将来残っているのか、と考えるとある意味将来性がないかもしれません。そういう点では将来性がないのではないかと思います
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性だから、という理由で登用されてしまうときがあります。それを望んでいないときであっても。
-
なぜその仕事に就いたのか
将来の居住地のことや福利厚生のことを考えました。また、やりたいことがなかったので、安定した仕事につきたかったので。
栃木県の30代前半男性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分が生まれ育った地元で公務員の仕事をすることで地元に恩返しが出来てよりやりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業時間や休暇については配属先によって様々であり、残業代はある程度は貰えるため良いと思う。
-
年収 (満足度3)
他の業界に比べて安定した収入はあるが欲を言えばもう少したくさん貰えれば仕事に対するやる気へも繋がるのでもう少し増えてほしい。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員のため高額な給料が貰えるなどの将来性はないが安定はしているため安心ができる。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分が小さい頃からずっと生まれ育った地元という場所に恩返しをしたいと思ったためです。
兵庫県の30代後半男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
街路工事、道路工事、水道工事に従事しており、地図を変える仕事にやりがいを感じており、
-
ワークライフバランス (満足度5)
有給休暇はマックスまで取れているし、子供の体調不良等の時間休暇も取りやすい。残業も全くない。
-
年収 (満足度4)
年収は平均より多くもらっており、多くもらっている友だちより少ないが、夫婦共働きということもあり、満足している。
-
仕事の将来性 (満足度4)
市役所なので、潰れることはないし、将来性は保証されている。ただ、周りの企業に比べて遅れているところは多い。
-
なぜその仕事に就いたのか
元々土木に興味があり、コンサルタントからも採用をもらっていたが、安定している公務員を選んだ
岐阜県の40代女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
例えば事業を行う部署においては(イベント、講座など)、思い通りとは行かないまでも、いろいろ立案したり工夫したり試行錯誤したり、アイデアを出して形になるのが楽しいです。ただ、市役所に求めるものも多様化しており、全ての人の要望を汲むことが出来ないことが課題だと思います。
-
ワークライフバランス (満足度3)
業種にもよりますが、事務職は8時半から17時15分までになります。私は取得していませんが、6歳未満の子がいる場合、最大2時間までの時短もあります。事業課だった頃はイベントで休日出勤が年に15回ほどありました。現在の事務系の職場では年3日程度です。 公務員なのでひとたび災害が起こると家庭のことより優先されます。数年前に災害があったときは月100時間越えの残業でした。(1.5ヶ月ですみましたが)夫も公務員なので、子どもが小さければ大変だったと思います。 残業は個人差、季節差ありますが、平均15~20時間/月程度です。
-
年収 (満足度4)
地元に住む年代の平均よりはもらっていると思います。人事院勧告によって多少減ることはあっても基本昇級していきますし、賞与も出ます。残業代についてはその職場の雰囲気や本人のつける意思によるところが多く、私の職場では30時間までなら強くつけるなとは言われません。
-
仕事の将来性 (満足度3)
正職員の人数が削減され、仕事は減りません。また、市民の要望が当然の権利のように思ってクレームを入れられる事が多くなったと感じます。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
産前休暇8週間 産後休暇8週間 育児休業最大3年 6歳まで時短 男性の育児休暇取得促進など出産・育児については十分だと思います。男女で給料差はないので対等に話せていると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元が好きで市民の役に立つことがしたかったからです。また、市役所の仕事は多岐にわたり、様々な体験を通して自分も成長できるし、その中で最適な仕事が見つけれるとと思ったためです。
群馬県の30代後半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
休暇がとりにくい、業務に裁量がない、どれだけ注力しても賃金ではあまり報われない、成長が感じられない
-
ワークライフバランス (満足度3)
繁忙期の残業は長時間を及ぶところ、休暇制度は一応整えられているが、実際の職場環境は休暇取得しにくい
-
年収 (満足度3)
ボーナスは必ず一定の額がでるところ、時間外勤務の申請を行えばきちんと支給されるところ
-
仕事の将来性 (満足度2)
民間企業のスピード感からはかけ離れている、意思決定までに踏む根回しや合意形成に時間がかかる
-
女性の働きやすさ (満足度3)
賃金の面で男女に差がない、任せられる業務もほぼ差がない、女性を積極的に登用すべきという風土かある
-
なぜその仕事に就いたのか
興味があったから、自宅から通えるから、比較的安定しているから、男女の賃金が平等だから
鹿児島県の40代女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
十分に評価されていると感じる。職場のコミュニケーションが充実していてみんなの意見が反映されている職場だと感じる。仕事の成果が見られるところ。
-
ワークライフバランス (満足度4)
基本的には帰ってから家事をする時間があるので満足をしている。ただ、繁忙期はなかなか家事まで手が回らないことがある。
-
年収 (満足度4)
不自由なく生活できている。趣味を楽しむ余裕もある。ただ老後のことを考えると蓄えはなかなかできないのでそこは不安がある。
-
仕事の将来性 (満足度4)
私の仕事はこれからの社会でもなくなる可能性はないと思う。子供がいる限り教育がなくなることはないので、将来性はまああると思う。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
女性が多く、家庭を持っている人でも休みを気軽にとることができる。どんな女性もあまり不自由なく働けていると感じる。
-
なぜその仕事に就いたのか
給料が安定している。働いていると楽しくてやりがいを感じる。自分に合っていると感じる、
栃木県の30代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
理不尽なこともあるが、公共のサービスのために、日々業務にあたる。たまにお礼を言われるとうれしく思う
-
ワークライフバランス (満足度4)
家族と一緒にいる時間を多く確保できるのが、魅力に感じる。年休の取得もしやすく、おおむね満足してる
-
年収 (満足度4)
業務内用と年収が釣り合っていると思う。ただ、サービス残業も多くて、働いた分の給料が、反映されない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
経験を重ねるごとに業務の幅が広がるため、やりがいを感じる。年収が毎年あがるため、安定した生活がおくれる
-
なぜその仕事に就いたのか
地域貢献をしたいために、地元に就職をした。公共のサービスに興味があったため、今の仕事を選択した
滋賀県の30代前半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 高卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
工場勤務が長かったので、外で仕事が出来ることに感激し、普段から18以下の生徒と触れ合いながら仕事でき、成長する姿を見ることができ、やりがいを感じている
-
ワークライフバランス (満足度5)
工場の時は4勤2休制で土日祝日とも関係なく仕事していた。今は週休2日制であり、休みすぎている感覚である
-
年収 (満足度5)
工場勤務の時は昇給の額が少なかったが、この職の昇給額が高く、年収についても満足している
-
仕事の将来性 (満足度5)
知識、技術ともに学ぶことが沢山あり、飽きることがない仕事であり、将来的に長く続けられる仕事であるため
-
なぜその仕事に就いたのか
恩師に誘われて、この業界に入った。臨時であったので、採用試験が無ければ辞めようと重っていたが、 3年目に採用試験があり、受かることができ、今に至る
東京都の30代前半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
やった分、効果が目に見えてわかったり、自分に返ってきたりする。頑張った分、じぶんじしんが大きく成長できる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
家族との時間、休日のフリータイムがもっととれるとよい。ふとした時間も仕事のことを考えてしまうことや、そうしないと仕事が終わらない現実がある。
-
年収 (満足度4)
やった分に見合ったと感じる金額をもらっていると思う。もう少し多くもらえると嬉しいという気持ちもあり、4にししました。
-
仕事の将来性 (満足度4)
新しい制度が導入されたり、働き方改革が推進されたりしている。まだまだ古い体質も残っているが、変わっていっている部分も多いから
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休、育休などの制度がきちんと整っている。また、補償も十分で、仕事をしながら家庭のことも頑張れる制度がある。
-
なぜその仕事に就いたのか
将来の経済的なこと、自分の興味関心から選び、仕事を決めた。そのために学び、目標をもった。
大阪府の30代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
困っている住民の方の手助けが出来る。 様々な住民に合わせて対応しないといけない。 法律に則ってしか動くことが出来ない。 部署によって業務内容が全く違うので異動が大変。
-
ワークライフバランス (満足度4)
超過勤務の削減に動いているため、今の部署では残業はほぼ無い。 病気休暇などの制度も最低限整っている。
-
年収 (満足度4)
安定しているのは良いが、大幅に上がることもない。 部署によって業務の負担感が全く違うが給与は変わらない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
社会が変わっていく中、公務員の働き方については大きく変わることは無さそう。 トップ次第。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休育休制度はしっかり利用出来る。生理休暇などもあり助かっている。 女性の管理職が少なく、男性社会。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立ちたいと思ったから。災害時などの非常時に被災者のために働ける仕事が出来るから。
大阪府の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
市民の役に立つことができるところ。様々な業務をローテーションするが、そのどれも市民生活に直結していて、やり甲斐を感じる。
-
ワークライフバランス (満足度5)
休みが取りやすい。部署にもよるが、今まで経験してきた部署では、いずれも休みが取りやすい部署だったため。また、残業代も支払われるため、満足している。
-
年収 (満足度5)
業務の負担に対して、年収は高いと思うため。同年代の人たちと比べても高いと思うため。年収については、とても満足している。
-
仕事の将来性 (満足度3)
安定してください安定してください安定してください安定してください安定してください安定してください安定してください
-
なぜその仕事に就いたのか
安定していて、解雇される心配がないからです。また、直接市民に向き合って、貢献できるところに魅力を感じたからです。
宮城県の40代男性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 高卒
就職先:学校勤務
-
仕事内容 (満足度4)
異動して初年度なので覚える事があって、非常にやり甲斐を感じていますが、マニュアルなどは存在せず歯痒さも感じているから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
年次休暇を気兼ねなく使うことができる環境の良い職場であると思いますが、代替えの人員の制限があり早めの予約が必要になります
-
年収 (満足度4)
地方公務員なので収入は職能で上下はするもののおおよそ一定で頂けるし、超過勤務等があるのも大きいです
-
仕事の将来性 (満足度2)
直営の業務利点としては意見を即座に反映できる点にあるとは思いますが、ランニングコスト面では業務委託の方が良いとは常に感じます
-
なぜその仕事に就いたのか
入社当時は清掃業務という別業務だったが、業務委託や異動により現在の業務に至っている
沖縄県の40代女性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
仕事にやり甲斐を求めていたが、市民目線でみると、やって当たり前。やらないと非情なまでのクレームばかり。どこにやり甲斐を見いだせばいいのか分からなくなる。
-
ワークライフバランス (満足度1)
ワークライフバランスという名ばかりの職場環境。まったく先が見えない業務ばかり。目の前の業務をこなすのに精一杯で、仕事と家庭の両立に悩むばかり。
-
年収 (満足度2)
前職よりも年収的にも下がったが、公務員は税金から給料を貰ってるんだから…と、やってもやっても感謝さえされない。ワークライフバランスもあってないようなもの。
-
仕事の将来性 (満足度1)
どんどんIT化がすすんで、スマホさえあれば、何から何まで出来るようになる世の中は、急速に実現すると思われるため。
-
女性の働きやすさ (満足度1)
明らかに男女の昇進格差もひどい反面、女性が昇進しやすい環境も整っていないところが改善されないところ。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分が生まれ育った地域のために、自身の持っている資格を活かしたいと思ったので、それを実現するには、この職業しかないと思ったから。
兵庫県の20代後半女性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自分が重要な仕事をしていると感じるとともに、自分の代わりをしてくれる人がいないのでプレッシャーが常にある。
-
ワークライフバランス (満足度2)
現場と事務仕事をどちらもしないといけないので時間がなく、残業をしないといけないこともある。休日の出勤もあるし、連休もなかなかとれないのでプライベートの時間を充実させることができない。休日でも業者や職場からの連絡があるので気が休まない。
-
年収 (満足度2)
安定した職業なので将来的には年収も増えるが、若いうちは一般企業に就職した方が多く年収をもらうことができるため。
-
仕事の将来性 (満足度4)
安定しているので潰れることはないし、将来的には今よりも給料が増えるので、続けていれば良い待遇が得られる仕事。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
一応育休はとれるようになっているので、出産・子育てが落ち着いてきたら復帰することは可能。
-
なぜその仕事に就いたのか
資格をとるために大学に通ったので、どうせなら資格を使って就職しようと思ったから。
岩手県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
世間の役に立っていると思えなくなった。お金も見合っているように思えなくなった。やる気が出なくなった。
-
ワークライフバランス (満足度2)
仕事も生活も、楽しみがない。どうにかならないかと、日々考えているが、何も変わらない、どうしたものか、悲しい。
-
年収 (満足度2)
暮らせど暮らせど、働けど働けど、暮らしは楽にならない。生きてる意味を感じられない。こんな世の中では。どうにもならない。
-
仕事の将来性 (満足度2)
先がない、先がない、なんとかならないか、いつも考えているが、箸にも棒にもかからない、こんな自分には、どうにもならない。
-
なぜその仕事に就いたのか
夢もなく、金もなく、理由もなく、仕事もなく、ただただ、仕事と金と、安定した生活が、ただただ、欲しくて欲しくて、仕方なかったから。
広島県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 専門学校卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度1)
特にやりたい仕事でもないし、しんどいことばかりの繰り返しで達成感がまるで感じられないこと。
-
ワークライフバランス (満足度1)
仕事に振り回されて休暇が無くなることもあるし、時間外勤務もかなり多めになっているので。
-
年収 (満足度4)
家族が暮らしていくのに十分な額面をいただいているとおもいます。ただ、仕事内容と年収のバランスは合っていないと思う。
-
仕事の将来性 (満足度3)
普通の公務員なので、これからの仕事の将来性などについてはさっぱりわからないと思います。
-
どのように専門学校を選んだか
希望する就職先に就職するに当たって、自分のやりたいことを就職先に選びたかったのでそのことを勉強できる専門学校を選んで入学した。
-
なぜその仕事に就いたのか
現在の仕事は、以前やっていた仕事を辞めて他に就職するのに一番簡単に就職できそうだった。
千葉県の20代後半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
子ども達の成長を間近で見られるからです。忙しい毎日ですが、笑いも絶えません。ただ、とにかく忙しいです。
-
ワークライフバランス (満足度1)
日々の残業がとにかく多いです。定時で帰れることは、年に数日程度です。好きなだけではやれない仕事です。
-
年収 (満足度3)
時間外労働が多い割に、給料が少ないです。割にあわないと感じることは、他の職業より多いと思います。
-
仕事の将来性 (満足度2)
人員が増えないことに加え、求められることは増えています。政府が現状を理解して変えてくれない限り、なりたいと思う人は減る一方だと思います。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
福利厚生が充実しています。女性検診も年に一回行えています。また、産休育休も比較的とりやすいです。
-
なぜその仕事に就いたのか
小学生時代に憧れの先生がいたからです。また、学生時代が楽しかったからという理由もあります。
富山県の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
住民に感謝されたときにはやりがいを感じます。逆に、答えのないことを考えるのは大変だと常に思っています。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業については、部署によって異なりますが、定時で帰れる部署は限られています。休暇は5日連続休暇制度がありますが、取得してる方は少ないです。
-
年収 (満足度2)
給与水準は決して高くなく、民間に比べても給与は低いと思います。ただ、安定はしているとは思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員という職業上、潰れることはなく、安定しているとは思いますが、今後の財政状況次第ではどうなるか分かりません。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学が文系だったので、田舎で事務職を探していたからです。具体的には地方公務員として長く働きたいと思ったからです。
岡山県の30代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自分が携わって働いた分が、どれほどのえいきょうをもたらすのかが明確にわからないという点がある。
-
ワークライフバランス (満足度4)
公務員であるので、休暇等の福利厚生は充実している。女性は産後でも復帰しやすいと思う。
-
年収 (満足度1)
年功序列だあるが、なかぬか基本給が上がっていかない現状がある。給料を上げるには残業しなければならない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
民間企業の収益とちがい、自治体の成長の先がなかなか見通せない。税収次第である点。
-
なぜその仕事に就いたのか
市民の生活に直結した職業に就きたいと考えたから。また、法学部出身ということもあり、行政の中でも法律関係の業務に携わりたいと考えていた。
山口県の30代前半女性
正社員 / 150万円以上~200万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
職場によって業務内容が大きく異なっているので、人事異動のたびに、何も分からない新人さんのような気分になってしまいます。仕事にやりがいを感じた頃に異動の内示が出てしまうという印象があります。
-
ワークライフバランス (満足度5)
福利厚生がしっかりしており、同じフロアの人達としっかりコミュニケーションが取れていると、休みやすく、自分のペースで仕事ができるように思います。
-
年収 (満足度3)
業務内容に対して、多いのか少ないのか、他職種の人と比較したことがないので分かりません。
-
仕事の将来性 (満足度3)
少子高齢化や、人工知能の性能が上がってきている世の中で、業務の簡素化が進み、将来どうなっていくのか、漠然とした不安があります。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
男女で、別の採用試験を受けていないので、同等の立場なのかと思っています。仕事が捌ければ性別関係なく尊敬されます。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した職業につきたかったからです。また、自分から募集があるか、企業に電話や体験会などに参加して問い合わせることは面倒だったので、募集がインターネットに載っていて確実に何人採用されるか分かると思ったから、職員採用試験をうけました。
石川県の20代後半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地域住民などとの交流などを通して、意見を聞き、その内容を施策に反映し、交流人口の増加などの数値で結果が分かり、やりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度2)
仕事をチームで行うことは少なく、自分が担当している仕事をグループで把握していないことが多く、休暇を取得することが難しい。
-
年収 (満足度2)
年収は、他の職業に就いている同級生と比べると安いと思います。安定していると言われていますが、企業の平均をとって少なくなったりすることもある。
-
仕事の将来性 (満足度4)
地域がある限りなくなることはないと思うが、規模の縮小などは考えられると思うし、夕張市のように破綻しないとは限らないから。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
出産、育児に関しては、福利厚生が整っており、辞める必要はないところがいいと思うが、管理職に女性が就くことはまだ少ないと感じる。
-
なぜその仕事に就いたのか
地域の魅力を広く広報することにより、人口、交流人口を増やし、生まれ育った地域をより良くしたいと思ったから。
福岡県の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学院修士課程
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
正直言って、地方公務員の中でも必要のない業種であり、税金の無駄遣いと感じることが多数ある。
-
ワークライフバランス (満足度1)
時間外の対応を前提としており、独身を中心に負担を強いてくる。家庭持ちはワークライフバランスは良いと感じるだろう
-
年収 (満足度2)
サービス残業を見て見ぬふりをしており大変不満。一部の人に負担をかけているだけのどうしようもない職業
-
仕事の将来性 (満足度1)
率直に言って、時代遅れの職種であり、マスコミに指摘されれば、あっという間になくなると思われる
-
なぜその仕事に就いたのか
日本の農業の発展と食料自給率向上に寄与したいと考えた。また、目先の利益を考えず、広く浅く支援できる職業がよい
北海道の40代女性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
もともと仕事に生きがいややりがいを見出そうと思っていないので、よくわかりません。
-
ワークライフバランス (満足度4)
周りが思っているほどではないけれど、ワークライフバランスは取りやすいと思います。
-
年収 (満足度4)
ぜいたくしなければ十分余裕がある収入を得られていると思います。たまのぜいたくも罪悪感がない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
絶対に必要だとは思うけど、誰でもできるという点で将来性は求められないと思います。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
ほかの民間企業に比べたら格段に働きやすいのではと思いますが、甘え過ぎかなとも思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
北海道が好きなので、このまま住み続けたいと思ったから。あとは、安定した仕事に就きたいと思ったから。
兵庫県の30代後半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
初任期はやりがいよりも覚えることや経験を積む方が大変。相手があることから常に、人間を磨く必要がある。やりがいが出てくるのは、10年を過ぎてからと感じる。 相手が話したいと思われる事が嬉しい。
-
ワークライフバランス (満足度1)
女性職場のため、産休育休があると皺寄せが他のメンバーによる。代替職員も資格職のため、来ない。欠員状態。 休む側は気を使って、ギリギリまで残業して仕事を片付けなければならない。
-
年収 (満足度3)
看護師の免許を持ち、時には命に関わる対応があるが、給与は、在職期間が同じ事務職と同じなので。
-
仕事の将来性 (満足度3)
今後のIT化で、合理化される部分はあるとは思う。 しかし、人と接し、相手の気持ちを受け止める仕事は合理化出来ない所もある。 その点を汲んでもらえるのか。
-
女性の働きやすさ (満足度2)
全体で見ると働きやすいと思うが、女性職場のため、産休等が残るメンバーに皺寄せされやすい。
-
なぜその仕事に就いたのか
地域に住む人たちが、元気に日常を過ごしてほしいと思い、予防啓発にあたる保健師に魅力を感じ、なりたいと思った。
宮城県の20代前半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
子供のわかった顔や伝えてくれる言葉がやりがいを感じさせてくれるからです。教えることの難しさを日々感じてしいます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業は多いのですが、やりがいもあるため、3点です。基本的には残業代はつかないので、早く仕事ができるように頑張ります
-
年収 (満足度3)
残業ややることの多さの割には年収は普通だと思います。安定しているところがいいところだと思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
子供のために社会的に重要な役割を果たしており、安定しているため、将来性があると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性が多くいるので働きやすいです。勤務時間が長いので、その分大変なことも多いですし、家庭を持っているとさらに大変だと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
教えることが好きだから、子供が好きだから、関わることのできる職業をしたいと思いました。
栃木県の40代女性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
病院のように限られた環境ではないため、成果は出しにくいものの、反面成果が得られた時や長く対象者と付き合っていくことができる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
家庭の状況に合わせて、ある程度自分で仕事の進捗度を調整でき、休暇も取りやすい環境にあるため
-
年収 (満足度4)
時間外も多くはなく、家庭の状況にも合わせて働くことができ、このくらいの年収でも仕方がないと思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
どんなに機械化、AIの技術が進んでも、今の仕事はなくならない。コロナ禍の今、更に必要な存在と認識されている。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
職場全体で家庭を持つ女性に対する配慮があり、働きやすい環境が整っている。女性の占める割合も比較的多い。
-
どのように専門学校を選んだか
短大で看護師資格を取得後、保健師資格取得のため自宅から通える専門学校の保健学科を受験した。
-
なぜその仕事に就いたのか
結婚や子供が産まれてからも継続しやすく、1番自宅から近いこと。在宅ケアに興味があり、長く身近に支援ができそうだと思ったから。
山口県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
選挙のたびに方針が変わり、住民への説明や理解の獲得に苦労する。やって意味があると思えないものが多い。
-
ワークライフバランス (満足度3)
適切な判断をし、効率的に働けば労働時間は短く済む。残業代を稼ぐために残る者が多く、付き合わず帰るのは同調圧力に抗う苦労がある。
-
年収 (満足度1)
苦情対応など精神的な苦痛を伴う割に報酬が少ない。年功序列が廃された上、能力評価、お機能しておらず、報いが少ない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
仕事のための仕事ばかり増え、明るい展望が望めない。人口減少により、自治体の存続すら危うい。
-
なぜその仕事に就いたのか
転勤の範囲が地域的に狭い。就職氷河期で民間の就職先がなかった。生活が安定すると思っていた。
熊本県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
良くも悪くも田舎体質で、古い体質が残っているにも関わらず、新しい事業が次々と舞い込んできて、ギリギリの対応をしているから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
時間外勤務手当の推奨を行っており、残業がある際は手当て対応があり、休暇についてもしっかりと取れる体制が整えてある
-
年収 (満足度2)
近隣の自治体に比べてラスパイレス指数が低く、賃金の値上げに対しても積極的さを感じられないため
-
仕事の将来性 (満足度2)
人員がどんどん減らされていくなかで、仕事量は反比例しどんどん増えていっているから
-
女性の働きやすさ (満足度3)
産休、育休はきちんと取れる体制が取られているが、所属課によっては生理休暇などは取りずらい
-
なぜその仕事に就いたのか
就職氷河期において安定した公務員の職を希望しており、地元の自治体での募集があっていたからです。
香川県の30代後半女性
パートタイム/アルバイト / 150万円以上~200万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
パートの立場なので、出来る仕事に限りがあり、職場の皆さんの助けになれているのか不安になることが多い。
-
ワークライフバランス (満足度5)
休暇はしっかり取れるし、今の立場であれば残業もない。オフの時間を楽しめるのでその点は満足している。
-
年収 (満足度2)
パートの立場で出来ることが少なくその分収入も少ない。仕事量相応ではあるが、一人暮らしなので、もっと給料の高い仕事が出来れば嬉しい。
-
仕事の将来性 (満足度2)
雇用期間が決まっており、この年度末で期間が切れる。そのため、同じ仕事をしたくても再度試験に通らなければならない。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
今の仕事は女性が担っていることが多い。結婚、子育て後の仕事復帰には良い環境だと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元が好きだからです。県民のために貢献出来る職場が良いと思って、今の仕事に決めました。
三重県の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民が元気に生活している姿を見ると、自分の仕事が少しでも役にたっているのかなと思う。自分たちが目立つのではなく市民主人公で何気ない生活を送れていることが大切だと思う
-
ワークライフバランス (満足度2)
市役所は定時で帰り、土日は休みというイメージがある人が多いが、仕事量が多く残業も多い、また部署によっては土日も仕事に出ることも多いから
-
年収 (満足度3)
贅沢な暮らしはできないが、自分の求めている水準の生活はできているので、年収については満足しているが、同年代の人と比べると少し少ないのかなと感じるから
-
仕事の将来性 (満足度2)
勤続年数や年齢が上がると能力や希望に関係なく役職が上がるので、自分の能力に見合わない責任を負わなければならないので、仕事を続けられないかもしれないから
-
なぜその仕事に就いたのか
利益を追及する一般の企業ではなく、利益よりも社会の役にたつことを第一に考え、仕事に取り組める仕事ができると思ったため
埼玉県の20代前半男性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
時間外勤務が少なく、かつ1人で契約など責任のある仕事につかせてもらっているため。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業が少なく、休暇についても夏季休暇が5日、特別休暇が3日に加えて年次休暇が20日あるため。
-
年収 (満足度2)
新採から数年たってもそこまで年収が上がらない。上げるためには試験を受けなければならないため。
-
仕事の将来性 (満足度5)
埼玉県庁は日本の広域自治体の1つであり、さいたま市や川口市など大都市を抱えているため。
-
なぜその仕事に就いたのか
シビックエコノミーという分野に興味があり、新たにまちづくりやソーシャルインパクトを生み出したい人を行政の立場から支援したいと思ったため。
愛知県の30代後半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
住民から直接感謝されるととてもやりがいを感じます。ただ、感謝されることが当たり前ではなく理不尽なクレームもあります。
-
ワークライフバランス (満足度4)
時期により残業が多かったり少なかったりします。テレワークができないことが残念です。
-
年収 (満足度4)
他の業界に比べて安定しており平均より多いと思うので、その点でも満足度は高いです。
-
仕事の将来性 (満足度4)
未来永劫ずっとなくてはならない仕事のため、将来にわたって継続する仕事だと思います。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育児休業が3年取得でき、復帰後も時短勤務が可能なため出産後も続けやすいと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
いろいろな種類の仕事を経験し、身近な人の日常に役に立つ仕事をしたいと思ったから。
岡山県の20代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自分がかけた労力に対して得られる利益が目に見えるものでなく、骨折り損な気持ちになることがあるから
-
ワークライフバランス (満足度4)
比較的帰りやすく、休みも取りやすい環境で福利厚生が充実している職場だと、他の会社と比べて思う
-
年収 (満足度3)
同じ仕事をしていても地域によってもらえる手当の額が違うので、やる気がなくなることがあるから
-
仕事の将来性 (満足度3)
同じ職種についているとは限らないので、他の職種に異動になったときに活かせるとは思えないから
-
なぜその仕事に就いたのか
民間企業で働く意志はなく、公務員を志望しており受験した中で内定をもらえたから、げんざいのしごとにつくことになった
東京都の30代後半男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
実際に就職して今の仕事をやってみると、もちろん、就職する前もある程度理想と現実のギャップは覚悟していたものの改めてギャップを感じた。
-
ワークライフバランス (満足度3)
職場の雰囲気が悪く、古い体質なため、ワークライフバランスを考えにくい環境下にあるから。
-
年収 (満足度3)
仕事内容に対して少ないと感じるから。また、リスクを背負っている部分がありながら相応の年初ではないと感じるから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
やはり、前問の回答同様、古い体質や風通しの極めて悪い職場ということもあって将来性は感じない。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学3年生のころ、就職活動を控え何がやりたいかを考えた際、民間企業に就職してやりたいことが思い付かなかったから。
神奈川県の40代男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
忙しい時と暇な時の差がとても激しい。そのため、自分をコントロール出来るような人でないと、他人のペースに巻き込まれてしまい、自分の仕事を全うすることが難しくなる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
福利厚生は大企業に比べると充実しているとは言えないが、休暇は私が経験した企業の中では取得しやすいと感じているため。
-
年収 (満足度3)
公務員なため、仕事の出来不出来で給与が左右されることが少ない。また、給与も民間企業の給与を基準に算定されるため、良くも悪くも平均的である。
-
仕事の将来性 (満足度3)
今後少子化により生徒が少なくなるため、採用が絞られてくることが考えられる。また学校の統廃合も進む。 ただし、教育制度が完全に変わらない限りは仕事がなくなることは無いだろうとは思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
障害を持つ私でも受け入れてくれる環境で、なおかつ人に何かを教える仕事に就いてみたかった
鹿児島県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 高卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
感謝の気持ちを直接聞くことが出来てモチベーションも上がり相乗効果となり好循環で仕事が出来ることです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇はとれますが仕事の仲間に迷惑をかけてはいけないので休みにくいです。なので少なめです。
-
年収 (満足度3)
全体的に不景気な中で公務員といえども安定しているわけではありません。常に将来が不安です。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来はなくなる仕事かもしれないので恐怖が常にあります。ですが家族もいますので頑張りたいと思います、
-
なぜその仕事に就いたのか
市民のために全体の奉仕者として頑張りたいと思い、自分の経験を生かして貢献しようと思いこの仕事に就きました、、
秋田県の30代前半女性
パートタイム/アルバイト / 100万円以上~150万円未満 / 高卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度5)
当日に突然の用事や家族体調不良でも、いつでも年次休暇がとりやすいし理解してくれる職場環境です。
-
ワークライフバランス (満足度1)
コロナでテーレワークが導入された企業が多い中、今職場はそれを取り入れないところです。
-
年収 (満足度3)
外で仕事することや残業代がつかないこと。 この給料で時間内に仕事終わらせることが出来ないこと。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来は老後この仕事で家族や老後生活していけるのかそこまで余裕なお金的にも、蓄えができるのか不安はあります。
-
女性の働きやすさ (満足度1)
育児など、子供感じて行事などでも休みやすい、上司が女性であることから仕事しやすい環境
-
なぜその仕事に就いたのか
地元に残り地元に貢献したいと思って、自分の性格個性など様々な角度から見たときに適正で出たから、これだと思い選択しました。
京都府の20代後半女性
会計年度月額職員 / 250万円以上~300万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
教師とは違った立場で子供たちの成長を見守ることが出来る。 自分の企画した行事で喜んでる子供たちを見ると嬉しい。
-
ワークライフバランス (満足度5)
休みは非常に取りやすく、有休も消化でき、生理休暇も取れている。 ただ、子供のお迎えが遅れた時時間外勤務になるが、30分単位でしかお金が発生しないので、サービス残業になることが多い
-
年収 (満足度1)
コロナ禍で事務作業も、消毒作業も清掃面でも色々な仕事が増えたのにも関わらず、 ボーナスも減り、月額給与もこの先上がることがないため
-
仕事の将来性 (満足度2)
お給料が良くないため、職員が募集に対して集まらず、人数が少ない中で、仕事内容はどんどん難しいものになっていくため
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性がメインで働いているため、意見も出しやすく、生理休暇も取れる。 産休育休もあり、取得している前例がある。
-
なぜその仕事に就いたのか
子供がすきでアルバイトをしていて大学を辞めたタイミングでこえをかけてもらったためそのまま就職した
和歌山県の30代前半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
窓口や電話応対において、理不尽な理由でクレームを受けることがあり、大変だと感じることがあります。
-
ワークライフバランス (満足度4)
部署にもよりますが、職場全体的としては、休暇を取りやすい雰囲気があると思います。
-
年収 (満足度2)
公務員なので、民間企業と比べると、やはり低いと言わざるを得ません。にも関わらず、警報が発令される度に出勤しなければならない等、負担が大きいと感じることがたまにあります。
-
仕事の将来性 (満足度3)
民間のように倒産することはありませんが、年々増加する社会保障費等の負担は無視できるものではなく、今後の財政難を懸念しています。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
生理休暇や出産後の休暇等のサポートが手厚く、また、女性の管理職も年々増えているため、働きやすさの面において、男性と差を感じたことはほぼありません。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学で学んだ法律の知識が生かせる仕事に就きたいと思ったため。また、地元に直接貢献出来る仕事をしたいと思ったため。
東京都の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
ワークライフバランス (満足度1)
休みが、可笑しな取得方法のため・・・ 残業は、やっていたら切りがないため・・・
-
年収 (満足度3)
とりあえず、普通の生活が出来ているため・・・ 三点は、決して良い評価では」ありませんが・・・
-
仕事の将来性 (満足度1)
この職場に未来があったら、日本は崩壊すると思うため・・・ 先を考える事が出来る、管理職が0のため・・・
-
なぜその仕事に就いたのか
たまたま新聞を読んでいたら、求人が出ていたので、申し込みをしたら、たまたま合格してしまったため
大阪府の40代男性
正社員 / 850万円以上~900万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
やりがいは有るが、異動で、やりがいの無い部署に行く可能性もある。また思っていた以上に大変な仕事も多く、真面目だけではしんどい仕事。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みはある程度取れるが、残業も多く、好きな時に休みたくても、忙しいため休めない等もある。ただ、自分の仕事の進め方にもよる。
-
年収 (満足度2)
大変な仕事も多く、言うほど給料の上昇もない。民間企業の方が大変と言われるが、普通に残業をしても残業代が出ないこともある。
-
仕事の将来性 (満足度2)
地方公務員のため、そこまで将来性はなく、どちらかと言うと、人口減少に伴い、厳しくなると思われる。
-
なぜその仕事に就いたのか
休暇等、自由な時間が沢山出来る仕事が良かったので、公務員になった。また法律にひっかかる様な事をしない限り、クビになりにくいため。
京都府の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自らの考えで仕事できる場合もあるが、利害関係が相反する両者を中立的な立場で対応することには困難もある
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇でしっかりと休むことができ、自らの趣味の時間として過ごすとが出来ており、仕事も調整しやすい
-
年収 (満足度2)
自分の学歴を考慮し、同級生の仲間の年収と比較した場合には、年収は低く、世間一般の平均程度となっている
-
仕事の将来性 (満足度3)
住民にとって必要な業務だと思うが、一方で、住民サービスが手厚すぎる傾向もあり、将来的な必要性には疑問を感じるところもある
-
なぜその仕事に就いたのか
経済的な目的だけでなく、住民皆さんの快適な生活を支援するために、公務を行うことで、期待に添える仕事をしたいから
北海道の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度5)
人間の闇に触れることばかりで精神的に辛いが、毎日、社会の安定に貢献しているという実感がある。
-
ワークライフバランス (満足度1)
以前よりは大分改善されたものの、どうしても残業が必須となることがあり、割り切っている。
-
年収 (満足度4)
不規則な勤務の割りには、手当が十分とは言えない。また単身赴任が多く消して楽ではない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
精神障害者やクレマーなどの社会不適合者が業務を阻害することが、日に日に多くなっており本来の活動に支障となっている
-
なぜその仕事に就いたのか
就職活動が面倒であり、たまたまポスターを見かけて、試験に間に合うし面白そうだと思ったから。
静岡県の20代前半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
国が行なっている統計調査の実施を担当しており、その結果が大きく報道され、県内のみならず国においても役立っていることに、やりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度2)
残業は毎月30時間以上しており、日々の業務が忙しく、有給休暇はほとんどとれません。
-
年収 (満足度4)
残業が多く、時間外勤務を自己申請しなくてはいけません。サービス残業が多くなると、忙しさの割に年収が低いような気がします。
-
仕事の将来性 (満足度5)
官公庁のため、倒産などの心配をすることなく仕事を続けられます。自分から退職しなければ定年までクビになることはありません。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
産休や育休はもちろん、時短勤務や時差勤務も認められており、非常に働きやすい職場だと思っています。
-
なぜその仕事に就いたのか
静岡県で生まれ育ち、地元の魅力を発信したり、より住みやすい県にしたり、県民の役に立つような仕事がしたいと考えたためです。
愛媛県の20代後半女性
契約社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学院卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
今の仕事は自分のやりたいようにやれる融通が利く反面、正社員がやらなければ行けない仕事を押し付けられるから。
-
ワークライフバランス (満足度2)
残業が多い。正社員の仕事を押し付けられて、正社員は帰っているのに、自分は帰れない時が多い。
-
年収 (満足度2)
仕事量と賃金が噛み合っていない。残業が多い割に残業代は少ない。もっと賃金が高いといいと思う。
-
仕事の将来性 (満足度2)
契約社員なので、契約を切られたら終わり。将来性は全くないと思う。ずっと続けられるものでもない。
-
なぜその仕事に就いたのか
他の就職先がなかったから。契約社員なら他の仕事を探しながら、仕事をしてお金を稼げると思ったから。
宮城県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
安定していますが、毎日同じルーティンのような業務なので、正直言って面白味はありません。
-
ワークライフバランス (満足度4)
基本決まった週休二日ですし、働き方改革のおかげで、元々少なかった残業も全く無くなったので、休みの日の計画も立てやすいです。
-
年収 (満足度4)
独身ですし、結婚するつもりもないのでじゅうぶん頂けてますし、衣食住にもあまり興味がないので趣味など自由に使えています。
-
仕事の将来性 (満足度3)
絶対無くならない仕事ですけど、毎日同じルーティンの様な業務なので、将来性のことで考えると変わらないと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
将来の安定と、地方なので公務員を学生の頃から目指していて、在学中も勉強していました。
岡山県の20代後半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
頻繁に異動があり、はじめのうちはその担当する業務に慣れることが大変ですが、慣れてきて自分の力で仕事をやり遂げられるのは大きなやりがいにつながると思っています。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇をとてもとりやすいです。 種類も豊富で、その時々にあった内容で休暇を取ることができるので、とても充実したワークライフバランスを実現できます。
-
年収 (満足度4)
年収が安定しており、年を重ねるごとに金額が増えるところです。 また、ボーナスも安定してもらえるところに満足しています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
今後どのようなことが起こっても公務員がなくなる可能性は低いからです。 ただ、ルーティンの仕事は機械に置き換わるかもしれませんが、、、その辺りは少し不安ですが、もう少し先なのかなと思っています。
-
なぜその仕事に就いたのか
幅広い業務を行っており、さまざまな経験ができると思ったからです。 また、県民のために少しでも何かしらで貢献できるところに魅力を感じたからです。
長野県の30代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
同僚とうまくいかない。部下にも舐められているし、つらい。仕事は得意だが、伝え方が分からずうまくいかない。
-
ワークライフバランス (満足度5)
家が近く、勤務時間外の仕事がほとんど無いので、ただ勤務時間外の仕事をしている人はたくさんいます
-
年収 (満足度1)
仕事のメンタル的な辛さに比べれば、この年収は本当に低い。だから希望者が減るんだよ
-
仕事の将来性 (満足度3)
無くならないとは思いますが、希望者が減っていって大変になるかもしれません。給料上げるしかない
-
なぜその仕事に就いたのか
その仕事が、得意だったから。ただ、その仕事以外の仕事が多く、そちらはとても苦手でつらいです。
岡山県の20代後半女性
契約社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度1)
実際にはお堅いルールや昔のしきたりが多く、自分には全く合わなかったからです。もう辞めます。
-
ワークライフバランス (満足度1)
ストレスがとても多く、プライベートにまで強く影響がでているからです。残業代がつかないのに引っ張られることもあります。
-
年収 (満足度1)
給料が仕事に見合っていないと思うからです。勝手な時だけ正社員扱い、勝手な時だけ契約社員だからと。
-
仕事の将来性 (満足度1)
需要がないからです。将来的にはこの職は必要ではなくなるとおもいます。それを感じる場面がいくつもあります。
-
女性の働きやすさ (満足度1)
喋りづらい話しかけづらい雰囲気それぞれが持っていて、良好な関係を築けていないから働きづらいです。
-
なぜその仕事に就いたのか
友達がもともとこの職に就いていて、いいなぁと思ったからです。資格を持っていたのでちょうどよかった。
鳥取県の30代前半男性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
住民の方に対し、感謝されるよりも不満や文句を言われるような業務内容が多いため、やりがいは感じられない。
-
ワークライフバランス (満足度5)
基本的に、土・日・祝日は休みであり、部署にもよるが残業は少な目だと思います。休暇制度も、最低限のものは用意されていると感じます。
-
年収 (満足度1)
不況には強いかもしれないが、好況でも昇給が見込まれず、さらに最近は賃金の低下がみられるため。
-
仕事の将来性 (満足度3)
この先、AIなどの技術の進歩により、職員数が削減されれば、将来性は無いと考えます。
-
なぜその仕事に就いたのか
学生時代に専攻した機械工学の知識がいかせるような職種の募集が、地元の市役所であったため。
愛知県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
昨今の、コロナ化の影響による殺伐とした世の中の影響下により、 なかなか世間に認められない
-
ワークライフバランス (満足度3)
人員不足などにより、有給休暇が、なかなか取得できるような状況にないのがつらい。
-
年収 (満足度3)
年収と勤務内容などに見合ったことで、なかなか対価をもらうことができていない。
-
仕事の将来性 (満足度2)
社員の平均年齢の高年齢化により、ますます人員不足が発生し、有給休暇の取得できないだろう。
-
なぜその仕事に就いたのか
昔から幼少期のあこがれであったため、たくさんの勉学に励んで、専門学校に通っていた。
愛知県の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
自分が時間をかけることで、周りによい影響を与えられること。またそれを受けて自分自身の刺激にできるところ
-
ワークライフバランス (満足度2)
定められた休暇を十分に主たすることができ、家庭と仕事のバランスが取りやすい。また休暇取得のハードルが低い
-
年収 (満足度2)
時代錯誤の法律に縛られていて、適切な給与が支払われていない。だから年収が低くなってしまっている
-
仕事の将来性 (満足度3)
これからどういう形に移行していくかが不透明。今のままでの将来性は見通すことができないので。
-
なぜその仕事に就いたのか
昔からの憧れがあったから。やりたいことや、伝えたいことがあり、それを目指して今の職場に就職した
大阪府の30代前半女性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
安定した仕事で、給料も安定している。勤務体制も土日休みで福利厚生がいいので、ワークライフバランスがとれるから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
土日祝日が休みで、勤務時間も、日勤である。残業は少しあるが、育休などもとりやすいから。
-
年収 (満足度3)
一般企業と同レベルの給料水準である。がんばった分臨時収入は、ない。昇進しても、わずかに上がる程度でしかない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
昇進しても給料の上がり幅が少ないと思うう。正当に昇進を選んでいないように思う。責任が重い。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
男女関係なく仕事ができるし、配慮がある環境にある。育児休暇や時差勤務など、とりやすい。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した仕事であるため。学生時代学んでいたことを活かせると思ったため。やりがいがあると思ったため。
愛知県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
毎日たくさんのお客さんが利用するのを見てるから。絶対に必要な仕事なのでなくなることはないから。給料も大きく増えないけど減らされることもないから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給もしっかりとれるし、決められた退勤時間がくれば帰れるから。夏休み分もしっかりもらえる。ただし、夏に取れるとは限りませんが。
-
年収 (満足度4)
ノルマもないし、超勤はやったぶんだけしっかりもらえるから。休日出勤するとその分もしっかりもらえるから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
今後とも日本の人口は減っていくから、子供の数が減っているので、利用者も減っていくことは間違いないであろうから。
-
なぜその仕事に就いたのか
試験受けたら受かったから、公務員だから安定してるし、潰れることもないから。よらば大樹の影です。
広島県の40代男性
正社員 / 850万円以上~900万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
国民に奉仕することが仕事内容となり全体の奉仕のため仕事内容が奉仕につながるために
-
ワークライフバランス (満足度5)
年休や厚生休暇など安定的がありまた必要に応じて育児休暇、産休制度となり保障を受けられる
-
年収 (満足度5)
年功序列賃金制度となり毎年昇給もあり安定性確保され年金関係も民間と比べて安定性確保されている
-
仕事の将来性 (満足度5)
リストラや倒産が無く待た個人の能力に見合う部門での配置を検討されるため計画性がある
-
なぜその仕事に就いたのか
安定性が良くリストラや倒産が無く身分保障がしっかりとしておりまた異動も県内のみとなるため
徳島県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
どのような仕事についても、どのようなポジションについても、大変さはつきものである
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業はかなり多いが、どのような仕事についても、どのようなポジションについてもありうるから
-
年収 (満足度4)
民間と比べれば低い部分は否めないが、そこそこの収入はいただいているので4点評価とした
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来的にどうこうを案じる職場ではない。安定と給料のバランスから総合的に評価したつもり
-
なぜその仕事に就いたのか
大学卒業後に民間企業で働いた時期があるが、いまでいうブラック企業であったため、安定した仕事がしたかったから
東京都の30代前半女性
正社員 / 1,000万円以上~1,100万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
患者さんが元気になって退院していく姿を見ると励みになります。また女性が働きやすいです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
夏休みを取得することができます。当直明け、午後には帰宅できる点も非常にありがたいです。
-
年収 (満足度5)
概ね給料と勤務体系及び勤務時間、有責案件としては相応と思われます。副業ができないのが難点です。
-
仕事の将来性 (満足度5)
将来性は地域人口により左右されると思います。少なくとも直近10年で考えれば然程悪くないと思います。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
男性も含めて産休及び育休が取得でき、また育児中のブランクもないよう考慮されています。
-
なぜその仕事に就いたのか
地域医療に従事したいと考えたためです。医師免許を取得後に公務員として採用されました。
埼玉県の40代女性
正社員 / 850万円以上~900万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
人員削減により1人当たりの仕事量がかなり多く、時間外勤務が常態化している。病気休職する職員が多い。
-
ワークライフバランス (満足度2)
人員削減し過ぎで一人当たりの業務量が多く、休日も出勤することがある。ワークライフバランスとはほど遠い。
-
年収 (満足度3)
時間外勤務が多い部署なので、その分手当がつくのは当然のことであるから。公務員は給料がよいと言われるが、そんなことはない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
自治体なので安定していると思う。財政状況が悪化し、財政再建団体になってしまうと早期退職になりかねない。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休や育児休暇が取りやすい職場なので、子育て中の女性でもとても働きやすい環境にあると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元ので区役所でアルバイトをしていました。女性が働きやすく、一生働ける安定した仕事に就きたいと思ったからです。
三重県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
役所ですので、色々な方が、お見えになります。 特にこういった時代ですので、クレーマーの方が多くみえます。 それらの対応に時間が取られ、本来の業務に集中できません。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業はありますが、民間企業と比較すると、まだ少ないほうかと思います。 休暇は、何とか取得可能ですので、4点としました。
-
年収 (満足度3)
現在の年齢で言えば平均かもしれませんが、勉学に励んで民間に就職した者は もっと稼いでいます。また、給料は抑制傾向にありますが、給料は上がらない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
役所の仕事なので、目先のことばかりを考えて仕事をしています。 規制や許可の事務も必要ではありますが、がんじがらめです。 何かを作って、将来的にどうだ!という感じもしません。 税金で作るのですから、、、
-
なぜその仕事に就いたのか
中学生の頃になりたい職業を探し、そういった学校に入学しました。 その後も志はかわらず、卒業後は、これまで勉強に励んだ成果を出すべく 貿易関係に役所に勤めたかったので、志望しました。 また、地元にあったいうこともあり、決定しました。
広島県の20代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事内容によってやりがいは異なってきますが、コロナ対応や災害対応など行政の迅速な対応が求められる際にはやりがいを特に感じます。
-
ワークライフバランス (満足度5)
休暇取得がしやすい、有給を申請しても理由を言う必要は無い。残業代がちゃんと出る。
-
年収 (満足度3)
いわゆる大企業と比べると少ない方だと思いますが、コロナ禍てまボーナスも夏冬安定して貰えているので
-
仕事の将来性 (満足度3)
都道府県なので、民間企業と比べて不景気の影響もそこまで受けないし、無くなる心配がない。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休や育休を取っている先輩社員をたくさん見ます。その他部分休業などの制度もあっていろいろ選べます
-
なぜその仕事に就いたのか
私は大学を中退したのですが、中退して就職を考えた時に高卒の人間が定年まで安定して働けるところを考えると公務員が1番だと思ったから
福岡県の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
子どもの教育に貢献できるという点はやりがいを感じる。しかし、仕事の将来性という点では不安である。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業は4月と3月は多いものの、それ以外の月はほとんど残業がない。また、休暇は比較的とりやすい。
-
年収 (満足度3)
定期的な昇給はあるものの大幅なアップは期待できないため。将来的に不安であるため。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来的に事務の仕事は淘汰されていくと思ってある。これから先の職が保障されていないため、不安である。
-
なぜその仕事に就いたのか
市役所勤務を希望していたが、最終的に合格した自治体での職が学校での仕事であったため。
埼玉県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
道路修繕にしろ、撤去にしろ、住民登録にしろ、感謝はされないが、目に見える結果がわかる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
時期や業務によっては、深夜まで残業があるのは当たりまえ。定時で帰れるなんて言うのは、マスコミが勝手に言っていること。 休暇は無理やりにでも取らされるので、一応は休めるけど、そのしわ寄せが残業としてくる。
-
年収 (満足度3)
職員の多くは、学歴、学校歴的には、一流企業に入る人と同じだが、それと比較すると低い。
-
仕事の将来性 (満足度3)
一般的には、倒産することはないといわれている。将来性については現状とかわらない。
-
なぜその仕事に就いたのか
地方公共団体はいろいろなことをしており、何がしたいのかがわからくなっても、自分が育った地域、地元への貢献ができる。
栃木県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
大きなことを自分の自由にやることはできないが、決められたルールの中である程度決められたことをいかに効率的に終わらせるかに楽しさを見出せるから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
振替休日はちゃんととれるし、子供の体調不良で休むことになっても職場の理解があるため休み安い
-
年収 (満足度4)
民間に比べて安いことは間違いないが、やっていることが民間に比べると簡単なので仕方ないと思う。ただ、市民からの理不尽なクレームは、意味わからない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
なくなることはないと思うため。ただ、情勢がよくなること、悪くなることはあると思うが、クビになることはないはず。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性の管理者を増やそうという動きは前々からあり、実際に結構いる。家庭との両立がどうなってるかは不明だが、女性管理者は全く不思議な気持ちにならない。
-
なぜその仕事に就いたのか
転勤がない会社がよかったことと、転職になるが同期がいて同じように研修を受けたり仲間ができるのがよかったことです。
青森県の40代男性
正社員 / 1,000万円以上~1,100万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
自分自身のスキルアップにもつながるし、組織の一員としてのやりがいも大変感じるから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
仕事のメリハリをきかせながら休暇も十分取らせてもらえているし、プライベートも充実している。
-
年収 (満足度4)
自分のはたらきを十分評価してもらい、生活も順調なので、今の収入に十分満足している。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来の地域のありかた、国のありかたについての仕事であり、未来を担う人材を育てることにも関わっている
-
なぜその仕事に就いたのか
地域活性化、雇用創出により、地方、ひいては日本を元気にすることにやりがいを感じたから
大阪府の40代男性
正社員 / 950万円以上~1,000万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
しんどい面もありますが、色々な仕事があってやりがいもありますが、現在は家庭環境が悪く、仕事に専念できません。
-
ワークライフバランス (満足度4)
人がある程度いるので、休みたい時にある程度自由が聞き、代わりの人間も確保できる職場です。
-
年収 (満足度4)
年収については、他の人と比べてもらっている方であると思いますが、仕事内容からしてもう少し増えてもいいのではと思います。
-
仕事の将来性 (満足度2)
やってることがあまり変わらないので、世の中の変化にどう対応していくのかが不安です。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職氷河期で色々な企業を受験しましたが、そこしか試験に通らなかったため、現在の仕事に就いてます。
埼玉県の20代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
自分のしている仕事内容に、社会にとって必要の無い業務があることに不満を感じるから
-
ワークライフバランス (満足度5)
有給休暇に加えて、夏休み休暇や子育て関連の特別休暇が充実していることに満足している。
-
年収 (満足度3)
人並みにはもらえるので、可もなく不可もない感じですが、コロナにより賞与が減らされて不満。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員で今後も人口も安泰な自治体なので、定年まで安心して働けるか、今後給与が減らされる可能性がある点が不安
-
なぜその仕事に就いたのか
土日祝、年末年始休みがあることや、福利厚生がよく魅力的だったため。 また、ノルマがない仕事だから。
兵庫県の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
また自分が希望する教育に関する部署に配属することができ、社会人としての知識やスキルもみにつけることができたから
-
ワークライフバランス (満足度4)
1時間単位での休みが取得できる上、毎年休暇を余らせるほどに休みをいただけ、残業も今はほとんどないから
-
年収 (満足度4)
少ないとは思っているが、年功序列で所得も増加する上、にコロナ禍における不況でも給与に影響はなかったから
-
仕事の将来性 (満足度4)
県の教育に関する仕事ができ、少なからず教育に携わる方々の支えとして仕事ができていると感じるから
-
なぜその仕事に就いたのか
教育に関する仕事に就きたいと思い、その中で土日祝に行なっていたボランティア活動を継続できる職場が良いと思って志望した。
北海道の30代後半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
仕事内容がそれほど苦にならない部署であり、お客さんの質も悪くはない。職場は働きやすく明るい人が多い。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇が必要な時は取りやすい。残業も、繁忙期は決まった期間あるがそれ以外はなるべく定時で帰ろうとする部署なので余暇を自由に過ごせる。
-
年収 (満足度3)
物価が上がっているので生活費がかかるようになり、収入は増えない(民間に合わせて減っているので年齢の割には低い)のでなんとも言えない
-
仕事の将来性 (満足度4)
役場なので潰れることはないが、人員削減や経費削減が今後も行われていくことを考えると、負担は増えそう
-
女性の働きやすさ (満足度4)
福利厚生や産休・育休はしっかりしているが、制度を周知する機能がうまく働いていないような気がする
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した収入があり、決まった休日があるから。実家に帰る必要があり、たまとま地元で募集していたから。
新潟県の30代後半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度4)
組織にとっては必要不可欠な仕事だが、一般市民等から直接感謝されるような仕事内容ではないから。
-
ワークライフバランス (満足度5)
様々な休暇制度が用意されており、休暇を取得しやすい雰囲気がある。上司も休暇を取るように勧めてくれる。
-
年収 (満足度4)
平均くらいだと思い、普通に生活していくには不足しない。頑張ってもそれほど年収が上がるわけではない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
社会的に重要であり必要とされる仕事で、将来的に仕事が無くなる心配がない点では安心。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
男性が多いため、体力的にキツイ仕事を代わりにやってもらえることが多い。出産育児等の休暇制度も充実している。
-
なぜその仕事に就いたのか
福利厚生がしっかりしていて、安定して働けそうだから。カレンダー通りに休めそうだから。
京都府の40代女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
男女関係なく同じ仕事内容で、職務をこなすことが、できていると思う。ただ、一般会社では、当たり前のことが、できない。能力の差が、考慮されず、さぼっても給料は、年功序列だ。
-
ワークライフバランス (満足度3)
自分のことだけを考えてするだけなら簡単だが、残業時間など、あってないがごとき。さっさと仕事を切り上げて帰れるのに子育てに関与したくないのか、なかなか帰らず、都合の良いときだけ参観と省して一日休むことができて、当たり前のようにする人が、多い。
-
年収 (満足度3)
できる人ばかりが、忙しい思いをして、さぼる人は、さぼるだけで給与には、全く考慮されない。仕事のできる人は、どんどん進めるが、さぼる人の分まで、やらなくってならない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
さぼろうと思えば、いくらでもさぼれるので、子供たちもよくみている。そこからさぼる方を覚えて如何にさぼれるかを、教えているようなものだから
-
女性の働きやすさ (満足度4)
男女問わず、同じ仕事ができる。能力の差も本人次第で何とかなるものです。もちろん手助けも対応は、可能だ。
-
なぜその仕事に就いたのか
小さい頃からの夢でした。自分だけで何かが、できるとは、思わないから子供たちとともに人として成長したいと思ったから
神奈川県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
与えられている仕事や権限と比較して、給与が見合わないため、もう少し個別な配慮をお願いしたい。
-
ワークライフバランス (満足度3)
仕事とプライベートの調和の観点からは、ありがたい環境にあらが、なかなか実現できていない状況。
-
年収 (満足度2)
与えられている仕事や権限と比較して、給与が見合わないため、もう少し個別な配慮をお願いしたい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
社会的に必要とされる業務なので、なくなることはないが、時代にあわせて変えていくことが求められる状況。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員として、利益の追及や売り上げへの貢献ではなく、公の仕事がしたいと考えていたから。
大阪府の40代女性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
やりがいは、公共の福祉のため条例等に基づいて公平かつ正確に市民のために働けること。大変なのは、そのような中で、法的にはどうしても市民等を手助けすることは不可能であることへの要望や苦情等の対応。
-
ワークライフバランス (満足度5)
基本的に、土日祝は必ず休みで、ワークライフバランス的には本当に恵まれた環境であると思うから。
-
年収 (満足度4)
個人的には全体的な業務内容やワークライフバランスからは、十分な給与だと思うから。ただ高給かと問われたら、もっと高い給与をもらえる企業等は沢山あると思うから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
今後は、自治体であっても国の交付金等ばかりを当てにした経営体制では、将来性はないと考えるから。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
基本的に育休制度等は本当に充実しており、職場全体に理解がある風土がしっかり根付いているから。
-
なぜその仕事に就いたのか
元々自治体の仕事、特に福祉関係の業務に興味があったから。また、福利厚生関係も充実しており、安定した生活を期待できると考えたから。
埼玉県の20代後半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
世間から叩かれやすい仕事なのでメンタルの強さはそれなりに必要です。後は業務量が多い。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部署によってだか、時間単位で休暇を取れることは嬉しいし様々な休暇制度があり活用しやすい。残業は部署によって極端にあったりなかったり
-
年収 (満足度3)
色々高い事を要求される割には年功序列の賃金のため年収は低いと感じる。仕事出来ない上の人より少ない事に不満を感じる
-
仕事の将来性 (満足度2)
仕事自体は無くなりはしないだろうが、どんどん要求が厳しくなり大変になっていくと思います。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
男女差があまりない職場だし、福利厚生もしっかりと機能しているし全体的に働きやすい環境だと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立つ仕事をしたかったから。男女差、学歴差の少ない職業に就きたかった。福利厚生がしっかりしてそう
秋田県の20代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
基本的に法律や国が決めたことにしたがい動くだけなのでやりがいというものはない。楽しさを見出せるかどうかは個人の力量。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業はまったくない。有事の際に駆け付けなければならない等はあるが、特別休暇もあり有給もとりやすいので問題はない。
-
年収 (満足度3)
公務員なので平均のものしかもらえない。平均ということは良くも悪くもないというのは理解している。
-
仕事の将来性 (満足度3)
どんどん行政業務は煩雑になり、国、都道府県から市区町村へ権限移譲という名目で仕事が下へ下へと動いてきている。市区町村の業務が増えて1人の抱える事務量や守備範囲がかなり広くなっている。やりたがる人がいなくなると思う。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
福利厚生はしっかりしているが、古い性質が残っている部分が多い。女性管理者等も少ない
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した職種を探して行った中でいちばん家が近く、夜間や残業の少ない勤務先だったから。
神奈川県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
行っている業務が市民サービスの充実につながっていることを実感出たきた時に仕事のやりがいを感じます
-
ワークライフバランス (満足度4)
仕事と生活の両立について率先行動が求められているので残業時間は少ないほうだと思います
-
年収 (満足度3)
やはり世間の給与水準に基づて給与が決定しているので多忙な部署で働くと業務の割に年収は少なく感じます
-
仕事の将来性 (満足度3)
やはり国が決定したことが地方に下されて地方公務員が実務を実施しているので機動的に動けないことがあります
-
なぜその仕事に就いたのか
さまざまな仕事を経験するこてができるのが公務員の仕事だと思ったからです。また安定した仕事に就きたいとも考えました
大阪府の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
色々と課題もあり大変な仕事ではあるが、真面目に日々取り組むことにより、多くの人に喜ばれたら嬉しいです。
-
ワークライフバランス (満足度4)
用事のある時には民間会社にお勤めの人よりは比較的休みを取り易い環境にはあると思うので、ありがたいです。
-
年収 (満足度4)
家族4人で生活をして行く中で決して満足のいく収入では、無いが普通に生活をしていければいいと思う。
-
仕事の将来性 (満足度3)
大変な仕事であるため、どこまで続けていけるか不安になることも正直、多々あります。
-
なぜその仕事に就いたのか
特に何の職業に就きたいというのが無く、人の役に立って喜ばれる仕事に就きたかったため
岩手県の40代男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
住民への貢献は高いものの、住民への分かりやすい説明が必要不可欠であり、それでも理解されない場合があることや、他自治体の不祥事を理由に不満不遇の意見を出されること。
-
ワークライフバランス (満足度3)
担当事務によって繁忙期または時間外労働の有無がまちまちであることから、本評価とした。
-
年収 (満足度2)
現在、高齢化社会であり、且つ外国人労働者も多いことから、きめ細やかな対応が求められており、それに沿った対応をするものの、企業と違い過剰な対応とみなされ、人事評価で低評価とされる。
-
仕事の将来性 (満足度3)
自治体業務は、今後、マイナンバーカードやスマートフォン等による電子通信でのやりとりが多くなり、これら知識のある住民にとっては良いサービスとなる反面、疎い住民にとっては苦痛となる。特に高齢化が進む自治体は後者が 多く、対して職員の精神的負担が大きくなる。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した収入と福利厚生が良かったこと、自分の持てうる知識等で住民の役に立ちたいと思った。
千葉県の20代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
理不尽に市民に怒鳴られたりする時はやりがいをほとんど感じない。 しかし、たまに感謝の言葉を伝えられる時はとても嬉しく思う。
-
ワークライフバランス (満足度5)
年休を20日フルで取れる年度もあり比較的休みやすい。 また、結婚休暇や不妊治療休暇などの特別休暇も充実している。
-
年収 (満足度3)
決して高くはないが仕事量に対して見合っていると思う。また、下がることはないので。
-
仕事の将来性 (満足度3)
自治体なので潰れることはないと思うが、近隣の自治体に比べて将来性は少ないと感じる。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性の管理職も増えつつあり、また女性の職員自体も多いため子育てなどに理解がある。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分の家族も公務員だった為公務員試験を受けてみようと思ったところ受かったため。 あとは福利厚生が良いところに惹かれたため。
富山県の20代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学院
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
お客さんからありがとうと言われるとやりがいを感じる 仕事の責任が重くて大変に感じることもある
-
ワークライフバランス (満足度4)
とにかく休みやすい 年末年始も休みであり、夏季休暇も5日間取ることができる点が良い
-
年収 (満足度3)
年に2回ボーナスもあるし安定しているが、若いうちは給料がやや安い点が少し不満に思う
-
仕事の将来性 (満足度3)
犯罪でも犯さなければリストラされ失業する可能性はないに等しく、将来まで安定して働ける
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性でも管理職に就いている人がいるのが良いところ ただ男性と比べると割合はまだ圧倒的に少ないが
-
なぜその仕事に就いたのか
給料も雇用形態も安定しているし、家からもかよいやすくて近いから 事務の仕事に就きたかったから
鳥取県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
小さなことでも、すぐ形になり、すぐに反応が返ってくる。それがとても緊張感があってやりがいがある。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業もなく、定時で帰れて、保育園の迎えや子供達の夕飯も毎日作れているので幸せです?
-
年収 (満足度4)
若い頃は、そこまで良くなかったが、少なからず、この地域で考えれば、悪くはなく、よい方であると考えます。
-
仕事の将来性 (満足度2)
少子高齢化、過疎化が進む地域なので、これから、この職が維持されるのか、かなり心配です。
-
なぜその仕事に就いたのか
最初は親の望む職業だったからですが、今は自分の住む場所を良くしたい。将来、子供たちに、ここに住んでもらえるような町にしたいと思っています。
山形県の20代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 高卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度4)
誰かのために何かできることをしてあげようと創意工夫して考え仕事に取り組むことがやりがいに感じる。
-
ワークライフバランス (満足度5)
近年の時間外勤務削減の風潮に伴い、私の職場ではワークライフバランスを徹底しており、勤務に臨めています。
-
年収 (満足度2)
単刀直入に言うともっと収入が多いといいなと思っています。自分の業務量にもまだまだ余裕があると思っており、自ずと収入も増やしたいと考えています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来的にも私の職の仕事は必要になると感じており、より人のために何ができるか考えて仕事に臨む必要があり、その点で将来性があると感じる。
-
なぜその仕事に就いたのか
昔から憧れがあり、なろうと思ったのがきっかけであります。今は就いてから8年目になります。
岐阜県の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事柄、住民の苦情対応も多く、理不尽なこともたくさんある。希望の仕事内容が出来るとは限らず、数年で異動もあり、大変な仕事だと思う。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は取りやすいとはいえないが、取ることは可能である。また、残業は多く、あまりいいとはいえない。
-
年収 (満足度2)
国民の平均的な賃金しか出ないため、仕事内容の大変さから考えると給料は非常に安いと思う。
-
仕事の将来性 (満足度3)
社会からなくなる仕事ではないため、安定感はある。成長は見込めないが、衰退することもない仕事である。
-
なぜその仕事に就いたのか
勤務地が地元であることから住み慣れた土地でしごとができる。また、遠くへの異動も少ないことから、引っ越しの必要性があまりないことが、魅力の1つであった。
大分県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
生まれ育った大分県の発展のために、尽力できるため、非常にやりがいを感じることができる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
民間企業の模範となる必要があるため、法律に則った最低限の休暇や残業手当が保証されている。
-
年収 (満足度4)
一般的な企業のまさに平均の賃金となり、まさに多くもなく、少なくもない賃金である。
-
仕事の将来性 (満足度3)
職員の数は年々少なくなっているにも関わらず、業務内容は削減されておらず、時代の変化に流れていくおそれがある。
-
なぜその仕事に就いたのか
生まれ育った大分県内での就職先を探しており、ちょうど大学の学科に沿った職種の募集がされており、大分県内で安定的に働けるため、志願した。
岩手県の30代後半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自分の意図している仕事につけていないが、取り組んでいることは将来性のあることであるため3を選択した。
-
ワークライフバランス (満足度4)
取得義務がある五日間の休暇や夏季休暇はちゃんと取れる体制であるため4点と回答しました。
-
年収 (満足度2)
災害以外でも一年を通して職場から呼び出される環境が続く割には給料の額が見合ってないと感じるから。
-
仕事の将来性 (満足度5)
担当している仕事が将来に関わる計画に携わっている仕事であるため、将来性を感じています。
-
なぜその仕事に就いたのか
馴染みのある地域で役立ちたいと感じ、それが達成できると思えたのが現職であったから。
富山県の30代後半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自分の住むまちを良くするための仕事ができるのはとてもやりがいがあるが、すぐに文句を言われるので大変である
-
ワークライフバランス (満足度4)
部署にもよるが、残業もあるが休みも取れないわけではなく、民間企業と比べると取りやすい
-
年収 (満足度4)
都会では違うかもしれないが、自分が住んでいる地方では、民間企業等に比べてそこそこいい方だと思われるから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性については全くわからないが、これから人も減っていきより大変になることは予想される。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元での就職を考えたときに、民間企業だと数が限られており、安定した職業である地方公務員が一番魅力的だったから。
徳島県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
職員数削減により、職員一人一人の業務が増加している。その中で、思うような仕事ができないから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
仕事量が多く定時で帰ることができない。また、休日の際にも仕事に出ることもあるため、気持ちが休まらない。
-
年収 (満足度2)
ラスパイレス数も他の自治体より低い。また、時間外勤務の削減の流れにより、手取りも減少傾向にあるため。
-
仕事の将来性 (満足度2)
今の仕事に将来性は感じていない。生活のために仕事をしている感覚。組織自体が変革をしなければ将来性はない。
-
なぜその仕事に就いたのか
教育関係の幅広い仕事がしたかったから。また、安定した職につきたかったためこの職を選択した。
愛知県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
直接的であれ、間接的であれ、住民のためになっていると感じられるところに、やりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
福利厚生については、他の業種より、恵まれていると感じるため。 ただ、ボランティアの強制が、たまにある。
-
年収 (満足度2)
頑張っても、頑張らなくても、ある程度の年収が保証されているが、やはり、頑張りに応じた報酬となっていない点。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性うんぬんではなく、住民にとって、必要不可欠なサービス提供者のため。 それ以上でも、それ以下でもない。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立つ仕事に就きたいと思ったからです。 ありがとう、と言ってもらえるような仕事
京都府の40代男性
正社員 / 1,100万円以上~1,200万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
私はこの仕事に就いている時に特に遣り甲斐を感じています。明日も明後日もこの仕事に従事することが自分にとってありがたいと思います。
-
ワークライフバランス (満足度5)
私はこの仕事に就いている時特に遣り甲斐を感じています。その事について後悔はありません。
-
年収 (満足度4)
私はこの仕事に就いている時特に遣り甲斐を感じています。その事について後悔はありません。
-
仕事の将来性 (満足度3)
私はこの仕事に就いている時特に遣り甲斐を感じています。その事について後悔はありません。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立てる職業だと思ったからです。青春時代に様々な経験をしてこの仕事が一番自分にあっていると思った次第です。そして今もその事について後悔はありません。だから十分に今も満足しています。悩むことなどありません。
神奈川県の30代後半男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
毎日同じ作業の繰り返しであり、やりがいはない。達成感もなくおもしろいと感じたこともない
-
ワークライフバランス (満足度3)
察するに一般的な水準の残業時間や休暇とうであると考えられるため普通という回答にした
-
年収 (満足度3)
前職からは低下したが、察するに平均的な給与水準であると思われるため、普通という回答とした
-
仕事の将来性 (満足度3)
いわゆる誰でもできる仕事であるし、AI等の台頭により取って代わるような気がするため次のような点とした
-
なぜその仕事に就いたのか
民間からのてんしょくであるが、とにかくノルマもなく楽そうなイメージを持ち転職を決めたもの
静岡県の30代後半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
地域の人の生活に大きな影響を与える仕事は、丁寧な説明を伴い、大きな責任もありますが、理解していただき、進められたときの達成感は大きいです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
各種の休暇が充実しており、職場の雰囲気にもよりますが、比較的自由に取れるからです。
-
年収 (満足度5)
残業代もしっかり出るし、経験年数に応じて昇給し、安定している職業なのでとても満足しています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
受付窓口などはAIに置き換わる可能性はありますが、完全に人間がいなくなる職業ではないからです。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
女性職員が当たり前のように産休、育休を取り復職するので、女性もとても働きやすいです。
-
なぜその仕事に就いたのか
馴染みのあるまちを作っていく仕事をしたかったからです。道路、建物、公園、お店など、まちにはいろいろなものがありますが、そういうものを作り、一つのまちにしていく、その作業をしてみたかったからです。
東京都の30代後半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
残業が多く、予算の関係でサービス残業となっている。 思いどうりに仕事が進まないことが多い。
-
ワークライフバランス (満足度2)
急な予定変更や、上から降ってくる仕事が多く、事務作業も多い。 残業が多いので家に帰っても疲れてすぐ寝てしまうことが多い。
-
年収 (満足度2)
看護師の仕事をしているときの方が年収が高かった。 サービス残業もなく、働いた分だけお給料も支払われた。
-
仕事の将来性 (満足度2)
あまり良くない点があっても!前例踏襲で帰ることは難しい。 同時に予算を獲得する事も難しいのであまり変わらないことが多い。
-
女性の働きやすさ (満足度2)
上司(出世)できるのは男性がおおい。そもそも雇用される割合が圧倒的に男性の方が多い。
-
なぜその仕事に就いたのか
色々な仕事をしてきて保健師に興味を持ったからです。 地域の住民に近い距離で生活や困ったことの支援ができる仕事なのかなと思って選びました。
福井県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地元の状況に直結する事務を行っており、目に見える形で成果が上がる。また、その成果の一部は自分や周りの人々にも還ってくる。
-
ワークライフバランス (満足度2)
表に出ることは無いが、役場はブラック中のブラックであり、休日勤務や夜中の緊急出勤など、無償での勤務は数多あり、日常生活が平穏で無いことが多い。
-
年収 (満足度3)
良くも悪くも、世間のちょうど中間、ど真ん中の収入であり、激務の割には少ないとは感じているが、文句は言えないため。
-
仕事の将来性 (満足度4)
良くも悪くも、基本的にはつぶれること、失職することは無い。半永久的な存続が大前提の組織であるため、その点は安心できる。
-
なぜその仕事に就いたのか
生まれ育った地元の力になりたいと思い、採用試験に受かったから。また、親を安心させたいと思ったから。
青森県の30代前半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
人々が社会生活を送る上で必要な業務を行っていることにやりがいを感じます。 災害等の有事の際にはさらに存在意義が大きい仕事だと感じています。 ですが、出来ること、出来ないことの線引きが法律に則り決まっているので、住民の方の要望に応えられないこともあり、苦情対応等も多い点が大変だと感じています。
-
ワークライフバランス (満足度4)
昨今の人件費削減などにより、行政が担うべき課題は増加しているにも関わらず、人員は増えないので、ある程度の残業は覚悟する必要があります。 ですが、有給休暇等は柔軟に使用できるので、自分なりにバランスを取りながらの生活を遅れていると感じています。
-
年収 (満足度4)
民間に就職した大学の同級生と比較すると収入は低く寂しい気持ちになりますが、安定した雇用と、人並みの給与が保証されている点で満足しています。、
-
仕事の将来性 (満足度3)
市民生活に書かせない業務ですが、人口減、税収減の中で、かつてのような安定性が担保されなくなる恐れがあるからです。 大半を占める業務が将来AI等に置き換わる可能性もあり、効率化という面では望ましいですが、将来性という意味では不安です。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
福利厚生が確立されているので、働きやすい職場だと思います。出産後の働き方についても、本人の希望により利用出来る制度を使いながら働くことが出来ると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学時の専攻を活かすことができ、福利厚生等が充実した安定した職業だと思ったから。
大阪府の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学院卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
今のところ、待遇面や勤務条件について、いまの生活に全く支障はなく、この仕事を続けていきたいと思います。
-
ワークライフバランス (満足度5)
休みたいときに休暇を取ったりできて、残業もありますが、期間が限られているので、問題ありません。
-
年収 (満足度5)
年を取ったり、昇任するごとに給与が上がっていくので、特に問題はないかと思います。
-
仕事の将来性 (満足度5)
今のしごとには、やりがいや満足感を非常に感じております。とくに問題はありません。
-
なぜその仕事に就いたのか
今まで大学などで学んできた知識や技術を最大限に生かせる職業だと思ったからです。。
青森県の30代後半女性
契約社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
仕事をしていて、職員のサポートをすることがあり、感謝されるので、やりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
繁忙期は忙しいが、基本的に定時で帰れるし、休暇もきちんとあり、休める環境にあるから。
-
年収 (満足度4)
青森県一般的には給料が少ないが、ボーナスもきちんとあり、平均より高いと思うから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務であるため、潰れる心配がない。正職員ではないため、そういった面では不安はある。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
おそらく働いていて、男女関係なく、仕事をしていると感じているので、働きやすいのではないかと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
知人の紹介で知った仕事で、人員不足だということで、やってみようと思い、始めました。
京都府の40代女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
生徒にや保護者と関わりながら、生徒が「分かった」と新しく知識を習得できたり、「面白い」と自身のなかでの楽しさを見出してくれた事をコチラに伝えてくれる時。
-
ワークライフバランス (満足度3)
働き方改革が言われるようになってからは、無限に存在するする仕事に対し誰しもが一旦時間を区切るよう強制的に職員室から退出させられるようになった(退勤させられる)ため、否応なく仕事に区切りをつけなければならなくなった。それにより、その後継続して自宅で仕事する事もあるが、仕事を打ち切る事も出てきたので、少しはバランスが取れるようになってきたとは思う。
-
年収 (満足度4)
ある程度は補償されている給与体制ではあるが、仕事内容的に無限にあるので、自分の中で区切りをつけたり到達点をもっていたりしないと、時間がある限りエンドレスに仕事が湧いてくるため。エンドレスに仕事をこなしている時でも、それに対しての残業代や手当等はないため、割りに合わないなと感じている。
-
仕事の将来性 (満足度3)
子どもがいる限り、倒産する事はない職種であるが、仕事内容が変わってきていて、多種・多様になっているので、多忙を極める仕事である。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
校種によっては、若手男性が重宝されるところもあるが、大手民間人企業に比べると、女性用も少しはマシな扱いだと感じる。性別・年齢問わず、自身の得意分野を活かして働けば問題ないと感じている。
-
なぜその仕事に就いたのか
10代の頃、旅行で渡豪した時に、日本人を始めいくつもの国の人達と知り合い、とても楽しくその後の人生においての価値観の基になっている自身の経験がある。第二外国語として、母国語以外の言語の基礎的会話力をある程度習得する事によって、コミュニケーションが広がり自身の世界が広がる事を成長期の若い人達に伝えていきたい。
千葉県の20代後半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学院
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
人数が足りなく、就職したばかりでも大きい仕事を任せてもらえるので、成長出来る機会は沢山与えて貰えるし、やりがいもある。
-
ワークライフバランス (満足度1)
人が足りなく、長期のプロジェクトが多いため、1年を通して年休を取る事が難しいのが現状である。残業時間は少ないときで22時間、多いときで50時間以上残業している。
-
年収 (満足度2)
仕事の内容や量に比べて年収はかなり低いと思う。やりがいがあっても、貰えるものが少ないと、すり減るものは大きい。
-
仕事の将来性 (満足度4)
市に所在する埋蔵文化財が多いため、仕事が無くなることは幸いなく、首になる可能性も低い。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休、育休はもちろんのこと 、生理休暇があるのはとても大きい。時期が来ると体調を崩しやすいので、とてもありがたい。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学、大学院で学んだ専門分野を活かせるから。生涯学習、次世代教育について、展示や講演などを通して市の文化財について周知したいと思ったから。
静岡県の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
やる意味のないことが多くあり、効率がとても悪いが法などに縛られているため簡単に改善するできないため
-
ワークライフバランス (満足度1)
平日の残業も多く、休日のイベント対応も多くある。災害時も出勤することもある。 年末年始も出勤するため
-
年収 (満足度1)
同年代と比べてかなり少ない。サービス残業を強要されるのが当たり前であるため1点とした。
-
仕事の将来性 (満足度1)
人口減少が加速している。カーボンニュートラルを達成するためにはかなりの犠牲が必要となる仕組みであるため
-
なぜその仕事に就いたのか
将来の人生設計をしたうえで、子供に引っ越し等の不便がないように地元で働くために選んだ
宮城県の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民との関わりを通じて、社会の役に立てているという実感を得ることができているが、直接関わりのない業務も多い。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業がほとんどないこと、育児休暇制度がしっかりしていて、職場環境的にも取得しやすいため。
-
年収 (満足度2)
転職前の年収と比較して半分以下になったため、以前と同様の暮らし方ができなくなってしまったため。
-
仕事の将来性 (満足度3)
無くなりにくい仕事ではあると思うが、単純な事務作業はAIに取って変わられやすい仕事であると思うため。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定性があり、そこまで激務ではないから。子供に誇れるような社会の役に立つ仕事をしたいと思ったから。
和歌山県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
仕事にやりがいを感じることができる。自分の仕事が県民のために役立っていると感じることができる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
最近は特にワークライフバランスが求められる様になり、以前に比べても、徹底されている。
-
年収 (満足度4)
毎年、毎月、安定しているので、浮き沈みがあまりない。そんなに景気に影響されることは少ない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
未来永劫に必要な仕事とおもっています。仕事が県民の役に立つと思っています。やりがいもあります。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で働きたいと思ったことと、職務内容にやりがいを感じたから。セミナーに参加してからいっそう仕事につきたいと思った。
愛知県の40代女性
パートタイム/アルバイト / 100万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
毎年同じ仕事内容なのでステップアップしないため、向上心がうまれにくいと感じるからです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
週12時間の勤務時間で、子供の学校行事なども自由に休めるため、育児との両立がしやすいです。
-
年収 (満足度1)
毎年同じ年収で仕事を頑張っても頑張らなくても収入が変わらないため張り合いがないからです。
-
仕事の将来性 (満足度1)
仕事内容は毎年同じでステップアップしないため、特にこの仕事には将来性を感じません。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
職場には女性が半数くらいおり、育児と両立している人がほとんどなので、女性の働き方に理解があります。
-
なぜその仕事に就いたのか
職場環境がよく、自分のスキルを活かすことができる仕事に就きたいと思ったからです。
滋賀県の40代女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
人の役に立てるという点で、やりがいがあり、充実感があります。大変ではありますが、達成したときの喜びは大きいです。
-
ワークライフバランス (満足度4)
特別休暇など、十分な休暇が保証されています。休暇取得に気まずさがないため、満足できる環境です。
-
年収 (満足度4)
平均的な年収と残業代が保証されるので、満足しています。ボーナスについても、実績に合わせて支給してもらえるのでありがたいです。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公的機関であり、課題解決が山ほどあるため、仕事についての積み重ねができ、スキルアップできるため
-
女性の働きやすさ (満足度4)
男女の垣根がない。育休もとりやすく、産休は当然である。 何にしても働きやすい。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立てる仕事がしたいので、今の仕事を選びました。そのことが自分のためにもなると思ったからです。
京都府の40代男性
正社員 / 900万円以上~950万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自分のやりたいことができているわけではなく,雑務に追われることが多いため。 もう少しまわりをゆっくりと見れる仕事がした後
-
ワークライフバランス (満足度3)
土日も含めて出ないと回らない状況であり,家庭を犠牲にしている感じは多くある。このままでいいのかと考えてしまう
-
年収 (満足度3)
残業時間を減らしていく方針だが,相変わらず業務は減らない。やっている割には少ない気がする。
-
仕事の将来性 (満足度3)
財政的に厳しい状況が続いており将来的なものが見出せない状況だが,やるしかないところ
-
なぜその仕事に就いたのか
幅広い知識をえて住民が安心して,暮らせる持続可能な社会を作りたい,役に立ちたいから
岡山県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学院
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度4)
やりがいとしては、人々の暮らしや社会の安定維持に、自分の仕事が役に立たっていることを実感できる。大変さとしては、仕事に量が多く、いつ忙しくっなるか予測がつかない。
-
ワークライフバランス (満足度3)
昔と比べると、働き方改革により休みを取りやすくなってきている。その反面、仕事の量は増えているので、勤務時間内では、仕事が捌ききれなくなっているが、残業もあまりできなくなっている。
-
年収 (満足度2)
仕事量、大変さに対して給料が見合っていない。がんばっても、頑張らなくても、収入に差がほとんどない。給料は決まっているので、高い年収は望めない
-
仕事の将来性 (満足度3)
決まった仕事の繰り返しが多く、仕事の内容の変化が少ない。しかし、将来的にも仕事ごなくなることはないと思われる。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職活動が大学院を卒業するときにはうまくいかず、転職を決意した。大学院までに学んだだ専門知識を生かせる技術職に就きたかったから。
北海道の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民の役に立ちたいと思ったからです。喜んでもらえてることに喜びを感じているところです
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業時間は、わりかし少ない方だと思っております。休暇もとりやすく、良かったです。
-
年収 (満足度4)
安定しているところが良いです。不景気に左右されないところも高評価だと思っております。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来的に安定しているので良いと思います。特に変わり映えは、しないのではと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
昔から、安定している公務員になりたいと思ったから。誰かの役に立ちたいと思ったから。
群馬県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地域のために働き、地域と共に成長できることから、やりがいを感じております。また地域との繋がりにも満足しております。
-
ワークライフバランス (満足度4)
予算や決算、議会の際は残業が多く休みが取得できませんが、日常は都合にあわせて休暇を取得することができるため満足しております。
-
年収 (満足度4)
若い時には安月給ですが歳を増すごとに生活が成り立つようになった点が特に満足しております。安定した生活に満足しております。
-
仕事の将来性 (満足度4)
やはり市町村役場は倒産や解雇がないことから、民間企業に比べてリスクが少ないことから、満足しております。
-
どのように専門学校を選んだか
東京都北区にある中央工学校という専門学校の建築設計過程を卒業しました。とにかく最初から中央工学校の建築設計過程を入学したいと考えていました。
-
なぜその仕事に就いたのか
地方公務員を目指したのは安定した生活を手に入れたいと考えたからです。あとは就活の時期が就職氷河期だったこともあり地方公務員になりました。
福岡県の20代後半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
仕事をさばけばさばくほど、上司から評価していただけるところにやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業時間はある程度適正なレベルであり、有給休暇も有る程度自由に取得できているからです。
-
年収 (満足度5)
今の若い頃はまだ年収は少ない方ではあるけども、年を重ねるごとに増えていくからです。
-
仕事の将来性 (満足度5)
役所なので、なにがあっても潰れることはありえないし、クビになることもないからです。
-
なぜその仕事に就いたのか
わたしがこの仕事に就いた理由は、小さいころから両親に公務員がいいと言われていたからです。
香川県の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
地元に貢献したいという思いで仕事を選んだこともあり、地元の方から感謝されることにやりがいを感じます
-
ワークライフバランス (満足度3)
特にはございませんが、土日、祝日が基本的に休みのため、家族で過ごす時間を確保できています
-
年収 (満足度3)
特に意見はありませんが、給料としては基本給がまだまだ足りないと思っております。
-
仕事の将来性 (満足度3)
現時点では特にはございませんが、今後の昇進などについては気になるところと考えています。
-
なぜその仕事に就いたのか
誰かの役に立てる仕事がしたく、また地元で貢献したいという思いから、現在の仕事を選びました。
和歌山県の30代後半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
仕事内容は難しいが、自分である程度裁量権があり、好きなように仕事ができるからやりがいを感じる
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業は多い時はあるが、基本的に自分の予定に合わせることができるし、休暇も自分のスケジュールで取ることができる
-
年収 (満足度2)
標準月額が少ないので、残業をしない月はとても少ない。また、時短勤務をしているのでさらに少なく苦しい
-
仕事の将来性 (満足度4)
地方公務なので仕事がなくなることはないし、市民の方が暮らしていく上で必要不可欠な仕事だから
-
女性の働きやすさ (満足度4)
仕事の内容で女性ができない仕事はないので、同じように仕事を与えられてこなさなければならないが、やりがいはある
-
なぜその仕事に就いたのか
転勤がなく、収入も安定してあり、事務職で体力勝負ではないことが、自分に合っていると思ったから
山梨県の40代女性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度2)
誰でもできる仕事が多く、専門知識は必要ない場面が多いので、自分の存在意義が見いだせない
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業はほとんどないし、休みを自分で計画して取ることができる。取得日数も年々増加している。
-
年収 (満足度5)
仕事量の割にはたくさん貰えているし、周りの人の同年代に比べても多いとおもうから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
毎年同じ事の繰り返しであり、新しいことがほとんどなく、新鮮味が感じられない。つまらない。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性が活躍している職場であり、出世意欲のある女性も多くことから、みんなイキイキ働いている。
-
なぜその仕事に就いたのか
心理学がいかせる仕事を探しており、またまた心理学を大学で学んだ者が条件の試験を見つけたから。
埼玉県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学院卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
法に基づき公平な立場で市民と接するようにしているが、各個人の事情によって公平にするのは難しいときがある
-
ワークライフバランス (満足度3)
比較的残業はないが、非常事態があると、先頭に立って仕事をすることになるので、難しい。
-
年収 (満足度3)
能力や達成度合いに対する報酬への対価が低いと感じることがある。手を抜く人と同じ給料ということに不満を感じる。
-
仕事の将来性 (満足度2)
市民サービスのために公平に業務を行う必要があるが、地方行政として公債がある中で還元するのが難しい。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
育児休業などはとても取りやすいが、どうしても男社会な風潮があり、任される仕事が偏っているときもある。
-
なぜその仕事に就いたのか
育児などが安心してできるような安定した生活を基に仕事に取り組みたいと考えたから。
三重県の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
国や県などの動向を確認しながら、地域の実情を把握できる点かつ、転勤がないことのメリットは大きいです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
現在、出先機関の長であることもあり、休日等は自分の采配で決めることができるため、満足しています。
-
年収 (満足度3)
民間企業の平均とのことで、まわりとくらべて不満はあるものの、公務員の仕事は民間に比べて楽との意見もあり、こんなものかと言い聞かせています。
-
仕事の将来性 (満足度3)
少子高齢化の現状をみると、歳出の増加と歳入の減少は深刻度をましていく一方で、とても不安を感じえています。
-
なぜその仕事に就いたのか
自宅から通勤できて、ある程度ネームバリューのある企業にと考えていたところ、公務員予備校の勧誘があり、めざしてみようと考えた。
熊本県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
多くのルールがあり、悩みや先に進みにくい面もあるが 、仕事の内容は多岐にわたり、新しい発見がある
-
ワークライフバランス (満足度4)
労務管理には厳しい環境であり、常軌を逸した残業は認められない、また、休暇制度も十分にある
-
年収 (満足度4)
生活を送る上で困ることが少なく、年収も年々上がっており、年収に関する不満はない状態
-
仕事の将来性 (満足度4)
現在の状態ではあくまでも推測であるが、この仕事が突然なくなることが考えにくいため
-
なぜその仕事に就いたのか
法学科にいたため、なるべく法律関係の仕事をしたかったとの、他の就職希望との比較から
千葉県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
図書館で司書として働いています。大好きな本に囲まれて働けること、自分が選定した本を市民に利用してもらえること、利用者の調べ物の手伝いができることにやりがいを感じています。
-
ワークライフバランス (満足度4)
シフト制の勤務のため休みづらいときもありますが、ある程度家庭の事情を優先して休暇の取得ができるので満足しています。
-
年収 (満足度4)
決して高くはないですが、夫婦二人で十分暮らしていけること、時間外手当も申請すればきちんと出してもらえるので満足しています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
SNSが発達して真偽不明な情報が溢れる中、図書館は情報の取捨選択を自分でできるようになるための能力を養える機関だと思います。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
出産や育児に関する休暇を取りやすく、男女関係なく能力次第で責任ある立場を任されているため、働きやすいと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元に貢献できる仕事がしたいと思ったため。また、福利厚生が充実していて出産や介護などライフスタイルが変化しても続けていけると思ったため。
愛知県の30代前半女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立病院
-
仕事内容 (満足度4)
人の役に立てていると実感できる ひとつのミスで重大な影響があるためプレッシャーはある
-
ワークライフバランス (満足度4)
自分の時間を持つことができて、リフレッシュすることができている 定時に帰れている
-
年収 (満足度3)
職務の重大さの割には、給料が少ないと感じる 他の職場と比べると給料面での待遇は良くない
-
仕事の将来性 (満足度3)
今後は機械化が進み、変化に適応できないと、取り残されてしまう可能性がある 人が余る可能性がある
-
女性の働きやすさ (満足度3)
産休育休制度はしっかりしているが、同年代の女性が多く、タイミングが重なるとためらわれる
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で働きたかったから 国家資格を取得したから活かすため 安定した職場環境だから
福島県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
住民に向き合って仕事してない(できない)。役所内部のもんだいでもあるが、最たるは議員の存在が足枷になっている。
-
ワークライフバランス (満足度1)
残業神話がまかり通る世界観。定時で帰ると「仕事してない」または「余裕があるから仕事の分担が増える」ため、夜遅くまでの非合理的な勤務が多い。
-
年収 (満足度1)
業務内容に見合った対価ではない。勤務先によって業務量や難易度は大きく変わるのに、年齢別給与体系のため、努力してもしなくても同一賃金。
-
仕事の将来性 (満足度1)
将来性は全くない。業態構造が破綻している。努力する人が損をする。プロ市民からの理不尽な叱責は受けるが、感謝されることは皆無。
-
なぜその仕事に就いたのか
民間会社に勤めていたが、業績不振による給与不払いが続いたため、安定した所得を得るために現職へ転職した。
奈良県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自治体の教育に対する力(予算)の入れ方が他市町村と比較しても、あまり力が入っていない。
-
ワークライフバランス (満足度3)
8時30分から19時15分までの間の不規則勤務(ローテーション)で土日祝日も出勤しなければならない。
-
年収 (満足度3)
資格(司書)があってもなくても、年収は同じで、階級があがったとしても責任にみあった収入にはならない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
勤めている自治体に明るい未来は来ないので、老後の資金が貯まれば早期退職も視野に入れている。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学で図書館司書の資格を取得して、資格を活かして公共図書館で働きたいと思ったからです。
静岡県の30代前半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:病院
-
仕事内容 (満足度1)
日勤のほかに、遅出夜勤勤務があり、仕事と家庭の両立が困難であるため。日勤のみの勤務を希望したが、無理と言われた。そのため家族への精神的負担となり、犠牲になっているため。
-
ワークライフバランス (満足度1)
仕事が疲れすぎて、仕事終わりや休日に疲れが抜けず、家族との関わる時間が減っている。子供からも不満がある。
-
年収 (満足度3)
病棟業務の他に、意味がない委員会活動や研修が多く時間ないにこなすことが難しい。その割に年収が低い。
-
仕事の将来性 (満足度1)
今の病院に対し、ここで学びたいという意欲が全くんわかない。指導者の指揮がぐらついていて、振り回される。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性中心の職場であり、育児などわかってくれる部分もあるが、部内での陰口などもあり気分が悪くなるときがある。
-
なぜその仕事に就いたのか
もともと看護師である母の勧めで保健師になりたかったが、保健師として働く前に成人看護を学びたかったため。
茨城県の30代後半男性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
調理の繊細さに常に大変ではあるが、お客様の喜ぶ笑顔がありがたくて辞められない。とてもやりがいを感じている
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は取りづらく、取るときに必ず聞かれて面倒くさいから、極力指定休はずっと取っていない
-
仕事の将来性 (満足度3)
仕事をしていて、将来性がなくやっていくだけ無駄な気がしてきて、仕事にもやる気が出ずにいる
-
どのように専門学校を選んだか
手に食つけたかったから自分の能力にあった簡単な資格が取れやすい専門学校に行った。
-
なぜその仕事に就いたのか
料理をするのが昔から好きで、料理の専門学校に入り資格を取り調理師の仕事について今とても充実してる
神奈川県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
決まり事が多く、自由な発想に基づいて仕事ができない。クリエイティブなしごとではない
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みは取りやすいと思う。休暇の種類も多く、実際に育児休暇も取れたのでよかったと思う。
-
年収 (満足度2)
仕事をしてもしなくてもあまり給料に反映されない。上司と合うか合わないかが重要になっている
-
仕事の将来性 (満足度2)
公務員に対する世間の締付けが強くなってきており、待遇面でも悪化する一方。将来性はないと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
まちづくりに関わりたいから。新卒時は就職氷河期で、まちづくり系の企業は軒並み採用していなかった。
愛知県の30代前半男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
行政で行なっている様々な事業の仕組みや目的、大変さや楽しさすべてが自分の勉強になっているたら感じていること。
-
ワークライフバランス (満足度2)
比較的休暇に対しては取りやすく自分の業務が進んでいれば、捨てることはないので良い職場だと感じてる。
-
年収 (満足度3)
年収は良くも悪くもないと考えているが、ポジションによっては大変な業務もあるので、場合によっては悪いと思う。
-
仕事の将来性 (満足度2)
どんどんと行政から民間へ業務を委託している傾向があるので、将来性には不安を感じている。
-
なぜその仕事に就いたのか
以前から特別に何かやりたいものはなかったが、仕事を考えている中で、特定の相手だけではなく、公共の福祉を求める仕事に魅力を感じたので。
東京都の20代後半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
どのような業務でも住民の豊かな生活に直結する点は良かった。一方で、職員の意識の差が大きいことは課題。
-
ワークライフバランス (満足度4)
イベント等がない限り土日祝日は休みなので、リフレッシュしやすい。繁忙期以外は残業もすくない。
-
年収 (満足度4)
コロナ禍でも民間企業の多くが給料が減る中でも一定程度維持されていることはありがたい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
今後少子高齢化が進む中で自分の仕事は正しいものなのか、疑問に感じることがある。。
-
なぜその仕事に就いたのか
街づくりに関わる仕事をしたいと思ったから。また、街づくりの中でも中立の立場でやることがよかった。
神奈川県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
配属先により大きく異なるため。定時で帰宅できて業務負担の少ない部署もあれば、毎日9時近くまで残業して業務負担の多い部署もあるため
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は非常にとりやすい雰囲気にあるが、業務が多いためなかなか取れない。また残業も多い。
-
年収 (満足度4)
基本的には満足している。ただ、能力別ではなく年功序列による昇給なので、大変な仕事をしていても給与に反映はされない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
保育関係の仕事なので、将来を担う子どもという意味で将来性はあるが、今後は少子化により先細りになると思われる
-
女性の働きやすさ (満足度5)
親族の病気の付き添いでの休暇が取れたり、時間休が15分単位で取れたり、育休明けは育休中の有休を復帰した時に持ち越せたり、仕事場も同じ場所に戻って仕事ができたり、周りも育休から復帰して働いている人が多いので事情をよくわかってくれるため。
-
なぜその仕事に就いたのか
もともとit業界で働いていたが、育児休業の制度が整っていなかったのと取得できたとしても期間が短かったため、福利厚生の充実している公務員を志望した
北海道の40代男性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
いい意味でユルイ。時間に追われない。悪く面は仕事をしていない人が多いことです。改善していきます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
いい意味で休みを取ることに皆が積極的で逆に休みを取らないと白い目でみられることです。
-
年収 (満足度3)
仕事が過酷なわりに給料がやすくサボってる人間のぶんも自分がこなさなければならないことです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
どんなに不況であろうが戦争があろうが公務なので倒産の心配が100パーないので定年まで働くことができる。
-
なぜその仕事に就いたのか
試験に受かったからです。地方の福祉を徹底的に改善することが自分の使命だと思ったからです。
北海道の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
所属した場所が思っていたよりもブラックな仕事内容なため他の部署に比べたら不公平なため
-
ワークライフバランス (満足度1)
所属した場所が思っていたよりもブラックな仕事内容なため他の部署と比べると不公平なため
-
年収 (満足度1)
所属した場所が思っていたよりもブラック仕事内容なため他の部署と比べると不公平なため
-
仕事の将来性 (満足度1)
所属した場所が思っていたよりもブラックな仕事内容なため他の部署と比べると不公平なため
-
なぜその仕事に就いたのか
以前は民間企業で働いていたが、勤務時間が多く、休日も少なすぎたのでプライベートな時間が確保できるように。
神奈川県の30代後半女性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
公的扶助が必要な人を支援するという役割は大切だが、頑張っている人への支援が薄いと思う。
-
ワークライフバランス (満足度2)
休憩時間もほとんど取れない上、働くほど仕事が増えていくため、効率をあげても状況が改善しない。
-
年収 (満足度1)
時間外労働等が多い割に民間大手企業より給与水準が低く、仕事内容に伴っていないため。
-
仕事の将来性 (満足度4)
今後も公的なサービスは不可欠であり、代わりがきかない。支援が必要な対象者も減らないと思う。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
育休等を取得する期間が他の企業に比べ長い人が多い。管理職の女性の割合はまだ低いがロールモデルが確立してきている。
-
なぜその仕事に就いたのか
広く人の役に立つ仕事であり、どの部署に異動しても理念の基盤は変わらないから。顔が見える関係であるから。
長野県の20代後半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
だいたい2,3年で異動になるため、仕事を覚えた頃に全く別の分野の業務に就くことになる。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業は部署によるが、比較的休暇はとりやすい。休暇といっても、様々なものがあるので、理由に沿った休暇を取得できる。
-
年収 (満足度3)
公務員のため、収入は安定している。年功序列なので、どんなにがんばっても成果を出しても、給料が変わらないのは、よくもあり悪くもある。
-
仕事の将来性 (満足度5)
公務員のため、経営状況が悪化するという心配はないと思う。民間企業に比べて、DXなどへの対応は遅れている。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
女性は育休もとりやすく、子育てを数年して復帰する職員が多い。柔軟で働きやすい職場だと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で地域に貢献したいと思っていたから。県外の大学に進学したことで、より地元の魅力を感じることができたため。
愛媛県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
少子高齢化や人口減少など大都市圏以外の地域は大変な状況であり、地元に役に立つ仕事にやりがいがある。
-
ワークライフバランス (満足度3)
超過勤務が多く、多忙な時期は連続した長い休暇や自由な時間が取りづらいが、 時間内に収まるよう努めている。
-
年収 (満足度3)
収入は民間に準じて上げ下げするが、大都市圏以外の地域は大きな企業は少なく、あまり上がらない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
大都市圏以外の地域の将来性は少子高齢化に伴う人口減少でピンチであるが、その中にあっても何か新しいことにさまざまな施策に取り組んでいる。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学は県外だったが、地元のよさに気が付き、地元に帰って地域に貢献できる職に就きたかったから。
東京都の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民に身近なところで仕事ができ、職場の同僚にも恵まれ問題なく仕事ができているから
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給も取りやすく、残業も少ないので家庭での時間がとれ子供と一緒にいることができ満足しているから
-
年収 (満足度4)
平均を行く公務員なので、しょうがない金額だと思っている。ただ、前職と比べ賞与もしっかり出るので満足しているから
-
仕事の将来性 (満足度3)
仕事内容が今後aiや効率化で削減できるのではないかと思うので、将来性はないのではないかとおもう。
-
なぜその仕事に就いたのか
両親も公務員だったため、安定を求めて、公務員を目指し、たまたま採用時期と内容が良かったので応募したら今の職場に採用された
埼玉県の20代後半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
やりがいは特にない。毎日淡々と業務をこなし、ライフイベントを充実させることに焦点をあて、生活している。
-
ワークライフバランス (満足度4)
好きな時に休暇を取得でき、休暇取得が義務となっているため、休むことにも抵抗があまりない。
-
年収 (満足度3)
昇任試験を突破し、人よりも基本給を上げない限り、満足のいく年収にはならない。平均では満足いかない
-
仕事の将来性 (満足度3)
やりがいはもちろんだが、将来性も感じない。行政職、とくに手続きを行う担当は将来的にはaiに代わられる仕事だと思うため。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性管理職を増やそうとする動きがあるため、その点女性は評価されやすく、働きやすい職場だと思う
-
なぜその仕事に就いたのか
生活を安定させ、充分なした収入を得て、一体程度の退職金をもらい老後も不自由なく暮らしたいと思ったから。
東京都の20代後半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
大学で法律を学んでいたため、その内容が業務を遂行するうえで必要な知識として役立っているから。
-
ワークライフバランス (満足度5)
有休がとりやすく、長時間労働もしない方向で改革が進んでいる。カレンダーどおり休みなのもいい。
-
年収 (満足度4)
民間との給与水準を比較して決まるため、大企業と比較すると高級とりではないが安定しているから。
-
仕事の将来性 (満足度5)
国が崩壊することがない限り、仕事がなくなることはないため安定している。首になるりすくも少ない。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
男女で仕事内容や給与の格差が一切ないため。産休や育休も当たり前に取得でき、一生働ける。
-
なぜその仕事に就いたのか
おじが地方公務員であり、利益追求を考えずに人々のために仕事ができると聞いて興味を持ったから。
山口県の20代後半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
出来上がったインフラを見ると市民の生活がよりよくなっていくように感じるからです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
ほぼ残業もなく、休暇も比較的取りやすく、自分が好きなときに休暇も取ることができるから。
-
年収 (満足度3)
普通に生活するには困らない年収で安定しており、仕事の割にも合っていると感じるから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
インフラをつくる仕事は将来的には少なくなっていくので将来性はあまりないと思います。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
男性が多く、女性ではできない仕事もありますが、できないことはカバーしてもらえるため働きやすいと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学で学んだ知識を活かして市民の生活に必要なインフラに関わる仕事がしたかったから。
千葉県の30代後半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学院修了
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
就職して何年も経っており「まぁ、こんなものか」という感覚を持つようになっている。
-
ワークライフバランス (満足度4)
一般的には、休みは取りやすい職場環境だとは思う。 急に「明日休みます」と言っても通る率が他の業界よりも多いのではないか
-
年収 (満足度3)
世間がイメージするような高給取りではなく、業績を上げても昇給や臨時ボーナスがあるわけでもない。 ただ、安定性だけはしっかりしていると思う。
-
仕事の将来性 (満足度3)
仕事(役割)がなくなることはないが、飛躍的に発展することもなさそうだと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
学生当時に専攻していた分野である「まちづくり」に直接的に関わるものであったからです。
北海道の30代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
ありがとうという言葉を言われたり達成感のある、決まった就業時間の中で休暇もとりやすいから
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業は比較的少ない方であるが、繁忙期は残業が続くことがある。休暇は周りとの調整が必要であるが、比較的とりやすい
-
年収 (満足度4)
周りの批判が集まりやすく、職員の一人が何か悪いことをすると組織としてみんなが悪者になる。規則が多い
-
仕事の将来性 (満足度3)
町づくりとして、形として残せたり、功績として未来につながる仕事である。自身の人生を考える上でも参考になる仕事である
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立てる、安定した仕事を求めていたところ、採用試験を受験して合格したことから、これまで続けている
岐阜県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
無駄な業務が多く、誰のための仕事なのか、疑問に思うことが多々あります。 部署によって差があるため、ガチャなんかな、と感じています
-
ワークライフバランス (満足度2)
先ほどと同じで、市民のためになる残業はいいのてすが、そうでない無駄な書類、資料のためのざんぎはこりごりです
-
年収 (満足度2)
定時に帰れるイメージでしたが、サービス残業が多いです。 市民のためになる事であれば、苦になりませんが、そうでない残業は苦痛です
-
仕事の将来性 (満足度2)
今の状況が続けば、市民サービスは低下するのではないかと。 上層部が市民サービスに重点を置いた仕事をしてほしい
-
なぜその仕事に就いたのか
他の業種志望だったが、試験に受かったから 人の役に立つ仕事ができるかのうせがあったから
長野県の20代前半女性
正社員 / 100万円以上~150万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
今の仕事はやりたかった観光の仕事ではなく、会計の仕事だったため。会計の仕事も大変だが、働きやすい環境でいつも充実している
-
ワークライフバランス (満足度4)
公務員はカレンダー通りなので、土日祝日はしっかり休みが取れるが、3ヶ月に1回程日直を行わなければ行けないのが嫌
-
年収 (満足度2)
高卒程度で入ったからしょうがないとは思うが、給料が低すぎて、毎月カツカツな生活を余儀なくされているから
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員という職はとても安定しているので、リストラもないし給料もこれから上がっていくと思うが、これから先のことを考えた時にずっとこの職場で働けるのか不安だったため
-
女性の働きやすさ (満足度4)
同じ女性の職員も沢山いるので話しかけやすい。また年が近い人もいる。しかし、若干の上下関係があってめんどくさい時もある
-
どのように専門学校を選んだか
家から通える。過去の就職率が良い。オープンキャンパスや講習会に行った時に、先生たちの教え方が上手で、これなら私も受かるなと思ったため。
-
なぜその仕事に就いたのか
元々公務員という仕事に就きたく今の仕事をしている。また観光の仕事をやりたいなと考えた時に、自治体の職員であれば幅広い観光の仕事ができると思っため
富山県の30代前半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
自分がした仕事の成果が見えにくく、やりがいを感じにくい。 頑張ってもお客様からは理解してもらえないことも多い。
-
ワークライフバランス (満足度2)
仕事で疲れてしまい、休日は誰と会う気力もなくなり、休むだけの休みになっているため。
-
年収 (満足度3)
老後が不安なため、将来に向けて貯金などをしているが、もう少し金銭的にも気持ち的にも余裕が欲しい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
今後人手不足が懸念される中、お客様のニーズに応えられるのか、どうなっていくのか先が見えない。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休や育休も取りやすいと感じる。育休後も時短を取れたり無理せずに働けると思うので、働きやすい環境だと感じる。
-
どのように専門学校を選んだか
まず自宅から通えるかどうかを確認し、学校に入ってからのカリキュラムを調べました。公務員試験合格が目的だったため、合格率など実績を重視しして学校を選んだ。 また、兄弟も専門学校に行っていたため安心して選択することができたと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
プライベートも確保できる仕事かなと思い、また安定していることが魅力で今の仕事を選びました。
神奈川県の30代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
基本的に好きな仕事に就いている。職級も自身の頑張り次第で決められるので、給料を上げたい場合は、さらに頑張ればよいという公平な環境にも満足している。
-
ワークライフバランス (満足度5)
基本的に、定時で帰宅できる。仕事中心の生活を送りたい場合は、そのように申請すればよく、自身の裁量で決められる。残業代もきちんと支払われる。
-
年収 (満足度4)
仕事の負担の割には、安定して給与を頂いている。民間企業のように理不尽な人事考課を付けられることもない。
-
仕事の将来性 (満足度5)
行政サービスのため、安定している。給与はそこまで高く無いが、安心して毎日を過ごせる。
-
なぜその仕事に就いたのか
行政関係で企画ができる仕事に就きたと思ったからです。具体的には、技術系の経験があるため、文系の分野で理系の素質を活かして仕事をしています。
北海道の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
公共工事の関係部署に携わると、公共物(道路など)ができると、利用する方々から感謝されたりするので、その時のやりがいは格別なものがあります。しかも、不動産登記法など普段目にしない法律も、少々ですが身につくので、自分のスキルアップにもつながり、私生活で役立つ知識が身につくので、やる気が出ます。また、観光・食の分野だと、地元の素材(観光資源・農産物)を都会の方々に広めることにより、それを求め観光客等が来てくれると、物凄くモチベーションが上がります。
-
ワークライフバランス (満足度3)
業務が忙しい部署だと、残業が増えますが、残業手当はそれほど出ません。しかも、有給休暇を取ること自体難しくなります。ただ、土・日・祝日は休みです。また、それなりの部署だと、有給休暇が取りやすく、連休にするなど自分のスケジュール管理が容易になります。
-
年収 (満足度3)
民間中小企業の平均給与を参考としているので、決していい年収とは言えませんが、それなりに余暇を楽しめる年収です。しかし、それなりの年になっても、あまり給与が上がらないので、その点ではちょっと不満です。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員の中には、業務で得た知識で資格を取ったりする方がいます。資格があると、将来的にはその資格を生かして、他の仕事に就くなど、可能性が広がります。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員は、基本的には超過勤務がなく、福利厚生(週休二日制)がしっかりしていると考えたからです。地方公務員ならば、転勤はあるが、一定地域に限られており、へき地への異動はないと思いました。公務員の業務は事務や経理から技術系の職場まで、いろいろとあるので、希望次第ではいろいろな職種を経験できると考えたからです。
埼玉県の30代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
やりがいは感じることはあまり機会がなく残念であるけれど、仕事によっては目に見えるもので成果が出るので楽しい。
-
ワークライフバランス (満足度3)
育児と仕事が両立できるように調整する組織として整っていると思う。当たり前に配慮してくれて助かる。
-
年収 (満足度3)
年収は生活できる程度にもらえているのと、少しずつですが必ず上がっていくので長く続けたくなる。
-
仕事の将来性 (満足度3)
いつまでも必要な仕事であることには割りなさそうな子で、この先のことは心配していない。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性が働きやすいように特別な配慮を当たり前にしてくれるので助かる。非常に働きやすいと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
収入や業績も安定していて、生活していくのに困らないと思ったのと、定年まで細く長く働けると思ったから。
富山県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
だれのために仕事をしているのか分からないことが時々あります。仕事の量ばかり増えて疲弊します。ストレスを上手に解消することが大事です。
-
ワークライフバランス (満足度2)
部署にもよりますが、定時にはなかなか帰れません。休みも取りづらいです。一応、土日は休みですが、イベント等に借り出されます。
-
年収 (満足度3)
年収は人事院勧告準拠で企業の平均的なものだと思うので、普通です。普通に仕事をしていれば年年、年収は増えていきます。
-
仕事の将来性 (満足度2)
ずっと庁舎にこもりっぱなしなので、将来性は見通せません。中途退職する人も多くいます。自分もいつまで働き続けられるか不安です。
-
なぜその仕事に就いたのか
あまり覚えていないのですが、公務員の試験を勉強し、受験したら合格しました。公務員は覚えることが多いので思ったよりも大変です。
島根県の30代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事としては、社会的に責任が問われる仕事内容であり、大変と感じるときはあるが、落ち着いてるときは落ち着いている。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は比較的取りやすい。残業は仕事によって、あるないが激しいと思われるので、微妙なところ。
-
年収 (満足度3)
世間の平均的な年収設定となっており、多くも少なくもなく、生活自体は問題なくできる
-
仕事の将来性 (満足度3)
社会の構造が変化していくと、仕事も多少変えないといけない、退屈な仕事もあるが、なくならないしごとかもしれない。
-
なぜその仕事に就いたのか
労働環境が安定していおり、働きやすいため。住居の変更を伴う転勤が、ほぼないため。
東京都の20代後半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
評価してもらえることがよい。やりがいを感じる仕事が多く毎日が楽しいから。区民とのコミュニケーションができるから。
-
ワークライフバランス (満足度5)
仕事だけではなくて、プライベートも充実させることができるくらい有給休暇の取得が可能。
-
年収 (満足度5)
高くもなく低くもないが、平均的で悪いところは特にない。ボーナスも多く貰えているから。
-
仕事の将来性 (満足度5)
これからステップアップしていく中で、どんどんやりたい仕事や任されることが増えると思うから。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
出産育児になったとしても、復帰した時にまた同じように仕事をすることができるところ。
-
なぜその仕事に就いたのか
女性が活躍しており、もしライフステージの途中で出産育児をしたとしてもまた仕事に戻れると思ったから
静岡県の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事は周期ごとで変わるので、特にやりがいというものはない。市民サービスを継続的に行うので、必要以上に頑張る必要もない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
子供が生まれて育休が取れたし、有給休暇や夏休みも取れやすいので、家庭に時間をつぎ込める。
-
年収 (満足度3)
勤続年数が長くなるほど自動的に給料も上がるので、たとえ今が低くても今後は上がる可能性があるから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
SDGsやデジタルDXなど変化が起こり始めているが、市民サービス自体は変わらないから。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員は年功序列で給料があがり、土日祝やすみ、リストラなし、福利厚生がしっかりしていて安定しているから。
埼玉県の20代後半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事一つ一つに面白さがあるが、ワンパターンな一面もあるため、同じことの繰り返しを行うことが多い
-
ワークライフバランス (満足度4)
休日がカレンダー通りであり、有給も取りやすい環境にあるため、プライベートを充実させることができるため
-
年収 (満足度3)
残業がほぼなく、実力があっても、急激に年収が増えることはないから。民間との差であると感じるから
-
仕事の将来性 (満足度4)
色々部署を経験したのち、役職がついたときに、その一つ一つの仕事が活きてくるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
地域に根差していて、地方への転勤がなく、安定しているから。また、色々な部署に異動があるため、幅広く仕事ができるから
岐阜県の30代前半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
年々やることが専門的なことではなく、人の対応に追われてる気がする。残業手当も出ず、持ち帰りの仕事が多くとても大変だから
-
ワークライフバランス (満足度1)
残業が多すぎる。定時までに仕事ができたことがない。定時にあがるなら持ち帰りの仕事が必ずある。残業手当も出ないのに残業するのはおかしい
-
年収 (満足度2)
残業や休日も出勤することがあるのに月々の給与は同じ。朝の出勤時間も早く定時に上がれない。給与に見合ってないと思う
-
仕事の将来性 (満足度1)
子どもの憧れの職業から、年々ブラックな仕事と言われるようになってきた。世間の声はまさにそうで、子どもが好きで始めた仕事が人からの圧力により心を病む人が多く、人員不足。将来には欠かせない仕事なのに人手が足りない。
-
女性の働きやすさ (満足度1)
休みなどはわりかし取り易いが、朝は早く夜は遅い。子どもを育てるという点ではとても働きにくい環境だと思う
-
なぜその仕事に就いたのか
自分が好きなことを活かした職に就きたいと思ったから。そして子どもが好きで、子どもと関わることができて、専門的なことが活かせる職業がこの職だった
愛知県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
まちづくりをすることができたり、有名なイベントなどを通じて、住んでいる街のPRができるから
-
ワークライフバランス (満足度4)
部署によってだいぶ変わるが、今いる部署は、程々の忙しさで、ある程度休むことも可能
-
年収 (満足度2)
理不尽なクレーム等によってストレスが溜まったり、色々な部署を異動しなければいけないなどの負担がある
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員の職種の中では、自治体が一番市民に身近だから、なくてはならない所だと思うから。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分が生まれ育った地域を、もっと活性化したり魅力があふれるある街にしたかったから。
兵庫県の40代女性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
あまりやりがいを感じられません。仕事がどんどん増えているのに、人が減らされて、とても苦しい状況です。
-
ワークライフバランス (満足度2)
残業や休日出勤も多く、とても不満があります。代休や休日を取るのに気を使わなければいけない状況がとても不満です。
-
年収 (満足度1)
あまり年収が良いとは思えません。20年間も働いていますが給料が上がっていると言う実感が全くありません。
-
仕事の将来性 (満足度1)
このようなハードな状況でいつまで仕事を続けられるのか非常に不安があります。精神的体力的に続けられないと言う気持ちがあります。
-
女性の働きやすさ (満足度2)
給料面では男女平等のため働きやすいと言えるのかもしれませんが、まだ男女差別はありますし、生理休暇等も取りにくい状況です。
-
なぜその仕事に就いたのか
学生時代にアルバイトをしていて、とてもよくしてもらったので、良い雰囲気の職場だと言う印象があったためです。
三重県の40代女性
契約社員 / 200万円以上~250万円未満 / 高卒
就職先:保育所
-
仕事内容 (満足度4)
自分のペースで仕事をすすめることが出来る。保育所の子どもたちの笑顔が毎日近くで見られる。
-
ワークライフバランス (満足度5)
年休も夏季休暇もしっかり取れる、学校行事に参加しやすい。残業は以前より少なっているので助かる。
-
年収 (満足度2)
嘱託職員なので昇給がなく、正規職員との差が大きい。 年収がもう少し上がってほしい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
用務員なので、将来性はあまり期待は出来ない。自分自身の働き方を見つめ直すくらいです。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
保育所なのでほとんどの職員が女性です。自分同様子育て世代も多く、いろんな情報を得られ協力してもらえる。
-
なぜその仕事に就いたのか
定職につきたかった。 子どもが小さかったので、学校行事に合わせて休みやすい職場だったから。
沖縄県の40代女性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 短期大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
同僚といろいろ勉強している時間が楽しい。生徒の生き生きとした顔を見るのは楽しい。アイディアを考えることが楽しい
-
ワークライフバランス (満足度1)
朝ごはん8時から、帰りは毎日8時過ぎ。家のことを十分に、できないことにストレスを感じる。
-
年収 (満足度3)
他と比べると、十分な金額を、もらっているとは思うが、地方格差もあり、しごと量と比例していない
-
仕事の将来性 (満足度3)
ずっと存在する仕事だと思うが、政治介入で、人員を増やすなどをしないと、なりては減る一方だと思う
-
女性の働きやすさ (満足度3)
育休、産休があり、補償はされているが、休みとりにくい。子育てしながらは家族次第では厳しい。
-
なぜその仕事に就いたのか
興味があったから。得意なことを生かして出来ることだったから。安定しているから。自信を持って職業を言えるから
北海道の40代男性
公務員 / 800万円以上~850万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
やりがいは、自分で多くの仕事の段取りを出来る。忙しくもできるし、ひまも作ろうとすれば、作ることができる
-
ワークライフバランス (満足度3)
自分自身でワークライフバランスをとることがでるのでなんとかやっている。休みも仕事も自分で
-
年収 (満足度3)
ここ、地元では高卒で高給とりだと思います。人事評価制度のおかげで、大卒の同年齢の人よりも高い給料をもらえている
-
仕事の将来性 (満足度3)
委託化が進んでおり、どんどん人が減らさられ、定年延長と相まって、お先真っ暗だととても不安だある
-
なぜその仕事に就いたのか
民間企業に勤めていたが、後輩が「役所って最高ですよ」という言葉に感化されて、高卒で機械技術職の試験を受けて、運良く合格できた
福岡県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
50歳を目前にしても10年前とあまり内容が変わらない仕事をしており、自分で決定できる裁量権がとても少ないから。
-
ワークライフバランス (満足度2)
残業手当の予算が非常に少なく、どんだけ残業しても週20時間が上限でサービス残業が非常に多いから。
-
年収 (満足度2)
大企業には及ばないが、中小企業よりは多くもらえ、景気にあまり関係なく給与をもらえるから。
-
仕事の将来性 (満足度1)
定型業務が多いが、他の職員との折衝することが多く非常に気を使いストレスがたまるので定年まで勤めあげることができるか不安に感じているから。
-
なぜその仕事に就いたのか
仕事が安定しており、中小企業より給与面でも福利厚生面でも手厚いと聞いていたからです。
千葉県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自分が働きたい、やりたいと考えた部署に行けず、希望した業務で働くことがなかなかできないからです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
あまり残業もなく、定時で帰れているのは良い点です。ただ、部署により業務量にさがあります。
-
年収 (満足度3)
業務の割には年収は多いと感じます。ただ、今後定年の延長ということもありますが、あまり年収が上がらないからです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
仕事の将来性は良いとは思えません。これからAIが進化すれば、十分こなせると思うからです。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員になりたいと思ったからです。将来的に安定しているので、長く働くことができると考えたからです。
長崎県の30代後半女性
パートタイム/アルバイト / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
業務量が多く、電話や来所対応、関係機関と連絡調整等に仕事内容が多岐にわたるからです。正職員と業務量がほぼ変わらないから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇は取得をしやすい環境にはあるのはいい点かと思います。残業代は出るのはいい点だと思います。
-
年収 (満足度3)
仕事量が正職員と変わらないのに、手取りは少なめ。ボーナスなども出ないからです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
児童福祉関連の業務なため、これからの社会的には重要な役割を担っているとは思います。ただ、緊急対応が重なることもあり、職員が疲弊している点は気がかりです。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育休、産休の取得は充実。 子どもさんがいる職員は子どもさんの病気等を理由に休みを取得できやすい。
-
なぜその仕事に就いたのか
社会福祉士の資格を活かせる職業に就ければと思ったからです。相談業務関連の職業を希望していたから。
静岡県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
職場では市長が政治的な市政運営を行い、市長に忖度することが求めらえていてうんざりしています。また市民の人気を得るために職員の待遇を悪化させることを進んで行っています、他の自治体に就職すればよかったと後悔しています。
-
ワークライフバランス (満足度3)
有給休暇は1時間単位で取得できるため活用しやすいですが、実際は年間に与えられる20日の休暇のうち2日ほどしか消化できない状況が何年も続いています。
-
年収 (満足度1)
就職してから賃金が上昇したと感じたことはありません。業務が多忙な部署で残業を行わなければ、よい収入は見込めません。また残業が多いと評価が低くなるため、残業を積極的に行うこともできません。
-
仕事の将来性 (満足度1)
市民のことを考えるのではなく、一部の経済界のトップのために行う市政運営ではいずれ史の発展は見込めず、停滞するのではないかと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職氷河期で希望する企業の求人がなく、地元にUターンして安定している公務員を選択しました。
福岡県の20代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
あまり子供達の力に慣れていないと感じることが多々ある。力不足です。まだまだ頑張りが足りていない
-
ワークライフバランス (満足度2)
自分のやるところまでで基本やめても良いことがわかったので、ほどほどにしてる。頑張りすぎは体調を壊す。
-
年収 (満足度3)
年収は年功序列なのでそんなに簡単に上がるとは思っていない。仕事量には見合ってないと思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
とにかくこの仕事はこの時代になくなるということが絶対にあり得ないため、ずっと働くことができると思う。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性が多い仕事であるが、男性もいる。育休等はとても恵まれていていいと思う。非正規の先生も取れるようになると尚良いと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
子供と関わり成長を共に見守ることのできる仕事につきたいと思って志願をした。道半ばだが、全学年を20代のうちに担任できるよう頑張りたい。
京都府の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
特に理由はないが、強いて言うなら、時間外勤務がかなり多く、深夜残業も当たり前になるから
-
ワークライフバランス (満足度3)
時間外勤務がかなり多いため、ワークライフバランスは取れない。土日勤務がないのが救い
-
年収 (満足度3)
同年代と比べて高くはない。しかし、残業代は、申請すればそれなりにつくので我慢できる
-
仕事の将来性 (満足度3)
特に理由はないが、仕事がなくなることは、ほとんど考えられないため、なんとかできる
-
なぜその仕事に就いたのか
東京などへの転勤がなく、給料の面でも、安定感があったから。人の役にも立てそうだから。
愛媛県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自分がやりたいことが必ずしもできるわけではありません。部署が合わないところであればとにかく耐えるのみ。
-
ワークライフバランス (満足度2)
サービス残業のオンパレードです。残業手当をつけようとしても、なんとなく気兼ねがして、つけにくいです。
-
年収 (満足度3)
まぁ普通かなと…。それに見合った仕事内容はしっかりとやり遂げていると思います。もっとあってもいいかも。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性があるのかないのか、全ては行った先の部署次第。自分に合うかどうかがミソだと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
まずはやはり安定しているからにつきます。よっぽどのことがない限り職にあぶれることはありません。
三重県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
何かをしても、文句を言われることはあっても評価されることはないから。クレーマー多し。
-
ワークライフバランス (満足度4)
比較的自由に休みが取れているから。年間有給は消化できないが、消化する必要も別にない。
-
年収 (満足度4)
そんなに大したことはしていないにもかかわらず、一定額もらえるから。もらいすぎくらい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
倒産などのリスクはない。合併ならあり得るが、近い将来でそれが起こることはないから。
-
なぜその仕事に就いたのか
仕事に活きるような特技などが何もなかったから。就職活動を何もせず、やり方もわからなかったから。
福岡県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
ノルマ的にやらないといけないことがはっきりしているのでやってしまった時に達成感がある
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みもとれるし時間外勤務も少ないので、私生活がそれなりに計画的に建てられるので良い
-
年収 (満足度4)
自分の能力では十分な給料をもらっていると思います。仕事の忙しさからすると相当の金額
-
仕事の将来性 (満足度4)
特に急に仕事がなくなることはないので、将来性は飛躍的に良くなることはないが安定している
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で仕事をしたいと思ったからです。それにつきます。地元から転勤もない仕事だったから
山口県の30代後半男性
正社員 / 950万円以上~1,000万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
働いている地域の最前線に立ち、地域の人と対峙して仕事ができる点。評価がダイレクトな反応で返ってくるのでやりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度5)
慢性的に残業や休日出勤が多いというわけではないので、繁忙の時期でなければ有給休暇を取ったり定時退社したりしている。
-
年収 (満足度5)
良くも悪くもあまり景気に左右されないので、安定したライフプランを立てることができる。
-
仕事の将来性 (満足度5)
世の中が変わったとしても、行政サービスは半永久的に提供されるものであるから、そういった点は将来性がある。
-
なぜその仕事に就いたのか
地方自治に興味があり、地域に根差した仕事をしたいと思い、地方公務員を志望した。
北海道の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
人の役に立っているからと思うとやりがいがわいてくる。自分がした仕事が良かったと思える。
-
ワークライフバランス (満足度3)
昔に比べたら休みは取りやすいと感じる。忙しいときはあるが、メリハリは感じている。
-
年収 (満足度4)
安定している。ほかの人と比較すると年収は高い方だと思う。安定が第一だと思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
今後の人口減少に向けて、働く人口は減っていくと思うが、やることは減っていないと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した仕事と大学で学んだことを生かせると思ったから。昔から公務員志望だったから
徳島県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自分の本当にしたい分野の仕事はなかなか出来ず、特定の人のわがままがまかり通るような仕事になっているから
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みは取れそうで取れていない。また、まとまった休暇を取っても仕事は残るので休んでも休んだ気になれない。
-
年収 (満足度4)
周りの民間企業に比べると収入は良いと思うが、ろくに働かない人もそれなりの収入が得られているのはおかしい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
時代遅れと思われる仕事のやり方や無駄遣いと思われることが多いため、将来の期待が持てないと感じる。
-
なぜその仕事に就いたのか
民間企業での仕事が嫌になっていた時に、転勤がなく収入も良いと言われ、勧められて試験を受けたら合格したから
鹿児島県の30代前半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
仕事は忙しいが、しっかりした手当てと給料がもらえている。それ以上望むものはない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みなどもとりやすく、時間単位で取得できるので気軽に取得できる。仕事と家庭の両立。
-
年収 (満足度4)
年収は公務員のため安定している。そのため他よりも多くもらえるし景気に左右されない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
自分の専門性を伸ばしていけたらと思う。なくなる仕事ではないので、これからも失業の心配がない。
-
なぜその仕事に就いたのか
現在働いている職場を選んだ理由は、知り合いの人から招待されいいと思い就職したためです。
三重県の40代女性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事の内容は、ハードであり、精神的にきついものがある。配属先によって、しんどさも変わる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
育児休暇を、希望したら取得することができ、戻る場所があるというのは、恵まれていると思った。
-
年収 (満足度3)
生活していくぶんには困らないが、世間のイメージほど、決して多い方ではないと思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
これからもなくなるものではないと思うから。人口が、増えることを考えないといけない。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育児休暇が希望すれば取得できたこと。元々働いていた場所に戻れたことは、恵まれていると思った。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職氷河期であったし、大手が倒産していくのを見ていて、安定した仕事につきたかったから。
愛知県の20代後半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
ヒトと関わる仕事にやりがいを感じるからです。市民と接する機会がありその人の役に立てると次も頑張ろうと思えます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
日曜出勤の場合は、代休を取得することを求められます。残業は繁忙期は多いですが、閑散期は定時であがれます
-
年収 (満足度3)
休憩が短いことや日曜出勤もある割に安いと感じます。削減されることが多く給料が上がらないので苦しいです。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来性はありませんが、仕事がなくなることはないかなと思っています。財政は改善しにくいので給料が上がることはないです。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育休・産休は十分にとれます。また、早上がりや時短勤務も推奨されているため、比較的働きやすいと感じます。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定的な仕事であると思ったからです。就職氷河期だったため、会社のようになくなる心配がなく、勉強すれば入れると考え選びました。
千葉県の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
とにかくやることが多いわりに、人員の充足率が非常に悪く、いつでも人手不足である点。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部署によって偏りが激しいですが、自分の部署はとにかく人手が足りず、残業が多いので、ワークライフバランスなどというものは存在しないと考えるべきです。
-
年収 (満足度2)
残業代がしっかり出るのはよいが、基本給が非常に低いので同年代で同時間働いている人間と比べるとあまりに割安である。
-
仕事の将来性 (満足度2)
正直なところ、将来的にAIにとって変わられる内容の職務が多いと考えられるので、公務員でも人員削減はありうると考えますので、将来性はあまり……
-
なぜその仕事に就いたのか
市民生活に寄与するというそれなりの達成感と、安定した給与が欲しかったため転職して地方公務員となりました。
広島県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民の生活に直結したサービスが出来る 新しい事はなかなか出来ないし予算も限られている中で工夫が求められる
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業も少なく、年次休暇も取りやすい 長期休暇も取りやすいのでリフレッシュ出来る
-
年収 (満足度4)
一定程度の生活と将来のための貯蓄も出来ている 仕事量と収入のバランスが取れている
-
仕事の将来性 (満足度4)
人口減少で政策も手段も限られつつある 首長や議員に振り回されているところもある
-
なぜその仕事に就いたのか
観光に関する仕事がしたいと思っていたが、自分の適性が経理だと感じている 多くの裁量が与えられており、やりがいがある
愛知県の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
今現在の仕事で考えればやりがいはあるが、この先異動した時にモチベーションを保てるかわからないから
-
ワークライフバランス (満足度3)
ボランティアがあまりに多い。 住民は市役所職員を軽視していると思う。 もう少し尊重するべき。
-
年収 (満足度2)
安定はしているものの、他の民間企業と比較して収入が低いと思うから。 もう少し公務員の給与水準を上げるべき。
-
仕事の将来性 (満足度3)
今後も給与水準が上がらないと、いくら安定しているとはいえ低いところで安定していてはこの不景気でやっていけない
-
なぜその仕事に就いたのか
定年までずっと収入が安定することや、地元の発展に貢献できることが働く意欲の継続につながるから
山梨県の20代後半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
業務が全て県民に関わるものだからです。役所の仕事はやってあたりまえと思われる部分も多いため、県民からの直接的なやりがいは少ないかもしれませんが
-
ワークライフバランス (満足度5)
福利厚生が整っているため休暇制度が充実していますが、部署によって業務量に幅があるため休みが取れなかったりします。
-
年収 (満足度2)
少ないと思います。能力に関わらず一定しているため業績に左右されませんが、逆にモチベーションにはなりません。
-
仕事の将来性 (満足度5)
安定していて景気に左右されないため、勤続年数に応じて上に行けるところです。女性の活やくも支援してもらえます
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性の管理職も増えてきているため、女性でも活躍できる場があっていいととおもいます。子育て中の女性に対しても時短勤務制度があるため復帰後も働きやすい
-
なぜその仕事に就いたのか
業務が全て県民の生活を守り、向上させるための公務だからです。また、定期的に異動があるため、教育、福祉、環境などさまざまな分野で仕事ができる点が魅力的だと思いました
岐阜県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学院卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
住民からの苦情不満等が激しく、ストレスになっている。激しいため、大変な思いをしている。
-
ワークライフバランス (満足度2)
土日祝日休みが原則だが、仕事が間に合わなければサービス残業をすることが多い。残業代の割り当てがなくなれば、サービス残業となってしまう。
-
年収 (満足度2)
サービス残業が多いため、収入増に結び付かず不満に思っている。収入の上り幅も小さく可処分所得が目減りしている。
-
仕事の将来性 (満足度2)
仕事の将来性は、ワークライフバランスを唱えているだけで、実行力が伴っておらず看板倒れとなっている。
-
なぜその仕事に就いたのか
ゼネコンに就職したが、仕事に行き詰まり地元で仕事先を探していたところ、役所が募集していたため、地元のために働こうと思った。
東京都の30代後半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
日々の作業に的確に行えていることにやりがい達成感を感じています。様々な職員の方と協力し、皆様にお届けできるものをつくることにより喜びを感じております
-
ワークライフバランス (満足度4)
職場の雰囲気により、休暇、残業また、育休などなかなか取りずらい位置にいるのが現状です。
-
年収 (満足度1)
年齢給であるので、ほどほどですが、今の政治・経済情勢により、将来に不安があります。退職金もどうなるのか
-
仕事の将来性 (満足度2)
将来的には、職員は減り、民間委託になるような所ではあるとは、思います。仕方ないかと思いますが公務員だからクビにされないとかの時代ではどこもないかと思います
-
なぜその仕事に就いたのか
技術を活かし、受験資格に適応していたので今の仕事についた。公務員であればどの業種でもよかったので。
徳島県の30代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
特にありません。やりがいなんかないのでただお金がもらえるからやっているだけです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
ただ特に書くことないですよ。月に平均40時間ぐらいで残業はないので大丈夫ですよ。
-
年収 (満足度3)
田舎で年収は400万円もらえるからです。あとは、特に書くことないですよ。限界です。
-
仕事の将来性 (満足度3)
仕事の将来性は特にありませんよ。ただ頑張るだけなのでもう書くことはないですよー。
-
なぜその仕事に就いたのか
特にありません。ただ田舎なのでこれしか就職先がなかったからです。これ以上は書くことはないです。
北海道の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
直接、感謝されたり喜んでもらえるところが、この仕事の良いところだと思います。ただし、たまに理不尽なクレームがあることが辛いです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
業務の配分が悪く、忙しい部署とそうでない部署がある。もう少し人事に力をいれてほしい。
-
年収 (満足度4)
前の会社にくらべて、安定しているところ、また、賞与もきちんと出るところが良いところだと思います
-
仕事の将来性 (満足度4)
今いる部署はまちづくりに関する部署であり、人口減少や少子高齢化など大きな課題に対応する必要があり、やりがいがある
-
なぜその仕事に就いたのか
元々は会社員だったが、人に直接役に立つ仕事がしたかったため。具体的には市民と直接、接することが可能で話を聞くことができる市役所を希望しましま。
静岡県の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
税金が基となり給料が支払われているため、市民からよく思われてない。やって当たり前、できないと罵倒。やりがいなんて見つからない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
子供の関係で休暇がとりやすい。制度も充実している。民間企業よりも休みやすい形態が整っている。
-
年収 (満足度1)
本当に安い。34歳でも手取りで20万いかない。これでは未来がない。残業ありきの給料体系
-
なぜその仕事に就いたのか
地元の役場に勤めたかった。転勤がないことが何より大きい。引っ越す必要がない。永住できる。
東京都の20代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分の専門的な資格を生かし、責任ある仕事を行うことができるから。ニュースにもなる大きな仕事にかかわることができるから。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業はほぼなく、定時で帰ることができます。また、休暇も時間休だったり、自分の好きなときにとれるのでとても良いです。
-
年収 (満足度2)
他の大学の同期はとても稼いでいるのを見ると、自分の年収はどうしても低く思えてしまうから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員という職業ゆえ、変化は少なく、将来性に良し悪しはないと思われるため3点にしました。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
職場に女性も多く、女性だからといって区別されることもなく、とても働きやすい環境です。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分の資格を生かせる職業に就きたかった。プライベートと仕事を両立させたかったから。
大阪府の30代後半女性
契約社員 / 450万円以上~500万円未満 / 高卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
丁寧な仕事を心掛ける。一人職種のため責任感をとても感じる。縁の下の力持ちだと思います。
-
ワークライフバランス (満足度5)
休みが取りやすい。気兼ねなく休む事ができる。残業も少ない。働きやすくなっている。
-
年収 (満足度5)
休みの取りやすさや学歴や非正規なことも考えると充分なお給料をいただいてると思います。
-
仕事の将来性 (満足度5)
無くなる仕事だと言われていますが、まだまだ必要な仕事だと思います。出来るだけ長く続けたい。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
男女関係なく、誰でも働きやすい職場です。福利厚生もしっかりしており、休みも取れる。
-
なぜその仕事に就いたのか
長続きしそうだと思ったから。自分に合っていそうだったから。休みが取りやすいから。
岡山県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
なんと言っても飽きが来ない点が良い、定期的な異動でこれまで接したことのない分野や人に出会い、学べる点です。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業はあるものの、子どものための休みがとりやすく、地域や保育園、学校の役員も十分に対応できる点。
-
年収 (満足度4)
家を持ち、子どもに十分な教育を与えられる位は収入があり安定している点で満足できる。
-
仕事の将来性 (満足度5)
上司や同僚に恵まれた環境にあり自身が成長してきていることを実感できる局面にも対応してきている点。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職氷河期で自分にあった職業を考える中で様々な仕事、業務があり色々学べると思ったから地方公務員を志望しました。
埼玉県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
将来の日本を創っていく人材を育てることができるため、子供の成長を自分自身で作ることができるため
-
ワークライフバランス (満足度2)
仕事量が多すぎて、休暇でも仕事をしているし、平日も残業時間がとても長いため、あまりよいとは言えない
-
年収 (満足度3)
生活するうえで、十分な収入があるため。しかし、労働条件や勤務時間を考えると、決して満足できるものではない
-
仕事の将来性 (満足度3)
仕事が日々変わる中で、この仕事は将来的にもなくならないし、なくしてはならないと感じているため
-
なぜその仕事に就いたのか
小さいころからの夢であった。小さいころ、学校で先生に沢山誉めてもらい、学校が楽しくてよいばしょだと思っていたため、そこで仕事がしたいと思った。
高知県の40代女性
会計年度任用職員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地域の子どもたちのために、子どもたちの役に立つ仕事で笑顔が見られるとやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度4)
繰り越しのできる有給休暇があること。また残業がない代わりに副業が認められており、各自で休むか働くか考えられること。
-
年収 (満足度2)
やはり正職員の方と比べると、仕事内容は大差ないと感じるのに待遇面で差を感じるからです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
少子高齢化により、この先いくらやりがいがあっても地域の子どもたちが減ってしまっては仕事もなくなってしまうかもしれない。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
家庭の事情等、個人的な理由であっても休暇がとりやすく、また残業の必要がないため予定が立てやすい。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定していて、かつ地域のために役に立つ仕事で、資格を生かした仕事をしたいと思ったからです。
大分県の30代前半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
地域の人の悩みや心配事に対処出来るところが良かった 変わった人の対応もしないといけないので困った
-
ワークライフバランス (満足度3)
休日も上司の相手をしないといけない 顔を知られているので声をかけられるのが苦痛
-
年収 (満足度3)
何となく もう少しあったら嬉しいけど、世界的に年収と仕事内容が見合っているのかわからない
-
仕事の将来性 (満足度3)
なくならない仕事ではあると思うが、具体的にどういう将来性があるかは分からないので何とも言えない
-
なぜその仕事に就いたのか
特になし 安定していると思ったので 説明会を聞いてから良いと思ったので なんとなく
京都府の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
課題の解決に向けて、ある程度自分の意見も反映でき、やりがいを感じるから。やるべきことが明確
-
ワークライフバランス (満足度3)
それなりに休みをとれ、時間外も少なめで、プライベートな時間もある程度確保できる。 連休も取りやすい
-
年収 (満足度2)
事後と内容や責任と比して、やや少なく感じる。 安定はしているが、民間に比べると自身の頑張りが給与に反映されない
-
仕事の将来性 (満足度3)
同じことの繰り返しのため、将来性があるとは言えない。 もう少し、自分の考えを反映できるような業務内容がよい
-
どのように専門学校を選んだか
実家を離れて一人暮らしをしようと思い、親戚がいる京都の専門学校を選んだ。 保育士を目指し、保育科のある学校を選んだ
-
なぜその仕事に就いたのか
給与が安定しております、比較的時間もゆとりがあったため、プライベートの時間も確保できると考えたから
三重県の20代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立保育園
-
仕事内容 (満足度4)
子どもが成長していく姿を近くで見ることができるし、その喜びを保護者と共有できるところにやりがいをかんじる
-
ワークライフバランス (満足度1)
休みもおたよりや壁面製作など、持ち帰りの仕事をしなければならないし、常に仕事のことが頭をよぎって休まらない。会議は夕方から夜9時を過ぎることもあり、忙しすぎる。
-
年収 (満足度2)
サービス残業ばかりでほとんど時間外手当がつかないし、体力仕事だし、割に合っていない
-
仕事の将来性 (満足度3)
子どもとかかわる仕事はロボットにはできないし、とても大切なものなので、将来性はあると思う。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性ばかりなので、体を気遣う言葉をかけてくれたり、子どもの急な病気で休む時もそれほど嫌なことを言われない
-
なぜその仕事に就いたのか
中学生の頃の職場体験で幼稚園に行き、子どもとかかわる仕事が魅力的に感じ、幼稚園の先生か保育士になりたいと思ったから
神奈川県の30代後半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
やりがいを感じるような仕事はなく、与えられた業務を、毎日諦めずにもくもくとやるしかないから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
周りの民間に勤めている友達よりは、自分の時間がとれている。急な仕事もないので、その辺はよかった
-
年収 (満足度2)
たいした仕事はしたいないので文句は言えないが、やはり周りの民間に勤めている友達より少ない
-
仕事の将来性 (満足度2)
今の段階では特に将来性について、不満はないが、いつかAIに取って代わられてしまうのではないかという不安がある
-
なぜその仕事に就いたのか
楽そうだったからです。不景気なので絶対に民間はいやでした。また勉強して国家公務員や特別区を、受けるのもいやでした
青森県の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 院卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
何をやっても大して面白いと思うことはなく、いつもつまらないと思っているからです。
-
ワークライフバランス (満足度1)
休みを全くとることができず、休日も出勤することが多いため、もっと休めるようになってほしいからです。
-
年収 (満足度1)
民間企業と比べて給料がそこまで高くはなく、更に給料をもらいたいと考えているからです。
-
仕事の将来性 (満足度1)
単純な仕事しかしておらず、このまま仕事を続けても将来に繋がることはないからです。
-
なぜその仕事に就いたのか
特にやりたいことはなく、地元で最も給料が高かった仕事がこれであったと考えたからです。
島根県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
お客さんに感謝してもらったときにとてもやりがいをかんじます。これからも役に立ちたいです。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みも予定通りにとれますし、残業もあまりないので働きやすい環境だという気はします。
-
年収 (満足度4)
まあ満足だとは思いますが、今後の収入を考えるともう少し増えてもいいのかなという気持ちはあります。
-
仕事の将来性 (満足度3)
給料面で不安な面はありますが、安定性ということを考えると、とてもいい職場だと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員はみんなのために役に立つ仕事です。みんなのために役に立ちたいから公務員になりました。
北海道の30代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 高卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度3)
自分なりのやりたい仕事ができなかったり、自分の考えが叶わなかったりするのでこの点数にした
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇の取得はしやすい環境であるし、認められているが、なかなか自由に休みが取れなかったりすることもある
-
年収 (満足度3)
時間外勤務等に対しての対応が適当なので、年収というよりは給料の制度に対して不満がある
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性はあるし、安定はしていると思うが、現在の仕事をしていてはなかなかスキルが伸びない気がする
-
なぜその仕事に就いたのか
試験を受けて受かったので、やってみたい気持ちもあったし、やりがいもあると思ったのでなった。
群馬県の20代前半女性
嘱託 / 100万円以上~150万円未満 / 大学卒
就職先:博物館
-
仕事内容 (満足度5)
仕事を続ければ続けるほど知識が増えていくのでやりがいを感じるため。お客さんに納得してもらえるとやりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度5)
事前にわかっていれば休みはとりやすい。シフト制なので、平日も休日も休みが取れるのはありがたい
-
年収 (満足度2)
仕事量や専門性の割に年収は低いと思うから。勤務日数を考えると仕方ない気もするが。
-
仕事の将来性 (満足度2)
解説の仕事は、将来的にはAIやロボットのようなものにとって変わられそうな気もするから。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
解説員が全員女性で、比較的待遇もいいため、他の職種と比べて働きやすいのではないかと思うから。
-
なぜその仕事に就いたのか
もともと博物館での仕事に興味があり、大学生の頃に学芸員実習でお世話になったので。
愛知県の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
実際に困っている人を助けることができる。ただ、それの範囲を絞らないと際限がなくなるため大変な面もある。
-
ワークライフバランス (満足度3)
職員の数が減っており、仕事が一人に回ってきすぎる。本来はもっと現場に出たり審査を強めにしたいのだが、そこまでやると他の仕事に支障が出るので流さざるを得ない。
-
年収 (満足度2)
入庁したときは人の役に立つ仕事をしたいって言う理由が一番を占めていたが、なかなか給料が上がらず、思ってたレベルに到達していないため。(手取りは税金取られる前レベルを予想していた)
-
仕事の将来性 (満足度4)
最近の風潮なのか昇進したくない人もおり、同期が上がっていくのを見ていても、先輩が上がっていないのも見てるので自分がどこになるのか分からない。 いろいろと昇進したい気もするが、負担が増えすぎるようなら帰って今の地位のまま昇給だけしていけばいいかなとも思っている。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立つ仕事を昔からしたいと思っていた。安定した仕事であればそれができる上に家族も助けられるのでそこを選んだ。
兵庫県の30代後半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
業務の効率化にやりがいを感じます。 業務の効率化をすることで、市民応対に使える時間が増えて、一人一人に寄り添える時間が増えるからです。 また残業時間を減らせ、ワークライフバランスの改善につながるからです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
場所によっては残業が当たり前という所もありますが、子育て中なので、配慮していただいて残業のない場所や業務にあたっています。 子供関係での急なお休みにも対応していただいています。
-
年収 (満足度5)
高卒で特に資格のない女性の中ではお給料はもらえている方だと思うからです。 大卒の男性だと物足りないと思うかとしれません。
-
仕事の将来性 (満足度5)
市民のためになる仕事をしようという意思のある職員が多いです。 同じ目標を持って頑張っている職員がいるから、大丈夫だと思います。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
未就学児の子がいる子育て中の職員は、部署や担当業務について配慮してもらえる場合があります。 また時短勤務、フレックス勤務、育児休業など子育ての両立のための制度も整っています。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した就職先で、生まれ育った地元のために働ける仕事だと思ったからです。 また高卒で一度民間企業に勤めましたが、営業職でお客様の利益より会社の利益優先な体質に嫌気がさしていました。 人のためになる仕事に転職したかったからです。
千葉県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
議員や首長などから困難な指示が出ることが多い。特にコロナウイルスの流行からそのような案件が多くなった。
-
ワークライフバランス (満足度2)
現在の勤務先では、定時あがりや有給休暇が取得しにくい。急に上席からオーダーが入り、残業となることがある。
-
年収 (満足度2)
安定しており、定期昇給はあるものの、同年代の人と比較して安く感じる。人事院勧告により、本給が下げられてしまう。
-
仕事の将来性 (満足度4)
給与体系や福利厚生制度について、採用の際と比較すると不満があるものの、地方自治体であるため、安定している
-
なぜその仕事に就いたのか
不況の時代の中、安定している。公的年金や福利厚生制度が充実しているから。また有給休暇が取りやすい、残業が少ないと聞いていたから。
香川県の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
自分の希望の部署ではないため、大変です。コロナになり、とても影響があり、大変です。
-
ワークライフバランス (満足度4)
土日は基本的に休みで出勤した場合は手当が支給されます。残業も働き方改革で少なくなっており、した場合は手当が支給されます。
-
年収 (満足度4)
香川県は都会のように大きな企業があるわけではないので地方公務員だと安定していて高収入ねなるから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
金銭面は出世を希望するなら増えますが、そうでなくてもやっていけます。やはり希望の部署に配属かどうか、上司がどのような人になるかで大きく変わると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
両親のように誰かの人の役に立つ仕事がしたかったから。安定しているのも魅力でした。
大分県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
新型コロナウイルスで、多くの国民が不安に思っている中、ホームページや電話等で不安解消の一助になることができたことで、大きなやりがいとなりました。一方で、ハードクレーマーも多く、その対処に手を焼くことがしばしばあります。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇が取りやすい業界のはずですが、コロナ対応の時は土日関係なく出勤があり、代休も満足に取ることができませんでした。
-
年収 (満足度4)
若い頃は非常に給料が安かったですが、年齢を重ねるにつれて着実に給料が上がっていくので満足しています。
-
仕事の将来性 (満足度3)
3年程度で別の部署に異動し、全く異なる分野の仕事に従事することも多く、専門性を向上させるのが難しい職場環境にあります。専門性の低い公務員は、果たして今後役に立つのか?という疑問がいつもあります。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員になるのは、子供の頃から夢だったからです。具体的には雇用が安定していて、将来の見通しが立てやすいからです。
北海道の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
ワークライフバランス (満足度4)
時期的に残業はあるときはあるけど、休日があり、有給休暇も民間よりは取りやすいと思える。
-
年収 (満足度4)
毎年、賃金が上がっていっているので、民間と比較しても給与面では良いと思えるし、安定している。
-
仕事の将来性 (満足度3)
賃金があまり上がらないと思えるし、職員の人数が少ないので一人にかかる負担が大きいと思える。
-
どのように専門学校を選んだか
公務員になるために、専門学校を探し、その中で札幌で公務員の勉強を学べる専門学校にしました。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で就職したく、安定を望んだのと、父が公務員だったのが、大きな要因で公務員になった。
山梨県の30代後半男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
直接市民の方に満足を届けられるためやりがいはありますが、一方で失敗や満足のいかない事をするととても叩かれます。
-
ワークライフバランス (満足度1)
ただただブラックです。時間の拘束がとても長く体力的にも精神的にもとてもやられますので、ワークライフバランスの評価はこのようにさせてもらいます。
-
年収 (満足度3)
時間外勤務労働費用や超過勤務時間の費用はしっかりみてくれますので手当は良いと感じますが、民間と比べると安いですね。
-
仕事の将来性 (満足度3)
潰れることはないので大丈夫かなと思いますが、人口減少事態なのでこの先どうなるかは誰にも分かりません。
-
なぜその仕事に就いたのか
元々誰かの役に立ちた仕事につきたいと思っており、大学で土木を学んだこともありこの技術を活かして誰かに尽くしたいと思ったからです。
広島県の30代前半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
仕事にやりがいはとても強く感じていますが、日々の仕事量や残業時間などが膨大で、その点についてはとても不満に思っています。、
-
ワークライフバランス (満足度1)
残業時間が多すぎる上、家に持ち帰って仕事をしなければならないことも頻繁にあります。仕事のために自分の時間や家族の時間を犠牲にしなければならず、とても不満に思います。
-
年収 (満足度1)
毎月80時間を超える残業を行なっていることを鑑みれば、もっと年収が高くても良いと思います。
-
仕事の将来性 (満足度4)
資源の乏しい日本においては人材の育成こそが今後の日本のさまざまな面における最優先課題であると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
職場の男女比は半々か少し女性が多く、管理職にも女性がどんどん登用されており、男女平等が実現できていると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもの頃から憧れていたから。単純に、子どもが好き、学校が好き、人に何かを教えるのが好きだったのでなんとなくぼんやり教員になりたいと思っていたのが、年齢を重ねるにつれて思いが明確に、強くなっていき、教員の仕事の魅力を強く感じるようになったから。
富山県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
単調な仕事が基本であまり楽しんででから仕事では無い。苦情対応などでストレスも多い。
-
ワークライフバランス (満足度4)
トラブルがない限りは基本的には定時で帰れ、土日出勤も滅多にないため、プライベートの時間は取りやすい
-
年収 (満足度2)
年齢とともに昇給はするが、何をしても大きく上がることはない。他の企業の業績に影響されることも多い。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来的になくなる仕事ではないが、単調な仕事も多いため、人工知能に置き換わる可能性は低くない
-
なぜその仕事に就いたのか
治安が良く、景色も良く、食べ物が美味しい田舎で、のんびりと家族と生活したいと思ったから
神奈川県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
市民をはじめ病気や怪我で困っている方の手助けができる点はやりがいを感じるが、接触している時間が短いため治癒の経過などがわからない、自分の希望する職務ができないなどが、残念な点。
-
ワークライフバランス (満足度3)
仕事が固定されていながら、質問できる人が少なく無駄な残業が多い。仕事をうまく回せないので休暇が取りづらい。
-
年収 (満足度4)
コロナ禍で離職する方がいる中で安定した給与がいただけているため。不景気な中、固定された給与が頂けている。
-
仕事の将来性 (満足度3)
近い将来今私が行なっている業務はAIなどに立つまで変わられることが予想され、将来性はないと考えられる。
-
なぜその仕事に就いたのか
放射線技師学校を卒業し、市立病院へ就職がきまったため。市民のために日々働けるから。
青森県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
思うような仕事ができている状況とは言えず、制約や前例にしばられることが多くいため。
-
ワークライフバランス (満足度2)
休日対応が求められることも多く、思うように休暇は取得できないことも多いと感じる。
-
年収 (満足度3)
一般的なこととして、給料体系が決められており、平均的な給料を得ているという事実があるので。
-
仕事の将来性 (満足度2)
仕事の内容に退位して人員の慢性的な不足が感じられ、将来的にも状況が改善する見込みがない。
-
どのように専門学校を選んだか
兄弟が通っていた学校で、体験入学の機会に参加したことをきっかけに受験してみました。
-
なぜその仕事に就いたのか
専門学校で学んだ分野を生かせる職業の中で、より幅広く地域の役に立つことができるとかんがえたため。
福岡県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学院
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
人間の寿命が飛躍的に伸びたとき、間違いなく食糧が不足する。そういった問題が解決されるには農地の基盤整備は必要であり、そういった関連の仕事にやりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度1)
業務は片寄りがある。何の担当になるかで酷くいそがしかつたりする。今の自分の業務は多忙であり、家庭より仕事が重くなっているから。
-
年収 (満足度4)
普通に堅実に生活するぶんには申し分ないが、大企業や外資系の会社の人の給料と比べるとかなり少ないのは事実。
-
仕事の将来性 (満足度4)
基本的に公務員の仕事は、お金もうけができないが、誰かがやらなければならない仕事です。当然のようにやりがいがあります。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元に貢献したかったのと、ある程度良い収入があるところが良かったので、地元の県庁に就職した。
群馬県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
自分が努力することで子供ができるようになる確率がたかくなっているから。準備をさぼってしまえば、質の高い教えはできないが、大変でも準備をしていけば、多くの子供に手をかけられるから。
-
ワークライフバランス (満足度2)
部活やら授業準備やらで、休日も出勤しなくてはいけないため。平日も定時には中々帰るのが難しいからです。
-
年収 (満足度4)
仕事量の割には年収は低いと感じてはいるが、生活する分には何の問題もないと思っているから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
家庭と協力をしていく上で質の高い教育ができると思っているが、最近は何かと学校に頼りっぱなしの家庭が増えているように感じているから。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
職場としては働きやすい環境だと思います。ただ仕事量が多く、家庭をもっている女性は両立するのが大変そう。
-
なぜその仕事に就いたのか
憧れていた人がいて、一緒に働きたいと思ったから。また、教えることで他の人ができるようになっていくのが嬉しかったから。
北海道の30代後半女性
正社員 / 950万円以上~1,000万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
仕事がとても忙しく、気が休まらない時があるので3にしました。巷では、ブラック企業と言われているので、3にしました。
-
ワークライフバランス (満足度1)
平日は仕事の疲れで何もできないから。お風呂に入らず寝てしまう時があるから。朝早く夜は遅く出勤するので、食生活が乱れるから。
-
年収 (満足度3)
もっと給料をもらえてもいいのではと思ったから。給料が大幅に上がらず横ばいだから。残業代が出ないから。
-
仕事の将来性 (満足度5)
よほどのことがない限りクビにはならないから。ボーナスが年に2回支給されるから。 住宅手当や通勤手当がちゃんと出るから。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性も男性と同じ賃金をもらっているし、女性管理職も活躍しているから。産休育休制度もしっかりあるから。職場復帰もしやすい環境にあるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
憧れの人がその職業についていたから。人に良い影響を与える職業だと思ったから。毎日刺激がありそうだから。
福岡県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
住民からありがとうなどお礼の言葉、声かけをしてもらえると、とても嬉しかったです。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業がないことが嬉しかったです。プライベートが充実し、仕事の集中力もましていきました。
-
年収 (満足度4)
収入が安定していて、やっと生活ができるような給料をもらえるようになりました。引き続き、長く勤めていけるように励みます。
-
仕事の将来性 (満足度3)
退職後、再就職が難しい印象があります。65歳までは、働いていきたいからです。退職金が高いことが救いです。
-
なぜその仕事に就いたのか
収入が安定していて、ふるさと、親と一緒に生活できるからです。また、退職金が高いことも魅力的でした。
岐阜県の30代前半女性
契約社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
利用者、お客さんに気軽に声をかけさせてもらえてそれに快くお話をしてくれたときにやりがいを感じることがあります
-
ワークライフバランス (満足度5)
1か月前に出勤予定日を提出することが出来て、ほかとの調整もあるが基本望みの日が休みとなる
-
年収 (満足度4)
年収は差程年々上がってきている訳でもないが、周りと比べたら少いと思うが、ここ数年ボーナスをしっかりもらえるようになった
-
仕事の将来性 (満足度3)
仕事の将来性を考えるより今を楽しく仕事していきたい気持ちが大きい。出世したいという気持ちもなく、温厚にやっていきたい
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性ならではの体調不良のときも周りの助けが大きいことがいいことだと思う。男性も分からないならではの考えかもしれないがサポートしてもらえる
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で働きたくて職種を選びました。特にこれがしたいとかはなく働ければいいかなという気持ちが大きかった。
宮城県の20代後半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
部署によって大きく異なるからです。自分のやりたい仕事だと思って頑張っても必ず配置転換があるため、やりたくない仕事もやることが出てきます。 いろんなことを吸収できる機会と前向きに捉え頑張っています。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇については交代で必ず夏休みを取得でき、有給と合わせて1週間程度取得できます。 繁忙期以外は有給は月1日?2日、また子どもがいる人の場合は優先的にお休みが取れる雰囲気ではあります。
-
年収 (満足度2)
周りの自治体と比べると比較的高所得者が多く住む地域で税収もそこそこありながら、なぜか職員に還元されていない印象があります。特に主任クラスになるまでは一人暮らしも大変なレベルです。
-
仕事の将来性 (満足度4)
今後の経済の見通しが立たない昨今ですが、原則リストラがないこと、また人口もそこまで減る予測ではないので望む限りはいつまでも働けるものと思っています。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
社内の雰囲気で女性を大事にしようとする人、またあまりそうでない人との差が激しいです。要は部署の人間関係次第です。 制度としては育児休暇や給付金、時短勤務などかなり揃っていると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元に貢献したかったから。転勤がなく安定しているというイメージで人気があったのと、自宅から通いやすく、当時はそこまで大変では無さそうだと思っていたから。
京都府の20代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学院
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
体質が古く、改革しようというところがない。また、予算に縛られる部分が大きく予算の制約や変な公平性のため効率が悪くなっていしまっている。
-
ワークライフバランス (満足度3)
全体として業務量が人によって偏りが多い。休暇制度はそろっているものの有給を消化できるほど休むのがあまりないためしんどい
-
年収 (満足度2)
仕事量の多さに対して年収がよくない。経験年数があがっても若手の内は安い月給のため全然やりがいがない。
-
仕事の将来性 (満足度2)
公務という今後も続く確実性はあるものの、農林水産業が衰退しているため仕事ややりがいの将来性は少ない
-
なぜその仕事に就いたのか
農業に携わる方々の支援ができる仕事に就きたいと思ったから。大学のサークルで農家と交流した日々があり、農家を支えることが大事だと思った
広島県の30代後半女性
正社員 / 900万円以上~950万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
女性が差別されず平等に扱ってもらえる。 育休産休生理休暇休みがしっかりもらえるのでとても安心しています。
-
ワークライフバランス (満足度5)
比較的残業は少なくしたとしても1時間程度 残業代はしっかりもらえるのでそこも心配ありません
-
年収 (満足度5)
多くの給料はもらえないかもしれないけれど一生涯困ることのない給料はもらえるので問題ありません。
-
仕事の将来性 (満足度5)
一度入ってしまえばクビになることはほぼないのでとても安心です 長く働けることが唯一のメリットだと思います
-
女性の働きやすさ (満足度5)
育休産休生理休暇などしっかり休みがもらえるのでそこはとてもいいです 男性女性関係なく平等に働ける場所だと思います
-
なぜその仕事に就いたのか
安定しているから将来安泰だと思い公務員試験を受けました。 あと周りも公務員が多かったから。
宮城県の40代女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事の内容によっては、人の役に立っていると感じる時もあり、その時はやりがいを感じるからです。
-
ワークライフバランス (満足度4)
特別休暇や有給休暇は、比較的取得しやすい環境が整っていると思います。残業時間は仕事の内容によって、違いはあると思います。
-
年収 (満足度3)
年齢の割には、年収が少ないのではないかと思いますが、働きやすさや安定を考えたら、妥当なのかもしれないと思います。
-
仕事の将来性 (満足度4)
社会的に重要な役割を果たしており、なくてはならない職業なため将来性があると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
産前産後の休業や、育児休業が取りやすい環境が整っているため、女性が働きやすいと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
少しでも人の役に立つような仕事で、なおかつ、安定した仕事に就きたいと思ったからです。
北海道の40代男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
一般市民の切実な訴えや、要望について、いろいろな根拠法令等を活用しながら、解決していくことがやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度2)
なかなかワークライフバランスを遂行することが難しい環境の職場なので、職員交代制で必ず実現させる期間を設けた方がいいと思います
-
年収 (満足度3)
業務の過酷さ、時間外の膨大さに比べると収入は少ないと思います。より、職務に定着できるよう収入の増加が望まれます。
-
仕事の将来性 (満足度2)
まだまだ現在の職務は、改善の余地があるので、様々なニーズに応えて柔軟に法的根拠や運営方法をあわせて欲しいと思います
-
なぜその仕事に就いたのか
地方公務員の仕事が、一般市民の方の役に立てる、一番貢献土が高い仕事に思えたからです。
大阪府の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
世間的な印象から斬新な政策を実行する障壁が高いため、あまりやりがいを感じれなくなってきたため
-
ワークライフバランス (満足度3)
公務員は比較的やすみをされているが、年々業務量が増加しているため、なかなか、休暇を取れなくなってきている
-
年収 (満足度3)
年収については、比較的安定しているが、数十年程度、給与水準が上がっていないように思うことが、やや満足できていない
-
仕事の将来性 (満足度2)
業務量の増加、人員の削減、給与水準の増加の見込みがないなどの要因により将来性を感じれない
-
なぜその仕事に就いたのか
将来の子どもと関わる時間を確保したかったから、比較的休みがある仕事につきたかった
愛媛県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
住民の皆さんの暮らしや趣味・嗜好などが良くなっていくような方策を検討する仕事でありやりがいがある。
-
ワークライフバランス (満足度4)
家族や身内のためや用事のための年次休暇など休暇制度が充実しておりよかったと感じている。
-
年収 (満足度4)
毎月、確実に月給をもらえるうえ、残業代も万度にいただいており特に不満はない。期末手当も確実にもらえる。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務であまり変遷はないが不況でも住民サービスのため確実に業務があるのでやりがいがある。
-
なぜその仕事に就いたのか
消去法ー民間に就職したいと思うところが特になかったので公務員が選択肢として残った。教師や警察官も頭にはなかった。
埼玉県の30代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学院
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
教員として生徒を指導して、実際に成長していく姿を見られた時には、大きなやりがいと充実感を得ることができるから。
-
ワークライフバランス (満足度2)
教員の仕事は、残業も多く、定時に帰れる日はほとんどない。また、部活動などでプライベートが犠牲になることも非常に多いから。
-
年収 (満足度4)
生活に困らないだけの収入は得られているので、大きな不満はないが、残業やプライベートを犠牲にした仕事が多く、割に合った年収かといわれると疑問があるから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
教育は次の世代の担い手を育てるものなので、社会が存続する限り、消滅することはないと思う。ただ、教員の過重な負担など、現状のままでは維持できない部分も少なくないように感じられる。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学院で学んできた知識を活かした仕事に就きたいと思った。その選択肢の一つとして、院生の頃から続けてきた教員の仕事を続けようと思ったから。
群馬県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:消防署
-
ワークライフバランス (満足度4)
現場サイドは残業はほとんどないが、消防団業務がコロナで中止になった分非常に楽になった。無駄なイベントが多く、予算をとってまでやる仕事ではない。団員もその家族もコロナのままの方がいいといってる。常備消防が近年は整ってきている分、団の在り方を変えていくべきだ。なりてもいないし、無理矢理人数揃えの幽霊団員がおおくてこまる。
-
年収 (満足度4)
年収はそれなりだが、昔の仕事内容と比べて業務内容がかなり増えているのに対し、公務員の給料は下がる一方だし、副業はダメだし、退職金も下がってるしメリットはない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
ITや人工が減ると仕事が減るのではないか。 燃にくい建物、家で看取る高齢者など。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元の就職に戻るタイミングで、アメリカのテロがあった。募集があったので人の役に立つ仕事をしたかったので。
佐賀県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
ひとと接する仕事に魅力を感じた。就職という人生の節目に立ち会える機会かあり、非常にやりがいを感じた
-
ワークライフバランス (満足度5)
定時でぴったり家に帰ることができる。ワークライフバランスの制度も比較的充実している
-
年収 (満足度5)
ワークライフバランスができ、仕事に魅力を感じることができるのは今の仕事以外に思いつかない
-
仕事の将来性 (満足度5)
職業選択にはなくてはならない存在。やりがいを感じた。人の未来に向かって前向きな相談ができる
-
なぜその仕事に就いたのか
人と接する仕事に魅力を感じた。やりがいを感じた。将来性がある。ワークライフバランスができる。
大阪府の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
現在の業務(市民対応、施策の提案等)にはどたたらかといえば満足しているが、人事異動により長年その業務に、従事することは難しい。
-
ワークライフバランス (満足度4)
意外と土日出勤や残業はある。一般職の時は超勤対応もあったが役職が上がると手当がなくなるのがつらい。
-
年収 (満足度4)
コロナ禍においても収入の増減はそれほどなかったと思っている。夫婦、こども1人の3人世帯だかたまにの贅沢もしながらそれなりに不自由なくやれている。
-
仕事の将来性 (満足度3)
地方自治体の業務が多岐にわたり、外から見えてるよりも業務はハードであると思う。病休取得者も多い。お金持ちにはなれないかなぁと。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定しており、生活設計がしやすかったから。また、景気に左右されることなく賞与も一定額貰えている。
栃木県の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
地道な仕事ではあるが、誰かのためになると思って常日頃から意識しながら頑張っています
-
ワークライフバランス (満足度3)
趣味だけではなく職場の中でも和気藹々と働ける環境がすでに出来上がっていることだと思います
-
年収 (満足度2)
高すぎず、低すぎないし、働きやすい環境の中でこれだけもらえるのでとても助かります。
-
仕事の将来性 (満足度3)
これから長い人生の中でどれだけ輝けるかが、とても重要になってくるので頑張りたいと思っている
-
なぜその仕事に就いたのか
地元がとても大好きで地元のために働きたいと思った!これからも頑張っていこうと思っている。
滋賀県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分のペースで仕事ができるから。 資格を活かした仕事だから。 担当者が自分しかいないため、代わりがいない。
-
ワークライフバランス (満足度5)
10分単位で時間休がとれるから。育休、時短も当たり前だから。自分なペース次第で残業もないから?
-
年収 (満足度4)
平均的にもらっているから。 経験に応じて昇給していくから。特に不満はないから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
子どもの食育に関する仕事であり、健康な体作りのために必要だから。食はいつでも大切だから。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
時短勤務や育休は当たり前だから。自分のペースで仕事ができるから。休みやすいから。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員管理栄養士になりたかったから。 土日祝休みの仕事がよかったから。 ちょうど地元で募集があったから。
岩手県の40代男性
正社員 / 900万円以上~950万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
産業振興や地域振興など地域のために直接役立つ仕事が来たことが良かった。一方、希望する仕事だけにつけると言うことはなく、内部管理の仕事にも従事することがあり、そちらの満足度は引くかった。
-
ワークライフバランス (満足度1)
役職が上がるにつれ、休暇が取りにくくなり、週末も急遽呼び出しがあり仕事せざるを得ないことがある。もちろん残業代は出ない。
-
年収 (満足度2)
年功序列なので良くも悪くも安定しているが、努力に見合った報酬は得られないと感じる。
-
仕事の将来性 (満足度2)
税収も減っていくことにより、仕事は先細りになっていくと思うし、思い切った施策を打つこともできなくなると思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
好況に関わる仕事をしたいと思い、なおかつ地元のために仕事をしたいという気持ちがあったから。
兵庫県の30代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
全庁的に影響のある仕事だから。市民の利便性が上がることを検討する仕事だから。難しい仕事だから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
定時に帰れているから。 休日出勤が少ないから。 必要なときは年休が取れるから。
-
年収 (満足度3)
自分の働きと給与の額が見合っていると思うから。 給与について大きな不満はないから。 他の職員と比べても少ないわけではないから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
今後、職員の数が減っていくことが想定されるから。 市民の数も減っていくがやることは減らないから。
-
なぜその仕事に就いたのか
地域に貢献したかったから。福利厚生が良いから。親が安心するから。給与が良いから。
大阪府の30代後半女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
異動サイクルがあり、業務がコロコロ変わるため、どの業務にやりがいがあるかなどは考えにくいから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
年休がとりやすく、また周囲の理解も得られやすいため、その他の休みも取りやすいと感じている。
-
年収 (満足度4)
責任の重さに比べ、低いとは思うが、残業代もきちんと出してもらえる点では問題ない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
日本自体の将来性がまず無いので、人口が減りゆく自治体にはもっと未来がないと思う。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
地方自治体は以前から産休育休のとりやすい環境で、現在も引き続きその体制がとられている
-
なぜその仕事に就いたのか
大学と両立できる職業に就きたかったから。卒業後転職も考えたが、ワークライフバランスの観点から、そのまま続けている。
青森県の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 高卒
就職先:消防署
-
仕事内容 (満足度5)
この仕事は生活を営む上で、営利を求めるわけではないが、欠くことのできない職業であるため
-
ワークライフバランス (満足度4)
公務員は休暇が年間で定められた日数が与えられるが、勤務の状況で取得できない場合が多岐にわたるため
-
年収 (満足度4)
年収について一概にはいえないが、国家公務委員ともことなる給料表であり、民間の給与ともことなる
-
仕事の将来性 (満足度4)
高齢化社会が進むにつれて生産性を伴う業種に労働力の需要の減少が考えられるが、公務員にはない
-
なぜその仕事に就いたのか
地域のために役に立ちたいと常日頃から考えていたため、人生をかけて、この死後ことにちょうせんしているため
秋田県の20代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
繁忙期が明確にあるため、時期によって業務量が大きく変わる。やりがいはあるがボリュームが凄い
-
ワークライフバランス (満足度5)
オンオフをしっかりと分けられているが、繁忙期に休めるかは不安が残る。必ず出ないと行けない日もある
-
年収 (満足度4)
年収はある程度多いが、欲を言えばもう少し欲しいなと思ってしまう。不満は無いため4にしている
-
仕事の将来性 (満足度5)
公務員のため、無くなるということがない。また給与面も安定しているため将来性もあると考えている
-
なぜその仕事に就いたのか
地方は公務員が1番いい職業というイメージがある、世間体、将来性と安定を重視して就いた。
青森県の40代女性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
自分のスケジュール通りに業務を進められない。突発的に対応しなければならないことが多く、非常に疲れる。
-
ワークライフバランス (満足度1)
突発事項が多く、自分のペースで業務を勧められない。住民からの問い合わせの対応に時間が割かれ、就業時間終了後にようやく業務が始めることができる。
-
年収 (満足度1)
サービス残業がほとんど。決められた就業時間内では業務を終えられない。残業が当たり前だが残業代が支給されない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
少子高齢化が進み、人口減少が進んでいる自治体は生き残ることができない。将来性がない。消滅自治体である。
-
女性の働きやすさ (満足度1)
女性は働きにくい。同じ業務量をこなしても昇級がない。男性の補佐である。休暇もとりにくい。
-
なぜその仕事に就いたのか
保健師として働きたいと思ったから。地域住民の健康づくりのお手伝いをしたいと思ったから。
福岡県の20代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
とくにないと言いたいが、住民のクレームがだいぶきつい。こっちも税金はらってるんだか?って思う。
-
ワークライフバランス (満足度4)
月一は絶対に休めるのでありがたいが、休んでも結局お金かかるからどっちもどっちじゃないかとおもう。
-
年収 (満足度4)
安定なだけでめっちゃ少ない。平均より少ないと思う。給料が高いのは40歳以上の人だと思う。20代は生きにくい世の中
-
仕事の将来性 (満足度3)
デジタル化したら絶対正社員の人数は減ると思う。ポンコツが多いからその人たちを切るべきである
-
女性の働きやすさ (満足度3)
妊娠するタイミングや結婚するタイミングを考えないといけないきがする。仕事を辞めなくていいのはありがたいが
-
なぜその仕事に就いたのか
安定の職について家族を安心させたかった。女性の公務員なら福利厚生も良いと思ったから
長野県の20代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
やはり入社前とのイメージ等が実際の現実とはかなりかけ離れていたため。
-
ワークライフバランス (満足度4)
普通に休みを取ることもできるし、ブラック企業ではないと思うので、この評価となります。
-
年収 (満足度3)
前情報とほとんど一緒ではあったが、世間的に多くもらっているイメージがあるため、周りからの風当たりは強いです。
-
仕事の将来性 (満足度4)
やはり、世間的にも「安定」というイメージがあるとおり、安定さはかなり良しだと思う。
-
どのように専門学校を選んだか
地元でちょうど行きたい専門学校があったため、そこで即決をした感じとなります。 あと、理由としては、有名な先生がいたため、その先生の元色々と学びたかったためです。
-
なぜその仕事に就いたのか
将来安定で、世間的にも安定かつ信頼のある職業であるため、選びました。
福島県の20代後半男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
協働のまちづくりにやりがいを感じるからです。最高な時は、人のために尽くす仕事を選んでよかったと思えます。
-
ワークライフバランス (満足度5)
業界全体で残業時間は多いと思います。 基本的にはカレンダー通りの勤務が多く、出勤時間や帰宅の時間は日によって異なります。 休みはある
-
年収 (満足度5)
地方公務員が他の業界に比べて安定しており平均より多いと思うので、その点でも満足度は高いです。
-
仕事の将来性 (満足度5)
地方公務員は社会的に重要な役割を果たしており、大切なため将来性があると思います。 また、日本ではまだ防災、災害対策への対処が遅れており、公務員にゆだねられる部分が大きいためその点でも将来性があると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
地域貢献ができる仕事に就きたいと思ったからです。具体的には、銀行員な経験を経て、今の自分がいるので、私もそのように誰かの役にたつ仕事に就いて地域貢献をしたいと思ったためです。
埼玉県の40代男性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
市民の方と直に接する仕事なので、臨機応変な対応が求められるところが大変です。やりがいでもあります
-
ワークライフバランス (満足度3)
公務員なので、やすみはしっかりとれますが、人手不足なので残業は多い部署もあると思います。
-
年収 (満足度3)
仕事の内容に応じた年収だとはおもいますが、時には危ない仕事もあるので、危険手当のようなものはほしいとおもおます
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性については、市民との協働など、飛躍できる仕事ではないかと思います。大変なことでもあります
-
なぜその仕事に就いたのか
社会の役にたつ仕事は何かと自分なりに考え、いろいろと調べていくうちに、地方公務員を目指すようになりました
新潟県の30代後半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
教員はやりがいが全ての仕事だと思います。生身の人間相手、それも思春期真っ盛りの子ども相手の仕事です、傷つけられることも多々あります。それでもこちらの頑張り次第で、子どもたちはいくらでも変化し、成長した姿を見せてくれます。大金が稼げる仕事ではないですし、多忙ではありますが、ある意味色んなご褒美をもらえる仕事だと思います。
-
ワークライフバランス (満足度2)
基本的に勤務時間内に帰れることはほとんどありません。日常的に部活があるのでそのような仕組みになっていないのが現状です。また生徒指導や保護者対応が重なると圧倒的に帰れません。 長期休暇中は有給がとりやすいので、比較的楽です。
-
年収 (満足度4)
もらえている方だと思います。安定していますし、見通しももてます。それでも、仕事量、勤務時間に見合っているかというとそうではないと思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
なくなることのない仕事だと思いますが、仕事が多岐に渡る上に人不足で多忙感は増しています。若い人のなり手がいなくなることが心配です。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育児休暇も3年まで取得することができ、仕事復帰しやすい環境が整っています。福利厚生の点では有り難い点の方が多いと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
学生時代、個性豊かで影響力のある教員と多く出会いました。自分の人生には必要不可欠な出会いだったと思います。自分もその一員となり、生徒に還元することで恩返ししたいと思い、教員の仕事を選びました。
和歌山県の30代前半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
人に教えることは楽しいが、その他の事務的な仕事が多い所が悪かった点である。以上です。
-
ワークライフバランス (満足度3)
福利厚生はしっかりしているが有給なども使い切れない。休みがまったくないわけではないので3点。
-
年収 (満足度3)
一人で暮らすには十分な収入であるがいくら残業をしても給料が変わらないことが納得いかない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
生涯安泰ではあり将来も無くなる可能性は低いとは思うが仕事量が年々増しているようには感じる。
-
なぜその仕事に就いたのか
人に教えるのが楽しくて選んだ。人に教える仕事で一番に思いついたのがこの仕事だった。
鳥取県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
急な仕事が多く、休日夜間に関係なく対応しなければなりません。生命や健康を守る仕事なので、やりがいもあります。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業が多く、休日出勤もあります。急な仕事も多く計画的に休暇はとれません。有給休暇の消化もできません。
-
年収 (満足度3)
過酷さの割に年収は安いと思います。他の業界よるも安定していますが、平均よりは低いと思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
社会的に重要な役割を果たしており、将来性があると思います。ただ、より効率化を行い生産性向上を図ることが必要です。
-
なぜその仕事に就いたのか
地方で暮らしていける社会システムの構築に尽力したいと思ったからです。都市中心の社会から地方中心の社会に変えていきたいという思いを実現できるためです。
東京都の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
仕事が終わると充実感がある。仕事は忙しいがひとつひとつ課題をクリアするとやりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業は多いが、残業すれば残業代ももらえるし、ブラックな企業に比べるとよいと思う。
-
年収 (満足度4)
民間企業をベースにして決められるので、中の上くらいの給料がもらえる。ボーナスもあるし、よいと思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
安定しているし、なくなることはないと思う。ただし、合併することはあると思うので注意が必要か。
-
なぜその仕事に就いたのか
地域に密着した仕事がしたいと、おもった。転勤もないし、雇用も安定しているので良いと思った。
広島県の40代男性
パートタイム/アルバイト / 200万円以上~250万円未満 / 高卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
発達障害を持つ子は問題児と見られがちですが、一番困っているのは本人で、その困り事をちょっとしたアイデアで解決できたり、友達との橋渡し役ができたりした時にやりがいを感じます。特に自分が担当していた子が卒業する時に、その子や保護者から感謝の手紙をもらった時などは、この仕事をしていて良かったと感じます。
-
ワークライフバランス (満足度5)
有給休暇が1時間単位で取得できるので、遅く出勤したい時や早く帰りたい時に小刻みに有給を消化できます。残業も基本的になく、修学旅行の引率では時間外手当が付きます。
-
年収 (満足度5)
残業がなく有給休暇もしっかりとれるので満足です。年収は高くはないですが自分にとってはストレスなく働ける環境なのでワークライフバランスの点で納得の額です。
-
仕事の将来性 (満足度5)
発達障害を持つ子の支援は今後も需要があるのでAIが発達してもこの仕事は無くならないと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
知り合いから、人手不足なので働かないかと誘われ、迷っていると面接の予定を入れられました。公立小中学校で障害がある子の介助業務で、児童福祉は未知の分野でしたが人の役に立つならと思い働き始めました。
福岡県の40代女性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 専門学校卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度3)
公務員は定時上がりのイメージがあるが、実際はサービス残業状態で給与と業務量が全く見合っていない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
やっとワークライフバランスがそれなりに確立されてきたので、休暇は取得しやすくなった分ましになった。
-
年収 (満足度2)
サービス残業状態で業務量と給与が全く見合っていない。高給取りのイメージがあるが、民間企業のほうがよほど給料がいい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性を求める業務内容ではないのでどちらともいえない。民間企業と違って公務員は倒産がないだけいいというぐらい。
-
女性の働きやすさ (満足度2)
男性社会なので女性が活躍する場は限られている。上昇志向のある女性には向いていない職場と思う。
-
どのように専門学校を選んだか
県内で寮があり、公務員の試験対策に特化した学校を探した。公務員試験対策があるのはもちろん、受験シーズンが終わったら資格試験対策があり、資格取得もできるので様々な勉強ができると思った。
-
なぜその仕事に就いたのか
警察にかかわる仕事をしたかったから。 公務員なので安定性があり、長く働けるのも魅力だった。
愛知県の20代後半男性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
なんとなくやっている仕事だからです。毎日同じことをやっているので飽きてきました。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業があまりなく仕事が終わればすぐに帰ることができて趣味にも時間を割けるからです。
-
年収 (満足度3)
普通に働けば普通に良い暮らしができるくらいの収入を得ることができているからです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性に関してはあまりないです。でも他に不満もないので仕事を続けています。これからもそうでしょう。
-
なぜその仕事に就いたのか
市民の目線に立った仕事をしたいと思ったからです。税金の使い方にも興味あるがあったのも理由の一つです。
神奈川県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
色々な相談を受ける立場で、感謝されることが多く人の役に立ってると思えるから。また、自治体の将来を担っていることも実感できる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
24時間365日対応しなければならない業種ですが、自負なりに工夫して休みや仕事時間を調整できる所。
-
年収 (満足度4)
仕事内容は精神的につらいこともありますが、収入には見合っていると感じている。欲を言えばきりがない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
いくつまで働けるのかは自分次第で、昇給もほとんどナシ。職場の将来性は問題無いがあくまでも自分次第。
-
どのように専門学校を選んだか
メディア系の専門学校に行きたかったので探し、その中から横浜に通いたかったので横浜の専門学校に決めた。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分で希望していた訳ではなく、たまたま知人より勧められた為に現在の仕事に就いた。
青森県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
業務は難しすぎるものではなく、業務量もちょうどよい。適度に達成感があり、やりがいがある。
-
ワークライフバランス (満足度4)
たまに業務が大変なこともあるが、基本的に休みたいときに休むことができ、家庭との両立もできているのでよい。
-
年収 (満足度4)
もっと手取りが上がってほしいなと思うことはあれど、居住地の中では良い方だと思うし、年功序列で今後給与が上がる見通しがあるので
-
仕事の将来性 (満足度4)
とりあえず倒産などの心配はなく、今後も楽しくやりがいのある仕事が続けられると思っているので
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性の採用、管理職が増えており、近年では昇進にあたって男女間での差異や出産の有無による差異がなくなっているので
-
なぜその仕事に就いたのか
安定していて、プライベートと両立できる仕事に就きたくて公務員を選んだ。また、地元に貢献したかったから県庁に入庁した。
神奈川県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学院修士課程修了
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市町村は、市民と接することが多いため、行政サービスの仕事を通じて、多くの市民の方から感謝の言葉をいただくことがあります。そこがやりがいです。反対に、住民に近いところにいるため、クレームを受けることが多いところでもあります。
-
ワークライフバランス (満足度4)
基本的に3月は繁忙期となり、連日の残業と休日出勤が増えます。休暇については、部署によりけりです。公務員の良いところは、育児休暇を取りやすいところであり、男性でも1か月程度取得する人が多いです。
-
年収 (満足度4)
採用当時は、給料が低く、社会保険料等各種控除が大きいため、手取りの給料だと生活するのが大変です。しかし、ある程度年功序列な部分があるため、勤続年数が長くなると、それなりに給料は高くなります。
-
仕事の将来性 (満足度4)
身近なサービスの提供している役所であるため、仕事がなくなることは考えられません 。しかし、今後人口減等で税収が減ったときに、公務員の待遇はどうなるのか気になります。
-
なぜその仕事に就いたのか
そこの自治体で働くという観点から、様々な仕事に従事できると考えたため。また、基礎自治体である市町村は、住民にとって身近な役所であり、地域住民に密着したサービスを行うことにやりがいを感じたため。
宮城県の40代男性
正社員 / 900万円以上~950万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
そもそも、対価を得る仕事は苦役であって、やりがいを求める方が間違い。頭のおかしい市民の相手は疲れる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業は少ないので、その点だけはよい。給料は安いが、その分、自分の時間が持ててよい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
この先どうなるかさっぱり見当がつかな。人口が減少し、税収は確実に減る中で、どんな業務になるのか不安がある。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職氷河期で民間の採用数が激減した時期だったため、試験で就職できる公務員を選んだ。
愛知県の30代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
部署によってまちまちなのでなんとも言えません。 やりたくない仕事も配属されればやらなくてはいけません。
-
ワークライフバランス (満足度4)
部署によりますが、比較的休暇等は取りやすいのではないかと思います。 長期休暇は難しいかもしれません。
-
年収 (満足度2)
どれだけ頑張ってもそれに見合う対価を得られるとは限りません。また逆もまた然りです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
地方の市町はどんどん厳しい状況になる一方だと思います。デジタル化により少人数化も進んで行くでしょうが、必要な仕事だとは思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
人のためになる仕事が良いと思ったから。民間でも同じことだとは思いますが、公共性の高いものとなるとやはり公務員が良いと思います。
島根県の30代前半女性
パートタイム/アルバイト / 200万円以上~250万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
県民に対して役に立っているとゆうやりがいはありますが、給料が正職員と比べ少なすぎます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業時間なし、で大変うれしいが、給料面にやはり不安があることと、副業ができないこと
-
年収 (満足度2)
本当に暮らしていくのがやっとです。2万だけでもあげてもらうと違います。負担は正規と同じです。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務は今後なくなることがないので、くびになることはなく、将来性はあると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性だから、とゆう理由でかみしてもらえることは少ないかと思います、、誰かに負担がいきますよね
-
なぜその仕事に就いたのか
公務を経験したかった。高いレベルの人たちと働いてみたかった。今までブラック企業ばかりにつとめていたので。
北海道の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
給料が安くてなかなか士気が上がらないのと、転勤が広範囲で、引っ越しがなかなか大変
-
ワークライフバランス (満足度3)
なかなか休みが取りにくい職場の雰囲気があり、なかなか改善されないから、この評価になった
-
年収 (満足度3)
給料が安くて、あまり士気が上がらないのと、転勤が広範囲で、引っ越しがなかなか大変
-
仕事の将来性 (満足度3)
これからはなかなか厳しい分野だと思っているので、この評価になった。現実は大変厳しい
-
なぜその仕事に就いたのか
父親と同じように地方公共団体で働きたいと思い、受験したらたまたま試験に合格したから
三重県の30代前半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分のやっていた仕事によって、街の雰囲気や流れが少しだけ変わるのが、自分が地元を動かしているのを実感できて楽しいから
-
ワークライフバランス (満足度4)
給料が安いのは気に入らないが、まあ有給は、忙しいから取りにくいとしても、仕事の裁量で、ある程度自由は利くのは良い
-
年収 (満足度3)
それなりにクレームも多く、常に市民から罵倒を浴びせられることが多い。規制も多い。その割には給料が安いと思っている
-
仕事の将来性 (満足度4)
基本的に倒産のリスクはなく、よっぽどのことがない限りは首にならない。それでいて、身分は保障されているから
-
なぜその仕事に就いたのか
安定していて地元であるから。さらに結婚したいランキングで高かったからである。しかし、やってみると、町の行政にたずさることができてとても楽しい仕事だった
福井県の30代後半男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
研修や補助金に関わる仕事が多いので、各中小企業を相手にしているわけではなく、目に見えて成果を感じたことはない。だが、たまに顔が見える形で支援できると感謝の声をいただける時があり、この仕事をしていて良かったと思えます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部署にもよりますが、残業が多く手当もつかない場合が多いです。どうしても忙しい時期はあるけど、必ず閑散期もあるので休暇はそこを狙って取るのがベストではないでしょうか。
-
年収 (満足度3)
もちろん年収は安定しており、基本的に年齢とともに増加します。一方、残業が多い割に残業代がつかないことが多いです。それを除けば概ね満足です。
-
仕事の将来性 (満足度4)
地方公務員は必ず企業や住民の役に立つ仕事なので、将来性はあります。時代と共に求められることは変わっていくし、そこに順応していくことで未来が見えてくる。そんな仕事だと思っています。
-
なぜその仕事に就いたのか
生まれ育った福井県に役立つ仕事がしたかったから。具体的には県内産業を支援して、地場産業の業界を盛んにしたかったからです。
東京都の40代男性
正社員 / 1,100万円以上~1,200万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
ポストによっては、かなり残業も多く、身体的・精神的負担が大きい業務の担当となると、苦労します
-
ワークライフバランス (満足度2)
部署によっては恒常的に残業があり、一年通してゆっくり休めないケースも多く見られます
-
年収 (満足度4)
負担とのバランスは別にしても、業績次第で昇給やボーナスも増額するため、モチベーションの確保につながります
-
仕事の将来性 (満足度3)
公共セクターとしての安定感はあるものの、中期的に見れば、地方制度改革でどのような結論になるかにより、将来が左右される可能性があります。
-
なぜその仕事に就いたのか
生まれ育った地元に根を張り、地域に貢献できる仕事に就きたいと考え、志望いたしました
神奈川県の30代前半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事のやりがい感じることはほぼない。一方でハードではないので無理なく働けるから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
基本的には残業することなく帰ることができるので満足。時々、休日出勤があるのでプライベートの予定を調整する必要が生じる。
-
年収 (満足度4)
収入自体にはそれほど満足してはいないが、仕事の大変さに対しては十分な収入だと思うから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
自治体のため、仕事がなくなることはない。少子高齢化などの社会情勢の変化に対応していく必要が生じると思う。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
性別により待遇を差別されることはない。また育児休暇の取得も問題なくできるので働きやすいと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
民間企業に就職したが、将来が不安になり、生涯安定して働ける仕事に就きたいと思って公務員になった。
愛媛県の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民サービスを提供する側として市民から感謝の言葉を述べられた際には自分の仕事のやりがいを感じることがある
-
ワークライフバランス (満足度5)
各種休暇制度が設置されており積極的な取得をするよう総務課のほうから呼びかけが盛んにされている
-
年収 (満足度3)
同じ地域の他の職種と比べて収入が安定しているということ。ただし、安定しているだけで給料が高いわけではない
-
仕事の将来性 (満足度3)
人口の減少により十分な市民サービスの提供ができるかどうかの見通しがはっきりしない点
-
なぜその仕事に就いたのか
自分が生まれ育った地元に帰り将来の子どもたちや地域のために何かをしていきたいと思ったから
北海道の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
まわりにとらわれず自分のペースで仕事が進められるし、なによりやりがいがある。自分に合っていると思う。
-
ワークライフバランス (満足度4)
自分のペースで仕事が進められるし、仕事のスケジュールも立てやすい職種であ満足している。
-
年収 (満足度4)
他の公務員と同等の給料・手当が支給されるので、経済的に安心して仕事に取り組める。
-
仕事の将来性 (満足度4)
仕事の成果が十分に評価されているので、今後も創造性豊かに仕事ができそうだ・・・。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもが好きだから公立学校勤務を希望しました。今もこれからもずっと続けています。
三重県の30代前半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
仕事は大変です。様々な種類の仕事を多方面に気を使いながら仕事をする必要があります。 また、電話応対でも苦労があると思います。
-
ワークライフバランス (満足度4)
比較的休みはとれやすい。育休等も推進されており、公務員はやはり休暇が手厚い。 いっぽうで仕事は忙しいのでバランスは難しい・・
-
年収 (満足度2)
基本的にはそんなに高くない。 残業なしでは、満足した給料出ないことは間違いない。
-
仕事の将来性 (満足度2)
組織が大きいので、硬直的なものは感じる。将来性がある企業は多いので、それとくらべるとどうしても
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員は 様々な仕事ができること。とりわけ、観光の仕事をしたいなぁと思い希望をしてみた。
山口県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
住民サービスにやりがいを感じます。住民の方が困っていることを仕事を通して解決していくことにやりがいを感じています。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇制度は充実しており、休みは取りやすいです。残業は部署によりますがいまの職場はほとんど残業はありません。
-
年収 (満足度4)
高度な仕事をしている割にはいわゆる公務員バッシングにより手当等が削減され、民間企業より年収は低いと感じることはあります。しかし、景気の動向による収入の上下は少なく安定していると思うのでその点では満足度は高いです。
-
仕事の将来性 (満足度4)
住民サービスは社会的に重要な役割を果たしており、これからも必要な職業だと思います。 しかし、官公庁はデジタル化が大変遅れていることから、その点では将来性に不安を感じます。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元に貢献できる仕事に就きたいと思ったからです。具体的には大学で経済を学んだので、それを地元で活かせる仕事に就いて成長していきたいと思ったからです。
愛媛県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
やりがいについては極めて普通であった。いいこともあれば、ついてないこともあるから。
-
ワークライフバランス (満足度2)
残業がかなり多いので、仕事を分担するなどして残業を減らしていきたいと切に思ってる。
-
年収 (満足度3)
良くも悪くもないが、家族を養うには十分ある。給料が看護増えるはずなので期待したい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員という特殊生から、看護どうなるかはっきりしないが、母校のことは応援したい。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元の地域活性化に貢献したかったから。具体的には観光振興や経済活性化の仕事を、やってみたい。
鳥取県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
特に理由はないが、直接的に県民のために役に立てているのか分からない仕事もあるから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みはきちんと取れるし、仕事も自分のペースでできるので、働きやすい環境にあると思う。
-
年収 (満足度3)
特にないが、妥当なところだと思う。大学の同期は違う職種でかなりの年収差はあるがやむを得なく思う。
-
仕事の将来性 (満足度3)
人口が減少する中で、同じレベルと組織体制で継続できる保証はないと考えられるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
転職してこの仕事に就いた。地元である鳥取のために何かできることをしたかったから。
群馬県の40代男性
正社員 / 900万円以上~950万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
未来の世の中を担う人材を育てるという大きな目的を持って働くことができ、社会に貢献することができるから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
土日は部活指導があったり、平日も遅くまで残業しなければならなかったりすることが多いから。
-
年収 (満足度4)
同じ地方公務員と比較しても基本給が良いと思うし、民間企業と比較すると安定しているから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
この仕事がなくなることはなく、安心して仕事に集中することができる。また、社会的にも重要な役割を果たしているから。
-
なぜその仕事に就いたのか
教育実習を経験して子どもたちと触れ合い、未来の社会を担う人材を育てたいと思ったから。
新潟県の40代女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
時代都とも2、新たなかだいもでてきているし、目まくるしく変わる状況についていくのが大変。
-
ワークライフバランス (満足度4)
忙しい。定時で帰れることはない。それにサービス残業みたいになっていることがよくないと思う。
-
年収 (満足度3)
年功序列。高いからって、それにみあっあしごとをしているわけてはないとおもう。という印象。
-
仕事の将来性 (満足度4)
AIにはとって変わられナウと思うが、自分がついていけるかは、心配がおおきいてす。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
仕事内容や今までの採用状況、など、世間的に、女性の多いしよくしゅだと思っています。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもとかかわることが好きだったからです。そのため、受験資格がとれる大学(学部)を選びました。
大阪府の30代後半男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学院卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
業務量に対する収入が少ないと感じられる。残業代もなく、残業を必要とするだけの量の仕事が毎日あることにも不満がある。
-
ワークライフバランス (満足度2)
毎日残業を必要とする業務量なのに、残業代が一切無い。土日の出勤に対する対価も、学生のアルバイト以下である。
-
年収 (満足度2)
業務量と収入のバランスが悪い。教員免許を必要とする専門職なのに、それに見合う収入とは思えない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
とてもブラックな業種だが、倒産することがほとんどない。逆に言えば、その程度しか良いところがない。
-
なぜその仕事に就いたのか
毎日スーツを着る必要がなく、ラフなスタイルで仕事をすることができるから。また、ある程度自由な仕事ができると思ったから。
高知県の30代後半男性
会計年度任用職員 / 400万円以上~450万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
獲物は罠を仕掛けて捕獲するのですが、自分で見極めたポイントに仕掛けた罠で捕獲出来た時は達成感があります。
-
ワークライフバランス (満足度2)
いつ何時捕獲があるかわからないので、あまりプライベートでの遠出や旅行等出来ません。
-
年収 (満足度2)
毎日の見回りや捕獲の大変さ等の労力を考慮すると、あまり割りがいいとは言えません。
-
仕事の将来性 (満足度4)
野生鳥獣の農作物への被害が深刻なのに、それを駆除するハンターが減っているので、その対策が急がれるため。
-
なぜその仕事に就いたのか
狩猟や農業、林業に興味があり、就職先を探していたところ現在の職場の求人に辿り着き応募しました。
沖縄県の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地元のため人のためになったと思えた仕事ができたときにやりがいを感じることが多く、続けて良かったと思える
-
ワークライフバランス (満足度4)
夏季休暇等各種休暇制度が充実しており、とれるとれないはあるが制度としてあることは精神的安心につながる
-
年収 (満足度4)
地方ではなかなか良い方だし比較的ある程度の金額まで昇給するところは魅力だが、上限が見えてるところが難点
-
仕事の将来性 (満足度3)
ニーズの多様化や人員削減に加え人工知能の発達により更に厳しくなることが予想されるため将来性は厳しい気がする
-
なぜその仕事に就いたのか
地元だし成長していくこの土地を間近で見られて関われる最高の職だと感じたから志望した
鳥取県の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
廃棄物の適正処理について関係する法律が難しく、自治体ごとで解釈を判断しなければならないことが大変だと思う。
-
ワークライフバランス (満足度5)
男性の育児休暇の取得率が高い。有給休暇の取得率も高く、かなり自由に取得できる。残業もあまりない。
-
年収 (満足度3)
地域の民間企業の平均と比べて年収は低くないと思う。額が大きく上がることはないが、ボーナスも安定している。
-
仕事の将来性 (満足度3)
廃棄物の適正処理の推進については規制が厳しくなる一方であり、業務量が増える方向にある。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学で環境問題について学んだことから、地元の豊かな自然環境を守れるよう、役立ちたいと思ったから
北海道の30代前半女性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
その部署によって大変さも変わりますが、異動の度に一から仕事内容を覚えなくてはいけないのが、転職のようの困難さを感じます。部署によっては、クレーマー対応も多くあり、ストレスも多く感じます。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇は割と自分のタイミングで取りやすく、夏季休暇や子看休暇なども充実しています。
-
年収 (満足度2)
20代?30代前半のうちは給料が少なく、家族を養うにはあまりにも少なすぎます。ただ、現在の状況としては公務員は年功序列制なので、年々給料が上がっていくのはありがたいです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
市役所等は地域の核となる存在なので、今後も必要な場所だと思います。今後ロボット化などが進んだ時に、職員の削減は避けられないかもしれません。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
休暇が充実していて、急な休みにも嫌な顔をされにくいです。育休も3年まで取れるので、ゆっくり子育てができます。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学で福祉のことを学び、福祉の知識を生かして安定した職業に就きたいと思ったからです。
千葉県の30代後半女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
今は直接的なサービス支援ではなく企画担当でイベント開催や後方支援が中心になったため戸惑いと疑問がある。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みたい時に休みにくい。子育て家庭に比べて仕事の割合が多い。年20日のうち捨ててしまう方が圧倒的。
-
年収 (満足度4)
生活に困らない程度に収入がある。企業と比べて高収入にはならないが、残業代含めてもらえている。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員なのでつぶれることはない。今のばらまき政治をみると公助がどこまで必要か疑問を感じている。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性が多い職のため産休育休、時短が一定数いる。配慮されている。ただしその分のしわ寄せは回りにくる。
-
なぜその仕事に就いたのか
保健師として健康保健にたずさわりたいと思ったから。身近に働いている人がいたため、仕事内容は分かっていたので職選択した。
埼玉県の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
場所にもよるが決められたルールの中で行う業務が多く民間のように営利を目的としないため、売上アップのような大きなやりがいは得られない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇制度が充実しており、有給休暇だけではなく、育児休暇や看護休暇などもあり、民間よりは格段に休日が多い。
-
年収 (満足度4)
給与が安定している。大きく上昇はしないが一時金もある程度はもらえるため、生活には困らない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
安定はしているが給与の大幅な上昇は見込めないから。今後は、人口減少などに伴い税収も減るため、今より良くなるとはあまり思えない。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した給与が得られ、福利厚生も充実しているから。地元で働く希望があり、地元だとこれ以上の場所はあまりなかったから。
静岡県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
組織上さまざまな職場があるが、いずれにしても地元の生活に密着した事業となっている為、やりがいは有ります。
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給休暇は多くもらえ、その消化にも組織を上げて推奨してくれるので休暇がとりやすいところはありがたい。
-
年収 (満足度3)
特に若いうちは、同じ経歴の同年代よりも給与は安いと思われるが安定はしているので良いですよ。
-
仕事の将来性 (満足度4)
安定という観点からは間違いなく民間よりも優れていると思います。一度就職すれば転職は考えなくて良いです。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学は都会へ出て就職は地元に帰ってきたかったので、安定した公務員を就職先として選択した。
鳥取県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
土日祝日の仕事が多い部署も意外とあり、大変。おもしろい仕事もそれなりにある。安定はしていると思う。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部署次第ではあるが残業が少ないところもある。育休制度などは充実しているとは思う。有給もとりにくいということはないと思う。
-
年収 (満足度3)
最近は、なかなか給料のベースアップがなく、昇給額も少なく、安月給ではあるが、急激にさがることもない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
安定はしているとは思うが、50代の職員が多く、若手が少ない。若手が割りを食っている部分もあると思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元に戻りたかった。地元で安定した仕事といえば公務員だったので、選んだ。あまり選択肢がなかった。
熊本県の30代後半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
コロナで打撃を受けた中小企業や個人事業者に対し、早急な経済支援を行った。併せてアンケートを実施したところ数多くの感謝の気持ちを受けることができとてもやりがいを感じられた
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇をある程度自分のタイミングで取得できるため私生活とのバランスをとりやすいと思います。また各種休暇制度や研修制度などもあり自分のキャリアアップに繋がるためのスキルなどを身につけることもできる。
-
年収 (満足度2)
どれほど頑張っても、ある程度手を抜いても、同じ職位であれば同じ給料となります。そういった意味ではモチベーションはあがりづらい部分があり、周囲の仕事量も気になります。
-
仕事の将来性 (満足度3)
そこにあり続ける職場ではあるので、無くならないと思う。しかしながら業務効率化や経費削減のため、マンパワーを費やす部分が大幅にカットしていかれるものと思う。これからどんどん職員の数は少なくなる可能性があり、少数精鋭というイメージになるのではないかと思う。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
結婚出産による休暇を自由に取得でき、また、休暇後の復帰に関しても、籍が無くなることもなく、キャリアアップを目指すことが出来る。
-
なぜその仕事に就いたのか
市民の生活に1番近い仕事ができる所に就職したいと思い地方自治体の職員を目指した。市民が生活していく中での必要なサポートなどを直接手助けできると思ったからです。
大阪府の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
この場所でしか出来ない仕事があり、現場と密に関わっている職場だと思いました。そこがよい店です
-
ワークライフバランス (満足度3)
民間に比べたら比較的に取りやすいと思いますが、部署によっては取りづらい所もあります。
-
年収 (満足度3)
可もなく不可もなくです。皆同じ年収クラスなので。民間の年収レベルによって多少変わります。
-
仕事の将来性 (満足度3)
最近はICT化が進んでいるため、日々変わっていく所もあります。これからも変わりそうです
-
なぜその仕事に就いたのか
市役所勤務を希望いていて、配属先が教育委員会となり経由があって、今の学校となったしだいです
北海道の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
先ほども書きましたが、運良くスポーツ施設の建設に携わることができたので、目標であった街づくりにも携わることができ充実感を得れたので良かったです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業はたしかに多いですが、基本的に休暇は取りやすいかとは思います。夏季休暇が5日間とれるので、子どもの夏休みに合わせて長期休暇も取れます。
-
年収 (満足度4)
やはり一番に安定した収入を得られるというのが良い点です。また、一定の年齢までは昇給が続くので、その点も満足しています。
-
仕事の将来性 (満足度5)
私の勤務地は、ある程度人口も多い中核市なので、新たな企業の進出も度々あり、これからも、ある程度の発展は見込めるので、将来性はあるという点は良い思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
街づくりに携わる仕事がしたいと思い、地方公務員(市役所職員)になりました。運良く実際にスポーツ施設の建設に携わることができたので、大変でしたが、やりがいはとてもあり、完成時の達成感は凄いものがありました。
島根県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
様々な分野の仕事がありますが、その分異動の多い職場です。その業務が出来るようになった頃に異動するので、一つのことを極めたい人には向かないかもしれません。
-
ワークライフバランス (満足度5)
部署にもよりますが、労務管理がしっかりされているため休暇がとりやすいのが特徴です。時間単位でも休みがとれ非常に便利です。
-
年収 (満足度4)
一定以上の職場の給与額が基準となるため、地方としては比較的高いと思います。一方、業績による増加等はありませんので、やる気には直結しにくい部分です。
-
仕事の将来性 (満足度3)
財政的に明るい展望がみられないため、事業の統廃合等がすすんでいます。必要な仕事ではありますが、あまり明るい将来像が見えない気がします。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元に役立つ仕事で地域に貢献できることが一番の理由です。異動が多く様々な仕事がありいろいろな角度から地元を知ることができるのも魅力です。
秋田県の20代後半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
突然の災害対応などもあるが、人々に直接貢献できている実感があるので、頑張ることができた
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みも取りやすい環境、気風があるので仕事だけにとらわれず余暇時間を活用することができふ
-
年収 (満足度3)
年功序列で給料が上がるので、長く勤めれば勤めるほど自動的にあがっていくものと思料される
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来的にも今後なくてはならないもののひとつなので将来性は抜群に良いものと思料される
-
なぜその仕事に就いたのか
社会に貢献できるところで仕事をしたいと思ったから。 特に利益を関係なく仕事ができるところに行きたいと思ったから
北海道の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
前までは、やりがいがあったが、最近ではあまり仕事のやりがいが感じられなくなった。理由は今ひとつわからない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
ワークライフバランスについては、残業はたまにしかなく、また休暇など積極的に取れるので4点にしました。
-
年収 (満足度3)
年収について、公務員だから仕方がないのかなと思ったので、3点にしました。まぁ普通の生活もできているので、問題はとくにないかもです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
仕事の将来性については、よくわからなかったので三点にしました。まぁ公務員なのでよくも悪くもない感じです。
-
なぜその仕事に就いたのか
なんでもよかったが、なんでなく試験を受けて合格したので、今の仕事にした。特に理由などは、ありません。
東京都の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
やりがいは住民サービスのために工夫をすることで地域住民の方々からの感謝の言葉をいただいた時
-
ワークライフバランス (満足度4)
産後休暇、育児休暇、介護休暇、有給休暇と各種休暇が整備されており非常に助かっております。
-
年収 (満足度4)
前の仕事に対して安定的に収入を確保することができているのでおおむね満足をしております。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来的にも安定した収入の確保が今のところは保証されておりますので安心してはたらいております。
-
なぜその仕事に就いたのか
一般企業に勤務していたが安定を求めて地方公務員試験に在職中に挑戦して合格したので地方公務員になりました。
東京都の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
民間企業のように利益を追求するということがなく、逆に税を投入しないと成り立たない不採算な事業に取り組むところ。
-
ワークライフバランス (満足度4)
部署にもよるが、残業はほとんどないことが多く、定時退庁をしても咎められる風土がないこと。
-
年収 (満足度3)
倒産をはじめとした突然の給与不支給な状況が発生しないこと。世間一般の平均年収よりも高いと言われているところ。
-
仕事の将来性 (満足度3)
元来、成長していくという概念に当てはまりにくいところ。かつ人口も斬減しているところ。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した職種であり、服務規程や福利厚生も充実していて、地元の役に立ちたかったから。
愛知県の30代後半男性
正社員 / 900万円以上~950万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
住民の生命財産を守る仕事であり、感謝される場面も多い。また、仕事で頑張れば報われる制度もある。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部署によっては、全く休めない場合もある。また、その逆もあり、配属先によるブレが大きい。
-
年収 (満足度3)
どれだけ働いても、あるいは最低限の仕事しかしなくても、同世代の年収とは変わらない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
この先、地域における自分の仕事の果たす役割は、どんどん大きくなっていくと考えられる。
-
なぜその仕事に就いたのか
転勤の範囲が非常に狭く、景気に左右されることなく収入が安定しており、福利厚生も良いから。
神奈川県の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
技能職で前職と仕事内容が同じ部分も多く、能力をいかす事ができて、活躍することができた
-
ワークライフバランス (満足度5)
前職は休みを取ることも大変だった。特に上司が問題だった。 いまは長期であっても取りやすい
-
年収 (満足度1)
前職よりガクンと下がり生活に影響がある 技能労務職をしたに見すぎな支給率だなと感じる
-
仕事の将来性 (満足度3)
会社としては潰れることはまずないので安心なのだが、技能労務職という立場はいつなくなるかわからない
-
なぜその仕事に就いたのか
会社が突然清算されてしまい、選んでいる余裕はなかった。つぎはつぶれないところにしたかった
神奈川県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
仕事にやりがいは感じるが、大きなストレスがあかることもある。できるかぎり楽しみながら働きたい。
-
ワークライフバランス (満足度4)
福利厚生が充実しているので、休暇などの取得は簡単にできるのでワークライフバランスはとりやすい。
-
年収 (満足度4)
年収に満足することはできないが、福利厚生が充実しているのでそのてんでは、転職する際に不利になる。
-
仕事の将来性 (満足度3)
今後も教育分野はなくなることのないことであると思うが、様々な変革は必要なぶんやでもある。
-
なぜその仕事に就いたのか
元々教育にかんしんがあったので、大学進学時に教育系の大学に進むことになり7,免許取得をしたので。
北海道の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
業務の目標が明確で、それに対して注力することにより達成感が得やすいため。また評価基準も明確。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇取り放題、残業ほとんどない、希望によりテレワークも可能と大変満足な職場です。
-
年収 (満足度4)
業務量に対して、また他の職種と比較しても高収入だと思います。残業もほとんどないこともあり、大変満足。
-
仕事の将来性 (満足度4)
官公庁であることから、潰れる心配はないですが、若い職員に人気がないところが心配です。
-
なぜその仕事に就いたのか
リストラもなく安定しているからです。また様々な分野の仕事に従事するできるからです。
鹿児島県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
月給や福利厚生が良かっただけでなく、仕事を覚えていけば、それなりの裁量も与えてもらい、重要な案件は上司の判断をもらえるから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みが週2日あるから。 また、体調不良を起こしやすいので、その際にも有休が取りやすい職場であり、残業もそこまで多くないから。
-
年収 (満足度4)
他の仕事に比べて、ずば抜けて高くはないが、きちんと月給も出て、生活する事や趣味に使う分には、充分であるから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
デジタル化の進行が期待されているから。 実際に支払いにもキャッシュレスが最近導入されており、自分の得意分野のデジタルが、活用されるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
高校卒業後でもすぐ働けて、給料や福利厚生も民間企業に比べて、良かったから。 また、大学進学出来ずに、他にやりたい事もなかったから。
大分県の20代後半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
やりがいはない。仕事をしない人と給料が変わらないので、不公平と思っている。 平等な団体ではない。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業はないので、家庭のことはできるので、良いと思う。 よいのはかていをちゅうしんにできること
-
年収 (満足度1)
他の業界と、比べて給与所得は高くない。安定と言われるがさほど安定もしていない。下がる時は下がるから
-
仕事の将来性 (満足度1)
こうむいんにしょうらいせいはないとおもう きゅうりょうもあがらないから。さきはきびしい
-
なぜその仕事に就いたのか
特にない 合格したから就職をした 転職を探しているときに募集があったから就職した
東京都の40代女性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学院卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
生徒たちの成長を実感できる機会が多いことと、自分の授業次第で、生徒たちに音楽の楽しさや面白さを一緒に共有することができるから。
-
ワークライフバランス (満足度2)
残業が多いことと、休憩時間があっても実際には会議が入っていたり、生徒指導が入ったりと、満足に休憩時間をとることが難しい環境だと思う。休憩時間中に、学校の外に自由に出られないことも息抜きをしたい先生方にとっては不満に思う人もいるのかも。
-
年収 (満足度3)
長時間勤務について、残業代が支払われていないことが大きな問題。一律の手当て分しか出ていないことに不満を感じている。
-
仕事の将来性 (満足度4)
自分の専門を活かして、働くことができるので、その点に関しては魅力を感じる仕事に就くことができてよかったと思っている。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
福利厚生がきちんとしているので、女性にとっては働きやすい環境が整っている。また、生理休暇もとることができるので、無理をせずに勤務することができる。
-
なぜその仕事に就いたのか
その分野について長く学んできたことと、教員免許が取得できる大学だったため。自分の専門性を活かしたいと考えたから。
北海道の40代女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
住民の声を聞いて、それが実現できるよに動いた時に感謝されて嬉しかった。住民の力になれるのは嬉しい。
-
ワークライフバランス (満足度3)
サービス残業ばかりで、何か行事で時間外勤務をする時じゃないと、時間外手当を申請てきない職場の雰囲気
-
年収 (満足度3)
良くも悪くも、一定の昇給で、変化があまりない。時間外手当も出せないので、サービス残業ばかり。
-
仕事の将来性 (満足度3)
いずれ人口が減ったら、自治体単独で存続できなくなり、近隣市町村と合併せざるを得なくなると思うから
-
女性の働きやすさ (満足度4)
自分は取得していないが、産休、育休が取りやすい雰囲気ではあると思う。子どもの誕生を喜ぶ職場だと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した職場に就職したいというのが先にあった。それと、国家公務員より地方公務員の方が、住民とより近いので、声を聞けるから。
愛知県の30代前半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
大変さはある。人相手なので、思い通りにいかないこともある。でも、できた!という子どもの笑顔が見れる。
-
ワークライフバランス (満足度2)
簡単に年休をとれない。担任をもっていると、簡単に代わりを見つけられない。夏休みの長期休暇はありがたい。
-
年収 (満足度2)
残業代が出ない。部活指導などをしていると、普通に勤務時間は超えている。勤務時間と給料が見合ってないと思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
人相手のため、AIに代わることもない。人間にしかできない仕事。大変ではあるが、将来性はある。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
男性も女性も立場が変わらない。女性にしかできない、子どもとの関わり方もある。産休育休も充実している。
-
なぜその仕事に就いたのか
やりがいがある、子どもが好きだったので成長に携われると思ったから。この仕事について、社会に貢献したいと思ったから。
群馬県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
安定した賃金の支払いがあるため、今後の人生設計がかなり立てやすい、また、身分的地位も守られている
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇の取得がしやすいため、旅行などに出掛けやすいこと、疲れている時に休みを取りやすいから
-
年収 (満足度3)
給与は、決して高いとは言えないが、安定した、確定された金額が支給されるため、安心できる
-
仕事の将来性 (満足度5)
不景気などで倒産する企業が多くでるなかで、失業する心配が、現在のところ高くないから
-
なぜその仕事に就いたのか
将来の不安定な現状を考えて、安定している企業に就職したかったため。それ以外に理由はない。
兵庫県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
仕事の内容としては良質な市民サービスの提供を担えるものとして非常にやりがいを感じている。
-
ワークライフバランス (満足度3)
仕事が忙しく思ったほど休みは取れていない。また残業もそれなりにはあるのでバランスはしていないと思う
-
年収 (満足度4)
残業手当があれば、家族をやしなえるだけの給料はいただけているので。残業なければ生活はきびしいです。
-
仕事の将来性 (満足度2)
市民向けの仕事であるにもかかわらず、組織は常に内向きでどこを向いて仕事をしているのかという感じ。コンセンサスに重きを置きすぎで行政コストは重なるばかり。非常に無駄が多くやりがいを感じない。
-
なぜその仕事に就いたのか
給料は安いが職業として安定しているから。福利厚生がしっかりとしているから。つぶれない
宮城県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
公務員は公僕だと言うことを忘れずに、人様の税金が自分の給料になっているので、市民のために働くことは大前提です。
-
ワークライフバランス (満足度5)
基本決まった週休2日で休みの日の計画が立てやすいですし、公務員なので残業はほとんどありません。
-
年収 (満足度5)
特別高給ではありませんが絶対的な安定性があるので将来的な不安は無くなりますし、あらゆるローンや審査が通りやすいです。
-
仕事の将来性 (満足度5)
公務員は部署によって全然作業が違うので、私は幸い外にいることらが多い仕事なので、こもって仕事する部署よりやりがいがあります。
-
なぜその仕事に就いたのか
よほどのことが無い限り辞めることもないですし、将来の安定のために学生の時から公務員試験のために勉強を頑張っていました。
北海道の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
子どもが授業がよくわかったなどの反応があると、この仕事の醍醐味を感じることができるが、一方で、タスクが多すぎて、残業しないと終わらない。
-
ワークライフバランス (満足度1)
とにかく業務が多すぎて、勤務時間内に終わることができない。残業しても終わらないことが多い。
-
年収 (満足度4)
扶養手当や寒冷地手当などはしっかりしているので、生活に困るようなことはないが、残業代などが出ないのは不満である。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員という点では、職は安定しているが、労働環境などはなかなか改善されない。業務量の多さだけでなく、エアコンが無いなど、労働する環境が悪い。
-
なぜその仕事に就いたのか
学生時代はこの仕事になりたくなかったが、大人になるとこの仕事が1番自分に合いそうだと思い、時間講師をはじめたのがきっかけです。
大分県の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
様々な経験を得られるのはいいことですが、業務の効率性が悪く、今本当にすべき仕事なのかと思ってしまいます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
異動先でまちまちです。前の職場ではあまりなかったのですが、今の職場では他の職員の病休もあってそのしわ寄せを受けたこともあります。
-
年収 (満足度3)
年収については景気等の動向により判断がしづらいところもありますが、学歴や経験年数の意味をなしておらず、頑張っても報われないところがあります。
-
仕事の将来性 (満足度3)
分野ごとに将来性が分かれています。先程のやりがいに関わりますがトップの判断によって左右されるので重点にしているところは将来性が感じられます。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元の役にたつ仕事に就きたいと思ったからです。具体的にはいろんな経験から様々な仕事に取り組んでみたいと思ったためです。
奈良県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
大変なことも多いけれど、やり甲斐を認識して取り組むことが大切だと思います。経験が大切だと思います。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業は少ないと思います。休暇は、基本的にカレンダーの通りです。休暇は取得し易いと思います。
-
年収 (満足度3)
お金は他業種に比べれば少ないと思います。しかし、福利厚生や休暇は取得し易いと思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性で選ぶなら公務員は選ばない方がいいと思います。給与は思っているよりも上がりません。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職が困難な時期で、多数の職場に応募しましたが今の職場に決まりました。沢山の経験をして職場は選んだ方がいいと思います。
京都府の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
さまざまな状況により同じような出来事でも感じ方が変わるためいいときと悪い時がある
-
ワークライフバランス (満足度2)
職員同士で帰りづらい雰囲気がどの職場にもあるが、そういうところを断ち切れば定時退勤はできる
-
年収 (満足度4)
サラリーマンの時より賃金が高く退職金や福利厚生もありいいのだが労働時間に見合うかというところはマイナス
-
仕事の将来性 (満足度3)
社会状況にある程度左右されにくいが、不透明なところもある。将来的に消えてなくなる可能性もある
-
なぜその仕事に就いたのか
収入が安定し景気に左右されにくく資格と試験さえ取れれば採用され解雇されにくいから
三重県の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学院修士卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
どの仕事も地域の住民に貢献できる仕事であり、やりがいはあります。ただ、総合職だとローテーション(異動)が避けられないので、多様な経験ができる一方、専門性を深められない点はあります。
-
ワークライフバランス (満足度5)
休暇の種類が充実していて、仕事の段取りをうまく調整すれば有給休暇も取りやすいです。勤務開始時間も柔軟に調整できます。
-
年収 (満足度4)
公務員の中でも水準は高い方だと思います。安定して年収が上がる一方、給与に関する内容は条例で定められているため、大幅な昇給は見込めません。
-
仕事の将来性 (満足度5)
絶対に無くならない組織なので、安心して働くことができます。仕事も自分で工夫できる余地が大きく、やりがいを感じます。
-
なぜその仕事に就いたのか
地域の住民へのサービスの向上に努め、魅力ある地域に発展させたいと思ったからです。
青森県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
皆さんの生活の変化を感じますが、業務量が多く大変です。やりがいと言われればどちらともいえないとの回答になります。
-
ワークライフバランス (満足度3)
業務量が多く、帰りがいつも遅いです。休暇も計画的にとれないのが現状です。残業は月に30時間程度していますが、半分もつきません。
-
年収 (満足度3)
正直なところ、給料はもう少し欲しいところですが、なんとか生活していくしかないかなと感じております。
-
仕事の将来性 (満足度3)
今の仕事は社会的に重要な役割を果たしていますが、日本では対応が遅れているものと痛感しています。
-
どのように専門学校を選んだか
地元の近くであることが希望でしたが、札幌と仙台にしかありませんでしたので、仙台に行きました。公務員志望者を専門とする学校で1年制です。
-
なぜその仕事に就いたのか
市民、県民、国民のために仕事をしたいと思ったからです。今は辞めるつもりはないですが、とても難しい仕事であると痛感しています。
埼玉県の40代男性
公務員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
まわりの人たちが思うほど公務員は楽ではなく、そういった思い込みからくるアタりも強くしんどい場面が多くある。
-
ワークライフバランス (満足度2)
残業が異常に多く、ワークライフバランスなどとはほど遠い世界と感じている。休日は寝て過ごすのが専らになる。
-
年収 (満足度3)
残業分はしっかりと貰えるが、そもそも残業時間が膨大で本来の年収がどの程度になるのか検討がつかない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
倒産する企業のようなリスクはないが、このままでいいのか不安を抱くことが多々ある。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分が育った地元に貢献できる仕事ができる環境が欲しかったから、実家もある基礎自治体での仕事を選んだ。
北海道の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
繰り返しの仕事が多いので、マンネリ化しモチベーションを保てない。役場は何でも屋的側面もあるので雑務が多い。
-
ワークライフバランス (満足度3)
季節によって残業の多寡は異なるが、基本的には自分でコントロールできる。休暇も取得しやすい方だと思う。
-
年収 (満足度3)
役所なので地域の中では、年収は高い方で良いが、年功序列のため、部署によって割に合わない場合がある
-
仕事の将来性 (満足度2)
地方行政はその財源の多くを国からの交付金によって賄っているので、今後の先行きは暗い。
-
なぜその仕事に就いたのか
両親の介護をするため、地元で仕事を探したら募集があったので、福利厚生が良さそうだったから応募した
富山県の40代女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 短期大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
自分にあった仕事だと思っています。作るのがたのしいです。環境はそこまで良くないかもしれませんが大丈夫です
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業はほとんどないです。休憩は取れない日もあります。土日は休みです。祝日もやすみです
-
年収 (満足度5)
生活していくのに、十分です。貯金もできるし、ほしいものもかえます。我慢するものもあります
-
仕事の将来性 (満足度5)
公務員なので安定しているところがいちばん安心です。これからもずっと続けていきたい
-
女性の働きやすさ (満足度5)
現場には女性職員しかいません。とてもたのしい職場だと思います。男性はなれません。
-
なぜその仕事に就いたのか
学校で、ならっていた集団給食の調理が楽しかったから仕事にしたいと思いました、自分にあっていると思います
茨城県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
きちんとやると喜ばれる仕事であり、基本的にはやりがいを感じることが多いです。しかし、対象的に大変さもかなりある場合があり、休みの日や夜でも対応しなくてはならないこともありました。
-
ワークライフバランス (満足度5)
所属している部署にもよりますが、今の部署は休暇もとりやすく残業も無い部署であり、時間的には余裕があり大満足です。
-
年収 (満足度4)
同世代の方の収入よりは多いと思いますが、先輩方と比べると同じ歳の頃はもっと多かったと聞いています。家のローンと子育てにかかる経費を差し引くと、それほど余裕があるわけではありません。しかし、借金も無く普通に生活が出来ていますので、まずは満足しています。
-
仕事の将来性 (満足度5)
無くなる仕事ではないため、将来性はあると思います。定年退職の年齢が延びてしまう予定ですが、必要とされているうちは仕事をしたいと思っています。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学卒業の時にバブル経済がはじけたばかりであったことから、民間ではなく公務員を選びました。
鹿児島県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
やりがいはとても感じる仕事です。住民サービスの最前線にいると感じられ今後も続ける
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業もあるけど、しっかりと残業代も出るし、ちゃんと収入につながるから、5点にしまし
-
年収 (満足度5)
安定しているし、他の同世代よりも高収入だと思うし、田舎は、公務員が良いと思うから
-
仕事の将来性 (満足度5)
公務員はなくならない、職種だと、思う。特に田舎は公務員あってのものだと思うから。
-
なぜその仕事に就いたのか
特にないが、試験を受けたら受かったので働いている。本当は教員になりたかったがダメだった
山形県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
生徒の進路決定の瞬間にやりがいを感じるからです。きつい仕事にも、その瞬間報われた気になります。
-
ワークライフバランス (満足度2)
休みは比較的融通が利きます。しかし、普段の仕事量は多いです。残業は月平均70時間程度です。
-
年収 (満足度3)
普段の残業は多いです。どこまでの仕事をするか線引きをしないと、いつまでも仕事は終わりません。
-
仕事の将来性 (満足度4)
社会的に認められており、将来も潰れるようなことはないと思います。教員定数が増えればもう少し時間にゆとりが生まれるのですが、なかなかそうはならないです。
-
なぜその仕事に就いたのか
数学ができる仕事に就きたいと思ったからです。一発採用となりませんでしたが、講師を経験し、あきらめずに採用されました。
愛媛県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
自分が思い描いていた仕事に従事することができ、ものすごくにやりがいを感じているため。
-
ワークライフバランス (満足度5)
年次休暇をはじめ、ライフステージに合わせた各種休暇等の制度が整備されているため。
-
年収 (満足度5)
仕事は大変なことが多いですが、それに見合った給料を得たり、待遇を受けたりしているため。
-
仕事の将来性 (満足度5)
自分が生活している場所の将来に関わる仕事ができ、とても充実しており、将来性もあるため。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分自身が生まれ育った場所で、その場所に住む人たちのために自分の力を注げる仕事がしたかったため。
大阪府の20代前半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
怒られることが多く、何のためにこの仕事をしているのか分からないし、やりがいがない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みは取りやすい職場で、1時間ごとにも取れるので、ワークライフバランスはいいと思います。
-
年収 (満足度3)
自分の年収がどのくらいなのかよく分からないが、高卒だから他の人より少ない残念です。
-
仕事の将来性 (満足度3)
部署の異動があるので、将来的にどんな仕事をしているのか全く分からないので、3点にしました。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
休みが取りやすく、女性の先輩も優しいので、相談しやすく、働きやすい職場だとは思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
コロナ禍でクビになる人が増えている中、安定していると思い、この仕事を選びました。
茨城県の30代後半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
街のためとなることを常に考え、成果が出た時の成功体験はなんとも言えず、嬉しいからです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業も自分の頑張り次第でなしにできるのはとてもよいです。また土日もしっかりと休めます。
-
年収 (満足度2)
ちょっと仕事の量や質の割には少ないのではないかと感じています。一般的には高級取りだと思われています。
-
仕事の将来性 (満足度3)
世の中の重要な役割りの職業でありますので、なくなることがない仕事のではあると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立つ仕事につきたいという漠然とした希望から現在の職業になりました。具体的には、街をよくしたかったのです。
兵庫県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
仕事自体はやりがいがあるのですが、人事異動で全くの畑違いな仕事に就くことがあり、モチベーションが下がることがあります。そこが減点です。
-
ワークライフバランス (満足度3)
ワークライフバランスは謳っているが、部署よって仕事量に大きな差があり、実行できていない部署も多い。改善が必要
-
年収 (満足度3)
仕事で功績を残し、表彰を受けたとしても、給料面での加算がなく、どの仕事もあくまで平等。モチベーションアップにつながる給与体系にしてほしい
-
仕事の将来性 (満足度4)
首長の交代により、組織・体制が大きく変わることから、仕事の将来性は分からない部分も多い。
-
どのように専門学校を選んだか
国家・地方公務員試験合格の実績とカリキュラムが、進路決定の決め手です。学校への通学距離も遠くなく問題無く通えると考えました。
-
なぜその仕事に就いたのか
父と祖父が公務員として働いていたことが、大きく影響していると思います。地方公務員として、地元に貢献したいと思いました。
愛知県の40代女性
契約社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
心理士としての仕事にやりがいを感じているからです。子どもたちに寄り添い、話を聴き、彼らの最善のためによりよい支援をすることに誇りを持っています。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業時間が多く、家事、育児との両立が難しい。出張も多いため、体力的にも大変で、疲労感が酷い。時間休など休みが取りやすいのが救い。
-
年収 (満足度4)
残業が多く、夜間休日出勤や緊急対応が多い割に、見合わないと感じることもあるため。
-
仕事の将来性 (満足度5)
児童福祉の仕事はなくなることはなく、AIなどに頼りきることができない業務だと思う。今後はさらに手厚く取り組んでいかなければならない分野の仕事だと感じている。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
産休、育休制度が整っており、辞めずに時短などをうまく活用しながら働いている女性が多いため。
-
なぜその仕事に就いたのか
心理学が生かせる仕事で、人の役に立ちたいと思ったからです。児童福祉の世界で心理士として子どもたちの支援ができる仕事をしたいと思ったからです。
埼玉県の20代前半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
民間と違ってノルマがないから、やりがいはない。 自分に与えられた仕事をこなすだけで、だれかの役に立っている感じがしない。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇はとてもとりやすい。 周りの人も気にせずばんばん有給をとっているので、自分も気にせずとれる。
-
年収 (満足度3)
残業すればそれなりにもらえるけど、今の部署は比較的残業が少ないため、民間に比べて給料がひくい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来的にはいいとおもう。 産休や育休もとりやすいし、まわりに何か言われることもないとおもう。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
産休や育休はほぼ100パーでとっているので、とても働きやすいとおもう。時差勤務や時短勤務もある。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定していると思ったし、民間の就職ができる自信がなかったから。 失業する危険がないから。
岐阜県の30代前半男性
公務員 / 400万円以上~450万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
仕事的には、大変なことも多々ありますが、終わってみればやはり良かったと思えることがよくある。
-
ワークライフバランス (満足度3)
基本的には、残業等はないが年度末等はやることが多く終わりが見えなくて、プレッシャーが掛かる時があること
-
年収 (満足度4)
賞与等が安定してもらえる点、経験年数があがるにつれ、少額ではあるが給与もあがっていく点
-
仕事の将来性 (満足度3)
やはり、公共の職業なので、新規事業や、これから発展して行く企業とは違うといったところ
-
なぜその仕事に就いたのか
他人のためになる事をしたいと思い、また安定したした職業だからこの仕事を選択しました。
千葉県の30代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
徴税の仕事を行なっているが、税の公平性・納期内納付している納税者との公平性をきすためには必要な業務なため
-
ワークライフバランス (満足度5)
有休などの取得が非常にしやすく、公私の両立が非常に測りやすい。プライベートととの両立は仕事のモチベーションにも繋がる。
-
年収 (満足度2)
前職の年数などがあまり考慮されておらず、非常に低い。残業代が満額出るのでそれで上乗せが必要
-
仕事の将来性 (満足度3)
税は自治体において、根幹となるものである。ただ、コロナなどの影響で全体的に下がっていることもあり、今後の税収確保は難しくなる
-
なぜその仕事に就いたのか
転職前に金融機関で仕事をしており、お金に限らず地域に根ざした仕事をしたいと思い、公務員になった。
大阪府の30代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度5)
ひとのたすけになる。しゅうにゅぅも安定している。モテる。たのしい。がんばれる。治安を守る。
-
ワークライフバランス (満足度5)
やすみはとりやすい。ざんぎょうもそんなにはない。さいきんはライフワークバランスがさけばれています。
-
年収 (満足度5)
ていきしゅうにゅうがある。ボーナスがある。これいじょうのしごとはない。さがることがない。
-
仕事の将来性 (満足度5)
つぶれることはない。まずない。ちほうこうむいんのなかでもさいきょうですやね。やりがいもある。
-
なぜその仕事に就いたのか
むかしからやのあこがれからです。カッコ良い。しゅうにゅぅも安定している。モテる。
秋田県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学院
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
農業関係の研究職なので希望には沿っている。ただ予算が厳しいので不満もあるから4点。
-
ワークライフバランス (満足度4)
子供が病気の時など休めるし、夜もそこまで遅くないからまあ満足。ただ有給は消化しきれない。
-
年収 (満足度3)
地元ではまずまず良い年収とは思う。ただ大学の同級生に入ると、だいぶ格差を感じる。
-
仕事の将来性 (満足度2)
県人口が減り歳入が減っているため予算がすごく厳しい。正直何もできなくなる寸前で冷暖房も事欠く。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学の専攻を生かした職場で、かつ地元就職では公務員しか選択肢がなかったからです。
東京都の30代後半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自分がいなくても誰かがサポートできるような体制になっているため。安心ではありますが。
-
ワークライフバランス (満足度5)
子どもが風邪をひいたときなどに休むことの後ろめたさを感じないことです。残業代もでることです。
-
年収 (満足度4)
業績に関わらず、年収が安定しているため満足です。しかし、意外に過酷な点で4点としました。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来AI化が進むときに、人がやらなくて良い仕事がありそうなため、4点としました。
-
なぜその仕事に就いたのか
もともとは、勤務の時間帯が夜間の仕事をしていて、子どもとの生活時間が合いませんでした。子どもの生活と時間を合わせるためです。
東京都の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
生徒を育て成長させるということは日本の将来にとっても大変有意義だと自覚しています。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部活動などいわゆるサービス残業や休日出勤が比較的多いのは割に合わないと思うときもあります。
-
年収 (満足度4)
公務員だから安定していますが、残業代が支給されないため、モチベーションが下がります。
-
仕事の将来性 (満足度4)
子供を育て成長させることは意義がありますが、今後子供の数が減ることを考えると必ずしも安泰とはいえません。
-
なぜその仕事に就いたのか
生徒を教える仕事に子供の頃から憧れていたからです。また、高校の時の現代文の先生との出会いもきっかけの1つとなっています。
東京都の20代後半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
予算などの制約はありますが、時分のアイディアが活かせる仕事も多く、やりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部署によって忙しさが全く違うので一概には言えません。多忙な部署にいるときはほとんどプライベートの時間が取れませんでした。
-
年収 (満足度3)
年収は決して高くないですが、毎年昇給があり、期末勤勉手当もあるので、大きな不満はありません。
-
仕事の将来性 (満足度3)
安定性が大きな魅力の一つだと思います。毎年昇給もあるので、一歩一歩着実にステップアップしていけます。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
業務内容や給与に男女の差がありません。産休や育休、その他のサポートも十分だと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
広報やイベント企画運営の業務に携わり、自分が生まれ育った県の魅力をPRする仕事がしたいと思ったからです。
高知県の30代後半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
人の役に立っていると思うからです。色んな側面で、自分の経験が役に立っていると思う
-
ワークライフバランス (満足度5)
部署にもよるが、現在の部署は残業はほぼなく、時間内に業務を完了することが出きる。
-
年収 (満足度3)
何年勤めても、昇給率が低い。 景気によっては、給与が下がることも多々あるから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務についているため、将来性はあると思います。これからは、自治体に求められことも多種多様化してくるので、将来性はあると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
いまだ、全体的には男性が主体の職場だと感じる。一部、女性の管理職が、おされているものの一般職としては、まだまだ女性は働きにくい
-
なぜその仕事に就いたのか
どの職業よりも安定していて、福利厚生がきちんとしているから。収入にむらがない。かつ、人の役に立てる仕事だから。
北海道の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
いつも市民サービスの最前線で業務ができ、感謝されることが多いからです。また、理不尽な苦情を言う市民を正しい方向へ導くこともやりがいのひとつです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
年次有給休暇や各種休暇は充実しており、残業もほとんどありません。夏期休暇もあります。
-
年収 (満足度4)
大手民間企業と比べて低いですが、自身が生活するには十分です。時間外勤務も全て手当として支給されます。
-
仕事の将来性 (満足度3)
遠い将来には公務はAIに置き換わることが予想されますが、当面は現状が維持されると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
市民のために働きたかったからです。また、基礎疾患があるため休暇がとりやすく労働環境が充実している地方公共団体を選びました。
東京都の40代女性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事内容としては好きだが、あまりに制度改正や、仕事量が多く、ときにモチベーションが下がるから。
-
ワークライフバランス (満足度1)
残業が多すぎて、疲労が蓄積している。休暇を取得してしまうと、休み明けが大変であり、なかなか取得する勇気が出ない。
-
年収 (満足度4)
残業代はしっかりつけることができるから。また、基本給は毎年必ず上がる制度だから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
コロナや景気の影響を受けにくく、仕事がなくなったり、クビになるという心配はないから。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
様々な休暇制度があり、活用すればライフワークバランスを考えながら働ける環境にあるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した環境で仕事がしたかったからです。大学時代にボランティア参加した活動を主催していた自治体に就職しました。また、公務員試験の学校にも通っていて、そこに色々な自治体の担当者が説明に来たが、今就職した自治体の担当者の話し方がとても感じがよく、そのような人たちと一緒に働きたいと思ったためです。
大阪府の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 高卒
就職先:大阪市
-
仕事内容 (満足度1)
年収が170万も下がった。 締め付けが厳しくなった。 仕事量がかなり増えた。 生活苦になった。
-
ワークライフバランス (満足度1)
新入社員が導入されない。 その為、高年齢が進み、 体力も判断力も低下してるにも関わらず、 休みが取りにくく、 仕事は増える一方
-
年収 (満足度1)
年収が下がった。 生活ができない。 昇給も中々しない。 その為、ローンを 組み替える人もいた。
-
仕事の将来性 (満足度1)
退職金がかなり下がっている。 年金も将来は減るとの事。 定年退職後が伸びるにもかかわらず、給料が30%減。 生活できない
-
なぜその仕事に就いたのか
他の仕事がしたかったが、 当時は安定した収入の 仕事だったので。その職に つきました
北海道の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
直接的に町民や団体等との接触もなく毎日が同じことの繰り返しで達成感もなく単純な作業ばかりだから
-
ワークライフバランス (満足度1)
仕事のやり甲斐もなくプライベートでも持病のためかやり甲斐がなく何事もやる気が全く起きないから
-
年収 (満足度1)
年齢の割に周りの民間企業に比べてかなり給与や賞与が低く不景気のため年々給与も減少しているため
-
仕事の将来性 (満足度1)
地方公務員とは言うけれど、昔に比べ安定しているとは限らず退職金も年々減額されており、また年金も心配だから
-
なぜその仕事に就いたのか
よっぽどのことがないかぎりリストラもなく給与も安定しており親からの勧めもあったため
東京都の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
悪い意味でお役所仕事。何をするにも無駄が多く、スピード感がない。福利厚生が最低限しかない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
平日の残業が少なく、終業後の時間のプライベートが充実した。一方で、休日出勤が予想外に多く、ストレスに感じる。
-
年収 (満足度2)
副業禁止なのに給料が民間企業より低く、割に合わない。残業を許さない風潮があり、稼ぎたいときでも残業できない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
都市部の一部の自治体を除いて、地方公共団体も財政がより一層厳しくなっていくことが予想され、公務員も安泰ではないと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
残業が少なく、ワークライフバランスが取れ、生活が充実し、健康的な生活を送れるとすると思ったから。
東京都の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
あるトラブルについて対象のお客様から複雑な制度を丁寧に説明し、納得いただき、最後に「ありがとう」と感謝された時
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇はとりやすく、他の職員と被らないようにとればあまり問題ありません。残業は平均で月20時間程度で業務の繁忙期と閑散期により変動します。
-
年収 (満足度4)
年収は民間の大企業の平均程度であります。ただ労働基準法の適用外のため残業代が満額出ないこともあります。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公共機関でないとできない仕事(税務、公的保険、警察、教育等)があるため、この経験をしたいと思っている方は充実した仕事になると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
両親が公務員をしており、国民の皆様のために日々充実した仕事をしているところを見て育ち、自分も国のために役に立つ仕事をしたいと思ったためです。
群馬県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市役所はなかなか感謝されるというよりは、やって当たり前と思われていたり、お役所仕事だと文句を言われることも多いけれど、たまに感謝してもらえるとやっててよかったと思う。
-
ワークライフバランス (満足度5)
有給も多く、夏休みもあり、休みもとりやすい雰囲気のためとても良いと思う。残業は課によってだいぶ違うため、何とも言えない。
-
年収 (満足度3)
今まで働いてた職に比べると年収はかなり良いが、一般的な同じくらいの年齢の人たちがどれくらいもらっているかわからないけれど、公務員の年収は普通くらいなのかなと思ったため。
-
仕事の将来性 (満足度5)
公務員は相当なことがない限りクビにならないことと、市役所が潰れることもなかなかないため。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
女性が多く活躍しており、課長や部長にも女性がなることも増えてきたため、女性が働きやすい環境にどんどんなっている。
-
なぜその仕事に就いたのか
いままで別の仕事をしていたのですが、シフト制だった為、土日祝日休みの仕事にしたいと思っていたのと、公務員という職に憧れがあり、そんなときに募集があり、試験を受けたところ受かったから。
東京都の20代後半男性
パートタイム/アルバイト / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
自分の生活スタイルとも合っているし、時間もちょうどいいくらいに自分のやりたい活動に充てることができるから。
-
ワークライフバランス (満足度5)
夏休みなどの長期休暇も取れるし、普段休みたい時の休暇もスムーズにとることができる。
-
年収 (満足度5)
自分の仕事量,大変さの割に多くもらっていると感じているから。この評価に設定しました。
-
仕事の将来性 (満足度5)
この分野の仕事は、まだやっている人が少ないため、今後増えると予想される。だから盛んになるはず。
-
なぜその仕事に就いたのか
人からこの仕事を勧められて実際に行ってみたところ、自分に合っているな、しっくりくるなと思ったから。
神奈川県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
立場が弱いこともあり、罵倒や中傷などを受けるのが日常茶飯事なことが非常につらく、いやである。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みはとりやすいが、なかなか制度全般を効率よく利用できていないことがあるのでどちらともいえない
-
年収 (満足度3)
安定はしていることはいいことだが、それに見合ってない苦労も数多くしてきているため
-
仕事の将来性 (満足度3)
高齢化が進み、町に活気がなくなりつつあることもあり、なかなか前向きになれない部分が大きくある。
-
なぜその仕事に就いたのか
なんとなく誰かの役に立っていきたいと考えていて、なおかつ安定していることもあったため、今の職種をえらんだ。
千葉県の20代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
お客さんが笑顔でありがとうとおっしゃってくれて、レが私にとってやりがいであり、モチベになってます
-
ワークライフバランス (満足度3)
全体のざんょう時間は多かったですが、それに見合った給与がしっかりと貰えていました
-
年収 (満足度2)
仕事の内容や質に対しての給与では無いなと感じてしまっていたので2点にさせていただきまきた
-
仕事の将来性 (満足度3)
私は、色々な業務を任されておりとても将来については安心しています。ナノデコノシゴトをつづたいです
-
女性の働きやすさ (満足度3)
育児休暇やそれ以外の女性へのサポートが充実していて、私はとても働きやすいためです
-
なぜその仕事に就いたのか
安定して稼げそうで、将来のことを見すえたらその仕事につく方が圧倒的にキラキラした未来がみえたから。
福岡県の30代前半女性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
やりがいはとてもあります。授業ではこちらが考えてもいなかった発言があって個性が楽しいです
-
ワークライフバランス (満足度1)
仕事量はとても多いです。授業準備、研究、事務作業。勤務時間内には終わりません。夏と冬は休暇があるのは良いです
-
年収 (満足度3)
残業代は基本的につきません。その割に仕事内容は膨大なので、収入には見合っていないと思います
-
仕事の将来性 (満足度3)
子ども、人と関わる仕事なので、ずっと必要な仕事ではあると思います。長く続けられるところは良いです
-
女性の働きやすさ (満足度3)
産前産後休暇、育児休暇がとれます。しかし、仕事中に子供が熱を出したりすると人が足りない為、お休みを取りづらいところがあります
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもの成長を毎日実感することができるところに魅力を感じたからです。日々忙しいですが、子ども達の成長に少しでも関われることが楽しいです
静岡県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
前職のノウハウが活かせて業務ボリュームもそれほど多くないのでストレスを感じることが少ないから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
前職は月の残業時間は100時間超えは当たり前だったが、月に多くても20時間程度で休日出勤もほとんど無いので。
-
年収 (満足度2)
前職より年収が100万以上下がっているし、公務員ということで結果の有無に関わらず給与がなかなか上がらないため。
-
仕事の将来性 (満足度3)
良い意味では公務員なので安定性はあるが、悪い意味では変化を好まない職場だから物事の改善が進まない。
-
なぜその仕事に就いたのか
経験者採用で中途採用された。転職した理由は前職がいわゆる超ブラック企業で、仕事内容は好きだったが、経営者と上司が大嫌いだったので。
北海道の20代後半女性
パートタイム/アルバイト / 100万円以上~150万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
お客様と直接関わることができる点がやりがいにつながる。基準が難しいこともあるので大変さもある。
-
ワークライフバランス (満足度5)
暦通りの休みなので予定が立てやすい。加えて、夏休みもある。有休もとりやすい環境なので不満なし。
-
年収 (満足度3)
パートで勤務時間、仕事内容が正社員と異なるため年収は低いのはしょうがない。多いに越したことはない。
-
仕事の将来性 (満足度5)
職種は公務員なので安定していることに間違いない。また、将来なくなることはない仕事である。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
男女差別はもちろんなく、女性でも管理職に就いているので平等に見ている。産休などもとりやすくなっている。
-
なぜその仕事に就いたのか
その地域に引っ越してきて、地域の方々の支えになる仕事がしたかった。勤務地、勤務時間も良かった為。
京都府の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分が頑張ったことに対してレスポンスや成果が形になって現れるようなときにやりがいがある。、
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇はカレンダー通りであるため満足しています。現在の所属については残業は少なめのため、バランスは良い。
-
年収 (満足度4)
年齢に応じた賃金だと思うのと、時間外手当についてもある程度ついてることから妥当と思ったため。
-
仕事の将来性 (満足度4)
勤務先自体は自治体であるため、将来における不安感は少ないため。ただし、未来永劫という訳ではないため自分での努力は必要。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元の地方に貢献できて、かつ、学生時代に勉強していたことを活かせることができる職場だったから。
兵庫県の40代男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事が原因で、うつ病、不眠症、過敏性腸症候群、自律神経失調症を患ってしまい、やりがいを感じられなくなったから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
うつ病、不眠症、過敏性腸症候群、自立神経失調症の治療で、平日も休日もいっぱいいっぱいだからである。
-
年収 (満足度3)
休職したりして、無給期間があったりしたため、満足いくほどの給料が、得られない状態になったため。
-
仕事の将来性 (満足度3)
うつ病、不眠症、過敏性腸症候群、自律神経失調症の治療をしているが、うまくいっていないため、クビになるおそれも出てきたから。
-
なぜその仕事に就いたのか
分からない。転職を希望していたが、公務員が第一候補だった。加古川市役所に入庁したのは、たまたま試験に合格したからである。
埼玉県の30代後半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
やりがいは良くも悪くも公務員という性質上、公平性を求められるので、偏らないような対応をすることに尽力します。 市民が満足してもらえるような、対応をして感謝されることやりがいが出てきます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みが取りやすいのは現在の職場の良いところです。 有給も比較的使いやすく、趣味などに使う時間が多く取れます。 また、家族の病気などにも対応しやすいのも利点です
-
年収 (満足度3)
年収は少し低いと感じていますが労働時間などを考えれば悪くないと感じてます。将来的には上がっていくことはある程度わかるので我慢できます
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員は将来性はないかもしれません。人口減少にともない規模の縮小がみてとれます。しかしながら、微弱ながらも給与の上昇がありますので、不満はそこまでありません。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で働きたかったため。公務員以外にいい仕事が見つからず、バランスの良い職場がここだったため。
山梨県の40代女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
感謝や成果を感じるとやはり自分のしていることの意義を感じることができやりがいを感じるから
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇にも仕事が入るのが現実で、私生活と仕事の線引きをしにくい仕事であるため負担を感じる
-
年収 (満足度3)
仕事量に対して考えると、なかなか収入が上がらず減っているのが現状なので、厳しいと感じるため。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来的に必要とされる仕事なのかどうかや、自分がやりがいを感じ続けられるかが不安のところがえるので
-
女性の働きやすさ (満足度3)
だいぶよくはなったが、まだまだしごとの割り振りなどをみると差を感じる部分があるので
-
なぜその仕事に就いたのか
もともと人と関わることが好きで、人の役に立つこともしたいも考えていた。実習などを通して向いていると考えこの仕事を選んだ。
大阪府の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
自身の携わった業務が、市民にとってお役に立てていると感じたとき。 田舎と大都市は環境が大きく異なると感じているが、初志貫徹で頑張りたい。
-
ワークライフバランス (満足度5)
休みなどの条件はかなり充実している。 無理なく仕事を続けることができるのは大変強い強みであると感じている。
-
年収 (満足度5)
全体的に見て、ホワイト雇用条件であると感じている。 休みや手当等も含めて不満なく従事しており、決して高給とまではいかないが、一定満足している。
-
仕事の将来性 (満足度5)
基本的に倒産という概念はなく、そのことは将来的な不安を抱えることなく従事できることか、非常に満足安心している。
-
なぜその仕事に就いたのか
田舎に仕事はないことから、高校卒業後、大阪の公務員が採用が多かったのを聞いたため。
宮崎県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学院
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
生徒の成長を実感できるからです。入学から卒業までの過程を一緒に携われることは大変感慨深いものがあります。
-
ワークライフバランス (満足度4)
教員は、担当部署、業務、部活動によっても変わってきます。それらにより休暇が変わります。
-
年収 (満足度4)
教員は、ある意味過酷な勤務実態で残業代も出ません。しかし、ある程度の給与してある気がします。
-
仕事の将来性 (満足度4)
教員は、無くなる仕事ではないと思いますが、少子化で今後が気になりますがどうなるか分かりません。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分の培った専門力を活かして教育現場に還元したいと思ったからです。具体的には、自分の経験を元に教育できればと思ったからです。
群馬県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
季節によって忙しさは違うが 、一年を通してさまざまな事を子どもたちと経験して学習していく。
-
ワークライフバランス (満足度3)
子どもたちが長期休みの時は比較的余裕があるが、基本的には残業しないと仕事が回らない
-
年収 (満足度3)
保護者対応や長時間労働があるが、残業代などはなく、働いた分、年収に反映されているとは思えない
-
仕事の将来性 (満足度3)
子どもがどんどん減っていくので、廃校になる学校があったりとどうなるのかと心配している。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
子育て世代の時は学校によっては働きやすい場合もあるが、学校規模によっては人員が少なく働きにくい場合がある
-
なぜその仕事に就いたのか
教育業界で働きたいと思ったから。 また地元で働きたいと思ったから。 仕事の計画が立てやすいから。
愛知県の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 専門学校卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
自分の判断で仕事を進める事が可能なため、自分が良いと思った事に対して真っ直ぐに進める事ができる。仕事の責任もすべて自分に返ってくるため、責任を持って取り組む事ができる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
仕事のペースを自分で決める事ができるので、休暇の取得もしやすく、育児等への参加も積極的に行うことができている。
-
年収 (満足度2)
同世代の年収と比べると若いうちから大きな差があった。下を見れば恵まれているとは感じるが、年齢を考えると物足りない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
事務仕事をメインにしているため、IC化がどんどん進んでいけば、自分達の仕事が人でなくても遂行できる可能性が高いため、失業のリスクを伴う。
-
どのように専門学校を選んだか
就職に対して不安があったため、就職に強い専門学校を選んだ。自宅からの通勤が便利な学校を選んだ。
-
なぜその仕事に就いたのか
色々な採用試験を受けましたが、今の仕事の試験にしか合格しなかったので、今の仕事をやっています。
茨城県の30代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
地元に還元していると感じる仕事がある一方、地元の有力者の声が加わると嫌でもやらなければならない仕事がある。
-
ワークライフバランス (満足度4)
担当業務によって残業時間は大きく変わるもので、現在は残業は少ない状態である。 仕事場全体で休みは取りやすい一方で男性育休などは取りにくい環境もある。
-
年収 (満足度3)
公務員は民間企業に比べて安定しているため満足している。 一方年収は多いわけではない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
現在、農業部門を担当しているが、農業は全体的に後継者不足に陥っており、いつかは日本の農業すくなくなり、自身の担当するものもなくなるのではないかという考え。
-
なぜその仕事に就いたのか
自身の生まれ育った土地に恩返しをしたいという考えから。 リーマンショックにより、民間企業では不安という考えから公務員を目指した。
愛知県の30代前半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
もちろん大変なことも多いですが、子供の成長が身近に見られることで、努力が報われるので、そんな時にやりがいを感じます。、
-
ワークライフバランス (満足度4)
自分がどこまでやり込むかによって、残業も変わるし働き方も変わります。家庭を重視することもできますが、知識と能力が必要になると思います。
-
年収 (満足度2)
仕事の割に給料が安いと感じることはあります。ただ、もっと厳しい仕事でも給料が低い業界もあるので、贅沢は言えないと思っている程度です。
-
仕事の将来性 (満足度3)
すぐに結果の見える仕事でもないし、どこまで必要なのか見えるかというと難しい点もあるので、仕事の理解が得られるかどうかによって将来が変わるのではと思います。、
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性が多い職種なので、問題を共有できたりするので、理解は得やすいと思います。ただ、同性だからこそ、分かり合えない問題も少しはあります。
-
なぜその仕事に就いたのか
子供の成長が見られる仕事に就きたいと思ったからです。具体的には昨日できなかったことが、今日できるようになったり、できるようになった喜びを共有できることも魅力に感じたからです。
福島県の30代前半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学院
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
児童福祉に携わっています。児童の生活支援を通して子どもたちが成長していく姿を感じることができます。先生また来てね、という子どもたちの言葉が励みになります。
-
ワークライフバランス (満足度5)
交代勤務のため、残業はほぼありません。本庁舎は残業が多いイメージです。 年休取得も可能です。年20日+夏休5日あります。 現在は交代勤務で夜勤があるため、明けとその翌日が休みになるため、不定休ではありますが、休みは多いと感じます。
-
年収 (満足度4)
特殊勤務や夜勤の手当が付きます。ボーナスも夏冬支給され、十分生活することができます。 民間のような業績評価の割合は低いですが、公務員のため給料が安定していること、毎年必ず昇給していく点も良いと思っています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員のため、地域に貢献していく必要があると感じています。特に福島県は原発事故があったことから、復興に向けて全職員が一生懸命取り組んでいるところです。 将来の復興振興や人口減少問題、農家の担い手問題、災害対策等、まだまだやることはあるため、将来性を感じるとしました。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育児休暇などが充実しており、子どもが生まれても職場に戻ることができる体制が整っています。また、女性管理職などについても能力次第で男女の差別なく就くことができます。
-
なぜその仕事に就いたのか
東日本大震災の復興の一助になりたいと考えたため。都市と農村が調和しており、福島県に住みたい、福島県民の生活を支えたいと思ったため。
静岡県の40代女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
コロナ禍でも不況でも仕事は無くなりそうもないから安定性は抜群だが、IT化で知識が追いつかない部分が多い
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業は厳しくなったのでもうほとんど出来ない状態ではあるが、休暇はなぜか取りにくい環境である
-
年収 (満足度4)
そもそも出世を望まない体質なので、年収自体は人並みにもらえれば良いしこのご時世もらえるだけありがたい
-
仕事の将来性 (満足度2)
福利厚生は充実しているが相変わらず女性は働きにくい 特に出産すると出世は望めない環境である
-
女性の働きやすさ (満足度3)
福利厚生は充実しているが、出産子育てで仕事を休んでいる時期が長ければ長いほど出世は見込めない環境
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員採用試験があったのでダメもとで受けたら受かった 就職氷河期で一般企業は全滅だったので選択肢は他になかった
大阪府の40代男性
契約社員 / 100万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民目線で市民対応することで市民の方が喜んでくれるとともに、感謝してくれるのがやりがいにつながる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
今は残業もなく、長期休暇もとれることから、自分の趣味に費やす時間もできて非常にうれしい。
-
年収 (満足度3)
基本給が安く、生活するのもきりぎりの状態である。もう少し基本給がよければうれしいです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
地方財政が逼迫する中、将来、自分の仕事があるのか、またリストラ等に合うのではないかと不安である。
-
なぜその仕事に就いたのか
市民の役に立つ仕事につきたいと思い、市民対応ができる職場に入りたいと思い、地方公務員になりました。
熊本県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
県民の皆さまに行政サービスを提供したときに、県民の皆さまから「ありがとう」と笑顔をもらえること
-
ワークライフバランス (満足度3)
どうしても業務繁忙期や業務が集中するときがあるので、毎日定時というわけにはいかないから
-
年収 (満足度4)
贅沢な生活をしなければ、十分生活できる年収であり、他の会社等と比べても比較的高いと思われるから
-
仕事の将来性 (満足度3)
普通の会社と違い、利益を上げたり、店舗数を増やしたりするわけではないから規模が変わることはほぼないから
-
なぜその仕事に就いたのか
熊本で生まれ、ずっと熊本で育ったことから、熊本のために何か貢献できる仕事をしたかったため
長崎県の30代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
人の命に関わってるから自然とやりがいわあるよね、トラブルもあるけど、まー雰囲気よ
-
ワークライフバランス (満足度4)
職場関係が一番かなーなんとなくそう思うけど、あなたはどうですか?このような質問を作ってさ
-
年収 (満足度4)
大してもらってないよね、少ないってか、給料に興味がないっていうか、雰囲気よねーお金ってそんな必要ない気がする
-
仕事の将来性 (満足度4)
病院勤だけど、病院が潰れる時代に入っってきた!残念ながらしょうがないよねーそちらの職場はどう?
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員だから安定してるし、食いっぱぐれることないかなーとなんとなくね、なんとなく、雰囲気
新潟県の30代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
障がいのある子どもは本当に素直でがんばり屋さん。そういう姿を間近で見て私も頑張ろうと思える
-
ワークライフバランス (満足度5)
子育て休暇などが充実しているため、子どもを育てながら働くには良い条件で働けている
-
年収 (満足度5)
人様の大切な子どもを預かるため、仕事の責任は重大である。色んな面でプレッシャーはあるがその分毎月安定した給与、賞与をもらえている
-
仕事の将来性 (満足度3)
年々少子化で子どもが減っているため、生徒の数も減少傾向で、学校 も統合などにより減っているため
-
女性の働きやすさ (満足度5)
子育て休暇などが充実しているため、子どもを育てながら働くにはありがたい条件がそろっている
-
なぜその仕事に就いたのか
小さい頃から子どもと関わることが好きで、子どもと関わる仕事につきたいと思っていた所に安定している公務員で子どもと関われる仕事を知り、受かったから
鹿児島県の30代前半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
公務員という立場上、理不尽なクレーム対応もあるが、地域のために尽くす業務にやりがいを感じる
-
ワークライフバランス (満足度4)
看護休暇や介護休暇など休暇制度は充実している。またリフレッシュ休暇などもあり、十分に休める。
-
年収 (満足度4)
今の年収は業務に対してそこまで多くないが、確実に上がっていくので、そういう意味で満足している。
-
仕事の将来性 (満足度3)
これから高齢化が進むにつれて、さらに保健行政が必要となる。とくに地方自治体が担う役割は大きいと思うから
-
女性の働きやすさ (満足度4)
男女差なく働ける仕事だと思う。産休育休なども問題なくとれるし、育児中の休暇もあるため、育児との両立もできるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
地方自治体で保健行政に携わり、地域の健康格差をなくし、健康寿命を伸ばしていきたいと思ったから
愛知県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
あまり自分の能力を発揮するような場面が見当たらないことが思い当たる。また、自分の責任に対して能力がついていけないことも度々あるため。
-
ワークライフバランス (満足度3)
ワークバランスについては特に問題は感じていないが、自分自身が仕事の悩みを持ち帰ってしまうタイプのため、普通とさせていただいた。
-
年収 (満足度3)
それほど年収に対して不満を有している訳ではない。かと言って、それほど多くもらっているわけでもないため、この点数にさせてもらった。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性についても職場の性質上、大きな変化が望まれるような環境ではないため、先ほどのような点数にさせていただいた。
-
なぜその仕事に就いたのか
やりがいのある仕事だと思ったから。また自分の好きな地域に貢献することのできる仕事だと思ったから。
埼玉県の30代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
単調な仕事。市民から感謝されることは少なく、やって当たり前の仕事だと思われている。
-
ワークライフバランス (満足度4)
子どもの看護休暇がちゃんとある。子どもが急に体調不良になっても休める環境にある。職場の理解がある。
-
年収 (満足度3)
時短勤務のため、収入が他の人より少ないが、おおむね満足している。残業ができないのがつらい。
-
仕事の将来性 (満足度4)
市民の生活のために、社会的になくてはならない存在。つぶれことがなく、将来的に安定してると思う。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休育休制度がしっかりしている。復帰しても時短勤務でき、周りの理解もある。子どもの看護休暇もとれる。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定してるから。子どもを産んでも長く働き続けられる。福利厚生もしっかりしている。
沖縄県の40代女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地元の方との交流の幅が増えることにより、社会の知識、日本国民の置かれている気持ちが知ることができた。 例えば、コロナウイルスによる失業者、シングルマザーの低収入による生活難、精神障害者の労働や日常生活の生きづらさ等、普段別の職では把握できない状況を目の前で体感した。そんな時、お困り事を聞きつつどのような対応でサービスを提供できるか、と同部署内で話合いしつつ、一人一人にあったベストな方法で解決を進めていく事で社会の勉強になった。
-
ワークライフバランス (満足度4)
精神疾患を抱えているので、ふとした体調不良が起きた時に比較的忙しい時期でなければ有給休暇や病休が取りやすく助かっている。
-
年収 (満足度3)
地方行政の職でありがちなことだが、サービス残業による労働があるのは不満だ。しかしながらに、自分が選んだ職であるので諦めている。
-
仕事の将来性 (満足度4)
現在疾患を抱えているので日々先々が心配である。 例えば、病気が悪化した時に2年程休むことは可能だが、それを超えてしまう程酷い状態になると職を失うのではないかという不安がある。
-
なぜその仕事に就いたのか
昔から地元が大好きで、地域の催し等に携わりつつ、住民の心に寄り添い一人一人に役立つ仕事がしたくて選択した。
青森県の30代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
以前はできなかったことができるようになるというような成長過程を間近でみることがができる
-
ワークライフバランス (満足度5)
休暇はとてもとりやすく大満足であるが、残業が多いというか職員数が少ないからやらざるおえない。職員数を増やして欲しい。
-
年収 (満足度4)
年収自体は悪くないが残業代が一律というのが納得いかない。働いた分だけ残業代をつけて欲しい。
-
仕事の将来性 (満足度5)
情報化の流れになんとかついていっている現状ではあるが設備は整いつつあるので流れに乗っていければと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
学生時代から教えることが好きだったのでそれを仕事にしたいと思った。教えることで人が変わっていく成長していくのをみることができてやりがいを感じている。
石川県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地元の発展に関われることにはとても誇りに思います。また、世の中のためになる仕事だとも思えるところが良いです。
-
ワークライフバランス (満足度4)
仕事に迷惑がかからない範囲であれば、休暇は取得でき、プライベートの予定も大丈夫なため。
-
年収 (満足度4)
上を見ればきりがないですが、生活する上では十分かなと思います。仕事の量や質とのバランスが大事だと思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
人口減少、少子高齢化が進むことは避けられないため、地域社会の持続性に不安があるため
-
なぜその仕事に就いたのか
地元に貢献できる仕事と思ったため。また、地元での生活を希望して、地域活動にも取り組みたいと思ったため。
東京都の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
希望する都市機能の強化に携わる部署に配属され、やりがいのある仕事を担当している。 関係者との利害調整は難しく、法規条例規則に則って仕事をする分、出来ない事も多いが、成果が出ると喜びを感じる
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇制度や福利厚生が充実している。 だが、激務の担当になると休めない場合もある。
-
年収 (満足度3)
人事委員会が給与を決定するので、抜群の成績を上げても倍になったりはしない。一方、どんなに税収が落ち込んでも待遇は保証されている。
-
仕事の将来性 (満足度4)
財源は大きく、現在のところは都市の発展・維持を行えている。だが、今後高齢化が進めば、福祉の費用が増大し、活力減退による生産力低下、都市の地位の低下を招く恐れが高い。タワマン等の都市型住宅の流動性の確保、企業価値向上に向けた取り組みが出来れば未来は明るいと感じる。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分の住む街の物流やインフラの巨大さを知るにつれ、この都市の発展や機能強化に技術職として携わりたいと感じ、希望した。
北海道の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度5)
捜査をして事件解決することにやりがいを感じる。また被疑者に対して罰則を課すことで反省をうながせる
-
ワークライフバランス (満足度5)
休みについて急遽病休を利用できるし、病気による長期入院するに際しても退職になることはない
-
年収 (満足度5)
経験年数に応じて給料が増えていくこともメリットである。また残業も少ないと思うので安定している。
-
仕事の将来性 (満足度5)
社会的に重要な役割を担っているため、これからの将来も無くてはならない存在である。
-
なぜその仕事に就いたのか
中学生時代に警察にお世話になったことで、自分と同じ過ちを犯させないために、この仕事を希望した
愛知県の40代男性
正社員 / 1,000万円以上~1,100万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民対応ができる部署で働かせてもらって、市民から感謝されることが多く、やりがいにつながっています。
-
ワークライフバランス (満足度5)
一定程度の休みが与えられていて、残業もあまりない部署に配属されているのでワークライフバランスが確保されていると思っている。
-
年収 (満足度4)
毎年、給料があがっていて、昇進した場合もそれなりに手当てがつくのである程度満足しているが、仕事がら副業ができないのでそこがネックと思っている。
-
仕事の将来性 (満足度4)
民間の会社と違って、公務員なので将来的に成長していく事業とかではないが、安定していて必要とされる職種だと思っている。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学卒業したときはスーパーに就職しましたが、広く市民のためになる仕事がしたいと思い、1年でスーパーを辞めて転職しました。
東京都の40代男性
正社員 / 1,000万円以上~1,100万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
住民(日本全国の町村民)の顔が直に見える仕事ではあるので。 うまく仕事をすれば笑顔に繋がる仕事なので。
-
ワークライフバランス (満足度2)
休暇はそれなりに取得できますが、深夜・早朝まで残業をするのは、この26年間、日y像茶飯事です。
-
年収 (満足度5)
シンプルに40代後半で既に1000万円を超えているので。 税金からいただいているので、満足しています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員なので、将来に不安はありません。 いかに、町村民の為になる仕事をできるかが全てです。(自分の能力)
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立てる仕事に就きたいと考えていたため。 大学生時代から、教員免許を取得っしつつ、公務員事務職の専門の専門学校で勉強をしていたため。
福島県の30代後半女性
会計年度任用職員 / 150万円以上~200万円未満 / 大学卒
就職先:市立図書館
-
仕事内容 (満足度5)
利用者の求めに応じて本を探すのですが、利用者から満足してもらえる資料を提供できた際にやりがいを感じます。 その他、名書でもなかなか手に取られないような本も展示などの企画で借りてもらえたときにやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度5)
国の政策には率先して手本を示すためか、ワークライフバランスについてはかなり融通がききます。休暇も一般企業に比べれば取りやすいと思います。
-
年収 (満足度2)
会計年度任用職員のため、出勤できる時間に上限があり、フルタイムではないためさほど給与はありません。また、会計年度のため、一年更新となり退職金はなく、契約更新されないのではないかと不安は常にあります。
-
仕事の将来性 (満足度2)
なんでもネットで調べられるため、図書館を軽視する人は一定数います。郷土に関する貴重な資料などを保管したり、補修を行ったり、知識の蓄積があってこその仕事なのに正職員で専門職として司書採用を行う自治体が多いようで、正職員は数年で別な部署に移動になるなど、もったいないことが多いです。人事でも正職員の数を減らされ、半分以上が会計年度任用職員ということもあります。 また、指定管理者制度により、専門職ではない方が選書を行うこと、除籍決定を行うことで貴重な資料を廃棄してしまう危険性もあります。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
産休や育休のとりやすい環境であるため、働きやすいと感じます。自分のいる職場に限っては女性の割合が9?10割なので、よけいそう感じるのかもしれません。
-
なぜその仕事に就いたのか
中学校では毎日図書を借りにいくほど本が好きで、高校では図書委員として貸出のための図書の整備や図書室の本を利用する学生のための活動をして、図書館で働きたいと思い、そのまま司書資格を取れる大学へ進学しました。 地元での就職を希望していましたが、正規職員として司書採用枠がなかったため会計年度任用職員として応募しました。
北海道の30代後半男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
管理部門が長いので、現場のダイナミックさはないが、政策の意思決定の中枢にはいるので、一定程度満足している。
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給休暇制度がしっかりとしており、近年はワークライフバランスに配慮するようになってきたので、比較的働きやすい。
-
年収 (満足度2)
大学の同期と比べると、1?2割程度は低いと感じる。職責の割には、報酬が少ないとかんじられる。
-
仕事の将来性 (満足度3)
世の中から無くなる仕事ではない。一方で、あまり発展性もないと思われるので、現状維持でいくだろう。
-
なぜその仕事に就いたのか
公益に寄与する仕事がしたいと思い就職した。また、大学で学んだことが生かせると考えた。さらに、雇用が安定していると考えた。
石川県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
金儲けを考える必要がない。純粋に全体の利益を考えて仕事ができる。建前で仕事ができる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
自分のペースで仕事ができる。クリエイティブさをさほど求められないので、効率良ければ計画的に仕事をこなせる。
-
年収 (満足度3)
良くも悪くもない。普通に生きていくには申し分ない。多くはない。もっと稼げる可能性もあっただろうが、リスクはない。ローリスクローリターン。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務なので、将来性の問題はありえない。身分補償がされている。その反面、副業はできない。社会情勢と合わない面もある。
-
なぜその仕事に就いたのか
なりたい職業だから。子供の頃から。試験も簡単なので。民間のようなあやふやなアピール不要で試験に合格できる。
香川県の30代後半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
忙しい時期とそうでない時期との差が激しく、たまに身体がついていかないときがある。
-
ワークライフバランス (満足度5)
休暇の制度が色々と用意されていて、ライフステージに合わせていろいろ活用することができる。
-
年収 (満足度4)
年収は少ないかもしれないが、安定はしているので、安心してはたらくことができると思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
今後、行政に求められる役割はどんどん多岐に渡ることが予想される。将来性はあると思う。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性でも男性でも関係なく、昇格できるようになっている。働いていて、それほど性差があるとは感じなかった。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立ちたかったから。 外国人観光客の方たちに自分が住んでいる場所の素晴らしさを伝えたかったから。
山口県の30代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
自分の興味がある分野に関する研究ができ、成果が目に見えるので、やりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度5)
研究職なので、仕事内容の采配や進捗管理が自分の意思でできるため、生活とのバランスをとりやすい。
-
年収 (満足度5)
同年代の平均所得や別の職種の賃金と比べると、高い額をいただいている。生活に不自由はない。
-
仕事の将来性 (満足度5)
研究している分野は汎用性、応用性がたかい分野なので、将来的に変化しても対応できるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
欠員補充のための採用試験があったから。希望の勤務地で待遇もよく、転勤や異動がない専門職だから。
神奈川県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
直接的な金銭の利益は見えないが、行政は人の幸せに繋がる仕事だと思っているから。また、事務的な業務は自分に向いていると思うから。
-
ワークライフバランス (満足度5)
女性が出産をしても、復帰しやすい職場環境に非常に魅力を感じる。また、男性も比較的育児休暇を取りやすい点が良い。
-
年収 (満足度5)
安定した収入を得られるから。休暇も取りやすく、ワークライフバランスを実現しやすい現状に満足している。
-
仕事の将来性 (満足度4)
税金で運営されている行政の仕事の持続性に不安を感じるから。また、AIの導入や機械化が進むことで、人員削減の予知が大いにあると思うから。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
妊娠をしても仕事を辞めるという発想が全く出ないくらい、仕事を続けることを当たり前に思える職場風土であるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した収入と女性が働き続けやすい職場環境に魅力を感じたから。また、自分の住んでいる自治体に貢献したいと思ったから。
宮城県の30代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学院卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
授業や、生徒との関わりは楽しいしやりがいを感じる。保護者対応や部活指導など、精神的に大変な仕事も多い。
-
ワークライフバランス (満足度1)
育児休暇や有給休暇はとりやすいが、結局休んだ分自分が忙しくなるだけ。夜遅くや土日にも先生がいるのが当たり前だと、生徒も保護者も地域住民も思っている。
-
年収 (満足度2)
年収だけ見れば悪くないかもしれないが、勤務時間で割って時給を出すと大変なことになる。20代のうちは、最低賃金を下回ることもある。
-
仕事の将来性 (満足度1)
デジタル社会が発達していく様子を見ると、学校というシステム自体がどうなっていくのだろうという不安を感じる。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学、大学院で数学を専門に学んだので、それを生かせる職業につきたかったから。教えることが好きだったから。
神奈川県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
業務内容にやりがいを感じる。大学で学んだことも活かせる。何より県民の方に感謝されることが嬉しい。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業も時期により多いが、ワークライフ場tランスが取りやすいと思いました。。。。。
-
年収 (満足度3)
同年代に比べれば普通もしくは少ないが、業績に大きな変動がないので、安定性としては満足。
-
仕事の将来性 (満足度5)
安定性が非常に高いので安心して業務 に従事できる。幅が広がって良いと思います。4。。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
良い方だと思います。特に既婚者にとっては他の業界より融通が利くようで働きやすい。
-
なぜその仕事に就いたのか
公共の業務に従事、貢献したかった。女性が活躍できる。事務に向いている職業でもあるから。
北海道の30代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
市民からお礼を言われることもあれば、理不尽な理由で怒られることもあり、辟易することも辟易することもしばしばあるため
-
ワークライフバランス (満足度4)
時差出勤など、ワークライフバランスを考慮した制度が増えてきた。また、男性の育児休業の取得者が周辺で増えてきた
-
年収 (満足度5)
特別高額な年収ではないが、景気の良し悪しに左右されずに賞与や各種手当をもらえることができる
-
仕事の将来性 (満足度4)
地方の役所は、市民の生活に無くてはならない存在だと思うため、役所のデジタル化を進めながらも今後も存続していくと思う
-
なぜその仕事に就いたのか
地元の街が好きだったので、恩返ししたかったのと、転勤を嫌って地方公務員の職に就きました。
愛知県の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
住民からすると、迷惑施設にあたるものの建設や維持管理をする仕事なので、大変です。
-
ワークライフバランス (満足度4)
基本的に残業はなく、ほぼほぼ定時で帰れるので、不満はないです。お盆休みがないのがさみしい。
-
年収 (満足度2)
業務内容の割には年収は妥当だと思いますが、同年代と比べると少し少ないと思うから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
市民生活に欠かせない施設を、維持管理していく仕事なので、将来性は変わらないかと思います
-
なぜその仕事に就いたのか
景気に左右されにくく、安定した職業であり、よほどのことがない限り、クビにならないため
福岡県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
クレームや業務量も多いのに、職員の数は年々減らされるばかりで苦労することが多いが、ボーナスは安定してもらえるから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
現在の職場は比較的、産休や育休が取得しやすい環境であり、年休も他の職場に比べると取得しやすい環境にあるから、ワークライフバランスはとりやすいと思う。
-
年収 (満足度3)
クレームや業務量も多いのに、職員の数は年々減らされるばかりで、ストレスも多い。しかし、民間に比べるとボーナスは景気に左右されず安定してもらえるから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員は、業務の評価に関わらず、失業することはほぼないため、安定して就業できる勤務形態だと考えているから。また、そのため、貯蓄もしやすいから。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
育休や産休が取得しやすい環境にあるから。また、上層部も男性の育休取得に向けてサポートする体制を整え始めているから。女性は、働きやすくなったと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
親が公務員だったからそれで興味がもともとあり、福利厚生もしっかりしているし、失業の心配もなく、将来安定的に生活できると思ったから。
高知県の40代男性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
毎日毎日同じことの、繰り返しで、新鮮味がないですがコツコト仕事を、こなしていくのも嫌いではないので、自分には合っている気がします。
-
ワークライフバランス (満足度2)
替わりの、職員がおらず休みは、取りにくい状況です。残業は大してしなくても、良いのでそのへんは助かっています。
-
年収 (満足度2)
年齢の割には少なく感じます。学生の子が二人いますので、なかなか、キツいです。民間企業と比較すると、安いです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性については公的な、機関のため、あまりないかと、思います。が、より良い環境を作っていかなくては、いけないと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
特にありませんが、地元に残って就職するには、他に選択肢かなかったというのが、理由かと思います。
長野県の20代後半女性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
同僚のメンバーによって仕事のしやすさが違うからです。また担当部署により殺る内容もかわり、覚えることがつねにあるからです
-
ワークライフバランス (満足度3)
メンバーによって休みやすい雰囲気のところとそうでないところがあるからです。残業ばかりのかかりやそうでもないところもあるから
-
年収 (満足度2)
高卒あつかいなのでしょうがないのですが、給料低くて生活が苦しいです。ボーナスが貰えるのはありがたいけどもう少し基本給アップしてほしい
-
仕事の将来性 (満足度4)
市役所はなくなることはないとおもうので、将来性はあるのかなと思う。市政をよくするように取り組むことで向上できるとおもう
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性もおおく、産休育休もとりやすいのでありがたいです。子どもの都合もある程度は融通がきくのでありがたい
-
どのように専門学校を選んだか
高校の先生に勧められて、専門学校に行くことに決めた。公務員試験の合格率や通いやすさで選択した。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員試験に受かったから。知人が警察をしていてその事務をやりたいなというところから公務員になってみたいと思った
福岡県の40代女性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
主張が激しい市民の対応には苦慮するが、広く考えると市民のためになる仕事であり、やりがいはある。
-
ワークライフバランス (満足度2)
育児休暇が取得しやすい反面、休暇中の職員の補充はされにくく、残った職員で業務負担するし、仕事は増えても職員が増えることはない。一般的に思うような定時で帰れる人ばかりではない。
-
年収 (満足度4)
市民対応に神経ったり、経験年数が上がれば責任が重くなってくるが、他の業界に比べると、男女関係なくそこそこの給料がももらえる。
-
仕事の将来性 (満足度3)
目立つ新規事業には予算や人はつくが、地味な業務には仕事は増えても職員は増えず、予算も減らされる一方。職場環境に希望はない。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
おおむね男女関係なく業務は割り振られるし、評価も受けられる。他の業界より男女平等な雰囲気はある。
-
なぜその仕事に就いたのか
民間企業のようにノルマがなく、安定した給料がもらえる。広く社会に貢献できるから。
福岡県の40代女性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
通常から 多岐にわたる仕事量の多さや人員の不足等で サービス残業をすることが多い
-
ワークライフバランス (満足度2)
ほとんどの場面において 私よりも公が優先するため 私事はいつも後回しになることが多いから
-
年収 (満足度3)
サービス残業や休日出勤等 実際の勤務時間からすると 年収は決して 多くはないと思っているから
-
仕事の将来性 (満足度3)
自分の仕事の将来性のみではなく 全体のことを考えた時に 明るい未来というものが あまり想像できる状況ではないと思うから
-
女性の働きやすさ (満足度2)
良くも悪くも ジェンダーフリーな公務員 女性が特別に働きやすい環境だとは 思っていない
-
なぜその仕事に就いたのか
私企業の利益を考える仕事よりも 公の事を考えることが出来る仕事に就きたいと思っていたから
香川県の40代女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
地域の人と接して、困りごとがあればより良い生活になるよう支援して、人の生活がよい方向に向かうと自分も嬉しい
-
ワークライフバランス (満足度1)
残業時間が多く、場合によっては夜間、休日にも出勤となるため、自宅で家族と過ごす時間がけずられるため
-
年収 (満足度3)
身体的にも、精神的にもきつい内容の仕事のため、時間外勤務も毎日なのに、それに見合った収入ではないため。
-
仕事の将来性 (満足度3)
自分のついている職種は地域の困った人には重要な役割を果たしているが、精神的にもきついため、担い手が不足するのではないかと思う
-
女性の働きやすさ (満足度5)
職場に女性の上司や同僚も多いため、さまざまな部分で協力が得られたり、働きやすい職場だと感じる
-
なぜその仕事に就いたのか
地方公務員になりたかった理由は、市民に接する仕事がしたかったから。人と接するのが好きだからです
愛知県の30代後半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
配属される所属により仕事内容は大きく変わり、また、人事は選べない。向き不向きがあるため。
-
ワークライフバランス (満足度3)
一応、制度は充実している方であるが、人員不足が慢性的にあり、大変な部署が多いため。
-
年収 (満足度2)
一般的に同年代と比べれば、高くは無いため。仕事内容により、年収は低く感じる事があるため。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員のため、無くなるリスクは一般的に小さいが、民営化などないわけでは無いため。いずれも部署による。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
制度的に辞めたく無ければ(法を犯さない限り)辞める必要が無い。出産育児を通して働き続ける事ができる。
-
なぜその仕事に就いたのか
元々祖父の遺言により公務員を目指しており、教員の選択肢を除外した結果、地方自治体職員を選択した。
大阪府の30代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
住んでいる町を良くできる、良くして行こうとしている人々と関わることができる、それを支援できる。 いろんな仕事につくことができる
-
ワークライフバランス (満足度5)
現在、子ども3人を育てており、産休と育児休暇制度は取りやすい。 残業は部署によって様々。
-
年収 (満足度4)
安定している。 利益を生み出すわけではないので、歩合制などで高額がいただけるわけではないので、、
-
仕事の将来性 (満足度5)
環境問題に携わっています。 個人的には、住民や企業がもっとSDGsの行動をとり、持続可能な日本していってほしい。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
福利厚生がとても充実している、従業員も多いので、 育休、産休が取りやすい。 時短労働での働き方も候補がいくつかあるので、とても働きやすいと思う
-
なぜその仕事に就いたのか
少子高齢化対策に携わりたく、特に婚活支援を行政でしたいと思ったからです。 また、私自身、家庭に入るよりかは生涯働きたいため、福利厚生が充実しており、働き方の選択の幅が大きい公務員を志望しました。
沖縄県の20代前半女性
正社員 / 150万円以上~200万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
決まったルーティンワークばかりで、仕事に面白みがなく、やりがいが感じられなく、つまらない
-
ワークライフバランス (満足度4)
年次有給休暇については、基本的に自由にとれるため 夏季休暇などもあり、休みは比較的多い
-
年収 (満足度1)
業務量と月給が見合っておらず、自身より楽な仕事に就いている者の方が給料が高く不公平に感じる
-
仕事の将来性 (満足度1)
保守的な機関であるため、新たな改革案などは出ず、将来性は感じられない 民間に比べて遅れていると感じる
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性が産休、育休をとりやすいように、マタハラ防止策も規定がある 男性も育休取得がしやすい
-
なぜその仕事に就いたのか
安定したイメージがあるから、生活に困らないだろうと思った 福利厚生がしっかりしているから
茨城県の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
直接的にさまざまな事業者や生活者と接することがあり、彼らへの支援をとおして、微力ながら役立っていることを感じるため。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業時間は比較的個人に裁量があるとともに、有給制度や育休制度が充実していると考えるため。
-
年収 (満足度3)
生活するには全く困らない年収レベルではあるものの、他の同世代と比べると低い傾向にあるため。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務という職種上、その職自体がなくなることはないと考えるため。一方で、機械化等の影響で働き方に影響を及ぼす可能性はある。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元地域の発展に貢献したく、もともと民間で勤めていたものの、公務という職種が自分には向いていると考えたため。
秋田県の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
部門によりけりだとは思うが、直接住民と関わり、お礼や感謝を言われた時などはやりがいを、感じる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
災害対応や緊急事態時は家族よりも住民への対応が第一となるため、もしもの時には家族に寄り添えない。
-
年収 (満足度3)
給料、ボーナスは歳を重ねるごとに上がるので申し分ないが、仕事をしない上司が高い報酬を貰うのは納得がいかない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
人口減少に歯止めがかかる見込みがないため、税収が減り、公務員の待遇は悪くなるばかりだと思われるため
-
なぜその仕事に就いたのか
給料、福利厚生、退職金等、至るところが、安定している職種であるため。また身分の保証も手厚いため。
愛知県の20代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
とくにやりがいはありません。お金のために日々働くだけです。出世とかもまったく考えてません。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇制度は充実しています。実際いま産前産後休業また育児休業を取得予定です。 残業は0が望ましいですが。
-
年収 (満足度2)
もう少し給料あげてもらってもいいような気はします。物価がこれだけ上昇してるのに給料が追いついてない感じします。
-
仕事の将来性 (満足度2)
特に将来性はまったく考えていません。お金のために子供のために働くのみです。 お金がたんまりあったら辞めます
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産前産後休業や育児休業が充実しているので女性は働きやすいと思います。育児休業は3年までとれます
-
なぜその仕事に就いたのか
産前産後休業や育児休業などの福利厚生がしっかりしてるからこの仕事に就いた。また愛知県内でとどまりたかったから。
京都府の40代女性
契約社員 / 250万円以上~300万円未満 / 短期大学卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度3)
いろいろな人と接することができる 子どもの素直な素直な姿や反応を見れたりする 仕事と家庭の時間のバランスもよい
-
ワークライフバランス (満足度3)
繁忙期とそうでない時の差が大きいのが困るが、土日祝休日や出退勤時間を調整できたりするので家庭とのバランスがとりやすい
-
年収 (満足度2)
昇給がなく一律なのでやりがいを感じにくく、物価の高騰に対し生活水準は上がってくるので暮らしが一向に上がらない
-
仕事の将来性 (満足度3)
まだ勤務3年目であり、コロナもあり、十分な活動ができていないため、まだまだ実績が出ていないと感じる
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性の割合はまだまだ少ないものの、施設も充実していたり、給与面も差がなく、不便を感じることはない
-
なぜその仕事に就いたのか
人に誘われて 人の役に立つ仕事がしたいと思ったのと、安定しているため 子どもたちの健全育成のため
鹿児島県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
スキルアップができない。社会情勢の変化や人員の削減で、業務量や内容が複雑化してきている。
-
ワークライフバランス (満足度2)
人員不足により、代替職員の配置が困難であるため、有給休暇などを希望どおり取得できない。
-
年収 (満足度2)
高収入とは言えないが、他の業種よりは高く、また、安定しているので、良いと思った。
-
仕事の将来性 (満足度1)
スキルアップができない。他業種への転職は著しく困難。職員も疲弊しており、職場環境も悪い
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した生活ができるものと考えて公務員になった。公務員として、社会の役にたつことができると思った。
石川県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
仕事を通じてやりがいをとても感じております。地元に愛される業務を推進しております。
-
ワークライフバランス (満足度4)
事務スタッフの人員が少ないので、なかなな休暇が取れないのが実情です。ただ、定時に帰宅しているので、不満はありません。
-
年収 (満足度5)
特に悪い点はありません。経験を積むことによって、成長していくと思っております。今後とも業務に邁進してまいります。
-
仕事の将来性 (満足度5)
現在の業務は、社会的に重要な役割を果たすべきことだと思います。今後とも果たすべぎだと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員を志望して、安定した仕事ができることに就きたいと思ったからです。高校時代、年末年始に郵便局でアルバイトをして、最初は郵政事務に就きたかったですが、2次試験に不合格となり、たまたま地方の職員募集を知り、現在の職に勤めています。
愛媛県の20代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
やりがいについては今はまだ上からの命令を受けるだけであるがそのうち下に対して仕事を与えれるようなひとになれる
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業は部署によってないところ有るところがあり国の政策によって業務が多忙化することがある
-
年収 (満足度3)
一つ目の質問に答えたように日本という国では公務員が給料の支給の観点では安定いているため
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性をみても給料が安定して出るため突発的な何かが日本でおきなければ将来は安定していると思う
-
なぜその仕事に就いたのか
日本という国において、給料が安定しており、衣食住に不安を持つことなく生活できる職業だから
徳島県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
農地に関する業務を行っているが、農業振興に直に関わるため、やりがいを感じている。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業・休暇は民間に比べて恵まれているが、大規模災害が発生すると、残業は恒常化し休暇は取りにくくなるため、どうかと思うから。
-
年収 (満足度3)
地方公務員の年収は、人事院勧告によって決められるが、市町村長の裁量にももとづくところもあり、公平にかんじないため。
-
仕事の将来性 (満足度3)
農業振興に努めているが、農業者の多くが、先祖の土地を守るためにしていることが多く、産業振興を図ることにギャップが生じているため。
-
なぜその仕事に就いたのか
地方の活性化や暮らしに関することに取り組みたかったから、地方公務員に就いた(市町村職員)。
千葉県の30代後半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
どんなに頑張っても給料は同じ。ある程度手を抜いて楽ができる人間の方が有利でくだらない。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は比較的自由に取れる。残業代も基本全部出るので不満はない。ただし残業の量が場所によって違いすぎるので配属ガチャによる運ゲー。
-
年収 (満足度3)
基本給は少ないと思う。残業代は全部出るし休みも比較的自由に取れるのでトータルでは3点。
-
仕事の将来性 (満足度2)
超少子高齢化、人口減少社会において地方公務員の仕事に将来性があるとはとても思えない。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立つ仕事がしたかったから。ペーパーテストが得意だったので筆記試験の比率の大きい公務員試験を選択しました。
愛知県の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
残業もなく、有給休暇も計画的に取得できること。精神的疾患があっても、身分が保障されていることから厚く保護されている。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業がなく、有給休暇も計画的に取得でき、うまくいけば20日プラスアルファの取得も可能であることから。
-
年収 (満足度4)
決して多くはありませんが、生活できない収入ではなく贅沢さえしなければ十分に生活できます。
-
仕事の将来性 (満足度4)
環境問題など社会問題等にも積極的にかかわり、将来性はあると思います。地域としていかに取り組むかというリーダーシップによりますが。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員は法律によって身分が保障されているから。少なくとも定年まで働けば、退職金等一定額を受給できるから。
島根県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
住民の役に立つ仕事ができたときはやりがいを感じます。 国や都道府県の政策に振りまわされることも多く、苦労も多いです。
-
ワークライフバランス (満足度2)
以前はワークライフバランスという言葉も無く、残業、休日出勤が当たり前で疲労していました。最近は少しずつよくなって来たかもしれません。
-
年収 (満足度3)
初任給を含め、年齢の若いうちは給与は抑えられ、生活に苦労しました。年齢を重ねると上がってきました。
-
仕事の将来性 (満足度2)
高齢化、少子化が進み課題、様々な問題、課題が出てくると思います。今後苦労は多いかもしれません。
-
なぜその仕事に就いたのか
生まれ育った地の発展に役立つ死後とがしたかったため。また、給与、身分が安定していたため。
神奈川県の20代後半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学院卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
規則的な生活が送れます。また、業務の調整は必要ですが休みも適度にとることができます。
-
ワークライフバランス (満足度5)
新型コロナの影響で残業時間は増加傾向です。しかし休日はしっかりとれますので、リフレッシュはできます。
-
年収 (満足度4)
公務員なので年収の大幅増はすぐに見込めませんが、大幅減もなく不安定ではありません。国勢調査や選挙等で臨時収入も見込めます。
-
仕事の将来性 (満足度5)
社会構造は年々変化していますが、健康問題がなくなることはありません。その時代に沿った対応が求められます。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
女性が多い職場なので、自身の体調やライフステージによる休暇の必要性について理解は大きいです。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学院で公衆衛生学を勉強し、医療の知識をもって地域住民の健康や生活を守りたいと考え保健師として地方自治体に就職しました。
大阪府の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
公共施設を維持管理しているが、予算をなるべくかけないように、効果は大きくなるように、工夫して仕事をすることに、やりがいを感じている。
-
ワークライフバランス (満足度4)
季節的に残業が増えることもあるが、基本的にあまりなく、ワークライフバランスの取り組みも進んでいるから
-
年収 (満足度4)
職業的に安定しており、年収も民間企業の平均値で推移する仕組みなので、満足している。
-
仕事の将来性 (満足度4)
現在の業務は、これからますます必要とされていくと感じており、将来的にまだまだ伸びていくと思うから
-
なぜその仕事に就いたのか
安定的な職業である公務員になりたかった。その上で、自分が専攻している学科を活かせる事ができることを知って、就職試験を受けた。
岡山県の40代男性
派遣労働者 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地域の為、市民の為に働ける仕事にやりがいを感じているから。市民と直接やりとりできる仕事だから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
ほぼ定時に仕事を終えることができるから。自分の時間をとりやすい仕事だと思うから。
-
年収 (満足度2)
安定はしているが、非正規雇用なので、やはり年収が同世代に比べるとかなり少ないから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
年々規模を縮小してしていっているから。民間の企業に委託している部分が多いく、今後ますます縮小していくことが予想されるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
ほぼ定時に仕事を終えることができるから。給料が安定しているから。自宅から近いから。
宮崎県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
満点まではいかないけれど自分の裁量がある程度あり、自分の考えで仕事を進めることができるから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
わがままを言い出したらキリがない。しかし地元ではワークライフバランスを取りやすいので4点とした。
-
年収 (満足度4)
都市部で生活している友人と比較すると年収は確かに若干低いものの、地域では比較的高い年収があること。
-
仕事の将来性 (満足度4)
上場企業と比較するすると給料は低いが安定していること、市役所の仕事がなくなることがないこと。
-
なぜその仕事に就いたのか
地域に根差した仕事に従事したかったこと、週休二日制であり転勤がないこと、比較的年休が取得し易いこと。
香川県の30代後半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
みんなの役にたって、道路を広げると、自分の仕事がつながっていくと感じることがあるから。
-
ワークライフバランス (満足度2)
忙しすぎて、休みが取りにくい状況にあり、残業をしないぶん、過密労働になっているから。
-
年収 (満足度1)
給料は、年間で7000円程度しか上がらないのに、求められるものが年々増えているから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
財政状況が、よくなく、歳出すべきものが増加しているため、将来的に危ない可能性があるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定していて、給料が高くて、年金や退職金をたくさんもらえて、安心して働けると思ったから。
山口県の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
残業が多い月とそうではない月があって先の予定が立てにくかったりするのが面白くない
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みを取っては行けないことはないが、上司が休むことが少なく、下のものが積極的に休みをとることが難しい
-
年収 (満足度3)
一人で暮らして行くには十分に感じる金額だが家族4人で暮らして行くときに不安を感じるから
-
仕事の将来性 (満足度3)
水道事業に従事しているが人工現象などで、利益が上げづらくなっている。事業自体がなくなることはないと思うが採算が合うか分からない
-
なぜその仕事に就いたのか
親が公務であって、自分もその道に自然と入っていけたし自分の割と知っている世界だったから
三重県の30代後半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分で仕事を進めることが出来るので、事務分野は全て任せてもらえているのでやりがいを感じる
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みが比較的取りやすく、自分が休んだ分は自分で仕事をするので他の人に頼む事がないので休みやすい
-
年収 (満足度4)
安定した収入を得ているので景気などに左右されないので安心した気持ちで過ごせるのでよい
-
仕事の将来性 (満足度4)
この仕事はずっと存続し続ける業種だと思うのでこれから先も楽しみである。今との変化
-
女性の働きやすさ (満足度2)
やはり仕事と家庭のワークバランスの比重は断然女の人にあり、子育てしながらの仕事はストレス
-
なぜその仕事に就いたのか
大学へ進学する気持ちが無く、早く働いて自立したかったので就職先を選ぶ中で見つけました
兵庫県の30代後半男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
市民に感謝の意を述べられるところ。 クレームを言う人もいるが、絶対になくてはならない存在と認識している
-
ワークライフバランス (満足度4)
家族行事であれば比較的、休暇、時間休を取りやすい。 夏季休暇もちゃんとあり、介護、育児面でも勤務する部署を考慮してくれると思う
-
年収 (満足度4)
同世代と比べて多く給料を貰っていると思う。 その分、困難さが伴うが満足度は高い
-
仕事の将来性 (満足度5)
公務員は社会的にAIでは代替できない部分が多く、日本のため、なくてはならない存在だと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
子供のころからの夢だった。 その地域に密着し、安定性もあり、やりがいがあると感じた。
広島県の40代女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
災害など発生すると、その対応にも追われてしまうこと。 それによって、本来の業務が進まなくなってきてしまうこと。
-
ワークライフバランス (満足度4)
身体的に、時間外などが難しいので、その点については配慮してもらえている。 でも、他のところをみると、点数は下がるかもしれないい
-
年収 (満足度4)
多少ブラックな部分もあるが、手当はついている。 しかしながら、前職の時と比べると、給与がかなりアップして、本来なら、前職の方にもっと給与があるべきだなぁと思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
配置換えで、いきなり畑違いのところに行くこともあるが、さまざまなことを知っていける点については良いと思われる。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性職員の管理職登用も比較的多いので、相談しやすいこともある。 ただ、男性ばかりの部署もあると思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
身体的に前職を継続することは難しくなってきたから。 先輩方に勧められた。 自分が持つ知識も活かせる所属があることも、やってみようと思った。
大阪府の30代前半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 短期大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
毎日見せてくれる子どもの成長を近くでサポートできる。子どもが授業が楽しいや学校が楽しいと言ってくれるとやりがいが倍増する
-
ワークライフバランス (満足度5)
公立学校のため、春休み、夏休み、年末年始等長期の休みが取りやすい。 土日は必ず休みなことも高得点
-
年収 (満足度5)
特に困ってることはないため不満は無い。 ボーナスで旅行や買い物どうも行けるし、満足
-
仕事の将来性 (満足度5)
地方公務員のため、安定している。産休や育休などもしっかり取れることがいい。これからも続けていきたい。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
産休、育休取りやすい。 職場に女性が多いので、相談もし易いため、はたらきやすい。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもが大好きなことと、子どもの成長を近くで、見守り、サポートしたい。教育実習で教師になりたい気持ちが大きくなった。
東京都の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
公務員にやりがいはありません。成果を出しても評価されることはありません。逆に仕事をすればするほど損をします。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇はとりやすく、仕事の進め方によっては残業をすることもない。これらが唯一のメリットと言って過言ではないと思います。
-
年収 (満足度2)
仕事の成果、貢献が給与に反映されません。仕事をしてない人間と同水準です。人柄がいいだけで上司の覚えがよくなり出世できます。
-
仕事の将来性 (満足度1)
仕事の将来性、やりがいは全くありません。社会貢献の役割も果たしていないません。組織がいかに波風立たないかが重要で、何か社会のためになるよいなこてをしようと思わないのが役人です。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職氷河期世代で、民間の採用がほとんどなかった。そこで給与は低いが安定している公務員を選んだ。
東京都の30代後半男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
一般企業にはできない仕事ができるから 相手をするのが底辺の人間がほとんどだから
-
ワークライフバランス (満足度1)
無駄な休日出勤が多く不満しかない 残業も不必要な点が多く生活に支障をきたすから
-
年収 (満足度4)
平均年収より高く生活には不自由しないから 安定した給料が入ってくるから満足している
-
仕事の将来性 (満足度1)
ほぼ確実になくならない仕事であるから安心して働ける 古い体質なので将来的には不安あり
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員試験に受かったから 一般企業が合わないと思っていたから 給料がいいから 景気が悪く採用が厳しいときだったから
埼玉県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
自分のペースで仕事できる部署なので、ストレスなく作業ができる。 また、やる気になれば周りから褒められるほど仕事の内容を評価されるので士気は高くなる。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業はほぼなく、定められた有給休暇を全て消化できるので、これ以上ワガママを言いようがない。
-
年収 (満足度2)
今まで年収は右肩上がりに上がっていったが、50歳近くなり昇給の幅が小さくなり、これ以上の年収大幅増は見込めないから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
今の部署は将来的には民営化される可能性が高いため、定年退職するまでこの部署の仕事を続けられるか不明。 別の部署で自分の能力が発揮できるか不明。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学法学部を卒業後、中小ゼネコンに勤務するサラリーマンをやっていましたが、不況で会社が潰れて新しい仕事を探さないといけませんでした。 民間企業では失業して無職になる恐怖があったので、何でも良いから正規採用の公務員になりたかった。 受けられる試験を受けまくって今の自治体に採用されたので、ここで定年まで勤めたいです。
北海道の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
時間外労働は,暗黙の了解だし,やってもやっても限界はなく,やったからといって結果が出るとは限らないから。
-
ワークライフバランス (満足度1)
休みの日の労働は,暗黙の了解だし,やってもやっても限界はなく,やらないと成り立たず,プライベートの時間を削るしかないから。
-
年収 (満足度2)
時間外労働は,暗黙の了解だし,やってもやっても限界はなく,やったからといって,年収は増えないから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
文部科学省から,やるべきことは増やされても,その分軽減されるところがないから,時間外労働を暗黙の了解で強いられ,精神疾患になる人が増えている。さらに,特別支援までいかないボーダーの子が増えて,親の要望も高くなり,八方塞がり。
-
なぜその仕事に就いたのか
高校の物理学が楽しくて,その楽しさを伝えたいことと,楽しい授業を実現できることを知ったから。
滋賀県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
子どもの笑顔をたくさん見られる時や、保護者にも感謝される時が一番。また、教え子とも一緒に働くこともできる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
人との関わりが多く、なかなか休みにくい。ただし、長期の休業期間中は、まとめて休みはとることはできる。
-
年収 (満足度3)
残業代がなく、長時間労働が常態化している。また、管理職によって方針が大きく変わり、継続性がない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
必ず必要な職業ではあるが、世間の声や社会の変化により、働きにくい状況も生まれている。
-
なぜその仕事に就いたのか
高校の養護教諭にむいているから教師になるようにと勧められた。また、自分自身も憧れていた職業でもある。
埼玉県の20代後半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 高卒
就職先:自衛隊
-
仕事内容 (満足度5)
国民のために多数の仕事や、災害派遣などで各地に出向き復旧作業などを行えることにやりがいを感じている。
-
ワークライフバランス (満足度5)
休みについては非常に有給を取得しやすい環境にある。ゴールデンウィーク、盆休み、年末年始などしっかりと長期休みも取得できる。
-
年収 (満足度5)
過酷さと年収は合っていると思う。毎月、安定した収入に加え、年に2回のボーナスがあるため収入面は満足している。
-
仕事の将来性 (満足度5)
災害派遣などでどんどん活躍して、階級を上げ管理する立場になり、組織をより良くしていきたいと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立つ仕事をしたいと思ったからです。自衛隊は災害派遣などで活躍の場があるので憧れの気持ちを抱き、自衛隊に入ることを決めました。
茨城県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
人事部門の考え方が理解できず、人事異動の度に組織としての業務遂行能力が低下していると感じているため。
-
ワークライフバランス (満足度3)
仕事はやってもやらなくてもあまり影響のないものが多いのでひらきなおってしまえばプライべ一トの時間は確保できるため
-
年収 (満足度4)
アーリーリタイアが可能になるではないものの、生活していくには十分な収入があり、多少の畜えも作ることができているため
-
仕事の将来性 (満足度2)
理想の公務員は飲まず食わずで24時間ただ働きをする存在だという認識が世間に広がっているので奴隷志願者以外にはおすすめできない
-
なぜその仕事に就いたのか
法を守ったうえで安定した収入を確保するため また周囲の人間に転職について変なかんぐりを行わせないため
群馬県の40代女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
子どもに教えるのは、とても楽しいです。今までできなかったことが、教えることにより、できるようになることは教えがいがあるからです。
-
ワークライフバランス (満足度4)
土日休みや、夏休み冬休みがあるので、ワークライフバランスが保てていると思います。
-
年収 (満足度4)
本当は、もっといただけると嬉しいですが、福利厚生が充実しているので、満足しています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来性は分かりませんが、教師の仕事はAIにとってかわられることはないそうなので、安心してます。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
福利厚生が充実しているし、育休が3年とれるので、充実していると思います。給料もそれなりに高いと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
小さい頃からピアノを習っていました。子どもが好きなので、ピアノ教師になろうと思いましたが、母が教師だったので、私も採用試験を受けて合格したので、教師になりました。
愛知県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民の日常生活に密着しており、生活の向上につながる仕事はやりがいもあるが、市民の目はシビアで大変
-
ワークライフバランス (満足度5)
休暇取得目標があり、きちんと達成できるように、職場全体で目標管理がなされていること
-
年収 (満足度4)
家族の生活に困るようなことはないため、概ね満足しているが、管理職で残業代がつかない
-
仕事の将来性 (満足度3)
外部委託やICTが進むことで、職員数は削減されること 税収は大きく変わらないから、将来予測がある程度できてしまう
-
なぜその仕事に就いたのか
ワークライフバランスが良い職種として人気があったのが公務員であったため、この仕事に就いた
鹿児島県の30代後半女性
契約社員 / 250万円以上~300万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
今まで民間で働いていて、知識ゼロなため、やりがいを感じるよりも仕事をこなす事だけでした。
-
ワークライフバランス (満足度3)
サービス残業当たり前な雰囲気。休暇取るのに嫌な顔はされないが、休まない人が多くて、休暇いれずらい。
-
年収 (満足度2)
自分の知識の無さもあるが、サービズ残業しなくても良くなるようにして、時間と収入のバランスを取れるようにしたい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
官公庁職員は将来性とは関係ない職業ではあるが、技術の進化により、今ほど人が必要なくなり雇用枠は減っていくと思うから
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性の管理職もおおく、実際今の上司も女性で相談などしやすい環境であるが、男性が優位と感じることもあり
-
なぜその仕事に就いたのか
国体の事務員募集を友人から聞き、その仕事に携わったこときっかけに、県庁の臨時職員として働き始めました。
山口県の30代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
慣れ親しん地元のために働けることはこのうえなく幸せ。ただ、人間相手の仕事なのでそれなりの苦労はある
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給休暇はとても取得しやすい雰囲気なので、自分の余暇も充分とれる。そういう意味ではとても働きやすい
-
年収 (満足度4)
普通の小さな会社よりは年収は高いが、大企業に比べると劣る。福利厚生も含めたコスパはいい
-
仕事の将来性 (満足度4)
役所なので、倒産の心配はないが、これから少子高齢化人口減少などで、自治体として生き残れるかは不安
-
なぜその仕事に就いたのか
たまたま就職試験で縁があって内定をもらえたから。生まれ育った地元でずっと働けることに魅力を感じた
静岡県の30代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度1)
やりがいを感じたことはほとんどありません。本当に先程も申し上げましたが、後悔のない選択をすべきでした。
-
ワークライフバランス (満足度1)
ワークライフバランスがあまりよくないので、選択を後悔きています。ほとんど休みがないのです。
-
年収 (満足度1)
年収については、かなりもらえるので満足しています。しかしながら、人生をトータルで考えたときには、後悔しています。
-
仕事の将来性 (満足度1)
将来性もなかったです。閉鎖的で時代遅れで、選んだことに後悔しかありません。残念…
-
なぜその仕事に就いたのか
なんとなくその職業を選び後悔しています。もっと色々と現状分析をして、後悔のない選択をすべきでした。
埼玉県の30代後半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
給食調理をしているので、子供たちが美味しいと言ってくれるのが嬉しいが、異物混入などには凄く気を使う。
-
ワークライフバランス (満足度4)
業界全体として残業のほとんどない仕事だと思うのでいいとおもう。ただ、朝は早めに仕事につくよう。
-
年収 (満足度3)
同じ給食調理の仕事をするなら民間の会社より年収はいいが、年齢からみるともう少し高くなってもいいと思うから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
民間会社への委託化が進んでいるのでいつまで直営でやっていけるかがわからないから。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女の人が多い職場なので、子供の行事、急な体調不良などでも比較的休みをとりやすいから。
-
なぜその仕事に就いたのか
福利厚生がしっかりしていて、休日もしっかりあり、安定した職業につきたかったから。
山形県の30代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
今の課はあまりやりがいは感じられないが、大変ではあるので1日終わるのが早いです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業もあまりないので7時前には帰れるが、土日出勤もたまにあるので特に普通と感じています。
-
年収 (満足度3)
特に可もなく不可もなくといった感じなので、点数をつけるとか考えたことがなかったです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性は考えたことがないのですが、少しずつ地方でも業務に対する考えかたが変わってきています。
-
なぜその仕事に就いたのか
東京の大学を卒業してから地元で働きたいと思っていたので、両親も公務員なので市役所に就職しました。
京都府の40代男性
正社員 / 900万円以上~950万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地元に貢献できるやりがあのある仕事だからです。毎日市民さんに気をつかうところが大変です。
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給休暇やその他休暇はしっかりあり、取得もしやすい環境にあるからです。残業は多い
-
年収 (満足度4)
まあまあの年収で安定して上がっていくので生活設計が立てやすいので良いと思います。
-
仕事の将来性 (満足度4)
やりがいのある仕事で様々な仕事にも挑戦できるからです。経験もあり、真面目にすれば認められるからです。
-
なぜその仕事に就いたのか
好きだからです。地元で縁があったから。親がよろこんでくれたからです。安定しているからです
北海道の40代男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
給料が安くてやる気がまったくない。まったくいいことがない。なんもすることがない。ながれのままの仕事である
-
ワークライフバランス (満足度3)
たのぎょうかいより非常に給料が安く、生活に困る。家族とどこも旅行ができないです。
-
年収 (満足度3)
たのぎょうかいより非常に給料が安く、生活に困る。家族とどこも旅行ができないです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
たのぎょうかいより非常に給料が安く、生活に困る。家族とどこも旅行ができないです。
-
なぜその仕事に就いたのか
やりたい仕事がなくなんもやりたいことが見つからなくて、試験を受けて受かったから。
愛知県の30代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
仕事に限度がなく、いくらでも時間をかけることができて、その分の見返りがある時あるから
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業はいくらでもできるが、給料が増える訳ではないので、家庭との両立を考えて働いている
-
年収 (満足度4)
仕事にどれだけ時間をかけても、給料には反映されないため手を抜こうとすればそれでもできる
-
仕事の将来性 (満足度3)
少子化で子どもの数が減っており、だんだんと仕事の内容も簡略化されていくと感じている
-
なぜその仕事に就いたのか
趣味や特技を生かす仕事として今の仕事を選び、いろいろな経験を経て人の役に立てている実感を持てています
愛知県の40代女性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
子どもの成長を感じることができるととても嬉しい。発語のない子ども達の気持ちを読み取り適切な支援ができた時にやり甲斐を感じる。
-
ワークライフバランス (満足度2)
毎日12時間職場にいる。それでもこなしきれない仕事は持ち帰って土日をつぶして処理している。定額制働かせ放題。
-
年収 (満足度5)
同世代・同性の友達で私と同じくらいに稼げている人は滅多に見ない。仕事はキツいが、それだけの見返りはあると思う。
-
仕事の将来性 (満足度3)
教員のなり手が減っており、入ってくる新人達もコミュニケーション能力が低かったり子どもの微細な変化を読み取れなかったり…今後、教育の質が担保されない時代がやってくると思う。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休育休の制度は公務員なのでしっかり整っている。女性の管理職も多いので、いろいろな場面での理解は多い。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学時代に障害児福祉を専攻しており、子ども(障害児)に関する仕事がしたいと思ったから。
長崎県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
配属された部署にもよりますが、市民から感謝のことばをもらうと仕事に対するモチベーションが高まる。しかし多くは市民からの厳しい目に晒されながら仕事をこなさなくてはならないストレスの方が大きいと思う。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇取得や時間外勤務については、配属された部署によって大きな差があるが概ねまんぞくしている。
-
年収 (満足度4)
どこの自治体も同様ですが、今後は地方交付税の減額により財政状況が年々悪化するため、職員の人件費が減らされる可能性があるため年収増加は期待できないため。
-
仕事の将来性 (満足度4)
人員は減らされているのに仕事量は増える一方で体調を崩すものも多々あり。いつ自分も精神的に病んでしまうのか不安である。
-
なぜその仕事に就いたのか
高校卒業後は何をしたいと言うこともなかったが、地元の就職先と言えば市役所か農協くらいしかなく採用試験を受けたらたまたま受かったからです。
福島県の30代前半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市役所には富裕層から生活保護までさまざまな所得階層の人が訪れるので飽きません。毎日が新鮮です。
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給休暇は比較的取りやすいと思います。ただし、繁忙期は土日祝日も出勤があります。
-
年収 (満足度3)
生活に必要な収入は保証されていると思います。ただ、民間企業と違って頑張っても仕事で成果を挙げても給与にはあまり反映はされません。
-
仕事の将来性 (満足度4)
市役所は倒産することはないので保証されていると思います。ただ今後はデジタル化の推進などで人手はいらなくなると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
産休と育休は確実に取得できます。また子供が就学する前は時短勤務も可能なので女性のライフステージに合わせて働けます。
-
なぜその仕事に就いたのか
新卒のときに就職活動がうまくいかなかたから。地方で女性がそこそこの収入を得るには公務員以外の選択肢はないです。
東京都の30代前半女性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
業務量が多く、また内容も複雑で負担が大きいためです。業務のマニュアルも整っておらず慣れるのにも時間が掛かります。
-
ワークライフバランス (満足度1)
忙しい部署の場合、残業時間がとても多く休日も出勤して仕事をしているので、休みたくても休めないです。 ただ、夏季休暇の5日間は必ず取得しなければならず、有給の日数も多い方だと思います。
-
年収 (満足度4)
民間に比べて安定している点は良いと思います。ただ、部署によって業務量や内容が異なるのに、同期であっても基本給が同じなのは不平等感が拭えません。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公的な機関であるため、将来性の心配はないです。 ただ、業務は種類・量ともにどんどん増えているので、対応する負担も大きくはなっていると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休や育休は取得しやすいです。また時短勤務もしやすく、職場として配慮してくれる雰囲気があります。
-
なぜその仕事に就いたのか
公的な機関で事務の仕事をしたいと思ったからです。民間企業での勤務も経験し、公務員として社会貢献したいと思ったためです。
新潟県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
特に仕事にやりがいを求めてはおらず、安定した収入が継続できればそれでいいと思っているから
-
ワークライフバランス (満足度4)
ソコソコの仕事で、休みも取りやすく、特に難しい仕事があるわけでもないので、生活には余裕がある
-
年収 (満足度2)
就職当時に思っていたより昇給や退職金が望めなくなってきている。年金自体もいつからもらえるのかも不透明で、もともと収入が抑えられていたメリットが感じられない
-
仕事の将来性 (満足度3)
退職金がどんどん減らされており、年金がもらえるかどうかもわからなくなってきているので、公務員のメリットがない
-
なぜその仕事に就いたのか
地元に戻れて車に乗りたかったのでなんとなく受けたら受かったので、安定を求めて仕事に就いた
東京都の30代前半女性
契約社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
子どもからの信頼の有無が顕著に表れることにやりがいを感じます。学校で見せる顔と放課後に見せる顔の違いが見られるのはこの職業だからこそ。放課後はリラックスして過ごしてくれる場所を作るのにやりがいを感じています
-
ワークライフバランス (満足度5)
週休二日制で平日休みが欲しい人にはありがたいです。残業もあまりない(新年度の受付期間の時だけ)ので、すぐ帰れます。ただ年に1回は日曜日に地域のイベントに参加することもあります。
-
年収 (満足度3)
労働時間の割に年収は高いと思います。が、一人暮らしではやっていけない額です。経験年数によって上りますが、それでも扶養には入れない数字ですし、外れると税金にもっていかれると痛い年収です。
-
仕事の将来性 (満足度5)
淡々と毎年同じ感じで各学年を迎えて見送っての繰り返しです。将来ビッグになりたい、というような人には向いていない。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
通常が時短勤務で産休、育休もある。その後の復帰も勤務地も選択希望できるので、キャリアが崩れることはない安心感
-
なぜその仕事に就いたのか
教職員免許を持っていても、子どもに対して勉強以外を教えることがメインの事をしたかったからです。
石川県の30代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
ありがとうと言ってもらえる事が多い気がします。辛い事もあるけどやりかいはあると思う
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みはしっかりとれている。が、仕事量が多いので、帰ってからや休日にも仕事のことか気になったりする
-
年収 (満足度3)
給与は高くは消してないが、足りないこともない。が、もう少し高いとありがたいし気持ち的にも余裕が生まれる
-
仕事の将来性 (満足度4)
なくなることはないと思うので、!社会に貢献したり、役に立っていると思う。将来的にも必要だと思います
-
女性の働きやすさ (満足度4)
男女問わずできる仕事であり、福利厚生の面でも働きやすい環境だと思います。カレンダー通りの勤務なのでメリハリもある
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した職場なので働きたいと思いました。また、人の役に立っていると思う事が多い気がします。
奈良県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
地域に貢献できている実感がわくことがあります。チームワークで仕事ができています。
-
ワークライフバランス (満足度2)
業務量の割に人員が少なく、残業はそれなりに多いです。
-
年収 (満足度3)
地方の物価、不動産価格を考えると、それなりに魅力があります。
-
仕事の将来性 (満足度4)
地域において役割を果たしているので、仕事ができる人には将来性があると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
地域に貢献できる仕事ができると思ったからです。
東京都の40代男性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地域住民の皆さんと直接接することができる仕事なので、自身の仕事に対する直接的なリアクションを感じることができ、そして、やりがいを感じることができるから。
-
ワークライフバランス (満足度5)
地方公務員ということで安定的に働くことができ、会計年度職員ということで残業などもないので、仕事と自分の時間をはっきり区別してワークライフバランスをしっかり充実させることができる。
-
年収 (満足度3)
地方公務員ということで安定的に働くことができるが、会計年度職員ということで給料のベースは高くなく昇給もないので年収の満足度は高くない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
地方公務員ということで安定的に働くことができるが、会計年度職員ということで年収のベースが高くなく昇給もないので、将来的に仕事を続けていくことが不安に感じることがある。
-
なぜその仕事に就いたのか
現在住んでいる自治体で働くことで、同じ地域住民の皆さんの生活を支えたり、充実した毎日を過ごすお手伝いができると思ったからです。
石川県の20代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
公務員の仕事は、県民からの苦情は多いものの、日々の仕事が県民の役に立っていて身に見える形で現れるときはやりがいを感じます
-
ワークライフバランス (満足度3)
土日は、確実に休みがあり、有給、育休が取りやすいなど、休みが充実。仕事の悩みが少なく、ワークライフバランスが保ちやすい。
-
年収 (満足度4)
民間企業に比べると圧倒的に若い年代では、安いものの、休みのとりやすさなど、福利厚生は充実しているため。
-
仕事の将来性 (満足度2)
やりがいという面では、目標を立てることがむすかしく、将来なりたい姿が描きにくい。
-
なぜその仕事に就いたのか
前職では、労働環境が悪く、残業が多く、休みがほとんどありませんでした。上司の姿を見て将来に絶望を感じてしまい、公務員への転職を決めました。
岡山県の30代前半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
やりがいよりも、日々の仕事の大変さが勝る。忙しすぎてやりがいを感じられるほどの細やかな仕事ができていないのが不満。
-
ワークライフバランス (満足度1)
なかなか早く帰れない。家族内のコミュニケーションをとる時間がなく、とても寂しい。
-
年収 (満足度2)
仕事を勤務時間内におさめることがとても難しいのに、残業代がでないのがつらい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
社会的に重要な役割を果たしていると思うが、このまま働き続けられるのかが不安。実際に転職を希望している同業者が多いため、将来的にこの仕事に従事する人は減ると思う。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
産休育休は問題なくとることができるが、家族の体調不良で仕事に穴を開ける時など、チームで助け合う雰囲気はもう少しあって欲しいと思う、ら
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもに関わる仕事がしたかった。小学校の時の先生にお世話になった経験から、小学生相手の仕事がしたいと思った。
京都府の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
残業が少ない上、自宅から近い勤務地であり、働きやすい職場であると考えられるため。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業がすくなく、遅くても20時には退庁でき、勤務地も自宅から近く、通勤が便利であるため。
-
年収 (満足度4)
特別多いというわけではないが、毎月の収支は黒字であり、着実に資産が増えているため。
-
仕事の将来性 (満足度4)
官公庁勤務であり、職場がなくなるおそれはなく、体調が悪化しても、手厚い制度があるため。
-
なぜその仕事に就いたのか
法律に興味があり、法令に基づいて仕事を行う行政の職務に就きたいと考えていたため。
島根県の40代女性
契約社員 / 200万円以上~250万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
利用者の方に対する、図書館サービスにやりがいを感じるからです。探しておられる資料をお探しして、満足していただけたり、感謝されるととても喜びをかんじます。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業がほぼなく、基本、毎日決まったシフト時間での勤務なので、計画が立てやすいです。
-
年収 (満足度4)
仕事のしんどさの割には、休日が多く、また、年休の取りやすさ、給料の安定性に、魅力があります。
-
仕事の将来性 (満足度4)
図書館は、生涯学習に、役立っており、特に子育てに力を入れている町なので、将来性がある。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性が多く活躍している。子育てをしながら働いている女性もたくさんいて、働きやすい。
-
なぜその仕事に就いたのか
短大で取得した、図書館司書の資格があるので、資格を活かして、図書館で働きたかったからです。
長野県の30代前半女性
パートタイム/アルバイト / 150万円以上~200万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
人の役に立てることを実感できます。困った様子で窓口に来た方が、最後に「ありがとう」と言って帰って行くのを見て、自分も嬉しくなります。
-
ワークライフバランス (満足度4)
正規職員より少しだけ早く帰宅できること、休みは比較的自由にとれることは利点だと思います。
-
年収 (満足度1)
勤務時間の範囲で正規雇用と同じように働いているのに、最低賃金程度の金額しか払われず生活が成り立ちません。
-
仕事の将来性 (満足度2)
事務手続きのオンライン化や簡略化によって、事務という職種そのものがなくなる可能性が否定できないためです。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
正規雇用と同じように、産休や育休の制度が設けられるようになり、今までよりは働きやすくなったと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
子供の頃から根気が必要だったり、速さと正確さが同時に求められるような作業が好きで、それを活かせる事務を選びました。
千葉県の30代前半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
行政サービスはそこで生活する人たちに欠かせないものであり、自らの仕事が市民の役に立てていると思うとやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
制度としては整っているものの、部署によっては残業が常であったり、サービス残業があったりするため。
-
年収 (満足度2)
安定しているものの、特に年収がいいわけではないです。特に若いうちは仕事内容の割に給料が少なく、不満でした。
-
仕事の将来性 (満足度3)
社会的に必要不可欠な仕事であり、よりよい行政サービスが求められているため、将来性はあるものの、民間への業務委託やICTの活用により職員は減る傾向にあると思う。財政が厳しい自治体ではやりたいことが思うようにできないもどかしさを感じることが多いと思う。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性が働きやすい環境だと思うが、手厚い支援というほどではない。子育てとの両立はやはり大変ではある。
-
なぜその仕事に就いたのか
多くの人が住みやすい、住み続けたいと思える街づくりをしたいと考えたからです。また、業務が多岐にわたるため、自身を成長し続けられると思ったためです。
愛知県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
ルーティーンな仕事が多く、業務量がかなり多いです。やりがいを感じる内容は全体的に少なめです。
-
ワークライフバランス (満足度2)
配属先によってかなり差がありますが、残業はかなり多いです。サービス残業を求められます。
-
年収 (満足度1)
学生の同級生の平均年収と比較すると、かなり低いです。食べるには困らない程度と感じています。
-
仕事の将来性 (満足度2)
良くも悪くも、安定しています。正直、もっと良くなるとはとても思えません。徐々に悪くなっている感じです。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元の役に立つような仕事がしたいと思ったからです。具体的な仕事内容は決めていなかったが、公共性の高い仕事が良かったです。
埼玉県の30代前半男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度1)
ブラック。仕事はキリがない。こだわればいくらでも時間のかかる仕事ばかり。やってられない。
-
ワークライフバランス (満足度1)
休めない。土日は部活。いつ休めばいいのか分からない。月1休めれば良い方だと思う。
-
年収 (満足度1)
残業代が出ない。給得法により残業代は元々基本給の4%上乗せされる。こんな理不尽なことない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
将来的に体力が持てばいいのだが、持つ気がしない。早期退職して早めに休んだほうがいい。
-
なぜその仕事に就いたのか
教員免許を取ろうと友人に誘われ、仕方なく取った。挙げ句の果て、教育実習で行った学校に呼び出され、教育生活がスタートした。
福岡県の30代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学院
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
市民からの問い合わせクレームが大変で、やりがいは満点ではありませんが、比較的やりがいはあると思います。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みたいときに休める環境はとてもよいと感じています。年休も時間給というせいどがあるため。
-
年収 (満足度3)
特に理由はありませんが、多くもなく、少なくもなく自分としては可もなく不可もなしの年俸だと思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
福岡市はいまとても発展しており、どんどんビルもできており、市民にとって公共は必要なものだとおもいます。
-
なぜその仕事に就いたのか
福岡市が好きで福岡市で働くことが理想だったので転職して働きはじめました。特にそれ以外は理由はありません。
群馬県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
下水道というライフラインの維持管理の仕事にやりがいを感じます。暮らしやすい環境に貢献できていると思います。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業はほとんどなく、休暇も自分の都合で取りやすくとても良い環境です。趣味を本気で頑張ることもできます。
-
年収 (満足度4)
中小企業と比べるといいと思います。大企業には劣りますが、残業もほとんどなく、休暇も取りやすく満足しています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
安定しています。倒産することはないです。下水道というライフラインの維持管理の需要は今後増えていきます。
-
なぜその仕事に就いたのか
転勤がないから 安定しているから 趣味を本気でできるから 親元の近くに居られるから 休暇がとりやすいから
静岡県の30代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
教師という仕事は、毎年いろいろな子どもと接するので、指導方法は子どもによって変わってくるところは、やりがいがあるし、面白い。しかし、そのためにはたくさんの時間や労力を費やして、子ども一人一人への支援の仕方や対策を考えなければならない。
-
ワークライフバランス (満足度1)
教員は残業時間がない日はない。朝も子どもの登校に合わせて勤務時間前に出勤し、子どもが帰った後は会議や生徒指導で勤務時間が終わる。そのため、勤務時間外に次の日の授業準備等をしなければならない。残業は多くの教員が月65時間以上。夏休みや冬休みに長期休暇はあるが、年休は使いきれず、毎年捨てている。
-
年収 (満足度1)
教員の年収は低すぎる。子どもの登校に合わせて勤務時間より前に出勤しなければいけないし、放課後は会議や生徒指導で勤務時間が終わる。勤務時間外に授業等の準備をしなければならないので、確実に時間外労働になる。毎日くたくたになるまで働いているのに年収が低すぎる。残業しない日はないのに、残業代は出ない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
教師という仕事自体はなくなる可能性の低い職業だと思う。完全に機械に頼ることのできない仕事内容なので。しかし、仕事が大変すぎたり年収が低すぎたりするので、このまま働き続けることは難しいと思う。体がもたない。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
小学校は女性の教員が多いので、比較的働きやすいと思います。しかし、男性と同じことが求められるので、体育の授業や生徒指導等の気力や体力を費やすことも全力で取り組まなくてはならない。
-
なぜその仕事に就いたのか
小学校の時に担任だった先生に憧れて、教師を目指すようになった。その先生のように子どもに夢や希望を与えられる人になりたいと思ったからです。
愛知県の40代男性
正社員 / 850万円以上~900万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
部署によって業務内容やハタラキカタカ大きく違うので一概に言いにくいが、施策全般的に関わることでやりかいかもてる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部署によって業務や働き方が大きく異なるので一概にいいにくい。特にサービス残業は状態化している。
-
年収 (満足度2)
人事院勧告をもとに民間平均に準拠しているが、同程度の規模や業務と比べると実態はかなり低い。
-
仕事の将来性 (満足度3)
行政なので安定的ではあるが、新たな業務負荷が増すことはあっても、成長性があるとは言い難い。
-
なぜその仕事に就いたのか
待遇面としては安定しているから。業務内容としては、具体的に世の中に貢献することができるから。
栃木県の20代後半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
保育の仕事にやりがいを感じるから。子供の成長が嬉しくて毎日楽しいから。人の役に立つことが嬉しい
-
ワークライフバランス (満足度4)
しゅうきゅうふつかせいでしっかりと休みは確保されている。お盆休みがあるとより良い。
-
年収 (満足度4)
仕事量の割にきゅうりょうがすくない。見合っていない。行事前は特に忙しいが手当も十分にもらえてない
-
仕事の将来性 (満足度3)
保育の仕事はAIには委ねられず、一生必要とされる職種である。子供の安全を確保する重要な仕事である
-
女性の働きやすさ (満足度3)
仕事と家庭の両立が難しいとおもう。 女性社会なので働く上でのしがらみはある。気を使うぎょうかいであるとおもう
-
なぜその仕事に就いたのか
市のために交換したいと思ったから。また福利厚生がしっかりしていて安定してるから。
山口県の30代前半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
定期的に場所異動があり、いろいろな人と働けたり、色々な業務を経験できる。 それによって、多角的な視点で物事をかんがえられる
-
ワークライフバランス (満足度4)
年休はほぼ消化できる。残業は多い月もあるが、そんなに多くない。長期休暇もとりやすい
-
年収 (満足度4)
年功序列で金額があがっていくのはいいが、どんなに能力が高くても成果をあげても給料は一律
-
仕事の将来性 (満足度4)
安定しているので、潰れることはないが、AIの導入により、なくなる仕事もあるのではないか
-
なぜその仕事に就いたのか
地元での就職を希望しており、安定しているから。また、どうせ働くなら地元の人たちのために働きたいと思ったから
福島県の40代女性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自分が何を目指しているのか、何をしたいのかが明確でなく、まだ探せていないので、あまりやりがいを感じていない。
-
ワークライフバランス (満足度3)
もう少し休みを取ってもいいかなと思うが、仕事や周りの休みの状況を見るとらなかなか休めていないため。
-
年収 (満足度4)
一般の企業よりは高い方だとは思うので。ただ、何年期末手当の割合なども下がっていて、思うように上がらない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
ペーパーレス化が進んでいたり、いろんなシステムなどを取り入れたりしているが民間企業よりも遅れている。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
いまだに産休、育休は取りづらい環境ではある。女性だからという理由で仕事をやらせてもらえない時もある。
-
どのように専門学校を選んだか
家からは通えないけど、たまには帰って来れる距離のところ。公務員の合格率も高いし、民間企業の就職率もよかった。
-
なぜその仕事に就いたのか
もともと小さい頃から、学校の先生になりたかったが、年々先生には向いてないかなと思ってきて、同じ公務員を選んだ。
東京都の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
市民のためになっていると思うとやりがいは感じることは多いが、職務の性質上クレームの方が多く、大変だと感じることは多くある
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇については制度が非常に整ってると感じるが、場所によっては残業がすごく多いから。
-
年収 (満足度2)
安定性という点においては満足しています。ただ、民間企業に比べるとやはり低く、割に合わないと感じるかもしれません
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務は社会に大事な仕事であり、将来も安定していると思います。ただし、解決すべき課題は山積みで、役所に求められるものはこれからも増えていくと予想されます。
-
なぜその仕事に就いたのか
収入が安定しているという理由はもちろんありますが、全ての人に平等に接する仕事がしたかったからです。
静岡県の30代前半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
市役所は本当に色々なことを扱っています。どこに配属されても三、四年で次の課へ異動しこれまでとは全く違う仕事をすることになります。どうしても長く見ると広く浅い仕事になりやりがいは感じにくいかもしれません。
-
ワークライフバランス (満足度4)
課によって残業の有無は大きく異なります。たとえば私は前の課では月100時間の残業をしていましたが今の課ではほぼ残業なし、最大限に育児のための時短を取り有給休暇も完全消化できています。
-
年収 (満足度3)
公務員なので民間企業の給与の増減に応じて上がったり下がったりします。平均的な収入で生活に困ることはありません。
-
仕事の将来性 (満足度5)
ご存知かと思いますが公務員は身分保証はしっかりしています。日常生活においても他の職業より厳しい目で見られることを意識する必要はありますが、不祥事を起こさない限り安泰です。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育休や時短制度は整っています。先進的とまでは言えませんが、私も三年育休を取り今は毎日三時間の時短を取って重度障害を持つ子供を育てながら働いています。
-
なぜその仕事に就いたのか
父に障害があったことから障害者支援に興味があり、色々考えるうちに制度を整える必要があると思い市役所への就職を考えました。
富山県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分のおこなった仕事の成果を、皆さんに聞いてもらったりすることで、興味関心を持ってもらえるから
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇はカレンダー通りほぼ取ることができるため。平日も極端に多い残業もしなくてよいため。
-
年収 (満足度4)
贅沢はできないものの、生活に必要なお金はもらえているため、概ね満足できているから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
自分たちの地域を盛り上げる仕事であるため。多くの人が興味関心を持つ分野であるため。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学で学んだことを活かせる仕事だから。自分の興味にも適した仕事であるから選んだ。
愛知県の20代後半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
特にやりがいはない。マイナスをゼロに戻す仕事なのでやりがいはない。不足が発覚すると社会的に叩かれる仕事だから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
普段は残業は基本的にはなし。有給も希望通り取得できる。ただし繁忙期は過労死ラインを遥かに超えた残業時間、1日20時間労働、40連勤もあり。
-
年収 (満足度2)
最低賃金並みの給料しからもらえないから。そのわりに高収入扱いされてヘイトの的にされるから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
必要な仕事なので、なくなることはない。技術の向上によって、必要とされる人員が削減される可能性はある。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
未だにステレオタイプが多く、女性であることで舐められることが多い。産休や育休などの制度は比較的に整っている
-
なぜその仕事に就いたのか
やりたい職種は特にないが、安定した雇用形態で仕事をしたかったから。
鹿児島県の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
子供や保護者と信頼関係がきずけたらこれ以上ないやりがいを感じられるが、そうでなければ仕事量も多くかなり精神的に疲弊する。
-
ワークライフバランス (満足度4)
週休完全2日は、とりあえず確保されている。(中学校のような部活動がなければ。)また夏休みなどはまとめて取りやすい。逆に学期中は非常に取りにくい。
-
年収 (満足度2)
県の平均と比べて低い。昇級していくシステムだが、ある一定になるとむしろ減っていく。
-
仕事の将来性 (満足度3)
かなりハードな仕事で体も壊す人もいる。さらに色々な指導が個人に負担されているので、外部人材の活用や教員数を増やさないとやる人は居なくなると思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
高校時代に出身の小学校のドッジボール少年団に少し関わったことがあり、そこから子供との関わりに興味を持ったから。
福岡県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
計画通りにいかない。上の意向や民意により方向性が定まらない。一貫性のある仕事をしたい。
-
ワークライフバランス (満足度2)
LINEを活用することで、休日夜間にかかわらず、上の思い付きで連絡がくるのがバランスが悪い
-
年収 (満足度4)
民間準拠で増減あるが、今のところ、生活できるだけの給与はいただいている。今後の物価高が不安
-
仕事の将来性 (満足度2)
少子高齢化に伴う国力の衰えに準じ、公務員もリストラ対象となりそう。将来性はない。
-
なぜその仕事に就いたのか
特にない。就職氷河期でとにかく就職できればよかったもの。民間受からず、たまたま受かりました。
和歌山県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民の方を対象とした講座を企画するため、一般企業の方やお医者さん、また大学教授など色々な方とお話をさせていただく機会があり、自分自身もたくさん学ぶ事ができます。
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給休暇等があり、残業については、部署にもよりますが月20時間~40時間程度です。
-
年収 (満足度4)
公務員ということもあり、他の業界に比べて安定はしていますが、仕事の割に高収入というわけではありません。
-
仕事の将来性 (満足度4)
子どもから高齢者までの、教育に携われると言う点で重要な役割を果たしており、また市民のニーズに応じた教育を提供しなければならない。例えば高齢者向けのスマホ教室を企画し、開催するなど将来性という点ではどんどん色々なことに挑戦できるのではと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもから高齢者までの社会教育に携わりたいと考え、教育委員会で仕事をしたいと思ったからです。
群馬県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
住民と面と向かって仕事をすることにやりがいを感じるからです。人々から感謝の気持ちを伝えられると「更に頑張ろう」という気持ちがわいてきます。しかし、施設が古く赴きにくい場所であることは確かなので今後の課題です。
-
ワークライフバランス (満足度4)
時間外や休日出勤もありますが、今の部署は基本的には残業が少なく、代休や有給休暇も取得しやすい環境にあります。
-
年収 (満足度4)
民間の羽振りが良いときに大きく金額が増えない点はありますが、安定はしており、世間一般の仕事と比べると労力に割に(頭脳労働ということもあってか)年収は恵まれていると思います。満足度は高いです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
社会的には重要な役割を果たしています。単純で量をこなす作業もあるため、その様な業務は今後AIに取って代わられると思いますが、人対人の対人業務も多くあるため、今後も必要足され、将来性もまだあると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
今の自分の存在を作り上げてくれたように、自分が住み、生まれ育った地域のために役立ちたかったため、現在の仕事を志望しました。
東京都の30代後半男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
さまざまな事例を経験できる事が最大の魅力。公共性も高く常にも模範である行動が求められ、やりがいあり。
-
ワークライフバランス (満足度4)
上司とのコミュニケーションも良好で休暇を取りたい時に取れるよう調整してくれる。上司も率先してとってくれるため私たちも取得しやすい。
-
年収 (満足度4)
専門性が高い仕事に就いているのでもう少し高い報酬、手当てがあればなおありがたい。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公共性が高く、なくなる心配ない。ただ発展性は他の業種に比べ少ないためその辺は少し残念。
-
なぜその仕事に就いたのか
専門職での入庁。情報が全て集まっており、それらを活かしながらさまざまな経験を積めるから。
千葉県の30代後半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
とくにはない。大変さはお客さんに何を言われても、こちらが間違っていなくても、なかなか言い返せない
-
ワークライフバランス (満足度3)
有給休暇はとりやすい。残業は部署によってぜんぜんちがう。ワークライフバランスをとれるところもある
-
年収 (満足度3)
年収はけっしてよくない。、むしろよくない。若いうちはお金をためることもできない、
-
仕事の将来性 (満足度3)
特に将来性があるとかないとかいう職業ではない。たんたんとお客さんのために働くだけ
-
なぜその仕事に就いたのか
とくにはないが、何かやりがいのあるしごとを探していたので。あんていもしているので。
北海道の40代男性
契約社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
様々な仕事がある。それに挑んでいくことで、自分自身のスキルを上げることが出来る。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みは取りやすい。取る時期を早めにするよう心がければ、何とかなることが多く助かる。
-
年収 (満足度2)
契約職員ということで、副業をしない限り生活は難しい。結婚も考えることが出来ない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
地方自治体の機関なので、安定している。自分から辞めない限り雇用は保証されるように思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
本が好きだった。それを扱う仕事にあこがれていた。かつ、営業職は好きではなかったので、就いてみたかった。
福岡県の20代後半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
急に降って湧いてくる仕事が多い。上司が考えが古く、意見が全く合わずストレスがたまる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
基本的にはワークライフバランスはとれているが、突発的な仕事で残業がかなり増えることがある。
-
年収 (満足度3)
同じ仕事をしていても、年齢が高いだけで自分より給料が高い人がほとんど。相対的に給料が低く感じる。
-
仕事の将来性 (満足度3)
民間企業のように倒産などは考えづらいが、自治体も将来的にどうなるかわからないとは思う。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
育休、産休は比較的取得しやすく、福利厚生は充実した方だと思うが、職場によっては取りづらい空気がある。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で働こうと思った。また、人事異動で家が転々とするのが嫌だったから、定住できそうな職種にした。
茨城県の30代後半男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度1)
学校現場を取り巻く環境は年々悪化している。職員が足らないうえ、業務は増えている。休日はなく、精神的に追い詰められる毎日が続くから。
-
ワークライフバランス (満足度1)
休日は無い。残業は月に150時間程度。仕事を頑張っても給与は増えない。家庭は崩壊するのが前提。
-
年収 (満足度1)
勤務時間に対する報酬としては割に合わない。休日や残業手当は無いが、休日返上で仕事をしないと終わらない。なおかつ仕事をしていると人事評価が悪くなり、給与が減る。意味が分からない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
現状の学校教育のままでは将来性は無い。ただ変える権限のある職員が定年間際の管理職だけなので誰も変えようとしない。
-
なぜその仕事に就いたのか
中学校時代の恩師に憧れ、自分も学校に携わり恩返しをしたいと考えたから。理科の面白さを授業で伝えたいから。
滋賀県の40代女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
目標に向かって自分のペースで業務を進めることが好きだが、上司からの指示で方向性が変わることや、急な業務が入ることがある。
-
ワークライフバランス (満足度2)
育児をする上で、子の体調不良などで仕事を休むことも多いが、職場の理解があるので、働きやすい
-
年収 (満足度2)
若い頃は給与が少ないと感じたが、経験や実績に応じて段階的に給与が上がるので、励みになりやりがいがある
-
仕事の将来性 (満足度3)
自身としては裏方業務が好きなので、出世欲はないが、希望を問わず昇進する場合もあるので、将来の方向性が不安
-
女性の働きやすさ (満足度3)
男女共に平等の職場であるので、やりがいがあって働きやすい。また、女性も多く活躍しているのも良い。
-
なぜその仕事に就いたのか
男女問わず働けて、福利厚生もしっかりしているから結婚、出産、育児と両立しやすいと思ったから
富山県の20代後半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
毎日子どもと関わることで、刺激をもらったり、子どもの成長を間近で感じられる点がやりがい。ただ、始業前の業務、退勤時刻後の業務が多く、長時間勤務を余儀なくされるところがしんどい。
-
ワークライフバランス (満足度2)
退勤時間後の業務(必ず終わらせなければならないもの)が多く、定時で帰ることができない。また、平日では終わらない仕事が多く、休日にも仕事をしなければならない時期もあり、しんどい。
-
年収 (満足度2)
正直、安定した金額を頂いていると思うが、時間に見合った金額ではない点が不満。時給で換算すると、平均賃金より低い。
-
仕事の将来性 (満足度3)
かならず必要な仕事であり、将来性はあると思うが、若手の担い手が少なく、今後、1人当たりにかかる負担が大きくなるのではと不安視している。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産前、産後休暇取得率が高いと思うから。男女の差がなく、経験年数がもととなり、男女平等に活躍できるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分が楽しい学生生活を送った経験があり、同じように未来の子どもたちにも同じ経験をして欲しいと思ったから。また、子どもが好きだから。
福井県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
住民目線に立った施策が実行できていないし、そもそも住民の意見を吸い上げられていない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
割と休みは融通が効くし、今の部署では休日出勤がかなり少ないので助かっている。有給もある程度消化できている。
-
年収 (満足度2)
同じ年の同じ勤続年数の人と比較すると安い給料だと感じる。昇給面でかなり不満がある。
-
仕事の将来性 (満足度1)
他市町に比べて、職員が建設的な意見交換をできていないし、偏った、穿った意見がまかり通ってしまっている。
-
なぜその仕事に就いたのか
実家に近かったし、公務員になるつもりだった。安定した職業で地元のために働けることが魅力だった。
新潟県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
それなりにやりがいがあって楽しいと思うけど、もちろんつまらないと思うこともあるのでこのくらいの点数になった。
-
ワークライフバランス (満足度4)
他の中小企業と比べるとかなり良いと思うけど、大企業とくらべると全然良くないと思うのでこのくらい。
-
年収 (満足度4)
仕事内容と見合った年収だと思うけど、もっと稼ぎたいと思えばキリがないのでとりあえずこの評価になった。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来性は特に評価するものではないと思うけど、継続的な意味ではあると思うのでこの評価にした。
-
どのように専門学校を選んだか
公務員になるための専門学校なので、公務員試験の合格実績を基準にして選んだ。あとは家から遠くないことも。
-
なぜその仕事に就いたのか
なんとなくこな仕事を意識するようになり、そのための専門学校に進んだので必然的に他の仕事は選択肢になくなった。
千葉県の20代前半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
利用者に感謝されたときです。仕事柄なかなか感謝の言葉はもらえませんが、初めてもらった時は嬉しかったです。
-
ワークライフバランス (満足度4)
おおよそ、休みたいと思った時に休みを取れているからです。しかし、対応が重なった時などは休みを取得することは難しいです。
-
年収 (満足度2)
仕事量より給料が安いからです。仕事量を鑑みると、もう少し給料が高くても良いのではないかと思いました。
-
仕事の将来性 (満足度2)
この仕事が重要な役割をしていることはわかっていますが、今後ずっとこの仕事を続けるとなると、きついです。
-
女性の働きやすさ (満足度1)
職場の人数が少ないので、例えば産休、育休を取得した時に、人手不足が考えられるからです。
-
なぜその仕事に就いたのか
就活までの間にその資格を大学時代に取ったからです。先輩たちもその仕事に就いたからです。
茨城県の20代前半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度1)
授業をどのようにするか、興味を持たせ楽しい授業にする方法について日々考えているが難しくある
-
ワークライフバランス (満足度3)
毎週土日はしっかりと休めるため気になる点は全くない。しかし、有給休暇が取りずらい環境にあるように感じている。
-
年収 (満足度3)
特に気になる点はなく、今の年収で満足している。残業代がなかなか出ないため、その辺が気になっている。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来は今の仕事を続け、学年主任あたりまで上り詰めたい。授業もより上手くできるようになっていたい。
-
女性の働きやすさ (満足度2)
男女関係なく平等に働くことが出掛かる会社である。役職や部活といった仕事は男女関係なく、平等に振り分けられている。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもの成長に関わる仕事であるため、子供と関わり一緒に成長していきたいと考えている
埼玉県の30代後半男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:国家公務員
-
仕事内容 (満足度4)
達成感すなわち自己満足が大きく得られる業務なので。指示を一つ間違えると大事故につながるハイリスクな仕事だから。
-
ワークライフバランス (満足度1)
休みは制度的に取れるものであるが、好きな時に取れるかはまた別問題である。また途中退社も時間刻みで撮らされて、柔軟ではない。
-
年収 (満足度1)
年収が低い。世の中の平均よりはもらってるかもしれないけど、残業ないし、稼ぎたい時に稼げない。20代はアルバイトと変わらない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
この仕事はもしかしたらAIにとってかわら可能性が大いにあるので。20年後はあるけど30年後はないかもしれない。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職浪人していていろんな公務員試験を受けたが受かったのが今の仕事だけだったのでこの仕事しかない。
福岡県の30代前半男性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
やりたい仕事はなく、担当した部署もいい加減に決められるから。希望はかなわないから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
年休もしっかりとれ、各種休暇制度も充実しており民間企業よりも優遇されているから。年休もしっかりとれるから。
-
年収 (満足度3)
収入は中小企業などよりも多く、ボーナスもしっかり支払われるから。景気に左右されず安心して働けるから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
公務員は社会にとって決して必要な仕事ではないから。また、3年ごとに移動などあるため、専門知識や専門性を深めることはできないから。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員を志望していたため。公務員は安定しており、また異動も限られてくる。そのため長く安定した立場で働けるから。
大分県の40代男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
子どもの成長を見ることができ、一緒に喜ぶことができる。子どものできた!が自分のことのように嬉しい。
-
ワークライフバランス (満足度3)
公立教員教員は、残業手当も出ず、だからといって、毎日定時に帰宅できるわけでは全くない。持ち帰りの仕事もあり、残業時間は毎月5、60時間に上る。
-
年収 (満足度4)
給料が今ではほとんど上がらないという不満があるものの、やはり公務員ということがり、安定した収入があること。
-
仕事の将来性 (満足度3)
社会の要請に対応しなくてはならない変化があり、そのたびに新しい技術、考え方が求められる。仕事は増えるばかり。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもが好き。教えるのが好き。公務員という職種の収入が安定している。安心感がある・
埼玉県の20代後半女性
契約社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
大変なところはたくさんありますが、それ以上にやりがいを感じることができるからです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
勤務時間内に終わることはほぼないからです。毎日、残業ですが、それが普通になっています。
-
年収 (満足度3)
時間と給料が見合っていないと感じるときもありますが、最近は改善する動きもあるので期待をしています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
次世代の子どもを育てるという面で、重要であり、とてもやりがいのある仕事だと思います。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
休暇制度も確立されているので、大変働きやすく、気にせずに休みも、とりやすい環境であると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
お世話になった先生に憧れたのと、子供の成長を間近で感じることができる職業に魅力を感じたからです。
宮城県の20代後半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 高卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
多くの種類の仕事を経験することができ、自分のスキルアップを目指しつつやりたい仕事を見つけられるから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
自分の勤務時間をある程度コントロールでき、プライベートにも時間を避けているから。
-
年収 (満足度3)
今後より増える見込みはあるが、現状の給与では少なく感じており、昇給のペースもあまり早くないから。
-
仕事の将来性 (満足度5)
今後も仕事そのものが無くなることはありえない仕事であり、多様化が進む為大変だと思うが、職を失うことは無いと思っているから。
-
なぜその仕事に就いたのか
学校が好きで学校の力になりたいと思ったから。大学に進学することはできなかった為、高卒で学校関係の仕事に就くために選んだ。
熊本県の30代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
子どもたちと一緒にいろんな話をしたり、いろんな体験をしたりと、一日一日が毎日違っていて充実しています。
-
ワークライフバランス (満足度2)
有名な話ですが、とにかく先生たちのサービス残業で成り立っているような業界です。休日に学校で授業準備をしたり、学校へ行かなくても家で仕事をしたりすることも多いです。
-
年収 (満足度4)
教職員調整がつくので、若くても比較的年収はいいと思います。ボーナスも必ずあります。
-
仕事の将来性 (満足度3)
教員のなり手不足により、力のある教師が減っていくのではないかと思います。また、いろいろな分野のことを「学校で教えるようにしよう」という動きがあると、専門性が低くなっていくように思います。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
妊娠出産などで退職する女性教員はあまりおらず、復帰もできます。ただ、拘束時間が長いので保育園のお迎えや急な呼び出しなどに対応しにくいです。
-
なぜその仕事に就いたのか
素晴らしい先生に出会って、私もその先生のようになりたいと思ったからです。また、人に「勉強を教えるのがうまい」と言われて嬉しかったことをずっと覚えていたからです。
愛媛県の40代男性
契約社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
面接で確認していた仕事内容と違った。次から次へと違う仕事を増やされている上、人間関係もひどい状態。
-
ワークライフバランス (満足度1)
毎回泊まり込み勤務になるので勤務時間が終了しても気が休まらないし、自由時間もない。
-
年収 (満足度1)
当直があったり泊まり込み勤務が常の割に給料は良く無い。正規職員にはつく手当が非常勤にはつかない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
過疎地域、限界集落なのでいずれは無くなる仕事。他の手段が用意されることもないだろうから。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務なら待遇面含め環境などもしっかりしてると思ったから。その期待は見事に外れてしまいましたが。
富山県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
可もなく不可もなく、新しいことをする必要もないし、働かなくても給料はもらえる。特に理由はい。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業をすればきりがなく、しなかかったらしなかったでも仕事が回っていく。特に大きな理由はない。
-
年収 (満足度3)
まあ、この程度の仕事内容や勤務環境を考えると、多くもらっているように感じている。
-
仕事の将来性 (満足度1)
成長が見込める分野ではないが、なくなる存在でもないと思う。相手がいる仕事なので。
-
なぜその仕事に就いたのか
特に理由はない。たまたま受けた採用試験に合格したから、とりあえず就職してみようと思っただけ。
群馬県の20代後半女性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 専門学校卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
男性と遜色なく仕事をすることができます。体力仕事ではないので、女性でも働きやすいです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は取りやすいと思いますが、職場の雰囲気によってだと思います。残業も分掌によってです。
-
年収 (満足度2)
同じ年齢の一般事務職の人たちと比べると昇給するまでは、少し年収は低いと思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
事務職なので、AIが今よりも発展していけば自分たちではなくAIに任せる仕事が増えていくのではと思います。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
福利厚生もきちんとしており、比較的働きやすいと思います。外部の人からは、女性というだけで高圧的になる人も多く対応しないといけません。
-
どのように専門学校を選んだか
家から通える範囲内で探しており、公務員試験の勉強ができる学校の資料請求をしました。オープンキャンパスで説明を聞き決めました。
-
なぜその仕事に就いたのか
女性でも福利厚生がきちんと取得でき、土日祝日が休みの職業に就きたかったからです。
愛媛県の30代後半男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
子どもの成長に携われるから。日々、若者と接することで、自分も元気をもらうことができます。
-
ワークライフバランス (満足度2)
仕事にやりがいがある一方で、家族と過ごす時間は短くて、家族の幸福度は低いように思うから。
-
年収 (満足度2)
残業代が一律となっていて、時間外勤務の多さに対する報酬が少ないと感じるから、低評価としました。、
-
仕事の将来性 (満足度3)
教員の過酷さを世の中が認知しつつある。そういう意味で、今後どうなるかはどちらとも言えない。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもたちの進路選択に携われることに魅力を感じたからです。子どもたちに自分の夢を託すこともできます。
福岡県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
ノルマの様なものがあり、それが達成出来なくても、そんなに罰などがなく、やりがいというものをかんじられなくなった
-
ワークライフバランス (満足度2)
以前よりは良くなったが、年休をあまり取っていない事も問題になり、忙しさに関係なく休む者も出ているので
-
年収 (満足度2)
将来的に子供の進学でお金は掛かるが、今後、年収はそんなに上がる予定はあまりなさそうだから
-
仕事の将来性 (満足度3)
仕事が無くなることは、あり得ないが、以前よりも書類が増え、面倒になっている傾向は、今後も酷くなりそうだ
-
なぜその仕事に就いたのか
具体的になにがしたいか、と言うものもなく、単に公務員は安定しているし、何よりも他に就職出来なかったから
山形県の40代女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
大変な仕事な割に評価が伴わない。頑張っても手柄は上司のものになる。ミスをすれば上司がフォローするという組織になっていない。体質に問題がある。
-
ワークライフバランス (満足度2)
ほとんどの残業代が出なく、タダ働きが多かったが、時々残業代を申請することができた。
-
年収 (満足度2)
残業をしても残業代が出ないのがほとんどだったか、時間外の申請を時々することができた。
-
仕事の将来性 (満足度2)
人員を削減しながら、日々の煩雑な業務をスピード感を持ってこなさなければならず、職員は疲弊していて、あまり将来性はないと感じる。
-
なぜその仕事に就いたのか
福利厚生がしっかりしていて、産休、育休なども取りやすく、働きやすいのかと思ったから。
東京都の20代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
職場によって差はあるが、無駄に規制に縛られて、ルールを調べるための仕事になっていることがある
-
ワークライフバランス (満足度2)
ルールにがんじがらめで、柔軟にテレワークなどできず、依然旧体制のままだから。休みも連続して取れない
-
年収 (満足度2)
他の同級生と比べても、働いている分と比例した給料をもらえてないと感じているから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
仕事がなくなることはまずないから。ただ、経済が上向かないと給料も上がっていかないのが難点
-
なぜその仕事に就いたのか
失われた20年に生きてきたので安定した職が欲しかった。また、他の分野で興味のある仕事がなかったから。
群馬県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事の内容については良い悪い歯特にない。良くも悪くも大変さがないのが良いと思う。
-
ワークライフバランス (満足度5)
有休がとてもとりやすいのは良い。また、残業も多からず少なからずで申請すればできるので良い。
-
年収 (満足度4)
年功序列で少しずつでも上がっているのは良い。ただ、たまに人事院勧告で下がる場合があるので4点にした。
-
仕事の将来性 (満足度4)
自分から辞めない限り定年まで勤められるので安定していて良い。将来性については微妙だが良いと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
仕事が安定しているので、リストラなどにならないと思いこの仕事を選びました。また、ノルマなどもないので良いと思いました。
青森県の40代男性
教員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度1)
働いた割合に対して、バックが足りない、見合わないため。そういう職業であることは理解しているため、仕方ないと思う
-
ワークライフバランス (満足度1)
業界全体として、残業時間が、問題となっている。業務をこなすためには、拘束時間では到底足りないカリキュラムであるため
-
年収 (満足度1)
残業、時間外労働が、多いが、それに対して、細かく手当てが出ることはない。そして、その時間の負担は非常に大きい
-
仕事の将来性 (満足度2)
待遇に関して、大きく変わるけとはない。社会に必須な分野であるにも関わらず、時間外労働に依存するにもかかわらず
-
なぜその仕事に就いたのか
家族の関係です。違う職業をもともと希望していたが、訳あって現在の職業になりました。たまたまある教科ができたため、なることができた
佐賀県の20代前半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
自分が取り入れたこと、挑戦した結果が目に見えることがやりがいにつながる。人が多いため、多面的な意見がある。
-
ワークライフバランス (満足度4)
定時に帰れる日が多いし、休暇も取りやすい。休暇日数や種類も多いため満足している。
-
年収 (満足度5)
特に生活に困っていない。給料があがればもっとうれしいが、特に今のところは何も困っていない
-
仕事の将来性 (満足度5)
まだまだ働きはじめたばかりだが、役職が上がるにつれ、企画に携われるようになる。多くの人のためになるようなことを考える機会がふえる。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
女性だから、男性だから、という考え方があまりないのは、とてもいいと思う。働きやすい
-
なぜその仕事に就いたのか
将来を担う子供たちが、快適に学習できるような環境整備に貢献したかったから。企画がすきだから。
静岡県の30代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
サービス残業のため手当がつかない、いくら働いても給料が変わらないということが辛い
-
ワークライフバランス (満足度4)
夏休みが長く取れるのでそれを楽しみに一年頑張っている。平日は休みが取れないが休日は必ず休みなのはありがたい
-
年収 (満足度4)
景気にほとんど左右されない、ボーナス必ず出ることはありがたいし安定しているのでローンが組める
-
仕事の将来性 (満足度4)
よほどのことがない限り、職がなくなることはないので、安定した職業であると思います
-
女性の働きやすさ (満足度4)
どちらかというと、女性が多い職場である、育休、さんきゅうもしっかりしているのでありがたい
-
なぜその仕事に就いたのか
昔から教師という職業に憧れていてなりたかったから。身近に教師という職についていた人が多いことで身近に感じられた
大阪府の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民に対して行政サービスを提供するため、やることが明白であり、人の役に立っている実感があるため。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇はあまり連休が取れないが、残業は時期にもよるが、民間企業と比べるとそれほど多くないため。
-
年収 (満足度2)
同学歴の人々は、民間企業に就職した人が多く、私よりももっと多くの収入を得ているため。
-
仕事の将来性 (満足度3)
仕事の内容が建設的というよりは、世の中にブレーキをかけるようなことが多いため、将来的に成り立つのか疑問であるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
国際交流の仕事をしたくて、現在の市役所が国際都市を標榜していたので、現在の市役所に就職した。
福島県の20代後半女性
パートタイム/アルバイト / 150万円以上~200万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
市民の方と接することにやりがいを感じます。 クレームも多くて大変だけど、一つずつ解決していきたいと思っています。
-
ワークライフバランス (満足度5)
有給・年休を取りやすい職場環境なのでとても助かっています。 突然の用事にも対応できます。
-
年収 (満足度2)
働き初めの年収がなかなか低いのでそこが不満です。 年数を重ねていけば増えていくと思うので頑張りたいです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
合わない場所に移動になったときにちゃんと続けていけるのかが不安です。 メンタルを病む人が多いので。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
妊娠・出産関係の休暇が手厚くて、安心して妊娠・出産が出来るのが素晴らしいと思っています。
-
なぜその仕事に就いたのか
市民と深く関わることができる職業だと思ったから公務員になりたいと思った。 希望通りの職業につけてよかった。
熊本県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
公務員は楽な仕事と聞いていたが、住民サービスが十人十色で、かなり気を使い、難しい。
-
ワークライフバランス (満足度3)
仕事以外の時間はいろんなことは出来るができる、地域貢献は求められる。自由な時間は少ない。
-
年収 (満足度3)
思っていたほど年収は高くなく、あまり昇給もない。ただ安定はしている。残業もほとんどつかない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
法令、条例の中で仕事しており、財源が少なく、利益を求める仕事ではなく、難しいです。
-
なぜその仕事に就いたのか
特に理由はない。試験に合格して地元に貢献したくてそのまま入庁した。思っていた仕事と違ったがやりがいはある。
東京都の30代前半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
市民に対してサービスを提供する仕事なのですが、いろんな人が居て中には殴りたくなるような方がいますが、大半は良い人なので我慢しています
-
ワークライフバランス (満足度4)
普段の残業時間は1時間ほどで帰れるので、そこまでワークバランスは悪くないと感じます。
-
年収 (満足度4)
他の同年代の民間会社に比べるとよい方だと思います。不況にも強く、倒産の心配がないので
-
仕事の将来性 (満足度3)
専門的なスキルを学ぶわけではないので、将来においてつビシが効かないと思うけど、公務員なのでその場にとどまれば安心かなと
-
どのように専門学校を選んだか
家から近くて情報工学を学びたかったのでその専門学校に行くことに決めました。学校からの推薦も貰ったため
-
なぜその仕事に就いたのか
将来に対して不安があり、親方日の丸である公務員が安心安定だと思ったのでその職に就きました
佐賀県の20代前半男性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
そもそも仕事にやりがいを求めていないため、やりがいを感じようとしていない。やりがいはありません。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業0で5時30には家についている。そこからフリータイムなので趣味ができる。休みも取りたいときに取れる
-
年収 (満足度3)
年収は高くはないが、クビになりにくいためこの程度で満足すべき。高給取りになりたければ民間がよい
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来的に存続する組織なので長く働ける。仕事内容は変わらないため、将来的に成長したい人には進めない
-
なぜその仕事に就いたのか
安定して給料がもらえて福利厚生が充実している。休みやすく、趣味に時間がかけられる
千葉県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
住民の方に感謝されたり地域で喜ばれるとやりがいも感じますが、組織として形式主義・前例主義が横行し、手段が目的化している状況を見ると、しばしば情けなくやり切れない気持ちになります。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部署・業務によって残業時間は極端に異なり、季節変動(?忙期と閑散期のギャップ)が大きい場合もあります。長時間勤務が多い部署ほど思考停止に陥りがちで、とかくマンパワー・頭数頼みの印象があります。
-
年収 (満足度3)
良くも悪くも景気の影響を受けにくく、昨今のコロナ不況では改めてその安定性の高さを痛感しました。終身雇用がほぼ健在なため、勤務状況に問題のある職員がのうのうとしているのを見聞きすると申し訳なく思います。
-
仕事の将来性 (満足度2)
業界としての安定性は極めて高いですが、人口減少社会の中で業界の規模や担い手は当然に縮小していきます。また、そのような時代に業界内で選ばれる地域・団体となるためには、前例主義を脱却し、自ら考え進化していく姿勢・組織が必要でしょう。
-
なぜその仕事に就いたのか
自己の利益を追求するという考えは性に合わず、公共性・公益性の高い仕事で社会に貢献し、世の中で必要とされるようになりたいと考えたためです。
北海道の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事にやりがいを感じるからです。具体的には、市民生活の向上に努めてまいりますので、お気軽にお越しくださいというような仕事を通じて、自分自身の存在意義を見出すことができていると感じている次第です。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業時間が多いと感じる次第ではあります。ワークライフバランスの追求を意識していく必要性があるのかなとは感じております。
-
年収 (満足度3)
仕事の量、範囲に応じた給与なのか、とても疑問に感じる次第です。ただ、安定性は、他に比して、あるのかなと感じております。
-
仕事の将来性 (満足度3)
地方公務員は、地域活性化において非常に重大な存在であり、役割を十分に果たしているのかなと感じている次第ではあります。
-
なぜその仕事に就いたのか
市民生活に貢献ができる仕事に就きたいと思ったからです。具体的には市民生活の向上に役立つ経験を経て、自分のスキルアップに繋げていきたいと思っています。
北海道の30代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
住民の暮らしに役立つ情報をさまざまな媒体で発信するのが、自分のスキル向上にもなり、とても良い経験になる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
子どもが生まれたときに育児休業を1か月間取ることができ、その後も残業せずに子育てに参加できている。
-
年収 (満足度2)
住民からの批判にさらされながら、年収は毎年わずかしか上がらないことが、とても残念です。
-
仕事の将来性 (満足度2)
職員の仕事のがんばりに比べて、住民からの理解が得られづらく、モチベーションを保つのが難しい。
-
なぜその仕事に就いたのか
幅広い種類の仕事を経験することができ、長く勤めるなかでいろんな知識や経験を得ることができるから。
奈良県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
やっていて感謝もされてお金ではない部分は評価されているものの、なんでこんな人のために何かをするのかというギャップがあるので
-
ワークライフバランス (満足度4)
比較的休みが多く自分にとって有意義な時間が確保できる。また、病気になっても手厚い対応がある
-
年収 (満足度3)
勤務内容により年収の違いが出ないのが良くもあり悪くもある。頑張って増えるものも少ないのでモチベが続かない人もいるため
-
仕事の将来性 (満足度4)
大きな問題を起こさない限りやめさせられることはない。しかし、時間内外に関わらず何時でも常に働きに行かなければならないという義務があるが比較的に良い
-
なぜその仕事に就いたのか
特に勉強したい内容がなく、早く就職したいから。また、今の職場以外も試験は受けるがここしか入社までいかなかった
鹿児島県の20代後半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
産休、育休などの福利厚生はしっかりしているが、異動があるため、将来のキャリアを考えると、人生設計が難しい。
-
ワークライフバランス (満足度4)
福利厚生はしっかりしているので、休みは取れますが、カレンダー通りのスケジュールに加え、地域行事の参加などもあるので、学校の地域性によっては休日に出勤することもあります。
-
年収 (満足度3)
公務員のため、月給やボーナスがありますが、会社員の給料の変動によって変わります。年々減らされています。手当もありますが薄給です。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
子どもを産んだ後は、職場復帰ができますが、子供の送り迎えなどで仕事との両立は難しくなります。また、子供の行事に参加できない場合があります。
-
なぜその仕事に就いたのか
免許を持っているから。子供が好きだから。人のために動く仕事に就きたいから。勉強することも、教えることも好きだから。
兵庫県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
とにかく業務量が多い。また公務員ということで誹謗中止を受けたりするのは面白くないが、逆に市民の方に喜んでいただけたり頼りにされるのは本当に嬉しい。
-
ワークライフバランス (満足度2)
残業(サービスの圧力もあり)や休日出勤も多く、かつ休日出場はほぼ超勤代のでない代休で対応になるため、結局収入は増えず、年休だけが使えずに余っていく。
-
年収 (満足度3)
就職前のライフプランから考えると相当収入が減っている。子育てや老後も考えるととても充分とはいえないがとりあえず何とか生活はできているから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務というものがある以上、仕事が無くなることはないが、世間や煽動する政治家たちの当たりがきつく、将来性という点は分からない。
-
なぜその仕事に就いたのか
もともと公務員志望。利益に過剰にこだわらず、人のためになる正しいことができると思ったから。
福岡県の30代前半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度1)
毎日が大変な割に、やりがいを感じられる日はごくわずかだから。不毛な作業に思われることが多すぎるから。
-
ワークライフバランス (満足度1)
精神的にも肉体的にもキツイから。職場と自宅を往復するだけの毎日で、予定がたてこむ時期は30連勤くらいになるから。
-
年収 (満足度2)
精神的にも肉体的にもキツイ割に給与は低いと思うから。残業代はないため、時給換算すればかなりひどい。
-
仕事の将来性 (満足度3)
勤務状況やなり手不足が社会問題化していることが報道され、改革が進みつつあるが、すぐに解決できるはずがないから。
-
女性の働きやすさ (満足度2)
今の職場はそれほどでもないが、異動すれば年休や産休、育休をとることを渋られる可能性があるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
学者になりたくて理学部に入りたかったが不合格だったため、教育学部に入ったから。学者になる頭になれる自信がなく限界を感じたから。
岐阜県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
役に立てたときありがとう助かったという感謝の気持ちを伝えてもらえ次もがんばろうという気になった
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みについては比較的取りやすいという感じである しかしながら緊急の呼び出しがあるなど少し考えてもらいたい
-
年収 (満足度3)
精神的には辛くもう少し評価されその分給与に反映されても良いと思えるし少し安いと思う
-
仕事の将来性 (満足度3)
あまり将来性はないとと思う 今の上の考えでは衰退する可能性があると思うし良い風にはならないと思う
-
なぜその仕事に就いたのか
住民のために少しでも役に立ちより良いまちづくりの役に立ち少しでも暮らしやすい社会を手伝いたかったから
大阪府の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
日本経済の深刻な停滞で、地方の税収が伸びず、新規雇用を控える傾向にあり、深刻な人手不足である。
-
ワークライフバランス (満足度3)
深刻な人手不足に陥っているため、労働条件が劣悪なものになりやすく、したがって休暇も取れない
-
年収 (満足度3)
良くも悪くも安定しているため。大幅な昇給がないが、減給の幅も緩やかなので、収入は安定する。
-
仕事の将来性 (満足度2)
ぜんじゅつのとおり、とにかく、絶対、確実に日本のけいきが好況になることはないからである
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した収入を得るため。地方公務員は失業のリスクが非常に少ないため、収入が途絶える心配がない。
東京都の30代前半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
教師の仕事は一言で言ってたいへん。勉強を教えるだけではないし、学校運営を続けるに当たって準備や自分の教える技術もあげなければいけないけど、やっぱり子供たちが一生懸命ついてきてくれるのが何よりもやりがい
-
ワークライフバランス (満足度2)
教師であるため、なかなか休むことはできないし、他の人に迷惑がかかるから、急な用事がない限り休むことができない
-
年収 (満足度3)
仕事量が多すぎて、残業手当が何にもつかないから辛い部分はある。休みの日に行っても給料はない 仕事量が給料日にあってないと思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
あまり給料も上がらないから、将来性はなんとも言えない。ただ、自分の専門知識が増えていくので、メリットもある。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
男女というくくりはないので、お互い気持ちよく働くことができる。女性同士はギスギスしても男性がいると和むからいい
-
なぜその仕事に就いたのか
子供と関わることが好きだから。 子供たちが分かった、勉強が楽しいって思ってくれることが自分のやりがいだなと思えるから
北海道の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
理想と現実はかけはなれており、部署によって業務量違いすぎた。長年いるのもきついので異動は必要
-
ワークライフバランス (満足度3)
これまた、部署によって変わる。残業が少ない部署はアフターが充実、激務では土日も関係ない
-
年収 (満足度3)
部署によって業務量違いすぎたことから、激務なところでは全く割に合わない。他のところでトントンくらい
-
仕事の将来性 (満足度3)
自治体というよりは、日本の将来が不安である。我が子には試練が待ち受けている気がする
-
なぜその仕事に就いたのか
工学部であったが、専門的なことより幅広い仕事をしたかったから、とくに市役所という仕事にした
福島県の30代後半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
税務なので人に嫌われる仕事だがやり甲斐を感じではいます。また、市町村よりは大きな仕事をしているが国よりは楽な仕事なので丁度いい仕事だと思っています。
-
ワークライフバランス (満足度5)
先ずは残業が少ない事と残業代も全額出ること。有給休暇についても問題なく取得できる事が大きいです。
-
年収 (満足度5)
福島県の中では同年代よりも多く頂いていると思います。全国的に見ても同年代女性の平均よりは多く感じます。昨今のコロナの影響受ける事なく安定しているので満足してます。
-
仕事の将来性 (満足度5)
問題を起こさなければ定年まで働き続けられる事が嬉しいです。定年後も再雇用制度も充実していて退職金もきちんと受け取れる事も大きいです。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
女性でも管理職になれる事。また生理休暇や産休育休だけでなく不妊治療のための休暇制度がある事です。
-
なぜその仕事に就いたのか
民間企業に勤務していたが安定した生活がしたかったため。また民間企業が経営不安定で定年まで在籍できるか不安だったため。
広島県の40代女性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
公務員の仕事はなかなか県民にはありがたがられませんが、県民のために仕事をしていると思うと頑張れます。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業もあまりなく、休みもきちんと休みも取れる。しかも回りの仲間との協力体制が素晴らしい
-
年収 (満足度4)
若い頃は給料は回りの友達よりも安かったが、毎年少しずつですが増えていき、今では満足できる額をいただけていると思っているから
-
仕事の将来性 (満足度4)
就職したての頃は手作業、手書きでしていた仕事も今ではパソコンなどでできる作業が増えたが、やっぱり人にしかできないことも多々ある。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休育休をはじめ、家族看護休暇や介護休暇が充実しています。参観日等、学校行事のための休暇もあるから
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員は安定していると、その当時は人気があった。両親からの勧めもあったためです。
神奈川県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
こんなもんだと思っているし、特に自分が好きなことを仕事にしているわけではないので
-
ワークライフバランス (満足度4)
休日出勤が少ないこと、深夜におよぶ残業もあまりないことから、恵まれていると感じている
-
年収 (満足度3)
平均的な給与で多いわけでも少ないわけでもなく、普通に生活していく分には困らないから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
将来にむけて能力開発ができる訳でもなく、大きな成長も期待できないことから、点数は低い
-
なぜその仕事に就いたのか
周りから見ていて、当時の自分の仕事よりも全然楽ができそうで、生活に困らなさそうだったから
兵庫県の20代後半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 大学卒
就職先:団体
-
仕事内容 (満足度3)
毎月同じ仕事を、ルーティンでこなしていく仕事で、一年を通して変化があるわけじゃないので面白くないと思うから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業予定日が前月末には決まっていて出ているので、月の予定を立て易いとおもったから。
-
年収 (満足度1)
地方で働くため、地域手当が少ない。平均的に同年代の周りの友人や知り合いの話を聞いたり、周りのお金の使い方を見ていると、圧倒的に給料が低いなと感じることがある。
-
仕事の将来性 (満足度3)
同業の別会社と自分が現在働いている機関の二つしかないが、やっている仕事は同じで手数料収入で勝負している形なので、将来的に手数料が上がって、自分の働く機関が不要になるもしくは、統合されるということになったら、自分の仕事がなくなるかもと思うことある。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性が多く働き、産休育休、時短を取る方をよく見かけるから。ただ、働く部署によっては、仕事量のために、時短勤務を選択しているのに、月のほとんどをフルタイムで働かれている方もいて、大変そうに思う
-
なぜその仕事に就いたのか
社会福祉に関わる仕事をしたいと思っていた。今後後期高齢化がさらに進んでいく中で、社会保障がさらに重要となり、日本の財政もさらに悪化して行くと思い、少しでも社会貢献に繋がればと思ったため。
埼玉県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 専門学校卒
就職先:病院
-
仕事内容 (満足度4)
人の役に立つことを感じます 患者さんが良くなり自宅退院すると役に立っていることが更に感じられます
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業時間はありまた休憩を取れない場合もあるため大変な面もあります 休暇は取りやすい面は満足してます
-
年収 (満足度4)
仕事の内容は責任感が必要でありプレッシャーもあります自己研鑽のためにも費用がかかるため収入面には満足しています
-
仕事の将来性 (満足度4)
社会には必要な資格でありますが資格取得者が増えているため自己研鑽は常は必要であると考えます
-
どのように専門学校を選んだか
家から通えるため 医療系の国家資格を取れるため 学校説明会に参加した後 選びました
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立つことができることが実感できる素晴らしい仕事であると思ったため選びました
岩手県の20代後半男性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
業務量が多く自分のやりたいと思ったことができない。プレッシャーを感じる。時間内に終わらせることができないことが多い。
-
ワークライフバランス (満足度3)
さまざまな休暇の種類があり、有給休暇を使用しないことがおおく助かっている。全体的に業務多忙のため休暇の取得をしにくいのが難点。
-
年収 (満足度4)
家賃の補助や交通費なども含め、幅広く支援してもらっている。ほかの職種に比べ高いと思う。
-
仕事の将来性 (満足度3)
仕事がなくなることはないと思うが、転職した際に民間で活かせることは少ないように思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
景気に左右されにくく、安定した収入を得ることができる。さまざまな仕事の種類があり、学ぶことができる。
大分県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
サービス残業が当たり前で大変なのに、住民には理不尽なことを言われもめ事対応ばかり。やりがいを感じにくい職場。また非効率なやり方が多い。
-
年収 (満足度3)
業務量を考えれば多いとは思わないが、今後の日本を考えると他業種よりは有利なことが多いとも思うから3点。
-
仕事の将来性 (満足度3)
日本全体が衰退していくとは思うが、公務員は他業種程顕著には衰退しないと思うから。
-
なぜその仕事に就いたのか
人の役に立ち給料貰えるのなら、自分に合う仕事だなと思ったから。また残業がないイメージがあり自分の時間が持てると思ったから。
埼玉県の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
目に見えて成果が分かるわけではないのでやりがいを感じることは少ない。市民にもいろいろな方がいるので対応に苦慮することが多い
-
ワークライフバランス (満足度3)
給料が少ない分、ワークライフバランスは充実していると思う。部署によるが、休みについても取りやすいところが多いと思う
-
年収 (満足度3)
年功序列である程度までは年収が上がるのは良いが、若手のうちはとにかく給料が少ないので家庭を持つとやりくりが大変
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性はあまりないと思う。人員削減などで現場は大変で、年々市民もクレーマー気質になってきており、やりがいだけでは続けられなくなると思う
-
なぜその仕事に就いたのか
もともと公務員志望であり、理系を活かした職種に就きたいと思っていた。学部が化学科なので、地方公務員ではあまり活かすことはないが、分析や、環境規制の仕事で役立っている
広島県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
お金をもらって人のためになることを追求することができる仕事は、ほかにないと思う。
-
ワークライフバランス (満足度3)
比較的定時で帰ることはできるが、災害が発生している時などはプライベートが犠牲になりがち
-
年収 (満足度3)
年功序列で安定しているというところは魅力だが、どれだけ頑張ってもそれが反映されない
-
仕事の将来性 (満足度3)
仕事がなくなることはまず考えられないが、発展するようなことは考えられないためです
-
なぜその仕事に就いたのか
通常の就職活動をしていなかったので、これしかないと思っていただけで、特に大した理由はない
三重県の20代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
やはり大変ではあるけど県民の方々のための仕事ということで責任感あるやりがいのある仕事をしている実感がある。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みが取りたい時に文句言われずに取れるのはいいことかなと思っている。ただ、残業は多いと思う。
-
年収 (満足度4)
年収は低いし納得は行かないけど、景気に左右されないという点ではマシなのかなと思ったから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
これからも行政の役割は多いと思うのでもっとしっかりと仕事を頑張って行かなあかんなと改めて思った。
-
なぜその仕事に就いたのか
中学時代から興味を持っていた。大学の間に地域のことへの興味関心がさらに増えたため、そこへ就職した。
京都府の20代後半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学院卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
財政状況が芳しくないなか、寄付等を獲得して事業を行うことは非常に不安定であるが、良い経験をできていると思う。
-
ワークライフバランス (満足度4)
仕事しての調整がつけば、休みをとりやすい。残業時間は繁忙期でなければ15時間くらい。
-
年収 (満足度3)
福利厚生や業務内容を考えるとお給料をもらえている方かと思うが、物価高や将来を考えると貯蓄もしなければならず、満足はできない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
行政の役割は社会の多様化に伴って大きな役割を担っていくと思う。課題も複雑化してくるから、より一層、行政の役割が重要になる。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
私の所属には半数以上の女性職員がいる。産休育休はもちろん、子育てに伴う時短勤務もできるから、私生活に合わせた勤務体系が整っている。
-
なぜその仕事に就いたのか
公的な立場から社会に貢献したいと考えていたから。環境や文化など、民間ではサポートしきれない部分を支援したいと思っていたから。
福井県の40代女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
グループで働くということができているので、お互いをフォローしあって働けて、今までになくやりがいを感じている。
-
ワークライフバランス (満足度4)
家庭での時間が増えた。残業も以前より減って、精神的に安定もしていると思う。土日の仕事がたまにあるが、振り替えも取れるので満足。
-
年収 (満足度3)
月収になったのはうれしいが、金額は低い。年齢や仕事量に見合うかというと少し不満が残る。
-
仕事の将来性 (満足度3)
特殊な学校ではあるが、学生のためにまた円滑に業務を進めるということができるようやっていくことはやりがいをかんっじる。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
上司が女性なのもあり、お休みも取りやすい。男性ばかりが前に出ることもなく、バランスがうまくとれていると感じる
-
なぜその仕事に就いたのか
育休の代替職員で採用されたので、自分で職場は選んではいない。でも、仕事がなくなることはないし、給与も保障されておりボーナスももらえるので。
福島県の20代後半女性
正社員 / 150万円以上~200万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
どうしても地方公務員はクレームなどが多い仕事で、たまに辛いこともあるけど頑張れる。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業があってもちゃんと給料が出るからそれは良いところだと思う。 休暇もとりやすい
-
年収 (満足度2)
若手の頃は給料が安くてやっていけないほどだったから。 年を重ねていけばある程度大丈夫になるけどそれまでが長い
-
仕事の将来性 (満足度4)
部署異動が三、四年に一回あるから仕事に慣れるまでが少し大変だなと思った。 合う合わないもある
-
女性の働きやすさ (満足度5)
妊娠、出産、育児、4号休暇も揃っているから女性にとっては働きやすい環境だとおもう。
-
なぜその仕事に就いたのか
市民の人と密に接することができる仕事が地方公務員だと思っていて、社会の役に立ちたいと思ったから。
神奈川県の30代前半女性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
とにかくブラック企業てす。残業、休日出勤当たり前。クレームもすごいし、とにかく休めません。
-
ワークライフバランス (満足度2)
体調をくずしても、らなかなかやすめめせん。ゆうきゅうなんて、とれません。とにかく、忙しいです
-
年収 (満足度3)
どんなに頑張っても、給料あがりません。サボっても、頑張っても、給料変わりません。
-
仕事の将来性 (満足度3)
人がいません。人がいないので、療養休暇にも入れません。怪我をしても、休めません。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学で教育論を学んたから、将来先生になりまいと思いました。教育実習も楽しかったからです。
大阪府の30代前半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
達成感を持たせられたときにすごくやりがいを感じる。同僚とどうしたらいいかなど試行錯誤した結果いいアイデアが出てそれをきちんと伝えられたときにもやりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
基本的にカレンダー通りの休みが確保できるため、連続勤務がないのでそれはありがたい。ただ、平日の帰りは遅く、アフター5は楽しめていないのが現状である。
-
年収 (満足度2)
残業時間がすごく多いのに、残業代が出ない。それなら給料をもっと上げてほしい。仕事量に見合っていない金額だと思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
今後もっといろいろな指導方法が導入してくると思う。それをいかに自分のものとして活用し還元するかに能力が問われている。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
そもそも女性も多い仕事であり、特に不満に感じたことはない。男性女性と性別に関係なく活躍できる職場である。
-
なぜその仕事に就いたのか
小さい頃からの夢だった。人に教えることが好きでそれを職業にできたらいいなと思って選んだ。
愛知県の20代前半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民の方々から感謝される機会が多いことがやりがいです。怒られる機会も多い仕事ですが、常に笑顔でハキハキと仕事に向き合っています。
-
ワークライフバランス (満足度4)
全体的に休みや育休は取りやすい環境が整備されていますが、部署にもよるかと思います。
-
年収 (満足度4)
他の民間企業と比較すると、年収は劣る部分もあるかと思います。また、副業も禁止されているので収入を増やすことは難しいです。
-
仕事の将来性 (満足度4)
常に現代社会と繋がっており、人々に必要とされている仕事であり、やりがいがあります。中々大きなことをするのは難しいですが達成感は大きな仕事です。
-
なぜその仕事に就いたのか
公共の場で市民の方々の為に働くことができるため。また、様々な年代の方々と関わることができることも魅力であり、スケールの大きな仕事ができるため
北海道の30代前半男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 高卒
就職先:自衛官
-
仕事内容 (満足度4)
災害派遣に行った際に被災者に本当にありがとうございますって言われた時にこの仕事について良かったと思った
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業時間はほとんどなく休暇は他の職場に比べたらかなり休暇がもらえるから満足している
-
年収 (満足度2)
仕事が忙しい事が多い割に年収が少ないのと演習とか行く際に手当てがあっても良いと思う
-
仕事の将来性 (満足度4)
自衛官は収入が安定しているのでやりがいがあって家族も安心しているので将来性がある
-
なぜその仕事に就いたのか
体を動かす事が好きで体力に自信があって人の役にたつためにこの仕事につきたいと思った
神奈川県の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
地域に密着しているため役に立っている実感がありますが、理不尽に叱られることもあるため気持ちの折り合いをつける必要があるため。
-
ワークライフバランス (満足度4)
部署による違いはありますが、残業はそこまで多くなく、土日祝日はしっかり休めているからです。
-
年収 (満足度3)
世間で思われているほど年収は高くなく、年数が低い時の収入は少ないため、可もなく不可もなくと思っています。
-
仕事の将来性 (満足度3)
人口減による収入減はありますが、現時点では消滅可能性は低いです。しかし、この先は不透明な点もあるためこの点数をつけました。
-
なぜその仕事に就いたのか
元々民間企業で働いていて、地方を転々としていたが、地域や地元のために働く機会がほしいと思い、現在の職につきました。
大阪府の30代前半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
事務仕事が元々は好きなので、自分に課せられた仕事をこなしていくことにやりがいをかんじる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
子育て中なので、時短勤務ができるため、残業する必要がないのがありがたい。休暇もしっかりとれる。夏季休暇もある。
-
年収 (満足度4)
産休育休手当などが充実している。あまり給与はあがらないが、下がることもないのでまあ、満足
-
仕事の将来性 (満足度4)
世間が不景気になったとしても、公務員はクビになることはなく、生涯安定して働けるのが安心です。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育児休暇がしっかりとれることや、時短勤務があるため子育て中であっても働きやすい環境にあると言える
-
なぜその仕事に就いたのか
生涯安定していて、福利厚生もしっかりしている仕事に就きたいと思ったから。教員免許をとったので、教師になろうかと思ったが、就業状況が過酷そうだったので、断念した。
茨城県の20代後半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
最終的には人の役にたっているのだろうが直接的にやりがいを感じるような場面が少ない
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みが取りやすい。上司にもよるので、別の部署に異動したらどうなるか分からないから
-
年収 (満足度3)
決して高くはないがその分休みもあるので分相応かと思うから。ただ、もっと高くてもよいとは思うから
-
仕事の将来性 (満足度3)
発展はしない職業。ただこれからリストラなど雇われる側として困るようなことはないと思う
-
女性の働きやすさ (満足度3)
育休などの休みの制度がちゃんとある。管理職登用も積極的に行おうとする意志は見受けられる
-
なぜその仕事に就いたのか
家から近いので通勤時間が短い。安定した職業であり職を失う可能性がほぼない。社会的に信頼性がある。
和歌山県の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
市民の理不尽なクレームに対応するために精神がすり減る。尊敬できる上司がほとんどいない。時代遅れで無駄な仕事が多すぎる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
基本的に土日は休みで、残業も繁忙期を除いてはほとんど無いが、災害時には家に帰って寝るだけの生活になる。
-
年収 (満足度2)
民間企業に勤める同世代の友人と比べて年収が低い。昇進したとしても、責任の割には収入が上がらない。
-
仕事の将来性 (満足度2)
自治体は衰退する一方で、その場しのぎで人気稼ぎの無駄遣いな施策ばかりの首長、職員の質も低く、暗い将来しかない。
-
なぜその仕事に就いたのか
民間企業に勤めていたが、転勤を期に辞職し、転勤がなく将来が安定しており、生まれ育った地元に貢献ができると考えたから。
福岡県の20代後半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
仕事を捌いたら捌いた分だけ、上司に評価していただけるのが嬉しいからです。業者から感謝されると嬉しいです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業時間は適正なレベルであり、また、有給休暇もある程度自由に取得できるからです。
-
年収 (満足度5)
若いときの年収は他の職業と比較して少ないけど、上に上がるにつれて年収が上がっていくからです。
-
仕事の将来性 (満足度5)
役所なので基本的に潰れることはなく、解雇されることもないため、将来性は抜群である。
-
なぜその仕事に就いたのか
わたしがこの仕事に就いた理由は、両親に勧められたからです。あと、安定した収入を得たいという気持ちがあったからです、
三重県の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自治体に対してよく思っていない市民もあり、対応に苦慮することがある。仕事が減ることはなく増え続けている。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇は取りやすい状態にある。現在の職場は時間外業務は比較的少ないが、部署によっては相当差がついている。
-
年収 (満足度3)
県内他の自治体と比較して給与体系はよいとされている。しかし、大都市の大手企業と比較すると少ないと思われる。
-
仕事の将来性 (満足度3)
地方自治体のため、再編は終わっているが、将来的に財政難に陥る可能性はあるし、大きく改善されることはないと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で仕事がしたいという思いがあり、市民を相手にする身近な存在にありたかったから
東京都の40代女性
会計年度職員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
窓口や電話対応などで、区民と直接関わることができ、区民の不安点や悩みを解消できた時に、やりがいを感じます。自分が勉強した税の知識が役に立っていると実感した時に、この仕事のついてよかったと思います。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業はなく、有給休暇は希望の時に取ることができるので、満足しています。有給休暇と別に夏季休暇がありますが、正職員と比べて少ない日数なのが、少し不満です。
-
年収 (満足度2)
他の正職員と比べると比べると少ないと思います。同じ仕事をしている、または職員によっては正職員以上の仕事をしているのに、それより少ない賃金だと、やる気がなくなります。
-
仕事の将来性 (満足度3)
住民税に関わる仕事は、区民生活に直接関わるので、重要な仕事と思います。今後、ICT技術の発達によって、人件費の削減が行われると思われるので、職場人数は減ると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性、男性の分け隔てなく仕事ができており、女性職員の方が多いです。人数が多いため、育児休暇がとりやすいようです。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分が住んでいる区で働きたいと思っていたからです。さらに、税に関わる仕事なので、自分の勉強にもなると思ったからです。
青森県の40代女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
人の役に立つ仕事をできるのでやり甲斐があります。しかし公務員という立場に対し悪意を向ける人もいるので辛いこともあります。
-
ワークライフバランス (満足度4)
繁忙期やイベント時期などは休日出勤になることもありますが、比較的生活に支障がない程度の時間に帰宅することができます。
-
年収 (満足度4)
ある程度年功序列で給与が上昇していき、生活に支障がない額を頂いていると思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
デジタル化や民間への業務委託などで公務員の定員は減り、しかし新しい業務は増えていくと思うので、どう変化していくか現時点では分からないです。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休育休などを取りやすく、復帰してからも通常の業務に携われますし、希望があれば時短勤務もできます。 また男女差なく昇進の機会があるので良いと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
利益を追求するのではなく、公共のため、人に喜ばれる仕事をしたいと思ったからです。
鹿児島県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
利益を考えないところで頑張っていけるところが魅力(営業成績的な成果が出にくい)。でも、それが短所でもあり、また、住民からのある種の偏見や解決しづらいクレームなど(行政だからやって当たり前的な)など、自分のやっていることに疑問を持つこともある。
-
ワークライフバランス (満足度4)
勿論、仕事とのやり繰りは必要であるが、休みを取ることを世間にアピールする職業であるという建前があるから、職場の目も気にせず休暇を取る人はいる。あまり周りもそこに対して咎められない。それを良しとするかである。残業は公務員の職種により付くのが当然の職種もある。
-
年収 (満足度3)
人事院勧告の下方修正には流され、上方修正の見込みなし。企業利益など無いので…。またそこでやる気は失せていく。
-
仕事の将来性 (満足度3)
人口減少やAIに取って代わられる職業の一つである部分は大きく、将来性に乏しい部分もあるし、取って代わられない部分もある。でも、将来性は△だと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定してると思ったからです。そして、色々な部署があるから一つだけじゃない仕事をしていけると思ったからです。
三重県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
子どもの成長をずっと見守れる点。 母になって子どもの寄り添い方に変化がみられ、自分も成長できるところ
-
ワークライフバランス (満足度4)
昔に比べて生理休暇や育児休暇がとりやすくなったところ。組合活動もあり先生たちの理解も得られる
-
年収 (満足度4)
公務員なので、よっぽどのことがない限り安定しているから。しかし残業代はつかないのがマイナス
-
仕事の将来性 (満足度4)
安定しているところ。 自分が望めば管理職に登り詰めることもできるが、仕事量が多い子と
-
女性の働きやすさ (満足度4)
組合活動があるので、女性も働きやすいところ。休暇が撮りやすいのがよい。学校にのりけり
-
なぜその仕事に就いたのか
教員に憧れがあったから 教育実習をして子どもの立場にたって指導することの大切さを知ってやりたいと思ったから
岡山県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民や公共の利益になることに貢献できることがやりがいにつながっています。その分責任感も大きいですし、失敗できないプレッシャーもあります。
-
ワークライフバランス (満足度5)
有給休暇は年何日は使うという決まりがあるので取りやすいです。育休等も取りやすいです。ただ、残業は部署による差が激しいです。今の部署は少ないのですが、前の部署だと月30時間以上は残業していました。
-
年収 (満足度4)
収入は正直多いのか少ないのか分かりませんが、個人的には十分な収入だと思います。昇給は定期的にあります。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員は一般的に将来の身分の安定性は高いと思います。ただ、地方自治体の将来性という意味では、これからは自治体間の格差が広がるでしょうから、一概には言えません。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職氷河期で新卒採用を逃すと再就職が難しい中、新卒で就職した会社を離職しましたが、公務員は新卒じゃなくても新卒と平等に採用試験をしてくれると聞いたから受験しました。
鳥取県の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
仕事の内容としては自分のやりたいことではなく、おもしろみをかんじられないが、それなりに達成感はある
-
ワークライフバランス (満足度3)
部署によって忙しく、休日出勤や残業が状態化しているが、残業がほぼない部署もあるため
-
年収 (満足度3)
初任給は高くありませんが、毎年上がっていくので、続けていくとそれなりにもらえる方だと思うから
-
仕事の将来性 (満足度3)
民間企業に比べると安定しているので、伸びはしないけどつぶれるリスクはかなり低いため
-
なぜその仕事に就いたのか
大学を卒業し、地元に帰ることにしたところ、他に良い仕事が見つからなかったので、安定した仕事にしま
山口県の20代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
夜勤が大変です。やりがいは今のところ特に感じられていません。(ノルマ等がある職種ではないためだと思います。)
-
ワークライフバランス (満足度4)
夏休み等で休みが連続して取れるのがありがたい。ただ夜勤は子供ができると簡単にはできないので収入が下がる
-
年収 (満足度3)
この価格差の割に給料が安い。24時間勤務なので休みは多いがもう少しもらってもいいと思う
-
仕事の将来性 (満足度3)
このまま同じような仕事を続けていくだけだと思うので将来性があるかどうかと聞かれたらわからない
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性職員が多い施設のため、働きやすいを超えて逆に面倒なことが多い。。。男性をむしろ増やしてほしい
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員になりたいと思うんでいたからです。このご時世安定だと思ったから選びました。
福岡県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
公共施設を1から建設すると、50年以上は地域の方に使ってもらえる。利便性や機能性にこだわれるため。
-
ワークライフバランス (満足度4)
部署の雰囲気にもよるが、基本的に休暇取得に対しては大らかに受け止められる風潮があるため。
-
年収 (満足度4)
業績によって大きく上がることは決してないが、逆に言えば大きく下がることもないため。
-
仕事の将来性 (満足度4)
社会インフラや地域サービスの根幹であるため、維持管理しながらも日々進化していくのを目の当たりに出来るため。
-
なぜその仕事に就いたのか
広く地域の要望に耳を傾けて、社会インフラの整備や公共サービスを発展させることで、1社会人として成長できるため。
島根県の20代前半女性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 高卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度5)
県民の安全を守ることに携われる点にやりがいを感じます。感謝等を言われると、もっと県民のために働きたいと思います。
-
ワークライフバランス (満足度4)
各制度が充実しており、積極的な利用を呼びかけている点が良い。 特に子育てがしやすい職場だと思う。
-
年収 (満足度3)
勤務地によっては宿直勤務等あり体力を使う点をみると少し少ないと感じる。 ただ安定した収入が得られる点では満足している。
-
仕事の将来性 (満足度5)
公務員なので、真面目に勤務をすれば収入面等安定しているので、将来性があると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
男性が多く、まだまだ男性社会という雰囲気が残っていると感じる面がある。 ただ女性職員の意見を集約する活動が積極的に行われており、今後の改善が見込まれる。
-
なぜその仕事に就いたのか
島根県で働きたいと思い、就職先を探したところ、現在の職場を見学した際、職員がいきいきと勤務する姿を見て、惹かれたからです。
北海道の30代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
人員削減により労働環境が非常に悪くなった。不可解なクレームがたまにありストレスを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業時間はそこまで多くないが、人員が少ないため休暇が取りにくい。残業時間は月によるが20時間から50時間程度。
-
年収 (満足度3)
安定している点は良いとは思うが、周辺自治体と比べると年収が低く、今の人員削減された状況での労働は非常に不満。
-
仕事の将来性 (満足度2)
人口が減少し、高齢化が進む自治体のため、将来的に存続できるかどうか。首長がポンコツのため、将来性があまり感じられない。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定している。不景気に強い職業だから。前職の労働環境が悪かったため、比較的労働環境が良いであろう地方公務員を選んだ。
鳥取県の40代女性
公務員(非正規) / 150万円以上~200万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
本と人とがつながっていくお手伝いができるのは嬉しい。読み聞かせも、担当している障害者サービスも、おおむね楽しい。
-
ワークライフバランス (満足度4)
非正規なのでそのへんは気楽です。ほぼ定時で帰れるというか帰らされる。窓口が当番制で、休みたい日に休めないのはストレスですが。
-
年収 (満足度1)
手取りで年200万に届かないくらいです。この金額で豊かに生きるのは難しい。専門職なのに、時給1100円そこそこで働かされるのもよくわからない。時給もボーナスももっとあっていいと思うし、残業したら代休に変えられるのも意味がわからない。仕事量が減らないのに、代休とってもどうにもならんやろ。残業代を出せよ。
-
仕事の将来性 (満足度4)
司書はなくならない気がするからなぁ。AIが普及しても、司書の仕事ってそうじゃないところだと思うし、図書館もなくならない気がしている
-
女性の働きやすさ (満足度3)
よくわからない。男性だとじゃあどうなのかとか、女性の働きやすさって具体的になんなのか(生理休暇とか?)男女の違いを考えたことない
-
なぜその仕事に就いたのか
司書楽しいから。私が本が好きで、自分の知らないことが好きで、知識と記憶とスキルで本を探して、本と人とがつながるのが嬉しくて。非正規なので、試験も正規雇用ほどではないので、なんとなく入ってなんとなく5年ですが辞めたいです
三重県の40代男性
正社員 / 150万円以上~200万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
なかなかすぐに成長したと感じられないが、10年度くらいにせいちょうをかんじられたらよい
-
ワークライフバランス (満足度4)
仕事の割り振りができてなかったので、早く帰れないので、不満がある。残業時間は、月平均3時間である。
-
年収 (満足度4)
年収は、他の仕事よりも少ないが、10年後の成長をかんがられるので、やりがいで選んでよかった
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員ではあるが、サービス化してきて嫌だなと感じている。しょうらいせいはないとかんじた
-
なぜその仕事に就いたのか
大学4年生でたまたま就職活動をしてなかったので、公務員しかないと考えて就職したのである
青森県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
ワークライフバランス (満足度5)
暇な職場に当たれば有給休暇を完全消化できるので、旅行に行きやすい。自由な時間が多いと思う。
-
年収 (満足度3)
田舎なので給料が安い。残業がない職場なので基本給だけで生活していかなければならない。
-
仕事の将来性 (満足度3)
役所だからといって安泰ではないので、民間の条件が良い会社を選んだほうが良いと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
給料がそれなりに良くて、倒産する恐れがないからです。就職当時は就職氷河期だったので、公務員が人気でした。
兵庫県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
住民と触れる窓口業務で、住民の方から「ありがとう」や「教えてくれて助かった」との声をいただくと、この仕事をしていてよかったと思える。
-
ワークライフバランス (満足度3)
基本的には完全週休二日制ですが、どうしてもイベントや住民の参加する行事が土日で設定されるため、休日出勤も多い。
-
年収 (満足度4)
若い時期は民間の同年代と比較して、給与は低いですが、年齢を重ねるごとに年収は高くなっていくので、その点は満足しています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
住民サービスの最大の拠点である市役所は、これからますます住民と接する機会が増えると考えられ、地域の特性を生かした行政サービスが必要である。
-
なぜその仕事に就いたのか
市役所の仕事は様々な仕事があり、住民との距離が一番近い場所であるため、住民に喜ばれる仕事がしたかったため。
宮城県の20代後半男性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
生活保護のケースワーカーをしていますが、自立して生活保護から抜け出す人たちのために奉仕するのはやりがいがありますが、そうでない人もいるので。
-
ワークライフバランス (満足度5)
個人的な残業時間月で10時間未満ですので、少ないと思います。また、休みについても取りやすいのでいいと思います。
-
年収 (満足度2)
仕事の内容を考慮すると、年収は少ないように感じます。経験年数を重ねていけば増えて行くことを希望しています。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員というのは、社会的に重要な役割でありますが、今後どうなるかは分からないので3点としました。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学で法律を専攻していたので、なんとなく公務員という職業に興味を持ち、とりわけ自分の出身地の自治体のために働きたいと思ったため。
新潟県の30代後半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度3)
効率が悪く、前例踏襲で、クリエイティブな仕事はないから。公務員の中でも遅れている。
-
ワークライフバランス (満足度4)
女性躍進といって、女性の数だけ増やしているが、産休育休が多く、仕事の量が減らないので男性への皺寄せがすごいから。
-
年収 (満足度2)
財政難でずっと給与抑制が続いているのに、保険料は上がって毎年手取りが下がっているから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
細かい仕事が多くなったうえに、根性論が変わらずあって、非常に面倒な組織になっている。他人のあげあしとりが仕事となっており、効率性においても、問題解決においても将来性を感じられないから。
-
女性の働きやすさ (満足度2)
休暇はとれて福利厚生はきちんとしているが、とにかく仕事が減らないので負担や責任が多すぎる。
-
なぜその仕事に就いたのか
他の公務員になりたかったが、受からなかったから。公務員の中では警察が面白そうに思えたから。
東京都の20代後半女性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
私の職場は、個人情報を扱う機会が多く、とにかく慎重に扱わないといけないので、ほとんどミスが許されない緊迫した中で働くのに大変さを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
障害者枠で入っていることもあり、あまり残業はない。むしろ残業しないで帰っても良いよと周りが声をかけてくれる。休みについては、不意に気分が悪くなることがあるので、保健室によったり、途中で帰る事が出来る。
-
年収 (満足度4)
正直言うと、年収については高いのか安いのか分からない。ただ、私の場合は障害者枠で入っているので、多少は少ないのかなと感じている。
-
仕事の将来性 (満足度4)
今は複数年同じ所属で働いているが、いずれは異動も考えられる。異動先で新たな仕事を覚えなければいけないという大変さはあるが、別の角度で自分の地元を支えられると考えると、楽しみでもある。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性ならではの生理という現象に対し、理解がある方が多い。私の場合だと、生理の2日目は非常に体調が悪く精神的にも不安定になるので、仕事を休まざるを得ない状況となるが、生理休暇というものがあるので、休みやすい。
-
なぜその仕事に就いたのか
生まれてからずっと地元の区に住んでいて、障がい者です。障がい者など福祉サービスが充実している事を実感し、自分も区の職員として、区民の役に立てる事がしたいと思った。ただし、初めての人に対して話すと緊張してしまう事があるので、まずは裏方として、区民と関わる現場を支える仕事をしている。
沖縄県の30代前半女性
パートタイム/アルバイト / 100万円以上~150万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
与えれた仕事は、専門職員をサポートする仕事で、資料の発注から見積書の請求など事務的な仕事ですが、時には専門職員のような知識が必要として大変です。ですが、専門職員の要望に応えられるよう努力しています。
-
ワークライフバランス (満足度4)
基本的に残業は無しです。土日祝も休みで、年休も比較的取りやすい職場です。 夏季休暇など年休以外の休暇あります。
-
年収 (満足度2)
行政サービスと言っても会計年度任用職員なので、年収は低いです。経験年数を上げれば報酬もあるのでその点では満足しています。
-
仕事の将来性 (満足度4)
行政サービスは社会的に重要な役割を果たしており、安定な職業のため将来性があると思います。地域に寄り添った環境をまだまだ作っていけると思うのでその点でも将来性が高いと思います。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
業界全体で、働きやすい環境だと思います。人数も多く、育児と仕事を両立することができる業界だお思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
人を裏から支える仕事に就きたいと思ったからです。具体的には、実際に行政サービスを受けて自分も同じように市民に寄り添えたらと思いこの仕事に就きました。
秋田県の30代前半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
子どもの成長を間近で見られることにやりがいを感じます。もちろん大変なことも多いですが、その成長で報われますり
-
ワークライフバランス (満足度4)
育児休暇や介護休暇などは制度としてとりやすいです。しかし、勤務校による部分もあるので、一概には言えません。
-
年収 (満足度4)
安定しているので、年収は特に不満がありません。ただ一点だけ、職業上残業代は一切出ないのでそこは不満ではあります。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員なので安定性はあります。しかし少子化などで閉校や統合なども多くあります。そうした点は不安に感じます。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
体力だけでなく精神的にもきつい上、時間外労働も多くあります。家庭との両立が難しいと感じることがあります。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元で働きたいと思っていたからです。また、安定した職につきたかったからです。その中で自分の特性をいかせそうな教師になりました。
高知県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
住民からの苦情対応について、解決した時にやりがいを感じると同時に行政サービスは住民生活に必要不可欠であるとやりがいを感じることができる。
-
ワークライフバランス (満足度5)
年休や夏期休暇、病気休暇など他の民間企業に比べて休みの権利も多く、恵まれていると感じる。
-
年収 (満足度5)
田舎では給料は高く、安定しているため恵まれていると自分自身感じることが多いので。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来の住民生活に直結する仕事を果たしている。民間企業ではできない公共サービスは必要不可欠である。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元のためになる公共サービスの担い手として、住民生活に密着した行政サービスの仕事に興味を持ったから
岩手県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
日々勉強の難しい仕事であるが、それが市民や地元に密着した仕事にやりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
個人技的な業務で有るため、ある程度は自分で調整を図れる。しかし、業務が終わらない場合は残業や休日出勤も有る。
-
年収 (満足度4)
地元の平均年収と比べるとかなり高額だと思う。しかし、財政状況が悪くなる中で困惑する。
-
仕事の将来性 (満足度3)
財政状況が悪くなり中では公務員と言えど安泰な訳ではない。お金を使う場所やタイミングを考えて地元を活気つけなければならない。
-
なぜその仕事に就いたのか
高校卒業後に地元の工場で働こうとしたが、就職解禁時期にその工場が倒産したため、当時は公務員試験しか残って無かったので、試験を受け採用された。
兵庫県の30代後半男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
コロナの対応など、社会的な問題にも対応しており、社会や人の役に立っていることが実感できているから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業が多いものの、家庭の用事やオフシーズンにはちゃんと休暇を取得することができているから。
-
年収 (満足度4)
残業した分はちゃんと手当てが付くので、忙しくても仕事を続けることができているから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
毎年予算や定員が削減されており、業務量や責任が増している。今後もこのような状況が継続すると見込まれるため。
-
なぜその仕事に就いたのか
景気に左右されず、雇用と収入が安定しており、安心して勤めることができるから。また、社会の役に立てると思ったから。
山形県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 中卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
良かった点はある程度自分の裁量で仕事ができ、勤務先の負担で有効な資格などが得られたこと。悪かった点は人員削減や職員の高齢化で業務遂行が難しく、システム化も進んでいないこと。
-
ワークライフバランス (満足度4)
福利厚生が充実しているため、有給休暇のほか特別休暇が使える機会も多い。リフレッシュ休暇もあり、計算して長期休暇の取得も可能になっている。
-
年収 (満足度4)
自分の学歴で700万超の収入が得られれば十分。時間外勤務手当もある程度、サービスなくもらえている。
-
仕事の将来性 (満足度3)
定年延長が決まり、働かなければならない期間が延びるのが確実。退職金制度も不透明。すでに若年層の職員が少ないため、自分のような年になっても負担が軽減されなくなっている。
-
なぜその仕事に就いたのか
学歴不問で試験に合格すれば採用されるため。勤務地がある程度限定されるため。収入、」身分が安定し福利厚生も充実しているため。
滋賀県の40代男性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
従来の仕事のやり方を変えられず、合理的に効率的に仕事を進められないため、人手と時間がかかって効率が悪い。
-
ワークライフバランス (満足度2)
土日のイベントや選挙、災害対応で時々昼夜を問わず出動しなければならないときがある。ただ、代休を平日に取りやすい。
-
年収 (満足度3)
民家に行と比べて高いのか安いのかよくわからない。ただ、昇進しないとそのうち昇給がほとんどなくなる。
-
仕事の将来性 (満足度3)
やらなくてもよい仕事もあるので合理化されればそのような業務がなくなってしまうかもしれないから。
-
なぜその仕事に就いたのか
いろいろ就職先を探したが、民間企業では受からなかった。そんな中、公務員試験を受験したところ合格した。
兵庫県の40代男性
正社員 / 950万円以上~1,000万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事のやり方に決まったマニュアルがなく試行錯誤しながら習得していかなければならないことが苦しいが、それなりにこなせはする。
-
ワークライフバランス (満足度3)
夜間や休日であっても急遽対応しなければならないことがままあるが、それが頻繁にあるわけではない。
-
年収 (満足度4)
全労働者の中で上位15%程度に位置する収入を得られているまんぞくかんがあるから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員という仕事がなくなることはないだろうが、その人数は絞られていくだろうから。
-
なぜその仕事に就いたのか
日本全国に転勤があるような仕事は嫌で、なおかつそれなりの給与と社会的信用のある業種を希望していたから。
長崎県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
毎日が充実しており、仕事内容にも満足している。残業もあまりなく自分の適正に合っている。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業はほぼなく、有給休暇もかなり自由に取得が可能。土日も出勤することはなく、時間的には余裕がある。
-
年収 (満足度3)
地方の勤務では、十分な年収があるが、事業規模、出身大学等から考えると多いとは思えない。
-
仕事の将来性 (満足度2)
今後、DXの進展により一般的な事務の仕事はかなり減ると考える。将来的に不安が残る。
-
なぜその仕事に就いたのか
他は就職試験で落ちた。公務の仕事は、昔から興味があり自分の適性が活かせると考えた。
東京都の30代前半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
社会生活を営む上で、なくてはならないインフラ施設を整備することが住民の方の役に立ってると実感できるからです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業は可もなく不可もなくな感じです。適度に残業して適度にプライバードを過ごしてって感じです。
-
年収 (満足度4)
年収に関しては、年功序列でかもなく不可もなかって感じです。給与が安定してるのが魅力です。
-
仕事の将来性 (満足度2)
毎日やっている業務が同じなので、将来性は微妙かなと思いました。不満は特にありません。
-
なぜその仕事に就いたのか
公共性の高い事業に主体的に携わることで、社会に貢献したいと思ったからです。また、安定しているからです。
奈良県の40代女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
人を相手にしている仕事なので、落ち込んだり、反省したりの日々を過ごしている。毎日、体力気力を使い働いているため。
-
ワークライフバランス (満足度5)
週2日の休日があり、残業はできるだけしないことにしている。たまに残業になることもあるが納得の上でのことなので。
-
年収 (満足度5)
体調を崩して休んだ時、給与が支給された。年齢に応じた収入で、地方公務員のため安定している。
-
仕事の将来性 (満足度5)
自ら研修を続けることで、見聞が広がり、職場の人たちとの情報交換もできる。互いに研鑽し合えるから。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
男女平等と言わなくても、現在の職場では、自然と互いが尊重され働きやすい職場だから。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職難の時期に、就職活動をしてもなかなか内定をもらえないので、収入が安定している地方公務員の職に就いた。
青森県の30代後半男性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
対市民ではなく、対職員なので、公務員といえど住人のために貢献しているかわからない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
自分のさじ加減で残業ができる。 残業の減少化がはかられている。 定時には帰りやすい部署。
-
年収 (満足度3)
業績悪化に関係なく固定給で、必ず年1回の昇給、ケガや病気に罹患した際の待遇など充実している。 悪い点は、孤立する職員がいる。仕事にやりがいを感じなくなるなど、部署によって変わるが収入に見合わないかもしれない時がある。しかし、固定給はありがたい。
-
仕事の将来性 (満足度1)
結果は住人のためであり、充足感は部署によりことなるがやりがいを生涯を通して感じられる。部署によりが。
-
なぜその仕事に就いたのか
仕事は、前職と比べ分野が違うので、なんとも言えませんが、安定した給料と福利厚生が充実している職種を選びました。
福岡県の40代男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
仕事内容について4点をつけさせていただいた理由についてですが、こちらにあっては仕事がやりがいを感じているから
-
ワークライフバランス (満足度4)
ワークライフバランスについて4点をつけさせていただいた理由についてですが、満足しているからです
-
年収 (満足度4)
仕事でいただいている年収についてですが、こちらにあっては仕事に見合う年収をいただいていると感じているから
-
仕事の将来性 (満足度4)
仕事について将来性について4点をつけさせていただいた理由についてですが、こちらにあっては将来性はまだまだあるはずだからです
-
なぜその仕事に就いたのか
もともとは親が公務員になるように希望しており、最終的には自分で公務員になることを選びました。
宮城県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
仕事内容の割に給料が安く、県民から罵倒しかもらうことはない。上司や職場も口先だけで職員を守ろうという気が全くない。
-
ワークライフバランス (満足度1)
ワークライフバランスは夢物語と感じる。口先だけの施策でトップが守らないから部下も忖度するしかない。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職超氷河期だったので公務員関係を複数受験した。結果、一番初任給が高かったので今の職に就いたが間違いだったと思う
奈良県の30代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
慢性的に人が足りておらず、突発的な仕事がわいてきたときに対応が大変で、残業も多くなるから
-
ワークライフバランス (満足度2)
部署や時期にもよるが、定時で帰れることは少なく、残業もまあまああるため。有給休暇も満足には取れない
-
年収 (満足度3)
仕事の責任の割合に比べて、年収は高いとは言いがたい。しかし、間違いなく安定しているという強みはある
-
仕事の将来性 (満足度3)
社会的に必要な業務のため、なくなることはないと思うが、アウトソーシングは進んでいくと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
県奈良県に愛着があり、庁職員になって県民のために仕事をして、奈良県を発展させたいと考えたから
東京都の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
定期的な異動により様々な仕事に従事できる可能性があるからやりがいがあると思うからです。
-
ワークライフバランス (満足度5)
有給休暇は問題なく取れますし、そのほかの休暇も充実している。また残業も少ない職場は少ないからです。
-
年収 (満足度5)
定期的に昇給し、下がることもほとんどないので他の職種と比べれば良いと思うからです。
-
仕事の将来性 (満足度5)
倒産やクビになるなどないので将来的に不安となることがなく問題ないと思うからです。
-
なぜその仕事に就いたのか
高卒で就ける最も安定した仕事が今の地方公務員という職種だと思ったから選びました。
三重県の40代女性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
興味があることがらで、専門性があるため、自分の力を発揮できる。他人から感謝されることが多く充実してる
-
ワークライフバランス (満足度4)
有給休暇がしっかりあり、夏季休暇もある。残業が比較的少ないので趣味に当てられるしゆとりがある
-
年収 (満足度4)
他の人と比べ、年収が高い。ぼーなすもあり、安定していて生活にゆとりがある。たいしょく金もある。
-
仕事の将来性 (満足度4)
社会的に困っている人を助ける仕事なので、需要は増えることはあるが、へることはないとおもう。機会かもできないので
-
女性の働きやすさ (満足度4)
だんじょさべつがなく、女性も管理職になっている人が沢山いる。一方で、育児に対する理解もあり、しっかりと休暇がとれる
-
なぜその仕事に就いたのか
職場環境と福利厚生がよかった。やりたい仕事が出来、年収も不満なかった。やりがいのあるしごとだったから。
愛知県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
一言で簡単に表現するのは非常に難しいですね。何とも言えないというのが実際のところですね。
-
ワークライフバランス (満足度3)
良いところもあれば悪いところもあるので何とも言えないですね。部署による差が大きいと思います。
-
年収 (満足度3)
特にこれと言ってコメントすることはないですね。何とも言えないというのが正直な感想ですね。
-
仕事の将来性 (満足度3)
急につぶれることはないはずですが、発展性はないので何とも言えないですね。よくわからない。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職氷河期世代なので、消去法で今の仕事を選ばざるを得なかったというのが正直なところですね。
山形県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
時間外の残業が多く、ワークライフバランスのかけらもなかったことです。休みの日も出勤することが多く、プライベートな予定を入れることもできません。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業が多く、ワークライフバランスのかけらもないことです。休みの日の出勤も多いため、なかなか予定を入れることができません。
-
年収 (満足度4)
若手の給料が少なすぎるため、贅沢ができず、毎日節約にいそしんでいます。20年以上働き続けないとだめみたいです。
-
仕事の将来性 (満足度5)
将来は安定してると思いますが、今の物価高が生活を直撃してるため、いまの生活は厳しいです。
-
なぜその仕事に就いたのか
身分が安定しており、贅沢をしなければ生活も安定するかなと思ったので選びました。あとは人の役に立ちたかったからです。
佐賀県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
世のため人のためになるような業務に携わっており、人が喜ぶ姿を見ることができるから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業手当などもきちんとついており、働けば働くほど報酬が増加するのでありがたいと思う。
-
年収 (満足度4)
年齢とともに年収が上昇していき、家族が増えても対応可能であり、福利厚生制度もしっかりしているから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
世のため人のためになる業務であり、何かを販売したりすることがなく誰かの役に立っているから。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職活動をしていた当時、就職氷河期で買い手市場だった。地元に帰りたかったが職が少なく選ぶことができなかった。
東京都の40代男性
正社員 / 900万円以上~950万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
就職当初は、現場で人と接することで役に立てている実感があったが、管理職となって大変なことが多いから
-
ワークライフバランス (満足度3)
比較的に休暇は取りやすいですが、管理職になって突然の対応などがあり休めなくなることも増えてきているから
-
年収 (満足度5)
申し分のない金額で生活には困らない程度で、多からず少なからずで良いと思うからです
-
仕事の将来性 (満足度2)
世の中に必要な仕事であるが、今後の人口減少やDXが進む中で本当に必要な仕事のみとなるから
-
なぜその仕事に就いたのか
営業成績などにとらわれず、人のために役に立つ仕事であり、また自分の好きな技術の仕事もできるから選びました。
山口県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
やりがいを感じることもあれば、意にそぐわない事でも我慢してこなさなければならず、ストレスが溜まります。
-
ワークライフバランス (満足度2)
勤務する部署により、残業には差があります。若いうちはいいが年を取ると苦痛を感じます。
-
年収 (満足度3)
勤務年数につれて多くなりますが上には上があり、そこまで高給であるとは思いません。
-
仕事の将来性 (満足度3)
AIの発達により、事務仕事はなくなっていくと思われます。人間にしか出来ない仕事を模索していくのがいいと思います。また、近年、公務と民間の仕事の境がなくなってきています。
-
どのように専門学校を選んだか
家から通えるコンピューター系の専門学校に進学しました。就職する時に 何か役に立たかもしれないと思ったからです。
-
なぜその仕事に就いたのか
家から通えるし、安定しているので、生活に困らないと考えたからです。仕事内容は異動で変わるので大変です。
福岡県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
定期的に部署が変わるので、やってみたい仕事ができることもあればできないときもあるから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
部署にもよるが、忙しくない部署であれば、残業もほとんどないし、年休もとれるから。
-
年収 (満足度4)
年収が少ない人たちからみると、そこそこ自分たちは給与をもらえていると感じているから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性があるとか将来性がないとか言えません。そのような組織ではないとかんがえていますり
-
なぜその仕事に就いたのか
特にやりたいと思える仕事が見つからなかった。公務員であれば社会に悪いことをする仕事ではないと思ったから。
茨城県の40代男性
正社員 / 950万円以上~1,000万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自分が考えていたほど、やりたいことができていないということ。現実は人のためにどれだけのことができているのか。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みも比較的取りやすく、過度の残業などもそれほど多くないことから、恵まれていると思う。
-
年収 (満足度3)
ワークアンドバランスもおおむね取れており、それ相応の報酬はいただけていると思っている。
-
仕事の将来性 (満足度2)
人口減少が進んでいくなかで、財源の問題など、将来的に縮小していく必要があると考える。
-
なぜその仕事に就いたのか
地元に貢献できる仕事がしたいという思いが強かったということ。少しでも人の役にたつことをしたい。
愛知県の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
基本的にルーティンになる仕事が多いため。また、出世もなく頑張っても同じ評価しか得られないので
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は他と比べてとりやすいと思うのでよいところ。ただ、心情的にはとりにくい部分もあるから
-
年収 (満足度3)
基本的に安定して昇給するところは良いが、がんばっても頑張らなくても評価はあまり変わらないところ
-
仕事の将来性 (満足度2)
将来的にAIにとってかわられやすい職だと言われていて将来が心配になってきたので。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分は教育学部出身であるが教育実習がうまくいかなかったため。ただ、学校で働いてみたいとも思っていたので
神奈川県の40代男性
正社員 / 1,000万円以上~1,100万円未満 / 大学院
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
営繕だけでなく、許認可や再開発事業等の色々な業務にたずさわるため。勉強が常に必要で、なかなかしんどいことも多い。
-
ワークライフバランス (満足度5)
土日は確実に休めます。もし、出社があっても代休があるので間違いはありません。忙しい職場に配属されても、2.3年で異動できます。
-
年収 (満足度4)
入庁してしばらく、年収が低いなとかんじてました。しかし、管理職になると想像を超えた給料をもらえるようになりました。
-
仕事の将来性 (満足度4)
無くなることはない業務だと思います。市民からの要求はたかまる一方で、仕事が増える印象があります。
-
なぜその仕事に就いたのか
転勤がなく、土日が休みである。また、大学院で免震構造を学んでいて、公共施設に応用したいと考えたため。
北海道の20代後半男性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
なかなか市役所職員になると市民の方と密に接する機会が多いためわかりやすく説明するのが難しいです。でも感謝の言葉をもらった時やりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
コロナということもあり、仕事にも影響しています。なので休暇を取ってしまうとその休暇分の仕事がどっと影響してくるので難しいです。
-
年収 (満足度3)
やりがいを感じる一方、もう少しお給料に反映してほしいと実際は思っています。頑張りに反映してほしいです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
やりがいを感じているのでこれからも転職を考えずやっていこうと考えています。もう少し観光で集客を見込めるように努めます。
-
なぜその仕事に就いたのか
市のため誰かのために何か役に立てないかと思いこの仕事に就きました。それが小さなときからの夢です。
大阪府の20代後半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民の暮らしに直結する仕事であるので、市民のために働いていると感じられます。特に窓口・電話対応の際に、感謝の言葉を受けると、やりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度4)
配属される所属によって、残業の多寡が大きく変わります。休暇は比較的に取りやすいと思います。年休の他に、夏休や特別休暇もあります。
-
年収 (満足度3)
公務員であり、倒産の心配はなく、給料・ボーナスも安定していますが、バリバリ稼げる感じではありません。
-
仕事の将来性 (満足度4)
官公庁であり、よっぽどのことがない限り倒産する心配はないため、将来性はあると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性職員が多く働いており、産休・育休の制度もしっかりしています。育休は最大で3年取ることができます。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分の生まれ育った場所で、働きたいと思ったからです。地元が好きなので、もっといろんな人にその魅力を知ってもらいたいと思っています。
大阪府の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
卒業時に感謝してくれる言葉が聞けるから。卒業生に会うと立派に成長している様子が見られるから。
-
ワークライフバランス (満足度1)
子どもが寝ているときに出勤して、子どもが寝てから家に帰ります。これがバランスが取れているとは到底思えません。
-
年収 (満足度3)
一見高いように感じるが、残業や仕事量に見合う金額ではないと感じるため。正直つらい。
-
仕事の将来性 (満足度2)
このまま政府の好き勝手に教育が削られていくと、教師いじめが続くと、公教育は崩壊します。それを狙っているのでしょうけど。
-
なぜその仕事に就いたのか
不登校だったから。自分と同じような子どもの気持ちが分かるのではないかと考えたため。
香川県の30代後半男性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事内容で楽しいことは何もないが、大変さもあまりないので生きていくにはちょうどいい。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みの制度はきっちりあるので、取れるならとてもいいが実際にはなかなか取りにくい。
-
年収 (満足度3)
若い頃は金額がするないのでしんどいが、歳を取れば金額が上がってくるのでちょうどいい
-
仕事の将来性 (満足度3)
人口減少社会の中で将来的に伸びることはないが、それでも他のところに比べたらマシだと思う。
-
どのように専門学校を選んだか
実家から通えるところで、公務員の専門学校は1つしかなかったし、評判も良かったので決めました。
-
なぜその仕事に就いたのか
親に頼らず1人で自立して生活したかったのと、友達の多い大阪で就職したかったので選びました。
鹿児島県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地域の将来に役立つ仕事であり、非常にやりがいがかんじられること。やりがいの高さが重要と思っているから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
地方の民間会社では、まだまだ週休二日というところは、少ないから。ライフワークバランスの確保には必要です。
-
年収 (満足度4)
地方で安定した給与と立場が確保されるということは、将来設計を立てために非常に重要なポイントである。
-
仕事の将来性 (満足度4)
地域の将来の在り方に関われる仕事というのは、自分だけの将来だけでなく住民の将来をも担うということに意味がある。
-
なぜその仕事に就いたのか
出身地である地域の将来にたずさわる仕事をしたかったから。安定した仕事であることとやりがいがあるてあ感じたから。
大阪府の40代男性
正社員 / 850万円以上~900万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
人事評価制度が導入されたが、一つの職場に長いと評価が高くなり、あまり仕事の評価がなされていないから。
-
ワークライフバランス (満足度2)
人員不足から残業時間も多くなっている。テレワークも導入されたが、とるのは一部の物だけで、主要な業務を担っている職員ほどバランスが悪い。
-
年収 (満足度2)
就職した時と比べて、基本給が安くなり、人数も減らされ勤続年数や仕事のわりに安いと感じる。
-
仕事の将来性 (満足度2)
公務なので、仕事がなくなることはないが、今後も日本経済が良くならないと思われるため、将来性はないと感じる。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学に進学する予定をしていたが、偏差値から合格が困難なことがわかり、公務員試験を受けた。
大阪府の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
人の役にはたつことができるが、とても人の嫌なところも同時に見えてしまうためです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
死後との忙しい時期が片寄っており、よい時期と悪いじきが、はっきりしているためです 。
-
年収 (満足度2)
民間の友人に比べると、余暇が少ない割に、給与も低く、あまり延びていくこともないためです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
絶対ひ必要ではあるとおもうが、電子化などにより、人員は削減されていくと思うためです
-
なぜその仕事に就いたのか
仕事にやりがいをもちつつ、プライベートも充実させる時間がとれるのではないかとおもったためです。
長野県の20代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
やりがいは感じるが、それに費やした時間と給与が見合っていないように感じているかは
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業の日がほとんどであり、休日も週に1日とれるかどうかの仕事であるため、プライベートな時間はとれない
-
年収 (満足度2)
心的苦労がかかる仕事であり、基本的に定時では上がれず残業代も出ないのに給与が低い
-
仕事の将来性 (満足度5)
公務員であり、仕事がなくなることはない。ノルマもないが需要がある仕事であるので将来性はある
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性の管理職も増え、産休や育休がとりやすい。また、生理休暇もあり女性として休みが取りやすい
-
なぜその仕事に就いたのか
理学部数学科にいて、学んだことを活かしたいと思ったから、数学を活かせる仕事に就こうと思った
福岡県の40代女性
契約社員 / 250万円以上~300万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
給料は、正直言うと安いと思う。だが、生活出来ないほどの安月給ではない。そのかわり、休みはきっちり取れるし、有休も摂りたい時に全部取る事が出来るのでおおむね満足
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みはしっかりとれる。残業も、無報酬ではなくちゃんと残業代を貰える。休みもしっかりとれる
-
年収 (満足度3)
前の質問にも書いたけど、給料に関しては年で300万行くか行かないかなので高いとは言えないが、生活出来なくもない
-
仕事の将来性 (満足度4)
この辺に関してはよく判らないが、介護に関する仕事はこれからは欠かせない業務になると思ったので
-
女性の働きやすさ (満足度4)
子供がいる家庭でも、ちゃんと行事の時には休めているので、女性も長く働ける環境と思う
-
どのように専門学校を選んだか
もともと看護師志望だったが、受験に失敗。医療関係の道に進みたくて、歯科衛生士と言う職種があるという事を知り、受験して合格して入学、卒業した
-
なぜその仕事に就いたのか
もともと医療系の仕事、とりわけ看護師を希望していた。だが、看護学校の受験をしても不合格だった。そのため、やむなく歯科衛生士の道に進むことになった。
神奈川県の30代前半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
専門性を有する人材が少なく、また、優秀だと思える人材もまたいないと思ったから。 尊敬できる人間がいない
-
ワークライフバランス (満足度3)
基本的に残業は抑制傾向にあるため、早く帰ろうと思えば帰れるが、業務量はさほど減っていないため先送りにするだけとなっている
-
年収 (満足度2)
年功序列であり、努力が反映しにくい。また、仕事のできない人間が高い給料を得ており、非常に不満
-
仕事の将来性 (満足度2)
書類上の検討が多く、専門性や専門分野が育たないと感じている。 また、定期的な異動により、知識が定着しない
-
なぜその仕事に就いたのか
まちづくりといったことに興味がありこの仕事に就いた。 また、スケールの大きな仕事をやってみたいと思っていた。
東京都の20代前半女性
正社員 / 250万円以上~300万円未満 / 短期大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自分のしている仕事が、直接誰かの役に立っているということが実感できる仕事だから。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇を取りやすく、休暇取得を推進している職場であるため。残業はあるが、残業を減らす取り組みを行っている。
-
年収 (満足度3)
社会人3年目ということもあり、まだ十分な給料ではないが、今後経験に応じて上がっていくことが見込まれるため。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来に向けて、海外と匹敵するような都市開発を行っており、より魅力的なまちになることが見込まれるから。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育休、産休を必ず十分に取得することが徹底されており、その後の復職についてもサポートされているから。
-
なぜその仕事に就いたのか
公共の福祉に役立つ仕事がしたかったから。住民に寄り添い、住み続けたいと思ってもらえるまちづくりに貢献したかったから。
山口県の30代後半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
市民の方と触れ合う機会が多く、喜ばれたら嬉しいですし、やはり行政として頼られた時にやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業時間はそれほどないから。また、有休休暇もけっこう取得できていて良い職場だから。
-
年収 (満足度5)
資格や学歴はなくとも、身分相応に家族を養える収入をもらえているから。 昇格試験もないから。
-
仕事の将来性 (満足度5)
地方公共団体の公務職場であるが、財政的な懸案もなく、良い職場環境で働き続けたいから。
-
なぜその仕事に就いたのか
不景気だったので潰れない会社に入りたかった。 また、公共の福祉という立場で仕事をしたかった。
千葉県の20代後半女性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
さまざまな仕事があるという事は、違う部署へ異動してしまうと1からのスタートになってしまう事でもあります。 変わる事で自分に合ったやりがいのある仕事が見つかる可能性があるという半面、今までやってきた仕事が役に立たないという事も起きてしまうため大変です。 もちろん人事異動の際に希望をする機会もありますが、必ずしも希望が通るわけでないので……。
-
ワークライフバランス (満足度4)
やはり公務員なので福利厚生はダントツでいいと思います。有休が新入社員の時点で20日も付与されていました。例外の部署もありますがほぼカレンダー通りの休日で、お盆などは休みではないですが夏季休暇が取れます。 残業などは本当に配属先によるので全くない所もあれば帰れない所もあります。 公務員なので災害時に出動する事などがありますが、基本はプライベートも尊重出来ると思います。
-
年収 (満足度2)
同年代と比べると低いです。 忙しさは配属される課によるので、割に合わないかどうかはそこによると思いますが。 ただ福利厚生の手厚さ申請しやすさ、ボーナスや残業代はきちんと出るなどの点があるので低めでも生活していけるという感じです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
地方公共団体全体の話をすると、民間企業に比べて遅れていると感じます。地方に行けば行くほどこれは顕著だと思います。 本当に課題が多くある仕事で、批判されやすくもあります。 倒産などは確実にないので将来性はあると思うのですが、衰退していく地方などの事を考えるとどの市町村に勤めるかでバラツキがあると思います。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
課の雰囲気や上司によるところもありますが、生理休暇、産休、育休は取りやすいです。時短勤務の方も多いです。仕事量や人員の調整も行われています。 ただ女性の管理職はまだ少ないと思うので1点マイナスしました。
-
どのように専門学校を選んだか
家から通える範囲かつ名の知れた公務員を目指せる専門学校は2つあったので、サイトや資料で比較しました。 授業が東京ITはグループワーク等で和気あいあいと進める、大原は個人でコツコツ進めるといった形式だったので自分に合っていると思い大原を選びました。
-
なぜその仕事に就いたのか
きっかけは中学の時の職場体験で母から薦められ市役所に行ったことでした。いわゆるお役所なんてつまらないだろうと思っていたのですが(すみません)その時体験したのが広報課の仕事でイメージと全く違い、その他にも課によってさまざまな仕事をしている幅広い職業だと知って興味が湧きました。 あとは子供の時から病気がちなので、病院に行く際の有休が取得しやすい(付与日数が多い)などの福利厚生の手厚さで選んだところもあります。
茨城県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
自分の技能を活かせたこと。大きなプロジェクトを成し遂げたこと。新聞テレビに大きく報じられたこと。
-
ワークライフバランス (満足度3)
テレワークがしやすい。直行直帰ができる。救急休暇も多くもらえる。残業がほとんどない。
-
年収 (満足度4)
仕事の割にの他にまずまずもらえる。手当も多い。年齢のぼるにつれて給料が多くもらえる。
-
仕事の将来性 (満足度3)
組織の中d重要な役割を果たしており、またまだ需要がある。ITが遅れているので改善させる余地がある。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員として安定を求めたのと地域の住民に役に立ちたかったから。 自分の技能を活かしたかったから。
神奈川県の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
普段は簡単な事務仕事が多いので、あまりやりがいは感じませんが、たまにイベント等を企画すると楽しいからです。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業はほとんどないのでその点は満足ですが、土日に出勤することが少し不満なので3点にしました。
-
年収 (満足度3)
月収については満足していないけれど、生涯年収という点では満足しているので3点にしました。
-
仕事の将来性 (満足度4)
このご時世において最もなくならない仕事だと思うが、この先何があるかわからないので4点にしました。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
出生支援休暇や、妊娠中の特別休暇が豊富なのは良い点ですが、女性が出産育児を経ながら出世するのは難しいと思うからです。
-
なぜその仕事に就いたのか
将来が安定している仕事に就きたかったからです。このご時世で退職金が約束されている仕事は少ないと思います。
和歌山県の30代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度1)
とにかく業務量が多すぎる。早く帰れない。残業代も見なし残業だし、不満しかない。これでは良くなっていかないとおもう
-
ワークライフバランス (満足度1)
残業が多すぎる。休暇があるようで全然ない。どうにかしてほしいが、国も何もしてくれない。仕事が増えるばっかり
-
年収 (満足度3)
お金は不自由ないくらいもらえてるとはおもいます。ただ、負担やしんどさと比べると割にあっていないと思う
-
仕事の将来性 (満足度2)
多忙過ぎて、人が集まらない。人が集まらない業界は衰退していくしかないように思う。というか、日本事態がダメな方向
-
なぜその仕事に就いたのか
なんとなく。親が教師だったので。流れで目指すことになった。楽しいのでよかったかもしれなたあ
東京都の30代前半女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
人の役に立ったと感じられる時はやりがいを感じられるが、なかなかそういう気持ちになれない時もある。
-
ワークライフバランス (満足度3)
土日はほぼ休むことができるし、そこまで残業が多いわけはないので、バランスは取れてると思う。
-
年収 (満足度2)
頑張ってもなかなか給料が上がらないし、残業も抑制されているから。周りの人より給料が安いから
-
仕事の将来性 (満足度2)
安定しているとは思っていたが、AIが発達したらどうなるのだろうという不安があるから。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
女性も普通に活躍しているとは思う。ただ、やはり男性の方が出世しているような気がする
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した仕事につきたかったし、ワークライフバランスが取れる仕事をしたかったから。
福岡県の40代女性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
報われないときもありますが、お礼を言われた時などは、やっていてよかったと思います。
-
ワークライフバランス (満足度4)
ワークライフバランスの推進月間もあります。休みを取るように促されます。むしろそれがうっとおしいくらいです。
-
年収 (満足度4)
男女平等で、定期昇給もあります。二十年たちましたが、充分過ぎると満足しています。
-
仕事の将来性 (満足度3)
職員数は削減され、予算もけずられ、人口も減っている。将来性という一言では片付けられないが、良くはない。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
男女平等に働くことができています。基本的に同じ仕事をやっています。給料も勿論差がありません。
-
なぜその仕事に就いたのか
転勤がなく、安定している職をえらびました。当時は就職氷河期だったというのも理由のひとつです。
東京都の20代後半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度5)
仕事量は多い。人によって偏りがある。保護者が相手なので、相手への伝え方を考える必要がある。 ただ、公務員なので福利厚生は良いので安定しているので成績を競い合うことはなく安心して働けると思う。
-
ワークライフバランス (満足度3)
サービス残業をすることが多いが、定時以降1時間ほど残ることは多い。ただ、その後は残業することはほとんどない。 夏季休暇と年次有給休暇があるので休みは十分に取れる。
-
年収 (満足度3)
一般的な企業を基準に公務員は年収を設定されているが、平均ではなく高収入な公務員となれば良いと思っている。ただ毎年昇給があるのは良いと思う。
-
仕事の将来性 (満足度5)
女性にとって働きやすい職場であり、試験によって昇任制度がある。なので平等だと思ってる。ただ予算の関係で民間よりも進むのが遅い部分はある。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
産休や育休をとっても復帰して働く人が多いと思う。時短制度もあり、体調によっては勤務時間を考慮してくれる。また、任期付き職員もいるので、職員同士で補いながら働くことができる。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員として、地域の住民に貢献したいという思いや、人の役に立ちたいと思ったから。 子どもたちを守るためにゆくゆくは児童相談所の職員として貢献したい。
千葉県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
民間企業ではすることができない地域発展や公共の仕事でやりがいがある。ほかの仕事では得ることができない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇も取りやすく、学校の行事や地域のボランティア等にも参加できる。また、子どもが具合が悪いなどのときも1時間単位で有給がとれてよい。
-
年収 (満足度4)
ほかの業界に比べて、安定しており経験年数に応じて年収が上がるためとても満足している。
-
仕事の将来性 (満足度3)
今の社会情勢で、今の仕事がどうなるか不明である。そのため、将来性があるかどうかがわからない。
-
なぜその仕事に就いたのか
生まれ育った地域の仕事がしたかったから。また、地域の発展の仕事がしたかったから、今の仕事を選んだ。
広島県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
自分の裁量が少ないので仕事に融通が利かないことが多いのでストレスがたまりやすい。
-
ワークライフバランス (満足度4)
職場によっては残業が月100時間を超えるところもあるが、通常は月10時間程度であるため自分の時間を確保しやすい。
-
年収 (満足度3)
安定している職業ではあるが、個人の業績が給与に反映しにくいのでやりがいを保つのが難しいと感じる。
-
仕事の将来性 (満足度2)
トータルとしては不可欠な職務であるが、人員削減が進んでおりデジタル化も遅れているので将来性があるとは思えない
-
なぜその仕事に就いたのか
住民と協力しながら、まちづくりを行うことができる仕事につきたいと思ったからです。
岐阜県の30代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
きた人から感謝の言葉をもらうとやりがいを感じます。 これからもこの仕事を続けて頑張ろうと思います。
-
ワークライフバランス (満足度4)
今のところ、あまり残業もせず、休暇も取れるので家庭とのバランスは取れています。 今後もこのままこの環境がつづけばと思います
-
年収 (満足度4)
収入については特に不満はないです。 欲を言えばもう少し収入が増えると嬉しいです。
-
仕事の将来性 (満足度4)
社会で役に立っていると多少は思います。将来性に関してはまだよくわかりません。 機械化が進めばどうなるか分かりません
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育休がとりやすい。部分休業がとりやすく、働きやすい環境ではあるが、小学生になっても部分休業が取れるといい
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した仕事につきたいと思ってました。 あとは、人の役に立てる仕事がしたかったからです。
大阪府の40代男性
正社員 / 850万円以上~900万円未満 / 大学卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度4)
困っている人の声に耳を傾けて、その解決に向けて組織を動かしていく仕事に魅力がある。
-
ワークライフバランス (満足度4)
仕事とプライベートの両立は十分に可能であると考えている。柔軟な仕事の進め方ができている。
-
年収 (満足度4)
個人的には、十分な報酬を受けていると思うし、仕事としてもオーバーワークにはなっていない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
社会にとって、常に必要な仕事であるし、今後もその必要性は変わらない仕事であると考えている。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学の時の知人に影響を受けて、誰かの役に奴ような仕事に就きたいと思ったからです。
東京都の30代前半男性
正社員 / 1,500万円以上~1,600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
自分の力で物事を動かしているという実感がある。物事を大局的に見ることができる。情報が多く飛び交って面白い。
-
ワークライフバランス (満足度5)
休暇制度が充実しており、休みを取りやすい環境にある。残業は部署によりかなり多い場合もある。
-
年収 (満足度3)
安定感はあるが民間と比較して人事院勧告により決定するのでたくさんもらえることはない。年功序列により金額が増えにくい。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来的に仕事がなくなることは考えにく。倒産のリスクはないため失職することは考えにくい。
-
なぜその仕事に就いたのか
家から近い。安定性がある。同じ職場で様々な仕事がある。福利厚生が充実している。休暇制度が充実している。
長野県の40代女性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
数年ごとの人事異動があり、その度に新しい仕事を覚える大変さはありますが、以前覚えたことが新しい仕事に活かせてより良い仕事ができる面もあります。 お客様からお叱りを受けることもあれば、感謝の言葉をいただくこともあります。
-
ワークライフバランス (満足度4)
繁忙期は残業が多く休暇も取りにくいですが、それ以外の時期は休暇を取りやすい職場の雰囲気があります。時間単位で年休を取れます。
-
年収 (満足度4)
制度上平均的な給与額になること、サービス残業はあまりないので特に不満はありません。
-
仕事の将来性 (満足度4)
恐らくなくなることはない業種だと思います。反面、貧困や福祉など解決しにくい課題に永遠に向き合っていく必要があります。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
産育休が取りやすい。復帰後も周りの理解があり子の看護休暇や年休が取りやすいので家庭と仕事の両立ができます。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学で学んだ法学を活かせることと、興味を持っている生涯学習に関われると思ったからです。
青森県の40代女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
公務員のため、自分のやりがいのために仕事をするものではないと考えているし、実際成果は分かりづらい
-
ワークライフバランス (満足度4)
休暇はとりやすいし、取得を拒否されたことはない。むしろ休まないと「なぜ休まない?」と言われる環境だから
-
年収 (満足度2)
同年代では、もっともらっている人がいる事をわかっているし、昇給を全く期待できないから
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員は将来の伸びは必要とされておらず、持続的・継続的な業務継続が望まれているから
-
女性の働きやすさ (満足度3)
特に性別によって対応を変えられることはないし、むしろ福利厚生は子育て中の女性に手厚すぎる
-
なぜその仕事に就いたのか
自分の持っている資格を生かしつつ、安定、福利厚生、将来性を考慮して転職しました。
東京都の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
良くも悪くも仕事が多岐にわたっており、部署異動があると全く仕事内容、対象者も異なるため、やりがいがあると感じる仕事に携われるときと、何も意味を感じることができない仕事の時がある
-
ワークライフバランス (満足度3)
世間的には、残業なし、休日出勤なしと思われがちだが、そんな部署はごく一部。時期や部署によっては月100時間以上の残業、月2日しか休みがないなどが実情である
-
年収 (満足度1)
この職業は、社会的に高収入というイメージをもっている人が多いが、現実は年収1000万を超える人は皆無であり、収入の増加もほとんど望めない
-
仕事の将来性 (満足度1)
日本の人口減少が止まらず、高齢化も止まらず、経済成長が見込めない中で、この業界に未来がある訳がない。経済成長や人口増加の政策が実を結ばなければ展望は暗い
-
なぜその仕事に就いたのか
大学卒業後数年経過し、新卒待遇で就職でいる選択肢が他にはなかったため。 また具体的にしたい仕事はなく、差し当たり支障なくできる仕事であったため。
大阪府の30代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
やりがいはあるが、仕事のゴールがわかりにくい。どのまでやったら終わりなのか、分からないから、時間が過ぎていく。
-
ワークライフバランス (満足度3)
子どものためという考え方が素晴らしいという習慣がある。また、世の中にも、ブラック職業として広まってしまった。
-
年収 (満足度4)
公務員として、定年退職まで安定している。また、比較的有休も取りやすい中で、この年収なら満足。
-
仕事の将来性 (満足度3)
これからの日本・世界で活躍する人材を育てるという意味で、とても未来志向の職業だと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもたちや教えることが好きだったのと、自分が習った先生に憧れていたからです。教育実習で、さらにこの職につきたくなった。
兵庫県の30代前半女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 大学院修士課程修了
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
やりがいはあります。ただし私生活が犠牲になります。 完璧を目指すと長続きしないため、自分に合ったリラックス方法を模索したり効率化できるところを効率化する必要があります。
-
ワークライフバランス (満足度2)
給与ややりがいの所で触れた通り、私生活との両立が難しいです。 特に女性は、休日出勤や仕事の持ち帰りに理解のある家族の存在が大切であるように感じます。
-
年収 (満足度3)
先が見えない世の中で給料が安定しているのは最大の強みです。 若い間は給料が低い上に仕事が多いため、時給で考えると辛い面はあります。
-
仕事の将来性 (満足度3)
AIに取って変わられる仕事ではなく、仕事がなくなるリスクはとても低いです。 長い間働ける心と体(勤務時間ではなく勤務年数)があれば、生きていくことは十分に可能です。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
業務内容や給与の面では、男女の差はありません。 ただし出産や育児によってワークライフバランスについて考えるようになると、出世に二の足をふむ気持ちは理解できます。 本人がバリバリ働くことを貫けば出世は可能です。
-
なぜその仕事に就いたのか
食生活の大切さを公教育の場で伝えたいと思ったからです。大学では管理栄養士になるための勉強をしていましたが、病院での実習において生活習慣病によって苦しむ方をたくさん見てきました。 入院して苦しむ人を減らしたいと思う中で、一次予防という概念に出会いました。予防には三つの段階があり、一次予防はすべての人を対象に教育する、二次予防はリスクの高い人を対象に発症しないような対策をする、三次予防はすでに発症している人を対象に症状の緩和や改善をする、というものです。 すべての人を対象にできる一次予防はお金も手間もかからずに苦しむ人を減らせる方法であると確信し、特に公教育に興味を持ちました。その中でも生活に関わるものは講義のような形では身に付かないと考えたため教員という形で働くことにしました。
岡山県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
こどもの成長に寄り添えることができるとともに、感動をともに味わうことができるから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
定時に帰ることが出きる日がほとんでないし、休日出勤も日常茶飯事で生活を犠牲にしている
-
年収 (満足度5)
普通の民間企業に比べ、高いし、充実感と達成感をあじわうことができるから。感動はお金に変えられない
-
仕事の将来性 (満足度4)
教育はAIに置き換えることが難しいのと、人材への投資は将来の日本の成長につながることは言うまでもありません
-
なぜその仕事に就いたのか
家庭教師をしていた経験から、こどもの成長に寄り添えることができるし、自分自身も成長できる。
佐賀県の30代前半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
流れ作業の仕事であるからとても不満である。自身で仕事を回していたので、仕事がし難い。
-
ワークライフバランス (満足度4)
土日の休みや休日出勤をした場合でも、振替休日を確実に取れるため。また、公用携帯がないので、休日に連絡が来ることがない。
-
年収 (満足度2)
年収が上がる評価制度が完全に年功序列であり、仕事をした分だけの評価がされないので。
-
仕事の将来性 (満足度4)
職場がなくなることもなく、首になる事もないので、将来的に職に困ることが考えられないので。
-
なぜその仕事に就いたのか
公共工事を通じて、建設業を活性化させたいため。民間企業では出来ないことをするため。
千葉県の30代後半男性
公務員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
毎日楽しいと思って仕事をしていないので、この仕事が誰のためになるのかと良く考えてしまうの事が多々ある。
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は割と取りやすいところが良い点ではある。また、長期休暇も比較的取りやすいと思う。ただ、残業は多いのでなんとかならないかと毎日思っている。
-
年収 (満足度1)
働いている割に給料が、低い。頑張って仕事をしても対価が、得られていないと感じるためなんともやり切れない思いがある。
-
仕事の将来性 (満足度3)
安定しているところは仕事のメリットではあるが、将来性はないのでやりがいを見つけづらい環境下にある。
-
なぜその仕事に就いたのか
希望していた職種から内定を貰えず、働きたくないと思っている業種で働いても長続きしないと思ったので、それならば公務員になろうと、思ったからです。
広島県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
規模の大きな仕事を任せてもらえ、様々な分野の仕事を経験でき、スキルアップにつながるから
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業が少ないとは言えないが、休みは取りやすくオンとオフの切り替えがやりやすいから
-
年収 (満足度4)
普段の生活において大きな贅沢はできないまでもほどほどの贅沢ができるくらいの収入があるから
-
仕事の将来性 (満足度3)
人口減少、少子高齢化といった社会問題に対して有効な手立てが見いだせてなく、税収の先細りと義務費の拡大により行政サービスの維持が苦しくなることが見込まれるから
-
なぜその仕事に就いたのか
元々転勤族として民間企業に勤めていたが、家庭の事情で地元に帰る必要があり転職した
千葉県の40代男性
正社員 / 850万円以上~900万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
人の役に立っているということを、より身近に感じられる点は仕事に対するやりがいに繋がっていると思います。
-
ワークライフバランス (満足度4)
毎週水曜日が、ノー残業デイとなっており、余程急ぎの仕事がない限り帰れる環境にあります。
-
年収 (満足度4)
収入が他の民間企業に比べて安定していることは良かったと思います。また、時間外も確実につけられることも魅力だと思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
新型コロナウイルスや長期的な円安により、不景気が長く続き税収が下がっているため。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員は、市民に役立つ仕事だからです。誰かの役に立っているということを肌で感じられるよう、地方公務員に就きました。
京都府の30代後半男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
子供の成長を日々感じ取れるからです。授業や生徒指導を通して、たくさんの子供たちや保護者地域の方々に出会ったり、感謝をされたりすることは何よりのやりがいと言えます。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業手当が全く付かないことです。働き方改革と言われながらも、残業が行いにくい中で、持ち帰りの仕事が増えたのも現実です。
-
年収 (満足度4)
収入は公務員なので安定はしています。その一方で社会や国、地方自治体の情勢によって、減免されることもあります。
-
仕事の将来性 (満足度4)
教員は社会的にも重要な役割を果たしており、たとえ今後AIの進歩により、さまざまな職業がなくなっていったとしても、教育はなくならないでしょう。
-
なぜその仕事に就いたのか
昔から小学校の教師という仕事に就きたいと思ったからです。具体的には大学在学中に教員免許を取得し、教員採用試験に合格し、今現在に至ります。
宮城県の20代前半女性
正社員 / 150万円以上~200万円未満 / 大学卒
就職先:法務局
-
仕事内容 (満足度5)
国民の方々と密接に関わりながら、不動産の登記等を通して奉仕ができる点にやりがいを感じるため。
-
ワークライフバランス (満足度5)
定時で帰ることができ、残業がある日も一時間程度の超勤で済むため、オンオフの切り替えがしやすいため。
-
年収 (満足度2)
初任給が民間で働いていた時よりも五万円以上低く、並の収入が得られるようになるには年数がかかるため。
-
仕事の将来性 (満足度5)
国民の方々が家を建てたり会社を設立する限り続く仕事内容であり、専門性も高いため。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
育休や産休が充実しており、生理休暇など福利厚生もしっかりしているため、将来を見据えた計画が建てられるため。
-
なぜその仕事に就いたのか
利益を追求することなく、国民に奉仕することができる仕事である点に魅力を感じたため。
秋田県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
特に不満はないからです。自分の行きたい部課所への異動希望がかないやすいからです。
-
ワークライフバランス (満足度4)
不満はないからです。完全週休二日制でカレンダー通りに休めます。残業もあまりないからです。
-
年収 (満足度4)
特に不満がないからです。もっともらえるに越したことはありませんが、現状で十分やっていけてるからです。
-
仕事の将来性 (満足度4)
特に不満はないからです。公務なので倒産することはないからです。この先も勤務し続けたいです。
-
なぜその仕事に就いたのか
完全週休二日制だから。安定した職業に就きたかったから。採用試験を受けて合格できたから
福岡県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
人事異動があるので、何とも言えないが、地域住民のために貢献していると思えば、満足感はあるが、逆の場合があるので、そういうときは虚しくなるから。
-
ワークライフバランス (満足度3)
女性の権利拡充のために、男性の育児休暇制度が出来たが、休暇の取得率がそれほどかんばしくないのは、根本的に問題がある。
-
年収 (満足度1)
安定しているのは良いが、給料がほぼ横ばいで推移しているのは、納得がいかない。公務員だから、と渋々我慢するしかないのか?
-
仕事の将来性 (満足度3)
勤務していると市町村は、人口増加が続いていますが、人口減少に転じた場合、果たしてこのままの施策で良いのか、疑問を感じる。
-
なぜその仕事に就いたのか
親と祖父の勧めで、受験して合格。ほんとは、教師を目指していたが、教員採用試験に落ちたため、転職もせず現在に至る。
鹿児島県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度2)
際限なく仕事をやらされる。やりたいと思ったことをさせてもらえない。昇給も多くない。
-
ワークライフバランス (満足度2)
仕事に追われてばかりで私生活が全然充実しない。仕事にきて、仕事をして、かえって寝るだけの生活。
-
年収 (満足度2)
給料の水準がもともと低い。苦情を言われる割には安い気がする。労働に見合っていないから。
-
仕事の将来性 (満足度2)
地方自体が地盤沈下している。じんこうは減少しており、将来性はない。もう少し栄える要素が欲しい。
-
なぜその仕事に就いたのか
田舎でゆったりしていて、ほんの少しだけ都会的なところがあるところに住みたかった。公務員で少し給料がいい。
茨城県の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
昇格するに従って企画力やアイデアが試される。 地域の人たちの役に立っているという気持ちが味わえます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部署によって残業とかはマチマチです。 年齢が若いうちは、様々な自治体のイベント事に駆り出されて、休日出勤が多くなったりします。
-
年収 (満足度3)
基本給は国に準拠していますが、手当などで市町村によって格差があるので、同じ仕事をしていても、手当の良い市町村と比較するとモチベーションが下がります。 良く給与や手当の状況を調べた方が良いです。
-
仕事の将来性 (満足度5)
仕事をこなして行けば、順当に昇給していけて、将来設計が立てやすいと思います。 人事評価で優秀な成績を残せば、昇給幅も大きくなります。
-
なぜその仕事に就いたのか
地域の人たちの役に立ちたいと思い、試験を受けました。 法律的な仕事が主で最初は上司からの指示での仕事がメインですが、昇格するにしたがい、自分のアイデアや企画力が試されるやりがいのある仕事です。
長崎県の30代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
ひとのためになっていることの実感があるため。生きていく上で役に立つ知識が得れるため。
-
ワークライフバランス (満足度4)
それなりに休みがあります。残業はあっても、月平均10時間くらいです。そんなに残業ない
-
年収 (満足度3)
それなりに休むことができてそれなりにお金をえることができるため。だんだんあがるため
-
仕事の将来性 (満足度3)
社会的には意義がある仕事内容だとは思います。ただし、デジタル化できる分野もあると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
ひとのために役に立つしごとをするため。じぶんのきょうみがあるしごとないようであったため
東京都の30代後半男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
可もなく不可もなく、適度にワークライフバランスが保てて働けているため、この点数である
-
ワークライフバランス (満足度3)
休みはしっかりと土日祝実と取れて、時間外労働も45時間以内のため、ほどほどの仕事時間と感じるかは
-
年収 (満足度3)
可もなく不可もなく、生活に困らない程度に贅沢のできる、ギリギリの年収のためこの点数
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来も必ず需要のある職種であると確信しているから。今後、倒産やなくなることがなく、安定しているしごとの代表格ととらえている
-
なぜその仕事に就いたのか
利益に関係なく、全ての人の役に立ちたかったため。また、転勤がなく、一つの地に腰を据えて住みたかったため。
鹿児島県の30代前半男性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
わたしの性格や今の仕事が転職だと思っているし、何より福利厚生も充実しており、将来も安泰である。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業などが多々あり、計画的にできることはできるが、もう少し効率的に仕事が捗るように改革が必要かである
-
年収 (満足度4)
年2回の賞与があり、比較的満足した金額である、、休養日や休暇を活用して家族サービスができるからである。
-
仕事の将来性 (満足度5)
定年制であり、60まではたらけるので、貯蓄や投資に回せる余剰資金があるので満足している。
-
なぜその仕事に就いたのか
子供が好きであり、教育現場に携わりたいと思ってこの仕事を選びました。教育こそわたしの生き甲斐である。
新潟県の20代後半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
時期による。単純作業が多いときもあれば、人に感謝されるような大きな大事な仕事もある。
-
ワークライフバランス (満足度3)
時期による。休みやすくて残業が少ないときもあれば、休むがはばかれる、残業前提のときもある
-
年収 (満足度3)
生活するにはカツカツな気がするが、かといって仕事量や内容には見合っているとおもう
-
仕事の将来性 (満足度3)
なくてはならない仕事で、安定はしているが、需要や電子化によって、将来なくなる可能性も無きにしも非ず
-
女性の働きやすさ (満足度3)
幹部も多くいるが、職位が上がるのと並行して仕事量が増えるので、子育てとの両立が難しいとおもう
-
なぜその仕事に就いたのか
身近な地域で困っている方の支援や地域の発展に、一定程度の裁量を持ちながら貢献することができるから
高知県の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
収入は少ないものの安定しており、休みもとりやすい。ワークライフバランスが確保されて、やりがいを感じている。
-
ワークライフバランス (満足度4)
休みがとりやすいし、在宅ワークも可能。育児休暇も取りやすい。サービス残業もほとんどないから。
-
年収 (満足度4)
民間よりやや低いものの安定して、少しずつ昇給があるし、残業代もきちんと支給されるから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
倒産がなく安定しているので、将来設計を描きやすい。責任ある仕事にも就けるから、やりがいがある。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学の時に専攻してた内容と近い分野の仕事があったから、また地域に貢献したいという思いもあり、それを叶えるべく希望しました。
山口県の40代女性
正社員 / 450万円以上~500万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
定期的に異動があるため、仕事に対するモチベーションの維持が難しいし、異動希望は全く反映されないため
-
ワークライフバランス (満足度3)
今現在いる部署では、基本的に残業はないが、異動で常に残業の部署に行く可能性もあるため、常に今のワークライフバランスを保てるかどうか分からないため
-
年収 (満足度2)
公務員なので、自分がどれだけ頑張っても年収に反映されることがないし、昇給も微々たるもので将来が不安です
-
仕事の将来性 (満足度2)
基本的に人員不足なのに、業務は減るどころか増える一方。国の政策に振り回されることも多い。
-
女性の働きやすさ (満足度3)
一般企業よりかは男女平等で、育休産休についても取りやすい環境だとは思うが、働きやすいと回りに自慢できるほどではないと思う
-
どのように専門学校を選んだか
家から通える公務員専門学校が2校しかなく、ホームページ等で紹介されている合格率やカリキュラムがほぼ同じだったので、より近いほうを選びました。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分には、何かしらのスキルがないと思ったので、公務員=定年まで働けるという安易な発想から選びました
新潟県の20代後半女性
正社員 / 150万円以上~200万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
仕事をする中で、子どもの成長を感じることができたり、何かを達成した時の喜びを一緒に分かち合うことができるから
-
ワークライフバランス (満足度3)
休暇は夏に長期でとれるのはありがたいことだが、年休を使い切れるような環境ではなく、仕事量が多くて休みが取れない時がある。
-
年収 (満足度3)
残業時間のことを考えると年収としては少ないのかなと感じる。時間外労働が多くて年収に見合わないと感じることがある。
-
仕事の将来性 (満足度3)
教育という面では、今後も必須と考えるので将来性はあると考えるが、ITなどが発展してることにより、人間が教える必要は無くなるのかもしれないとも考える。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育休、産休などの休暇制度が整っており、とても働きやすい環境にあると考える。男性も女性も同じ立場で仕事ができているので働きやすいと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
学ぶことが好きで、一生学び続けられる仕事を選んだ。子供が好きで、子供と関われる仕事を選んだ。
福岡県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
何年かに一度は異動があるが、基本的には同じ目的で仕事をしており安定しており長く続けられる
-
ワークライフバランス (満足度4)
週休二日も年休や特別休暇もしっかりあります。残業は職場によって変わりますがよいです
-
年収 (満足度4)
民間にあわせて変動するので高いか低いか分からないが安定していると思うのでよいとおもう
-
仕事の将来性 (満足度4)
まずはつぶれたり失業することは全く考えられないし、社会的にはなくてはならない仕事である
-
なぜその仕事に就いたのか
2つ民間の仕事をしていたが、転勤や収入が安定しなかったので安定した仕事についた。
東京都の30代後半女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
前の職場では経験できなかったことができるので。 また区民の方のためになることを直接できるのでやりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度4)
年次有給休暇もとりやすく、産休育休もとりやすい。また妊娠に伴う検診のときは特別休暇を取得できるから。
-
年収 (満足度4)
年次有給休暇も非常に取りやすく、年収を600万以上貰えているので、仕事量と年収のバランスが良いと思う。
-
仕事の将来性 (満足度4)
区役所の仕事は絶対になくなることもなくて、幅広い部分が大変だが安定しているので将来性もあるとは思う。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
産休育休が非常にとりやすく、期間も3歳の誕生日前日まで取得できるのでとても助かる。全体的に休みやすい。
-
なぜその仕事に就いたのか
地方公務員は福利厚生も充実しており、ノルマもないので仕事を続けやすいと思ったので。
沖縄県の20代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
地域に貢献してる感じはある、しかし、すごくやりがいがあるとまではいかない。 もう少し達成感が欲しい
-
ワークライフバランス (満足度4)
家族のために、長女と次女が生まれた時に休暇をとれた。 残業は月に20時間ほど
-
年収 (満足度3)
基本給が少ないため 大幅に給料が上がらなく、 なかなか、仕事量に結びつかない
-
仕事の将来性 (満足度4)
仕事の将来性は低い 公務員としての人材価値はあっても社会人としての価値がない今後、人が減る中でたいへん
-
なぜその仕事に就いたのか
特になりたい職業がなく、安定した職につきたかったため、公務員を選びました。 また、1年に1回昇給するためです
神奈川県の40代男性
正社員 / 850万円以上~900万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
やはり、市民に求められる仕事を問題無く、そつなくこなすことが求められるので、何事もなく仕事を進めることが一番のやりがいであり、問題が起きないようにすることが大変な事です。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業は、予算的な面からも厳しく規制されているので、残業をするくらいなら、翌日にやってください、という方針になっている。
-
年収 (満足度4)
高給ではないが、今までに勤めていたどの会社よりも将来性が高く、給与額も良かった。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来的にも絶対に無くなる業種ではないが、今後より一層、人員配置にも効率が求められて、人が減らされていく運命にあると思う。
-
どのように専門学校を選んだか
家業が測量会社を営んでいたため、特に他と迷うことなく自然とその業界の専門学校へ通った。
-
なぜその仕事に就いたのか
色々な会社へ勤めたが、やはり身分の保証があって、不景気に強く、将来的に給料の向上が見込める仕事に就きたかった。
福島県の40代男性
契約社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
手をかければいくらでもやりがいはあると思いますが、ここまでやればよいというのはないため、体がもたないのが実情です。
-
ワークライフバランス (満足度2)
代わりの人がかなり少ないため、休みを取れたとしても面倒をかけるような思いがするため、少し気が引けます。
-
年収 (満足度4)
一般的な会社員と比較したら、もらっているほうかもしれません。同じ業種ではまだ安いほうかもしれません。
-
仕事の将来性 (満足度3)
教育に携わろうとする人がかなり減っているので、将来的に一人当たりの仕事量がますます増えていくような気がします。
-
なぜその仕事に就いたのか
教える仕事が自分に合っていると思っていたからです。後々、成長した姿を見ることで達成感が得られると思いました。
沖縄県の30代後半男性
正社員 / 300万円以上~350万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
仕事がたのしくない、メンタルがやられる、やめたくなる、死にたくなる。つまらない、市民対応か嫌すぎる
-
ワークライフバランス (満足度4)
ねんきゅうはあるけど、なかなかねんきゅうをとることができない。夏休みもぜんぶとることができない。
-
年収 (満足度4)
やりがいがない。メンタルがずたずたにされる。たいちょうがわるくなる。はやくやめたい。
-
仕事の将来性 (満足度1)
たのしくないので、しょうらいにきぼうがもてない。やくょかは、かぎられてるので、しょうしんできるか、わからない。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定した収入で、滅多なことでは首にならないし、ボーナスもあるから、有給や、夏休みもあるから
京都府の30代後半女性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
とてもとても忙しく、残業代は決して付かない。土日も当たり前のように授業や行事や部活があり、休みがとれない。
-
ワークライフバランス (満足度5)
育児には周りの理解や協力があるので残業も少ない。独身だと土日も関係なく働くので不公平感はあると思う
-
年収 (満足度4)
男女差がなく、年齢に従って上がるのでとくに不満はないが、仕事量には見合っていないと感じる。
-
仕事の将来性 (満足度5)
働き方改革で少しずつ社会的に問題視されるようになってきた。タイムカードが導入されたが、働きすぎてもどう変わると言うことはない。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
女性には働きやすい仕事だと思う。子育ての理解もあり、育休も長くとれる。部活も配慮があり、子供が小さいうちは働きやすい
-
なぜその仕事に就いたのか
大学で学んだことが活かせることと、自分が学び続けることもでき、毎日に変化がありとても楽しそうだから
青森県の40代女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 高卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
子どもたちの成長を間近で見ながら、先生方と協力して行事を作り上げていく達成感。失敗したら次年度はもっとよりよくやるために試行錯誤すること。私自身はすごく楽しんで仕事をしているが、最近採用されてくる先生や同業者たちは、なかなか楽しさを見いだせないようで、それが子どもたちに悟られているのか、ドライな子どもたちも増えていて、以前のような一体感はなかなか感じられないのが残念。年配の先生方がその様子にイラつくこともあり、中間にいる自分たちがうまく橋渡しをしていくことが課題だと思う。
-
ワークライフバランス (満足度5)
とりあえず公務員なので週休2日制は確保されている。ただ私は休日や時間外に先生方とコミュニケーションをとることも多いので、これを仕事としてしまうとバランスが崩れると思っている。私は国で定められている有給休暇を5日間を消化するのもやっとです。残業については月に40時間ほどですが、先ほどもいったように苦痛ではありません。
-
年収 (満足度5)
青森県という環境では、私のいただいている給料は上の上である。私個人としては楽しく仕事をしているので、本当にもらい過ぎに感じることもある。
-
仕事の将来性 (満足度3)
働いて28年、どんどん仕事の内容が変わってきている。昔はもっと余裕があったし皆で交流する機会もあった。ところが学校の減少に伴い仲間が少なくなってきて、書類の提出締め切りはどんどん早まり、毎日こなすだけで精一杯になってきている。これからもこの状況は加速するのだと思う。そんな中、私たちの仕事は公務員でなくても民間に委託すればいい、という声まで出ているので、将来性については明るくはないと感じている。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
公務員なので福利厚生は確実に約束されている。仕事の内容も、小さい子がいながらでもこなすことができるし、とてもおすすめである。
-
なぜその仕事に就いたのか
初めは郵便局員になるつもりでした。ちょうど就職試験の頃は氷河期で、受けた4つの公務員試験で、県職員のみ合格しました。先生の勧めもあり、とりあえず働きながら諦めきれなかったら再挑戦することで働き始めました。小学校の事務職員に配属されたものの、この職に関して予備知識は全くなく、とりあえず働き始めたら…毎日が楽しくておまけにお金まで稼げて。28年勤め続けた今も転職に逢ったと思っています。とにかく子どもたちの成長を間近で観ながら、先生方と一緒に行事を作り上げていく毎日にやりがいを感じています。
千葉県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
行政機関で働くことにやりがいを感じます。特に県民に対する行政サービスの提供にはやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業はあまりなく、自分の時間が充実しています。休暇も有給はわりと自由にとれますのであまり不自由を感じません
-
年収 (満足度3)
給与は低いかもしれませんが、ワークライフバランスや福利厚生が充実している点がいいと思います
-
仕事の将来性 (満足度3)
仕事は将来どうなるか、わかりません。特に現代は、aiなどが発達しているので、将来は必要がなくなるかもしれません
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員として働きたいと思ったからです。具体的には安定を望んでいて、多少給与が低くてもかまいません
兵庫県の30代後半女性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
学生の時の専門分野の知識を仕事に活かせているのと、社会の役に立つ仕事だと自負している。
-
ワークライフバランス (満足度4)
病気やボランティアなど様々な内容の有給休暇が制度化されていて、比較的休暇がとりやすい。
-
年収 (満足度3)
同年代の民間企業に勤めている人よりは給料が少ない。ただし、ボーナスは安定しているため、結果的に満足している。
-
仕事の将来性 (満足度4)
社会で必要な仕事であり、無くなることはないと思うので、向上や発展を目指して取り組んでいる職種であるため。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
産休や育休、時短勤務、生理休暇など、様々な配慮があり、女性が働きやすい環境である。
-
なぜその仕事に就いたのか
福利厚生がしっかりあることと、景気に左右されずに安定した職種だと考え、就職した。
三重県の30代後半男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 短期大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
子どもが7:30?19:00まで過ごしているので、書類作業をする時間が取れずに、家庭に持ち込んでするしかないためです。
-
ワークライフバランス (満足度3)
夏季休暇や土曜出勤の分の休みは必ず取らなければいけないため、安定した休みが取れますが、有給休暇は行事等の都合上、取れないことも多いため。
-
年収 (満足度4)
公務員なので、基本給は年齢とともに安定的に上がっていき、ボーナスも年齢に見合った額を支給されるので。
-
仕事の将来性 (満足度4)
安定的にほぼ年功序列で職位が上がっていき、それとともに給与も上がっていくため。また、リストラの可能性がほぼゼロなため。
-
なぜその仕事に就いたのか
保育、教育の仕事を通して子どもと関わりたかったからです。中学校の職場体験で自分に合っている職業だと感じました。
栃木県の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
安定している職業だとは思うが、生産性という点や効率性という点から考えるとこれでいいのかと思う時があるから。
-
ワークライフバランス (満足度5)
家族との時間を取りやすく、休暇も取得しやすい環境だから。家族を優先して考えられる。
-
年収 (満足度3)
平均的な額をもらえている気はするが、やはり人間なので高収入を求めたいと思うから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
今後の日本全体の課題だが、行政も持続していくためには相当な努力が必要となるから。
-
なぜその仕事に就いたのか
家族の要望や勤務地の希望を考慮して、職業選択を行なったため、現在の職業に就いた。
神奈川県の40代男性
正社員 / 800万円以上~850万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
大きな意味で市民サービスを提供する立場であり、やりがいのある業務内容が多い点です。
-
ワークライフバランス (満足度3)
ある程度、自分で仕事のコントロールができますが、チームとしての仕事であり、完全には決められないところです。
-
年収 (満足度3)
良くも悪くも、中間層の収入とならざるを得ないところがあるためであり、仕方がない点であると考えています。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性は個人によると思います。良くも悪くも平均的な年収であるところをどのようにとらえるかによると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
出身地の地元であり、小さいころからこの職業に就くことを目指していたためにこの仕事に就きました。
東京都の30代前半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
社会のさまざま組織・階層と接点があって視野が広がります。社会に対する影響を実感できるときがあってやりがいを感じます。
-
ワークライフバランス (満足度4)
コロナ渦以降、在宅勤務制度も整備されて働きやすくなっています。家族と過ごす時間も増えています。
-
年収 (満足度5)
安定していて魅力的です。将来を見通しやすいキャリアパスが敷かれていて、長期的な視点で働くことができます。
-
仕事の将来性 (満足度5)
地味で報われにくい仕事ですが、社会貢献を実感できるやりがいのある仕事でもあります。
-
なぜその仕事に就いたのか
公共性があってやりがいがあるからです。待遇も安定していて、将来を見通しやすいです。
岡山県の20代後半女性
正社員 / 200万円以上~250万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
年々、やりがいより大変さが目立つ。とにかく仕事が多く、子供がかえらないとできない仕事も多い。会議も平気で定時をすぎるので、定時退勤できない。
-
ワークライフバランス (満足度1)
夏、冬にまとまった休みがとれるのはよいが、逆に平日はめったなことがないと休めない。周りにしわよせがくる。
-
年収 (満足度2)
公務員なので給料は固定。でももっともらえないと割りに合わないし、優秀な人はどんどんやめていく。
-
仕事の将来性 (満足度2)
少子化だが必ず必要な仕事ではあるので、将来性は保障されていると思う。業務内容はほかの業界にふれるものもある。
-
女性の働きやすさ (満足度2)
制度はしっかりしているが、時短はまだまだ使いにくい。女性管理職は増えているが、女性ならではの働きやすさに直結しているかは不明。
-
なぜその仕事に就いたのか
大学の学部と関連がある仕事で、その資格も持っていたので就職もそうなる流れだった。
福岡県の20代後半女性
契約社員 / 200万円以上~250万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
ほかの職員はろくに仕事もせずに愚痴ばかり言っていることがとてもストレスでやりたいことを自由にやるこもできない為とてもストレスを感じている
-
ワークライフバランス (満足度1)
日本企業はどかも同じだと思うが仕事の拘束時間が長すぎると思う。通常仕事の日に出かける気力もなく職場と家の往復だけになりプライベートの時間がとても少なく感じます。オーストラリアで働いていた時はもっと充実していた
-
年収 (満足度1)
ボーナスも少なく月給も平均以下しかなく日々の生活が苦しいです。仮に退職したとしても退職金もでないため将来不安
-
仕事の将来性 (満足度1)
この先の日本がどうなるかもわからずロボットの世界になるとも言われており、今の仕事が将来的に必要不可欠なものではないと思う
-
女性の働きやすさ (満足度1)
どうしても今はまだ男性が女性を見下した世の中、働き方だとおもいます。その為フランス人の友達は日本で働きたかったが日本人男性のしょっなさにうんざりして日本企業での仕事をやめた。
-
なぜその仕事に就いたのか
なんとなくすすめられてしたいこともなくコロナ禍で就職先もなかったからとりあえず働こうと思って面接を受けたらうかったから今の仕事をきている
愛知県の40代男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度3)
関係する人たちの役に立っていると思う仕事もあれば、どうでもよいと思うことに神経を使うこともあるからです。
-
ワークライフバランス (満足度4)
土日祝日は休みで、年末年始は6日間休みがあります。それ以外にも有給休暇が取れるので、ワークライフバランスは良いと思います。
-
年収 (満足度4)
平均年収と比べると、わずかに上回っているかと思ったからです。事務職としては高いほうかと思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
どんどん仕事が増えている印象です。仕事を増やさなくては将来AIに仕事を取られるとも言われています。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員になろうと思い、受験できる公務員試験をいくつか受け、その中で合格したのが今の仕事でした。
奈良県の40代女性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
部署によっては政策立案に携わることもできるものの、単なる内部管理業務に従事する場合もあるため
-
ワークライフバランス (満足度2)
部署にもよるが月平均50時間程度の残業や休日出勤も余儀なくされることがあり、ワークライフバランスについてはあまり満足していない
-
年収 (満足度4)
同年代の女性の平均年収と比較すると十分な額をもらえていると思っており、その点について満足している
-
仕事の将来性 (満足度3)
近い将来に県庁自体が存在しなくなることはないと思うが、デジタル化の進展等に伴い人員は削減傾向であると考えられる
-
女性の働きやすさ (満足度4)
育児休業や部分休業の制度については充実しており、またそれらの制度を活用することが当然と考えられている
-
なぜその仕事に就いたのか
ある特定の仕事というより、ゼネラリストとして活躍する方が自分には向いていると思ったから
兵庫県の30代後半男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
仕事としては数ある中のひとつではあるものの、地方公務員という職種であるがために、それ相応に市民の役に立つものであると思われるため。
-
ワークライフバランス (満足度4)
給与面では待遇が良いとはいえないが、社会の規範となるべき職種であることもあり、福利厚生面については一定の優位性があるものと思われるため。
-
年収 (満足度2)
世間一般という区分で見れば高収入の部類ではある可能性はあるが、一生活者として考えれば収入は多いに越したことはないため。
-
仕事の将来性 (満足度3)
地方公務員の仕事はなんらか生産性のあるものではなく、社会の不採算部門を引き受けているにすぎないため。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職活動の選択肢の一つとして地方公務員試験を受けたところ、結果的として現在勤めている市役所に受かったため。
大阪府の30代前半女性
正社員 / 400万円以上~450万円未満 / 大学卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度2)
ルーティンワークなのであまりやりがいを感じていない。従来のやり方に沿った事務仕事という感じなので目新しさもない
-
ワークライフバランス (満足度5)
休暇の制度が豊富。有給休暇も消化するように促進されているので、休みをとりやすい環境だと思う
-
年収 (満足度1)
年収が低すぎる。新卒だと手取り15万くらいしかなかったし、今は時短勤務なので新卒の時と変わらない手取りである。時間外手当がなければ生活していけないレベル
-
仕事の将来性 (満足度3)
aiに取って代わられるんじゃないかなと思うくらい単純な事務作業。将来性はないと思う
-
女性の働きやすさ (満足度5)
休暇制度が充実。3歳まで育休を取れるし、最近は小学生の子供の学童のお迎えにも時短勤務を支えるようになった。
-
なぜその仕事に就いたのか
採用人数が他の行政職に比べて多かったから。安定しているので、公務員になりたいと思っていたから。
埼玉県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
マイナンバーカードが義務化されそうな状況で、クレームが多くなってきている。ほとんどメインがクレーム対応。
-
ワークライフバランス (満足度1)
マイナンバーカードのせいで休日出勤が増え続けている。イベントごとへの応援やコロナによる保健所応援なども増えている。
-
年収 (満足度1)
民間企業のほうがもっともらうことができ、生活に余裕ができるはず。仕事の見合った対価ではない。
-
仕事の将来性 (満足度1)
仕事としてはなくなることはないが、役職に就くと責任ばかり重くなる。無給で町会の相談員などを行わないといけなくなる。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員であれば安定していて、親を安心させられるため。市役所であれば遠方への転勤もない。
奈良県の40代女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 専門学校卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
責任の重さから困難な業務が多い。異動ペースが早く、覚えることが多く、都度新しいことを覚える必要がある
-
ワークライフバランス (満足度3)
有給休暇は比較とりやすいが、残業が多い部署も多く、ライフ部分に重きを置く人は辛いのではないか
-
年収 (満足度3)
業務内容から考えると、割に合わない収入だと思う。不景気でも下がらないと言われるが、上がることも少ない
-
仕事の将来性 (満足度3)
安定性はあると思っていたが、社会情勢から先がわからないのは民間企業と同じなのではないかと思う
-
女性の働きやすさ (満足度3)
ジェンダーフリーが広く言われる社会で、率先すべき業種だが、古い考え方の人がまだまだ多い
-
どのように専門学校を選んだか
専門分野、主に化学の勉強ができるから選んだ。就職率の高さも魅力だった。通うのは遠かったが、ほかになかった
-
なぜその仕事に就いたのか
就職氷河期と呼ばれる時代で、民間企業は専門分野しか選択肢がなかった学校だったし、安定を求めていた
鳥取県の30代後半女性
正社員 / 1,300万円以上~1,400万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
〇〇円売上げたとか前年よりいくら収益が上がったというような数字で表すことができないような人の成長にかかわることができるところがこの仕事のやりがいだと思います。
-
ワークライフバランス (満足度1)
特に若手のうちは運動部の顧問に付けられるので平日の夕方はもちろん土日もつぶれるしゴールデンウィークなどの大型連休も遠征だなんだと出勤する羽目になったりで生活がままならない場合が少なくない。
-
年収 (満足度3)
年功序列が機能しているので勤務時間やストレスの多さの割には特に若手のうちは年収が見合ってないと思います。多忙で目が回るように忙しい若手よりものらりくらりと適当に仕事している仕事できない中年の方がはるかに年収が高いという納得いかない状況も間々あります。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公教育なので良くも悪くも変化ないと思います。将来今よりさらに子どもが減って公立学校の統廃合が進んだら学校の数が減るので定期異動の上限が撤廃される、部活動顧問を複数教員で分担できるなど若干良い方向になるかなと思います。
-
女性の働きやすさ (満足度5)
産休・育休になったらその人の代わりに必ず代替教員が入れてもらえるから誰も文句言わないからです。誰かが抜けた穴を戻ってくるまで周りがカバーという状況がないのでみんな産休・育休の人に対して温かく送り出して迎えてます。
-
なぜその仕事に就いたのか
座学や部活、社会活動など多面的に子どもたちを支援できる仕事がしたかったからです。
北海道の40代男性
正社員 / 500万円以上~550万円未満 / 短期大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度4)
公務員としての自覚を持ち、公平公正な立場で仕事をして法級をいただくことにやりがいを感じていますが、民間と比較すると気持ちが今ひとつ足りないと思います
-
ワークライフバランス (満足度4)
好きな時に休めるのでその点については文句はありません。ただ、職場環境によっては休みを取りにくい人間関係とかもあるので、職場によってはキツイかもしれません
-
年収 (満足度4)
本当は700マンくらいは欲しいところですが、公務員の給与は低くて仕方ないと思っています。残業手当がつかない為、すればするほど損をしている気持ちになります
-
仕事の将来性 (満足度3)
倒産リスクはありませんので、信用失墜行為や道路交通法違反など、軽微なものについてもしっかりした本来遵守が必要です
-
なぜその仕事に就いたのか
給与が安定しており、福利厚生が、充実しているため。民間での経験を活かして仕事に遂行したいと考えたためです。
長崎県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
その県の施策が、県民にとって良かったのか疑問に残るものが多く、今後のその県の行く先に不安を感じる。
-
ワークライフバランス (満足度3)
仕事が忙しく、いつも悩みがあるため、家庭でも時間があまりとれていない気がするためです。
-
年収 (満足度5)
その県の企業や県民所得からすれば、十分いただいていると感じております。私の能力にたいしても多いとは思います。
-
仕事の将来性 (満足度3)
その県の将来性が心配です。そもそも少子化が何よりの問題と感じております。政策が駄目でした。
-
なぜその仕事に就いたのか
就職した当時は、その県が好きだった、その県が出身県だったからです。県民の役に立ちたいという気持ちでした。
宮城県の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
我が市の観光行政を見たときに、宿泊施設が少なく、近隣の観光地依存の傾向が避けられない状況の中、食や文化といった限られた観光資源をいかに有効に活かすかという所にやりがいを感じる
-
ワークライフバランス (満足度2)
今の業態は産学官連携のもと推進すべきものであるが、地元の協力体制や機運がやや低いため、自分の業務過多になっている
-
年収 (満足度5)
顧客やトップからの叱責はかなり多いものの、日本人の平均年収以上に収入を得ているから
-
仕事の将来性 (満足度4)
須くそうであると思うが、組織はトップ次第のところが多々あるため、現状のトップが刷新されれば良い方向に転換する
-
なぜその仕事に就いたのか
地元に貢献できる仕事につきたかったからです。具体的には、我が市は水産業で栄え、一時は近隣の中心地であるも現在は商圏も消滅し財政難に陥りひいては行政サービスの低下を招いています。この状況を打破するため現職に就きました。
京都府の30代後半男性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
病欠者が続出しており、自分を含め職場の人員への負担増が著しいため。また、毎日のように怒鳴られるため、内容云々以前にモチベーションの維持が不可となっている。
-
ワークライフバランス (満足度1)
先述のとおり、持ち帰り仕事や土日の非公式出勤などが多く、とてもバランスが取れている状況ではない。就労前には見えていなかった実態。
-
年収 (満足度3)
650万円程度であり、平均的なサラリーマンの給与は受け取っているため。しかし、後述するように、サービス残業や持ち帰り仕事により土日の拘束も多く、時給換算するととても低い額となる。
-
仕事の将来性 (満足度3)
地方公務員であり、人口減少が続くことから将来性があるとは言えないが、税金は個人住民税だけではなく法人市民税もあり、判断が難しいため。
-
なぜその仕事に就いたのか
転勤の幅が狭く、決して多くはないが、給料も一定補償されているため。ライフワークバランスがとれるように感じたため。
北海道の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
市民の安全・安心や福祉の向上を目指すのが目的であり、営利性を追求するものではないため、市民の要望と現実に取りうる施策とのバランスなどを測るのにとても苦労するが、さまざまな職種を経験することができるところであるのは間違いない。
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業時間は所属部署によっての差がとても大きいし、緊急対応時などは深夜帯での勤務も発生しうるため、難しいところはある。 ただ、一般的な有給休暇だけでなく、介護休暇・夏休み・育児休業などの仕組みは充実しており、それを制限するような方向には全くないため、休暇の取りやすさについてはかなりお勧めできる。
-
年収 (満足度3)
年収は国家公務員に準じて決められるため、世間の景気動向には良くも悪くも左右はされない。このため、若年層の給与水準でみれば低額となるため、その部分での満足度は低いものと考えるべき。 しかし、年功序列の色がまだ残る業界であるため、長期での収入見込みが立てやすいというのは、安定性が高い業界の年収であることの裏打ちである。
-
仕事の将来性 (満足度4)
将来性の有無については、地方公共団体の発展度合いはもちろん、経済情勢や人口構成によって変わるものであり、判断が難しい。 ただ、住民の福祉向上を最大目的としている以上、そこを常に追い求めるという意味での将来性は、これからも長期にわたって続くものと考えて良いと思う。
-
なぜその仕事に就いたのか
学生時代は特に目標としているものはなかったが、大学進学への興味は全くなく、高校卒業後にすぐ働きたいという考えは持っていた。 親に勧められるままに公務員試験を受験し、いくつかの試験に合格したため、今住んでいる市への公務員として就職した。
東京都の40代男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 大学院卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度2)
残業代が給特法によりかなり制限されており、働いた分を稼げていない可能性がある。定時退勤をしないと損。
-
ワークライフバランス (満足度1)
基本的に勤務時間の拘束がザル。真っ黒である。働かせた分の給料をもっと払うべき。これは国や自治体がとてもわるい。
-
年収 (満足度1)
景気のいい私学ならばもっと稼げると思う。ただ、公立は安定性は抜群なのはとても良いが、働いた分にみあわないことはある。
-
仕事の将来性 (満足度1)
子供が減ってきていること。仕事がビルド&ビルドで、基本的には増えはしても減ることが少ないのはよくない。
-
なぜその仕事に就いたのか
自分の専門分野をある程度いかせて、安定した収入源を確保したく職を探している流れでこの職についた。
岡山県の30代前半女性
契約社員 / 150万円以上~200万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
毎日、同じような単調な仕事のため刺激はないが、慣れてしなえば仕事の内容は楽なため。
-
ワークライフバランス (満足度5)
残業は全くなく、有給休暇も好きな時にとれるので、ワークライフバランスはとても良く満足している。
-
年収 (満足度1)
年収が何年働いても上がることがないので不満がある。 仕事ができない人と年収の差がないのが不満。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務なので、なくなることはないと思うが、効率化を重視すると人員削減もあり得ると思うから。
-
女性の働きやすさ (満足度4)
ワークライフバランスも良く、周りの理解もあると思うので女性は働きやすい環境だと思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
公務員になって、皆んなの役に立つ仕事がしたいと思っていたから、この仕事を選びました。
山梨県の40代女性
業務委託契約の事業主 / 100万円以上~150万円未満 / 短期大学卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度4)
間違いのないよう神経を使うが、基本に忠実に毎日勤めている それがやりがいになるのだと思う
-
ワークライフバランス (満足度5)
休みも取りやすく、リフレッシュしながら働けることはとてもいい事だと思う 積極的に取得している
-
年収 (満足度1)
安すぎる 驚くほど安く、人に言えない 責任ある仕事なので、もう少しもらってもいいと思う
-
仕事の将来性 (満足度4)
今のところなくなることはないと思うが、将来的にはなんとも言えない制度が出来上がりつつあるので、なんとも言えない
-
女性の働きやすさ (満足度4)
拘束時間が短いので、働きやすいと思う 休みも取りやすいので、家庭との両立もしやすいのではないかと思う
-
なぜその仕事に就いたのか
自宅から近く、福利厚生がしっかりしているので 仕事内容は前職とは全く違うがやってみようと思った
三重県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
民間企業での経験・知識、転職した公務員生活での経験・知識を活かせる職場で働けているため。
-
ワークライフバランス (満足度4)
以前は休暇が取れず、過労死ラインを超える部署で勤務していましたが、現在は、ほぼノー残業で、休暇も取りやすい部署で働けているから。
-
年収 (満足度4)
自分は堅実な性格です。地方で身の丈にあった生活をするにはまずまず満足できる水準の収入であるから。
-
仕事の将来性 (満足度4)
民間企業は景気の波で、年収、倒産リスクに直面しますが、公務員は、業務負担に影響は出るものの、失業リスクはないため。
北海道の30代後半女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 高卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度1)
事務仕事ですが、残業が多くで、ひどい時は土日もなく、過労死ライン以上の勤務時間です。管理職で残業代もなく体力的に辛いです。家事も一人でこなすため、睡眠時間は3?4時間です。
-
ワークライフバランス (満足度1)
残業が多く、土日も仕事が多く、管理職だからしょうがないと自分に言い聞かせて過ごしていますが、子供と一緒にご飯が食べたいです。
-
年収 (満足度3)
贅沢はしていないため、生活するのには困らない給与だと思います。残業が多く、土日も仕事で、出かける時間がないため、外出などでお金を使うことがないです。
-
仕事の将来性 (満足度3)
公務員なので突然解雇される心配がないため。しかし、仕事ばかりで、休みもないと、将来性が見えません。
-
なぜその仕事に就いたのか
事務仕事で、定年まで独身でも働き続けることがてきるのではないかと思い、選びました。
埼玉県の40代男性
正社員 / 850万円以上~900万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
やりがいは難しさもあれば、やって報われることもあります。最後は仕事で関係した人が笑顔になれば嬉しいです。
-
ワークライフバランス (満足度4)
やすみについては比較的取りやすいと思います。男性の育児休暇も知っている限り3名が取得しています。昔と比べてワークライフバランスが進んでいると思います。
-
年収 (満足度4)
周りの人と比べた場合、中の上といった感じでまずまずもらっていれと思います。今後伸び率も少ないですが、地道に働いていきます。
-
仕事の将来性 (満足度3)
将来性はあまりないと思います。ないというより先が見えているところがあります。でも可もなく不可もなく安定はしていると思います。
-
なぜその仕事に就いたのか
安定してるから選びました。あと埼玉県のために働きたいと思ったからです。あとは色々考えて今の職種で働いています。
島根県の40代女性
正社員 / 600万円以上~650万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
自分がしたことが、ダイレクトに子どもたちの姿に現れるから。また、子どもたちが頼ってくれたり、期待に応えてくれる姿にやりがいを感じる。
-
ワークライフバランス (満足度1)
仕事量が多すぎて、勤務時間内に終わらない。 終わらないから、休日にも出勤しなければなくなる。
-
年収 (満足度1)
残業手当がつかないことと、働く時間や仕事の大変さと給料が見合ってないから。 保護者対応をするには、定時では無理。
-
仕事の将来性 (満足度2)
これからの日本は、少子化が進んでいくが、教員数が足りないことや給料面など、文部科学省が対応してくれないから、将来性はない。
-
女性の働きやすさ (満足度2)
特に、小学校の高学年では、女性より男性という考えが残っていて、男性だから怖い、女性だから優しいなどが、まだ残っている。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもたちと接する仕事がしたかったから。 また、子どもたちと一緒に自分も成長できるから。
富山県の30代前半男性
正社員 / 650万円以上~700万円未満 / 高卒
就職先:警察署
-
仕事内容 (満足度3)
ありがとうと言われた時が一番うれしいきもちになる!ときには嫌われ者になっても、事故を減らしたいと思っておます
-
ワークライフバランス (満足度4)
残業がおおくとてもらつらいがらやりがいはある 土日はら休みもある
-
年収 (満足度4)
給料はまぁまぁだけど残業が80時間超えるときもある でも出る残業代はかなりすくない
-
仕事の将来性 (満足度3)
しようらいせいはあんまりこんじないがとてもらやりがいのあるしごとだと思う 楽しいし
-
なぜその仕事に就いたのか
憧れだから、とてもかっこよく感じたから、人の役に立てる仕事に就きたいと思ったから
大阪府の40代男性
正社員 / 750万円以上~800万円未満 / 大学卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度1)
やりがいなんてあるわけない。勉強してきたことが役立つわけでもない。 生きるために働いているだけです。
-
ワークライフバランス (満足度4)
具体的にと言われてもまあバランスが取れているから、仕事が過酷でもないし拘束時間も長くないので。
-
年収 (満足度4)
若い頃は絶望的に低年収だったが、40代後半にさしかかりそれなりにもらえるようになったから。
-
仕事の将来性 (満足度3)
やがてAIに取って代わられるんじゃないでしょうかね。将来性なんぞまったくありませんよ。
-
なぜその仕事に就いたのか
とくにない。就職氷河期真っただ中だったのでとにかく見つかった仕事をするしかなかった。
静岡県の40代女性
正社員 / 550万円以上~600万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度3)
異動が数年ごとにあるため、その度に全く違う仕事内容になり、やりたいことが継続しにくいから
-
ワークライフバランス (満足度3)
残業が多いし、サービス残業もあって、自分の時間が持てない。家族との時間も持ちにくくするメンタルも悪い
-
年収 (満足度2)
生活が苦しく、資格を持ちはたらいているのに、それに見合った!給料がもらえていないから
-
仕事の将来性 (満足度3)
このままいても、評価してもらえない。こびを売った人が昇格して、頑張りを認めてもらえない
-
女性の働きやすさ (満足度3)
男尊女卑があると思う。同じことを、しても男性は認められるが、女性は認めてもらえない
-
なぜその仕事に就いたのか
大学でまなんだから。それを生かした仕事につきたいと思って、はじめついた仕事をやめて。転職した。
埼玉県の40代男性
正社員 / 700万円以上~750万円未満 / 大学卒
就職先:都道府県庁・市区町村役場
-
仕事内容 (満足度4)
住民から感謝される仕事と感じることがやりがいである。住民から求められる期待が大きいため、大変な場面も多い。
-
ワークライフバランス (満足度3)
部署によって残業時間数が全く異なるため、不公平感を感じることが多い。休暇の取得しやすさも全く異なる。
-
年収 (満足度4)
収入が安定している点は働く上では、安心して仕事に集中できる。部署によって、業務量に差があることは不満。
-
仕事の将来性 (満足度3)
一人一人の社会貢献の使命で組織として保っているところもあり、将来的に維持していけるかは不安に思うこともある。
-
なぜその仕事に就いたのか
長い間、社会問題の解決に関心があり、広く住民のためになる仕事をしたいと考えていたため
佐賀県の20代後半女性
正社員 / 350万円以上~400万円未満 / 大学院卒
就職先:公立学校
-
仕事内容 (満足度5)
子供の成長を身近に感じることができた時にいちばん喜びを感じる。一緒に学び、一緒に遊んで共に成長できる
-
ワークライフバランス (満足度1)
忙しすぎて家のことをする時間がほとんどない。休日も仕事をしなければ平日の仕事が回らない。
-
年収 (満足度1)
忙しすぎるのに給料が高くない。残業しなければならないほど仕事が多いのに残業代はてない。
-
仕事の将来性 (満足度4)
公務員なので、福利厚生が充実していて、そこは安心。生涯働くことのできる職業であると感じる
-
女性の働きやすさ (満足度1)
子供をもつ親が働ける現場ではない。短時間勤務や、副担任制度などの制度をもっと導入すべき。
-
なぜその仕事に就いたのか
子どもの頃からの夢だったからやりがいのある仕事で教育実習でも楽しかったから 人に教えることが楽しかったから
地方公務員を目指せる専門学校の人気ランキング
公務員・法律・ビジネス業界の仕事について知る
公務員・法律・ビジネス業界の他の仕事について知る
おすすめの専門学校
-
麻生公務員専門学校福岡校3.9 (52件)
福岡県福岡市博多区 -
麻生公務員専門学校北九州校4.3 (25件)
福岡県北九州市小倉北区 -
専門学校岡山情報ビジネス学院4.0 (64件)
岡山県岡山市北区 -
東京IT会計公務員専門学校大宮校4.6 (29件)
埼玉県さいたま市大宮区 -
大阪法律公務員専門学校3.9 (19件)
大阪府大阪市福島区 -
東京法律公務員専門学校3.9 (23件)
東京都墨田区 -
東京IT会計公務員専門学校千葉校4.3 (18件)
千葉県千葉市中央区 -
東京法律公務員専門学校仙台校4.1 (29件)
宮城県仙台市青葉区 -
大阪法律公務員専門学校天王寺校3.3 (22件)
大阪府大阪市天王寺区 -
横浜公務員&IT会計専門学校3.9 (27件)
神奈川県横浜市神奈川区
みんなの専門学校情報TOP 公務員・法律・ビジネス 地方公務員について知る