北海道教育大学教育学部教員養成課程の口コミ 高い評価順 [p.33]

卒業生 / 2010年度入学

教員になるための学校

2016年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教員養成課程の評価

• 総合評価

  普通
  教員養成課程なので他の大学で教職をとるよりも効率よく教員免許を取得できるのが良い点だが、高校生が思い描くキャンパスライフとは程遠いものがあり、大学4年間を楽しみたい人にはオススメしない。
• 講義・授業

  悪い
  教員になってから役立つ講義は少ない。就職を選んだらほぼ無意味な講義。教員採用試験にも特別役立つものではない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  国立大なのでレベルの高い教授が多いと思う。あとは本人のやる気次第。学科によっては卒論などの難易度が大きく違いコピペ1枚で卒業できる学科もあれば必死に書いても卒業できない学科もある。
• 就職・進学

  悪い
  就職には向かない。就活でも「教師になったらいい」と言われることがほとんど。就職に対するサポートもやはり弱い。
• アクセス・立地

  悪い
  冬はJRは雪でとまることが多く、バスも夏場の倍の時間がかかりとても通いにくい。ただ車通学が出来るので免許をとって車を買って通学している学生が多かった。
• 施設・設備

  悪い
  古い学校。図書館も小さく、学食もあまり居心地のよい空間ではない。全体的に錆びれた感じ。教室も半分以上が高校のような狭い教室。
• 友人・恋愛

  普通
  大学にしては人数が少ないのでなんとなく知り合いが多くなる。学科ごとの授業が多く校外学習などもあるので高校の延長のような感じ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教員養成課程なので教員になるための勉強。教育実習は出身校以外も含めランダムに配属先が決まるので運任せ。私大のように出身校しか受け入れてくれないほうが気持ち的には楽な気がする。
• 所属研究室・ゼミ名
  国語学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  国語学を専門に学ぶ学科。とりあげるテーマは広い気がする。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  出版印刷
• 就職先・進学先を選んだ理由
  就職氷河期だったので、市内で働けてある程度の給与がもらえる会社をひたすら受けて受かったところだから。
• 志望動機
  小学校の教員免許が取得でき、1番人数が多い学科だったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  駿台予備校
• どのような入試対策をしていたか
  2次試験は小論文なので何もしなくても小論文の書き方を理解していれば問題ない。センター試験の勉強のみやっておけば大丈夫。

在校生 / 2011年度入学

教師になるならここ！

2016年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教員養成課程の評価

• 総合評価

  普通
  学校の先生を目指している方には、とてもピッタリな大学です。自然に囲まれた中で、勉学に勤しめるので、落ち着いた空間で、勉強できます。
• 講義・授業

  普通
  教育大学という特色であるがゆえに、教育に関する講義を中心にしていくので、学校の先生を目指すにはピッタリのカリキュラムが勢ぞろいしています。
• 研究室・ゼミ

  普通
  私は、理科系のゼミに所属しておりますが、フィールドワークや実験などの設備や施設が充実しており、飽きのこない中身となっています。
• 就職・進学

  普通
  教育大学であるがゆえに、学校の先生を目指される方が多いです。卒業生全体のおよそ70％が教職に就かれています。ただし、他の公務員を目指す方や、民間企業に就職する人もいます。
• アクセス・立地

  普通
  最寄駅から徒歩で15分と少し遠いところにありますが、四季折々の風景を大学に通学しながら体感できます。場所が札幌市の北のはずれなので、立地的には少し難色を示すかと思います。
• 施設・設備

  普通
  30年前に建設されたものなので、やや老朽化が目立つ部分が見受けられます。ただし、設備についてはとても充実しているので、あまりマイナスの面はありません。
• 友人・恋愛

  普通
  勉強だけではなく、サークルや課外活動でも、活躍できる場面が多々あります。教育に関するボランティア活動もあるので、教育に関して興味を持っている方は、ぜひ受けてみてください。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教育学や指導の方法についてなど、教育にかかわるものすべて
• 所属研究室・ゼミ名
  地学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  フィールドワークを主とし、日本全国どこでも行きます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  教職に就きたいと考えていたため、教育に関するカリキュラムをしっかりと学べる教区大学を志望しました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験や入学試験の過去問を取り寄せ、何度も反復しました。

卒業生 / 2009年度入学

各専攻の特徴

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教員養成課程の評価

• 総合評価

  普通
  意識の高い人にはちゃんと勉強できる環境だと思います。ただ怠けようと思えば怠けられるので、遊びやバイトに力を入れてしまう人も多いです。
• 講義・授業

  普通
  先生によってやり方、厳しさ、テストなど様々です。上記同様、本人次第でしっかり学べる環境だと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは基本1年目から入ります。わたしのいたところはゼミにかなり力をいれていたのでサークルや部活との両立も困難でした。一方でゆるいゼミはただの飲み会だったりすることもあります。
• 就職・進学

  悪い
  基本的に教員になる人がほとんど。２割公務員、２割民間企業、1割大学院というところだと思います。教員を目指すには環境がしっかりしています。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅はバス停。周りは学生向けの安い飲食店がたくさんあります。ただ周りの店に行くと誰かしら来てたり、バイトをしてたりする。
• 施設・設備

  良い
  3年前くらいに改装したのでとても綺麗な施設です。全体的に白くて明るく、パブリックフロアみたいなところで休んでる人が多い
• 友人・恋愛

  良い
  専攻によって恋愛が活発なところ、飲み会が激しいところ、真面目な人が多いところ様々です。行事の際にはやっぱり恋愛に、発展する機会が多い

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教育という観点で様々な知識を身につけました。
• 所属研究室・ゼミ名
  英米文学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  古典の英米文学を読み、担当者が発表し議論する
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  一般企業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  教育大なので教育に関わる会社に入るべきかと思いました。
• 志望動機
  英語に携わりたいと思った。教員になるつもりはなかった。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• 利用した予備校・家庭教師
  してません
• どのような入試対策をしていたか
  高校の先生が二次対策として小論文をみてくれました。

在校生 / 2012年度入学

教育大学を検討してる人へ

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教員養成課程の評価

• 総合評価

  普通
  教員を志望してる人にとってはとてもいい大学だとは思うが、カリキュラムは高校の復習のようなものも多いので自分での学びが不可欠。
  教師を目指していない人は目的も持てないため良いとは言えない
• 講義・授業

  良い
  講義に関しては一つ一つは面白いが学びに対する目的を持っていないとただの受身でおわる。
  また、複数の授業がかぶり取れないものもあるから注意が必要
• 研究室・ゼミ

  良い
  一年生の頃からゼミがあるため系統的な学習ができる。しかし、ゼミ選びに失敗するとやりたいことはできないといえる
• 就職・進学

  普通
  就職に関しては教師を目指していない人は辛いものがある。いちおキャリア系の物もあるが、教育実習とかぶったりとなかなか難しいものがある
• アクセス・立地

  悪い
  場所は街から遠くあまり良いとは言えないが周りに施設も多く、生活していく上では特に困難に感じるものはない。
• 施設・設備

  悪い
  設備は新しくなっているため電子黒板を導入してる教室などもあり、実習前の練習には優れた環境であるといえる。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的にカップルの数もおおく、友だちでやることもおおい。しかし、友達を作ることが出来なかったり人付き合いが苦手な人は苦労する様子が見られる

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会科教育に対しての基礎的及び実践的な知識
• 所属研究室・ゼミ名
  政治学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  政治学に関する文献の検討および、自分自身の興味のある事への研究
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  特別支援教員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  もともとの夢であり、そのために大学でも学んだから。
• 志望動機
  教師になりたいと思い、教育に関する大学に行きたいと考えていたから
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  していない
• どのような入試対策をしていたか
  小論文対策に関してさ新聞をよみ、まとめる練習および、自分のおもいをまとめる練習をしていた

在校生 / 2012年度入学

教育実践をするにはいい環境でした。

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教員養成課程の評価

• 総合評価

  普通
  教育実践を行いたいと考えている人にはとてもいい大学だと思います。ただし、自主性が求められるため、自ら実践しようと思えば様々な経験ができますが、提示されたものをやるだけではあまり得られるものがないかもしれません。
• 講義・授業

  普通
  自分の所属する専攻の講義に関しては、非常に専門的手興味深いです。しかし、教養科目はあまり身に入りにくいかもしれません。教科指導法は、あまり実践的ではありません。
• 研究室・ゼミ

  良い
  だいたい、自分の希望するゼミに所属することができると思います。各専攻ごと、色々なゼミがあるため、自分がやりたいことを選べます。また、自分の所属ではない研究室とも繋がりが持てます。
• 就職・進学

  普通
  教職への就職支援も、一般企業などへの就職支援も行われています。相談員が常駐しており、いつでも相談に乗ってもらえると思います。
• アクセス・立地

  悪い
  自然に囲まれた場所にあります。しかし、都心部からは約1時間、最寄り駅から徒歩20分以上と、通うには不便な場所です。
• 施設・設備

  悪い
  校舎はだいぶ古くなってきています。一人ひとりのロッカーがあるのは便利です。サークル室など、学生が活動するためのスペースは少ないです。
• 友人・恋愛

  普通
  基本的に自由です。私の専攻の同期はみんな個性的で面白いです。学内カップルも学年問わずそこそこいると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  特別支援教育に関わる基礎知識から実践力まで学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  特別支援教育心理学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  実践を伴いながら、子どものアセスメントを通しての研究を行います。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  まだ卒業していません。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  まだ卒業していないため、記入できません。
• 志望動機
  特別支援教育が学びたいと思い、特別支援教育専攻があったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  代々木ゼミナール
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験対策と、2次試験の小論文対策を行っていました。

在校生 / 2013年度入学

教員になりたいなら教育大学

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教員養成課程の評価

• 総合評価

  普通
  教員養成課程しかない教育大学があって、ちょっと物足りない
  違う課程もあっても進路の幅が広くなると思う
• 講義・授業

  良い
  こんなことも学ぶ？っていう授業があったりしたが、暇つぶしもしくは無駄なことも経験にも関係しているのでよしとします。
• 研究室・ゼミ

  良い
  臨床教育学研究室でよかった。みんな仲良しだし行事もたくさんあって教員採用試験に向けての授業も組み込まれている
• 就職・進学

  良い
  たいていみんな教員になる人が多い。たまに就職だったり公務員になる人はちらほら
  院に教育関係で進む人は落ちこぼれだよ。それなら心理とかの院に進む方がいいと思う
• アクセス・立地

  悪い
  なんにもなさすぎる
  都会に行こうとしても記者の時間があまり走ってなかったり、車がないとどこにも行けない
• 施設・設備

  悪い
  全然足りない
  関東の方がたくさんあって魅力的だなって思っちゃう
  限られてると選択肢がない 足りない。
• 友人・恋愛

  普通
  人 は結構子供っぽい人が多い。みんな遊びまくってているし。大学生にとってはそれが普通なのかもしれないが、多い

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  小学校、特別支援教諭になるための勉強を中心に行った
  普通に考えて教育に関する授業ばかりであってたまに楽しい授業を行ってくれたらよかったなって思った
• 所属研究室・ゼミ名
  臨床教育学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  専門は特別支援
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  とりあえず教員は仕事、給料が安定しているから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  通ってない
• どのような入試対策をしていたか
  受験勉強はしていない。遊んでるかバドしてた

在校生 / 2013年度入学

教員になりたいならいい環境

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教員養成課程の評価

• 総合評価

  普通
  教員になりたいならふさわしい学校だが、友人関係では人数が少ないからこそ広まりにくいが、最終的にはみんな友人になり田舎らしさもありつつあたたかい人間性が育つと思う
• 講義・授業

  悪い
  あまり勉強になるとは思わない。特別支援に関しては専門の先生が自閉症の範囲までしか学ぶことができなく非常に残念である
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは四年目に教員採用試験があり、それに向けての準備もあり、卒業論文の計画も教官で予定を立てており何事も計画的でとても助かっている
• 就職・進学

  普通
  北海道教育大学だと北海道内では教育大学から出ているといえば強みで入れる、釧路がほんとに実践的にもいいと思う
• アクセス・立地

  良い
  釧路に住んでいるが本当に何もなさすぎて飲み会が多い。その面での出費が多い。また都会に行こうとしても移動距離が遠く何にもない
• 施設・設備

  普通
  施設は最近学務が変えようとしている動きがみられるが自分にとっては遅いように思う。卒業するまでには整ってくれていたらありがたいのだが
• 友人・恋愛

  悪い
  恋愛関係は人が少ないからこそあの人とあの人は関係持ってるとか噂とか何があったのかとかすぐ広まるし聞きたくないことでも耳に入ってしまう。交友関係では広まりやすいが

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教員になるために必要な資質を学ぶための授業だと建前で言っておく
• 所属研究室・ゼミ名
  臨床教育学研究室、二宮ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  臨床について学んでいる あとは三つのそれぞれのゼミで何かしらを学んでいる
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  とりあえず教員になろうかと仕事が安定しているから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  特に自分の意思を面接官に伝えるべく、建前を勉強した

卒業生 / 2007年度入学

教員を目指すには良い。

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教員養成課程の評価

• 総合評価

  普通
  教員を目指すには良いと思う。しかし、就職には弱いようだ。「教師は世間知らず」と言われるように一般社会で通用するようなスキルは身につかない感じがする。
• 講義・授業

  普通
  指導要領など教員に必要最低限の内容は充実しているが、その他の社会人になってから使えそうなスキルは身につかない感じ。
• 研究室・ゼミ

  良い
  一応国立大なので、私がいた学科の教授たちのレベルは高かったと思う。しかし各分野では有名な教授でも小中高の教壇に現役でたっている訳ではないので学校現場とのギャップを感じされられることもある。
• 就職・進学

  悪い
  就職試験は苦労する。教育大生というだけで必ず「なぜ教員にならないのか。」と毎回言われる。企業に就職しているOBの数も他大学に比べると圧倒的に少ないのでその点も不利である。
• アクセス・立地

  悪い
  あいの里の僻地にあり、冬はバスだと夏の倍の時間かかり、電車は吹雪で止まる事が多い。しかししょっちゅう起こるので遅刻などの理由に遅延は認められない。唯一良かったのは敷地が余っているので車で通学し構内に駐車できた点。
• 施設・設備

  悪い
  大学というよりも古い中学校のような教室。大教室も古くさい。全てが古く校舎は狭い。最低限の設備のみを揃えているのみという感じだ。
• 友人・恋愛

  普通
  教員を目指す人が多いので地味な人が多い。キャンパスライフを楽しみたい人には向かない学校だと思う。大学デビューが多いので少し勘違いしてる人が多く他大学の学生と比べると恥ずかしくなる印象がある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  小学校教諭になるための知識を学び、実習で実際に子供たちと触れ合い採用試験に必要なことを学んだ。
• 所属研究室・ゼミ名
  国語学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  日本語学について幅広く研究できると思う。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  民間企業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  手当たり次第面接を受けて最初に内定をもらった時点で決めた。
• 志望動機
  国立大で学費が安く2次試験が小論文のみで学科は大学内では人数が多い学科だったので志望した。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  駿台予備校
• どのような入試対策をしていたか
  2次試験は小論文のみなので、センター試験対策のみ行った。

在校生 / 2011年度入学

教育を学ぶには良い

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教員養成課程の評価

• 総合評価

  普通
  教職志望の方にはぴったりの大学だと思います。教育関連のサークルも多いので、教育を学びたいと考えている人には最適かと思います。ただ、自分のビジョンをしっかり見据えないと後悔が残ります。
• 講義・授業

  普通
  教育関連の授業が豊富なので、様々な面から教育に切り込めるのが良いのですが、評価が担当の先生の考え方に沿ったものが良いとされているので、個性はあまり出ません。
• 研究室・ゼミ

  普通
  理科の研究室なので、分析や解析が非常に多いのですが、とても楽しいです。ただ、自分の行きたいところに行けるわけではないので、希望通りとならなかった場合の保険も考えましょう。
• 就職・進学

  普通
  やはり、教員が全体の7割を占めます。教育関連の仕事に就く人が多いことと、教員以外の公務員につく人も増加傾向にあります。教員になるためのレクチャーもしっかりしていると思います。
• アクセス・立地

  普通
  駅や中心部から遠いので、アクセスはやや不便です。また、冬は非常に積雪が多いのと、すぐふぶくので、通学は要注意です。ただ、慣れれば大丈夫かと思います。
• 施設・設備

  普通
  図書館は他大学と連携を図っており、大学にない本でもすぐに取り寄せできるなど、とても充実しています。研究施設もあるので、基本的に大学にいて困ることはあまりありません。
• 友人・恋愛

  普通
  教育価値観が高い人が多いのが特徴ですが、個性豊かでとても面白いです。恋愛は学科内やサークル内でのカップルが多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  地学についての基礎から応用まで幅広く学べます
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  教職関連の仕事に就きたいと思い専門性の高い大学で学びたかったため。
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2009年度入学

学部によって色が違う

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教員養成課程の評価

• 総合評価

  普通
  当人にやる気があれば学べる環境。無ければかなり遊べる環境でもある。自分で選択してたくさん授業を取る人もいるが、サークルやバイトなどに時間を費やしてもうまく卒業もできる。
• 講義・授業

  良い
  一部の学科ではテストがかなり厳しく、単位をもらえずに卒業ができないという事態もある。でもだいだいは普通に受けていれば心配ない
• アクセス・立地

  悪い
  車がないと不便。周りはおいしいご飯のお店がたくさんあるが、遊ぶところは少ない。周りの飲食店で働いているバイトもほとんどが生徒
• 施設・設備

  良い
  ここ数年で改築してかなり綺麗になった。一部の古い建物もあるが、つかっっているのも一部のみ。駐車場も無料なのが嬉しい。
• 友人・恋愛

  良い
  私の学科はまじめ、おとなしめの女子が多かった。他の学部もそれぞれ男子ばかりのところ、飲み会が多くチャラいイメージのところ等さまざま。
• 部活・サークル

  良い
  部活もサークルも楽しそう。道内の5分校で集まることもあるので交流ができて新たば出会いがある。これも学科によって活動できたりできなかったりはする。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一つの教科の専門的な教育法を学ぶことができる
• 所属研究室・ゼミ名
  ひとつの教科に関する専門知識を学ぶことができる
• 所属研究室・ゼミの概要
  1人が発表しみんなで議論するがそれぞれ異なる
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  教育関係の民間企業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  土日休みだったから、給料がそこそこだったから
• 志望動機
  得意科目だったから、国公立大学に行く必要があったから。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を中心に解いた。二次試験では小論文の練習をした