みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いじめがあったと聞いております。松山市の中心部から引っ越してこちらの中学に通わせましたが、環境の変化もあり、嫌な思いをすることが多かったようです。
-
いじめの少なさ
本人もあまり話したがりませんが、嫌な思いをしたようです。
-
学習環境
成績はもともとあまり良くなかったのですが、この中学でも変化はありませんでした。
-
部活
よく知りませんが、うちの子は水軍太鼓をやっていました。でもあれは部活動だったのかどうか
-
進学実績/学力レベル
進学実績といったことはよく知りません。うちの子に関して言えば入試直前に学習塾に通わせて何とか県立高に滑り込ませました。
-
施設
残念ながら学校の内部を見たことがありませんので、答えられません。
-
治安/アクセス
通学路が国道沿いで交通量も多く、安全面では少し心配がありました。
-
制服
普通の学生服で特筆すべき点は何もございませんので
-
先生
具体的には知りませんが、不良対策的な結構怖い先生が居たようです。まあそいいう学校だったのでしょう。
進路に関する情報
-
進学先
松山南高校デザイン科
-
進学先を選んだ理由
妻及び本人の希望 学力
投稿者ID：283826
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
部活動では、種類が豊富で県大会にも出場している部活が多いです。 基本的に先生と生徒の距離が近く、困ったことなどなんでも相談ができる良い環境だと思います。
-
いじめの少なさ
飛行に走っている生徒が毎年多く見られます。 目立ったいじめはないと思いますが、友達間のトラブルで不登校になる生徒が少し見られました。
-
学習環境
テスト前や、受験の前では友達同士教え合っている姿が良く見れました。 毎朝、小テストのようなものがあり、テスト前や受験の前のいい勉強になりました。
-
部活
県大会に出場している部活動が多いです。 部活動に力を入れている先生を多かったです。
-
進学実績/学力レベル
公立の名門校に進学する生徒が毎年何人かはいます。 スポーツ推薦枠があり、毎年数名が推薦で進学しました。
-
施設
5年前に新しい校舎になったばかりで、設備が充実しています。 中庭がきれいで生徒に好評です。
-
治安/アクセス
住宅街から近いのでいいと思います。 しかし、駅から少し遠く、わかりずらいところにあるのが難点です。
-
制服
女子は紺のセーラー服で、男子は学ランでした。
-
先生
優しい先生が多くて、部活に力を入れている先生もおられるので生徒の間で怖がられている先生もおられます。
投稿者ID：283779
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
中には指導力のある熱心な先生もいましたが、全体的に授業はつまらなく、子供の学力が伸びないようなないようでした。 しっかりした校長先生がいらしたときは来校した折どの生徒も大きな声で挨拶してくれましたが、校長が変わったとたんそれもなくなりました。
-
いじめの少なさ
上の子がいた時も下の子がいた時も隠れたいじめはありました。学校が積極的に対処していたとは思えません。
-
学習環境
教師の質が疑問です。 クラスの雰囲気も熱心に勉強しようというものではなく、授業参観時なのに机につっぷして寝ている生徒がいて、驚きました。
-
部活
熱心に活動している部とそうでない部があります。これは公立としては普通の状況だと思います。その活動が得意で熱心な顧問の先生がいる間は部活も盛り上がりますが、その先生が移動すると下火になるのは公立ではしかたのないことでしょう。
-
進学実績/学力レベル
学校としてはもちろん進学実績をあげたいのでしょうが、いかんせん、レベルが高くないようです。落ちこぼれの子供たちを指導できるような教師も環境もありませんでした。
-
施設
公立中学としてはまあ、標準的なのかなと思います。プールも体育館も普通にありますし、桜の植わった校庭もあります。ただ校庭は狭くて体育祭の時保護者の観覧は大変でした。
-
治安/アクセス
普通だと思います。駅からも歩こうと思えば歩ける位置で、郊外授業の折も駅まで学校から徒歩で移動できます。周囲は今のところ静かな住宅と点在する畑で、危ない道路や繁華街もありません。
-
制服
公立としては普通だと思います。ただ、指定の業者が遠いので、作り直すときに不便でした。また、体育着なども途中までは使いづらいものでしたが、下の子が卒業する前には選択した後とても乾きの早いものに変わって助かりました。
-
先生
中にはまともな先生もいらっしゃいましたが、登校拒否を助長しているのにご自分で気が付かないような鈍感な教師もいました。
投稿者ID：283873
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
あまり評判はよくなかった印象がある。行かせてみればふつうの中学だった。そんなに有名高校への進学はないようなきがするのでこの評価
-
いじめの少なさ
元気の良い生徒がいるのは聞いていましたが、いじめについては耳にしなかったです。
-
学習環境
元気のいい生徒がいたみたいなのでこの評価にしました。うちはとくに影響なかったけど
-
部活
バスケをしていましたが、先生があまり知らない。教えれていない。強くはなれなかったです。その変わり高校で伸びましたけど。
-
進学実績/学力レベル
このあたりだと誠之館や尾北高への進学割合がどうかになると思うがあまりなかったので
-
施設
体育館は何度か行きましたがそこそこの状態でした。グラウンドも最低限の広さはありますし。
-
治安/アクセス
治安は問題ないと思いますが、小高い丘にあるので登りが大変。狭いので車もいまいちです。
-
制服
普通なのですが、普通で良いと思うのでこの評価にしました。昔ながらです。
-
先生
よくわからないですけど、良い印象はありません。私立高校の先生のほうがよかった印象があるので
進路に関する情報
-
進学先
銀河学院高校
-
進学先を選んだ理由
バスケがしたかったらしく、先輩が在籍していたから
投稿者ID：283682
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
行事を盛んに頑張っている。体育祭や、屋台村、ミュージックフェスティバルなど、子供たちが楽しく取り組めるように、頑張っている。
-
いじめの少なさ
実際にいじめの話はよく聞きました。ラインでのいじめや、テニス部の女子のいじめなど。けど、他校と比べると少ないかと思います。悪質さもひどくはないかと。
-
学習環境
理科の補習授業をするなど、徹底した改善をするべきも、なんの策も講じていないようでした。難関高校を目指してるような学力の子供でも解答出来ない様な問題を、定期テストの問題に出すとか…。教師側に問題があると思います。
-
部活
剣道部が無かった事が、残念。そこそこ強くて実績のある子供たちも、中体連に出るのにボランティアの校長先生のお陰で出れた次第。部活での練習が出来ないため、基礎体力を上げる為に別のクラブに入って、帰ってから地域の会での剣道サークルなるもので力をつけている。ハードスケジュールをこなしてました。
-
進学実績/学力レベル
かなり安全圏の高校を提案されます。偏差値で、10位は落とされて提案されました。進学実績を出したとしても、塾に通っている子供たちのみで、それ以外はさみしい結果です。塾代がかさむので、転入される方は、別の地域を選ぶ方がいいかと思います。
-
施設
校庭が広く、管理がいいので気持ちいいです。ただ、テニスコートをきっちり作ってほしいです。
-
治安/アクセス
山の上にあるので通うのが大変。校区の端に中学がある感じです。
-
制服
最悪です。可愛くなくて、セーラー服にしてあげてほしいです。学生時代にしか着れないんだし。楽しませてあげてほしいです。
-
先生
頑張っている先生もいてるのに、良くない先生がいるお陰で、全体的に悪評価につながっています。
進路に関する情報
-
進学先
交野高校
-
進学先を選んだ理由
学力がかなっていたため。
投稿者ID：283780
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
過疎のため子供の閉鎖性があります。 学習面のレベル高さは高くなく、不登校の問題が解決 できていない。 教師の質もいまいち
-
いじめの少なさ
先生の熱心さに感じられないため、 子供の監視が完全にできていない。
-
学習環境
環境的には遠距離通学が多すぎる。 地域交流が少なすぎる、なかなか小学校からのつながりが強すぎる。
-
部活
先生の熱心さにより部活動の質がわかるが、 なかなか先生自身が成熟していないのでだめである。
-
進学実績/学力レベル
地域的には進学のためのレベルが高すぎでなかなか 学校選びにはなかなか難しいですね。 ほかの地域からの進学のための集まるので全体レベルが高すぎる。
-
施設
特に良い施設もなく、悪い部分も無い普通の学校 これといって特徴なし。
-
治安/アクセス
坂の上にあるため通学は自転車が主になるが 交通事故の確率が高くなるので、日頃からの 指導が学校としてできているか疑問
-
制服
特にこれといって可も不可もなし、 学校指定の物を買うのがローカルすぎた。
-
先生
吹奏楽は熱心な先生がいるうちは良かったけど いなくなったら衰退する実例を体験したので 部活は先生次第ですね。 それも選択の一部にしては。
投稿者ID：283899
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
気の弱そうな教員がターゲットになり、騒音で、学べる環境ではない。
-
いじめの少なさ
いじめにあって不登校になった生徒が大勢います。教師の力不足です。
-
学習環境
子供が転校したいと言うくらい授業中うるさいのに校長は何もしない。
-
部活
陸上部が強かったようですが、優秀だった生徒が卒業して残念です。
-
進学実績/学力レベル
有名都立や私立高校に進学した生徒は多いですが、あの授業環境で合格できたのは塾に大枚をはたいたお陰です。
-
施設
体育館の床を張り替えたので綺麗です。
-
治安/アクセス
京王線特急停車駅から徒歩１０分弱で立地だけはすばらしいです。
-
制服
男子も女子もブレザーでかなり無難だと思います。
-
先生
信頼できる先生はほとんどおらず、教師の力不足で不登校生徒が多いです。
進路に関する情報
-
進学先
定時制高校
-
進学先を選んだ理由
昼間に仕事ができる
投稿者ID：283809
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
三重県有数のマンモス校なので、先生の目が届きにくい。人数が少数の小学校から入学すると人の多さに馴染めない。クラブ活動は運動部は盛んだが文化部は少ないので好きでもないクラブにいやいや在籍することとなる。特に男の子の入れる文化部は少ない
-
いじめの少なさ
小さい細かいいじめは絶対あると思う。先生はあまり深くわかってない状況が多いと思う。
-
学習環境
最近は先生が黒板に字を書いて教えるのじゃなくて、ビデオの授業が多く寝ている生徒が多数いた。先生もあえて注意しない
-
部活
運動部が活躍めざましいが文化部が少ないので、入りたいクラブがないと、いやいや好きでもないクラブに在籍しなければならない
-
進学実績/学力レベル
内申点の評価は割と緩和的につけてくれる。相談もきちんと乗ってくれる
-
施設
グラウンド、体育館など広くて環境も良い。校舎も耐震改修されている
-
治安/アクセス
緑が多く繁華街的な雰囲気がないので、過ごしやすい。犯罪はあまりない
-
制服
何十年も前から同じ型の制服だけど、中学生らしくていいと思う
-
先生
無責任な先生に二年も担任であたった。我が子が交通事故にあったとき、対応が良くなかったし、担任とは思えぬ言葉を言われた。
進路に関する情報
-
進学先
地元の公立高校
-
進学先を選んだ理由
進学校なので、頑張って入学しました
投稿者ID：283681
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校全体の雰囲気は悪くないです。
学年単位で先生が持ち上がるので、３年間同じ担任群と関わることになります。
校内で起こった事が、保護者におりてこないことが多々ありました。
進学に関しては、子供の学年は三者面談も１回しか無く、先生の方から積極的に保護者に情報をくださることはありませんでした。
-
校則
特に厳しいと感じたことはありません。
-
学習環境
授業の雰囲気は、公開授業でしか見ていませんが生徒が率先して発言をしていました。
-
進学実績/学力レベル
子供の学年は、私立の専願者が多く、公立受験も不合格者が多かったように思います。
-
制服
普通の中学生の制服です。
学ラン・セーラー服
-
先生
保護者への進路説明が全体で２回、三者面談が私立の受験前に１回と少なかったです。先輩の時は公立前も面談があったと聞いただけに残念でした。
内申のつけ方が不明瞭でした。
進学に関していえば、とても不満に感じ、がっかりしました。
-
学費
給食費と合わせても1万円を超えることはありませんでした。
一般的な金額だと思います。
投稿者ID：188160
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生に対する子供の態度の悪さ、保護者の質の低下。先生も、当たり障りのない子が問題のないいい子と評価してしまう曖昧な基準。
-
いじめの少なさ
いじめそのものというよりも、態度の良くない生徒が年々増えているような。
-
学習環境
成績の悪い子に対するフォローが足りないような、そこですぐに評定で低いものがつけられる。
-
部活
個々の能力次第で、学校全体が部活動に力を入れているとも言いがたいのでは。強くクラブはないかも。
-
進学実績/学力レベル
可もなく不可もなくで、これは学校云々より子供の姿勢に関わるのでは。
-
施設
特に古くもないし、悪いところはきちんと治してくれるので問題は特になし。
-
治安/アクセス
近隣は住宅街なので、その周辺の学校から大体が来るので、特になし。
-
制服
普通の学生服なので、どうこう言うような感じのものでないと思う。
-
先生
厳しい先生がやりにくい時代となり、どんどん厳しい人がいなくなり、生徒の押さえが効かない
進路に関する情報
-
進学先
都立高校
-
進学先を選んだ理由
いろいろと探して、そこがいいと思ったので。
投稿者ID：283564
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
