みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
周りの評判が良くない 学力が市内の中学校に比べて劣っている 父兄層がヤンキー系が多いと思った
-
いじめの少なさ
クラスに不登校の人がいたと聞いたことがある
-
学習環境
あまり印象的な記憶がないが希望者に土曜日の補修が行われていたと思う
-
部活
あまり印象的な記憶がないが子供は三年間指導して 頂いたので感謝してます
-
進学実績/学力レベル
学力が市内の中学校に比べて劣っているので実績は他の中学校に比べて 良くないように思う
-
施設
雨が降ると体育館の屋根が古いせいか雨音がうるさいという 印象がある
-
治安/アクセス
住宅街の中にあり分かりにくい場所にある
-
制服
周りの中学校に比べて可愛いらしさがない ただポロシャツなので動きやすさはありそうです
-
先生
可もなく不可もないように思う ただ進路に関しては 安全な学校しか受験させなかった
進路に関する情報
-
進学先
筑紫中央高校
-
進学先を選んだ理由
学力にあわせて選んだ
投稿者ID：283449
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
校区の関係から、自転車通学の生徒が非常に多い。 マナーが良くないが、注意や指導はあまり行われていないようです。 生徒への指導ではなく、校内への車の乗り入れを制限することにより、校内のみ事故のリスクを減らすことを行っている。
-
いじめの少なさ
いじめが無いわけでなないが、エスカレートして登校できなくなるほどでなないという感じ。
-
学習環境
授業では理解できていない生徒への対策が全くなされていないと思います。 補習など学内で行う方法は色々とあると思われるが、学校内で改善しようという姿勢が見られない。
-
部活
特に部活動の種類が多かったり、実績があるようなことも無いと思います。
-
進学実績/学力レベル
進路の候補となる学校の情報が少なすぎる。 通信制や特色のある高等部がある専門学校など、通学圏内には私立の学校が色々あるが、学校ではほとんど情報の提供が無い。
-
施設
体育館やグランドなどが狭かったり、設備が充実していない。 同じ市内の学校でも差が大きいように思います。
-
治安/アクセス
駅からも遠く、高台にあるため交通の便が悪いと思います。 校内への車の乗り入れに制限があったり、近隣に駐車スペースが少なかったりする。
-
制服
一般的なセーラー服とは少し違いましたが、その程度です。
-
先生
当然かもしれないが、先生によって対応の差が大きく、経験の少ない先生をバックアップする体制は取れていない。
投稿者ID：283483
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
保護者の質が元漁村ということで、やや低いところがある。その子どもたちなので，一部の生徒の質がやや低いところがある。
-
いじめの少なさ
いじめはどこの学校でもあり、特別にひどいいじめはないとおもいます。ただ、元漁村で海沿いなので言葉がやや汚い感じがあります。
-
学習環境
校舎を新しく建てて、6年くらいたつ。校舎内は，明るい感じがして，学習がしやすいと思う。
-
部活
部活動は、体育系を中心に朝練から盛んで，栄光への坂道といわれる坂もあり、体をよく鍛えています。
-
進学実績/学力レベル
進学校と言われる高校への実績がやや少ない。ただ、県立の普通高校への進学の実績はあるので、きちんと進学対策をした方がよいです。
-
施設
6年前に校舎があたらしくなり、ガラス張りで明るく、清潔感があり、過ごしやすいと思います。
-
治安/アクセス
学校は、大洗町の高台にあり、市街地が見渡せます。また校舎からは太平洋が見渡せます。
-
制服
制服は、男女とも40年以上変化しておりません。
-
先生
先生方で，以前はすぐに体罰などを行っていましたが、今は話し合いを重視しています。
入試に関する情報
-
志望動機
通える地域の中で、一番近かったためです。
投稿者ID：283518
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
校区が広く、生徒数も多いので学生もピンキリです。生徒の中には授業でじっとしていられない子も散見され、先生がそういう子の後を追いかけたりしなければならず、授業はまともに学年分終了したことがありません。勉強に関しては個人で取り組まなければ、他校の生徒に差をつけられます。また、いじめも横行しており、学校として程度の高くない学校と評価せざるえません。
-
学習環境
素行の悪い子に先生が手を取られ、授業がまともに進まない環境です。しかし、進学成績だけ見ると市内では米子東高に４０〜５０名進学しておりトップクラスの成績です。これは鳥大医学部の子息など優秀な生徒が多く、この子たちが個別に塾などで学習を補完しているためです。
-
総合評価
校区が広く、生徒数も多いので学生もピンキリです。生徒の中には授業でじっとしていられない子も散見され、先生がそういう子の後を追いかけたりしなければならず、授業はまともに学年分終了したことがありません。勉強に関しては個人で取り組まなければ、他校の生徒に差をつけられます。また、いじめも横行しており、学校として程度の高くない学校と評価せざるえません。
-
いじめの少なさ
いじめは各学年とも横行しています。
-
学習環境
素行の悪い子に先生が手を取られ、授業がまともに進まない環境です。しかし、進学成績だけ見ると市内では米子東高に４０〜５０名進学しておりトップクラスの成績です。これは鳥大医学部の子息など優秀な生徒が多く、この子たちが個別に塾などで学習を補完しているためです。
-
部活
部活動は大規模校であり、市内のみならず県内大会でも優秀な成績を上げているところが多く非常に活発で成績も優秀です。
-
進学実績/学力レベル
基本的に生徒の希望校を受験させています。合格しようが不合格だろうが学校及び先生は無関心です。
-
施設
現在、建て替え中で使用できない施設があったり、駐車スペースがないためアクセスに難渋します。
-
治安/アクセス
古くからの旧市内に立地しているため、周辺住宅は高齢化が目立ちます。そのため空き家が多く治安上一抹の不安が出てきている地域です。
-
制服
定番の制服を採用しており、可もなく不可もなくといった状況です。
-
先生
前期の通りで、生徒に対して親身になることはなく、生徒保護者の自己責任にゆだねている点で教育者としては、または学校としては評価に値しません。
進路に関する情報
-
進学先
米子東高へ進学。
-
進学先を選んだ理由
市内で一番進学率の良い県立高校であったから。
投稿者ID：283606
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
今どきの公立中学校という感じです。新しい校長先生になって、少しずつ良くなってきていると聞いています。今後が楽しみです。
-
いじめの少なさ
少なからずないとは言えませんが、大きな問題とはなっていないようです。
-
学習環境
学校にそれほど期待してはいけないのではないかと思います。家庭でしっかりやりましょう。
-
部活
生徒は必ず何かの部活に入るので、まあまあ活動的ではないかと思います。
-
進学実績/学力レベル
私立ではないので、自分でしっかり勉強して、進路を決めるべきだと思います。
-
施設
普通の公立なので、ただ、まあまあ校舎はきれいなのではないかと思います。
-
治安/アクセス
綾瀬駅に近いので、便利だと思います。周りの目も多いので、何かあった時も安心な気がします。
-
制服
普通にかわいいと思います。卒業生からのおさがりもあったりして、便利です。
-
先生
先生はばらつきがあって、いい先生とそうでもない先生といるような気がします。
投稿者ID：283629
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
規則が厳しくなく、生徒の自由が尊重されている。クラブ活動は盛んで実績もあり、全国大会にでる生徒もいる。制服は6年前に変わりブレザーとなり、公立中学では良い方ではないかと思います。ただ学習面で少し劣っていて、進路は希望どうりにならない事が多く、希望どうりになっても高校で授業についていくのが大変です。
-
学習環境
学年によって多少違いますが、授業が聞きにくく塾に行かないと勉強もわからない事が多く、とても良い学習環境とは言いにくいです。先生が悪いとは思わないのですが、地域的なものでしょうか。
-
総合評価
規則が厳しくなく、生徒の自由が尊重されている。クラブ活動は盛んで実績もあり、全国大会にでる生徒もいる。制服は6年前に変わりブレザーとなり、公立中学では良い方ではないかと思います。ただ学習面で少し劣っていて、進路は希望どうりにならない事が多く、希望どうりになっても高校で授業についていくのが大変です。
-
いじめの少なさ
学年によっても違いますが、特に目立ったいじめもなく、何事にも先生の対処も早いです。
-
学習環境
学年によって多少違いますが、授業が聞きにくく塾に行かないと勉強もわからない事が多く、とても良い学習環境とは言いにくいです。先生が悪いとは思わないのですが、地域的なものでしょうか。
-
部活
部活は熱心で柔道、ラクビー、陸上など、いろいろな実績を上げています。
-
進学実績/学力レベル
スポーツ推薦で高校に行く生徒はいますが、レベルの高い高校に行く生徒はほとんどいません。私立高校に行く生徒も多いです。
-
施設
特に目立った施設はなく、どこにでもある中学校です。最近、耐久工事がありました。
-
治安/アクセス
駅からは遠いのですが、地域公立中学なので特に問題はないと思います。
-
制服
ブレザーにチェックのズボン、スカートでブレザーの中はポロシャツで速乾性もよく、何より洗濯の渇きが早くて着心地も楽らしです。
-
先生
先生はクラブにも勉強にも、熱心な方もいらっしゃいますが、生徒がついていけてない感じです。地域的なものでしょうか。
投稿者ID：283890
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
埼玉県の公立中学校は私立の受験に失敗した生徒が集まる所です。教師も口では「私立にない良い点が有る」と言いながら自分の子供は私立に行かせている位です。勉強イコール人間性とは一概に言えませんが勉強しないで公立に入ってきた子供は自立性に欠ける様に見受けられます。またイジメもありますが教師はそれに対する指導をする訳ではなく公務員でしかないなぁと感じた事が何回かありました。歴史有る学校とは古びた後者・施設の事を美辞麗句で飾ったのでしょう。あらゆる点でお薦めは出来ない学校です。
-
学習環境
高校進学についても教師がさほど関心が有る様には見受けられない学校でした。
-
総合評価
埼玉県の公立中学校は私立の受験に失敗した生徒が集まる所です。教師も口では「私立にない良い点が有る」と言いながら自分の子供は私立に行かせている位です。勉強イコール人間性とは一概に言えませんが勉強しないで公立に入ってきた子供は自立性に欠ける様に見受けられます。またイジメもありますが教師はそれに対する指導をする訳ではなく公務員でしかないなぁと感じた事が何回かありました。歴史有る学校とは古びた後者・施設の事を美辞麗句で飾ったのでしょう。あらゆる点でお薦めは出来ない学校です。
-
いじめの少なさ
子供達がイジメにあっても何もしない教師でした。対応について質問しても的外れの返答で責任逃れとしか感じられなかった。
-
学習環境
高校進学についても教師がさほど関心が有る様には見受けられない学校でした。
-
部活
特に何が強い訳でも力を入れてる訳でもなく、教師も仕方ないから顧問をしているという雰囲気が漂う部活でした。
-
進学実績/学力レベル
生徒の自主性に任せるという隠れ蓑を良いことに何もしない学校でした。
-
施設
伝統あるという言葉で誤魔化した老朽化した後者と冊数が少ない事が目立った図書館でした。
-
治安/アクセス
近くに大宮競輪があり昼間から酒を飲んでる車輪券買いの人達が歩いており、またラブホテルも近くに数軒あるのでお薦め出来ません。
-
制服
普通の詰め襟とブレザーで良くもなく悪くもなくといった制服でした。
-
先生
娘が部活でイジメに有っても何もしないし、その対応について質問しても要領を得ない答えしか返ってこない教師でした。
進路に関する情報
-
進学先
浦和西高校
-
進学先を選んだ理由
自由な校風が子供に良いと感じた。
投稿者ID：283430
5人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校そのものの環境や先生はさほど悪くはないが、生徒の環境があまりよくない。これは、地域環境（大人の世界）も同じで交通ルールや、社会規範があまりよくないので生徒にも影響があると思われる。 学校の指導方針は当時こどもの希望を初めから無理と決めつけ、安全を優先したような指導方針が目立っているように思われる。
-
いじめの少なさ
治安環境があまりよくないので、いじめについても水面下ではあるようである。
-
学習環境
学習環境は効率の中がっっこうらしく、日もなければ不可もない。
-
部活
よくわからないので可もなく、不可もない。昔は、吹奏楽部や水泳部などが強い時代があった。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は、普通のレベルで、県内の学業のいいところへの進学は少ないように思われる。
-
施設
施設については、数年前体育館が改築され、モデル学校になったのでいです。また、グランドも広く部活動など運動がしやすい環境である。
-
治安/アクセス
駅から近く、と言って繁華街ではないのでアクセスはいい。治安は、特に悪いわけではないが、物騒に感じる。また、中学生、高校生らしき人たちが駅チカくんゲームセンターに出入りして環境はあまりいいとは言えない
-
制服
ごく普通の中学生といった感じであるが、ブレザーが制服であり今風な感じがするが、色が少しダサい。
-
先生
先鋭については、異動があるのでいい先生がいたとおもったら、数年でいなくなりこれはといった感じはしないが、若い先生は、一生懸命です。
投稿者ID：283543
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
きづなを大切にしている、あつい学校です。 文化祭、体育祭などの行事をとても大切にしていて あついです。 写真好きの先生が、写真をデータでたくさんくれます。
-
いじめの少なさ
治安の悪い地域なので、とてもいじめに対して敏感で 問題が発覚すると、保護者も学校に呼ばれる
-
学習環境
全体のレベルが高くないようだ。 英語の最初の授業は歌を歌って？たみたいで 英語は塾で初めてわかるようになったみたいです。
-
部活
あつい先生についていけない生徒には とてもさびしい、朝練もあったりするので勉強と両立が難しい、
-
進学実績/学力レベル
学校全体のレベルが高くないので、いい学校に進学したいのなら塾に通わないと無理。 行事にチカラを入れているので、授業が潰れてしまいやすち。
-
施設
全体的に古い。 写真好きの先生が、廊下、階段に写真を貼っていて あまり綺麗に見えない。
-
治安/アクセス
駅からも遠く、足立区のハズレなので 寂しく、学校の周りも暗い印象がある。 治安も悪かった。
-
制服
女子の制服は、早くからブレザーでチェックのスカートと いうおしゃれな制服
-
先生
先生の教えるレベルも先生によって差がみられる。 部活も熱心な先生もいるが、空回りしているかんもある
進路に関する情報
-
進学先
北園高校
-
進学先を選んだ理由
近くて同じ小学校の子供もたくさんいるから
投稿者ID：283755
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
建物が古いので、薄暗い感じがします。西中学校含め近隣３校は不良が多いと悪評があり、規律は厳しいと思います。学習面では、進学校への進学率が他校に比べて低いです。高校受験の進路指導は、希望校へ入る為頑張ると言うより、レベルに合った高校へ受験させるよう強く薦めていました。
-
いじめの少なさ
毎年の生徒によって違うと思いますが、ジャージをトイレのゴミ箱に捨てられたり、陰湿ないじめはあったと思います。その反面、先生に教えてくれる生徒がいたり、その後の先生の対応も厳しく、しっかりしていたと思います。
-
学習環境
先生の指導はどこも一緒だと思いますが、進学校への進学率が他校に比べて低いです。
-
部活
良くも悪くもないと思います。学校の周りをランニングしている姿をよく見かけますが、一生懸命だと思います。
-
進学実績/学力レベル
５年位前ですが、青森高校への進学人数、数十人も進学している学校もあれば、西高は１０名以下でした。
-
施設
かなり古い建物です。老朽化が進んでいます。昔の学校のイメージなので、トイレや廊下はかなり薄暗いです。
-
治安/アクセス
学校の周りがすぐ住宅地ですが、細い道路が多いです。部活終わりに帰宅するには電灯も少なく暗いです。
-
制服
女子のセーラー服が可愛いと評判です。夏のセーラー服も爽やかです。
-
先生
生徒思いの先生もいるとは思いますが、部活中のトラブル(ボールがメガネに当たった)があった時、「生徒間で解決してください」と全く関与せず、放置された経験があります。故意ではないので、部の顧問が対応するとかあっても良いのかな、と不信に思った経験があります。
投稿者ID：283562
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 公立
>> 保護者の口コミ
