みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 公立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
静岡県の公立中学校の評判（口コミ）
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
-
卒業生 / 2010年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
この学校は、校外にあり、周りの環境が良く生徒にとって通学しやすくとても良い立地環境にあります。部活動も結構盛んで文武両道だと思います。
-
いじめの少なさ
いじめという話はほとんど聞かないです。学校の教育方針が生徒にいきは立っているかと思います。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ9割以上の生徒が進学を希望しています。ほとんど市内、地元の学校へ進学していきます。希望があれば本人の意思を尊重してもらえると思います。
-
施設
創立後、新たに建て替えを行った為、校舎自体は新しい方だと思います。校庭も広く、地域の体育祭などにも利用されます。
-
治安/アクセス
ほぼ全員が学校の学区内の生徒で徒歩で通学しています。学校も郊外にあるためアクセスは良い方だと思います。
-
制服
制服は特に他と変わりなくスタンダードです。
-
先生
先生は皆一緒というわけにはいきません。これはどこの学校でもそうです。いろんな先生がいます。
入試に関する情報
-
志望動機
必然的にこの学校になりました。
-
利用した塾/家庭教師
なし。
-
利用していた参考書/出版書
なし。
-
どのような入試対策をしていたか
復習をしっかりとおこなった。
進路に関する情報
-
進学先
市内の学校に進学。
-
進学先を選んだ理由
通学するに適していた。
投稿者ID：43966
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
私が通学している時には、特に目立って問題になるようないじめの問題や、先生への不満などによる問題もなく良かったと思います
-
いじめの少なさ
目立った生徒が特にいることもなかったので、いじめで何かの問題を起こすようなことがなかったです
-
進学実績/学力レベル
地元の学校に進学する生徒がほとんどでした。塾に行っている子もいましたが、特に気になるほどではなかったと思います
-
施設
講堂は古く歴史を感じるところでしたが、体育館がありそちらをメインに使用していました。校舎も比較的綺麗なところでした
-
治安/アクセス
自分は家から学校までの距離が短かったので通学はしやすかったです。車の通りも少ない道を選んでいました
-
制服
学生服でしたので特に気にしていません。女子も普通のセーラー服で可愛さは特に感じるようなものではなかったです。
-
先生
厳しい先生もいましたし、優しい先生もいました。現在のように問題を起こすような特別変な先生はいませんでした
入試に関する情報
-
志望動機
普通に近いから希望しました
-
利用した塾/家庭教師
塾には行っていません
-
利用していた参考書/出版書
市販の参考書
-
どのような入試対策をしていたか
問題集を解く程度しかしていません
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校
-
進学先を選んだ理由
家から通えるところ
投稿者ID：43410
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
特によくも悪くもない環境だとおもいます。学年によって生徒の質の差がみられるようです。地元ではあまりいい評判はききません。
-
いじめの少なさ
学年によってトラブルが多いことがあります。いじめ、不登校などの話はよく耳にします。
-
進学実績/学力レベル
他の市立の中学と同じ程度の進学状況です。塾に通ってる子供がほとんどではないでしょうか。最近は普通高校に進学しない子も目立ってきています。
-
施設
比較的最近立て直されたので設備は明るく、きれいです。環境もいいと思います。広さなど十分だと思います。
-
治安/アクセス
徒歩圏内で無理なく通える距離です。距離や部活動によって自転車通学が許されています。
-
制服
ブレザーで、かわいいと思います。人気もあるようです。
-
先生
先生によりけりです。熱心な先生もいれば問題行動のある子の世話で疲れてしまってる先生もいます。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近いから通いやすい。
-
利用した塾/家庭教師
地元の塾。
-
利用していた参考書/出版書
なし。
-
どのような入試対策をしていたか
特に対策はしていなかった．
進路に関する情報
-
進学先
高校に進学。
-
進学先を選んだ理由
自分にあった科があったため。
投稿者ID：43384
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
可もなく不可もなく、といった感じの学校でした。規模が大きいので知らないままの人も多く、まとまりに欠けた印象です。
-
いじめの少なさ
いじめっ子がけっこういて、荒れた感じでした。生徒が多いのでいろんな生徒がいましたね。
-
進学実績/学力レベル
進学先はあまり選択しがなかったですが、担任の先生が石橋をたたいて渡るタイプだったので、第一志望を受けさせてもらえませんでした。
-
施設
広いグラウンド、中学校では珍しい５０ｍプール、体育館など施設じゃ充実していたと思います。
-
治安/アクセス
家から歩いて15分だったので、登校は楽でした。歩道もしっかりあったので安全でしたし。
-
制服
男子は詰襟で、暑苦しかった
-
先生
いい先生、いやな先生それぞれいましたが、総じていいほうかな、と思います。個性的といっていいか。
入試に関する情報
-
志望動機
学区だったので、特になし
-
利用した塾/家庭教師
覚えていませんが、英語塾だった。
-
利用していた参考書/出版書
これも覚えていません。
-
どのような入試対策をしていたか
問題集をやりんまくりました。
進路に関する情報
-
進学先
高校
-
進学先を選んだ理由
大学進学希望だったため
投稿者ID：43176
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
悪く言えば、競争意識が乏しい面があるが、反面、非常に穏やかで温和な雰囲気の学校。 この為、いじめ問題等は見聞きしたことはない。（正し10年近く前には非常に荒れていた時期有り）
-
いじめの少なさ
穏やかな校風の元も、穏やかな生徒が集っている。この為、いじめ問題を見聞きしたことは無い。
-
進学実績/学力レベル
温和な雰囲気な為、競争意識が低い面もあり、結果、高校進学実績も周辺高に比べるとやや低いのが実情
-
施設
体育館は新設されたものの、その他校舎は正直老朽化している。又、プールを有しておらず、水泳授業は近隣の市営プールへ出向いて行われる。
-
治安/アクセス
最寄り駅からは徒歩圏内であり、アクセスは良好。ただし対象通学域が比較的広いことも有り、自転車通学の生徒も存在する
-
制服
昔ながらの男子は詰襟学生服、女子はセーラー服と、今時としては古臭さが否めない。
-
先生
先生によりけり。市立中学の為、転勤（ロテーション）が有るために、正直、様々な先生が存在する。
入試に関する情報
-
志望動機
温和な雰囲気に惹かれた
-
利用した塾/家庭教師
秀英予備校
-
利用していた参考書/出版書
特に無し（塾のテキスト・問題集を利用）
-
どのような入試対策をしていたか
特に無し（市立高であり受験無し）
投稿者ID：42017
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
長い歴史と伝統がある。通っていた頃はかなり荒れていた時代だったが、今はいい思い出。厳しい先生もそうでない先生もいたなぁ。
-
いじめの少なさ
いじめというよりそれぞれの我が強くてしばしば先生と問題になったことはある。今はかなり落ち着いている感じ。
-
進学実績/学力レベル
高校へは９割９分普通に進学しているでしょう。途中で退学する子も少なくはないが、進学しにくいということはない。
-
施設
昨年新校舎が完成し市内で一番新しい校舎を使っている。耐震上も問題はない。校庭も人工芝でとてもきれい。
-
治安/アクセス
市内の学校はほぼ高台にあり、バスでの通学もましてや自転車も使えない坂の上なので、通学はかなり大変。
-
制服
可もなく不可もなくと言った感じ。
-
先生
どこでもそうだと思うが先生個人の資質はそれぞれで、熱気がある先生が少なくなった印象はある。
入試に関する情報
-
志望動機
公立学校であり通学学区のため
-
利用した塾/家庭教師
塾へはいっていない。
-
利用していた参考書/出版書
覚えていない
-
どのような入試対策をしていたか
高校への対策は特にしていない
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校へ進学した
-
進学先を選んだ理由
学力相応のため
投稿者ID：41874
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
良い点は、校則が比較的自由な所。後、当たりの先生がいまして、その先生が担任になると、とても熱心に子供を観てくれます。良い所は褒め伸ばし、悪い所はきちんと正す。そういうメリハリのある先生は少ないと思います。悪い所は、茶髪でも、全然、平気で登校させています。授業中に門の外でたむろしている生徒がいても知らん顔でした。そういう場面を、何度か見ました。
-
いじめの少なさ
いじめはなかなか表面には出にくい物で親が分かる事は、本人が訴えないと無理かと思います。いじめが原因かは分かりませんが、必ず1学年に数名の不登校生徒はいます。これは、どこの学校でも同じかとは思いますが。
-
進学実績/学力レベル
先生も楽をしたいのか、まあ当たり前かもしれませんが2が一つあったら、私学単願を勧めます。公立も私立も受かるかわからないと言われると、子どもはもちろん親もビビりますので、努力をさせようとか、そういう気持ちは失せるので、私学単願を受けました。頭の良い子はもちろんいるので、そういう子は希望通りさせてもらえるでしょう。
-
施設
校舎は建て替えたので綺麗で，校庭も広いです。体育館は未だ建て替えていないので汚いですが、そう不便ではありません。
-
治安/アクセス
山の方にあり、バス停も遠く、とても不便です。山の方に住みたい人向けの学校かと思います。校舎は立て替えて間もないので綺麗です。
-
制服
男子は学ラン、女子はセーラー服で可愛いです。
-
先生
熱心な先生がいるのは稀ですが、本当に当たり外れが大きいと思います。授業も淡々と行われているように感じました。
入試に関する情報
-
志望動機
たまたま、学区に住んでしまった。
-
利用した塾/家庭教師
ないです。
-
利用していた参考書/出版書
学校の教科書のみ使用。
-
どのような入試対策をしていたか
うちの場合は面接指導が重でした。
進路に関する情報
-
進学先
静岡の高校に進学。
-
進学先を選んだ理由
自宅から近かったから。
投稿者ID：41737
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
落ち着いた環境にあって、勉強部活ともに、レベルの高い学校でした。 志太地区の中でも、マンモス校でありながら、校風もよくて、通いやすかった。
-
いじめの少なさ
厳しい先生がいてくれたおかげで、身なりもきちんとしていて、悪質ないじめもなくて、落ち着いた学校生活が送れたと思います。
-
進学実績/学力レベル
地区内では、レベルが高く、私も自分の希望する高校へ進学することができました。授業を落ち着いて受けれるので、学力も上がったのだと思います。
-
施設
伝統ある学校ですが、いたるところに補修がはいっていて、不便は感じませんでした。体育館もきれいで、運動場も広くて整備されていました。
-
治安/アクセス
私は、一番遠い学区でしたが、足腰を鍛えられましたし、友達とも価値ある、話をしながら、登下校できて、ラッキーでした。
-
制服
学ランなので、バリエーションはないのですが、学生らしくて、爽やかだった気がします。やはり、清潔感が大切です。
-
先生
とても熱心な先生方が揃っていて、学力面でも、部活動でも充実した学校生活が遅れたような気がします。
入試に関する情報
-
志望動機
伝統ある、落ち着いた学校だから
-
利用した塾/家庭教師
個人の塾に一年
-
利用していた参考書/出版書
進研ゼミ
-
どのような入試対策をしていたか
面接練習に熱をいれました
投稿者ID：41441
1人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 静岡県
>> 公立
