【募集停止】大阪市立大学の口コミ[p.52]

卒業生 / 2010年度入学

福祉を学ぶ学生にとっては最適の大学です。

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

生活科学部人間福祉学科の評価

• 総合評価

  普通
  福祉科目については、全国的に有名な先生の講義が受講でき、専門的で実践的な知識を十分に身につけることができます。一方で、心理科目については、受講できる講義が少なめな印象です。
• 就職・進学

  普通
  かなり多くの卒業生が、福祉系の現場へ就職しています。福祉職の中でも安定した公務員が多い印象です。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅はJR阪和線杉本町駅です。地下鉄あびこ駅からも、通学は可能ですが徒歩30分ほどがかります。杉本町駅は、各駅停車しか止まりませんが、駅からキャンパスまでは徒歩5分以内です。
• 施設・設備

  普通
  生活科学部棟は、学内でもっとも古い校舎です。お手洗いもあまり綺麗ではありません。ただ、講義を受けるには支障のないレベルです。棟内に学生部屋などはなく、勉強は各自が図書館などを利用します。図書館(学術情報センター)は、豊富な図書があり、またグループ学習室や個人学習室も充実していて、勉強が捗ります。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  地方公務員(専門職)

卒業生 / 2010年度入学

プログラミング頑張れ

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

工学部電気情報工学科の評価

• 総合評価

  良い
  専門分野の学習は充実していると思う。４回生になれば、研究室での学習になるが、教授のフォローもしっかりしており、勉強したいと思う学生に対してはしっかり指導してくれる。
• 講義・授業

  良い
  講義によると思うが、必修科目の先生については、分かるように指導してくれてると思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  設備面でいうとあまり充実していない気もするが、研究室によって変わる。ネットワークや通信系は充実しているように思う。
• 就職・進学

  良い
  構内で会社説明会を開いてくれて、様々な企業を知ることが可能。
  大学院までいけば学校推薦による就活が有利で、専門分野を伸ばしたい学生にとってはいいと思う。
• アクセス・立地

  良い
  駅から近くなので不自由しない。
• 施設・設備

  良い
  図書館が比較的新しく、個人机の数も多いため、自習学習が捗る。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的に自分から行動しなければダメなのはどこも同じだが、動けばどこも受け入れてくれる雰囲気だと思う。恋愛は知りません、、、
• 学生生活

  良い
  サークルの数は普通の大学並みと思われる。大学祭がなんか２回あり、けっこう盛り上がっているため、いい雰囲気だと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一般教養と情報工学について。ハードウェア関連ではなく、プログラムやソフトウェア関連が中心。
• 就職先・進学先
  社内SE

卒業生 / 2010年度入学

環境がよい。

2017年04月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部哲学歴史学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で勉強しようと思っている生徒にはとても環境がよくいい大学だと思います。学生も明るく、学びやすいかんきょうです。教授も有名大学ご卒業の方々が多く、著名な方々がたくさんいらっしゃいます。研究室では、自分の学びたい分野に特化して、研究を進めることが出来て、研究を深めることが出来ました。就職活動では実績が高く、内定を多くいただくことができました。仲間にも恵まれ、教授にも恵まれ、環境にもめぐまれて、充実した大学生活がおくることができるとおもいます。また、大学の授業では専門教科いがいのこともまなべ、とても、教養がつきました。専門教科では授業だけでなく、図書館に置いてある本をよくよんで、じぶんの能力をこうじょう、できました。図書館をこうりつよくりようすると良いと思います。サークル活動もかっぱつでやりたいことを友だちとできるよいきかいだとおもうので、何かサークル活動をすることをオススメします。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  公務員

卒業生 / 2010年度入学

自由。自己責任。

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

商学部商学科の評価

• 総合評価

  良い
  いい意味でも悪い意味でも自由。全てが自己責任。学びたい意欲のある人は学べる環境にあるし、他に打ち込みたいものがある人はそれに打ち込みつつもある程度勉強すれば卒業できる。
• 講義・授業

  普通
  先生によって、多少ばらつきがある。学ぶ意欲のある人は、先生のリサーチが重要かと思う。
• 研究室・ゼミ

  普通
  これもゼミによる。人気なゼミは抽選があるが、私の時は倍率はそこまで高くなかった。
• 就職・進学

  良い
  就職実績はいい方だと思う。大学内でセミナーを行うなど、サポートも手厚く感じた。
• アクセス・立地

  悪い
  地下鉄御堂筋線のあびこからかよっていたが、歩けない距離ではない。
• 施設・設備

  悪い
  学部としての設備はあまり良い方ではないと感じた。これもかなり学部によって偏りがあると思う。
• 友人・恋愛

  普通
  これも自分から進んでコミュニティーに飛び込まなければ、学部生の人数が多いので、待っていても出会いはない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  商業に関わる内容。経済学部に比べると、実務より。私は組織論やリーダーシップについて学んだ。
• 就職先・進学先
  金融機関

卒業生 / 2010年度入学

勉強と遊びのバランスがとれる学部です！

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  200人ほどしか学生がおらず、ゼミや研究室は1学年10人程度の少人数でしっかり学べるので、おすすめです。
• 講義・授業

  良い
  テレビの討論番組に出ておられる有名な教授の講義はとてもよかったです。国際的な観点から見た経済学や、女性目線の話など様々な授業があります。
• 研究室・ゼミ

  良い
  2年後期に希望を取り、3年からゼミが始まります。人気のゼミは希望者が殺到します。1年で基礎演習、2年でイノベーションワークと、プレゼミのようなものがあり、その時の先生のゼミに希望する人が多いようです。
• 就職・進学

  良い
  学内での就活支援として、多くの企業が説明会を開きに来てくれます。1日10?15くらいの企業がブースを開いてくださり、企業の説明会に行くよりも少人数で、ゆっくり、しっかり話を聞けます。
• アクセス・立地

  普通
  JR阪和線がよく止まったり、遅延になるので、通学に便利とは言い難いです。
• 施設・設備

  良い
  学情が便利です。様々な資料がそろっており、パソコンが使えます。ミーティングルームの貸出や、話し合い、調べ物の出来るスペースなど、ゼミ活動などにも使いやすいです。
• 友人・恋愛

  良い
  他の大学に比べて、小規模ではありますが、医学部以外の全学部がおなじキャンパスで過ごすので、理系文系問わず友人ができ、面白いと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次はミクロ経済学、マクロ経済学、世界経済、日本経済など、基本を学びます。2年次からは、基本を深く掘るような、応用ミクロ経済学、応用マクロ経済学や、専門的な統計、アジア経済、産業立地など、すきな分野を学ぶことができます。
• 就職先・進学先
  金融機関、総合職

卒業生 / 2010年度入学

洗剤を等の法律話を学ぶ

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  特になし。思い浮かばない。ただなんとなく。全てが平均的な気がする。
• 講義・授業

  普通
  おもしろい先生とやる気のない先生の差が激しすぎると思うから。
• 研究室・ゼミ

  普通
  発表はめんどくさいけど、それ以外はめっちゃ楽やったから。意見を述べるのも稀。
• 就職・進学

  普通
  目標がみんな高いから、一発で合格しようと思っている人がそもそも少ないから。
• アクセス・立地

  普通
  埼玉はめっちゃバスが発達してるけど、駅まで乗ろうと思ったら20分ぐらいはかかる。
• 施設・設備

  普通
  とくになし。一般標準的やと思います。自慢するほど良い校舎ではない。
• 友人・恋愛

  普通
  心から友達と言える人はいないからら回答に困りました。でも今の旦那は当時の彼氏です。
• 学生生活

  普通
  特になし。ふつうに穏やかに4年間が過ぎていった。空き時間のカラオケはほんまやな楽しかった

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法学部の名のとおり、ひたすら法律。法曹を目指すならとりあえずこれで整理したらいいのに
• 就職先・進学先
  特に穴し。法律関係の仕事以外は考えていない
• 就職先・進学先を選んだ理由
  司法試験を目指して勉強していたが諦めたが、でも法律自体は好きやっから。

卒業生 / 2010年度入学

大阪市立大学の口コミ

2016年10月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  学校のシステムの面でもよかったが、一番は、友達との情報共有もしやすくいい仲間が作れた。何より楽しいのが一番。
• 講義・授業

  良い
  学校のシステム面でもよかったが、一番は、先生との情報共有もしやすくいい関係性だったと思う。何より授業が楽しかった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学校のシステム面ももちろんよかったが、ゼミも関心のあるものを選択でき身近なところで先生が対応してくださった。
• 就職・進学

  普通
  私自身すぐに就職する気が無かったのでわからないが、周りの友達の話などを聞いていると、大手企業への面接などがありいいと思う。
• アクセス・立地

  良い
  電車で通学していたが、駅前にすぐ大学がありコンビニ、飲食店などもあるので全く不便な思いはしなかった。
• 施設・設備

  普通
  正直なにがどこまであれば充実していて、どこまでがしていないかは判断が難しい。
• 友人・恋愛

  良い
  学校のシステム面でもよかったが、サークルも多彩です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営について主に勉強をして、将来の企業の役に立つように学ぶ。
• 就職先・進学先
  会社を立ち上げた

在校生 / 2010年度入学

都会で学べる大学

2016年10月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

医学部医学科の評価

• 総合評価

  良い
  先生も生徒のことを熱心に考えてくださり雰囲気も良く過ごしすい環境です。また進級も他大学の同学部に比べるとしやすいと考えております。
• 講義・授業

  良い
  熱心な講義が多く、実践的な知識、教科書的な知識ともにしっかりと学べます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室配属による指導のカリキュラムは三年次の2ヶ月間のみ行われるだけで、常設的なものはありません。
• 就職・進学

  良い
  進路相談にも熱心に乗ってくださり、就職先に困ることはないと思います。
• アクセス・立地

  良い
  JR阪和線の天王寺駅、地下鉄御堂筋?谷町線の天王寺駅が最寄駅です。駅からは徒歩10分弱くらいです。
• 施設・設備

  良い
  阿倍野キャンパスにはスキルシュミレーションセンターという手技実習の施設があり、大変充実したものとなっています。
• 友人・恋愛

  普通
  部活動が本キャンパスと離れてて別活動であるため学科内でのみの交流が多くなります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は他学部と同様に一般教養、二年次以降は医学となり、五年次より病院での実習となります。

卒業生 / 2010年度入学

ちょうどいいです

2016年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法学科の評価

• 総合評価

  普通
  学情のおかげで勉強の環境は整っていると思います。でも、校舎は全体的に古く、トイレがあまり綺麗ではなかったことと、アクセスが悪いことが残念。
• 講義・授業

  普通
  おもしろいです。法学部は特に、専門性が高いので、法律に興味がある人にはオススメの学部です。講義の範囲も広いです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの数は多いので選択肢に困ることはないと思いますが、ゼミによって予習の有無、時間の長さ、単位取得の難易度に差があるので、注意が必要です。
• 就職・進学

  普通
  一流企業に就職した人も、国家総合職に合格した人もたくさんいます。自分が何をやりたいかが一番ですが、胸をはってください。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄りにJR阪和線しかなく、少し雨が降っただけでも遅延や停止が日常茶飯事です。アクセスが悪いせいで、大学生が楽しめるような施設もありません。
• 施設・設備

  普通
  学情最高です。綺麗で、広くて、本がたくさんあって、とにかく快適でした。日本でも有数の大学図書館です。
• 友人・恋愛

  良い
  偏差値的にも、ちょうどいいレベルの人たちの集まりなので、勉強も適度に、4年間思いっきりあそべます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法学部の二次試験は、国語と英語しかありません。文系には嬉しい大学なので、安心してください。
• 所属研究室・ゼミ名
  法社会学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  身近にある問題を、法的に解釈して発表します。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  法律事務所
• 就職先・進学先を選んだ理由
  法律が好きなので、それに携わる仕事がしたかったから。
• 志望動機
  法律が好きで、子供の頃から弁護士になりたかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  河合塾
• どのような入試対策をしていたか
  ひたすら過去問を解いて、入試傾向を把握する努力をしました。

在校生 / 2010年度入学

医者になるための学科

2016年03月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

医学部医学科の評価

• 総合評価

  良い
  交通の便がよく、立地に恵まれている。通い始めるとそのありがたみを感じた。６年間ほぼ同じメンバーと過ごすので、皆と仲良くなることができる。
• 講義・授業

  普通
  他の学科に比べ講義が多く休みが少ない。選択科目はほぼなく、すべて必須。大学間の差は多少あるものの、質としてはどこも似たようなものな気がする。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室と関わる機会は多くなくあまり分からないが、中には全国的に有名な研究室もあるようである。実験に参加してアルバイト料がもらえる研究室もあるらしい。
• 就職・進学

  良い
  就活というものは無いので評価できず。国家試験の合格率で言えば全国的に高いほう。(あまり大差は無いのだが)
• アクセス・立地

  良い
  かなり便が良い。最寄りが天王寺駅で電車で通学しやすい。飲食店や遊び場がそろっており、重宝されている。
• 施設・設備

  普通
  比較的新しい建物なので設備などはきれい。図書館も隣接していて、自習も行いやすい。大学と言いながら病院の医局と研究室が施設の８割くらい占めていて、学生の肩身がやや狭い。
• 友人・恋愛

  良い
  学部が孤立しているので、学部内カップルが圧倒的多数。部活などで他大学との交流も可能。他学部との交流は最初の１年以外ほぼ皆無。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は一般教養と、物理・化学・生物がメインで、２年次以降医学をひたすら学び続ける。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  研修医
• 就職先・進学先を選んだ理由
  医者になるためにこの学科を選んだため。学科が学科なのでまず医者にならないと何も始まらない。
• 志望動機
  医師になり人の役に立ちたいと考えたため。他に特になりたいと思っていたものも無かったので。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  研伸館
• どのような入試対策をしていたか
  １次試験、２次試験がほぼ半々の配点であったのでどちらもしっかり得点できるよう対策していた。