【募集停止】大阪市立大学の口コミ[p.51]

在校生 / 2011年度入学

研究をするには良い環境でした。

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理学部生物学科の評価

• 総合評価

  良い
  研究するには良い環境だと思います。単位取得にさえ気をつければある程度自由度は高い大学・学部だと思います。
• 講義・授業

  普通
  取れる授業の幅自体は広いですが、取得すべき授業の制約が大きいのでみんな似たり寄ったりの履修になりがちです。
• アクセス・立地

  良い
  駅のまん前なので交通の便はそこそこいいと思います。しかし周辺に遊ぶところが少ないのでそこがネックです。
• 施設・設備

  普通
  理学部の施設は最近建て替えられたばかりなので施設はとても便利になりました。図書館も非常に広く使い勝手もいいです。
• 友人・恋愛

  悪い
  男女比はほぼ半々ですが、年度によって学科内の仲良さが変わり私の年度では全体としてあまり仲良くありません。
• 部活・サークル

  悪い
  部活もサークル活動も活発で充実しています。部活ではボート部が有名で伝統もあります。三商戦が有名です。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  生物について基礎から専門まで学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  動物生態機能学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  鳥や魚の生態をフィールドワーク形式で研究できます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  なんとなく生物生態学を勉強したかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  特に二次対策はしておらず、友達と遊んでいました。

在校生 / 2011年度入学

駅チカ、落ち着いて勉強のしやすい大学

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

文学部言語文化学科の評価

• 総合評価

  普通
  落ち着いた、勉強のしやすい大学です。学内に大きな図書館があり、学術書の取り揃えは非常に幅広いものがあります。へたな私立よりは多いため、レポートや調べもので非常に役立ちます。また、勉強スペースも多いです。駅がJRと御堂筋線の2つが近くに存在し、アクセスもそこそこ。キャンパスと学生は落ち着いた環境であり、良くも悪くも自分から行動しなければだらだら過ごせてしまう雰囲気があります。就職に関しては、関西でなら大手から中小まで幅広い実績があり、ネームバリューもあります。そのため、貴方の努力次第で行きたい分野への就職を狙える大学だと言えるでしょう。
• 講義・授業

  普通
  文学部なら、1年目は心理や文学系など、幅広い分野の授業を取ることができます。その為、心理と歴史どちらにも興味がある人でもまず雰囲気を体験してから進路を選ぶことができます。2年目からは専門コースでの授業になるので、選んだ進路を深く学べます。万が一合わないと感じた場合でも、コースは途中で変更できます。
• アクセス・立地

  良い
  すぐそばにJR阪和線の杉本町駅があります。数年前までは「開かずの踏切」がありましたが、高架の駅に改修されたのでやきもきする心配はなくなりました。自転車を使うなら、御堂筋線の駅が近くにあるのでこちらでもいいと思います。
• 施設・設備

  普通
  公立大学の為、全体の設備は伝統ある感じに見えるかもしれません。その代わり、図書館設備は随一で、調べものやレポートといった勉学の環境は十分すぎるほど整っています。PCや勉強スペースも豊富です。カフェもいくつか揃っていて、そこそこ充実していると思います。
• 友人・恋愛

  普通
  にぎやかな人も静かな人もいますが、落ち着いたものの見方をする人が多かった印象です。友人関係、恋愛関係は学内ならサークル等に属していればおのずとできるでしょう。
• 部活・サークル

  普通
  伝統あるスポーツ部が多いです。ただ、テニスサークル等を除けば割と高校の部活のような厳しさを伴った部が多いです。学生主導なので、開放的な雰囲気はあり、もちろんその分和やかですが。メリハリをつけられる部活が多い気がします。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  美術からオタク文化まで。文化に纏わる事象を興味の赴くまま学ぶことができます
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  日本のオタク文化を学術的な観点から見てみたかったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  二次試験が難度の高い国語と英語だったため、その科目を集中的に勉強しました。

在校生 / 2011年度入学

学びやすい環境

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  良い
  少人数の授業も多いので、積極的に学びたい人には良い環境だと思います。しかし、施設面では食堂も狭いし、不便な部分は見受けられます。経済学部は比較的単位も取りやすいと思います。
• 講義・授業

  普通
  講義の種類が少ないので、いろんな科目から自由に選べる感じではないです。授業は面白いものもあれば、何を話しているのかよく分からない退屈な授業もあります。先生によっては、単位を取りにくいこともあります。
• アクセス・立地

  良い
  駅からは近いので、比較的便利だと思います。大学の敷地が広いので、自転車を持っていた方が便利だと思います。
• 施設・設備

  悪い
  特に、南食堂は小さいし、混雑が激しいので、施設面では不十分だと思います。薄暗い廊下があったりするので、私立大学の設備には遠く及ばないと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  根はまじめな人が多いと思います。人数も多いので、正直あまり深いつきあいの人は少ないという印象があります。
• 部活・サークル

  悪い
  サークル活動はまずまず活発だと思います。ただ、サークルに所属していなかったので、細かい事情は分からないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的な経済学をしっかりと学ぶことができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  マクロ経済
• 所属研究室・ゼミの概要
  所得格差問題やゲーム理論に関する研究を行いました。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  比較的通いやすく、偏差値的にも狙える国公立大学だったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  二次試験対策で特に数学の筆記問題は時間をかけていました。

在校生 / 2011年度入学

学ぶには良い環境

2014年12月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理学部生物学科の評価

• 総合評価

  良い
  学校側からの連絡のアナウンスが積極的でないので、自主性が大事になってきます。そういう意味ではいい成長の場になると思います。
• 講義・授業

  普通
  専門講義に関しては必修や最低取得単位数の関係からあまり人によって差が出ません。幅広く学べますが選択の幅は狭いです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  実績のある先生が多く、どの研究室でもしっかりとしたレベルの指導をしてくれます。しかし、自分からやらなければ見捨てられるのが基本です。
• 就職・進学

  普通
  就職に関して強い研究室と弱い研究室があり、特にいくつかの研究室では就職活動すらさせてもらえないところもあるので、下調べが大切です。
• アクセス・立地

  悪い
  駅のまん前という点では通学に最適の立地なのですが、周りには遊べる場所が無いので市大近辺で遊ぶとなると少し移動が必要になります。
• 施設・設備

  普通
  最近理学部棟が新しく建て直されたので施設はとても綺麗です。部屋数もわりと多いので研究するのに必要な環境は揃っています。
• 友人・恋愛

  悪い
  学年によって学科内の交流度合いが大きく変わっているのでなんともいえませんが、私の学年はあまり仲がよくありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  動物生態学の主に鳥類生態学や行動生態学。
• 所属研究室・ゼミ名
  動物機能生態学研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  魚類や鳥類についての生態学や行動学をフィールドにて調査します。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  高校の時点で生物をとっていたため、選択肢が少なかった。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  毎日適当に紙飛行機を飛ばしながら勉強していた。

在校生 / 2011年度入学

食に関する様々な分野の勉強ができる

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

生活科学部食品栄養科学科の評価

• 総合評価

  普通
  食育などの栄養教育、酵母や大腸菌を扱った生化学、公衆衛生、臨床栄養など、食に関する様々な分野の勉強ができます。また、栄養士、管理栄養士の資格、望めば栄養教諭、家庭科の教員免許を取ることができます。その分、実験・座学・実習の多い学生生活になりますし、興味の無い分野の知識を覚えることも単位修得には必要になります。
• 講義・授業

  普通
  臨床の現場で働いていた先生など、様々な分野を教えてくれる先生が集まっています。ただ、ここ数年でカリキュラムが大きく変わり、先生方も少し教える内容を決めるのに困っているようです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  フィールドワークをする研究室もあれば、実験室での実験が主な研究室もあり、三回生で研究室を選ぶときは迷うと思います。どこの研究室も仲の良い雰囲気だと思います。
• 就職・進学

  良い
  国家資格や教員免許を取れるので、就職先の幅はかなり広いと思います。また、学校から直接の求人もあり、就職活動の手伝いもしてくれます。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅の裏手がすぐ学校なので、とても便利です。ただ、学部棟の位置によっては駅から徒歩10分ほどかかります。杉本超キャンパスの周りは住宅街なので、静かで過ごしやすいと思います。自転車で五分ほどいけば、騒がしい都会的な場所にも行けます。
• 施設・設備

  良い
  学部棟自体はかなり古いものに感じます。ですが、教室・研究室内のエアコンやPCなどの機械はちゃんとしたものがそろっています。
• 友人・恋愛

  良い
  女子学生が大半(九割)を占める学科です。30人ほどの学科なので、同期仲が良いです。実験や実習が多いとはいえ、サークルやバイトもできるので、他学部の人ともよく交流できます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  栄養教育、臨床栄養、公衆衛生、生化学などの、食に関する基礎を学べます。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  国家資格・教員免許を取得でき、理系女子学生の就職に強かったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  個人指導の塾
• どのような入試対策をしていたか
  理系科目は問題集を２、３周し、過去問を力試しがてら解きました。文系科目は先生に解いた過去問や模試問題を出して貰って解いていました。

卒業生 / 2010年度入学

非常に親しみやすく、充実している。

2018年10月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理学部化学科の評価

• 総合評価

  普通
  生徒に対する先生の数が多く、非常に密な教育を受けることができる。特に、専門分野では難しい内容が多く、理解が難しいことが非常に多いが、先生の丁寧な指導のもとステップアップできる。教育の場としては申し分ないと感じられた。また、設備も充実しており、4回生時や大学院生になった際には研究活動にしっかりと取り組むことができる。一方で、国際色は非常に薄く、留学生の人数は少ない。また、留学への補助や理解も少ない。故に、将来、国際的に活躍する優秀な研究者を育成するには不十分という印象がある。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究活動においては自由な風土がある。ただし、先生との距離が近いため密な教育を受けることができるが、人間関係が上手くいかない場合は苦労すると思われる。
• 就職・進学

  悪い
  まだまだ不十分といった印象。大学のブランドももう少しアップさせたいところ。
• アクセス・立地

  良い
  駅から近く、非常にアクセスが良い。また天王寺にも近く、便利である。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  化学の基礎と応用。また、生物や物理も含めた科学におけるケミストリーの意義や位置づけ。
• 就職先・進学先
  大学院

卒業生 / 2010年度入学

専門的に学ぶことが出来る

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理学部物理学科の評価

• 総合評価

  普通
  教授はどの人も親切に答えてくれるし校内環境は快適に感じました。部活動も充実しており楽しいキャンパスライフが送れる学校だと思います。
• 講義・授業

  良い
  講義中しっかり説明が受けられる。よく集中できる環境作りがされているような気がし、講義が受けやすい。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室の数が少なく自分の希望に通ることが難しかったように感じる。ゼミでは演習はあまりなく個人での学習メインだった。
• 就職・進学

  良い
  就職率はよく、比較的希望の就職先に決まっていたように思います。就職活動に対するサポートが充実しているので、とても助かりました。
• アクセス・立地

  良い
  アクセスも比較的良好でした。近くに賃貸借りて住んでいましたが、電車でも通いやすいところにあったと思います。
• 施設・設備

  普通
  学校内のあらゆる施設は新しくはないがある程度整っていて、せいけつさは保たれているように感じた。理系の研究室は様々な分野に対応し、それぞれ必要な物品等はしっかり配置されているような気がした。
• 友人・恋愛

  良い
  友人はたくさんでき、サークルや研究室でもそれぞれ楽しく充実したかんきょうだった。
• 学生生活

  良い
  学校内でのイベントが充実していた。学祭や部活動など多くの人が参加出来るイベントが多くあったように思う

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は広くいわゆる教養科目を中心に習うことが多い。でもその中で一般的な常識や知識を身につけられたので就職活動では困らなかった
• 就職先・進学先
  決まっていなかった

卒業生 / 2010年度入学

おもしろい

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  真面目な学生が多いが、あまりおもしろい人も多くなく、 そういうのを求める人には退屈かもしれないと思います。
• 講義・授業

  普通
  おもしろい授業もつまらない授業も同じくらいあり、結局は先生にかなり左右されてしまう
• 研究室・ゼミ

  普通
  これも活発なところといい加減なところの差が激しく、一概に言うのはかなり難しいと思います
• 就職・進学

  普通
  大学は自分からさ行かないと助けてはくれない。ただ大企業に通る人はかなりいると思います。
• アクセス・立地

  普通
  二つの鉄道から行けるので、悪くはないと思います。周りには大したところがないので暇かも
• 施設・設備

  普通
  敷地、は広いが理系中心で文系にはあまり施設があろうとなかろうと関係ないと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  男女の人数の差があまりないので、割りと活発なのではないかと思いますが、よく分かりません
• 学生生活

  普通
  メインキャンパスではいろいろなものがあるが、そこ以外ではあまり人がいないイメージです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  理論のことを多く学ぶことになる。数学をかなり使うので、苦手な人はやめておくほうが、いいかもしれません。
• 就職先・進学先
  システム開発

卒業生 / 2010年度入学

学び・遊びともに充実している学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

生活科学部人間福祉学科の評価

• 総合評価

  良い
  心理、福祉の２つの領域についてしっかりと学べたのが良かったと感じます。それぞれ有名な先生方の、濃い内容の講義を受けられたことは自分の糧となっています。サークル活動も活発で、今に繋がる人間関係と趣味ができました。職業柄、進路決定が通常よりもかなり遅かったことが当時不安でしたが、就職まで丁寧に指導して頂きました。
• 講義・授業

  普通
  先生の数が少ないと感じますが、他方から集中講義という形で先生方が来てくださるので多領域について学ぶことができました。単位は真面目に受けていれば問題ないと思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  少人数制だったので、非常に濃い指導を受けることができました。それぞれのゼミに特色のある実習先があることが、ゼミ選択に大いに影響しました。卒論は何より大変でしたが、複数の先生方から丁寧に指導を受けることができました。
• 就職・進学

  良い
  就職実績は十分にあるという印象です。職業柄、年度末ギリギリの就職になることも珍しくないですが、専門性を活かせる進路決定ができました。
• アクセス・立地

  良い
  駅からすぐなので立地は抜群に良いです。都会の真ん中にあるので、電車一本ですぐ繁華街にでることができます。かといって騒がしいこともなく、落ち着いた雰囲気の学内です。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスは古めなところが多い印象です。サークルの部室もボロボロでしたが、最近新しく建てたようです。緑が多く落ち着いた雰囲気の学内です。図書館は非常に充実しており、よく利用しました。
• 友人・恋愛

  悪い
  比較的落ち着いた人が多いため、弾けすぎることなく適度に遊んでいたのではないかと思います。サークル活動は活発で、人間関係が広がりました。
• 学生生活

  良い
  サークル活動は非常に充実しており、大学生活の大半を占めていました。ただ、適度にアルバイトもできる範囲でサークル活動を調整していたので、卒業までお金を貯めて海外旅行にも行けました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1、2年目は心理福祉ともに基礎的な内容です。当時は重要性に気がつきにくいですが、今となっては一番大事だったのではないかと感じます。3、4年目はゼミ活動が始まるため、より自分の興味に合った内容が学べます。心理の仕事を志すのであれば、学部で学ぶことは限定されているため、大学院進学は必須です。
• 利用した入試形式
  医療分野での専門職

卒業生 / 2010年度入学

こじんまりとしているから団結力がある学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

生活科学部食品栄養科学科の評価

• 総合評価

  良い
  大学院に進めば大企業に就職できることがほとんどだから。管理栄養士の受験免許が取れる公立校は少ないから。カリキュラムが少し窮屈だと感じた部分はあったのでマイナス1。
• 講義・授業

  良い
  実習や実験がたくさんあったため充実していた。3年目は毎日授業がぎっしりあったが、学びたい人にとっては良い環境だと思う。先生も熱心で良い人が多いと思う。
• 研究室・ゼミ

  良い
  幅広いジャンルの研究室があるため、自分の興味のある研究をすることができる。わたしの研究室では県外に実習に行き、机上ではない実習をさせてもらい、とても良い経験になった。
• 就職・進学

  普通
  進学実績は良い。就活サポートは利用をしていないのでわからない。わたしの学年は半分くらい大学院に進学した。残りの半分もほとんどが食品メーカーや病院等の栄養士や食品関係の仕事に就職した。
• アクセス・立地

  良い
  大阪市内なのですぐに街に出られる。駅に隣接しているので電車通学にも便利。わたしの在籍していた学科は駅に一番近かった。飲み屋の多い場所も自転車ですぐだった。
• 施設・設備

  良い
  古い建物だったので暗かったが一通りの研究施設はあった。人数が少ない学科なので広々と使うことができた。図書館は綺麗で有名だった。自習するのに良い施設だった。
• 友人・恋愛

  普通
  学科は人数が少ないので気が合う人がいなかったら大変だと思う。ただ、グループで活動することが多いので仲良くなるチャンスは多いと思う。わたし自身あまり仲良くなれなかったので3。
• 学生生活

  良い
  サークルはたくさんあるので自分に合うサークルに入ることができると思う。春の学園祭、夏の合宿、秋の学園祭と季節ごとにイベントがあったので飽きない。それ以外にもサークルのイベントがあるので充実していた。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は栄養の基礎と英語や一般教養の授業を受けた。2年も同じような感じ。3年から応用栄養や実習、実験が始まりとても忙しくなる。4年は実習と少しの授業で後半は卒論を書いた。卒論後は管理栄養士の受験勉強もあり最後の最後まで忙しかった。
• 利用した入試形式
  機械商社の一般職