龍谷大学の口コミ 低い評価順 [p.41]

在校生 / 2013年度入学

友達がたくさん作れます

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部コミュニティマネジメント学科の評価

• 総合評価

  普通
  1年から実習があり、社会へ出るための基礎的な知識を身につけることができます。また学科の人数が少ないため、友達を作るのに苦労しません。先輩ともたくさん交流することができます。ただ、将来何になりたいのかはっきり決めておいた方がいいと思われます。
• 講義・授業

  普通
  社会的な分野の先生が多く、普通では学べないような授業もたくさんあります。難しそうな授業でも一回試しに受けてみるのもいいかもしれません。
• アクセス・立地

  普通
  校舎は山の上にあり、徒歩では時間もかかり疲れます。でも、バスが通っているため交通手段としては最適だと思われます。また、バイク通学も大丈夫です。
• 施設・設備

  良い
  昔の駐在所の建物が保存されており、歴史を感じさせる所がたくさんあります。また食堂も綺麗で、たくさんのメニューがあるのでお昼ごはんには困りません。
• 友人・恋愛

  良い
  初対面の人ともすぐに打ち解けられます。先輩方もやさしく、困ったことがあれば何でも相談に乗ってくれます。非常にほんわかしています。
• 部活・サークル

  良い
  部活やサークルは数え切れないほどたくさんあります。なので選ぶのに悩むと思いますが、複数所属することもOKなので、気になった部活サークルがあったら入ってみましょう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  地域活性化などについて基礎から学ぶことができます
• 所属研究室・ゼミ名
  地域コミュニティ
• 所属研究室・ゼミの概要
  地域の方々とお話してどのように地域を活性化させていくか
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  聞いたことのない学科だったので面白そうだった
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験問題から入試問題集を隅から隅まで解いていった

在校生 / 2012年度入学

地域型です。

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

政策学部政策学科の評価

• 総合評価

  普通
  他の大学との比較はできませんが講義の種類や教員の質は充分だと思います。ゼミへの参加も強制ではなく自由度は高いです。ただ当学部は質の低い学生が多く、ストレスが溜まるかもしれません。
• 講義・授業

  良い
  先生方は客観的な視点を持っており、学生の選択肢を広げてくれます。一般教養の数が充実しており、幅広い範囲を学べます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミには所属していないので詳細はわかりかねますが、ゼミ紹介を読んだ印象では、似たような内容のゼミが多く、多様性に欠けていると感じました。
• 就職・進学

  普通
  就職についてのガイダンスが数回ありましたが、何の参考にもならない回もあったり、無名企業の探し方などの実用的な情報を得る回もありました。
• アクセス・立地

  普通
  京阪の駅が近いのでアクセスが良いとは言えますが、立地自体は山際なので大阪の都心部からは時間が掛かります。
• 施設・設備

  普通
  施設が何を指しているのかはよくわかりませんが、図書館は蔵書数が多いらしいです。閲覧スペースは勉強や読書に良いと思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人の話ではありませんが、授業中に平気で私語をしていたり、スマホをいじっているような不真面目な学生が目立ちます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に地域の発展についての事柄を学ぶことが多く、これからの地方独自性を重視した社会を担う人材を育てようとしていると思います。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  将来の夢がなかったので選択肢を増やすため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  基礎的な内容の復習が主でした。過去問はやっていません。

在校生 / 2014年度入学

海外交流ができる

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

国際学部国際文化学科の評価

• 総合評価

  普通
  やりたいことが何かを探すのに良い学科だと思う。2回生からコース選択なので、やりたい事が見つからない人でもやりたい事を探しながら勉強できる。他の学部に比べて関連領域が広く、国際事情から文化や芸術、メディア、教職過程などさまざまなことに挑戦できる。
• 講義・授業

  悪い
  様々な専門の教授がいるので講義の分野は幅広いと思うが、講義数が少ないような気がする。他大学と協定を結んで講義を受けられる単位互換制度があるのは良いとおもう。
• 研究室・ゼミ

  良い
  さまざまな分野の研究室があり、どれも個性的である。人気のあるゼミとそうでないゼミの差が激しいと感じる。基本的には文化、カルチャーを扱ったゼミと英語研究ゼミが多く人気が高い。
• 就職・進学

  良い
  学部の専門領域が広いため、幅広い企業へ就職している。旅行関連の企業への志望者が多い。大学のキャリアセンターもアドバイスや相談に応じてくれる。
• アクセス・立地

  悪い
  JRの駅からの坂道がとても遠い。歩いて30分以上かかる。駅からの交通手段は徒歩かバスしかないのでバスはとても混雑する。山の中にキャンパスがあるので近くに買い物できる店がない。
• 施設・設備

  悪い
  校舎は新しくないものもあるが、それなりにキレイ。一番新しい校舎は設備が良くトイレもキレイ。大学内のWi-Fiを自由に使える。キャンパス内の店は少なく、近くにお店もないのでお昼時にはカフェが大混雑する。
• 友人・恋愛

  良い
  基本的には自由な人が多い。まじめすぎない。海外に興味がある人が多いので海外留学に行ったり旅行に行く人がおおい。そして海外の人と仲良くなって海外交流を楽しんでいる。コミュニケーションをとることが得意なのでカップルも多い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  外国語の基礎知識と芸術文化について。海外の演劇や映画の概要から手法まで。
• 所属研究室・ゼミ名
  演劇研究ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  演劇と映画の歴史や概要と、表現方法やカメラワークの手法などの技術の研究。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  英語を学びながら加えて文化芸術を学べる学科が他にはあまりなかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  赤本と進研ゼミの教科書を解く。英単語をひたすら覚える。

卒業生 / 2010年度入学

常識にとらわれない考え方が身につく

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部社会学科の評価

• 総合評価

  普通
  いい意味で普通の4年生の大学なんで自分次第なとこは大きいですが教授が魅力的な方が多いので気の合う教授を見つければ充実するとは思います。ただサークルは個人的には面白いと思うものは見つからなかったです。
• 講義・授業

  良い
  社会学といのはかなり範囲が広いのでまだ自分のやりたいことが定まっていない人にはいいと思います。範囲が広い分授業も広く浅くが目立つ感じです。ある項目を1、2年で決めてゼミが始まるころに専門的に学ぶものを決めてれば理想だと思います。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  面白い教授は多いと思います。ただある意味クセの強い教授も多いので自分と合う教授を見つけるのが大事かなと思いました。なかなか面白い教授に出会えたので講義やゼミは楽しく受ける事ができました。
• 就職・進学

  良い
  関西の私立では特別悪い大学でもないので就職はよっぽどの大手じゃなければ書類でおとされることは少ないと思います。資格取得の制度も充実してるのでしっかり就職見据えて努力されてれば問題ないかと思いました。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から遠く毎朝登山してる感覚です。バスは出てますが有料の為、交通費はかなりかかると思います。駅前に自転車を買っておくのが無難かと。立地柄遊ぶとこが少なく駅から移動して遊びました。
• 施設・設備

  普通
  キャンパスによって差はあると思いますが充実していますしある程度綺麗です。しかし他有名大学に比べると見劣りはすると思います。活用はしやすくなってるし内装は気にならないので十分なレベルと思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルが活発なイメージはないです。あまり積極的に参加してなかったからかもですが落ち着いてるイメージでした。他大学のサークルにいくらか参加したことありますし、他大学の友人の話聞いてもやはり見劣りする部分が多いお感じます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会病理学、社会心理学などの社会学全般。あとは一般教養
• 所属研究室・ゼミ名
  常識を疑うゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  常識を覆すような考え方が身につくゼミになってます
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  りそな銀行
• 就職先・進学先を選んだ理由
  金融関係でエントリーしていて引っかかったのがここだから
• 志望動機
  社会学や心理学に興味があり、そのカリキュラムがあったから
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  特になしです
• どのような入試対策をしていたか
  センター入試の勉強と小論文、あとは面接の練習です

在校生 / 2012年度入学

様々な分野を学べる

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

政策学部政策学科の評価

• 総合評価

  普通
  学校は狭いが校風が落ち着いていて大学生らしい。政策学部は法律や経済と他の学部とかぶることを学ぶため広く浅くになりがち、しかしそこから自分のやりたいことを選べるメリットがある。
• 講義・授業

  良い
  他の学部との授業が比較的多い。ただし自分から学ぶ姿勢がないとただ授業に行くだけになる。単位は比較的簡単にとることができる授業も多く自分次第になる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  教授が様々である。私立大学は予算が少なく大きな研究をする設備においては国立には劣るが比較的大きな大学で研究費が評価されれば出ることもあ。
• 就職・進学

  良い
  企業に対して関西では有利。龍谷大学としてのブランドが大きい。またインターンも充実しておりキャリアセンターをうまく活用することで有利。
• アクセス・立地

  良い
  駅が近くにありいろいろな移動手段をとることができる。大阪から来る人が多く便利。地方う出身者が下宿するとき、近くにマンションが多くあり便利。バスで学舎間移動ができる。
• 施設・設備

  悪い
  学校が狭く昼食や休むスペースが少ない。昼時は学校で食事は難しい。教室が狭い。暑かったり寒かったりする。教室の席があるのに隣に座らせないようにする人がいる。
• 友人・恋愛

  普通
  自分の行動次第で変わる。基本的に時間が多い分何をするかで変わってくる。様々な授業でワークショップがあればそこから交友関係が広がる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済や社会について様々なことを学ぶことができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  公務員研究
• 所属研究室・ゼミの概要
  公務員についての勉強をするゼミであり、勉強が中心のゼミでした。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  自分が入学する都市がちょうど一期生のため先輩がおらず自分たち次第で作り上げることができると感じたから
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  とくにない
• どのような入試対策をしていたか
  特に勉強したことはなく、高校の授業を普通に受けていただけだった。過去問を解いたこともなく普通の知識で受かる

在校生 / 2008年度入学

様々なコミュニティを学ぶ

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部コミュニティマネジメント学科の評価

• 総合評価

  普通
  学びたい人は学べる。しかし、学校生活を有意義にするのは自分次第。大学がどうのこうのではないというのが正直なところ。
• 講義・授業

  普通
  浅く広く様々なことが学べる。特に社会学という学問上の所以。学びたい人はどんどん自分からアタックしていけばよい
• 研究室・ゼミ

  普通
  決してレベルは高くない。しかし、いい先生はたくさんいる。卒業論文は必修。楽なゼミも厳しいゼミもどこを選ぶかは自分次第
• 就職・進学

  普通
  自分次第。いい学校を出ても、就職できない人は出来ない。学校に甘えているようでは無理。自分で信念を持ってやらなければ無理。
• アクセス・立地

  普通
  山の中にあるキャンパスである。しかし、近くにショッピングセンターがあるなど、住環境はよし。大学までは坂道。
• 施設・設備

  良い
  非常に落ち着いて整ったキャンパス。古くも無く新しくもなくといったところ。新しい棟も建てているので今後ますます良くなると思う。
• 友人・恋愛

  良い
  全体的には落ち着いた人が多い。恋愛も自分次第。学部学科によって学生のカラーは多少異なる

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  単位を取っていただけです。学科で学んだことなど、ありません。それ以外でたくさんのことを学びました。
• 所属研究室・ゼミ名
  ジャーナリズム
• 所属研究室・ゼミの概要
  何も研究していない。文系のゼミなどそんなもの。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  まちおこしを学べる。京都の大学。社会学部。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  対策は行っていない。高校からの推薦である。

卒業生 / 2010年度入学

静かな環境

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部現代経済学科の評価

• 総合評価

  普通
  とても静かな環境で勉強するにはもってこいだと思います。学びを真剣に考える人にはとてもいい大学だと思います。
• 講義・授業

  普通
  専門的知識を持った先生方が多くいらっしゃるので研究したい分野や興味のある分野を持っている人にはぴったりだと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  自分が興味を持っている事柄についてたくさん勉強でき、それを支援してくれる環境が整っています。やりたいことがある人にはおすすめの学校です。
• 就職・進学

  良い
  キャリアセンターのような就職を支援してくれる環境が整っており、学生にとってはとても心強い味方ではないでしょうか。良いと思います。
• アクセス・立地

  普通
  駅からほど良い近さにあるので、通学には便利で、近くにお店などもたくさんあるので、買い物をしたりできます。
• 施設・設備

  普通
  校舎はとてもきれいで、敷地も広く、伝統のある雰囲気でとても充実したキャンパスライフを送ることができるのではないでしょうか
• 友人・恋愛

  普通
  サークルやクラブが多く、たくさんの友人ができると思います。ゼミや授業などで他学部の学生とも交流をふかめることができます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済の仕組みや社会のしくみについて勉強しました。
• 所属研究室・ゼミ名
  経済学のゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  お金の流通などから経済の仕組みを学ぶことが目的でした。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  かいとうきょひ
• 志望動機
  経済の仕組みに興味があり、勉強してみたかったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  とくになし
• どのような入試対策をしていたか
  とことん過去問を解いて、わからないところはおしえてもらうなどした

在校生 / 2011年度入学

専門科目を勉強しやすいところです

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  専門的なことを学びたい人にはとてもいいと思います少人数の授業も多いのでわからないことがあればすぐ聞けるし仲間とのきずなも強くなります
• 講義・授業

  良い
  いろいろな授業があり面白いと思います。専門的なことを学びたければ少数のゼミに近いような授業もあるので法律を使う仕事に就着たい人は良い環境だと思います
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは人数も少ないし自分がやりたいこともできるのでとてもいいと思います。将来仕事についてからも役に立つようなことをいろいろ教えてくれました
• 就職・進学

  普通
  大体の人は就職できるしいろいろなサポートも受けることができるのでいいと思います。ただ法科大学院がないので進学は難しいかもしれません
• アクセス・立地

  良い
  京阪の英気から近いし、地下鉄やＪＲの駅も近くにあるのでとても便利だと思います。京都の中心地にもすぐに行けるのでとてもいい場所です
• 施設・設備

  良い
  新しく建てられた教室があるのでそこはとてもきれいですしかし教室によっては古くてトイレが汚いのが難点です
• 友人・恋愛

  良い
  最初に合宿があるのでそれでみんなとなかよくなれますサークルも多いので友達もたくさんできると思います

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律について専門的なこと学ぶとともに将来役に立つような基礎知識を学んだ
• 所属研究室・ゼミ名
  憲法を学ぶゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  憲法の問題について考えて解決方法を見つけるゼミ
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  法律に興味があり詳しく学びたいと思ったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解きながら基礎知識を増やすような参考書を使って勉強

在校生 / 2011年度入学

教授等援助が充実していて勉強しやすかった

2014年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  勉学に励むのであれば優秀な教授が多く、伸びる学生は凄く伸びます。司法試験を目指している学生としては感謝ばかりの学生生活でした。ただ、学生間でやる気がある子とない子との差が激しいので目標が同じ仲間を見つけれなければとことんしんどいだけの生活になると思います。
• 講義・授業

  良い
  タイムリーな事件の当事者を連れてくるなど講演会等において貴重な時間が多かったと記憶しています。また、教員の中には矯正施設といった普段入れないところの見学に連れて行ってくれるなど学生に興味を持ってっもらおうと工夫している方が多く、大学で学ぶ専門的な分野を垣間見えたと思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  他大学との交流としてディベート大会に参加するなど１つの目標に向かってゼミが切磋琢磨している姿を見ることが多かったです。充実しているなと感じることが多かったのはその時です。研究費等に関しては特になかったですが、生徒の自主性に任せるスタイルが浸透しているゼミは得られるものが多かったと思います。
• 就職・進学

  悪い
  公務員志望が多いこともあるためか、就職浪人か留年する方が多いなというのが印象です。民間就職に関しては全く決まらないという声はほとんど聞きませんが、具体的に就活を始める時期が遅かったり、支援が少ないような気がします。おそらく経済学部等であればゼミ単位で就活支援をしているところがありますが法学部ではそのような話は聞きません。
• アクセス・立地

  普通
  ターミナル駅である京都駅からのアクセスは悪くないと思います。京阪線、JR線、地下鉄と電車での通学には適していると思います。大学周辺は住宅街が多いことから飲食店等はあまり多くは感じません。ただ繁華街にはそれほど時間をかけずに移動できるのと、大学周辺が静かな方がいいので現状で特に問題はないと思います。
• 施設・設備

  普通
  図書館設備が他大学に比べ劣っていると感じます。休館日が多く学習スペースの確保が難しいなという声が聞こえますが改善の兆しが見えません。話題性が先行してい外にアピールするような施設を作っているのはわかりますが、入学した学生ががっかりすることが多く残念です。
• 友人・恋愛

  悪い
  学生の質として法学部は比較的まじめな学生が多いと思います。しかし、学問を追及しようと言った姿勢は乏しいため深く交流する学生は少ないです。授業があるから、サークルがあるから大学に行く程度なので学生同士が一緒に何かする機会はそう多くないと思います。長期休暇の大学にいる学生は院生か留学生ばかりでした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律科目全般。特に国際法を重点的に学びました。
• 所属研究室・ゼミ名
  国際法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  文献の輪読から始まり、他大学と合同でのディベート大会参加。
• 学科の男女比
  10 : 0
• 志望動機
  司法試験受験を考えていたので法学部を志望しました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  代々木ゼミナール
• どのような入試対策をしていたか
  基本は教科書から勉強して問題演習は過去問を中心にやりました。

卒業生 / 2007年度以前入学

コミュニティマネージメント学科

2014年07月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

社会学部コミュニティマネジメント学科の評価

• 総合評価

  普通
  できてまだ１０年の学科なので、大学側・教授陣は試行錯誤が続いている様子。
  特に「コミュニティマネージメント」という学問が一体なんなのか？の共通理解が見えていないと感じる部分も。
  
  逆に言えば、自由度が高く、学生も一緒になって試行錯誤していける学科ではある。
  いわゆる「経済学」「人文学」「法学」など、定番の学問を普通に勉強するより、社会に出た時に必要な、「自分から何かを生み出していく力」がつくのではないだろうか？
• 講義・授業

  悪い
  ＠＠年＠＠の地域おこしに携わってきた教授、＠＠年テレビ局で働いてきた教授など、
  多彩な教授陣ではあるが、教えるプロではないため、体験談を聞くことに終始することが多い。
• 研究室・ゼミ

  良い
  講義の欄でも書いたが、多彩な経歴の教授陣が多いため、研究室にこもって何かをやるというよりは、その教授の実際の活動に同伴しての実体験が可能。
• 就職・進学

  普通
  コミュニティデザイン系、ライフデザイン系の学生は、いわゆる一般企業に進む者が多数。あまり「地域おこし」に関係する仕事に就く者はいない。
  ジャーナリズム系の学生は、一部がテレビ・新聞・雑誌などの分野に進むが、他系の学生同様、一般企業に進む者も多い。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にある。
  駅からバスで１０?１５分。
  １限の前、３限終わりはぎゅうぎゅう詰めのバスに乗らなければならない。
• 施設・設備

  良い
  キャンパス自体が新しいので非常にキレイ。
• 友人・恋愛

  良い
  キャンパスが駅から遠いので、授業が終了次第バスに乗って帰宅してしまう人が多く、他と比べると遊んでいない印象。
• 部活・サークル

  悪い
  野球部が強くて有名。甲子園出場者も多数。5年に１人程度はプロも輩出。
• イベント

  悪い
  5月に創立祭、１０月に学祭。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  学内に限らず、いろんな場所での実習作業が多い。
• 所属研究室・ゼミ名
  小黒ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  時々ネタに関するグループディスカッションなど
• 面白かった講義名
  コミュニティマネジメント実習
• 面白かった講義の概要
  １人１人が企画立案してのVTR作成。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  マスコミ系の学部を目指していたため
• 現役or浪人生
  浪人生
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  駿台予備校
• 利用した参考書・出版社
  赤本
• どのような入試対策をしていたか
  私立一本に絞って国語・社会・英語のみ勉強していた。