京都大学工学部の口コミ 高い評価順 [p.37]

在校生 / 2017年度入学

京大工化はやめておけ

2018年11月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

工学部理工化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学で化学を勉強をしたい人で、特に自分で勉強できる人にしか合いません。教授の授業はヘタな上、カリキュラムもあまりにおざなりで、学生に化学を学ばせようと言う気が存在しません。
  また、必修の「基礎化学実験」に始まる全ての実験のレポートが未だに手書きというあまりに時代の流れに逆行している体制には呆れを隠せません。しかし、当の教授どもは「京都大学工業化学科は世界で一番化学の研究がすごい！」などどいう妄言を口から垂れ流すことしかしていません。研究機関としての質は知りませんが、大学としての質は底辺であると断言できます。自分の好きな化学を勉強できて、楽しいキャンパスライフ……とは全くならないので今すぐ願書を破り捨てた方が賢明です。また、第2志望で所謂滑り止めに工業化学科を書こうとしている受験生は、今すぐに地球工学科を第2志望にしたほうがいいです。結論、「工業化学科は世界一！」などどいう中身のないプライドの殻に閉じこもって何一つ改善点に目を向けないこの学科は受けるに値しないと言えます。

在校生 / 2014年度入学

キャンパス移転とともに失墜した

2019年09月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

工学部理工化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  来るべきではない。先ほども述べた通り、桂キャンパスがあまりにも不便である。「手狭になったから」という理由で吉田から移転したらしいが、広さを得た代わりに京都大学の化学系は大事なものを多く失った。あまりにも桂キャンパスが絶望的であるゆえ、院で他大学に移る者、就職する者が年々増えている。2020年入学の化学系院試は116人募集のところ出願は100人にも満たなかった。大学入試の合格者最低点はここのところ工業化学科である。学生の質も年々低下している。京都大学の化学系は桂移転と同時に失墜したと言っても過言ではない。そのうち研究力も低下していくだろう。どんなに広いキャンパスを建て素晴らしい設備を整えようが、魅力のあるキャンパスではないと優秀な学生はこない。「人」が集まらないと研究は進まないのだ。
  歴史と伝統ある京大工学部の化学系はおしまいだ。
  キャンパス移転は失敗であった。
  化学がやりたい高校生には、理学部、農学部、薬学部、もしくは他大学を強くお勧めする。名古屋大学や北海道大学など、魅力的なキャンパスを持つ大学で存分に化学を勉強し、研究に励むのがいい。
  間違っても工業化学科に来てはいけない。
• 講義・授業

  良い
  講義に関しては特に不満はない。というか自分で勉強するべきところなので講義の良し悪しはあまり関係がない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室自体は素晴らしい。世界的な研究を行なっている研究室か多数あり、所属すればその最先端に触れることができる。しかし後述の立地に大きな欠点がある。
• 就職・進学

  普通
  サポートはあまりない。けどみんないいところに決まるからなんとかなる。
• アクセス・立地

  悪い
  4回生になると研究室に配属され、多数が桂キャンパス(もちろん宇治や吉田も少数あるが)に配属される。その桂キャンパスが大きな問題を孕んでいる。あまりにも不便。引越しを強いられ、引っ越した先の桂には学生街のようなものはない。さらにキャンパスは坂の上にあり、毎朝登山を強いられる。キャンパス周辺には森しかなか、ご飯を食べるところが学食しかないという悲惨さである。
• 施設・設備

  悪い
  桂キャンパスの施設は最悪である。生協もろくなものが売っておらず、毎日食べるものに困る。

在校生 / 2018年度入学

天国か地獄。化学嫌いならいくな

2019年02月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

工学部理工化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  近年工化の最低点が低いからって志望に書くことだけはやめてほしい。中途半端に受かって四年間苦しむなら浪人したほうがいい。
• 講義・授業

  良い
  間違いない。充実してるよ。だって世界的な教授やもん。
• 研究室・ゼミ

  良い
  聞くまでもない。
• 就職・進学

  良い
  まあ化学使って就職するならまじでどこでも大丈夫。院いかずに、文系就職は化学の勉強忙しくて就活に専念しにくい
• アクセス・立地

  悪い
  4回からの桂キャンパスはなんもない
• 施設・設備

  良い
  充実しつる
• 友人・恋愛

  悪い
  工学部はまじで女子おらんよ。クラスに数人やね。うちのクラスは全く仲良くない。
• 学生生活

  悪い
  化学を専攻して笑顔がなくなった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  化学。

在校生 / 2017年度入学

遊びすぎず、真面目になりすぎなければ最高

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 3]

工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  家から遠いために特に活動できず、あまり良い思い出もこれからできなさそう。下宿できる人にとっては最高の大学だろうとは思う
• 講義・授業

  悪い
  教授のスピードが速くてあまりついていけていない状態であるから
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの配属がまだ決まっておらず、どのようなものなのかわからないから
• 就職・進学

  普通
  先輩方が研究室教授の推薦であらゆる分野の大企業に就職しているから
• アクセス・立地

  悪い
  駅からキャンパスまでの交通機関はバスのみで、歩けるには歩けるが少し時間がかかるから
• 施設・設備

  良い
  新しくできたキャンパスはきれいで大規模な実験ができるようだから
• 友人・恋愛

  悪い
  大学が遠く、サークルに入っていないために、疎遠になりがちだから
• 学生生活

  普通
  サークルには入っておらず、イベントも特にないのでなんともいえない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築の意匠、構造、環境を三回生まではほぼ全員勉強し、4回生からおのおの自分の進みたい分野の勉強を始める
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  大手インフラの総合職
• 志望動機
  大規模な建築をつくって、社会に少しでも貢献してみたかったから