みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
東京都の公立共学中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
学費は公立ですので安いのはさることながら、六年間で一括した教育が受けられる環境が良いと思います。特に悪い点はありません。
-
校則
特に他校とと比べたことはありません。
-
いじめの少なさ
特に、いじめについては直接、聞こえてくることはありません。中学だと微妙な時期なので親も一歩引いて見ることは大事だと思います。
-
学習環境
定期考査結果が一定基準に満たない学生については追試などで判るまで粘り強く教えてくれる環境は良いと思います。
-
部活
クラブ活動は殆どの生徒が入っているようです。自身の子供が入部しているクラブの様子を聞く限り楽しく行っているようです。
-
進学実績/学力レベル
卒業後は私立大学の指定校推薦があったりしますが、国立大学に入れるよう期待はしています。
-
施設
施設については特に古いと思われる環境ではありません。中学は高校に比べてまだ年数が経っていないので校舎自体も新しく感じます。
-
治安/アクセス
武蔵境駅から少し歩く(15分以内)のが難点ですが不便ではありません。
-
制服
制服はジャケットタイプなので一般的な印象はあります。
-
先生
特に、直接お目にかかったことが無いため詳しくは判りませんが特に子供からの要望などは聞いていません。
投稿者ID:149879
6人中6人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
ほかの学校と比べたことがないのでわからないが 熱心な先生がいたり、部活動も盛んで 自分が通っていたころは そこの学校でよかったと思った
-
いじめの少なさ
私のまわりではそういうことはなかったし、聞いたこともなかったので 伸び伸びとした校風だったと思う
-
進学実績/学力レベル
ほとんどがやはり進学すると思います。都立高校が多かったと思う。できるひとは積極的に勉強していた
-
施設
私が入ったころは まだできたばかりで 新しい校舎でした。特に他の学校と比べても問題はないと思う
-
治安/アクセス
駅からは近くはないけれど ほとんどの人が学校の周りから通っているので通学には問題ないと思う
-
制服
私のころはセイラー服でしたが いまは分かりません
-
先生
個性豊かな先生ばかりでした。公立なので先生は入れ替わっていくので いい先生に巡り合えるかは 運ですね
入試に関する情報
-
志望動機
自分では選べません 学区内に住んでいただけなので
-
利用した塾/家庭教師
個人塾
-
利用していた参考書/出版書
覚えていない
-
どのような入試対策をしていたか
復習をしっかりやる 苦手をつぶす
進路に関する情報
-
進学先
地元の都立高校
-
進学先を選んだ理由
近かったから
投稿者ID:41864
6人中6人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
全国的にも珍しい公立の不登校に対応している学校なのでありがたいが、この学園の事を理解している人が少ないので嫌な目で見られることも多い。
-
校則
校則という面倒な縛りが少ないので、生徒が縛りに囚われすぎないから良いと思う
-
いじめの少なさ
いじめで傷つけられた生徒が通っているので、心の痛みをわかっている生徒が多い。
-
学習環境
基本的に学習と言うより別のものに重点を置いているので、必要と感じたらある程度は答えてくれる。
-
部活
基本的に市の大会等に参加出来ない事になっているので、その部分は悲しいと思う。
-
進学実績/学力レベル
学習面は力を付けたい子供は、塾や家庭教師を利用しているので、学力のある子供は高レベルの学校にも進学している。
-
施設
廃校になった校舎を再利用しているので、全体的に古くて暗い感じがする。
-
治安/アクセス
駅から遠いので、バスを利用しないと通学できない。回りは自然に囲まれているが暗い雰囲気。
-
制服
制服はあるが、服装は基本自由なので来ても着なくても良いから便利だけど微妙。
投稿者ID:635091
8人中6人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
都立中高一貫校で高いレベルの教育を受けられるのに、私立ほど費用かからないというところが人気がある。
-
校則
朝、校門で先生が生徒ひとりひとりをチェックするので、日ごろから制服を着崩してきている生徒はあまり見ません。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。子供が楽しく通っている感じ。
-
学習環境
補習や、学習のサポートは充実している。英語の授業を力を入れている。校内は英検会場になっている。
-
部活
部活動は特に力を入れる感じではない。部活動より学校行事を優先する雰囲気。
-
進学実績/学力レベル
都立校でありながら、国公立大への進学率がいいほうだと思います。
-
施設
校舎が古いですが、体育館や図書館、校庭など施設の充実している。
-
制服
自分の子供はこの学校を受ける理由の一つは制服が可愛いからです。
投稿者ID:301394
8人中6人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
入試に関する情報
-
志望動機
父親が同校の卒業であること、また自宅から電車で3駅(中学は自転車通学不可)と近いこともあり志望を志す。また小さい頃に連れていった桜並木も憧れていた様子。
-
利用した塾/家庭教師
塾には通わず、独学で受かってました。ただしZ会は欠かさずやりこんでました。
-
利用していた参考書/出版書
Z会の参考書。
-
どのような入試対策をしていたか
毎日勉強を行う習慣がついていたので、それほど苦労することなく受験勉強に取り組んでおりました。また入試問題も自頭の良さをみる試験なので、詰め込み式の勉強よりも、頭の回転をよくするような日頃の心掛けが必要です。ちなみにうちの子はルービックキューブを数分で全面揃えることができます。
投稿者ID:29126
8人中6人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
これと言って?特徴のない中学校で、クラブ活動も顧問の先生が妊娠したら、そのクラブは廃部になってしまうくらい、熱意がない。
-
校則
校則は、何処でも粗同じ。強いて可もなく不可もなくで、指導の教師も並みである。
-
いじめの少なさ
イジメは表面化して来ない事が多いので、明確な評価ではないが、教師としての自覚が足りないと思うので、イジメがあっても分からない。
-
学習環境
生徒の学力確認をする偏差値を出して、高校入試対策をおこなうと等の意思がない。イコール、自分達教師の授業に良し悪しの確認も出来ていない。
-
部活
クラブ活動をしている生徒が居るのに、顧問の先生が妊娠で廃部にするって、問題ではないですか?
-
進学実績/学力レベル
上記回答と重複するが、部活にも学力UPについても関心がない中学校。
-
施設
そんなに悪いという訳ではないが、教師のヤル気がそのまま施設設備の整備にも現れている。
-
制服
制服を指定の店舗で作らせる事に限らせているところに、悪い癒着を感じる。
進路に関する情報
-
進学先
文京大学付属高校
-
進学先を選んだ理由
学校説明会で、当時の校長の演説にヤル気がみえた。
投稿者ID:301229
9人中6人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
特に良いとも悪いとも思わなかったが、先生達の対応は良くなかったように思う。先生は異動がるので今のところは分からない
-
いじめの少なさ
表面化していないだけで潜在的にはあったのではないか?先生に(いじめの芽を)言ったが相手にされなかった。問題にもされなかった
-
学習環境
入学前説明会では、もっとサポートがある様な言い方をしていたが全くなかった(数学など二人制で教えるなど)
-
部活
強い部活は何も無かった。これもまた偏った指導者が多かったように思う
-
進学実績/学力レベル
出来る子が多く、全体の1/4ほどが、難関校に入ったが学校の力ではなく、塾の力だと思う。
-
治安/アクセス
駅からは近いが、周りがうっそうとしており暗くなると何も無く、女子などは危険だったと思う
-
制服
今風の制服で、制服についてはかわいかったと思う
-
先生
変な先生が多い気がした。もっとノーマルな先生はいないのかと、思った。
入試に関する情報
-
志望動機
学区だからいやおうなくその学校にいくしかなかった
進路に関する情報
-
進学先
拓殖大学第一高等学校k
-
進学先を選んだ理由
子供のレベルでは入れる学校がそこしかなかった
投稿者ID:94633
10人中6人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
先生達があまりよいとはいえず、子供を傷つける言動を繰り返すような先生がいた。
-
いじめの少なさ
いじめの様なことを見かけ、先生に相談しても全く意に介さず対処してくれなかった(子供は当事者ではなかったが)
-
進学実績/学力レベル
勉強が出来る子が多かったので、内申は取りにくかったが、全体の1/4近くが偏差値65以上の高校に進学した。
-
施設
昔からの学校なので、とても汚く、トイレなども臭い。体育館は風通しも悪く夏はとても暑かった
-
治安/アクセス
駅からは近いが坂の下にあるので、学校に行った帰りが坂を上るのがきつかった。夜になると周りが真っ暗になり、女子にとっては危険だと思う。
-
制服
ここ10年くらいでリニューアルされたので、いまどきの制服で、女子はミニスカートでかわいかった。
-
先生
高校受験の際の高校への提出書類などにミスが多く、こちらが学校に出向いても、謝罪するでもない。
入試に関する情報
-
志望動機
学区があるので、その学校にしか選択肢がない
-
利用した塾/家庭教師
しんせい塾
-
利用していた参考書/出版書
覚えてない
-
どのような入試対策をしていたか
塾と子供にまかせていた
進路に関する情報
-
進学先
私立高校
-
進学先を選んだ理由
そこしか行くところがなかtgた
投稿者ID:41281
11人中6人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
良い点は部活動の緩さ、いじめの少なさ、悪い点は教師・学校のモラリティの欠如です。
他の公立中高一貫校では部活動が厳しいところもありますが、勉強と両立できず辞めてしまう生徒が出たり、部活を休む生徒に対するいじめがあったりするので、その点では緩い部活動は評価できます。
-
校則
校則というより、教師による生徒の「吊し上げ」のような行為が頻繁に見られます。
●学校に携帯を持ってきたー>反省文を書かされる
●バレンタインチョコを渡した ->渡した生徒、受け取った生徒は反省文を書き、部活動停止
●前日にテストを行った他クラスの生徒に問題を聞くー>聞いた生徒、教えた生徒は反省文を書き、部活動停止
大事なテストでもない。そもそも同じテストをクラス間で別日に行う方がおかしい。やむを得ず別日に行うのであれば事前に教師がテスト内容をやり取りしないよう注意しておくべきでは。
携帯についても、災害時等の連絡の対策をなにもしていないにも関わらず、一律禁止というのもどうか・・・
仕事の立場上 他の公立中高一貫校の状況も耳に入るのですが、正直言って武蔵は学校・教師のモラリティレベルが低いです。
-
いじめの少なさ
いじめの話は聞きません。
-
学習環境
良くも悪くもありません。生徒の学習レベルは高いように思います。
教師の教育技術に関しては、良い人もいれば悪い人もいるという感じです。
-
部活
他校に比べて良い意味で緩いです。
活気も実績もあまりありませんが、学習の負担が大きい進学校でクラブを頑張りすぎるのはよろしくないと思うので。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は良いです。学力レベルも高いと思います。
ただ、学年によって差が大きいようなので、今後も高いかどうかはわかりません。
-
施設
さほど広くはないのですが、もともと部活動等が盛んな学校ではないので問題ないと思います。校舎も綺麗です。
-
治安/アクセス
駅から遠いです。歩道はありますが、かなり狭いので通学しやすいとは言えません。
-
制服
良くも悪くもなく。高校に入ると制服はなくなるので良いかと思います。
投稿者ID:619707
12人中6人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2017年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
意識の高い生徒、保護者が通う学校で、先生もそれなりに評価されている方が勤務されており、とても良い学校です。
第一子、長男、長女は是非どうぞ。
くせのある第二子以降は熟考しましょう。
-
校則
先生の先入観が甚だしい。
適性検査をくぐり抜けた生徒に対する評価は無し。
校外学習において、女子はスカート禁止は担任団の偏見だと思う。
-
いじめの少なさ
意識高いご家庭のご子息、ご息女なのでありえません。適性検査をくぐり抜けた皆さんです。
-
学習環境
先生に質問するタイミングはいつも設けられており、勉学全開です。定期考査前は廊下のあちこちに机を出して、質問コーナーとしています。
-
部活
2017年度入学生は、がっつり部活をやりたいという生徒は半分くらい。
特に運動部の関心は意外に少ない印象。
-
進学実績/学力レベル
他の公立進学指導重点高より、現役合格の割合は高いです。中学課程で高校内容を学習する利点です。
でも、やはり難しいので、そこまでやらなくてもいいや、と我が子は判断しました。
他の公立進学指導重点高の高校の皆さんは浪人覚悟で高校生活を楽しんでいます。
-
施設
図書室は充実していると思います。
図書だよりが楽しみです。
トイレの改築が今後あるようです。今は女子トイレは和式です。
-
治安/アクセス
治安は良いです。
都営三田線が激混みで、我娘はくじけました。
-
制服
かわいい。
ただエンブレムは隠したいそうです。
進路に関する情報
-
進学先
専門学校に行きたいと思っています。
-
進学先を選んだ理由
大学教育に魅力が持てないから。
投稿者ID:590624
13人中6人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 公立
>> 共学
>> 保護者の口コミ