みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
埼玉県の共学中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
小さな規模の学校なので、先生の目が行き届いている気がする。田舎の外れの学校なので大らかな子がおおく、不良はいない
-
校則
校則違反をするような子はあまりいなく、学校からもうるさくいわれない
-
いじめの少なさ
皆仲がいいとおもう。男女、他学年同士でも仲が良くいじめがあるようには思えない
-
学習環境
特徴的な事がある訳でもなく普通補修授業などが充実していない様に思う
-
部活
生徒数が少ないので、どうしても活動できる部活数が限られてしまう。小学校から続けていた競技を中学校の部活で続けられなり断念する子が多い
-
進学実績/学力レベル
先生方がそれなりに熱心に指導して下さる。地元の高校からは生徒の質が良いと褒められ、そこに進学する子が多い
-
施設
校舎は新しくないが、体育館は割と新しめ。少ない生徒数には勿体ない位
-
制服
学ラン、セーラー服でごく一般的女子の夏服はブレザーなので可愛くない
入試に関する情報
-
志望動機
指定された学区だったので
-
利用した塾/家庭教師
無限塾
-
利用していた参考書/出版書
とくになし
進路に関する情報
-
進学先
杉戸高校
-
進学先を選んだ理由
成績レベルにあった学校だったから
投稿者ID:301244
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
とくに良い点も悪い点もない普通の学校です。住んでいる所から通える唯一の公立学校
-
校則
ごく一般的な校則だと思う。生徒の反発もとくにないようですね。
-
いじめの少なさ
詳細は、わからないが、とくに新聞沙汰になった事件は、ないと思う。
-
学習環境
規模が大きすぎることも小さすぎることもない。全体的に普通の学校です。
-
部活
どの部も、県大会どまり。とくに優れた指導者がいる訳でもない。
-
進学実績/学力レベル
数名は、有名進学校に行くものの、平均すると一般的となる。普通の公立学校。
-
施設
普通の規模の公立中学校。戦前からあるので、クラウドも結構広い。屋外プールもある。
-
制服
かっこいいとも悪いとも言えない。普通だと思う。
入試に関する情報
-
志望動機
住んでいる所から通える公立中学校は、1校のみ
-
利用した塾/家庭教師
個人経営の塾
-
利用していた参考書/出版書
市販の問題集
進路に関する情報
-
進学先
川越女子高校
-
進学先を選んだ理由
偏差値がちょうど良いから
投稿者ID:300595
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
教育指導に熱心な先生が多く、補習などの対応もあり学習指導体制は整っている。
-
校則
ジャージ姿での登校もあり制服については厳しすぎる感じはないが、遅刻・欠勤などは厳しいと聞いている。
-
いじめの少なさ
以前は荒れていた時期もあったらしいが、校内が荒んだ感じは無く虐めも全くないとは思わないが、少ないと思う。
-
学習環境
学校全体で挨拶を行い明るく活発な雰囲気になっていて学校全体の感じは良いと想います。
-
部活
強豪校というわけではないが、部活動が熱心でスポーツ系・文化系共に多くの生徒が参加している。
-
進学実績/学力レベル
有名私立高校や難易度の高い県立高校へ進む生徒も多く、進学に対する体制は整っていると思う。
-
施設
近年学校全体の立て替え工事を行い、完成後の現在は吹き抜けの多い、明るく開放的な教室になっていて、各種付帯設備も充実している。
-
制服
制服は特に特徴もなく普通な感じだと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
地域指定校だったから。
-
利用した塾/家庭教師
森熟
-
利用していた参考書/出版書
特にない。
進路に関する情報
-
進学先
川口北高校
-
進学先を選んだ理由
県内有数の進学高校だから。
投稿者ID:302078
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
可もなく、不可も無い、普通の学校。特に評価する事が無い。先生も普通。
-
校則
校則は普通で可も無く、不可も無い、市内の他の市立中学校と同じです。
-
いじめの少なさ
いじめの話しは、聞いて無いし、知らない。特に問題無いと思う。
-
学習環境
特に評価する事が無い。特別な学習環境がある訳でも無い。普通の学校。
-
部活
特に強い部活は無かったと思う。部活自体が活発では無かったと思う。
-
進学実績/学力レベル
進学校への合格者数が多い訳ではないので、特に評価する事が無い。
-
施設
校舎が古く、設備(トイレなど)も古い。校庭も狭く感じた。プールは特に古い。
-
制服
市内の他の中学校と同じです。制服、バッグ、靴など普通でした。
入試に関する情報
-
志望動機
地域の中学校だから。
-
利用した塾/家庭教師
なし。
-
利用していた参考書/出版書
覚えていない
進路に関する情報
-
進学先
西武台高校
-
進学先を選んだ理由
通学に便利だから。
投稿者ID:300769
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
体育系教育に力を入れており、文科系の子供たちには、文化部の部活数も少なく、不向きと感じましたので。
-
校則
不思議な校則を集めた本を読んでた子供たちが、自分の学校については、同様な不思議な校則についてあるなしを話さなかったので。
-
いじめの少なさ
子供が在籍した学年では、子供から【いじめの有無】の話しが出なかったので、その学年には、対象者がいなかっただけと思いました。
-
学習環境
学校で何かしらの提案等の前向きな指導や提案は無かったと記憶していましたので。
-
部活
子供が入りたいと思っていた『文芸部』すら無かったので、本を読んだり、調べたりすることに重きを置いておらず、体力的なところ一辺倒と思えましたので。
-
進学実績/学力レベル
進学校へ進級人数が、同学年に一桁だったので、あまり、力を入れていないと捉えました。自力で進学校へ行くようにとしていると感じられました。
-
施設
父兄参観で施設を見た時や卒業式に行った時、不便を感じるほど、古かったり、傷んでいたりはなかっと思いましたので。
-
制服
制服の下に、学年ごとに色分けされたジャージを着込んでいるというダサさでした。女子に可愛い制服を愛でる感覚を育む余地が無いように思えました。
入試に関する情報
-
志望動機
通うのに一番近い公立でしたので。
-
利用した塾/家庭教師
覚えていません。
-
利用していた参考書/出版書
覚えていません。
進路に関する情報
-
進学先
大宮高校と武南高校
-
進学先を選んだ理由
子供が希望し、試験に合格したため。
投稿者ID:312508
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
昔は荒れた時期もあったらしいけど、今は落ち着いて安心して勉強に励める環境で学習できます。
-
校則
ジャージ通学があるなど、かなり厳しいということはないと思います。普通だと思います。
-
いじめの少なさ
ひどいイジメが問題になるようなことはありませんが、まったく無くなったということはないと思います。
-
学習環境
学習カリキュラムがしっかりしていて、先生も熱心に取り組んでいるため生徒も頑張って勉強する雰囲気がある。
-
部活
倶楽部活動は盛んだが、なかなか全国レベルに行けるような強い倶楽部は殆んどない。
-
進学実績/学力レベル
全体の成績が底上げしているので、有名私立高校に合格する生徒も多くなってきている。
-
施設
学校全体の建て替え工事を行なって、明るくて解放的な学校に生まれ代わり、付帯設備も充実した。
-
制服
指定制服はブレザーですが、特にかわっているところはありませんが、機能的で丈夫なところが好評だと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
指定地域だったので特にありません。
-
利用した塾/家庭教師
森塾
-
利用していた参考書/出版書
特にありませんでした。
進路に関する情報
-
進学先
川口北高校
-
進学先を選んだ理由
進学校でレベルが高かった。
投稿者ID:302902
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
生徒の事を第一に考えてくれる担任の先生にあたれば、学校行事や進路指導等が変わってくると思った。
-
校則
校則は厳しくなかったと思います。制服も着崩している生徒も見かけたことはありません。
-
いじめの少なさ
目だったいじめの話は聞いたことはありません。不登校の生徒もいたので、いじめがあったのかもしれません。
-
学習環境
クラスの団結が良かったので、休み時間に勉強を教えてもらったりしたらしい。
-
部活
どの部活が強いかはわかりませんが、個人でやっている体操が学校の活躍になっていました。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路は、県内の私立・公立に進学する生徒が多いみたいです。
-
施設
学校の施設は普通だと思います。学校の目の前にスポーツセンターがあるので、そこで練習している部活もあります。
-
制服
市内の中学校の中では、男女供に制服はかっこよい・可愛いかったです。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内だったため通わせた。
-
利用した塾/家庭教師
個別指導アカデミー
-
利用していた参考書/出版書
特になし。
進路に関する情報
-
進学先
答えたくない
-
進学先を選んだ理由
テニスが強かったので
投稿者ID:303343
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
近隣の学校や、地域の人たちとの関わりの中で、多くの人に見守られながら、のびのびと育っていたと思います
-
校則
制服とカバンが指定されているくらいで、サブバッグや傘やマフラーや手袋などは自由です
-
いじめの少なさ
まったくないわけではないのでしょうが、特に大きな騒ぎになることはありませんでした
-
学習環境
特に気になるところはありませんでした。ごく普通だったと思います。良くも悪くもないという感じ
-
部活
県大会に進む部も結構ありました。合宿コンクールは毎年すごく盛り上がります
-
進学実績/学力レベル
東京の私立に行く子もいれば、埼玉の公立に行く子もおり、普通だと思います
-
施設
図書館が狭く、蔵書も少なかったです。また、大きな会議室がないので、地域の人たちが集まる会議の時は大変でした
-
制服
男子は学ラン、女子はブレザーにプリーツスカートで、地味です。リボンなどはありません
入試に関する情報
-
志望動機
学区内に住んでいたから
-
利用した塾/家庭教師
スクール21
-
利用していた参考書/出版書
塾のテキスト
進路に関する情報
-
進学先
埼玉県立蕨高校
-
進学先を選んだ理由
レベルがちょうどよく、家から近いから
投稿者ID:300797
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
卒業してから数年が経ち、息子がお世話になった先生方がほとんど移動されてしまったので、現在の状況は分かりませんが、現在学正の保護者からは、特に悪い話は聞きません。可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。現在の学校の雰囲気は落ち着いていて、非行に走っている生徒はいないようです。
-
学習環境
生徒同士で励まし合って、中間試験や期末試験の勉強に取り組んでいました。学校側は、成績のふるわない生徒には、補習をしてくれていたような記憶があります。
-
総合評価
卒業してから数年が経ち、息子がお世話になった先生方がほとんど移動されてしまったので、現在の状況は分かりませんが、現在学正の保護者からは、特に悪い話は聞きません。可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。現在の学校の雰囲気は落ち着いていて、非行に走っている生徒はいないようです。
-
校則
特に厳しくはありませんでしたが、冬場のカーディガンはNGでした。セーターはOKでしたが。制服を着崩している生徒はほとんどいませんでしたが、Yシャツの第1ボタンを外している生徒は、厳しく指導されていました。
-
いじめの少なさ
特に、目立ったイジメはなかったと思いますが、イジメに繋がりそうな小さないざこざはあったような感じです。でも、先生方が目を光らせていたので、小さな芽を摘み、イジメには発展せずに対処されていました。
-
学習環境
生徒同士で励まし合って、中間試験や期末試験の勉強に取り組んでいました。学校側は、成績のふるわない生徒には、補習をしてくれていたような記憶があります。
-
部活
部活の種類は少ないですが、各部とも熱心に活動に取り組んでいました。顧問の先生方も、熱心にご指導下さっていました。
-
進学実績/学力レベル
3年生になると、数回にわたり生徒から進学希望の調査書のようなものを取り、その資料をもとに面談等を行っていたような記憶があります。
-
施設
我が子が入学した年に、大規模リフォームされた学校は、綺麗で環境が良かったです。今も、綺麗が保たれているようです。特にトイレは、デパートのトイレみたいになって使いやすくなりました。
-
制服
男女ともブレザースーツスタイルの制服でしたが、色が紺色ではなく、濃い青でデザインが古くさく、ネクタイの色が明るい青色だったので、生徒達からはダサい…との声が多く、評判が悪かったです。
投稿者ID:300755
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特に悪い評判もなかったし、いい評判も聞かなかった。可もなく不可もなしという感じ。ただしうちの子供のその下の代は荒れているといううわさを聞いたことがあった。うちの子供の代は平穏だった。
-
学習環境
普通に勉強していたから、特に不自由さもなかった。ただし、教師陣は塾へ行くのが当たり前で、勉強はそこでやって、学校は生活を共にすることがメインという考えだったので、授業そのものができない子に焦点を当ててなかった感じがする。
-
総合評価
特に悪い評判もなかったし、いい評判も聞かなかった。可もなく不可もなしという感じ。ただしうちの子供のその下の代は荒れているといううわさを聞いたことがあった。うちの子供の代は平穏だった。
-
校則
通常の校則通りで、特に厳しいとか、ゆるいとかなく、教師もそれなりに普通にやっていたように感じるから。
-
いじめの少なさ
特にいじめをきかなかったが、かならずどこかであると思うし、先生の力だけではどうにもならない問題と感じるので。高校と違い、同じ地域の千差万別の子供たちが集まってくるので、どうしても問題が発生すると考えるゆえ。
-
学習環境
普通に勉強していたから、特に不自由さもなかった。ただし、教師陣は塾へ行くのが当たり前で、勉強はそこでやって、学校は生活を共にすることがメインという考えだったので、授業そのものができない子に焦点を当ててなかった感じがする。
-
部活
うちの子供は文化部に所属。運動部ではなかったが、それなりに楽しんでやっていた様子。
-
進学実績/学力レベル
大体実力に合った学校を推薦するが、うちの子供はあまり勉強したくなく、レベルを一つ下げたので先生は何も言わなかった。やればできるとか、頑張れば入れるとかいう励ましはなく、すぐにあきらめて口出しをしなかった。少しさびしかった親として。
-
施設
体育館も武術館もあり、テニスコートも仕切られていて、特に不自由はなかったと思うから。
-
制服
特に厳しくもなく、ゆるくもなかったと感じたから。男子は詰襟で、女子はブレザーだったので、乱れようがないせいかもしれないが。
入試に関する情報
-
志望動機
住んでいる場所で決まった公立へ。
-
利用した塾/家庭教師
ITTO
-
利用していた参考書/出版書
教科書レーダー
投稿者ID:300702
1人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 共学