みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
埼玉県の共学中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
入試に関する情報
-
志望動機
本当は他の中学の方が近いのだが、なんかこの学校になりました。
-
利用した塾/家庭教師
トーゼミ、山手学院、こうゆうかん辺りが多い。
-
利用していた参考書/出版書
国語は光村図書、数理社は東京書籍、英語はサンシャイン。
-
どのような入試対策をしていたか
いやいや、公立なんで、何にもしてませんよwwwまあ、普通に小学校の内容をちゃんと理解していればいいんじゃないですかねえ
投稿者ID：12900
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
部活動が盛んで、精神的体力的に鍛えられ、3年生の部活が終了してからの追い込みも十分可能なところがとても魅力的です。
-
いじめの少なさ
校則は厳しいが、校則に違反している子供たちに対しても、躓いて道を外しそうな子供にも「先生は君のことを見ているよ！」という態度で接しているので子供たちが大きく道を外さないし先生を信頼し前向きに生活ができる環境があると思う。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ100％高校に進学します。県立がほとんどですが私立への進学も盛んです。通塾している生徒はかなり多いですが学校での補習も行われますので積極的に参加することをお勧めします。
-
施設
給食が、自校式です。栄養士の方のもと調理師さんが作ってくれていますので温かくて美味しい給食を食べることができます。
-
治安/アクセス
あまり近すぎても、体力が付かないですし徒歩10分～15分は妥当だと思います。団地に囲まれて安心です。
-
制服
最近はブレザーが人気ですが、この学校はセーラー服です。
-
先生
色々な先生がいますが、どの先生も生徒一人一人に対して熱いと思います。卒業してすぐの体育祭などは卒業生が先生に会いに来ているところからも生徒から愛させてると思わせます。
入試に関する情報
-
志望動機
公立で近かったから。
-
利用した塾/家庭教師
筑波進研スクール
-
利用していた参考書/出版書
筑波進研スクールのテキスト
-
どのような入試対策をしていたか
繰り返し問題を解く。
投稿者ID：44122
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
授業についていけない生徒に夏休みや冬休みに補習などを行っている。落ちこぼれを出さないような姿勢は評価できる。公立なのにやるところは少ないと思います。
-
いじめの少なさ
今はラインとかのネット環境が充実してるのですべてのいじめなどを教師に把握しろというのは無理があるかも。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの人が進学してます。公立一本の生徒には最後の冬休みに担任が個別で教えてくれます。近くの学校に行く人が多いです。
-
施設
創立してからかなりの年月が経っているので設備は古く老朽化してるので改善が必要かと思います。
-
治安/アクセス
最寄り駅からも遠く、近くになにもないのでアクセスは悪いです。しかし近くに遊ぶ所がないので帰りにゲーセンなどの真っ直ぐ家に帰らない生徒はいないのでそのてんは保護者は安心かも。
-
制服
女子の制服がすごく古い昭和的なものなので、絶対に改善が必要かと思います。全く可愛くない制服です。
-
先生
学校が落ちこぼれを出さないような取り組みしてるので、いろいろなフォローをしてもらえます。反対に超進学校への進学を考えている人には向かないかも。
進路に関する情報
-
進学先
ちょっと遠い単位制の学校に行きました。
-
進学先を選んだ理由
学校見学に行って気に入ったから
投稿者ID：43901
-
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
文武両道に見られる様に、運動部を通して、色々と学べた。顧問の先生が、担任以上に将来性と学力から進学先を考えてくれた。
-
いじめの少なさ
自分の接している範囲では、問題は無く、もちろん朝礼や集会でも話題になる様な事がなかった。
-
進学実績/学力レベル
運動部の人たちは、高校へ行っても続ける人が多く、そのために塾などでがんばる人も多くいました。
-
施設
多くの運動部で、校庭を利用する事が不便さを感じた。道路を渡ったところにも、小さなグランドがあります。
-
治安/アクセス
最寄駅からは、徒歩１０分程度の距離にあり、国道も近いので、他校への行き来には、とても便利です。
-
制服
あまり気にしたこともなく、他校の人からも特に言われたことはないです。一般的？
-
先生
色々な先生がいました。厳しい先生が数人いたことで、荒れるようなことが無く、とてもバランスがとれているように思いました。
進路に関する情報
-
進学先
県内の高校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由
部活の顧問のすすめ
投稿者ID：43215
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒数が多く、先生が指導しきれていなと思います。生徒にしても、クラス・部活等の交友範囲しかない人もおり、マンモス校の弊害かと。
-
いじめの少なさ
総合評価と同様で、生徒数が多いためいじめを行う生徒が少なからずいるのですが、先生が生徒一人一人を見きれていないため、指導が行き届いていない。
-
進学実績/学力レベル
塾など活用し進学している人が多いと思います。内申点の評価が他校より厳しい目との評判・評価があります。埼玉県の進学事情上？、先生は進学の指導は一切してくれません。
-
施設
生徒が多いため学校設備は足りない印象です。入学式等でも生徒数が多いため、入学式は２年生不参加。卒業式は１年制不参加となっております。
-
治安/アクセス
自宅から徒歩7分ほどで、人通りも多い密道であり、安先生については問題ないと思います。ただし学校自体が校区の端にありますので、他の生徒では長距離徒歩通学の子も多いです。
-
制服
制服については特に特徴もありません。
-
先生
当然ですが先生によりけりと思いますが、正直熱心な先生と思うような先生は見受けられません。
入試に関する情報
-
志望動機
公立のため特になし。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
進路に関する情報
-
進学先
公立高校へ進学予定
-
進学先を選んだ理由
特に理由はなし
投稿者ID：43019
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
いろいろと想像してもコメントにできるような内容のことはなにもない。とにかく、平凡なイメージしか残っていません。
-
いじめの少なさ
事件性になるようなレベルとは程遠い。いじめがあった話は数年前はあったよに聞いていたが、現実そのような兆候はなかったように思える。
-
進学実績/学力レベル
一般の公立中学校はそうであるように、レベルの高い進学先を目指す子はやるべきことを分かっているから、この学校に入ったから学力があがるというわけではない。最終的にはどんなレベルでも進学させることはしている。
-
施設
最低限の設備は整っています。すごくきれいという設備はなく、一般的な設備だと思います。
-
治安/アクセス
一般の公立中学校ですので、いわゆる自宅からの学区内です。わざわざ公共の乗り物は使いません。
-
制服
特に特徴はありません。ごく普通のあたりはずれのないどこにでもいるような制服です。
-
先生
先生は人間ですので、やっぱり人によりけりです。熱心な先生も中にはいます。ほかの学校に比べて多いとか少ないとかはっきりわかるレベルではありません。
入試に関する情報
-
志望動機
公立中学ですので学区内です。
-
利用した塾/家庭教師
なし。
-
利用していた参考書/出版書
なし。
-
どのような入試対策をしていたか
公立中学ですので受験はありません。
進路に関する情報
-
進学先
隣の市の高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
自分にあったレベルの学校だから。
投稿者ID：43015
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
不良もいれば真面目な人もいた、ごく普通の学校。在籍していた前年より前の世代が不良ばかりで、高校に進学したとき、不良中学生だったかよく聞かれた。
-
いじめの少なさ
特にいじめは無かったと思う。不良は教師と他校の生徒と問題を起こしていたし、残りの生徒は、普通にのほほんと生活していた。
-
進学実績/学力レベル
殆どが高校に進学するも若干働く人もいた。優秀な県立校に行くのはほんの一握りで、大半が地元の高校に進学していた。
-
施設
公立中学校なので、学校法に定められた最低限の施設しかなかった。これといって特徴のない学校。
-
治安/アクセス
最寄りの駅まで歩くと25分くらいかかる、郊外型の中学校。ただ、中ｊ学校の近辺の住宅からみんな通っていて、学校から遠い人は自転車通学も認められていたので、それほど不便はない。
-
制服
男子は詰襟の学ラン、女子はブレザーにスカートと言う、何の特徴もない制服。
-
先生
生徒にしっかり教えようとしてくれる先生もいれば、流して教える先生もいる。どこの学校とも変わらないのでは？
入試に関する情報
-
志望動機
学区域だったので意思は関係ない。
-
利用した塾/家庭教師
利用していない。
-
利用していた参考書/出版書
利用していない。
-
どのような入試対策をしていたか
中学受験はしていない。
進路に関する情報
-
進学先
隣町（正確には隣の隣）の高校
-
進学先を選んだ理由
県立高校で、ある一定のレベル以上であったため。
投稿者ID：42945
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自分らがいたこの中学校の在学期間は、比較的自由なふんいきであり、校則もそんなにきびしくなく、とても良い雰囲気でした。
-
いじめの少なさ
自分らが在学していた期間については、不登校もなく、いじめといられるものもなかったと思います。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの人が、高校に進学したものと思います。先生との仲も良く、クラスで競い合って点数の競争をしていました。
-
施設
自分らがいた時期は、ちょうど木造の古い校舎からの建て替えでとてもきれいな校舎でした。
-
治安/アクセス
自宅からは、歩いて10分程度の距離に中学校はありました。駅からは相当遠く、歩いて30分くらいと思います。
-
制服
普通の学生服でした。
-
先生
日教組が強い学校といわれていましたが、先生は、非常に熱心に部活や勉強をおしえてくれていたと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
入試は、していなく、自動的に進学
-
利用した塾/家庭教師
家庭教師
-
利用していた参考書/出版書
おぼえていない
-
どのような入試対策をしていたか
よく、おぼえていないです。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校にしんがく
-
進学先を選んだ理由
近かったため
投稿者ID：42716
2人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 共学
