みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
表面上の出来事で 収まらない、隠蔽体質。今回の移動人事で 払拭されるのかぁ？今後に注目。
-
いじめの少なさ
生徒間での情報と 教師からの解答に 相違点多数。事実関係を無視、もしくは 歪曲し 事なかれ主義。
-
学習環境
前年度の 生徒間評価は 良くない。形上 補習をうたっているが 野放し自習。担当教師不在。 結果は 全国平均比較で 一目瞭然。
-
部活
何を目標に活動か 不明瞭。交流戦は多いが 親がかりの移動有りき。 学校の方針、責任について 明確な回答無し。
-
進学実績/学力レベル
塾に行っている事が前提なら 当たり前の結果。学業成績だけで 判定不可。
-
施設
可もなく, 平均的な設備。特に目新しくもなく 。
-
治安/アクセス
アクセスに関しては ◎。外部からの侵入、逃走に便利なインターも開通。
-
制服
校則指定について 解釈の統一がされていない。
-
先生
見て見ぬところ。 無い事主義。
投稿者ID：283752
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
ここ2、3年はあまり評判は良くないようです。2、3年生になるとクラスに何人か生活態度が良くない子供が出てきて何かしらのトラブルを起こしたそうです。
-
いじめの少なさ
特に多いわけではないと思います。原因はいじめかどうかは分かりませんが不登校の子がクラスに2、3人はいました。
-
学習環境
先生は子供たちのために一生懸命学習を進めてくれていると思います。
-
部活
特にソフトボール部はここ数年毎年全国大会に出場するほど強いです。どの部活も顧問の先生たちも子供も一生懸命取り組んでいます。
-
進学実績/学力レベル
それ程学校のレベルは高くはないですが、推薦で進学する子もいるし、有名進学校に行く子も毎年何人かはいます。普通だと思います。
-
施設
校舎内はきれいで特に不便はありません。新しくはないので冬は少し寒かったです。
-
治安/アクセス
特に治安が悪いと思ったことはありません。近くに川下公園があり周りの環境は良い方だと思いました。
-
制服
女子も男子も特別可愛いわけでも、カッコいいわけでもなく・・・制服の色、柄を一新するといいなと思います。
-
先生
何事に対しても一生懸命な先生が多いと思いますが、しいて言えばもう少し若い元気な先生がいてくれるといいなと思いました。
投稿者ID：283691
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
その時の先生によります。私の時はいじめもあり、先生は生徒のせいにしましたが先生の無関心によるものでした。
-
いじめの少なさ
いじめがありました。先生はひたすら生徒の責任を主張していたようです。
-
学習環境
先生の指導がその時々で変わって一貫性のある学習環境でありませんでした。
-
部活
数は少なくて顧問も熱心でなく評価もできません。えこひいきのせんせいがいたのでいい思い出はありません。
-
進学実績/学力レベル
進路指導が入試直前の指導でどのクラスでも急にランクを下げろといいだす始末で動揺させられました。
-
施設
普通だと思いました。特段いいところも悪いところも思い当たりません。
-
治安/アクセス
おおきな道路に面しています。大きな商業施設もあり、たまに授業時間に生徒をそこで見かけ、その点ではもう少しマイナスです。
-
制服
可もなく不可もなくなんてことのないセーラ−服学ランです。世話はないです。
-
先生
ほんとうに三年時の学年主任も担任も進路指導もよくない年にあたりました。
投稿者ID：283838
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
あまり良いうわさがなかったので、はっきり言って期待していなかった。市内の公立校の中での、生徒の質が高くないようだ
-
いじめの少なさ
あまりいじめが表面化したことはなかったので、この点数にした。かといって、校風からして全くいじめがないとは言えないと思う。
-
学習環境
まあ普通です。それほどうるさい場所でもなく、環境は良い。ただし、時折通る厚木基地の飛行機がうるさい
-
部活
特に何が特徴かと言われても思い浮かばない。市内、県内通じて強い部もない。普通である。
-
進学実績/学力レベル
普通に県立高校に受かるレベルであり、問題はない。先生も普通で、熱心に進学に取り組んでいるわけでもない。
-
施設
公立学校としての設備は普通に整っており、グラウンドも狭くない。ぜいたくな設備はない。
-
治安/アクセス
自宅から歩いて通うと４０分近くかかり、バスに乗ることが多く、通学に費用がかかった。
-
制服
普通のブレザー、スカートであり、特記することはない。ただし、色が緑がかった紺色で、すぐに綾中生とわかる。
-
先生
普通である。特に印象に残った先生はいない。頻繁に転勤があるので、先生の入れ替わりは多い方である。
進路に関する情報
-
進学先
神奈川県立綾瀬高校
-
進学先を選んだ理由
市内で近いし、本人がやりたい部活動があったため。
投稿者ID：283742
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
教育方針が硬直化している。一つの例として国際的状況からもしくは地政学上から見た日本史、チリの授業をしてほしいと切に願う。
-
いじめの少なさ
経験的に我が子がいじめられた、もしくは加担したことはなかったので。
-
学習環境
友達にねぐまれ楽しく学校に通っていたのはありがたい。反面、不良っぽい自動も散見され多感な時期でもあり心配した。
-
部活
とくにスポーツに対する取り組みは熱心であり、共同生活への適用性を学んだ。
-
進学実績/学力レベル
教育には熱心であり府警面談の機会も多く設けていただいたのはありがたい。ただし偏向教育のきらいがあり。
-
施設
設備が古い。汚い。風とおしが悪く、ちょっと陰鬱な近似のする後者であった。
-
治安/アクセス
治安は比較的良く登校に対する心肺はさほど感じなかったように思う。
-
制服
普通の公立校であり、とくにきわだったものｄえはなかったと思う。
-
先生
戦術のとおりである。実学を教えて欲しい。個性の尊重を重視した指導をして欲しい。
進路に関する情報
-
進学先
松陰高校
-
進学先を選んだ理由
教育レベルが合致したため
投稿者ID：283758
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
地元密着です。とりあえず私立中学に行けない方はこちらの中学へどうぞ。自分次第でどうにでもなります。
-
いじめの少なさ
どこにでもあるような感じですがよく話わかりません。人間ですからその時々の人間関係であるないが決まると思います。
-
学習環境
自分次第でどうにでもなりますが勉強できる環境を作りましょう。
-
部活
色々な部活があると思いますが自分次第でどうにでもなると思います。頑張り次第です。
-
進学実績/学力レベル
中卒で就職したりもありです。自分次第でどうにでもなります。頑張りましょう。
-
施設
普通に変わりなく、高知市の高台にありますので津波などは安心です。
-
治安/アクセス
よくわかりませんが自分次第の努力どうにでもなると思います。頑張りましょう。
-
制服
制服でした。知り合いからゆづってもらうのもアリかと思います。探してみてください。
-
先生
自分次第でどうにでもなります。もっともっと、頑張りましょう。
進路に関する情報
-
進学先
県立丸の内高等学校
-
進学先を選んだ理由
自由なところが気に入りました。
投稿者ID：283759
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
内申点の評価が名古屋市内に比べて厳し過ぎるため、高校進学には不利だと思いました。特に、主要教科でない音楽等の評定が厳しく、受験先に制限ができてしまいます。一方、進路指導は安全路線に傾き過ぎており、実力以下の高校を指導されてしまいます。
-
いじめの少なさ
大問題になるレベルではなかったものの、一部ではいじめのようなことがあったとは聞いています。
-
学習環境
公立中学校としては、可もなく不可もなく、と言ったレベルだと思います。
-
部活
特定の部の功績のみを学校側が強調し過ぎるきらいがありました。他の部の子供たちが劣等感を抱きかねないような雰囲気でした。
-
進学実績/学力レベル
内申点評定が、名古屋市内の中学校と比べて厳し過ぎる。進学先をわざわざ制限するようなものです。
-
施設
ひと通りの設備はありますが、とにかく老朽化が目立ちます。トイレ等は特に古く、子供たちからも「汚い」とばかり聞いていました。
-
治安/アクセス
環境としてはのどかなのですが、学校周囲の道路は狭く、交通量も多いため、通学は安全とは言えませんでした。
-
制服
昔ながらの学生服にセーラー服です。子供たちに言わせれば「古い」とのこと。
-
先生
熱心な先生もいれば不誠実な先生もおり、この点でも可もなく不可もなく、です。
入試に関する情報
-
志望動機
ただ単に地元の学区に従っての進学でした。
投稿者ID：283743
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
よくも悪くも放任主義です。教師は学校長の意向に沿うような指導をしています。学校長の指示がなければ，自主的な指導はしません。
-
いじめの少なさ
他の学校に比べ，いじめ、不登校も多いと思います。
-
学習環境
教科移動型教室（断念）の名残りで使い勝手が極めて悪いです。デザイン優先の校舎です。
-
部活
すべての競技において特出した成績を出していません。顧問も素人で熱意もありません。
-
進学実績/学力レベル
個人の能力を伸ばすことの出来る教師はあまりいませんでした。塾頼みです。
-
施設
デザイン優先の弊害で使い勝手が極めてわるいです。グラント等の管理も行き届いていません。
-
治安/アクセス
山を切り開いて作った学校なので，最寄の駅からも遠く，ほぼ父兄の送迎です。
-
制服
デザインが悪く，指定品ばかりで価格も割高に感じました。
-
先生
上司の意向に沿うような指導，行動しかありませんでした。自主的な指導はありません。
進路に関する情報
-
進学先
私立高校
-
進学先を選んだ理由
その高校にしかない専門クラスがあったので
投稿者ID：283751
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
制服はブレザーで中はポロシャツなのでアイロンかけなくて助かりました。いじめはあります。いじめに対しての対応はしてるのも伝わりますが、いじめはなくなりません。学習面では塾に行かなきゃ進学高といえる公立高校や私立高校は無理です。学力でいったら、海老名市の中でも下だと思います。無駄な授業というか、無駄な宿題が多く、受験対策するのが大変です。通学路にとても急な坂道があるので大変です。クラブは、ブラスバンドやバドミントンが大会などで成績を残しています。正直、私立の中学を受験させてそっちに通わせれば良かったと思います。先生の大半が精神論で教育している感じです。そのせいか、生徒は先生をなめています。
-
学習環境
学習は全然だめです。塾に行かずに並み以上の高校に行くのは無理です。先生方の感じとしては、高校受験が全てじゃない、生活態度や中学時代でしかできないことをしようという雰囲気なので、レベルの高い高校を目指してる生徒が先生に質問に言っても答えてくれませんし、アドバイスもくれません。実際、受験期の三者面談では担任から直接、僕はわからないので塾の言われた通りに書類書きますから、と言われました。
-
総合評価
制服はブレザーで中はポロシャツなのでアイロンかけなくて助かりました。いじめはあります。いじめに対しての対応はしてるのも伝わりますが、いじめはなくなりません。学習面では塾に行かなきゃ進学高といえる公立高校や私立高校は無理です。学力でいったら、海老名市の中でも下だと思います。無駄な授業というか、無駄な宿題が多く、受験対策するのが大変です。通学路にとても急な坂道があるので大変です。クラブは、ブラスバンドやバドミントンが大会などで成績を残しています。正直、私立の中学を受験させてそっちに通わせれば良かったと思います。先生の大半が精神論で教育している感じです。そのせいか、生徒は先生をなめています。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。先生が対応しているのは伝わりますが、いじめはなくなりません。男の子のいじめより、女の子のいじめの数がとても目立ちます。
-
学習環境
学習は全然だめです。塾に行かずに並み以上の高校に行くのは無理です。先生方の感じとしては、高校受験が全てじゃない、生活態度や中学時代でしかできないことをしようという雰囲気なので、レベルの高い高校を目指してる生徒が先生に質問に言っても答えてくれませんし、アドバイスもくれません。実際、受験期の三者面談では担任から直接、僕はわからないので塾の言われた通りに書類書きますから、と言われました。
-
部活
ブラスバンド部とバドミントン部がいろんな大会で入賞してました。美術部もいろいろ成績を残していました。
-
進学実績/学力レベル
公立高校に進学する人が多いですが、実際のところ、レベルの低い公立高校が多いです。逆に、国立附属や県立トップ高校、私立トップ高校に進学する子は稀です。なので、先生方も国立附属や私立のトップ高を目指す生徒には何の対応もしてくれません。上位の子はほったらかしです。
-
施設
体育館も大きかったし、プールは無かったけど、グラウンドも広かった。
-
治安/アクセス
近くに厚木基地があるせいか、外国人の方がたくさんいて、片手にアルコールを持って歩いている姿を毎日たくさん見かけます。
-
制服
ブレザーで中がポロシャツです。ポロシャツはブラウスと違ってアイロンかけなくていいから楽でした。ジャージは学年により色が違いますが、緑の学年はとてもダサいです。
-
先生
我が子の学年の学年主任の先生は、とても素晴らしい方でしたが、それ以外の先生は、職業として割り切っているというか、サラリーマンみたいな感じでした。精神論でもってく先生が多く、根拠のない精神論ばかりだったので、生徒たちはほぼ全員、先生方をなめてました。
投稿者ID：283744
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
市の郊外に位置して環境が良く、学校の指導方針もしっかりしていて、勉強しやすかったようです。部活動も活発で、吹奏楽・合唱・陸上他全国レベルで活躍する部活もあります。校舎自体は少々古くなっていますが耐震対策も施され、また、深刻ないじめ等もなく伸び伸びと中学校生活を送れる環境にあると思います。 総合評価を2にしていますが、入力間違いで逆です。
-
学習環境
のどかな環境であり、友達同士のつながりも良く、図書室で共同学習をするなど進学に対する勉強も十分にできると思います。 評価点は、間違えていて4です
-
総合評価
市の郊外に位置して環境が良く、学校の指導方針もしっかりしていて、勉強しやすかったようです。部活動も活発で、吹奏楽・合唱・陸上他全国レベルで活躍する部活もあります。校舎自体は少々古くなっていますが耐震対策も施され、また、深刻ないじめ等もなく伸び伸びと中学校生活を送れる環境にあると思います。 総合評価を2にしていますが、入力間違いで逆です。
-
いじめの少なさ
先生方の指導・サポート体制がしっかりしており、生徒間も比較的仲良く問題になるようないじめがあるとは聞いていません。
-
学習環境
のどかな環境であり、友達同士のつながりも良く、図書室で共同学習をするなど進学に対する勉強も十分にできると思います。 評価点は、間違えていて4です
-
部活
部活動に関しては、スポーツ・文化部ともに盛んで、吹奏楽・合唱・陸上など全国レベルの部もあり活発であり、保護者のサポート体制も整っていると思います。
-
進学実績/学力レベル
市内の他校より進学率も良く、上位校への進学率も良いように聞いています。 評価点は間違えていて4です。
-
施設
学校施設は、用地の関係もあり十分とは言えず、築年数も古くなってきているが、耐震補強もしてあり不安はないと思いますが、子供たちにとっては使いずらいかも。
-
治安/アクセス
通学手段が少なく徒歩・自転車通学が中心になるが、不審者情報が時折あり民家の少ない通学路などは不安が残る。
-
制服
制服は昔ながらの学生服・セーラー服で、特に体操服は20数年前から変わっておらず、時代的にはダサイ感じがする。
-
先生
校長先生以下指導方針も明確で、学業・部活動にも熱心でそれぞれの進路に対応した指導をして下さります。 評価点は間違えていて4です
投稿者ID：283774
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
