みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 大阪府
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
大阪府の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
四天王寺中学校
（大阪府 / 私立 / 女子校 / 偏差値：60 - 68）
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
陰湿ないじめが解決しない。そもそも真剣に対処できていない。
-
校則
服装の乱れがないのは好ましいが、生活について、休暇中について、事細かに誰も守らないような規則を羅列しすぎている。
-
いじめの少なさ
生徒の気質の問題もあるが、OG教師が多く、教師同士も昔からの校風そのままの人間関係で、大らかさや包容力、思いやりに欠けているような気がする。
-
学習環境
長期休暇中やテスト前の課題の問題集について、解答解説が配られないので、自主的な勉強が進みづらい。生徒への信用が欠けているのでは。
-
部活
顧問が形だけになっていて、アドバイスや問題があったときの対処ができない。
-
進学実績/学力レベル
希望しない生徒を除けばほぼ内部進学できる。希望しないこの中には中学受験時に適わなかった高校を再受験する子が多い。対策はしてもらえないので学校とは別に受験専門の塾に通う。
-
施設
体育館はいくつかあるので足りているが、校庭は人数に対して小さすぎる。食堂も小さすぎる。
-
制服
白いハイソックスは黒くなりやすくかえって不潔に見える。いまどきの年頃の女子中学生にはファッション的にも不評である。
入試に関する情報
-
志望動機
交通の便がよかったこと。
-
利用した塾/家庭教師
能開
-
利用していた参考書/出版書
塾独自で自分では買っていない。
進路に関する情報
-
進学先
四天王寺高校
-
進学先を選んだ理由
中高一貫のため
投稿者ID：312648
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いい点は何といっても公立中学の為、学費が安い。ただし、進学校に行かせる為には、結局進学塾への通塾が必要な為、子供にかかる教育費としては、私立に通わせるのと同じくらいかかっている。
-
いじめの少なさ
教師や生徒間のトラブルについては、あまり噂を聞かないので、さほど心配はしなくてもいいと思います。
-
進学実績/学力レベル
成績が上位の子は、それなりに進学校へ行っている。ただし、そういう子のほとんどは、早い段階から進学塾へ通塾しているケースが多いと思われる。
-
施設
体育館や校舎自体は、かなり年数が経過しており、設備自体は古いのは事実だが、それだけ伝統がある学校とも言える。
-
治安/アクセス
最寄の駅からは徒歩１０分程度なので、アクセス自体は悪くはないと思います。自宅からも一本道で通えています。
-
制服
征服に関しては、公立校ではごくありふれたもので、かわいいとかはないです。
-
先生
生徒に対する教員の姿勢については、その先生の力量や性格でかなり変動すると思います。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近くて公立校であったため。
-
利用した塾/家庭教師
第一ゼミパシード
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
弱点教科を重点的に勉強しました。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学した。
-
進学先を選んだ理由
私立の第一志望に合格出来なかったため。
投稿者ID：43051
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
特に良いとも悪いともないが、大規模学校なので、若手の先生が多く、一部で指導が難しくなっているときがある
-
校則
彩都の丘の校則は特にきびしくもないしゆるくもないと思うから。
-
いじめの少なさ
たまに聞くが先生が間に入ってうまく解決しているイメージがある。
-
学習環境
補習とかを理解の進捗が悪い児童にはたまにしてくれているから。
-
部活
部活動は盛んであるが、生徒数に比べ部活動の種類がすくないから
-
進学実績/学力レベル
学力が、特別にたかいとも思わないし、ひくいとも思わないから。
-
施設
生徒数にくらべて、学校の教室がせまい、生徒数増が多すぎるから
-
治安/アクセス
街全体の道端が広く、歩道も必ずある。駅にも比較的近くて良い。
-
制服
ズボンやスカートは指定であるが、シャツはどこでも買えるのが良い
感染症対策としてやっていること
全員マスク着用であることや補習ではズームを使うなどの取組がある
投稿者ID：682543
5人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
派手な子が多い。先生もあまり注意しない。学習面でも生活面でも学校に期待はできない。
-
校則
厳しくないという点で、「5」ですが、実際の評価はつけれません。規則があるのか疑います。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめがあるとは思いませんが、登校できない子どもはほとんど放置です。
-
学習環境
進路指導の先生に相談します・・・と、担任はほとんどノータッチでした。
-
部活
運動系のクラブ活動の種類は多いですが、あまり厳しくないクラブが多いです。クラブ活動をしていない生徒も多いですが、クラブに入るよう指導してくれる事はありません。
-
進学実績/学力レベル
高校に進学しない（できない）子がクラスに何人もいるため、向上心が無くなります。
-
施設
地域の中では広い方です。グランドもかなり広いため、運動系のクラブ活動の種類も多いです。
-
制服
普通のブレザーですが、何年かに一度デザインを少しだけ変えるので、兄弟で使いまわしができない場合もあります。
入試に関する情報
-
志望動機
小学校の友達がみな、この中学へ行くので
-
利用した塾/家庭教師
サポート
-
利用していた参考書/出版書
不明です。
進路に関する情報
-
進学先
茨木工業
-
進学先を選んだ理由
本人が希望しましたが、結局続きませんでした。
投稿者ID：312329
5人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
中学校で勉強を教えてもらえる環境でない。先生もきちんと指導しているのかしていないのか、少しずつ改善されていますと言うだけで、全然改善が見られない。授業中座っていられない生徒が多数見受けられる。
-
いじめの少なさ
ちょこちょこ聞くが、どこでもある程度だと思う。いじめられる子もいじめる子も家庭環境に問題があると思う。
-
学習環境
勉強を教えてもらえる環境にない。学校では約束を守る、時間を守るなど基本的なことだけでも指導してもらいたいのに、それさえも出来ていないようだ。
-
部活
部活動の数が少ないので、もう少し選択肢を増やしてもらいたい。
-
進学実績/学力レベル
上層部と下層部の差が激しい。上層部は塾に行き、家庭環境もしっかりしているので、よい高校へ進学する比率は高いが、学校のおかげではない。
-
施設
創立３０年となり校舎は古く、建て増しも多くバランスがよくない。
-
治安/アクセス
校区内の学校に行くので問題ない。田舎の学校なので、高校に進学する時には結局1時間以上かかる。
-
制服
３０年変わらず、４１歳の私も着用していたので、愛着はあります。
-
先生
きっちりしっかりびしっと指導してもらいたいのに、全然出来ていない。
入試に関する情報
-
志望動機
私立に行かせるほど余裕がないため、近所の公立へ。
投稿者ID：58255
5人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生が頼りなく授業も当てにならない。やめておいたほうがぶなんです。
-
校則
高速が徹底されておらず、いい加減な印象を受けました。結構ダラダラしているように見受けました。
-
いじめの少なさ
子供たちが少人数で派閥を作っているように思えました。派閥を超えての交流はなかったように思います。
-
学習環境
家の近所で、友達も通っていたため環境としてはまあまあの所かと思いました。
-
部活
部活動としてはあまり活発ではなく、出席率もよくないように思いました。
-
進学実績/学力レベル
進学のためというよりも趣味という思いがしました。もう少し授業内容がよければと思います。
-
施設
施設は賀茂P泣く不可もないというのが正直な感想です。ただし、ヒアリング等については設備がないと思います・
-
制服
制服も杓子定規で値段も高くなぜこうなのかの説明もなく不満に思いました。
進路に関する情報
-
進学先
関西大倉高校
-
進学先を選んだ理由
合格したのがそこだったから
投稿者ID：312578
6人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
正直大阪でも学力レベルの低い地域で、子が望まなければ私立に行かせるつもりでした。地域的に素行の悪い家庭の子も一定数居て、小学生頃からその学年により学級崩壊の話も聞きます。禁止されている自転車通学や下校時に路上にたむろっている姿などは今も目にしますが見廻り等しているような風にも見えないです。
-
学習環境
小学生頃からの簡単な計算式から挫折している子が居て、宿題等を我が家の子供が教える事が増えて負担に思う事がありました。親は知っていて「うちの子バカでしょ～？」くらいの反応だったので驚いた事があります。
-
総合評価
正直大阪でも学力レベルの低い地域で、子が望まなければ私立に行かせるつもりでした。地域的に素行の悪い家庭の子も一定数居て、小学生頃からその学年により学級崩壊の話も聞きます。禁止されている自転車通学や下校時に路上にたむろっている姿などは今も目にしますが見廻り等しているような風にも見えないです。
-
校則
規則はそう厳しくない印象でした。部活に入るかどうかが自由なので、連帯責任を意識してか規則を守ろうと真面目な子とそうでない子の差が家庭環境を含め差が大きく酷いとは感じます。
-
いじめの少なさ
特に聞いては居ませんが、参観時等で落ち着きの無い騒がしい子や堂々と席を立つ子は多いなと感じました。
-
学習環境
小学生頃からの簡単な計算式から挫折している子が居て、宿題等を我が家の子供が教える事が増えて負担に思う事がありました。親は知っていて「うちの子バカでしょ～？」くらいの反応だったので驚いた事があります。
-
部活
本人がやりたい部活だったのでそれだけは充実してたかと思います。ただ学校の禁止事項を１人でも破ると連帯責任だとかで部活動停止とか指導力に関しては疑問・不思議に思う事は多かったです。近所の子でテニス部の子が車の通る道路で打ち合いをしたり、堂々と自転車登校してても部活禁止になる様子もなかったりと矛盾がまかり通ってるところも疑問に感じる学校でした。
-
進学実績/学力レベル
進路に関しては情報含めて塾のサポートが無かったら絶対に無理だったと思います。懇談時でも学力面で学校外でのフォローするように遠回りに言われた記憶があります。
-
施設
古い学校で施設も相応な印象です。あまり行く機会が無かったので具体例は思いつきません。
-
制服
可愛さは全くないです。一度買い替える必要があったので無駄に思いました。
投稿者ID：312531
7人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
大阪市内ということもあるが、そこそこ荒れていて、自分を守るのが、毎日精一杯の状態です。そんな仲で、気持ちよく勉強できるわけでもなく、もう少し先生陣も、もう少ししっかりしてもらわないといけません
-
校則
とにかく、しっかりと、校則を守ってほしいのですが、無理ですね
-
いじめの少なさ
表面的な、いじめは出ていませんが、わかならいところでのいじめは酷いものです
-
学習環境
気持ちよく、勉強できるような環境ではありません。先生しっかりして下さい
-
部活
部活動も、もう一つです。勉強だけでなく、クラブも強いクラブがあるわけでもなく、いま一つです
-
進学実績/学力レベル
進学への、進路指導も、もう一つです。はっきりいってあまり信用できません。しっかりして下さい。
-
施設
施設も、老朽化が目立ち、今一つです。耐震構造にお金をかけるのが精一杯のようです
-
制服
どこにでもあるような、制服です。どうってことはないですが、特色はないです
入試に関する情報
-
志望動機
近くの公立校はここしかないです
-
利用した塾/家庭教師
類塾
-
利用していた参考書/出版書
類塾の参考書
進路に関する情報
-
進学先
北野高校
-
進学先を選んだ理由
成績は抜群に良く、当たり前の結果です
投稿者ID：312715
11人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
例年、いい校区と言われているだけで、実際行ってみるとそうでもない。たまたまこの校区に住んでいたので通っているが、特にいいと思った事はない。
-
校則
髪型ツーブロック禁止、編み込み禁止くらいで普通ですが、特に変な格好をしてくる子はいません。
-
いじめの少なさ
不登校がとにかく多い。理由はほぼいじめだし、先生も特に改善しようと努力はしない感じ
-
学習環境
放課後、図書室解放してる日もありますが、何人利用してるかはわかりません
-
部活
クラブによります。陸上で全国行った子もいれば水泳で近畿に行った子もいてますが、先生が熱心と言うよりは本人のモチベーションの高さによります。ラグビーが強いのか、毎年推薦で高校に進学できる事もあり越境が絶えません。さほど強くもないし(笑)
-
進学実績/学力レベル
学年によります。今の高一はほんとにレベルが高くて天王寺や高津に行く人が多かったが、先生もベテランの人が少なく、あまり入試の情報がない。
-
施設
運動場激狭。よくあんなんで運動部が活動できるなと思う。体育館にクーラー設置されたが家庭用の小さいの3つじゃ何にもならない。
-
治安/アクセス
駅は遠いです。不審者もよく出没しますし、通学路に神社が2つもあり、道が暗いので防犯的に気になる
-
制服
男子も女子もブレザーです。 これと言って可愛くもなく、普通です。
感染症対策としてやっていること
少人数制の授業から始まり、学年ごとに時間差登校などをしました。オンラインでは授業してません。
投稿者ID：681182
13人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
全て今 申し上げたような事が……
灘でも良かったかと子供を守ると過保護の違いかと
学校だけの問題ではないのでずが
-
校則
やはり学力の上昇が最大の魅力
それに伴うそこからの進路ではと
-
いじめの少なさ
クラブ活動にも余り力は入れておらず
先生方もやはり学力向上がメイン
そこに穴がかる
-
学習環境
出来る子供には大変良くしていただいたと……
しかしその反面……やはり子供なので
-
部活
先程も書いたように学力向上がみこめなければ
辞めましょうと言う理論
-
進学実績/学力レベル
出来る子供出来ない子供関係なく進む勉強
出来なければ一年生で辞めますよ
-
施設
使わせてもらえない用具が多すぎて
子供達も困惑する程だったので
-
治安/アクセス
元々自宅から近いので学力の問題よりも
利便性を重視したのに自転車は駄目とか
-
制服
もっと個性があればと……私立なので
もっともっと個性を出してもと
投稿者ID：1070999
1人中0人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 大阪府
>> 保護者の口コミ
