みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 千葉県
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
千葉県の中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2014年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
入試に関する情報
-
志望動機
この中学校を選んだのは、近くに野坂中と八日市場第二中学校があります。近いといってもどちらとも3キロ以上はありますが...。私にはお姉ちゃんがいるので、お姉ちゃんが八日市場第二中学校の生徒なので、私もそこに行こうと思いました。他の小学校の人たちも野坂中ではなく、八日市場第二中学校に通っています。
-
利用していた参考書/出版書
特にありません。ですが、受験生になったら使おうと思っていますヾ(・∀・｀*
-
どのような入試対策をしていたか
今、まだ1年生ですが、入試対策はもう始まっているので、気を抜かずがんばって行きたいです！
進路に関する情報
-
進学先
銚子商業
-
進学先を選んだ理由
銚子商業はいい部活がたくさん揃っているから。
投稿者ID：29469
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2007年以前入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
入試に関する情報
-
志望動機
一番近く、私立への進学も考えていなかったため。
-
利用した塾/家庭教師
特になし。
-
利用していた参考書/出版書
特になし。
-
どのような入試対策をしていたか
特になし。
投稿者ID：11688
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
東葛飾中学校
（千葉県 / 公立 / その他 / 偏差値：68）
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
娘の話からよると、自主自律と謳われているが、実際は先生の圧がかなりかかっているそうです。実際に圧をかけられた人が結構いて、そこが不安点だと感じました。また一部の先生は、生徒をお気に入りかどうかで対応を変えるらしいです。少しでも何かをすれば呼び出しを食らったり、生徒の事情も考えないで叱ったりという場面も娘が見ており、改善して欲しいです。
-
学習環境
友達同士はわからないところは教え合うというお話を聞きました。また、数学では、問題の解法をホワイトボードを使用して教え合うというお話を聞き、充実していると思います。
-
総合評価
娘の話からよると、自主自律と謳われているが、実際は先生の圧がかなりかかっているそうです。実際に圧をかけられた人が結構いて、そこが不安点だと感じました。また一部の先生は、生徒をお気に入りかどうかで対応を変えるらしいです。少しでも何かをすれば呼び出しを食らったり、生徒の事情も考えないで叱ったりという場面も娘が見ており、改善して欲しいです。
-
校則
少し不満点があって、いい先生もいらっしゃいますが、特定の先生はお気に入りの子とお気に入りではない子で対応が変わるという話を聞きました。
お気に入りは、少し物を忘れても簡単に許すのに、そうではない子は、些細のことでも呼び出しを食らってしまうのはよくないと思います。
-
いじめの少なさ
娘が所属している学級では、特に目立ったいじめは今のところは聞いておりません。
-
学習環境
友達同士はわからないところは教え合うというお話を聞きました。また、数学では、問題の解法をホワイトボードを使用して教え合うというお話を聞き、充実していると思います。
-
部活
条件が緩く、部活中ではみんなでワイワイと楽しくできると聞きました。
また、入部、退部、転部も簡単にできます。
-
進学実績/学力レベル
高校附属であるためどんなに成績は悪くても高校までは行けます。
-
施設
音楽室、図書館、一部の授業の理科室などは高校のものを使います。しかし、高校のものは非常に古く、娘は少し不便に感じたらしいです。
-
治安/アクセス
柏駅から徒歩で15分くらいでアクセスしやすいです。
投稿者ID：855649
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
進学校への進学率が悪い点は不満が大きい。その他、教育方針、施設が古い点等にも不満あり、平均以下と評価した。
-
校則
可も不可もないと思うから。特に厳しくもなければ、ゆるくもないと思う。
-
いじめの少なさ
可も不可もないと思うから。ニュースになるような事はないようだが、全くないわけではないと思われる。
-
学習環境
学校全体が進学を推奨しているとは思えない。各自にお任せしている感が強いと思う。
-
部活
可も不可もないと思うが、著しい実績は残していない。学校もそれ程、頑張っているとはおも。
-
進学実績/学力レベル
これまでの進学実績から判断すると、決してレベルが高い中学校とは思えない。
-
施設
歴史があるためか、全体的に老朽化は否めないと思う。とにかく古い。
-
治安/アクセス
治安については普通だと思うが、駅から近く、町外からの侵入も少ない場所にあるため、
-
制服
可も不可もないと思うから。決しておしゃれではないが、特別にダサいわけではない。
感染症対策としてやっていること
特に他と変わった事はないと思う。緊急事態宣言中は休校、それ以降は3密回避。修学旅行は中止、運動会は学年別等？
投稿者ID：773935
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
勉強を教えてもらえないから。なんでもプリンと配って、わからないところは塾で勉強するよううながしたりする学校として、問題だ。
-
校則
靴や靴下など、指定品しかだめではないので、たすかりました。あるといえば、ツーブロック禁止くらいです。
-
いじめの少なさ
自分の子どもが生徒間トラブルで大変だったので、4以上の評価はつけられない。
-
学習環境
勉強がわからない、わかる どちらでも学校は一律な授業しかしない。完全な放置。出来ない子はそのまま。出来る子は塾で学力伸ばしている。
-
部活
先生自身の力関係が部活動にも反映され、練習スペースや予算配分にも不公平感あり。 先生の指導でというより、学校外のクラブで親がお金を掛けて伸ばしている。その功績も平気、平然に学校の手柄にし、公表している図々しさに閉口。
-
進学実績/学力レベル
すべてはその子自身の力。導いてもらってではないと思う。 近郊に人気の塾があり、そこに通って頑張る子達の開成高等学校に３人入る年があったが、「我が校は文武両道です！」と、自信満々に話していて、何かサポートしたのかきになる
-
施設
校庭が狭い。人数のわりに教室も足りなそうだ。 全体的に古い建物
-
治安/アクセス
全く問題ない。主要道路に近いが離れており、まわりは静かなじゅうたく、安全だと思う。
-
制服
購入金額も高いだけあり、しっかりしています。男の子は、ふつうの詰め襟。
投稿者ID：682889
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
担任次第かも知れないがすべてを任すことができない。また相談しても即答されないことがよく有り信頼できない。
-
校則
特に厳しくもなく かといって緩すぎるわけどもないが、先生が注意しているという話も聞かない。
-
いじめの少なさ
目に見えるようないじめは無いと思う。ただ登校拒否の子の理由まではわからない。
-
学習環境
担任がしっかりしていないため、受験のサポートを期待できない。
-
部活
部活動の顧問によってはとても頑張っていると思う。部によっては県大会出場もある。
-
進学実績/学力レベル
学年ごとに学力レベルに差があるようで県内上位レベルの高校を目指している子も多数いる。
-
施設
プールは壊れたまま修理されず1,2年の時に市民プールに2回くらい行くだけ
-
治安/アクセス
自宅からの距離は1km弱くらいだが、遠い子は自転車での通学になっている。
-
制服
男子は学ラン、女子はベストにジャケット、紐タイプのリボンで本人達は不満のよう。
投稿者ID：634734
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
良い点は安全な通学立地と安全な環境です。
千葉大学の附属機関なので幼、小、中、大の縦の連携が密で、大学の教育学部生の実習が頻繁に入るので子供達への影響力は絶大です。
悪い点は、塾などに通える家庭環境がほぼ当たり前でみんな普通に優秀な子供が多い為教員の努力がやや足りないと思います。附属にいるだけでは、逆に勉強の出来ない子供になりかねません。保護者の関わりもややストレスを感じます。学校の努力ではなくて入学してくる個人個人の家庭の取り組み次第な気がします。
-
学習環境
進学校ではないとはじめにうたっているとおりです。教員に当たり外れがあり、ほぼハズレでした。
-
総合評価
良い点は安全な通学立地と安全な環境です。
千葉大学の附属機関なので幼、小、中、大の縦の連携が密で、大学の教育学部生の実習が頻繁に入るので子供達への影響力は絶大です。
悪い点は、塾などに通える家庭環境がほぼ当たり前でみんな普通に優秀な子供が多い為教員の努力がやや足りないと思います。附属にいるだけでは、逆に勉強の出来ない子供になりかねません。保護者の関わりもややストレスを感じます。学校の努力ではなくて入学してくる個人個人の家庭の取り組み次第な気がします。
-
校則
小、中は制服がない為自由で、決まりはありますが、ルール違反に下校から直接塾に向かうお子様も多かったです。
-
いじめの少なさ
頭の良い種類の陰湿なイジメはありました。
教員は大学でのしょうらのポストに関わるのか、あまり親身に取り組みません。
-
学習環境
進学校ではないとはじめにうたっているとおりです。教員に当たり外れがあり、ほぼハズレでした。
-
部活
その年度の顧問次第で、全般に部活時間が公立校よりかなり短く朝練もほとんどありません。
文化部では学校外での個人レベルの高いお子様が多いので吹奏楽や書道など好成績です。
-
進学実績/学力レベル
みんな個人レベルでお金をかけているのでかなり進学は良いですが、ライバル意識を持ちやすい環境であるだけで、教員のおかげではありません。
-
施設
かなり充実しています。
中学は特に災害時の自家発電や食料ストック、建物の強度も万全です。
-
制服
幼稚園のみ制服ありでむかしながらの園服で可愛いです。小、中はしふです。
投稿者ID：247092
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
問題を起こす先生がいて、。そのたびに緊急保護者会で召集される。若い先生が多い。常識感覚が薄いようだ。大したことは教えてくれないが、テストの難易度は高い。そのため成績分布図がおかしなことになっている。中間層よりも低得点層により多く分布している。
-
学習環境
補修、受験対策のための授業などは一切行われていない。２月下旬に定期テストがある。受験生のことを全く考えていないスケジュールになっている。公立校の先生は、生徒の志望校選択や合格可能性について具体的アドバイスをしてはいけないルールがあるらしい。実際そのような対応が励行している。
-
総合評価
問題を起こす先生がいて、。そのたびに緊急保護者会で召集される。若い先生が多い。常識感覚が薄いようだ。大したことは教えてくれないが、テストの難易度は高い。そのため成績分布図がおかしなことになっている。中間層よりも低得点層により多く分布している。
-
いじめの少なさ
いじりといじめの間のような事例は、世間一般の中学生並みにある。それを筋の通ったおさめ方ができる先生が少ない。いじめと断定できるような事例は、私自身は聞いたことがない。あってもとても少ないと思う。
-
学習環境
補修、受験対策のための授業などは一切行われていない。２月下旬に定期テストがある。受験生のことを全く考えていないスケジュールになっている。公立校の先生は、生徒の志望校選択や合格可能性について具体的アドバイスをしてはいけないルールがあるらしい。実際そのような対応が励行している。
-
部活
部活の種類は少ない。近年一部の部活で関東大会レベルに進んだ実績があるが、これまではなかずとばずだった。勉強の妨げにならない程度に部活に所属している生徒が多い。
-
進学実績/学力レベル
私立高校に関してはかなり高い実績があるが、公立では実績が低い。市内他校と比べて生徒全体のレベルが高いので内申点の付け方が厳しい。そのため公立受験では数段レベルを下げざるをえなくなっている。もっともこれは学校のせいではない。千葉県が内申点の付け方について定めている制度のせいである。
-
施設
普通の学校にあるものはすべてそろっていると思う。それ以上でもそれ以下でもない。
-
治安/アクセス
住宅街の中なので安全で静かな点がとてもよい。不審者が歩いているととても目立ってしまう、閑静な雰囲気がある。
-
制服
私立校とは比べようもないが、チェックのスカートに紺のブレザーなど、公立の中ではわりと今風である。
-
先生
英語の授業参観で、動物の絵を描いたカルタとりをやっていたので落胆した。幼稚園で同じことをやった。人間的に尊敬できる先生が少ないのが残念。
投稿者ID：72168
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
施設は綺麗ですが、教師の能力は高くありません。 学力については、塾で補う必要があります。 又、時代錯誤のことなかれ主義を良しとしているので、何かトラブルがあっても解決能力は皆無です。
-
校則
子供の自主性を重視するとしているが、リスク管理ができていない。
-
いじめの少なさ
生徒間のいじめは少ないと思う。 ただ、マウントをとったいじめに相当するような行動をとる教師がいる。
-
学習環境
指導能力がない教師を人員不足を理由にそのままにし、改善しようとしない。
-
部活
部の数も多くなく、可もなく不可もなし。 強制ではないので、やりたければやればいい。
-
進学実績/学力レベル
学区はブランドイメージに憧れて市外、県外から越してきた家庭ばかりなので、学習について熱心のようで市内では学力は高い方だと思います。 ただ、その分学力差が目立ちます。
-
施設
まだ、創立してから日が浅いので設備自体は比較的綺麗です。 ただ、生徒の増加数を考えなかったのか見誤ったのかわからないが、創立当初のコンセプトは崩れ去っており残念です。
-
治安/アクセス
学区もそこまで広くなく、周辺は住宅街なので通学は比較的安全だと思う。
-
制服
普通の学生服です。 新しくできる学校がブレザーなので、今後はそちらの学校の人気が高まるかもしれません。
感染症対策としてやっていること
基本、緩いです。 そもそも危機管理能力が低いので、自身で身を守ることを考えた方がいいです。
投稿者ID：796424
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
・先生ごとの対応が違う・部活はもっと気軽に入れるものにした方が良い・もっと質問しやすい先生が増えて欲しい
-
いじめの少なさ
いじめられている生徒はいる暴力でいじめられている訳では無いが、悪口を言われたりみんなに大げさに避けられたり
-
学習環境
質問にはちゃんと答えてくれるが、完全に否定するようなことを言われている生徒がいる先生のミスを生徒のせいにして謝らない生徒がいる
-
部活
部活に入りたい訳でもない人が無理やり入らされてる感じがする。部活を退部したいと思っても、親と3人で話さなきゃいけないらしいので辞めたいと思ってる人も辞められない環境だと思う
-
進学実績/学力レベル
教科ごとのレベルが違いすぎる自分の話ばかりして授業がてきとうな先生もいる
-
施設
本も沢山あるし校庭も狭いわけじゃないので十分満足できると思います
-
治安/アクセス
特に悪いことはないと思う。不審者がよく出るので先生たちのパトロールとかがあっても良いと思う
-
制服
悪くは無いんだけど女子は、もっと可愛いのが良いとか言ってる人は沢山いる
投稿者ID：663689
6人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 千葉県
