みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
埼玉県の公立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
かつては荒れていた時代もあったとの話だが、現在は落ち着いて、大きな問題も起こらない、真面目な学校になっているようである。
-
校則
無茶をする生徒が少ないのか、特に校則の厳しさについて語られることはない。
-
いじめの少なさ
正直、まだそのような話が、話題に上がったことがないので、わからない。
-
学習環境
学習環境については、特段、目新しい取り組みを行っている様子はない。教育委員会の方針に則って執り行っている、という印象。
-
部活
サッカー、女子バスケット、柔道等が、市内では実績を残しており、指導者も熱心である。
-
進学実績/学力レベル
特別に進路指導に力を入れている学校、という感じはなく、進学の良しあしは、各家庭の、個別の取り組みに左右されているようである。
-
施設
歴史のある学校であるがゆえに、施設も古く、特にグラウンドに関しては、荒川の河川敷に設けられており、校舎の敷地からいったん出て、一般道を横断してから移動する必要があり、危険性を感じる。
-
制服
男性は詰襟の学ラン、女性はセーラーと、非常にオーソドックスな制服で、良くも悪くもない。
投稿者ID：298863
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特によくも悪くもない学校だったと思います。ただ公立なので少し柄の悪い生徒もいてそれが心配でした。
-
校則
特に厳しいこともなく、普通の規則だったと思います。直接学校にはほとんど行っていないのでよくわからない。
-
いじめの少なさ
柄の悪い生徒のよくない噂などがあったので、心配でしたが。子供自身は大丈夫でした。
-
学習環境
学校の授業だけでは受験に足りない感じがして、それが少し不満でもありました。
-
部活
運動部は朝の練習などもあって、少し大変でしたが、本人は楽しんでいたと思います。
-
進学実績/学力レベル
いい高校に行く生徒は校外学習が必須のような感じでしたが、それなりにだったと思います。
-
施設
特によくも悪くもなかったが、やはり少し設備が古い感じがしました。
-
制服
一般的なもので、特に感想はありませんが、成長期なので買い替えが大変でした。
進路に関する情報
-
進学先
浦和西高校
-
進学先を選んだ理由
よさそうだったから。親戚も行っていたので。
投稿者ID：298856
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
良くも悪くも地方の小学校。不良生徒もいないが、みんなのんびりしていて、緊張感が薄い。
-
校則
いわゆる不良行為の生徒がほとんどいないので、校則もそれほど厳しくはないのかもしれない。
-
いじめの少なさ
いじめはあるようだ。ただし、表立ってあらわれず、LINEなどをとおしてのものである。
-
学習環境
部活動やほかの課外活動が多く、肝心の学習に割く時間が少ないように思う。
-
部活
部活動自体は活発みたいだが、土曜や日曜まで駆り出されては勉強がおろそかになる。
-
進学実績/学力レベル
学力のレベルがそれほど高くないので、有名な進学校への入学者が少ない。
-
施設
敷地内の建物にしても運動場にしても、目立って問題があるようには思えない。
-
制服
生徒たちは何も不満や不平はないようなので、普通のレベルのような気がする。
入試に関する情報
-
志望動機
公立の場合、通学区域で決まっていたから。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
利用していない
投稿者ID：298844
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
駅や繁華街から離れた、全体的にのんびりとした学校です。ふたつの小学校から進学してくるので、小さい頃から一緒の仲間が多いです。
-
校則
厳しくありません。
男子の髪型でなぜかツーブロックが禁止です。
靴下はワンポイントまで大丈夫だし、通学リュックもじょうしきの範囲内、2年以降は靴もライン入り大丈夫です
-
いじめの少なさ
とくに聞いたことはありません。どこの学校も同じかと思いますが、学年により多少クラスがあれるらしいのですが、いじめは聞きません
-
学習環境
あまり充実はしていない印象です。
テスト前だけ、希望者のみ補習あるようですが、プリントが配られるだけのようです
-
部活
生徒数が少ないので部活動の種類は多くはありません。女子バレー部、卓球部、吹奏楽部が大会で成績を残しています。
-
進学実績/学力レベル
三クラスで、競争が少ない分、学力が同市内の中学より、低いといわれています。学内で上位の成績でも、県内のテストでは中くらいの結果です。
-
施設
新しくはありませんが、一般的だと思います。
体育祭も校庭で行えますし、プールもあります。
-
制服
女子はセーラー服でかわいいです。男子は詰襟。朝だけ制服であとはジャージか体育着です。
投稿者ID：238232
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学習面、生活面、部活動、クラス、学年、先生、同級生、どれをとってもよくもなく悪くもなくという感じなので。
-
校則
明らかに校則違反（金髪など）をしていなければ全く注意しない。生徒指導の先生がいたのかどうかも定かではないくらい。
-
いじめの少なさ
目立つような問題のあるいじめはなかったと思うが、強い子がボス的な存在で回りに指示を出してちょっかい出していた細かいものはたくさんあった。その子には先生も見て見ないふりでなるべくそういったことに触れないようにしていた認識がある。こういうのが大きくなり、いじめに発展するのだと思っていた。
-
学習環境
プリントを渡せばいいというような雰囲気があり、特に質問なども受付けていないので。
-
部活
市の規則のようなことを言っていたが、日曜日と祝日は完全に活動しないし、活躍してるような部もないため。（昔は出れば必ず県大会出場の部活動もあったようですが・・・）
-
進学実績/学力レベル
同学年では名門といわれるような高校へいった子は聞かないし、高校に行けなかったような子もいないのでごくごく普通だと思ったから。
-
施設
創立１００年を超えていて、老朽が激しいと思う。生徒たちが掃除を頑張っているので綺麗ではあります。
-
制服
男子も女子もブレザーで、田舎くさく古いデザインだと思っていました。
入試に関する情報
-
志望動機
市で学区内が決められていた為。
-
利用した塾/家庭教師
個別指導 イットー
-
利用していた参考書/出版書
覚えていません
投稿者ID：301745
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
いじめに対してはとても注意している学校です。部活動の種類が少ないのが残念ですが、その分大会成績が良いです。バスケットボール男子は2年連続県大会出場です。
-
校則
登下校を見る限り、風紀が悪い生徒はいません。特に毎日服装チェックしているとも聞きません。都内のようなチャラい生徒は一人もいませんね。
-
いじめの少なさ
特に目立ったいじめがあるとは聞きませんし、部活動について下さる先生方はとてもいじめには注意を払って下さいます。
-
学習環境
個人で学習する以外、補修が必要な児童のサポートくらいしかありません。
-
部活
バスケットボール・サッカー・剣道・卓球が強いです。特にバスケットボールは熱血指導している先生がいます。サッカーも強いですが男子の大半が所属する為、いろいろなものを個人で用意する為、金銭が掛かるそうです。
-
進学実績/学力レベル
学業で名門私立に行けている子供は個人の努力です。スポーツ推薦の方が多いかも知れません。新座総合技術高校と新座高校が近くにある為、受験する子が多いようです。
-
施設
建物の造りは古く、特殊室への移動が階段を上り下りしないと行けない為不便です。エレベーターがありますが、障害のある子供用です。体育館・校庭も若干手狭に思います。
-
制服
ブレザーで一般的なものかと思います。全て指定された物を着ています。服装の厳しい所は、靴の色が白のみです。靴下も柄物はＮＧだったと思います。
投稿者ID：298763
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
勉強、クラブ活動に力を入れていて、挨拶の指導も徹底していると感じられた。
-
校則
一般的だと思います。見る限りでは守られていると思います。やはり、少しの違反はあるようです。
-
いじめの少なさ
見る限りではなさそうですが、やはり陰ではあると思います。それが、おおきいか小さいかは分かりませんが。
-
学習環境
一般的にだと思います。集団塾を利用している生徒が多く見受けられました。
-
部活
伝統的に強い部活動はそれなりに大会にも出場し、成績も残しているようです。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ全員の生徒が高校へ進学しています。推薦は分かりませんが、皆さん塾を利用しているようです。
-
施設
一般的だと思います。何が不足しているのか確かではありませんが、部活場所が少ないようです。
-
制服
女子はブラウスにリボンにスカート。男子は学ランです。
入試に関する情報
-
志望動機
小学校からの延長ですか。
-
利用した塾/家庭教師
早稲田ゼミ
-
利用していた参考書/出版書
塾の参考書。
進路に関する情報
-
進学先
浦和学院
-
進学先を選んだ理由
部活動がさかんでのびのびしている。
投稿者ID：298629
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
ほとんど何も特徴のない普通の中学校です。これと言った特別な所見はありません。先生方も至って普通です。
-
校則
ほとんど他校と比べても、違いはありませんでした。ほぼ同じです。
-
いじめの少なさ
小さな仲間はずれはあった様ですが、さほど陰湿ではなかった様です。
-
学習環境
普通だったと思います。フレンドリーな先生が居らして、楽しかった様です。
-
部活
部活は、結構盛んにやってたと思います。子供たちも楽しんでいました。
-
進学実績/学力レベル
進路に関しては、進学校への進学が多かった様です。普通ではないでしょうか。
-
施設
少し古びた感じはありましたが、さほどきになりませんでした。普通です。
-
制服
はっきり言いますと、あまりパッとはしませんでした。これも並です。
投稿者ID：238067
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
公立中学校には珍しく部活動が盛んで、さいたま市内でも塾の講師があきれるほどの好成績を残している。このような傾向にあるのは校長や一部の教師の力によるものが大きく、土日も部活動をしていることが多い。保護者としては高校進学もあることから他校と同程度の練習にして欲しいと考えている。
-
学習環境
放課後にチャレンジスクールという補修授業があり、大学生などがボランティアできて教えている。塾に通わなくても本人にその気があれば一定程度の成績はとれると思います。
-
総合評価
公立中学校には珍しく部活動が盛んで、さいたま市内でも塾の講師があきれるほどの好成績を残している。このような傾向にあるのは校長や一部の教師の力によるものが大きく、土日も部活動をしていることが多い。保護者としては高校進学もあることから他校と同程度の練習にして欲しいと考えている。
-
校則
校則は標準的で、生徒指導の先生がよくチェックしているので、あまり守られないということもないようです。
-
いじめの少なさ
残念ながらいじめはあります。また、学年によっては先生が見ないふりをするといった残念なところがあります。
-
学習環境
放課後にチャレンジスクールという補修授業があり、大学生などがボランティアできて教えている。塾に通わなくても本人にその気があれば一定程度の成績はとれると思います。
-
部活
先にも述べた塾の講師があきれるほど部活動が盛んであり、県大会に出ることが当然という部活が多いです。特に卓球部、バトミントン部は強豪として有名なようです。
-
進学実績/学力レベル
学年ごとに内申書のレベルにばらつきがあり、娘の学年より息子の学年の方が勉強レベルが高い（模試などの結果による）のにもかかわらず内申書は低評価（娘は学年８０～１００位、息子は学年３０位前後にもかかわらず内申書は娘の方が高かった）であった。保護者によると、先生と生徒はほぼ３年間持ち上がりで一緒なので、息子の学年は運が悪かったということで有名らしい。（３年前の学年も同様のようです）
-
施設
通常の中学校に必要なものはそろっていました。部活動が盛んな割には公立中学校なので施設や設備は物足りないかもしれません。
-
制服
男女ともにブレザーです。ただしデザイン的には娘、息子からはかわいくない、かっこよくないと酷評でした。
投稿者ID：298604
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
昔は荒れていた中学校だったようですが、今はいじめも少なく、部活動も盛んな為、生徒数が増えました。ですが、学習面ではイマイチのように思えます。
-
校則
校則は厳しい方かもしれません。特に髪型にはうるさかったと思います。
-
いじめの少なさ
いじめをなくそうという運動も以前、行っていたせいか、いじめは少ない方だと思います。
-
学習環境
授業についていけない生徒や、成績の悪い生徒に対するサポートは特別、無かったように思えます。
-
部活
運動部の部活動は盛んでした。部活の種類も多いのだろうと思います。
-
進学実績/学力レベル
私の子供の世代は公立高校に落ちる生徒が意外に多かったのが不満でした、
-
施設
校舎が古かったです。生徒数も増えてきたので、新しくしてほしいです。
-
制服
制服は男子も女子も中学生らしい服装でした。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内であったし、近かったので。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
特にありません。
投稿者ID：298578
2人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 公立
>> 保護者の口コミ
