みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 熊本県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
熊本県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
マンモス校です。1000人程の生徒が通っているので、先生の人数も多く覚えこなせませんが、親子共々、目立つ方でもなく名前も普通ですが、色々な先生が声をかけられたり、名前をどうやって覚えているのか不思議です。悪い生徒もいないように思います。
-
学習環境
夏休みの宿題は、お弁当持参で部活に参加し、終わったら宿題を皆でしたり、和気藹々です。 夏休みの途中では、部活の顧問による宿題チェックがあるようです。チェックされる恐怖で一生懸命です。夏休み中旬になると宿題が完全に終わってしまい、勉強のやる気が消滅してしまったりで、親としては、宿題が早く終わるのは嬉しい限りですが、半面、ちょっと悲しいです。
-
総合評価
マンモス校です。1000人程の生徒が通っているので、先生の人数も多く覚えこなせませんが、親子共々、目立つ方でもなく名前も普通ですが、色々な先生が声をかけられたり、名前をどうやって覚えているのか不思議です。悪い生徒もいないように思います。
-
校則
特に厳しくもなく、男子生徒もネクタイをちゃんとしめていますし、女子生徒のスカートも普通の丈で、反発する生徒はいない気がします。先生の生徒指導などの威圧感がないせいか、生徒が反発しないのではないかと思います。
-
いじめの少なさ
教師と生徒のトラブルは聞いたことがありません。先生方がフレンドリーで、生徒も楽しそうです。今の時代、携帯による問題が多いようで、LINEでの問題はよく聞きます。それぞれの学年、クラスごとにも不登校の生徒がいます。スマホを所持する生徒内での問題のようです。
-
学習環境
夏休みの宿題は、お弁当持参で部活に参加し、終わったら宿題を皆でしたり、和気藹々です。 夏休みの途中では、部活の顧問による宿題チェックがあるようです。チェックされる恐怖で一生懸命です。夏休み中旬になると宿題が完全に終わってしまい、勉強のやる気が消滅してしまったりで、親としては、宿題が早く終わるのは嬉しい限りですが、半面、ちょっと悲しいです。
-
部活
美術クラブがあります。専門の美術の先生で、第二高校の美術科を目指す生徒には、人気の部活のようです。
-
進学実績/学力レベル
毎年、熊本高校などレベルの高い学校への進路や、スポーツ等の推薦で決まったり、よく耳にします。
-
施設
とてもきれいに行き届いている学校だと思います。平成に創立しているためか、とてもおしゃれで新しい校舎です。
-
治安/アクセス
交通の便はとてもいいと思います。陸上部は、近くの競技場で練習しています。
-
制服
おしゃれな制服です。冬、男女ブレザー。緑かかったチェックで、汚れも目立ちません。ブランドなので、少し高めです。年に二度、リサイクルとして、制服や小物の販売があります。たくさんの量でサイズも豊富です。
-
先生
塾任せの先生が一部いるような気がするので、苦手です。体育の先生は、有名な方で、皆慕っています。
投稿者ID：151402
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
全体的には可もなく不可もなく、一般的ではあると思います。学校側は教育熱心のようですが、なかなか子供へは伝わらないようです。
-
校則
チャイムなしの規則があり、学校は時間を気にした生活が出来ているようです。ただ、実生活の方には生かされていません。
-
いじめの少なさ
けが等になるいじめはなさそうですが、器物への落書きや物の紛失が起きています。また金遣いが荒い子が多く、1つの物を大事に使っている子が貧乏人扱いされるようです。
-
学習環境
学校独自の受験対策は指定の参考書を購入推奨されたくらいで、特にはありません。全国成績の確認は共通テスト2回のみなので、公立志望の子の8割以上は塾に通っています。学校だけで成績を上げるのは難しく、受験対策も期待はできません。
-
部活
3つほどの限られた部の大会成績はいいようです。その他の部では小学校での経験者や習い事で上手な人だけが良い成績を出している感じです。子供たちは楽しんで活動しているようですが、年に数回ほど生活態度の乱れによる部活動停止処分等が生じています。厳しい指導が無いためか、気のゆるみが多そうです。
-
進学実績/学力レベル
私立希望が多いです。公立では主に第2高校、東稜高校。成績上位の数名が熊本高校や濟々黌高校に行くようです。
-
施設
体育館が古くて狭いです。入学式等ではすぐに保護者が入り切れず、来校者の半数くらいは立ち見になります。また運動場も狭く、体育大会の保護者スペースはほぼありません。ここでもネット越しでの立ち見が基本です。教室のある校舎はきれいです。
-
治安/アクセス
駐車場が20台以上分あるので、車でのアクセスがしやすいです。
-
制服
女子の中間服（ブラウス・リボン＋スカート）が不人気で、新しい中間服（薄手の長袖セーラー）が追加されました。女子の黄色い紐リボンが女子の間で不人気のようです。男子は一般的な黒色学ランです。
-
先生
評判の悪い先生の話は聞きません。優しい先生が多いようです。ただ反面、厳しい先生が少なく、子供たちに気のゆるみがあるようです。
投稿者ID：149463
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
他校がどのような学校か、わからないので違いがいまいちわからないのですが全国でも手本となるような学校になるよう先生達が努力しているように感じます。
-
いじめの少なさ
いじめのキッカケになるようなことがあると先生がすばやく対応しているようです。変なあだ名で呼ばれていたのを先生が気づき注意したと聞きました。
-
学習環境
夏休みの宿題を紛失してしまい提出できないでいたら、先生分の1冊をくれて無事提出できた。
-
部活
それぞれの部活ががんばっていますがとくにブラスバンド部が学業や礼節にも厳しく、部活の迎えでブラスバンド部の子と会うと知り合いでもないのに挨拶してくれます。
-
進学実績/学力レベル
近くに高校があり、身近に感じることもあってか、そこを目指す子も多いようです。
-
施設
学校の周囲の道路が狭く、部活の迎えなどが特に不便です。どうしても近くの店の駐車場に頼ってしまい迷惑をかけているのが現状です。
-
治安/アクセス
交通の便は良いほうだと思います。修学旅行の旅行会社さんも駅集合ができる数少ない学校のひとつと言われていました。
-
制服
普通の制服です。昔は帽子があったようですが思春期には必要ないみたいです。いまどきの子は難しいので…。
-
先生
部活に入っているので学業よりも部活に偏りがちですが夏休みは宿題が終わらないと部活に参加できないなど学業を怠らないように取り組んでいます。
投稿者ID：141254
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
どこにでもある普通の公立中学校です軍部の学校のため良くも悪くものんびりしている印象
-
いじめの少なさ
特に話はないのでは二つの小学校からの生徒でみんな小さいころからつきあいがあるので
-
学習環境
学習環境ものんびりした印象で進学校を目指すにはちょっときついかも
-
部活
人数が少ないため部活動のかずは多くないが個人競技は中体連などは参加可能
-
進学実績/学力レベル
がんばっけ東稜四校はかなり厳しい狭き門生徒の人数も少ないですが四校は一握り
-
施設
施設面での不便さはとくり感じられない校舎は築30年くらいだったと思います
-
治安/アクセス
ましき中と違い中心から離れているため子供にとってはアクセスしやすくはないかも
-
制服
特別なものではないのでボタンの交換だけですむので助かる
-
先生
先生方ものんびりしている印象生徒との距離は遠くはないのでそういった部分では都会よりはいいのかも
投稿者ID：140813
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
まだ新設学校で、これから自分たちが伝統を作り上げることができるので、通いがいがあると思う。
-
いじめの少なさ
皆良い生徒でそのような環境は全くない。陰湿ないじめもないということです。
-
学習環境
まだ新設校で、実績がない状態です。勉強量が他の中高一貫校と比較して少ないように思う。
-
部活
人数が少なく、部活動自体が少ない。目立った実績はまだまだこれからと思う。
-
進学実績/学力レベル
まだ新設校なので、卒業生がいない状態です。これから自分たちが頑張って実績を作っていくところです。
-
治安/アクセス
学校のすぐ前が幹線道路でバス亭があるので、アクセスは良いと思う。
-
制服
個性的ではあるが、個人的にはあまり良いとは思えない。他校が良いと思う。
-
先生
教師の質を量る指標の一つとして進学率があると思うが、まだ実績がないので判断できないと思う。
投稿者ID：98218
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特に理由はないのですが、自分のペースで学校生活ができました。周りもみな塾には通っていたので忙しかったけど。
-
いじめの少なさ
陰ではいじめみたいなものもありましたが、小学校3校から集まってきたのどかな学校なので気になりません。
-
学習環境
分からないところや足りないところはそれぞれの塾で補っていました。
-
部活
部活もいろいろ自由に選べて休みはありませんが、楽しく成績を残すことができました。
-
進学実績/学力レベル
受験には失敗する人もいましたが、みんなそれそれの道に進んで行きました。
-
施設
私達のころは古い校舎でボロボロでしたが、現在建て替え工事が行われているので全てがきれいになります。
-
治安/アクセス
交通機関で通う人はいません。みんな徒歩や自転車で通学しています。
-
制服
一般的な学生服にセーラー服です。校則は厳しいのであまりいじることは出来ません。
-
先生
友達のように接してくれていろいろと相談も出来ました。いたって普通の先生たちでした。
進路に関する情報
-
進学先
信愛女学院
-
進学先を選んだ理由
学力レベルがあってたから。
投稿者ID：59437
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 3.0
-
総合評価
特になし。総合評価については、他県の同様の学校事情など含め 他校の状況などを詳しく知らないので、どちらとも言えないと思います。
-
校則
特になし。校則については、色々な考えがあると思うので、どちらとも言えないと思います。
-
いじめの少なさ
特になし。いじめについては、その時その時の状況があると思うので、どちらとも言えないと思います。
-
学習環境
特になし。学習環境については、一概に良い悪いは言えないと思います。
-
部活
特になし。部活動については、色々な考え方があるので、どちらとも言えないと思います。
-
進学実績/学力レベル
特になし。進学実績、学力レベルについては、他県の事情などが正確にわからないので、どちらとも言えないと思います。
-
施設
特になし。施設、設備については、他の学校の事情などを詳しく知らないので、どちらとも言えないと思います。
-
治安/アクセス
特になし。治安、アクセスについては、いい方だとは思いますが、どちらとも言えないと思います。
-
制服
特になし。制服については、時代とともに色々な考え方があるので、どちらとも言えないと思います。
投稿者ID：953353
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2022年入学
- 3.0
-
総合評価
先生は熱心。
施設は充実。
しかしなぜこんなに成績が悪いのだろう…。
高みを目指す生徒（去年の私たち）は、見誤らないよう…。
-
校則
校則においては問題ないと思います。
生徒の自主性を重んじる内容だと思います。
-
いじめの少なさ
「いろんな！」生徒がいろんな地域から「自由」を求めて集まってきます。
-
学習環境
数学の考査平均50点は、どうなのでしょう。
追試→再追試などは行なわれています。
-
部活
偏りはありますが、中高一貫の強みはあります。
しかしサッカー部がないのは…
-
進学実績/学力レベル
実績は、公表されている実績表を見られるといいと思います。
学力もそちらでわかるかと思います。
-
施設
良いと思います。
奨学生待遇でない生徒保護者は施設充実費を払いましょう。
-
治安/アクセス
良いと思います。
-
制服
良いと思います。
投稿者ID：870375
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学力の差が大きいのが目立ち、いじめがあった。再三の保護者からの要請と行動があったにもかかわらず、学校側の対応は担任任せ。保護者会が開かれ、学校側に話し合いに行った後です。その時も校長は関与していませんでした。いじめられている子の親が、生徒に話をしに行ったが、学校側の対応は表面的にとどまった。
-
学習環境
学力は、良くない。確かに差が激しい。夏休みに補修があったが、参加メンバーが揃うこともなく、対応もグタグタだったらしい。その他に対応しているような話は聞かないので、学力の差は広がったままなのではなかろうか。
-
総合評価
学力の差が大きいのが目立ち、いじめがあった。再三の保護者からの要請と行動があったにもかかわらず、学校側の対応は担任任せ。保護者会が開かれ、学校側に話し合いに行った後です。その時も校長は関与していませんでした。いじめられている子の親が、生徒に話をしに行ったが、学校側の対応は表面的にとどまった。
-
いじめの少なさ
2年生にいじめがあり、今も学年の先生方と保護者の目が光っています。
-
学習環境
学力は、良くない。確かに差が激しい。夏休みに補修があったが、参加メンバーが揃うこともなく、対応もグタグタだったらしい。その他に対応しているような話は聞かないので、学力の差は広がったままなのではなかろうか。
-
部活
活動数が少ないので、入りたい部活が無い生徒は、外部の活動に参加している。
-
進学実績/学力レベル
進学校に進む生徒はほとんどいない。県内の有名進学校、有名大学を目指す生徒の対応が心配です。
-
施設
生徒数が激減しているので、空き教室を利用した専門教室があり、余裕の空間で学習ができる。
-
治安/アクセス
住宅街にあり、周辺が道路で囲まれているので、目的の場所に近い道を選んでいける。
-
制服
代わり映えの無い定番の制服です。交渉の刺繍を見ないと、判断できません。
-
先生
いい先生はたくさんいます。ですが、先生方の能力が発揮されていれば、もっと生徒に感化されていると思うのですが。
投稿者ID：56978
5人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
田舎の学校であり、とても自由な雰囲気であり勉強するにはあまりよくない環境であった。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめがあったとは思っていませんが、なかよくやっていたというイメージもありません
-
学習環境
進学にたいして熱心ではなく、とにかく卒業するために最低限の対応をしていたように思う
-
部活
多くの生徒が部活動を行っていたが、一学年で100名程度と少なく、少数精鋭といった感じでした
-
進学実績/学力レベル
それほど多くの高校を選択できる地域ではなく、生徒数が少ないため定員割れの高校もある
-
施設
体育館は新しくしたため、とてもきれいな状態に保たれていました。校庭も広く、きれいに整備されていた
-
治安/アクセス
校区が広いため、自転車通学が多かったと思います。駅までは遠く、徒歩圏内とはいえない
-
制服
普通の学生服であり、特段かわったことはありませんでした。
-
先生
部活動に対して熱心な先生も多かったように思いますが、それほど結果としては残していなかったようです
進路に関する情報
-
進学先
県立高校
-
進学先を選んだ理由
進学率がたかかったため
投稿者ID：59860
9人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 熊本県
>> 保護者の口コミ
