みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
文武ともに優れているとは思えない。かといって特に荒れているわけでもなく、子供同士の人間関係での不安はない。一部教育、部活動に熱心ではない教師がいるようなので、評価は少し低めにした
-
校則
他校がわからない。別段厳しくも緩くもないようなイメージ。 別に奇抜な髪形の子供もいないが、それが校則によるものかどうかもわからない。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめがあるとは思わない。特定の教師の授業が崩壊しているという話を聞く。 生徒が全く話を聞かないらしいが、先生による注意もないようだ。
-
学習環境
勉強熱心な生徒が多いとはとても思えない。話によると市内でも学習レベルが低いようだ。
-
部活
どの部も大会でいい成績を残したという話は聞かない。子供の所属している部活は顧問が全くやる気がない。
-
進学実績/学力レベル
学習レベルが低いせいか、あまり進学高へ進む子供は少なそう。そもそも進学高を目指す子供は、私立中学へ進学するようだ。
-
施設
校舎は若干古いが、冷暖房も備わっている。校庭も体育館も十分な広さがある
-
治安/アクセス
お世辞にも治安がいい場所にあるとはいえないが、極悪というほどでもない。アクセスに関しては公立なのでそれなりに近場の子供しかいない。
-
制服
男子も女子も一般的だと思う
感染症対策としてやっていること
緊急事態宣言中は休講。夏休みは１週間。今現在どういった取り組みを行っているかは把握していない
投稿者ID：683962
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
普通な点が多い一方、客観的にはどちらかというと悪い面が上回っている印象。努力している先生方には悪いが総合的に高得点は付けられない。
-
校則
上の子の在学時から数えて7年になるが、他校との有意差のある逸話は特に見当たらない。
-
いじめの少なさ
我が子を含め被害の話は正直あるものの、他校と大差ないものと認識。
-
学習環境
さぼっている生徒の事後フォローは必死に行われている模様ながら、受験対策という意味では自助に任されている印象。
-
部活
種目・活動の数を変に絞っていることに加え、特定の部活動を優遇する一方、それ以外の活動を「クラブ」と称して世間の同好会なみ以下の扱いを行っている。
-
進学実績/学力レベル
下位の生徒はどこまでも落ちていける残念な環境。上位の生徒をどう扱っているのかは正直知見無し。
-
施設
他校に比べ特に優位な点も不利な点も聞かない。高台にあり洪水でもあれば安心かも知れないが『施設』の性能ではないかと。
-
治安/アクセス
船橋自体が治安が良く無い。正門？側は自動車・人・自転車が常に入り乱れ道幅・歩道が狭いバス通りの長い坂の中途となっているため通行危険あり。
-
制服
まあ、普通に見れる範囲であり、親としては文句を言う筋が見当たらない。
感染症対策としてやっていること
給食が個装方式（？）に変更となり、定食の選択制も廃止して緊急運用が続いている模様。
投稿者ID：683515
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
小学部からそのまま上がる子ばかりで、クラスも2クラスしかない為、友達関係は広がりません。部活も公式テニスは部員数も多く活躍しているようですが、他は部員数も少なく、寂しい感じです。
-
校則
周りの公立中学校と変わりなく、厳しすぎることもなく一般的な校則だと思います。
-
いじめの少なさ
2クラスしかなく、またほとんどが小学校からそのまま上がってきた子ばかりなので、女子の場合すでにグループができており、そこで揉めると他に逃げ場がないです。
-
学習環境
先輩ママさんからは、高校受験時に内申が取りにくい学校だと聞いていていましたが、本当にその通りだと思います。
-
部活
生徒数が少ない為、部活の種類が本当に少ないです。例えば他の学校にあるであろう、陸上、女子バスケ、卓球などはありません。自分のやりたい部活がない子は他の中学に越境したりします。
-
進学実績/学力レベル
先輩ママから、内申が取りにくい学校だと聞いていていましたが、本当にその通りです。
-
施設
小中一貫校になってまだそれ程経っていないので、学校自体はきれいです。
-
治安/アクセス
とにかく駅から遠いので、本当に近所の子しか通学はできないと思います。
-
制服
女子は、ブレザーにチェックのスカート、ごく一般的な制服ですが、生徒達は気に入っていると思います。
感染症対策としてやっていること
オンライン授業は実施されていません。緊急事態宣言が解除されてすぐは、クラスを半分に分けての分散登校でした。
投稿者ID：683095
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
一学年が４クラスということもあり、先生の目が行き届いている。荒れた生徒もおらずら学校行事も盛んで真面目に取り組む生徒が多い。授業のレベルは低いが、塾に通いやすい環境であると思う。
-
校則
校則は厳しくない。そもそも荒れた生徒がいないことから、校則を厳しくする必要がない思う。
-
いじめの少なさ
折に触れて子供に確認するが、いじめられている生徒は見たことがないそうだ。
-
学習環境
周辺の学区に比べると授業のレベルは低く、宿題も少ない。成績上位勢は塾通いが大半。
-
部活
校庭が狭く運動部は下火。サッカーコートも一面とれないことから他の学校へ遠征することが多いそうだ。
-
進学実績/学力レベル
成績上位陣はほとんど塾通い。宿題が少ないことから塾へ集中しやすい環境と言える。上位陣はどこの学校もおなじように優秀だと思う。
-
施設
学校は古く老朽化が目立つ。特に運動場が極めて狭く、運動会などやりにくそうに感じる。
-
治安/アクセス
古い団地の多くは取り壊され、新しいマンションへの建て替えが進んでいる。街は明るくなり治安は極めて良いと感じる。
-
制服
制服は可もなく不可もなく、特筆すべき点はない。女子のスカートの丈などをみても、真面目に着こなす生徒が大半だと感じる。
感染症対策としてやっていること
オンライン授業は行われていない。マスクの着用や学校行事の制限などが行われている。
投稿者ID：682649
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017入学
- 2.0
-
総合評価
名門校のような伝統的な感じは感じない、日大の系列であるが、名前だけであり、教員の能力についても不十分である。生徒がのびのびとした環境になれない。
-
校則
髪の毛の長さも定期的にチェックしていて、身だしなみの指導が良かった。
-
いじめの少なさ
寄付金の多い生徒に贔屓する感じであり、子供の感受性を思いやることも教頭からしてなかった。
-
学習環境
子供を受験の道具的に考え、良い大学に入ってもらえればの教育方針だった。
-
部活
素晴らしいクラブ活動の指導者もいおり、強豪校の部分もあった。
-
進学実績/学力レベル
子供を統制している割には、偏差値があまり高くなく、子供を十分に伸ばし切れていない。
-
施設
校舎も大分古くなってきている。IT関連への充実度についても不十分であると感じる。
-
治安/アクセス
駅からは近いことでアクセスは良い感じる。しかし、地下鉄とJRの乗り換えは不便かもしれない。
-
制服
ブランドものの制服であり、非常におしゃれであった。もちろん値段の高い。
感染症対策としてやっていること
定期的に窓を開けて空気の入れ替えを行っています。また、ドアノブの消毒も実施
投稿者ID：757660
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
学習、生徒のことをよく見てくれていないし、いままでのせつめいを総合的にみて、たりないことばかりなんで低いようにしました。
-
校則
何も言われないたしルールかされていない。め厳しいと思っていない。
-
いじめの少なさ
聞き取りや、学校がみわたせていない。いろいろなことがあってもわからない。
-
学習環境
教師の教え方、生徒の学習するための雰囲気ができていないため改善が必要に思う。
-
部活
部活の大事なことが先生にはわかっていない様子。勝ち負けより大切なことを教えてほしい。
-
進学実績/学力レベル
問題の内容や周りのせいせきをみたらだいたいのレベルがわかる。
-
施設
グランド、体育館、近くに役所や図書館もあってありがたいと思います。
-
治安/アクセス
不審者がよくでる。コミュニティがない。街頭が少なくともなどいろいろなことから。
-
制服
ブレザーも紺の薄めでおしゃれの感じがまったくないため。男女ともにダメです。
感染症対策としてやっていること
特別なことはない。自宅生活が長いため学力の低下があるため、そこをどうするか考えた取り組みをしてほしい。
投稿者ID：682448
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
公立中学校としては普通の学校だと思う。進学や学校生活を楽しめるかは本人次第だと思う。先生は昭和気質の先生が多いように感じる。
-
校則
特に厳しい校則はないと聞いている。厳しい先生は居るようである。
-
いじめの少なさ
あまりおおっぴらになっていないような、小さなイジメはあるようである。
-
学習環境
最低限の授業はしてくれるようであるが、成績の悪い子に対して補修などは行っていないようである。
-
部活
必ず何かの部活に入ることが義務つけられている。大会の成績は良くないようである
-
進学実績/学力レベル
進学については本人次第だと思う。成績的にギリギリな学校は受けないほうがいいと言われるかも。
-
施設
古い学校なので設備の古さは否めないが、最低限の施設は揃っていると思う。
-
治安/アクセス
特に治安の悪い地域ではないが、学校の周りは昼間でも人通りは少ない地域である。
-
制服
普通のブレザーで取り立てて格好いいとかかわいい制服ではないと思う。
感染症対策としてやっていること
時差投稿を続けていた。設備が整っていないため、オンライン授業が行われなかったのは残念。
投稿者ID：681543
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
大半の点では普通の中学校です。ただし、内申点の付け方の基準は納得感ありません。受験に失敗する生徒を増やしています。
-
校則
校則については特段変わった事はない。他の公立中学校と比較しても同等だと思う。
-
いじめの少なさ
特にいじめがあるような話は聞いていませんがSNS絡みのトラブルは若干あったようですがそれほど深刻なものではなかったと思う。
-
学習環境
学校環境としてもいたって普通だと思います。可もなく不可もなくと言った感じです。
-
部活
昔は強い部活もあったようだが最近は特に目立つものはないと思います。たまたまその時の先生や生徒が良い部活は活躍しているという印象。
-
進学実績/学力レベル
内申の付け方が学力よりも生活態度や提出物の提出状況に偏りすぎていて、実力のない生徒が高い内申を取るため、高校受験で失敗する。逆に実力学校あっても態度でマイナスの生徒は内申が低く高い学校に行けない。悪循環です。
-
施設
施設については他の中学校と比較しても普通の水準です。古い学校だが必要なものは一応新しくしている印象。
-
治安/アクセス
アクセス面では地下鉄の駅前なので良いですが、繁華街が近いのであまり治安がいいとはいえない。
-
制服
賛否分かれるところではないかと思います。可愛いと思う人には可愛いかもしれません。ただし、登下校は大半の生徒がジャージ。
投稿者ID：681064
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
悪くはないです。もう少し学力を上げてもらいたい。イジメには、徹底して対処してもらえる学校になってほしい
-
校則
守れない生徒が学年が上がるにつれておおくなるので、少しくらい厳しくてもよいとおもう
-
いじめの少なさ
小学時代からあまりメンバーが変わらないので、引き続きイジメはある。職員の対応も悪い
-
学習環境
低いレベルに合わせての授業なので、頑張れる人は自力でレベルの高い高校にいくことになる。入学説明会で『掛け算をしっかり復習してきてほしい』と説明された
-
部活
人数も少ないから種類も少ないのは、仕方がないことと思います。
-
進学実績/学力レベル
かなり低い。先にも述べたが、低いレベルに合わせての授業。できる子は、自力でレベルの高い学習をするしかない。
-
施設
建物は古いが、何故か茶室は立派。グラウンドの100メートル走時のスタート地点の雑草は、気になる
-
治安/アクセス
治安は、良い方だと思う。
-
制服
十分すぎるとおもいます。
投稿者ID：667427
2人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
あまりいい思い出ないです。校長先生の権限が強すぎる。人によりますが、合う先生と合わない先生がいた。指導が行き届いてるとかも疑問です。
-
校則
靴の中敷きが白でないとダメとかあった。名札忘れとかは厳しかったと思う。
-
いじめの少なさ
いじめが原因でない場合もあると思うけど、生徒数のわりには不登校が多かった。
-
学習環境
放課後に英語と数学を教えてくださる地域のボランティアの方々がいて、教えてもらってる生徒もいた。
-
部活
生徒数に比例して部活動が少ないので、子供の選択肢が少なすぎる。特に地域に剣道や陸上クラブがあるのに、部活動がないのには驚いた。水泳部もない。文化系は吹奏楽部のみ。逆に部活動があるのに、クラブチームに入る子もいたりした。
-
進学実績/学力レベル
できる子とそうでない子の差があると思う。行き届いてる子とそうでない子。
-
施設
テニスコートが学校になく、地域のテニスコートまで移動している。地域優先なのは、やむを得ないかも。。
-
治安/アクセス
駅から遠い。
-
制服
何年か前に替わったけど、せめてリボンかネクタイがあったら。。
投稿者ID：666190
2人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
