みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 公立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の公立中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先輩、後輩の差が激しく、先生の態度もおかしい。
部活が活発なのはいいが、トラブルが多すぎる。
大会が体育祭と音楽祭しかなく、文化祭は存在しない。
水泳は同じ時間にやるが、場所を別けているので男女別で、水泳が苦手な人をガン無視。
通常の体育や保健は、男女別で、別教室、校庭と体育館などで別けている。
正直入学してイマイチでした
-
学習環境
テスト対策は良くできている。テストの一定期間内に入ると、自由参加の短時間勉強会が開かれる。受験対策は、少し甘い気がする。
-
総合評価
先輩、後輩の差が激しく、先生の態度もおかしい。
部活が活発なのはいいが、トラブルが多すぎる。
大会が体育祭と音楽祭しかなく、文化祭は存在しない。
水泳は同じ時間にやるが、場所を別けているので男女別で、水泳が苦手な人をガン無視。
通常の体育や保健は、男女別で、別教室、校庭と体育館などで別けている。
正直入学してイマイチでした
-
校則
校則については完璧。やけに服装に厳しい。シャツをズボンの中に入れる、ズボンは折り曲げない、スカートは膝下まで。靴下はくるぶしが完全に隠れる長さで、下ろしてはいけない。
などと、服装ばかり。
-
いじめの少なさ
市内で最もいじめが多いよう。
-
学習環境
テスト対策は良くできている。テストの一定期間内に入ると、自由参加の短時間勉強会が開かれる。受験対策は、少し甘い気がする。
-
部活
部活は確かに活発。たくさんの賞を奪取している。しかし、一部の部活で、トラブルが発生している。種類が少なく、ジャンルが見つからない人もいる。
-
進学実績/学力レベル
優等学校へ行ったという情報は、あまり聞かない。しかし、一部聞くことがある。
-
施設
校庭は広い。遊具は無い。体育館は広いが、二階にあり、下に教室があり、授業中に体育館ではしると、ゴゴゴゴゴという音がうるさい。
エアコン完備。
-
治安/アクセス
最寄り駅が久米川駅で、とても遠い。徒歩15分以上かかる。
通学は、一部の地域でボランティアの方がいる。しかし、学校前の道路の歩道が、やけに狭く、車が白線の中に入ってくるため、傘をさしていたり、持ち物が道路側に少しでも出ると危ない。信号が少なく、交通量が多く、危険。
-
制服
制服は、市内の7校でそれぞれ色違いである。
当学校はスカートが青のライン、ズボンがグレー、ブレザーは紺で、マークが縫われている。
シンプルだが、魅力があまり無い。
-
先生
指導をするのはいいが、矛盾が表れることがある。
生徒に厳しく服装について指導する割には、先生の服装が訳がわからないことになっている。先生も服装を見直すべし。
-
学費
不明
投稿者ID：204081
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
良くもなく不可も無く。
人にもよりますが私はいい方。
-
校則
厳しいかもですね。
3年は堂々と通行突破してます?
-
いじめの少なさ
学年によると思いますが。
トラブルなどは少ないですが下品な言葉を使ったり、思春期なので仕方ないですね。
-
学習環境
教えるのがうまい先生も居ればわからない先生が居てダメ。
先生によればプリントをたくさん使う人もいて、ただの無駄使いにしか見えない。
-
部活
とてもいいです。
-
施設
綺麗です?
更衣室の匂いが臭いのは触れないでおこう。
-
治安/アクセス
駅から近く、先生方も通いやすそうで良いと思う。
-
制服
とても上品でいいです。よきよき。
靴下が黒だったらもっと可愛いと思います。それだけが残念ですね。
-
先生
休んだ日には毎日電話を。
声は大きい、話がまとまってなく聞づらいです。
-
学費
公立です?
制服代がめっちゃかかります。それが普通なんですかね?|´-`)ﾁﾗｯ
投稿者ID：193947
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
家の近くにあったのでこの学校を選びましたが、良い3年間とは言いにくいです。良い点を挙げるとすると、部活動が熱心な点や、全体的にどの学年も真面目でチャイムと同時に授業が始まる、進学実績が良い方、制服がおしゃれなぐらいです。悪い点を挙げると校舎は汚い、先生の好き嫌いが激しい etc...などあります。
-
学習環境
この点はとても良いと思います。荒れている生徒？がほぼ0に近く、チャイム着席は当たり前、静かな授業だと50分間誰も話さないことだってあります。他の学校ではこんなことありえないと先生や友達も言っています。
-
総合評価
家の近くにあったのでこの学校を選びましたが、良い3年間とは言いにくいです。良い点を挙げるとすると、部活動が熱心な点や、全体的にどの学年も真面目でチャイムと同時に授業が始まる、進学実績が良い方、制服がおしゃれなぐらいです。悪い点を挙げると校舎は汚い、先生の好き嫌いが激しい etc...などあります。
-
校則
公立中の中で最強クラスの厳しさだと思います。
ガムの包み紙が１つ校舎に落ちていたら大騒ぎ。
LINEなどでトラブルがあればなぜか先生が生徒の携帯を強制的にチェックしたりします。
どんなに小さいことや、中学生なんだからしょうがなくない？と言いたいことにもかなりうるさく言われますね。
くだらない事にも厳しいです。雪が降った日の雪遊びは禁止だとか。
おかげで学園ドラマに出てくるような、不良？みたいな生徒は一切いないですけどね。
真面目に勉強して、部活やって良い高校を目指したいという人にはオススメできますが、自由に楽しくワイワイやりたいという人はやめといたほうがいいです。
-
いじめの少なさ
男女共仲はいいと思います。イジメは聞かない。
-
学習環境
この点はとても良いと思います。荒れている生徒？がほぼ0に近く、チャイム着席は当たり前、静かな授業だと50分間誰も話さないことだってあります。他の学校ではこんなことありえないと先生や友達も言っています。
-
部活
野球部、サッカー部、バドミントン部、ソフトテニス部、バスケ部が運動部としてはあります。文化部はあまり活発ではないですが、先生が変わる前までは吹奏楽部がマーチングで全国で金賞を取っていた。
ソフトテニス部が、都大会常連です。
野球部はすごく熱心。
-
進学実績/学力レベル
有名私立高や、都立上位高に進む人数はさほど多くはないと思いますが、都立高の推薦の実績はトップクラスだと思います。
-
施設
4K。汚い、暗い、場所によっては臭い、壊れてる。
30年ぐらい建替えもしてないそうです。
-
治安/アクセス
治安は板橋区、東京都で1番と言っても良いほど良いです。断言できます。
授業が潰れるなんてことはないです。
アクセスは、地下鉄の東武東上線の間にあるので悪くはない。ただ、良くもない。
-
制服
制服の評判は、保護者や生徒からもかなり人気です。ただ、去年から制服が変わって（ネクタイの色が変わった）ダサくなり、ネクタイはピンのようなもので留めるタイプで統一されました。巻ネクタイは禁止←禁止にする意味があるのかは分からないが。
-
先生
治安が良いと言いたいですが、先生たちの理想を押し付けられているだけと感じてしまいます。極端に言えば、
先生の言いなりみたいな感じです。
行事などの計画や進行も先生が決めています。
生徒に対しての好き嫌いも激しいと思います。
成績の付け方も、評価項目は公開されますがそれに沿っていない気もします。
生徒の意見や、個性が全く活かせないです。
-
学費
そこらへんの公立と一緒だと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
部活が盛んだと聞いたから。
近くにあるから。
-
どのような入試対策をしていたか
都立の過去問をひたすら解いた。
投稿者ID：175678
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
普通の公立中学校で、特に良い点はありません。無難な学校ではありますが、生徒は多様です。
-
校則
普通の公立中学校の校則だと思います。厳しくもゆるくもありません。
-
いじめの少なさ
公立中学校ですので、生徒が多様で、それなりに生徒同士のすれ違いはあるようです。陰湿ないじめがあるかどうかはわかりません
-
学習環境
受験対策等は強化されていません。進学塾へ通う必要があると思います。
-
部活
バドミントン部は強いようです。その他運動部は少ないですがあります。特に強豪というわけではありません。
-
進学実績/学力レベル
自主的な受験対策をしなければ希望する進路はかなわないと思います。
-
施設
校舎は込み入っていて複雑な校舎で秩序立ってはいません。増築を繰り返した結果だと聞いています。
-
治安/アクセス
高台にありますがアクセスはしやすいと思います。最寄り駅からも歩いて５?１０分程です。
-
制服
普通の公立中学校です。シンプルな制服です。
-
先生
熱心な先生もいますが、特に進学指導に力を入れている雰囲気はありません。
投稿者ID：151417
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生同士のコミュニケーションも十分に取れていない中、そのしわ寄せを生徒に押しつけるようだ。
-
いじめの少なさ
きっとどこにでもあるようないじめはいくらでｍのあると思う。ただ他校同様、皆が気づかないだけ。
-
学習環境
教師の程度の低さは昔とは考えられないくらい低いようだ。自分が在籍していた時はもっと責任感のある教師がたくさんいた。
-
部活
一昔前は伝統や得意な分野があったものの、いまは片手間で顧問が行っているので全くだめ。期待できない。
-
進学実績/学力レベル
どんな点数をとれば内申点があがるのか理解不能。ただの好き嫌いの激しい人間の寄せ集め
-
施設
古いし狭い。生徒が使用するよりも、地域に開放する方に力を入れている感じがする。
-
治安/アクセス
いたっ標準の下町の風景。良くもなく悪くもなく。駅からはハンパな距離にあるもののコミュニティバスのおかげで少しはましになる。
-
制服
ダサい。杓子定規でしかものを解釈できない教師のおかげで全く個性のないつまらない人間の集団になってしまっている。きっとどこも同じだと思いますが。
-
先生
全くもって理解不能。生徒の話を全く聞かない教師が多数。
入試に関する情報
-
志望動機
一番近く、小学校からの友人がたくさんいたため。
投稿者ID：71831
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
活気があり、生徒のことを考えてくれる先生が多くいます。なにごとも相談しやすい環境にあり、やる気にもさせてくれる
-
いじめの少なさ
いじめという言葉は無縁の中学だと感じています。聞いたことはありません。今時珍しいかもしれません。
-
学習環境
先生に熱意があります。やるきを出させるような雰囲気が学校にあります。補習授業がもっとあってもよいです。
-
部活
ほとんどの生徒が部活動に参加してます。運動部に限らず吹奏楽などもよい成績を収めています。バスケット・野球が強いです。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ１００％が高校へ進学します。進学校への進学はそう多くはありませんが、何人かのトップ校への進学は見られます。
-
施設
伝統ある学校ですが近年改修工事をおこなったのできれいな校舎で学ぶことができています。吹き抜け・窓が多く明るい学校のイメージです。
-
治安/アクセス
公園の横にありながらモノレールの駅、ＪＲ日野駅にも近くアクセスも便利です。自転車で移動しても車どおりがそう多いわけではなく安全です。
-
制服
ジャケット・ズボンは高いですがシャツは無地なのでなんでもよさそうです。3年間もつジャケット・ズボンを購入すればよいと思います。
-
先生
どの先生も休日をなげうって部活動に熱心に指導してくれています。ありがたいことで一番学校で気に入っているところです。
進路に関する情報
-
進学先
立川高校
-
進学先を選んだ理由
進学校なので
投稿者ID：60093
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒の人数が多い割に、少数クラスなど課目によっては、習熟度別の対応をしている。朝の読書時間確保していてよいと思う。
-
いじめの少なさ
いじめ・不登校・授業中の不真面目な態度について、先生が対応できていない。
-
学習環境
図書室や専科の教室は設備が古く狭い。校舎内が常に薄暗いので、夕方は真っ暗で不気味。
-
部活
部活の入部率はとても高い。その分、体育館使用の部活が多いので、使用の順番が週に二回くらいしか回ってこないのが難点。外でバレーボールの練習など、成果が上がりにくい。
-
進学実績/学力レベル
偏差値５０程度の中堅校ばかり受ける人が大多数。都と比べても偏差値は低い。テストの学年全体の平均点がとても低い。
-
施設
型が古いもの(棚や学習機材)がおおい。蔵書も少なく古い。部活の道具も保護者が部費を出し合った買っているのはおかしい。最低限必要なものは学校が用意すべき。
-
治安/アクセス
二駅利用できるところは便利だと思う。１０分程度で通えるので、さほど大変ではないと思う。
-
制服
ジャケットを着ないときはセーターも脱がなければならず、春と秋の時期に体調を崩す子が多い。臨機応変ということができていない。それなのに衣替えの指定はなく、真冬でも夏服の生徒がいる。
-
先生
過保護すぎたり、放任だったり、意欲の感じられない先生が多い。
投稿者ID：58101
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この中学は都内一人数の少ない中学校ですが、先生たちが教育熱心で自立の精神を教えてもらいました
-
いじめの少なさ
やはりどうしても少人数の学校なので一度いじめにあうと大変でした。ほとんどの子のいじめは理由らしい理由はありませんでした。何とかなりそうな問題でも少人数だとどうにもならないとこの時思いました。
-
学習環境
わからないところは各教科の先生に教えて貰いやすかったので成績は良かったです。
-
部活
僻地に取り残されたような中学校でしたが、それなりに進学実績はあったと思います。
-
進学実績/学力レベル
いろいろな家庭状況の子どもがいたので、各生徒それぞれ一番良い選択方法を親身に先生が相談に乗ってくれていたと思います
-
施設
小中一貫校の建設地になっていたので、三光小学校の一部を間借りしていて小学校の延長のようでしたが、なじみのある校舎で9年間過ごせて楽しかったです
-
治安/アクセス
最寄駅から少し歩きます。どこに行くにもアクセスは良いので便利です。
-
制服
一時女子は夏服でベストを着用してはいけないとの事でした。理由は女子中学生らしくないから。全く意味がわかりません。
-
先生
全校生徒の人数が少ないことから、どの先生も全校生徒の名前をしっていたようです。
進路に関する情報
-
進学先
まだこれから、頑張っています
-
進学先を選んだ理由
何となく友達が行くので。
投稿者ID：57729
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この中学校では、友達との友情等、友達の大切さが分かったのではと思います。また、部活動において、辛くても頑張るという精神の強さを学べたと思います。
-
いじめの少なさ
特に目立ったものがあるとは聞いていませんが、理由は知りませんが登校拒否の生徒がいるとは聞いています。
-
学習環境
出来る人と出来ない人の差がかなりあると聞いています。分からないところを教えてもらえに行ける環境にあるのか、生徒のやる気をもう少し持たせるなど見えない面があります。
-
部活
大きなグラウンドと体育館があり、スポーツ部にはとても適しているように見受けられます。引退まで部活に打ち込め、強い精神が身についたと思います。
-
進学実績/学力レベル
昨年は、公立進学率が悪かったと聞いています。公立希望が多い中思うところに行けなかったのか等は分かりませんが、もう少し、希望校に行けるよう適切な進路相談が出来たらいいのではないかと思います。
-
施設
現校舎もまだ１０年くらいで綺麗な方だと思いますが、近々校舎の建て替えがあると聞いています。また、都心の中で大きなグラウンドもあり、体育館も大きく、体育祭・部活動等に力を入れられるよう思います。
-
治安/アクセス
都電の駅や三田線、JRも巣鴨・大塚と徒歩で行ける範囲ですし、交通の便では良いと思います。
-
制服
今どきのブレザーで特に問題もなく、良いと思います。
-
先生
とても熱心に生徒に接して頂ける先生もいますが、中には、贔屓が目につき、同じ気に入られてる人は注意されないことや、そんなつもりはないのでしょうが、生徒に対して傷つく言葉を発したりといったことが見受けられる先生もいらっしゃるとき聞いています。
入試に関する情報
-
志望動機
指定校であったのと、家から近かったから。
投稿者ID：57110
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
3人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 公立
