みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 国立
>> 在校生の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の国立中学校の在校生による中学校の評判（口コミ）
-
-
在校生 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
教師は生徒によって差別が結構ある。基本的に学力主義なので先生に大切にされたければ勉強するだけ。虫なども結構いるし、綺麗な学校というわけではない。事なかれ主義の学校、という感じ。先生たちにはあまり熱意はない。ただ平穏に毎日を過ごすだけなら入ればいいが、充実した楽しい学校生活を送りたいなら他の学校をお勧めする。
-
学習環境
コンピュータを使った学習など、惹かれる学習もおおいが、意味のない課題、必要性を感じない授業も結構ある。
-
総合評価
教師は生徒によって差別が結構ある。基本的に学力主義なので先生に大切にされたければ勉強するだけ。虫なども結構いるし、綺麗な学校というわけではない。事なかれ主義の学校、という感じ。先生たちにはあまり熱意はない。ただ平穏に毎日を過ごすだけなら入ればいいが、充実した楽しい学校生活を送りたいなら他の学校をお勧めする。
-
校則
緩い。寄り道をしている生徒も見かけるが、教師に見つからず、誰かが告げ口をしなければ全く問題にならない。そもそも賢い生徒は寄り道なんてリスキーなことはせず、真面目に過ごす。寄り道はイキっている男子がするイメージ。
-
いじめの少なさ
陰湿すぎるものはない。男子はとにかく群れる。中学生になってもボス的な存在がいる。帰国生のクラスではカースト制があるが、普通のクラスではほとんどない。女子は裏表が激しく、先生の前ではいい子ぶる人が多い。みんな成績をすごく気にしているので暴力はなく、変な噂を立てたり、陰口をいったりというものが多い。
-
学習環境
コンピュータを使った学習など、惹かれる学習もおおいが、意味のない課題、必要性を感じない授業も結構ある。
-
部活
クラブは存在があるだけ。顧問も生徒の顔を見にくる、という程度。大会で入賞するのは幼い頃からその競技を習っていた人のみ。部活に力を注ぎたい人にはお勧めしない。
-
進学実績/学力レベル
男子に賢い人はいない。女子は賢い人は賢いが、内部進学の人の中には男子とおなじ学力の人もいて、人によって差がある。
-
施設
体育館は息苦しいし、狭い。図書館は居心地が良い。校庭は校庭というより中庭という感じで、人工芝。
-
治安/アクセス
治安はいい。
-
制服
普通。男子は紺の学ラン、女子は変なベルト付きの普通のセーラー服。目立たない制服だと思う。
投稿者ID：652403
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
全体的に見て教師が酷すぎる。生徒に対して暴言を吐く。特に体育科の教師が酷く、理不尽にキレて論破する。中には女子ばかり待遇して部活の時間に女子の写真ぱかり撮っている教師もいる。
学校内の問題を隠そうとしていることも問題。生徒はみんな内申点のことを気にしていて教師に好かれるように努力している。最終的には内申点は教師に好かれているかで決められる。
-
校則
自由だが、不要物の持ち込み禁止、通学途中での買い物も禁止。
-
いじめの少なさ
教師同士で嫌な奴がいるという低レベルさ。
-
学習環境
受験指導はほぼなし。生徒の9割以上が塾通い。
-
部活
部活には力を入れず勉強しろというスタイル。
-
進学実績/学力レベル
世田谷にある附属高校には入りやすくなる
-
施設
トイレをやっと改修できたくらい。自慢できるのは校庭の人工芝。
-
制服
普通。女子はスカート丈だけやけに厳しい。
投稿者ID：419144
37人中22人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2016年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この学校に入って損したことや後悔したことが色々とあるから。
国立な割に高額な寄付金をよく請求され、私立の安いところとあまり変わらない。こんな学校行くなら他行けばよかった。
-
校則
変なところに厳しい。
今年は去年より少し緩くなった気がする。
-
いじめの少なさ
先生が前生徒をいじめてたという黒い噂はたまに先輩から耳にする。
いじめがないことはない。
特に男子内でのいじめが酷い。
-
学習環境
先生と国の研究材料になるだけで自分のメリットにはなることはあまりない。
あるとしたらコミュニケーションデザイン科くらい。
-
部活
部活がしたいなら他の学校にいくべき。
お茶中は国立中学校内でも文京区内でもダントツでビリ。
唯一強いのが吹奏楽と科学部。
テニス部は個人戦が強い。でも強い人は小さい頃から習ってる人。
-
進学実績/学力レベル
人による。
-
施設
体育館は空調がなくて寒い。
図書室は充実している。
基本的に狭い。
-
制服
女子の制服は人の価値観によって感じ方が違う。
個人的に自分はベルトがかっこいいと思うが、女子は気持ち悪がっている。
男子は紺色の学ランが際立ってかっこいいと言われることがある。
投稿者ID：390683
44人中12人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
ある程度の自由はあり自主性を高められる学校だとは思うが、教師、生徒の質はともに落ちてきています。自主性を高めると言ってまともに授業をしない教師もいる。附属高校への進学率も下がっています。わざわざこの学校に来るために受験勉強するのは無駄だと思います。滑り止めくらいがちょうどよいです。
-
学習環境
コロナの影響もありますが、補習などは一切ありません。また、教師の当たり外れがひどく、教師によってはまともに授業をしてくれません。課題は無駄に多いです。ほとんどがレポートなので、自分で文章を考え書く力はかなり鍛えられます。
進路指導を始めるのも遅いです。1年生の時からきちんと進路のことを考え、塾に行ったりして行動する必要があります。
-
総合評価
ある程度の自由はあり自主性を高められる学校だとは思うが、教師、生徒の質はともに落ちてきています。自主性を高めると言ってまともに授業をしない教師もいる。附属高校への進学率も下がっています。わざわざこの学校に来るために受験勉強するのは無駄だと思います。滑り止めくらいがちょうどよいです。
-
校則
明確に校則と言えるものはありません。染髪やピアスなどは恐らくダメですが、何も言われていません。ですがみんな自分で判断してこの学校の生徒としてふさわしい行動をとっています。
-
いじめの少なさ
上の学年に酷いいじめがあり、問題になったそうです。その際に教師の対応がずさんで冤罪をかけられた人もいるそうです。
また、いじめではありませんが内部生と外部生の差は激しいです。内部生の内輪ネタなどで盛り上がられ毎年苦しむ外部生がいます。ある程度のコミュ力とメンタルがない人に外部入学はお勧めできません。
-
学習環境
コロナの影響もありますが、補習などは一切ありません。また、教師の当たり外れがひどく、教師によってはまともに授業をしてくれません。課題は無駄に多いです。ほとんどがレポートなので、自分で文章を考え書く力はかなり鍛えられます。
進路指導を始めるのも遅いです。1年生の時からきちんと進路のことを考え、塾に行ったりして行動する必要があります。
-
部活
ゆるっと楽しみたい人には向いていると思います。朝練などは一切なく、部活というよりサークル、同好会に近いです。種類はとても少なく、王道のものくらいしかないです。実績に関しては野球部やサッカー部がたまに大会で勝つくらいではないでしょうか。
-
進学実績/学力レベル
他の公立中学校に比べれば学力レベルは上だと思います。ですが、だんだん附属高校への進学実績が下がってきており、生徒の質も下がっています。試験前なども全く緊張感がありません。
-
施設
私は小学校も割と古かったのでそこまで気になりませんが、ボロいとは思います。たまにロッカーなどが雨漏りしています。体育館にクーラーはありませんがまあそんなに気にならないかな、と。図書館は蔵書数こそ多いですがとにかく狭いです。
-
治安/アクセス
治安はとてもいいです。たまに駒沢公園で不審者が出ますがその時は学校側もきちんと呼びかけをしてくれます。アクセスはお世辞にもいいとは言えません。最寄り駅まで20分ほど歩く又はバスを利用する必要があります。ただ、この辺は慣れれば全く気になりませんし同じ方向に帰る友達もたくさんいるので楽しい登下校になると思います。
-
制服
正直ダサいです。最近では生徒会に訴える人も多いです。
デザインは確かに地味ですが、学校指定のブレザーとスカート又はズボンを履きピンバッジを付けていればあとは何を着ても良いので個人的には自由で助かります。
投稿者ID：792228
15人中11人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2011年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生方が自分の研究に熱心な人が多いのでその実験台にされているという印象が大きいです。
また国際と名前についておりバカロレアやSGHなどにもなっていますが、実際のところ名前だけです。
-
校則
少なく自由です。
-
いじめの少なさ
いじめは少ないと思います。
ですが、内部生と外部生、特に帰国子女の間は少し壁があります。
-
学習環境
英語が学べる環境ではありますが、受験を意識したカリキュラムではないので、進学校とはいえど、受験には向きません。授業も特殊です。
-
部活
強い部活はあまりありませんが、楽しくやっています。
-
進学実績/学力レベル
帰国子女が推薦で実績を上げています。
一般入試での実力はあまりありません。
-
施設
改装されたばかりなのできれいです。
-
治安/アクセス
良いと思います。
-
制服
一応ありますが、普段は私服で大丈夫です。
-
先生
悪い先生はいませんが、ご自身の研究に熱心なため、生徒はその研究対象です。
-
学費
国立なので、高くはないと思います。
投稿者ID：88683
20人中9人が「参考になった」といっています
-
-
-
在校生 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
自主自立のはずなのに先生たちが登下校中とか雪が降ったときとかまるで幼稚園生相手かのようにいちいち注意してきて個人的には本当に自主自立か？？って思うことが多々あります。よく理解できない中学校です。
-
校則
女子は以前はベルトを登下校時絶対につけないといけなかったけれども最近は先生の確認も甘く、普通につけずに帰っている人を見かける。
良くも悪くもないが私はあまり理解できていないので星2です。
-
いじめの少なさ
私自身の目でいじめしたりされてるところは見たこと無いけど、大体いろんな意味で平和だと思います。
-
学習環境
週1の補習があります。知っている限りでは数学と英語とかがあった気がします。
-
部活
ちょっと全体の部の実績などは把握していないけれど聞いた話ではテニス部・女バスケが大会で強いとかなんとからしいです。
サッカー部は日常が緩くて大会実績が良くないそうです。
私自身個人的にはもっと部活の種類を増やしたり、指導教員？コーチみたいな人をもっと実績のある人とかに変えてほしいです。
-
進学実績/学力レベル
女子のほとんどは附属高校に行きます。
学力レベルとしては、頭いい人はめっちゃ良くて、悪い？人はめっちゃ悪いみたいな感じです。よく私もわかりません。
-
施設
最近中グラ(テニスコート）が少しリニューアルした。
図書室は個人的には専門分野(天文とか化学）の本が少ないです。
よく自分が探している本が無い時があります。
-
治安/アクセス
良くも悪くもないです。
-
制服
夏は暑い、冬は寒い意味不明な制服です。
中でもベルトが超心地悪いです。
私的にはベルトを今すぐなくしてほしいです。
そして冬服をもっと暖かくなるようにしてほしい、、
投稿者ID：922055
10人中7人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学習面は生徒の努力と塾の力の学校。質問に行けば教えてくれるが、特に特別な処置はない。楽器や校外学習は恵まれている。(学年による差はある)
変わってる先生が多いし、嫌われてる先生もいる。
部活はときたまに個人で優秀成績を収める人がいる。
試合に出てる運動部もあるが話からは文京区の最下位争いのようなもの。
女子が多い分女子特有の空気感がある。
マイペースな子が多い。神経質な子には気になることが多いかも。
いじめもはっきりいえばある。中学生がそんなことしていいの？ってことをやってる人もいる。(これも学年による差がある)
-
学習環境
補習はほぼないに等しい。学年担当の先生による。
できているが前提で進んでいく。
教科によってはテスト前までに授業が終わらず、とりあえずで終わらせるものがあるがその補習などは聞いたことがない。
とにかくみんな塾に通っている。塾や個人で恐ろしいほど努力しているので例え授業が雑でも高得点を取る。
できない子とできる子との差がどんどん開いていく。
学習面はとにかく個人の差。授業中寝ている人もいる。
-
総合評価
学習面は生徒の努力と塾の力の学校。質問に行けば教えてくれるが、特に特別な処置はない。楽器や校外学習は恵まれている。(学年による差はある)
変わってる先生が多いし、嫌われてる先生もいる。
部活はときたまに個人で優秀成績を収める人がいる。
試合に出てる運動部もあるが話からは文京区の最下位争いのようなもの。
女子が多い分女子特有の空気感がある。
マイペースな子が多い。神経質な子には気になることが多いかも。
いじめもはっきりいえばある。中学生がそんなことしていいの？ってことをやってる人もいる。(これも学年による差がある)
-
校則
ものすごくゆるい。
逆になんの校則があるか知りたい。
-
いじめの少なさ
女子特有のものが多い。噂がすぐに立つ。
成績が良ければそれでいいのか先生によっては甘いところがある。
とにかく嫌われてる先生もいる。不登校や遅刻魔、授業を受けない子もいる。(学年差あり)
-
学習環境
補習はほぼないに等しい。学年担当の先生による。
できているが前提で進んでいく。
教科によってはテスト前までに授業が終わらず、とりあえずで終わらせるものがあるがその補習などは聞いたことがない。
とにかくみんな塾に通っている。塾や個人で恐ろしいほど努力しているので例え授業が雑でも高得点を取る。
できない子とできる子との差がどんどん開いていく。
学習面はとにかく個人の差。授業中寝ている人もいる。
-
部活
幽霊部員が多い。部活による差がひどい。
大会での実績はあまり期待しないほうがいい。
-
進学実績/学力レベル
個人の努力がすごいのでみんな割といいところへ進む。
外部から来た女子はほとんど附属へ連絡入試するので、外の学校に行くのは男子や帰国生や元内部の女子などが数名。
これも先生によっては親身になって話を聞いてくれるし、学校説明会の個別相談で学校によってはお茶の難易度から成績の相談に乗ってくれる。
-
施設
最近改修工事が多いので綺麗になりつつある。
音楽室の楽器が多い。
女子更衣室が恐ろしいほど汚く、狭く、暗く、臭いし、よくゴキブリが出る。
テニスコートも二面か三面ある。
校庭やプールはないので附大のものを借りる。
図書館も本が多いし机や椅子もたくさんある。司書の先生もいい人。
-
制服
時代遅れ。女子はセーラーだが5400円ぐらいする謎のベルトを着けさせられる。学校内は外してもいいが登下校や正装時につける。意味がわからない。変わってる制服でググると出てくる。
スカートの丈が短すぎると何か言ってくる先生もいる。
投稿者ID：392153
16人中6人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
良い先生も多いですが少し残念な先生もいます。もう少し部活・施設・校則を改革してくれればいい学校だと思います。
-
校則
曖昧な校則（制服に関して）が多いです。また先生によってだいぶ基準が違うように感じます。
-
学習環境
受験対策などに積極的な話は聞いたことがありません。先生によって質が変わってくる気がします。
-
部活
全く充実していません。大学構内に使われていないコートがあるのにもったいないです。希望の部活はありませんでした。
-
進学実績/学力レベル
学力の差が大きいですが、毎年一定数トップ校への進学者もいます。
-
施設
国立なので仕方ありませんが施設はどこも古く、グラウンド以外期待はできません。図書館は小学校より狭くて驚きでした。
-
治安/アクセス
特に不審者情報は聞きませんが駅から離れているので暑い日や荷物が多い時は大変です。
-
制服
基本的に自由ですがとても曖昧な規則です。
投稿者ID：760803
6人中3人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
おすすめかと聞かれるとおすすめはできない。
滑り止めとしてはいいと思う。個人の学力をしっかり伸ばすこともできるため、勉強に集中したい人はもしこの学校に入ってしまっても特に問題なく、良い高校に進学ができると思われる。
だらけてしまう人は（どの学校でもダメだと思うが）先生が自主的に学力を伸ばそうとする人を特に好んで指導するためおすすめできない。
-
学習環境
自主的に先生に対して学ぶ姿勢を見せたりすると、より詳しく、わかりやすく説明をしてくださる。
-
総合評価
おすすめかと聞かれるとおすすめはできない。
滑り止めとしてはいいと思う。個人の学力をしっかり伸ばすこともできるため、勉強に集中したい人はもしこの学校に入ってしまっても特に問題なく、良い高校に進学ができると思われる。
だらけてしまう人は（どの学校でもダメだと思うが）先生が自主的に学力を伸ばそうとする人を特に好んで指導するためおすすめできない。
-
校則
傍目から見ると国立だから当たり前、という意見をよく耳にするが、生徒からの不満が非常に多い。
男子は基本的に「中学生らしい服装」というものがしやすく、学ランやブレザー、色も好きなもの（常識内）を選べるため不満は見られないが、
女子はスカートの丈を膝下にするという規則があり、守っていない人が大半である。校則を守らない中には生徒会に所属している人もいて、生徒からは反感をかっている。
カーディガン登校に関しては男女共に守っていない人が大半である。
スマホは現段階では所持、持参を禁止されているが、黙って持ってきている人が大半である。担任の先生によっては、校則通り先生に申請しなくても朝預かり、帰りに返すということをしてくれる先生もいる。
なので入学、受験を考えている方は、
校則については生徒からの不満は非常に多いが保護者からは安心できるものが多い。もし、校則が厳しいからといって受験を避けようかと考えている方は守っていない生徒が非常に多いのであまり気にしない方がいいと思われる。
-
いじめの少なさ
全くない。（人として常識がないと毛嫌いされることもあるかもしれないが、殴る、蹴ると言った暴行は全くない、集団で無視するなどいったいじめもない）
-
学習環境
自主的に先生に対して学ぶ姿勢を見せたりすると、より詳しく、わかりやすく説明をしてくださる。
-
部活
部活動をメインと考え中学校を決めようとしている人にはおすすめできない。
今年度ソフトテニス部が廃止されたが、理由等は部員に知らされることなく一応、「入部する人が少ないから」と言われているが、今年度も、昨年度も部員を一切募集することはなかった。
基本的に自主的に取り組む人が少なく、運動部は基本的にだらけている人が多い。文化部は学芸祭という10月ごろに行われるもので出し物をするため（部員によるが）とても力を入れているように見られる。
-
進学実績/学力レベル
とても良い。自主的に学力を伸ばそうと考えるものが多いためその点に関しては悩む必要はないと考える。
またそのような意志がない生徒でも3年間のうちに意識が目覚める生徒が多い。
-
施設
よくはない。
（悪い意味で）歴史があるため老朽化がよく見られる。
校庭は人工芝が良いと聞くが、生徒は特に関心がない。
図書館は良い。そこまで広くはないが十分である。また、司書さんにも非常に話しかけやすい雰囲気となっている。
-
治安/アクセス
武蔵小金井駅と国分寺駅の間に位置しているためどちらに学校からも遠い。
バスの使用が禁止のため、その点に関しても不満が多い。
-
制服
男子なので満足している。
女子からは不満が多そうではあるが、スカート丈についの不満が大半であり、不満がある人は大体守っていない。先生も少し注意するだけで、ほとんど何も言わない。
投稿者ID：856593
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2019年入学
- 1.0
-
校則
特に特徴的な校則はないと思う。
いいとも悪いとも言えない。
携帯を登下校中に使っているのを見られても、見られた先生によって取り上げられるか取り上げられないかが決まる。
-
いじめの少なさ
何かしら揉め事が怒るとすぐに学年全体に広がる。それでグループから省かれるような人はいる。
まあ生徒によると思うが、人の噂などを広めている生徒がいる。
先生の対策と言っても、その人に会った時言っておく。などとしっかりとした対応をしているとは言えない。
-
学習環境
補修などはないが、希望する場合教科面談という教科の先生と面談をする機会を与えてもらうことが出来る。
受験に関しては、どの学校がいいなどの話は特になく、自分で調べておいた方がいいなどと言われる。
テストの点数が低くても居残りなどの学習はないと思う。
-
部活
活気はクラブの生徒や顧問によると思う。実績は個人競技ではよく聞くが、団体戦では特に実績を聞いたことがない。
-
進学実績/学力レベル
大体は筑波大学附属高校に進学するので悪くないと思うが、行けない人、または行かない人はいい学校に進学する人は1年のうち数人ほどだと思っていいと思う。
-
施設
校庭、体育館、柔道場？、プールが高校と共同なので稀に高校と半々でつかうことがある。だが、校庭は広いので共同で使うとしても授業に支障はないと思う。
校舎に比べて比較的綺麗だと思う。
-
治安/アクセス
アクセスは2駅使ってる人がいて、バスもあるので悪くないと思うが、片方の方面から来る人は行きの時にそこそこ急な坂があるため、少し大変だと思う。
-
制服
昔ながらの旧海軍？の服だそうで、歴史を感じることが出来る。男子のズボンにはおしりのポケットしかないため、あまり便利とは言えない。
冬服で投稿の際には上着を着なくては行けないため、電車内が暖房で暑かった場合も脱ぐことはあまりできない。
夏服では男子はセーターを着て登校する事が何故か許可されていないため、冷え性の人は苦労すると思う。
投稿者ID：760022
29人中16人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 国立
>> 在校生の口コミ
