愛知県立大学教育福祉学部の口コミ 低い評価順

在校生 / 2023年度入学

とにかく一年前期は遊んどけ

2023年09月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 5]

教育福祉学部教育発達学科の評価

• 総合評価

  悪い
  教え方を教えろよ教え方を。って気分になるよ。
  しかし教育の歴史を学ぶのは良いことだ。しかもピアノも弾けちまうんだな、これが！
• 講義・授業

  良い
  ちゃんとやれば出来る程度。真面目な勉強を重ねてきた人なら大丈夫。
• 就職・進学

  普通
  教員免許をとっても大体が企業の方を選ぶよ。まぁ免許は強制状じゃないからね、仕方ないね。
• アクセス・立地

  普通
  山の中、夏は暑いし冬は寒い。だが近くにコンビニがあり、イオンモールがある。流石「愛知県で最も若い街」。
• 施設・設備

  普通
  学生会館はあまり使わないよ。使うのはせいぜい規模の大きい連中だけ。
• 友人・恋愛

  普通
  やはり大学がデカいんだわ。故にそこまでの充実は期待しない方がいい。ただし夏に京都・滋賀、冬に白樺リゾートまで行く学部もあるから、そこへ行くといい。
• 学生生活

  良い
  夏に京都・滋賀、冬に白樺リゾートに行く学部もあるよ。そこで人と仲良くなるチャンス。あと総合創作サークルに入れば自由な作風で小説やら漫画やら作れるので入って、どうぞ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ピアノも弾けちまうんだな、これが！
  教育の歴史を学ぶのも良いことだ。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  僕が小説家になった時の保険として教員免許が欲しくなった。それだけじゃだめかい？

在校生 / 2018年度入学

社会福祉士になりたいなら良さげ

2019年06月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 4]

教育福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  普通
  社会福祉学科の雰囲気はとても良いです。学科が学科なだけあってみんな優しく、攻撃的な人は少ないので過ごしやすいです。外国語学部など他学部を見ると雰囲気がまた全然違っていて、社会福祉は割と平和でのほほんとしているかなと思います。一般教養の授業でいろんな学部と交わりますが、大きい講義室ほど私語が目立ったり講義中パソコンを開いてレポートを書いている人もいて何しに来てるんだろうなとはなります。私語は外部からの教授にもしょっちゅう注意されているくらいうるさいです。
  学科の勉強については、社会福祉士の資格を取るためのカリキュラムが基本となっています。正直他の学部より授業数が多く(資格取得の条件として履修しなければならない授業が決められているため)、1限もほとんどできついですが毎日宿題が多くてつらいということはあまりないのでそのあたりは楽です。ただ精神保健福祉士の資格も取りたいとなるとさらに授業数が増え大変だと思います。
  社会福祉士の資格をとりたいという人も多いですが、実習に行く人は多いわけではないそうです。
• 講義・授業

  普通
  社会福祉について広く学ぶことができます。試験は大体レポートです。
  教授によってシラバスから大きく外れることもあり、年配の教授だと理不尽や不条理にぶつかることもありますが、概ねまともな人が多く、映像や教授自身の体験談から多くのことを学べます。しかし教授の価値観と合わないと本当にきついです。制度などかっちりした理論的な勉強もありますが、その教授自身の価値観を押し付けられたりもするので…、
• アクセス・立地

  悪い
  リニモが高い 周りに何もない 森の中なので虫がすごい 空きコマすることがない 授業開始時間が早い為高校生とかぶる 藤が丘方面リニモの混雑は本当に地獄です、立地は悪すぎます。八草方面は森と資料館、藤が丘方面はイオンやカラオケなどがあります。他大学との隔離感がすごいです。駅からダッシュすれば大学まで10分で着きます。
  ジブリパークが今後建設されるのでそこまでの定期が通ってるところは良いのではないでしょうか。私はもう卒業しているので普通に悲しいです。
• 施設・設備

  悪い
  新しくて綺麗です。最初来た時には病院みたいだなと思いました。
  A棟が一番綺麗ですが用がないので謎のままです。
  
• 友人・恋愛

  普通
  サークルに入ればそこで交友関係が広がります。恋愛については男女比が均等でないので諦めてきています。
  インカレサークルはそもそもほとんど勧誘に来ないので自分で探すしかないです。
• 学生生活

  良い
  大学祭は盛り上がります。サークルやゼミなどでいろいろな屋台が出ます。外部の大学の人はあまり来てません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  2年夏現在まではとにかく概論ばかりです。大まかな意味や制度を学びます。社会福祉士を取ろうと思うと大体の授業が必修になるので自由に時間割を組むことは不可能です。ほぼみんな一緒の時間割になるかな～と思います。
  3年生で実習を行うため2年の前期でどんな実習か担当の先生に教わる授業もありますが教授によってやり方がバラバラなので絶対に自分でちゃんと調べないと無理です。
  制度など役に立つことも学びますが、綺麗な志を育むみたいな授業もあるのでやる気が微妙だったり倫理観がブレていると精神が削がれていきます。どこの大学にも言えるかもしれませんがなんとなくで来てしまうと同士を見つけない限りやっていけないです。私はそんな感じで来ましたが、授業の感想を書くたびこの教授はこういった綺麗な感想を求めてるんだろうなぁと思いながら書いています。辛い。色んなことを学べますが自分の意思はちゃんと持っておいた方がいいです、、

在校生 / 2017年度入学

生半可な気持ちで行くと意味がないです

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

教育福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  普通
  山だし大学デビューばっかのくせの強い人多いし大学で恋人作るのは到底無理です。かなり人を選びます。高校までにいた一番うるさいグループがいなくなったメンバーといった感じでつまんないです。人によりますが。平穏な空気が好きならいいんじゃないですか？学科にもよります
• 講義・授業

  悪い
  好きなことを喋るのと、教えるのは違うから、興味がないと何言ってんだろってなる。結局は自分の意思がどうなのかという問題です。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミはまだですが、先生によって緩かったり厳しかったりするけど、厳しいなりに充実してたり緩いなりに楽しんでいたりと先輩たちは楽しそうです
• 就職・進学

  良い
  かなり良いと思う大学名もそこそこだし、資格が取れるのも大きいです。全員が取るわけではないですが。ぶっちゃけ就職に関しては大学が云々の前にここが頑張るしかなくない？と思ってます
• アクセス・立地

  悪い
  悪すぎる。通学時間もかかるし、リニモは小さいし満員電車毎日乗ってるし駅から大学は近いのに敷地広くて建物までかなり歩くし何より遠い。一人暮らししないとやっていけない。平均通学時間1時間以上です
• 施設・設備

  普通
  まあ公立ってかんじ。エレベーターがあるのでそれ以外に求めはしないですが、新しくもなく公立大学だな?といったかんじです
• 友人・恋愛

  悪い
  学科によって全然違うけどやっぱり芋くさい かなり人によるけど大学生になってからはっちゃけました！みたいな人が多すぎる
• 学生生活

  悪い
  僻地なだけあって大学祭は全然人こないしミスコンミスターコンもあるけど出場者がいなくて毎年困る。サークルは他を知らないが普通なのでは？私も入ってるけど楽しいです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年で基礎知識 2年で応用知識 実践知識 3年で実習 応用 やります。 正直「福祉職に就きたい」という人じゃないとつまらないです。障害、高齢者、生活困窮者、児童(教育ではないです)が主な分野です。高齢者や障害者が怖い、と思ってる人は論外です。考えてるんだったら今すぐやめた方がいい。 それからこの学部は答えがなくみんな正解で不正解です?ってのを4年間繰り返すだけなので本当に自分で積極的に動いて学ばないと意味がないです。福祉施設でアルバイトするのは当たり前。ボランティアサークルに入るのは当たり前。福祉大好き！困ってる人を支援するために生まれてきたんだ！って人じゃないと無理
• 就職先・進学先
  資格取れますが結果わかるの内定出された後だし卒業直前なのでそんなリスキーなことしたくないので就活します。

在校生 / 2022年度入学

学校の名前に惑わされないでほしい。

2023年05月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

教育福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  普通
  先生が対面の時と、リモートの時と態度がかわるのが気になる所、あと教え方が雑な所が生徒によって、変えてる先生がいる。
• 講義・授業

  普通
  おとこの先生に対して女の先生が圧倒的にすくない、あと、みんな年齢が高め。
• 研究室・ゼミ

  普通
  あまり充実しているとは言い難いと思います、リモートが多いのでそろそろ対面にしてほしい。
• 就職・進学

  普通
  先生の力量なのかわからないが就職も進学についてもかなりよくない。
• アクセス・立地

  普通
  アクセスはよくないと思う、モリコロパークが近くにあるので車だとかなり大変。
• 施設・設備

  普通
  施設については新しいわりにかなりいたみが激しい、メンテナンスが全然駄目！
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係はそれなりに充実しているが恋愛に関してはよくない思う。
• 学生生活

  普通
  サークルについてはかなりよくないと思う、みんなやる気が感じられない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  福祉の充実について、各市町村の違いがあからさまに出ている事など地方と都市の格差など。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  福祉に貢献したかったのですが、学べる所が限られていたので評判が良かったので。

在校生 / 2016年度入学

子ども好きが集まる仲の良い学科

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

教育福祉学部教育発達学科の評価

• 総合評価

  普通
  学科の人間関係には本当に恵まれていると思うので、入ってよかったと思っている。カリキュラムに関しては、どちらとも言えない。
• 講義・授業

  普通
  授業の内容はいいと思うが、何年次にどの授業をやるかがあまり適切ではない気がする。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室やゼミでは少人数であるため、教授が生徒1人1人に熱心に指導してくださる。
• 就職・進学

  悪い
  私立の大学に比べると、就職活動のサポートや講座の充実はあまりない。
• アクセス・立地

  悪い
  立地が悪く、大学までのアクセスが不便である。周りにコンビニ等もない。
• 施設・設備

  普通
  同じ大学内でも新しいところと少し古びたところに差があるので、どちらとも言えない。
• 友人・恋愛

  普通
  友人関係には非常に恵まれると思う。先輩後輩の中もよく、毎日楽しい。
• 学生生活

  普通
  サークルの数は正直他の大学と比べて多いかどうかはわかりません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次には、教育の制度や歴史について学ぶ。2年次から実践的なことが増え始め、3年生くらいから実際の現場で働くことを想定した授業が増える。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  メーカーの一般職
• 志望動機
  昔から子どもが好きで、子どものことを学びたいと思ったことと、公立の大学であったから。

卒業生 / 2016年度入学

教員免許が取れる学科

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

教育福祉学部教育発達学科の評価

• 総合評価

  普通
  楽しかったけど、わたしは就職した先が教育関係ではなかったので3という評価にしました。 教師や養護教諭になりたい人にとってはとてもいい学科だと思う。
• 講義・授業

  良い
  座学もあったり、実技もあったので、講義を受けることがけっこう楽しかった。
• 研究室・ゼミ

  良い
  わたしのゼミはゼミ旅行があったり、一回一回のゼミがすべて卒論に関わっていて充実していた
• 就職・進学

  良い
  ゼミの先生が就職の面接の練習もしてくれた。 就職設備も充実していた。
• アクセス・立地

  悪い
  リニモに乗らないといけないので不便。 でも、キャンパス自体がきれい。
• 施設・設備

  良い
  充実している。 新しくきれい。 食堂も広い。 キャンパス自体が広い分、少し移動は大変。
• 友人・恋愛

  普通
  まあまあだった。 講義によってメンバーが変わるので、それがいきところでもあり、悪いところでもあるら、
• 学生生活

  普通
  大学祭の実行委員をしていた。 ほかの学部の人とかかわるいい機会だった。先輩後輩も、ら

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必須科目に加えて、 自分の興味のある分野を 選択して講義を受ける。 教員免許や幼保の免許を取りたい人は講義数が結構多い。 3年生から少しは減る。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  レジャー業の販売職
• 志望動機
  子どもの心理学を勉強したかった。 教育発達学科であれば、教育の観点から心理学も勉強できたから。

在校生 / 2014年度入学

ありっちゃあり

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

教育福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  普通
  公務員になりたい人が多いが、なれている人は全て自力である。社会福祉だけあっていい人たちが集まっている気がする。教授は適当な人が多い。眠くなるような受け身の授業が多いため、学びを深めるには自分の意識を高く保ち勉強し続ける必要がある。単位を取ることやテストを乗り切ることは、他学部他学科に比べると非常に楽に感じる。社会福祉は、専攻科目として狭いとおもうかもしれないが、現代社会や制度法律などとの関わり、法人や行政との連携など、様々なことを学び、それぞれの関わりも重要であり、ほんとうにいろいろなことを学ぶため、広く詳しい知識が得られると思う。信頼関係や組織の連携が大切だといつも言われるのでそうなんだと思う。楽しいと思います
• 講義・授業

  悪い
  授業が眠たい
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミは多様で少人数制なのでいいっちゃいい
• 就職・進学

  悪い
  民間就職には弱い。サポートも弱い
• アクセス・立地

  悪い
  通学しにくい。木々しかない
• 施設・設備

  悪い
  広くてきれいではある
• 友人・恋愛

  悪い
  男女比率が偏っている。友人関係は自分次第

在校生 / 2012年度入学

保育士幼稚園教師について深く学べる

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育福祉学部教育発達学科の評価

• 総合評価

  普通
  雰囲気はおちついておりみんなやさしいひとがおおいのでとても居心地がよい。またいろんなことを学ぶことができ友達もたくさん作ることができる。
• 講義・授業

  普通
  専門の分野の教授が集まっていて多くの知識について深く学べるため専門的な知識をつけた上で将来に生かすことが可能である。お
• アクセス・立地

  悪い
  立地は少々不便で、近くにはなにもない。しかし緑に囲まれていて自然の中で学ぶことができるためリフレッシュでき、空気もよい。
• 施設・設備

  悪い
  校舎はとてもきれいで、おおくの設備が整っている。冷暖房もしっかり管理されていてよいが、購買が少なく、また食堂もせまいため昼食時は混雑する。
• 友人・恋愛

  普通
  少人数であるためとても大人数の仲間はできないが、それでも少人数の仲間と親密な関係が築けるのでよいとおもう。
• 部活・サークル

  悪い
  様々なサークルがあり充実している。また自分でサークルをたちあげることも可能であるためいろんなことにチャレンジできる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  保育についての様々な専門的なちしきをまなぶことができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  音楽のゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  音楽についての知識を学べ、また自ら実験をして深めることができる。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  実践的な授業がおおく、雰囲気がよかったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター配点が高いためセンターをしっかりやり、二次対策もしっかりとする。

卒業生 / 2007年度以前入学

キャンパスはまあまあきれいでした。

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  普通
  東京の大学の方が教授陣も学ぶ環境も優れていると思います。学生の大半が愛知県や三重県等の東海地方出身者なので、県外から来た学生が少ない。東海地方に住んでいる人、または東海地方で就職を望む人にとっては良い環境かも。
• 講義・授業

  悪い
  教授、講師陣はそこまで有名な人がいないと思う。一般教養などの授業のレベルは高めなので、学び甲斐があると思います。
• アクセス・立地

  良い
  最寄りの駅がリニモの駅しかないが、最寄りのJRの駅が藤が丘なので、そこまで不便ではないと思います。大学の周辺は愛・地球博記念公園くらいしかなく、緑の中に囲まれているので、落ち着いた雰囲気です。
• 施設・設備

  悪い
  施設はまあまあ新しく、空調等の設備も普通に整っておりあまり不自由を感じませんでした。学食や売店は今ひとつです。
• 友人・恋愛

  普通
  東海地方出身者がほとんどなので、それ以外の出身者にとっては少し物足りないかもしれません。社会福祉学科は男性が少なかったですが、学科内カップルも数組いました。
• 部活・サークル

  普通
  サークルにもよりますが、活発に活動していて充実していると思います。サークルも多種多様で、自分達で発足する子もいました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  児童、高齢者、障害者等、幅広いジャンルの福祉を学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  児童福祉専門研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  児童福祉施設や児童相談所など、児童福祉全般のことを学べます。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  地方公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  行政の立場から福祉に携わりたかったため。
• 志望動機
  社会福祉士と保育士を取得したかったため。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  編入学試験だったため、英語と小論文をひたすら勉強しました。

卒業生 / 2018年度入学

社会福祉士の資格がとれる学科

2023年11月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

教育福祉学部社会福祉学科の評価

• 総合評価

  普通
  公務員志望でこの学科入る人多いが騙されてはいけないのが福祉職で公務員になる人がほとんどだということ。
• 講義・授業

  普通
  非常にこじんまりとした学校。ぶっちゃけ学費面または近隣に住んでて下宿したくないまたはできない人が通ってる人がほとんどのイメージ。優しい人が多かったので大学は並に楽しかったが学務課や就職支援課の支援も少ないし小さな学校でリニモないと何もできない。不便。正直名古屋駅らへんのマンモス大学に通えた人が羨ましい。
• 研究室・ゼミ

  良い
  教授が好きだった。こんな私に懇切丁寧に卒論のアドバイスをくれた
• 就職・進学

  悪い
  先ほどチラッと述べたように就職支援課の対応は公務員系かそれ以外かを基準にしかモノを言わないので相談するだけ無駄。正直ハローワークでアドバイスもらった方がいい。
• アクセス・立地

  悪い
  田舎。本当に周りに何もなくリニモがあれば何とかって感じ。八草経由で通う人はほんと不便そう。
• 施設・設備

  悪い
  なんもない。本当に最小限にしか何もない。大きい大学に通えた人羨ましい
• 友人・恋愛

  普通
  並だと思われる。でも人が少ないからチャンスは外へ出て合コンでもしないと難しいね。
• 学生生活

  悪い
  小さな大学なので種類が少ない。都会の大学に行けた人がうらやましい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  社会福祉士の国家資格の授業。選択すれば精神保健福祉士の資格もとれる
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  今は福祉とは関係ない業務に就いているが福祉関係は向いてないなって福祉職に就いている友人の話を聞いているとつくづく思う。
• 志望動機
  学力または金銭的な面でそこしかなかったから。完全に消去法。もっと大きい大学行きたかった