日本大学の口コミ 低い評価順

卒業生 / 2015年度入学

まともな大学行きましょう

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

工学部情報工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  まともな人間は来ないだろうが、もし入るなら、周りに合わせて生活はしないほうがいい、来るのなら大卒の意味を持った就職が出来るように、それに特化した生活をするべきだ
• 講義・授業

  普通
  普通に受けてれば落とすことはない、落とす奴は相当適性無いか相当の馬鹿くらい、難しすぎる授業はノート持ち込み可の試験だったりする
• アクセス・立地

  良い
  駅から徒歩10分？程度だが、途中から車通勤にしました。 立地は悪くない、バス停は目の前なので
• 施設・設備

  良い
  なんだかんだで校舎は綺麗だし、設備自体はある、どうしてこれだけ用意されてまともな結果が出せないのか
• 学生生活

  普通
  それなりに出店はあるが、殆ど身内で騒ぐくらい、意味あるのか？

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  高校で学ぶ勉強をしてから、専門的な学習をする。 専門的といってもあくまで学生レベルだ。 卒論は真面目にやりましょう。 変な事を卒論にする馬鹿もいます
• 学科の男女比
  9 : 1
• 就職先・進学先
  客先常駐系のIT はい、とても大卒がする就活じゃないです。 まともなメーカー受けるべきだった。 大学の奴らも基本これに就職します。もしくはフランチャイズの営業やペットショップ店長。 大卒なんだと思ったんだこいつら？
• 志望動機
  何も考えていなかったが、大卒ならばまともな人生送れると思ってた、だからせめて実家から通える場所で働いた

在校生 / 2017年度入学

勉強したい人には来る価値無し

2021年01月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 3]

工学部情報工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  来ない方がマシ、ほんとに勉強しようと思ってる人はしっかり頑張ってこんなところに来ないようにしましょう！！
• 講義・授業

  悪い
  講義内容が高校生レベルのことばかり。本当に基礎的な内容しか学べない上、学生たちの意識も低く勉強をしたいという方にはおすすめ出来ない。
• 就職・進学

  良い
  やはり有名大学ということもあり、就職に関しては強く、就職率は非常に高い。企業の善し悪しはさておき。
• アクセス・立地

  良い
  駅から徒歩15分くらいで着く。車で通学するのも許可されている。
  
• 施設・設備

  良い
  これも有名大学だからなのでしょう、設備に関してはかなり恵まれているように感じます。
• 友人・恋愛

  悪い
  少しでも勉強したいという思いを持っている人は、ここの学生とは全くもって合わないでしょうね、はい。
• 学生生活

  普通
  サークルやイベントに積極的に参加してる訳じゃないので分かりませんが、まあ普通に面白いんじゃないすかね、知りませんけど。
  
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ほんとに基礎ばっかしか学びません。専門的内容と言っても特に難しいことを学べるわけでもありません。
• 学科の男女比
  9 : 1
• 志望動機
  滑り止めで受けといたらほんとに滑って流れ着いた。後悔しかない。

在校生 / 2017年度入学

将来のための繋がりを作りたいならオススメ

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

生物資源科学部獣医学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学力水準の生徒間の差が大きすぎて教養のある人がない人に合わせる形になっている。教員はOBがほとんどで揃って改善しようとする姿勢すら見られない
• 講義・授業

  悪い
  内部進学や後継者枠が多く、一般教養的なレベルが低く、比較的表面的な内容しか生徒が理解できないから教えてもらえない
• 研究室・ゼミ

  普通
  実験があるにはあるが教授や教員の雑用が8割程度で拘束時間も早朝から夜中まである。
• 就職・進学

  悪い
  首都圏に集中していて地方へのコネがないので選択肢がどうしても狭くなってしまう
• アクセス・立地

  悪い
  生活はできるが大型の商業施設は電車で行くにも近場では駅から離れた立地が多く、大学生には電車賃がそれなりの負担になっている。
• 施設・設備

  良い
  私立大学なので高価な機材も少なくなく、いわゆる最先端の機材を間近で見て使用することができる
• 友人・恋愛

  良い
  獣医学科専用のサークルがあり、縦のつながりも横のつながりも入学間もない頃から形成され、卒業しても保たれることが多い
• 学生生活

  悪い
  サークルは伝統に縛られて毎年全く同じ内容で代わり映えもなく退屈。その割に参加しないイベントにも料金を取られる。学部・学科のイベントは文化祭だけ

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年から専門科目の基礎、4年あたりから応用科目、5,6年は臨床科目と国試対策、卒論を行う
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  小動物または酪農の臨床医
• 志望動機
  獣医学科を受けると決めたときに受けられる私立大学がそこしかなかった(思いつくのが遅かった)

在校生 / 2021年度入学

歯科に興味が無い人は地獄を見ます。

2021年08月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

歯学部歯学科の評価

• 総合評価

  悪い
  最初は希望で溢れていたが、入学して半年経った今は絶望感しかない。これからの時代、歯科医に希望なんて無いです。お金と時間を無駄にしたくない人は大人しく他の学部へ行ってください。極端な言い方かもしれませんが、本当にそれぐらい後悔します。自分の本当に興味のあることを仕事にしましょう。
• 講義・授業

  悪い
  非効率なことが多い。ITを活用できていない。これからの時代にIT環境が構築できていないことは痛ましき問題。体制が古い。歯科医の時代は本当に終わるような気がしてきた。
• 就職・進学

  普通
  就職や将来の収入が良いのは十分にわかってるが、そこに行くまでの壁が多すぎて毎日絶望感に苛まれながら勉強をすることになる。
• アクセス・立地

  悪い
  御茶ノ水だからアクセスは良いかと思いきや、校舎が多すぎて教室を探し当てるまでがイライラする。人目も多い場所なので羽目は外せない。
• 施設・設備

  悪い
  これから新校舎になる。それより先にネット環境を充実させてほしい。
• 友人・恋愛

  悪い
  学生は皆極度に大人しくて全く面白みがない。積極的になれば友人・恋愛関係は充実する。
• 学生生活

  悪い
  そんなことよりも勉強で胃が痛い。鬱になりそう。楽しいことなど何もない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  歯学。歯科医師として生きていくことの厳しさ。半分くらい無駄な授業だが、無駄なことをしっかりやれる人が世の中の良き歯車になれるそうです。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  父親が外科内科の開業医をやっていて、少しでも力になればと思ったが、私の入る場所ではなかった。父親は小学生の頃から非常に頭が良かった。努力家の私は医師・歯科医師にはなれないことを知った。

在校生 / 2016年度入学

おすすめできないです。

2019年04月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

商学部商業学科の評価

• 総合評価

  悪い
  わたしはこの大学をおすすめしません。
  まず授業ですが、充実した授業もあります。ですが、授業名と全く違う授業内容だったり、風邪なのにマスクをとれとか、うるさい生徒に注意しないで笑っている先生がいるので、期待しないほうがいいです。
  そして教務課・学生課は良くないです。
  カウンターに立って呼んでもこない。なぜかタメ口。電話をしたら、次から電話じゃなく窓口にこいと怒られる。ストレスのはけ口に生徒を使っています。これは在学生、卒業生共に感じているものだと思います。なんなら、先生が教務課の態度の悪さについて語っているほどです。仕事をしていないようなものです笑。
  資格も取りやすいとは思いません。これは自分のやる気次第だと思います。やる気がある生徒は勉強して取っています。ない生徒は4年間取らないという感じです。
  唯一いいところは、キャンパスが綺麗…といったところです。教室やトイレは綺麗です。小さい噴水なんかもあります。ベンチもいくつかあります。
  

在校生 / 2016年度入学

実験や学業を真剣に取り組みたい人には◎

2018年11月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

生物資源科学部生命化学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学費を出してくれている親御さんには申し訳ないですが、平日に休める全休をつくれる日が少なすぎます。というか、この学科だけやけに作れないのです。恐らく学校側がわざと必修の授業を散らばせ、1限のためだけに学校に来させようとしているとしか思えません。
• 講義・授業

  普通
  ほんとに様々な先生がいます。色々な授業に出てテスト対策が大変だろうと気遣ってテストに出るところを言ってるくれる人もいるし、悪い点を取れば自己責任という外部からの講師もいます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  3年の後期からゼミの配属が決定し、本格的に学年が上がり4年から活動し始めます。ゼミという表現はあまり適切ではなく、自分が実験する人を決めて各々登校し、実験するというような形です。
  栄養の実験室はバイトができません。それくらい実験で忙しいということだろうと思います。
• 就職・進学

  良い
  マイナビの方々が色々な講座やセミナーを開き赴いてくれます。それがすべてというわけではないですが、まずはみんなマイナビの講座に行ってみようか、というかんじです。

卒業生 / 2012年度入学

大学生活を遊びたい人間が行くべき。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

生産工学部環境安全工学科の評価

• 総合評価

  悪い
  今までの事を総合的に考えてこのような結果になった。卒業後も特に良い就職先が用意されてるわけでも無い。 こんな学部を卒業したのは恥でしかない。
• 講義・授業

  悪い
  教授の講義は基本的に分かりにくい。 生徒の意識は殆どが低い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  教授の言う事は絶対という、超古典的な教授が沢山いる。 やりたい研究をさせて貰うことは出来なかった。
• 就職・進学

  悪い
  就職活動には基本的に放任主義。 生徒が決めた就職先にはケチしかつけません。ら
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は京成線という超ローカル線で、各駅しか止まらない。本数も少ない。津田沼キャンパスと謳ってるが津田沼駅からとてもじゃないが通えない。
• 施設・設備

  悪い
  作りが全体的に古く設備が不十分。 実験棟も十分な器具は揃ってない。
• 友人・恋愛

  良い
  私個人は周りの友人に恵まれ卒業後も交流がありその点だけは評価できる。
• 学生生活

  悪い
  どのサークルもいわゆる飲みサーと呼ばれるものばかりでまじめにやるものはいなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  この学科では様々な知識を広く浅く学ぶ。教授陣は様々な知識を学べる、とよく言っていたが無理やりだった。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  総合建設業で現場施工管理職へ就職した。
• 志望動機
  環境について学びたいと思い入学したがキチンと調べなかった自分が悪かった。

在校生 / 2017年度入学

対応が雑、席がない。

2019年10月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経済学部産業経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  図書館職員の対応が特に悪い。こちらは学生なので仕方ないが質問をしても上から目線で、言っていることが職員によって違う。後日別の職員にまくし立てられたりする。日大経済学部で良いところは駅近と周辺に飲食店が多い点しかない。学祭は盛り上がりがない。ネット環境が良くない。本館のパソコンは何度も接続し直さないとログインできない。昼休みの学食と周辺のコンビニはかなり並ぶ。学生数の割に席数が少ないため座れない授業が多い。席に座れない時は廊下に座って教室から漏れ聞こえる講義を受ける。もちろん廊下から黒板やスクリーンは見えない。廊下で小テストを受けさせる授業もあった。出席を評価すると言っていた授業でも人数が多いと出席を取らなくなる。出席を取るのは大変だからやっぱりテストで評価するというように履修登録期間が終了してから評価内容や基準を変更される。そういった授業を選ばないように注意し、ゼミ選びを慎重に行えば充実した学生生活が送れると思う。

在校生 / 2021年度入学

親身になってくれる・学びが多い

2021年10月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 5]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  悪い
  成績が相対評価なのは何故。大学は主体性を重んじるべきなのに、生徒同士を比べて成績をつける方式を取り勉学を促すのはナンセンスなのでは？
  あと日大の職員色々やらかしすぎ。悪質タックルとかお金横領したり。
• 講義・授業

  良い
  わかりやすいし、わからないところがないか毎度確認してくれる。質問にも優しく答えてくれる。先生方が楽しくてわかりやすい授業を心がけてくださるおかげで、授業に参加していれば授業内容は自然と入ってくるし、そのおかげで成績はあまり落ちることは無い。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室あるの結構すごい。自習室やロッカー、専用の図書室が使える。これほんと最高。めちゃめちゃ恵まれてる。
• 就職・進学

  良い
  進学実績はまあ頑張ってる方だと思う。日東駒専ではダントツだと思うし、最後まで手厚いから安心して自分のことに集中できる。ほんとに手厚い。優しい。人情ある。
• アクセス・立地

  良い
  結構いいと思う。鬼駅近。近くに東京ドームシティとかドンキあるの最高。東京へのアクセスもいい。
• 施設・設備

  良い
  私立でお金いっぱいあるからそりゃ施設は充実してる。
  ただWiFiはあんま期待できん。
  日法の図書館実はめちゃめちゃ立派らしい。
• 友人・恋愛

  良い
  結構良い！！
  日法の生徒は民度が高いと思う。人生設計をきちんとしていて、自分をしっかり持っている者が多いため、大学でできた友達は一生モノ。
  人としても尊敬できる。
• 学生生活

  良い
  サークルはほんとにたくさんある。コロナ禍であまり活動出来ていないものもあるが、スポーツに関しては結構優秀な方だと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律
  民法・刑法・憲法・民事訴訟法・刑事訴訟法・商法・企業法・国際法など、様々
  1年次ではレポートの書き方や法律を学ぶにあたっての様々な事を教えてくれる。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  公的機関・その他
  裁判官
• 志望動機
  法職につくため、
  法曹コースは法曹になるためのカリキュラムが組まれていて、大学で様々な知識を身につけながら法曹への道を進むには良いと思った。

感染症対策としてやっていること

オンライン授業・座席の間隔をあける・座席に貼られているQRコードでいつ誰が座ったかを管理・アルコール消毒絶対・入る時に検温・常に換気

在校生 / 2016年度入学

自分で学び創造していく

2018年11月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

文理学部教育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学で自分の学びたい授業が取れない。必修の授業でさえ、教室が小さいため抽選になってしまい、自分の学びたい授業が履修出来ない。また、教務課や教職センターなどの事務の方の態度がとても悪い。学生に親身になって対応してくれないし、とても上から目線で気分が悪い。
• 講義・授業

  悪い
  授業は教授の雑談。ほぼ一方的な講義形式で、板書の字も汚くて読めず、声の大きさも小さすぎて聞こえないことが多々ある。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  3年の前期からゼミが始まるが、私の学科のゼミはとてもいい加減。ゼミの説明がほとんどなく、どこに入りたいから希望を出す。なぜか3年と4年でゼミが変わるという謎の制度。もうよくわからない。
• 就職・進学

  悪い
  卒業生の就職実績は良いと思う。大手の企業への就職も多くある。
• アクセス・立地

  悪い
  新宿から乗り換えて10分という好立地。駅から10分程度で通いやすあき、
• 施設・設備

  普通
  図書館や学習スペースは充実していると思う。しかし、学生の人数の割に学食やベンチの数がとても少ないので、食事などの際に場所が取れずに困る。
• 友人・恋愛

  普通
  サークル活動がとても充実している。
• 学生生活

  普通
  スポーツや音楽、ボランティア会など様々なサークルや同好会がたくさんあり、自分に合ったものを選ぶことができる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基礎から応用また学べる。
• 就職先・進学先
  教員