関西学院大学総合政策学部の口コミ 高い評価順 [p.21]

在校生 / 2018年度入学

幅広い分野を学べます！

2021年11月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  普通
  幅広い分野を学びたい方におすすめの学科です。幅広い分野を学びながら興味のあるものを見つけられると思います。
• 講義・授業

  良い
  経済学、メディアと幅広い分野の授業を受けることができるので、多くの分野を幅広く学びたいと考えている私にとって充実しています。
• 就職・進学

  良い
  OGの方が多いので、気になる企業に卒業生がいらっしゃったら、訪問してお話を聞くことができます。キャリアセンターの方も親身になって話を聞いてくれます。
• アクセス・立地

  普通
  最寄りの新三田駅からもバスで20分ほどかかり、山奥なのでアクセスは不便です。
• 施設・設備

  良い
  パソコンを始め、ソフトなども最新のものが導入されていて充実しています。
• 友人・恋愛

  良い
  建築、国際など、興味がは幅広い人が多く、話が面白い人が多いです。
• 学生生活

  普通
  上ヶ原キャンパスに比べると、サークルやイベントは少なく、規模も小さいですがアットホームで楽しくおこなっています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学を学んでいます。経済学部ではないので、経済を学びながらメディアの授業も受講しています。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  メディアに興味がありましたが、その他幅広い分野を学びたかったからです。

卒業生 / 2016年度入学

自分の学びたいことが見つかる

2021年07月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  普通
  入学後、２回生にあがるタイミングで４つの学科から進みたい道を選べるので、自分の興味ある分野を選びやすい。
• 講義・授業

  良い
  自分の学びたい分野を追究できる。講師の方が専門知識も持っており、学べる環境が整っている。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミが複数から選べるので、自分に合った学びを提供してくれる。
• 就職・進学

  良い
  キャリアセンターがあり、面接の練習をしてくれる。もちろん、フィードバックも。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅からは、歩いてでは厳しいので、バス利用のみになる。近くには、コンビニがある程度。
• 施設・設備

  悪い
  本校に比べて規模が小さく、図書館の本の品揃えも少ないので、取り寄せる必要がある。
• 友人・恋愛

  普通
  ゼミ・サークル活動を通して、時には理系の学部の人とも友人関係ができる。
• 部活・サークル

  悪い
  学園祭の規模は本校に比べるととても小規模なものである。たまに、有名人がくる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  各フィールドに分かれているので、学べる内容は様々。（外国語やメディア等）
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  大手旅行会社の総合職
• 就職先・進学先を選んだ理由
  家の近くにあり、とても親しみがあったので、それが決めた点です。

感染症対策としてやっていること

卒業後から何年か経つので、現在キャンバス内でどのような取り組みがされているかは不明。

卒業生 / 2007年度入学

建前と実際の違いに注意

2016年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  国際問題や環境問題といった今日の重要な課題に対して、政策的な枠組みで考え、実践する力を学生に育てることをを理念に掲げている。私もかつてそれに惹かれて入学を志願した。しかし、卒業生の一人として、それが往々にして表面的であったことを受験生には忠告しておきたい。総合政策という曖昧なまとまりのなかで、自分の軸となる思考を少しでも培うことのできた卒業生は、むしろ少数である。教授らも、総合政策とは何か、いまだに分からずにいるのだと漏らしている（それはそれで良い面でもあろうが）。
• 講義・授業

  悪い
  先にも述べたとおりであるが、瑣末な問題ではないため繰り返しておく。学部・学科としては、総合政策を標榜しているものの、「総合政策とは何か」という疑問に答えられる教授は限られ、また、その答えは一人びとり異なっている。このような状況が、学生の能力や素質が問題となる以前に大学組織のなかに存在しており、そのため他学部に比べて「discipline」のない学部課程となっている。教授陣は殆ど全員が「総合政策」以外の様々な専門分野から招聘されており、「総合政策」的なまとまりをもった知識を形成することは、もっぱら学生の側に投げ出されているといってよい。積極的に知識を吸収しようとするわけではない、いわば「ふつう」の学生は、学問的には何の実りもない四年間を過ごすことになる。ただし、必死に学ぼうとする者に対しては、多くの教師たちは親切に（個別的にも）教えてくれるし、彼ら自身もそうすることを願っているように思えた。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミ生に対してまったく何の指導も行わないゼミも複数存在するようだ。
• 就職・進学

  普通
  あまりにも早期から就職セミナーが開催されたり、学部一年生を対象に「仕事」についての必修講座が設けられていたりすることは、社会からの要請とはいえ、何かを学ぶつもりで入学した若者に、暗い閉塞感を感じさせることだろう。
• アクセス・立地

  普通
  最寄り駅からキャンパスまでの交通は不便で、高い出費になる。ウッディタウン中央駅からは徒歩で約40分ほどかかる。自転車もしばしば盗難される。バスも通っているが往復で一日当り500円近くなり、決して安くない。立地の不便さを被る学生に対し、大学側は何も補償しない。上ヶ原キャンパスへのシャトルバスは存在するが、非常に高い。だが、キャンパスのある三田市郊外の風景や印象は、愛らしいものがある。個人的には上ヶ原よりもずっと好きだ。自然も多く、空気も清浄で、遊ぶような場所もないため、勉強に集中できるかもしれない。
• 施設・設備

  悪い
  大学図書館の規模は、上ヶ原のものと比較にならないほど小さく、不便に感じることも多かった。しかし、図書館の司書さんたちは本当に親切で温かい方々で、不便さを補って余りある快さを与えてくれる。図書館では、「映像資料」として膨大な数の映画DVDを視聴することができるので、入学される方はぜひとも利用してもらいたい。
• 友人・恋愛

  普通
  一年生は全員が基礎ゼミに振り分けられ、同じような顔ぶれでキリスト教学やEC(English Communication)といった共同作業のある必修科目を受講することになるため、誰かと友人や顔なじみになるのは難しくない。キャンパス内にある商業施設は、上ヶ原と比べてずっと少ないのだが、それで不満を抱くことはないだろう。それはそれで楽しめるものだ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  自分の関心に沿って、可能なかぎり多くを学んだ。私の場合、自習独学を主とし、教授たちと直に対話して理解を補い、平常の授業はインプットではなくアウトプットであることが多かった。内容としては、都市社会学と難民問題を軸とした。
• 所属研究室・ゼミ名
  Greeneゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  創造性について研究している教授だったが、自らのセクハラが発露すると処分が下るまえに自主退職し、他大学へ転職した。彼から学生への謝罪はなかった。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  大学院/研究職
• 就職先・進学先を選んだ理由
  学部だけでは自身の勉強が終わらないことと、携わった研究を続行するため。
• 志望動機
  高校３年生の秋まで志望校が思い浮かばなかったが、知り合いの食事会で総合政策学部の教員と親しくなり、国際問題に関心があると話したところ、彼から招かれた。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  日本史は、見落としがちな細かい点まで、教科書を何度も音読して頭に入れた。英語はDUOの構文と例文を完全に暗記しておいた。

在校生 / 2018年度入学

西宮キャンパスにしたほうがいいです

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  西宮キャンパスにすれば良かったと毎日嘆いてます。潰れればいい。これ以上不幸な生徒を増やしてはいけない
• 講義・授業

  普通
  とにかく公共交通機関が不便。歩いて通える距離ならまだしも、バスでも20分ほどかかる距離にキャンパスがある。
• 研究室・ゼミ

  普通
  3年からゼミが始まる。どこに入っても比較的やる事は変わらずあまり充実していない。みんな基本的に不真面目
• 就職・進学

  普通
  特に強みはなく、ほんとに関関同立なのか？これが誇れる学校なのか？と疑問に思ってしまう
• アクセス・立地

  悪い
  新三田駅からキャンパスまで20分ほどかかる。ちなみにバスで移動した時間だ。歩いて行くのは不可能。
• 施設・設備

  普通
  トイレが綺麗だと思う。それ以外はあんまり使われていない。あまり必要性を感じないところで金が使われている
• 友人・恋愛

  悪い
  今時の生徒は学校で恋愛なんてしない。別れたら気まずいし、ネットで適当にみつける
• 部活・サークル

  悪い
  神戸三田校には数えるくらいしかない。絶対西宮キャンパスに行くべき。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  よく言えばなんでも学べる。悪く言えば学ぶことがちゃんと決まっていない
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  まだ決まっていない
• 志望動機
  指定校推薦で勧められるがままに入学した。関関同立だしまあいいんじゃない？くるいの軽い気持ちで

在校生 / 2016年度入学

課題が多い

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 2]

総合政策学部メディア情報学科の評価

• 総合評価

  悪い
  立地が最悪です。
  大学周辺に遊ぶ場所が一切なく、交通の便も劣悪です。
  充実した大学生活を送りたい方は上ヶ原キャンパスの学部を選びましょう。
  ただし、キャンパスが田舎にあるためかチャラついた生徒は少なく、全体的に落ち着いた雰囲気であり、学業に取り組みやすい環境は整っています。学業に励みたいという方にはおすすめできます。
  
• 講義・授業

  悪い
  講師の自己満講義ばかりです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  一回生の時点では所属するゼミを選択することはできず、自分に合わないところへ所属することもあります。また、ゼミの成績は先生に好かれなければ高得点は望めません。
• 就職・進学

  良い
  就職へのサポートは手厚いようです。
• アクセス・立地

  悪い
  最悪です。本数が少なく毎日すし詰め状態の神姫バス、
  料金が非常に高いJRや神戸電鉄以外に移動手段はありません。
  通学には車、原付を用いましょう。
• 施設・設備

  悪い
  建物は綺麗です。
  ただし、事務員の態度が非常に悪く、事務所の対応には期待できません。
• 友人・恋愛

  良い
  不祥事等もあまりなく、馴染みやすいサークルが多い印象です。
• 学生生活

  悪い
  署名が集まらないとそもそも学祭自体が行われません。
  そのため4月初頭から学祭委員会が署名活動を行っています。
  大学側からのサポートは一切ありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  政策について学ぶことができます
• 就職先・進学先
  市役所職員

在校生 / 2023年度入学

環境以外はとてもいい。環境がよくない。

2023年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  総合政策という漠然とした学部だけに、何をやりたいのか漠然としている学生が多い印象。そして、卒業さえできれば、単位さえ取れればという人が本当に多い。授業態度は酷く、課題も真面目に取り組んでいない。裏のコミュニティで課題の解答が出回っていて、そういうので切り抜けている人が多い。真面目にやっている方がアホらしく思えてくる。実際、出回った解答を使っている人の方が評価が高い。
  そんな環境だけに、学びたいという意欲はそぐれる。やる気も失う。授業内容は面白く、カリキュラムは良い。留学もとても充実しているし国連関係のプログラムも多い。大学としてなら、十分充実している。環境に影響されない強さがないと、大卒という学歴を得るためだけの4年間になってしまうと感じる。楽しそうな人はとても楽しそうにしている。
• 講義・授業

  悪い
  分野は幅広いと思う。が、理系はほとんど取れない。幅広いと言っても全体的に見れば政策より。
  ただ淡々と話す講義とグループディスカッションを設けたりゲストスピーカーを呼んだりする講義と半々くらい。講義の内容はこれから生きていくのに必要なことばかりで興味深い。
  ただ、学生の授業態度がひどすぎる。話し声がうるさくて何度も注意で講義が中断される。学生の半分以上は内職したり、どうどうとスマホ。グループディスカッション中もスマホ。真面目に取り組んでいる学生はほんの数人。あと留学生の子。
• 就職・進学

  良い
  実績はとても良いし、先輩からも良いと聞くのでので就職に関しては心配することはないと思う。企業がよく来て色んなイベントを開催している。
  
• アクセス・立地

  悪い
  大阪駅から電車1時間の三田駅が最寄り駅。そこからバスで20分のところにある。山と田んぼに囲まれていてとっても自然豊か。キャンパスから徒歩圏内にはコンビニ一軒だけ。三田駅周辺には飲み屋はたくさんあるが、それ以外で集まるところはほとんどない。三田市で住むには正直車がないととても不便。大体遊ぶ時は西宮、三宮、大阪に出る。よく上ヶ原キャンパスだと勘違いしている人がいるが、理系と総政の方は三田の方。
  大阪や三宮には直接シャトルバスが出ているのでそれが便利。
• 施設・設備

  良い
  とても綺麗。カフェなどがあるので空き時間を過ごすのに困ることはない。食堂が小さく、昼食時間はすごく混雑して昼休みが終わるまでに買えないこともある。これに関してはどこの大学もそんな感じがするので時間をずらしたり工夫するしかない。あと図書館は小さい。
  Wi-Fiで困ったことはない。
  どこも賑やかで勉強する時は若干うるさい。
• 友人・恋愛

  普通
  一年時に基礎演習という中高のHRのような授業があるのでみんなそこで友達を作る。必修授業も基本的に基礎演習の人たちと一緒なので友達は作りやすいと思う。
• 学生生活

  悪い
  サークルや部活はほとんど上ヶ原キャンパスの方で活動していて、こちらのキャンパスには飲みサーばかり。本気で部活したい人は片道1時間かけて上ヶ原キャンパスに行くしかない。
  ボランティアサークルは充実しいて、みな真面目に取り組んでいる。
  イベントは他の大学と大して変わらない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年時は学科を決めず、政策とは何かから学ぶ。統計学や、経済など政策を学ぶために必要なことも学ぶ。二年時にメディア、国際、都市、総合の学科を選ぶ。結局どれも「政策」ではあるが。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  二年次に学科を選択できるので、専門を決めるのに時間があるから。

在校生 / 2017年度入学

指定校など多めの緩めの学校

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学に行かないと勉強できないということがわりと少なかった。大学に通わずとも、自学で学習できるようなことが多かった。
• 講義・授業

  悪い
  あまり実践的でなく、ぼんやりとした内容のものや、自分の関心とマッチしないものも多かった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自分次第だと思う。自分で勉強しようとすれば出来ないことはないが、意欲的な人が少ないことや、学校の図書館が24時間空いてなかったり、環境的には微妙
• 就職・進学

  悪い
  形式的なものはあるが、こねがめちゃくちゃあるわけでもなく、サポートで相談してもイマイチなアドバイスなので、微妙
• アクセス・立地

  悪い
  ものすごく悪い。三田キャンパスは山の中にあるので、電車とバスを併用しなくてはならない。その上バス代は自費なのでかなりお金がかかる。
• 施設・設備

  悪い
  パソコンの貸出 台数が少なかったりする。ものすごく悪いわけではないが、決していいわけじゃない。
• 友人・恋愛

  悪い
  どこの大学も同じだとは思いますが、サークルにはいらなければそんなに交流もない。
• 学生生活

  悪い
  あまり充実してない。多くが西宮キャンパスにあるため、三田キャンパスの学生はそっちまで行って通わないと選択肢が少ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  総合政策学科は、幅広いため、自分が何をやりたいかによって学ぶことが変わってくるので、一言では言えない。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  コンテンツ系の会社のマーケティング
• 志望動機
  環境問題について学びたかったから。第一志望に落ちたため、ここになった。

感染症対策としてやっていること

オンライン授業、学校の閉鎖時間が早くなる、学内の施設の使用の制限

卒業生 / 2012年度入学

入ってから進路を決めれる学部！

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  やたら広い土地で周りに何もないので、ちょっと出かけようにも何もできない、1回生2回生はECの授業が週4ありめんどう。ただ友達は作りやすい
• 講義・授業

  普通
  先生によるけど、どの先生もだいたいしっかりと教えていただける。
• 研究室・ゼミ

  良い
  選ぶゼミによるけど、幅広い分野の先生がいるのでどんなことでも学べる
• 就職・進学

  良い
  アクション起こせばどうにか連絡取れる。キャリセンのサポートはしっかりしている。
• アクセス・立地

  悪い
  新三田駅からもバスで20分かかる上に、バス代で定期はなく毎回払わなければならない
• 施設・設備

  普通
  パソコンがたくさんあるので、秋コマで宿題やレポートがしやすい。
• 友人・恋愛

  普通
  友達になりやすい環境。どの学年もやや女子が多い気がする。アットホーム。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  幅広い分野の科目や強化を学ぶことができる、文系や理系は関係ない。
• 就職先・進学先
  大手保険会社

在校生 / 2018年度入学

幅が広い、いわゆる普通科

2021年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  幅が広く、様々な授業が履修できるので勉強したい分野ややりたいことが定まっている人にはお勧めですが、やりたいことが決まっていないという人には広すぎて逆に定まらないかもしれません。
• 講義・授業

  普通
  必修であるECは週4コマあり、英語に力を入れていると知りこの学部を選びましたが、クラス分けで上のクラスだったにもかかわらず、中学英語のようなレベルから始まり驚きました。
• 研究室・ゼミ

  良い
  3年生からゼミが始まるため、2年生の秋学期にゼミ選びが始まります。そのゼミを希望するか否かに関わらず、面談だけでも参加は可能なので興味のあるところに沢山参加して決めることをお勧めします。
• 就職・進学

  普通
  私は大学の就活サポートを受けずに就職活動をしたのであまり詳しくは分かりませんが、一度キャリアセンターを訪れた際、すごく親身になってくださったと言う印象は持てませんでした。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅がどこであれ、必ずバスに乗らなければ行けないのが少し不便です。また講義が終わった5.10.15分後のバスを逃すと次の講義が終わる100分後まで直通のバスはありません。キャンパスの周辺地域を各駅停車するバスは講義時間途中にもありますが、時間がかかるので待って乗るのとほぼ変わらない時間になります。ですので、少し居残りというのができないのが不便です。
• 施設・設備

  悪い
  キャンパスの端まで行ったことがないのであまり分かりませんが、歴史のある学校ということもあり、新しく綺麗ではありません。ただお手洗いは綺麗なので安心です。
• 友人・恋愛

  悪い
  私はサークルに所属していないので人見知りも相まって友達はあまりできませんでした。サークルに入った友達は輪が広がり友達が多いイメージです。
• 学生生活

  悪い
  コロナ以前は学校にほぼ毎日通っていたので、新歓やイベントなどが充実していたように感じます。学園祭は行ったことがないのでわかりません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  キリスト教の他に、パソコンの授業や統計学、英語等必修科目も多岐にわたります。学科に所属するのは2年生からなのでそこから本格的に自分が興味のある分野の科目を履修することができます。また学科の中にも３つのフィールドに分かれていますがフィールドや学科を超えての履修も可能なので興味のある科目を自由に選べます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  高校は国際科に所属していたので英語に力を入れている学部を探していました。この大学は文部科学省によりスーパーグローバルユニバーシティに指定されていたので、私が求める英語教育を受けられるのではないかと思い志望しました。

卒業生 / 2012年度入学

研究テーマの幅は広い

2019年11月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

総合政策学部総合政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  総合政策学と言うと、１つの物事を他の学部のように縛られず多面的に見られるようにというのが魅力だと思うのですが、いかんせんその多角的なもの深めるため、色々な授業を取ろうとするとメインキャンパスへ足を伸ばさざるを得ず、費用や時間ロスが大きいと思う。
• 講義・授業

  悪い
  学外からの特別講師を呼ぶような魅力的な選択可能科目はメインキャンパスの方が多いと思う。ハブキャンパスにも一応あるがやはり数は少ない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  一年目からプレのゼミがあるのはとても良いと思う。ただ、やはり担当教授によって充実度は変わると感じた。
• 就職・進学

  悪い
  関西学院大学ならととってくれる企業もそれなりにあると思う。卒業後も就職後の進捗などの確認か連絡が来たのは驚いた。
• アクセス・立地

  悪い
  新三田駅までも遠い上、そこからはバス。学校へ直通の便はそれなりに多いが、乗り切れなくて次の便になることもしばしば。バス代も当然かかるし、キャンパス周辺は本当にコンビニ一軒しかない。ただ、エスコヤマのケーキ屋さんへバスか車で比較的すぐ行けるのは良かった。
• 施設・設備

  普通
  学舎はとても美しい。再生可能エネルギー(太陽光発電)設備が設置されたところもある。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルや部活もメインキャンパスの方が圧倒的に充実しています。大きい大学だと思わず小さな大学だと思うなら不満はないかと。
• 学生生活

  悪い
  サークルは乗馬とか場所がそれなりに必要なものもあるので、楽しいかもしれません。イベントは大きい大学だからと期待すると規模の小ささにびっくりすると思う。メインキャンパスの方への参加は楽しかったです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は基本。二年次はそこからの発展。だいたいこの中で研究のテーマを模索して三年次ではゼミの研究テーマにも合わせて選択応用。四年次はその進級論文を深掘りする研究といった人が多いのではないかと思います。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  大手アミューズメント会社のサービス業
• 志望動機
  元々は環境問題やそこにおける国際関係に興味があったのですが、大学からではなく個人的にも留学し学ぶに従って、だんだん個人レベルの国際交流における人間関係や差異や類似に興味が出て、ゼミはそれに関連のあるものを選択しました。