日本大学経済学部の口コミ 低い評価順 [p.2]

在校生 / 2019年度入学

人それぞれにつきる。

2020年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  興味があって入ったわけではなく、仕方なく勉強しているため苦痛にかんじることもある。人それぞれ思うことはあるでしょう。
• 講義・授業

  普通
  授業の満足度は人によって捉え方が違うし、先生によっても変わるため一概にはいえない
• 就職・進学

  普通
  個人の頑張りにより変わるので、自分自身がどれだけ熱心に取り組むか
• アクセス・立地

  悪い
  ゆっくりすごせる場所が周りにはあまりない、道には学生がたくさん歩いているため、道が混んでいる
• 施設・設備

  悪い
  食堂が、学生が多いので席が足りないときもあるため、食堂をもっと広くしてほしい
• 友人・恋愛

  普通
  自分自身がどのように行動するかで、いい友達関係が築けるかが変わる
• 学生生活

  悪い
  自分はサークルに入っていないため、充実しているかはわからない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ミクロ、マクロ、財政学、福祉経済学、労働経済学、その他経済にかかわること
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  指定校推薦で入学したため、自分で学科を選んだわけではない。。

卒業生 / 2011年度入学

賢くはなく、大馬鹿でもない大学。

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  内部進学が多く、内部生のレベルは大学生になるべきところへ達していない。47都道府県すら危うい人間もいる。偏差値が高くないため、私も含めて学問に対する意欲のない学生ばかり。先生にも学生を育てるというやる気はあまり見られない。低レベルの大学が乱立している中、一部の学部を除いて偏差値50程度の日本大学もいずれは淘汰され廃校にしても問題はないのではないかと思う。学位とはもっとレベルの高い人間にだけ授ければ良い。
• 講義・授業

  普通
  ?何故か教室のキャパ以上の学生を受講させるため、学生が入りきらずに廊下に溢れかえっていたり、床で出席票などを書かざるを得ない授業があった。 ?酷い教員は本当にやる気がなく全く学ぶことができない講義があったため。 「君たちはどうせ勉強しないから」という発言があり、授業はひたすら小さな文字がぎっしりのパワーポイントを読み上げるだけ・板書する暇もなければ先生の言っている声も聞こえないものがあった。 ?わかりやすい講義をしてくれて、親身になって教えてくれる先生も中にはいた。また、外部の講師であったがジェンダー論(その講義では男性学を学んだ)などちょっとユニークで考えさせられる講義もありそれは楽しかった。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自分の所属したゼミは非常に恵まれていた。厳しい先生であったが、人望があり叱責も真摯に受け止めることができた。 希望するゼミへ入るために入ゼミ試験があるが、人気ゼミに志願者が偏るため必然的に希望するゼミに入れない学生が多く出る。そうすると学びたいことを学ばなくなるためあまり良くないと思った。学生達もなにを学びたいか、ではなく楽で優しい先生・OBの就職先が大手という先生のところに行きたがるため、なんのためのゼミなのかが謎。しかも入ゼミ試験は多くがゼミ生のいる面接重視のため、某人気ゼミに入る学生はいわゆる飲みサー的なキャラが多かった。 純粋に学問をやるためにゼミ所属を希望する学生には極めて酷だと思う。入ゼミ試験は時に第3、第4次入ゼミ試験・・・と募集をかけることもあるが稀にどのゼミにも所属できない学生もでるが卒業要件に影響を及ぼす点も見直しが必要なのではないかと思う。 根本的な問題は学生数に対する教員の少なさにあるものと推察する。
• 就職・進学

  良い
  正直に言うと、よくわからない。ただ事務員のやる気もなければ大学のレベルも低い割に、周囲は有名企業に就職したので悪くはないと思った。
• アクセス・立地

  良い
  水道橋駅のすぐそばのキャンパスでアクセスは良かった。飲み屋もコンビニも多くて便利。
• 施設・設備

  悪い
  経済学科は建物がかなり古かった。図書館もボロボロ。近くの法学部はピカピカのビルなのに・・・と羨ましかった。
• 友人・恋愛

  普通
  自分自身、そういったことに関心がなかったのでわからない。一応一年生のときに第二外国語のクラスに振り分けられるため友達は作りやすいと思う。
• 学生生活

  普通
  興味がなかったので、文化祭などには参加しなかった。よってわからない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ミクロ経済、マクロ経済など経済学の入門に始まり、2年次からゼミに入る。そこでよりピンポイントな分野を学習する。４年で卒論。たしか2万字だった気がする。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  銀行の総合職
• 志望動機
  地方出身であり、一度都会に住んでみたかった。偏差値的に丁度良かったのと難関ではないが一応大学名は有名であったから。 またキャンパスが都心で、遊びに行きやすそうだと思ったのもある。

在校生 / 2021年度入学

中の下って感じの学校かも。

2023年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  正直滑り止めで入っている人か内部進学者がほとんど。この大学を第一志望にするのはお勧めしない。お金をたくさんもってるはずなのに、学生に還元されてない。
• 講義・授業

  普通
  科目の種類は多く、自分の興味関心にあったものを選択することができる。ただ、それが抽選科目だと受けられない場合もある。選択必修科目がなぜか抽選対象科目になっていて、3年でも抽選で落ちることがある。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの数はかなり多く、学生側の選択肢が非常に多い印象。ゼミは3年制と1年制がある。
• 就職・進学

  普通
  サポートは、自分から受けにいけばたくさんある。自分で何もしなければ何もしてもらえない。
• アクセス・立地

  良い
  駅から徒歩10分ないくらいで着く。東京のど真ん中なので、どこに行くにも便利。徒歩15分くらいのところに東京ドームがある。
• 施設・設備

  悪い
  学生の数に対して、パソコンなどの設備は少ない印象。学生が無料で使えるプリンターがあるのはありがたい。
• 友人・恋愛

  悪い
  学生数が多く、良くも悪くもそこまで濃い人間関係になりにくい。遊びたい人は遊びたい人同士で固まって騒ぐし、真面目に勉強したい人はその人たち同士で頑張ってる印象。
• 学生生活

  悪い
  サークルの数は結構あるが、サークルに所属していない人も多い。イベントはそこまで多くない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は必修科目が多い。自分が受けたい科目はあまり受けられない。
  2年次は1年ほどではないが、必修がある。この年からゼミが始まる。
  3年次は必修科目も無くなり、自由に科目を選べる。
  
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  滑り止め。それに尽きる。他に行くところがなかったから進学した。正直、入ったことを少し後悔している。

在校生 / 2016年度入学

時間に余裕が持てる。

2020年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経済学部金融公共経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学卒が欲しいだけの学生におすすめします。教職課程ではない人は時間外に勉強することもないのでとても暇です。
• 講義・授業

  悪い
  講義のレベルはかなり低く語学にいたっては中学生レベルでした。
  専門課程にも数学的知識を必要としません。
  この学部ではやる気がなかったり学生を舐めてる講師が多くいます。
  講義中に赤ワインを呷りいつも顔を赤くしている講師さえいました。
  そのぶん講義は楽なものが多く、ほとんどは出席さえしていれば単位が貰えます。また出席いらずでテストもない講義もありました。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ガチゼミから楽なゼミまで様々。
  ガチゼミでは文系の院生という闇もみれます。
• 就職・進学

  悪い
  就活のサポートはあまり積極的ではなく外部に委託しています。
  実績ある特別な指導員と称してハロワの職員が来たときは笑いました。
  周囲は公務員や金融関係、教師を目指す人が多かったです。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅は神保町と水道橋ですが、神保町からだと少し歩きます。
  学生街なので飲食店が充実しています。
• 施設・設備

  良い
  エレベーターがとにかく混むので基本階段を使います。
  校舎がビルなので縦に長く、足腰を鍛えられました。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルに所属するか、積極的に声かけていかないと孤立します。
• 学生生活

  悪い
  文化祭の規模はかなり小さく、何のために開催するのかも謎でした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学の初歩を学びます。
  また2年次から金融コースと公共コースとに分かれています。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  大手航空会社
• 志望動機
  昔から興味があったわけではないが、将来のためになりそうだったから。

卒業生 / 2013年度入学

マンモス学校の一学部

2018年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部金融公共経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  のほほんと学校生活を送りたい学生には、良い。授業も楽で、キャンパスは都心に立地している。ほとんど学校に行かずとも卒業できる。
• 講義・授業

  普通
  専門的なことは学べない。でも、単位をとるのは楽なので、卒業できないことはない。頑張れば、良い成績はとれる
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミはたくさんある。ガチから楽まで、幅広い。ゼミに入るのに試験があるのがめんどくさいかも。
• 就職・進学

  悪い
  就職支援課はすごくそっけない。相談にも乗ってくれないし、1日にもらえる履歴書や封筒の数が決まっているので、めんどくさい。
• アクセス・立地

  普通
  水道橋駅、神保町駅など、どの路線でも通いやすい。が、周辺家賃は高いので、電車通学必須。
• 施設・設備

  普通
  特にこれといった設備はない。パソコンはあるが、台数は少なく、取り合いになる。学校で作業しようとしても、空いていなくて、できないことが多々ある。
• 友人・恋愛

  良い
  学生は多いので、出会いは多いのかもしれない。ただ、サークルに入っていないと、孤立しテイク。
• 学生生活

  普通
  サークルはたくさんあるし、部活もある。他の学部との共同の部活もあり、幅広い。楽しい。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経済学、言語、基礎共用、ゼミ、体育などなど、高校の勉強に尾ひれがついたような内容の授業も多い。専門的な分野はない。
• 就職先・進学先
  地方のコンサルティング会社

在校生 / 2015年度入学

普通の学校

2017年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  人数が多いので、その分いいことと悪い面がある。良い面は他学部の学生とサークルなどで関わる機会があれば色んな生徒がいて色んな人と関わることができる。また、図書館などは学部ごとにあるので充実していると言える。授業も90分で少し長くは感じるが、大学生であれば妥当な時間で単位も凄く取りにくい、落としやすいということは特にないです。男女比率も実際のところは分かりませんが、生活している上でどちらかが少ない、多いなどと感じることは特にありません。悪い面でいうと、人数的にも取りたい授業がすべて取れるわけでもないですし、色々な教授がいます。あとは、駅からわりと近いことと、学年が変わってもキャンパス移動などもないのでそこらへんは都心にある魅力の一つだと思います。他には特になく、いたって本当に普通の大学だと思います。当たり前ですが、付属生は沢山います。が、入ってしまえばそこは特に関係ないと思います。普通に試験で入ってる学生も沢山います。

卒業生 / 2013年度入学

自分なりの学生生活

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部産業経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  正直、この学科だから良かったと思えたことは大してない。
  大学レベルとしても中ぐらいだし、ここでしか学べないということも特にないかと思う。
  ただ、ふつうに大学生として生活を送るには十分
• 講義・授業

  悪い
  やる気のない教授が多め。
  しっかりとやってくれる教授もいる。
  深く学びたい人にはあまりオススメできない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミが3年間あるので、その点は充実。
  面倒な人にとっては利点ではないかもしれない。
  ただ、真面目なゼミに入っていれば、就活でのネタになる。
• 就職・進学

  普通
  特にサポートをうけたのでわからない。
  ただ、就職サポートしてくれる場所があり、毎週のように通っていた学生はいた。
• アクセス・立地

  良い
  私が行っていたところは水道橋で、神保町からも近く、便利でよかった。
  周りもいろいろおいしい食べ物もあった。
• 施設・設備

  良い
  キャンパスがなかったので欲しい人にはマイナスだが、特にいらない人は問題ない。（キャンパスの有無は学科による）
  最近いろいろ新しくなってるので快適かと思う。
• 友人・恋愛

  良い
  一年生の頃はクラスのようなものがあり、
  ほとんどそのクラスで授業を受けるので、友達はできやすい。
  恋愛は人それぞれ。
• 学生生活

  普通
  サークルに特に参加していなかったのであまりわからない。
  学祭はびっくりするくらいつまらない。
  というより、学祭の時にゼミの説明会があるのでほとんどの学生が参加できない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的に自分でとるので内容はそれぞれ。
  簿記を頑張る人がいれば、英語を頑張る人もいる。
  自分でやりたいことに注力できる。
• 就職先・進学先
  大手IT会社の総合職

卒業生 / 2014年度入学

英語ができなくても授業にはついてい

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

経済学部経済学科国際コースの評価

• 総合評価

  悪い
  小田急線沿いのキャンパスは広いし、サークルや友人関係も盛り上がる生徒が多いイメージがあるが、経済学部のキャンパスは全体的に友人関係等の盛り上がりに欠ける気がする。
• 講義・授業

  悪い
  授業の数が全体的に少ない感じがする。 内容も乏しいし、面白いものも少ない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの種類が少ない。 研究する内容も面白いものが少ない気がする。
• 就職・進学

  悪い
  大手企業に就職する人は多いが、サポートありきというよりは、自分でどう動くか。
• アクセス・立地

  普通
  水道橋駅から近いが、総武線で各停しか停まらない。 他の路線の駅もあるが、少し駅から遠い。
• 施設・設備

  悪い
  ビルキャンパスなので全体的に古い。 あと校舎自体が古い。（図書館は4年生の時に完成したものが綺麗だった）
• 友人・恋愛

  普通
  サークルはそんなに充実していな、部活とかで強いものも少ない。
• 学生生活

  悪い
  ビルキャンパスのため、文化祭もしょぼく、出店するサークルも少ないため盛り上がりに欠ける。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  英語で経済のことを学ぶ授業がある。 国際コース所属だと、卒論も英語で提出しなくてはいけなかった。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  卒業してすぐ新卒でITのベンチャー企業（上場はしていた）に入社した。 丸一年で退職し7月から今の会社（外資系IT企業）に在籍している。
• 志望動機
  都内のキャンパスだから、 英語の勉強がしたかったから。 推薦で受かったから。

卒業生 / 2012年度入学

可もなく不可もない、普通の大学

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  キャンパスでの印象が薄暗く、気分がのらない。バイトに明け暮れてる学生も多く、飲み会になると盛り上がるが、他のイベントは実行委員のみで盛り上がりに欠ける。講義の質もそこそこだが、運営してる教務課、学生課がとても融通が利かず話にならない。
• 講義・授業

  悪い
  動物園状態の講義があり、うるさかったりするため。教授も講義に覇気がない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  優秀な教授のもとで研究ができたため、有意義に過ごせた。
• 就職・進学

  悪い
  レベルの低いことしかやらないので、あまりが学生が利用していない。
• アクセス・立地

  良い
  水道橋のためアクセスは多方面からも良かった。就活なども都内が多いので、地方遠方から比べれば利用しやすい立地だった
• 施設・設備

  悪い
  校舎が古く、エアコンやイス、テーブルも劣化している。校舎を建てたが、教室も狭く設計ミスではと思う。
• 友人・恋愛

  普通
  学部ごとにキャンパスが異なり、グラウンドなども近くにないためスポーツ系は場所が限られる。サークルなども種類が少なく参加してなかった。
• 学生生活

  悪い
  学部ごとに学園祭があるため、小規模になり、とても他のキャンパスに比べると残念な印象

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  入学してからはマクロ、ミクロ経済の知識を学び、その後経済政策について学んだ。マンションなど、不動産に関する知識も習得した
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  不動産会社の財務部
• 志望動機
  付属高校からの推薦のため、内部進学した。日東駒専並みの大学へ行けば就職も多少は有利かと思ったため。

卒業生 / 2012年度入学

オールウェルカム

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経済学部経済学科の評価

• 総合評価

  悪い
  経済と一口に言っても、実践的なものから学術的なものまで幅広くあるが、学生の選択によって自分に合った授業を選べる。
• 講義・授業

  良い
  教授にもよるが、基本的に熱心で工夫を凝らしている教授が多い。
• 研究室・ゼミ

  良い
  三年次にゼミを一つ選び入ることができるが、あくまで任意であり、ゼミに入らないという選択肢もある。しかし、ゼミでは専門的なことを議論形式で学べるのでできる限り入ったほうがいいと思う。
• 就職・進学

  良い
  三年の夏ごろころから本格的な指導が始まり、学校が企業を招いて、企業説明会を行ってくれる。
• アクセス・立地

  良い
  東京二十三区内にキャンパスがあることもあり、通学に苦労することは少ないと思う。
• 施設・設備

  良い
  図書館には試験前かどうかにかかわらず、勉強、研究にいそしんでいる学生が多く、学ぶ場としては最適だと思う。
• 友人・恋愛

  良い
  いわゆるマンモス大学なので、気の合った人と巡り合える可能性は非常に高いはず。
• 学生生活

  普通
  人にもよるが、基本的に適度に授業に出て、サークルで自由にふるまい、アルバイトをするというスタンダードなキャンパスライフを送る人が多い

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次は広く浅く経済について学び、二年次以降専門的な授業を履修するというカリキュラムを取っている
• 就職先・進学先
  地方銀行
• 就職先・進学先を選んだ理由
  とくに理由はない。強いて挙げるならば、ほかの人が選んでいることが多かったから