中央大学法学部の口コミ[p.74]

卒業生 / 2009年度入学

法学部で最も門戸が開かれた学科

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  良い
  華がない大学と思われがちだが、逆に言えば学問に集中できる環境は整備されていると思う。政治学科は法律、経済、政治の3本柱のカリキュラムだが、自分の興味関心により自由に講義の組み合わせが可能な点は評価できる。
• 講義・授業

  普通
  先生ごとにレベルの違いが大きく出ている。レベルの高い講義であれば大学に通ってよかったと思えるような充実感が得られる。逆に受講生があまりに多すぎる講義は単位がとりやすいからというだけで出る必要はないかと思う。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミの数が多く、導入演習は希望が多いとくじ引きで振り分けられるため、運も必要。真面目な仲間が多く、議論も充実していたと思う。ただ休講も多く、補講期間にずれこむこともあるのは事実である。
• 就職・進学

  良い
  サポートセンターが設置されており、私自身も利用していた。膨大なデータベースがあるのは心強いし、担当者も協力的だった。早いうちから利用すればよかったと思っている。
• アクセス・立地

  悪い
  都心からかなり離れているため、通学時間はかなりかかる。そのため、大学近くの寮やアパートに住んでる人が大半。大学の周りは繁華街が全くないため、多摩センターや立川で飲み会が開かれることも。
• 施設・設備

  普通
  敷地が広大なため、授業ごとの移動が大変。食堂の充実度はトップクラスだが、昼間は混雑するため苦労することも多かった。
• 友人・恋愛

  悪い
  友人関係はあまり充実していなかったがサークル所属している人は友達が多いと思う。恋愛関係は他の大学より圧倒的に少ない。
• 学生生活

  普通
  勉強ばかりだったがそれなりに充実していた。イベントは意外に多いと思うし、アンテナを貼れば誰でも楽しく過ごせると思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年次と二年次はは政治学の基礎と一般教養が大半。一年次からゼミが必修なのは特徴的。政治理論、国際政治などのコースから自分にあったものを選びつつ、三年次以降のカリキュラムにつなげる。卒業論文は必須ではないが、ゼミに参加した証として作成する者もいる。四年次では履修単位が全てとれている人が大半だから授業には出ず、就活に専念することになる。
• 利用した入試形式
  経理職。

卒業生 / 2009年度入学

自然に囲まれて、のびのびと勉強ができます

2016年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  普通
  キャンパスが東京の田舎（多摩）にあるため、アクセスは悪いですが、その分敷地面積は広く、のびのびと生活することができます。
• 講義・授業

  普通
  専門的な講義から一般教養の講義まで、選択肢は幅広く用意されていました。必修項目も選択式だったため、自由に時間割を作ることができたように思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミの種類は幅広く用意されていますが、試験に合格しなければ入ることができず、人気のゼミは毎年倍率が高いため、落選する人が多数いました。2次募集にまわると、ゼミの種類はぐっと減ってしまうため、1次でどこに応募するかが大切でした。
• 就職・進学

  普通
  周りの人は一般企業に勤める人が多かったです。公務員を目指す友人も少数ですがいました。就職浪人してしまった友人はいなく、全員就職していました。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスは悪いです。田舎のため、終電は早く、朝の電車の本数も少ないです。ですが、モノレールは遅延等なく、毎日スケジュールとおりに運行していました。
• 施設・設備

  普通
  キャンパスは広かったですが、施設・設備は少し古かったように感じました。少しずつ補修はしていたようですが、もう少しきれいだとよかったです。
• 友人・恋愛

  良い
  サークル活動も充実しており、学生生活にはとても満足していました。学部学科を越えて友人も作ることができました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  政治学科の特徴として、専門的な講義ばかりではないというのが１つあげられると思います。私自身も、法律や政治学等の科目はあまり取らず、一般教養等の学びたい科目を多く履修しました。
• 所属研究室・ゼミ名
  会社法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  会社法について学ぶゼミです。一般企業に勤めるつもりだったので選びました。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  ＩＴ企業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  専門的な知識を身につけることができると思ったため。
• 志望動機
  中央大学のブランド学部である法学部に入りたかったため。法律学科は少し厳しかったので、ランクを下げて政治学科に入りました。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  大学受験ではなく、付属校から入学しました。

卒業生 / 2009年度入学

法律家を目指す環境が充実しています

2016年03月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  やはり法律家を目指す人には良い環境が揃っています。私は目指していなかったのですが、それでもわかるくらいです。炎の塔という法学部生専用の勉強する建物があったり、優秀な教授がいます。
• 講義・授業

  良い
  ほぼ自分の好きな授業を取ることができます。テレビによく出るような教授もいて、楽しい授業も多いです。難しい授業もありますが、その分学ぶことは多いと思います。幅広く法律を学ぶことができます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  真剣なゼミから楽しいゼミまでたくさんあります。ゼミにもよりますが、実際に弁護士とはなしたり、裁判所に連れて行ってくれる先生もいます。仲良いゼミだと卒業後も付き合いがあり、良い友人関係を築けます。
• 就職・進学

  良い
  ネームバリューは強いので、弁護士や法律家だけでなく、大手企業など民間企業に就職する人も多いです。ただし就職活動へのサポートが特別良いわけではないので、自分の努力次第の部分も大きいです。
• アクセス・立地

  悪い
  あまりアクセスは良くありません。多摩地区にあるため、都内や周りの県からは通いにくいです。自然は豊富ではありますが…。まわりに遊ぶところもあまりないし、多摩モノレールでしか行けないです。理工学部は後楽園にあります。
• 施設・設備

  良い
  建物は割と古いと思います。一部新しく建て替えており綺麗です。まわりに何もない分、学食はとても充実していました。図書館は蔵書数が多く、勉強もできるのでオススメです。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルはたくさんあるので、サークルに入れば友達はたくさんできると思います。場所柄インカレは少ない印象ですが、理工学部以外は多摩に集まっているので、人数が多く、友人たちと楽しい大学生活を送れると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1.2年は基礎的な民法や憲法、法制史などが中心ですが、3.4年は専門的な法律や自分で学びたい法律を選ぶことができます。また3年から必修のゼミは、様々な法律のゼミがあります。中には有名な先生のゼミもあります。
• 所属研究室・ゼミ名
  高橋ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  会社法にもともと興味があり、また穏やかな雰囲気に惹かれました。私はサークル活動が忙しかったので、ゼミまで活動が盛んだと無理だと思ったので、適度な活動内容のこのゼミを選びました。夏に合宿があり、そこで発表等ありますが、卒論もなく時間を縛られすぎません。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  商社/一般職
• 就職先・進学先を選んだ理由
  一般職を探していたというのと、商社という世界と関わる仕事に携わりたいと思ったからです。
• 志望動機
  もともとこの大学の付属校に通っていました。そこでなぜこの学科を選んだかというと、私自身法律に興味があったのと、やはり中大法学部というネームバリューです。この学部の中でも、法律家を目指す人は一部ですし、実際就職活動では有利に働いたと思っています。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  高校がこの大学の付属校であったために、受験の対策はしていません。

卒業生 / 2009年度入学

法律を学びたい人のための学科

2016年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  入学するまで馴染みのない法律知識にも広く触れることが出来、自然と興味を持てるようになる。学部の中でも1番人数の多い学科なので、授業のバリエーションや就職の際の選択肢は多いと思う
• 講義・授業

  普通
  先生の年齢層も幅広く、またテレビで有名な先生もいる。先生によって授業の色が違うが皆知識が豊富なので、内容は難しくても分かりやすく授業をしてくれる
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミによって内容はかなり異なるが、講義より少ない人数で、討論したりレポートを書いたりより深くその分野を学ぶ機会になる。また友達ができやすく、ゼミでの友達は卒業しても繋がっていることが多い
• 就職・進学

  普通
  一般企業への就職者はもちろん、公務員や士業など資格を取る人も多い。司法試験に関しては力を入れており、在学中別途試験を受けて入り、試験勉強のできるところがある
• アクセス・立地

  普通
  八王子の山奥ではあるが、モノレールの駅から直結しているので通学は便利。京王線の駅から歩いて来たり、車で来ている人もいた
• 施設・設備

  普通
  校舎は古くも新しくもない感じで、勉強するには困らない。学食を売りにしていて、食堂だけが入った建物があり、お昼はかなり自由度が高い
• 友人・恋愛

  普通
  4年間とも時間割をどのように組むかが任されており、うまく組み合わせて時間を作り、サークルやバイトをしたり資格学校に通ったりと、いくらでも充実させることが出来る

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  同じ法律でも総則から各論と、学年が上がるごとに少しずつ細かく深くなり、学ぶ法律の種類も増えた。また他学部受講もあり、一定の科目に関しては希望すれば他の学部の授業も受けられた
• 所属研究室・ゼミ名
  曲田ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  その時話題になっていたり、長年賛否両論あるような事柄について、賛成と反対のグループに分けてその立場から議論する
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  法律に少しでも触れてみたいと興味があったことと、将来就職や資格取得に強い学科がいいと思ったから
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  附属校からのエスカレーターだったので、特に受験勉強はしなかった

卒業生 / 2009年度入学

法律を専門的に学べる学科

2016年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  法律に特化している大学なので、講義や内容はしっかししています。学び方次第で法曹を目指すこともできるし、普通の大学生として過ごすこともできる。基本、学生の自由に任せているので力の入れ具合は本人次第。
• 講義・授業

  良い
  様々な法律科目が揃っている。同じ分野の法律でもファーカスしているところが違っていたり、講師が違うだけ見方が違うので、一つの分野でも多くの選択肢から選ぶことができる。また、一般教養の科目も豊富だし、他学部受講も可能。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学科の垣根はなく、学部全体での募集なので、多学科との交流が出来る。学部の学生数が多いため、ゼミの数、種類も必然的に多い。公務員試験に特化していたり、司法試験を受けるような専門的な無いようだったりと色々と専門が違う。数が多い分迷うこともある。３年からゼミに所属するが、より深く学びたい人は１年から研究室に入る事もできる。また、学部を問わないゼミも別途入る事もできる。
• 就職・進学

  良い
  中央大学法学部というネームバリューは強い。まず書類で落とされることが少ない。ただ、同じＭＡＲＣＨの中では大人しく保守的とみなされているので、商社などの受けは悪い。どこの会社にもＯＢ・ＯＧの方がいるので安心はできる。
• アクセス・立地

  良い
  都心から離れているので、アクセスは悪い。周りには何もないので帰りに遊んで帰るということもあまり出来ない。ただ敷地は広くオープンなため、学生ものびのびしている。喧噪もないので個人的にはとても好きでした。敷地が広い分校門から学部棟までが長いのが苦労する。
• 施設・設備

  良い
  学部棟は古いので少し暗い。しかし汚いというわけではないので問題はないと思う。ＰＣの貸し出しなどもしている。研究室に入ると炎の棟に自分の机がもらえる。図書館の蔵書もたくさんあるし、自習机も充実している。少しうるさい場合は、学部の自習室も使える。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルも豊富だし、文系４学部が一か所にまとまっているので色々な人と交流ができる。周りに何もないため、学食が充実している。メディアラボというＤＶＤが見れる施設もある。比較的温厚な人が多いように思える。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  １年次は体系的に法律を学ぶ（総論）ことがメイン。また基礎演習という初歩のゼミがある。２年次はそれぞれの各論や個別法を学ぶ。１．２年次では一般教養をたくさん取る。３年次までには全単位を取りきれるようになっているので、同じく興味のある各論や残りの一般教養をとる。また、専門演習（ゼミ）が始まる。４年次はほとんどの人がゼミのみで各々の進路の準備ややりたいことをしている。
• 所属研究室・ゼミ名
  著作権法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  知的財産法の中でも著作権にフォーカスしたゼミ。講師は現役の弁護士で、毎回出される問題についてみんなで考え合う。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  信用金庫/総合職
• 就職先・進学先を選んだ理由
  転勤がなく英語も必要としていなかったため
• 志望動機
  入学当初はやりたいことが明確ではなかったため、一番入りにくい学部を選びました。人気があるということは何かしらの価値があると思ったからです。結果的にいい選択だったと思う。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  附属高だったため成績順位順に好きな学部を選べるようなシステムでした。そのため、選択肢を減らさないよう毎回のテストを気を抜かず、一定の順位を保っていた。

卒業生 / 2009年度入学

勉強するには良い環境でした

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  しっかり勉強したい人には、とても良い環境だと思います。
  特に、司法試験や公務員試験、公認会計士や税理士、行政書士など。
  周りに悪く言えば何もないので、勉強に集中できます。
  ただし、遊びに行くには良い環境とは言えません。
• 講義・授業

  悪い
  弁護士の方が多いので、自分の仕事が忙しかったりして、自分の興味があるものに偏りがちがあるかなと思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  全学部一緒にできるゼミがあり、所属していたがとてもよかった。法学部以外の興味がある内容について学ぶことができるし、ほかの学部の人と関わることは勉強になると思います。
• 就職・進学

  普通
  とにかく人数が多いので、大手企業に就職した人もいるし、なかなか就職が決まらなかった人もいる。としか言いようがありません。
• アクセス・立地

  悪い
  私は家が近くてよかったのですが、ほとんどのひとは遠く、通うのは大変かなと思います。
  駅から学部がある棟までも結構歩きます。
• 施設・設備

  悪い
  とにかく古いです。夏は暑いし、冬は寒い。
  ただ、最近は新しい設備もできているようなので、一概には言えません。
• 友人・恋愛

  悪い
  結構個人主義な人が多いのかなと個人的には思います。カップルもそんなに見かけた気がしません。
  サークルに入らないとなかなか厳しいかも

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  民法を特に体系的に学んだと思います。１～６くらいに分けて
• 所属研究室・ゼミ名
  小倉ゼミ、 上野ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  著作権法について音楽等聞きながら授業します。
  女性の活躍について
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  化学メーカー
• 就職先・進学先を選んだ理由
  化学は、たくさんの可能性があり、何度説明を聞いてもわからないところが魅力的だった。
• 志望動機
  附属高校だったので、一番就職率のよい学部にしようと思いました。
• 利用した入試形式
  その他
• 利用した予備校・家庭教師
  通っていません
• どのような入試対策をしていたか
  附属高校だったので、特に対策はしていません

卒業生 / 2009年度入学

法曹を目指すには環境が整っている

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  大学の周りに遊ぶところもなく、本気で法曹を目指す人にとってはとてもいい環境が整っている。一方、法曹を目指す人達は講義に出て力をつけているというより、勉強棟のゼミや自分で勉強をして力をつけている傾向がある。自分の目標の持ち方によって、4年間で色々な選択肢の中から選択をすることができる。
• 講義・授業

  普通
  教授によって授業の質が大きく異なるところがある。そのため自分の目的にあった教授の授業を選択する必要がある。
• 研究室・ゼミ

  良い
  法曹界で有名な教授のゼミがあり、学生の質の向上につながっている。また、学生の自主勉強を促す勉強棟が充実しており、自主ゼミなども実施されている。
• 就職・進学

  良い
  司法試験合格者も多く、公務員試験や大手企業の就職実績がある。公務員試験に関しては、学内で予備校と連携し講座の開講も行っている。
• アクセス・立地

  悪い
  大学は八王子にあり、通学は基本的にモノレールである。大学の最寄駅から各学部の教室までは徒歩10?15分かかる。また、大学の周りは山のため、不便なことが多い。
• 施設・設備

  良い
  学食は他の大学と比べてもかなり充実している。また図書館も広く、自主勉強をするための施設も充実している。
• 友人・恋愛

  良い
  男女それなりの割合で在学しており、サークル活動やゼミの活動で知り合う機会は十分にある。学内で付き合っている人は多かったように思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律の基本的な知識について習得することができる。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  地方公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  行政という立場から人の役に立ちたかったため
• 志望動機
  他の学科より、就職に有利である点が魅力的であったため
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  内部進学のため、毎回の定期テストの勉強をしっかり行った

卒業生 / 2009年度入学

資格の中央、というだけはある

2015年02月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  資格取得のためのバックアップが整った学校だと思います。特に法曹をはじめとする法律関連の資格については様々なプログラムが用意されていて、他大学であれば予備校にも通わなければならなかったはずですが、それが不要になったのはかなり家計の負担軽減になったと思います。学生が自由に自習をすることのできる学生研究塔があり、試験に合格しないと席はないのですが、比較的希望者のほとんどが席を持っていたように思います。また図書館も充実していて、蔵書がなくて困ることはなかったです。OBOGとのつながりも濃いため進路の心配事などはよく聞いてもらっていました。立地に関してはよくも悪くも田舎、と言う一言に尽きます。四季折々を感じることができて良い半面都心へのアクセスは悪いです。その分誘惑は少ないので勉強に没頭するには適した環境であったといえます。
• 講義・授業

  良い
  基本的に多摩キャンパスには文系の学部しかないため、理系とのクロスラーニングは実質的にできなかった。その点は総合大学としてどうなんでしょう、と思いました。他学部の履修も可能でしたが私はあまりしませんでした。法学部に関しては弁護士や多大からの客員教授など、専門性の高い授業が行われていました。
• アクセス・立地

  悪い
  本当に都心から遠く、夏暑く冬寒いという状況でした。都心で雪がちらつく日には大雪でしたので、休校になることもありました。大学の周囲もなにもないため、飲み会はモノレールに乗って移動した先で行われていました。その分学内は学食や生協が充実していたので問題はありませんが。学内の敷地が広いのでどの学部も生協への距離は対して変わらなかったと思います。法学部はやや遠いかな、くらいです。
• 施設・設備

  良い
  学食は4階建てで、食べたいものが基本的に全てカバーされているように思いました。モノレール駅に近いところに別の学食のようなものもあったため、食事に困ることはありませんでした。生協も広く、認知条生活に必要なものが全てそろうため困ったことはありませんでした。コンタクトや自転車、スーツも売っていたと思います。図書館も蔵書が多く、各学部ごとの図書館もありました。パソコン室も各学部ごとにあるため、使えないということはまずなかったです。
• 友人・恋愛

  良い
  本当に人が多いので、いろんな人に出会えたと思います。法学部内でも真面目な人、遊んでばかりの人、様々でした。サークル活動等を行っていればさらにいろいろな人に出会えました。他学部の人と関わるのは基本的にサークル活動でした。学内カップルも多かったように思います。インカレサークルも多数ありましたので、他大学との交流もあったと思います。これに関してはその人がどれくらい他の学部、大学の人と積極的に関わりたいか、によると思います。
• 部活・サークル

  良い
  とにかくサークルの数は多かったように思います。新入生の時には鞄に入りきらないほどのチラシを渡されました。スポーツに関しては部活とサークルとあり、真剣にやりたい人は部活に、片手間で遊びで出来ればいい、飲み会メインの人はサークルに所属している印象でした。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律とは何か、という法学の基礎から、司法試験に対応した専門的な7法の知識を学ぶことができました。また、発展科目では法医学や心理学など、法律に関連する学問分野についても学ぶことができました。
• 所属研究室・ゼミ名
  刑法ディベートゼミ（教員名は伏せさせていただきます）
• 所属研究室・ゼミの概要
  具体的な事案を基に、刑法の基礎知識を学びながらゼミ生同士でディベートを行いました。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  一橋大学法科大学院
• 就職先・進学先を選んだ理由
  司法試験を受けるため、法科大学院に進学する必要があったため。学費が安い国立大学に進学したかったため。
• 志望動機
  法律関係の仕事、または公務員を志望していたため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  正直国立大学が第一志望だったため、中央大学は滑り止めとしてセンター入試の結果のみで通しました。特に対策はしていませんでした。

卒業生 / 2009年度入学

のんびり落ち着いた校風

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  法律に強い大学なので、法曹を目指すにはよい学部。勉強をしたい人にはそのような場が与えられるが、特に強要はされないので勉強に力を入れたくない人でも過ごしやすい。
• 講義・授業

  良い
  法律の授業は充実している。他大学にはあまりない知的財産の授業が受けられる。深く掘り下げる授業ではなく、全体をつかむような授業が多い。出席をとることはなく、結果重視なので授業に出なくても自分で勉強をしていれば試験も問題ない。
• アクセス・立地

  悪い
  交通初段が限られており、山奥なので周囲に遊ぶところはない。また、敷地が広いため、学部棟や大教室に着くまでに門から１０分程かかる。
• 施設・設備

  良い
  校舎自体は新しくないのできれいではないが、汚いというほどではない。図書館、学食、メディアラボなどの施設は充実している。
• 友人・恋愛

  普通
  法学部は基本的に真面目で誠実な人が多い。比較的男性の方が多いが、極端に女性が少ないというわけではない。文系の学部が全て同じキャンパスなので、他学部との交流もある。
• 部活・サークル

  普通
  本格的な部活から、遊び中心のサークルまで様々なものがある。運動だけではなく、勉強サークルもあるので選択の幅は広い。１つだけでなく複数掛け持ちしている人もしばしばいる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律について基礎知識から専門知識まで学べる。実際に弁護士の話を聞く機会も設けられていた。
• 所属研究室・ゼミ名
  著作権法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  知的財産の中でも主に著作権について学べる。教材を読むのではなく、毎回先生の出す事例についてみんなで考察する方式でした。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  信用金庫
• 就職先・進学先を選んだ理由
  安定していて、転勤がないため。一番早く内定をもらった。
• 志望動機
  一番就職率がよさそうだったため。また、やりたいこともなかったので、とりあえず大学の中で一番難易度の高い学部を選んだ。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  付属高校出身なので、高校での毎回の試験をしっかり点数を取っておく。

卒業生 / 2009年度入学

自然がいっぱいです

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  周りに商業施設があまりないので勉強に集中するにはとてもいい環境です。また、海外制度も充実しており、海外へ行く人もたくさんいます。ゼミは学部ごとのゼミと学部横断型のゼミがあり、専門外のことも学べます。
• 講義・授業

  普通
  先生が独りよがりなところが否めません。自分の興味のある分野だけだったり、判例も自分の支持しているものを押してきます。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスはよくないです。新宿駅から30分以上かかりますので、就職活動の時は大変でした。最寄駅からも学部によってはかなり歩きます。
• 施設・設備

  悪い
  全体的に古いです。夏は涼しくてよいですが、冬は寒いです。ただ、映画を見る設備があるのはとてもよいです。
• 友人・恋愛

  悪い
  弁護士を目指している人もいるのでみなまじめな人が多いです。ただ、あまり交友関係を広げるタイミングはありません。附属高校がたくさんあるのでそのせいかもしれません。
• 部活・サークル

  悪い
  部活もサークルもあまりぱっとしません。ただ、サークル活動に精を出しているかたはたくさんいます。変なサークルがたくさんあったような。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律とはなんぞやから具体的な判例まで学ぶことができます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  化学メーカー
• 就職先・進学先を選んだ理由
  説明会に行っても内容が全く理解できず、長く働いても飽きないと思ったから。
• 志望動機
  附属高校だったので、特に受験する必要を感じなかった。
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  附属高校のため対策はしていません。日々のテストを一生懸命やったくらい。