中央大学法学部の口コミ[p.76]

卒業生 / 2008年度入学

本当に法律を学びたい人にはいい環境。

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  法律を学びたい人にはいいと思います。ただ、当然学部だけの勉強だけでは司法試験受験するには足りませんが。
• 講義・授業

  普通
  三年次以降は専門科目がメインになりますが、先生によっては熱く、高度な講義を受講することが可能です。一方で、授業に出なくても単位を取れる先生もいる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは先生によって、内容が変わります。楽な先生から毎週予習をしないとついていけない先生までいます。ゼミの数も多いので結構選ぶことが可能。
• 就職・進学

  普通
  私がいた頃は司法試験を受験するための受験浪人がいましたが、法科大学院が出来たから、今はほとんどが卒業後の進路がきまっているのかも。
• アクセス・立地

  悪い
  駅に直結しているので、アクセスはいいように見えますが、駅から校舎まで結構歩く必要あり。山の中ある大学のため、都会に出るには大変。
• 施設・設備

  普通
  施設は悪くはないが古くなってきており、綺麗とはいいきれない。しかし、司法試験を目指す人がゼミとは別の有志研究室がある棟は綺麗。
• 友人・恋愛

  普通
  一般的な大学と同じだと思います。生徒数の多い大学なので、いろんな人がいます。出会いの機会はゼミ、授業、サークルなどあるので努力次第？

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律全般。特に私法をメインに勉強していました。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  付属校に通っていたため、1番潰しが効きそうだったため。
• 利用した入試形式
  その他

卒業生 / 2008年度入学

法律を学ぶのによいです

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  法学の道に進みたい人や法律に強くなりたい人にはその道のトップの大学、学部だと思うので良いと思う。学校の施設も充実していて勉強する環境がそろっているのがいい点だと思う。
• 講義・授業

  良い
  レベルが高くてついていくのが大変だがその分身に付く授業や講義が展開されるので良いと思う。ついていければそれ相応の力が付き将来に絶対に生きると思う。
• 研究室・ゼミ

  良い
  専門家の集まりなので質の高いゼミが展開されるので良いと思いますよ。実例に基づいたゼミが多いと思うし現場の声や体験談を聞けるのもプラスだと思います。
• 就職・進学

  良い
  半分以上が大学院（法科大学院）に進むので就職のことははっきりとはわからないが多くの人間が希望の進路に進めていると思うので良いと思う。
• アクセス・立地

  悪い
  都心から遠く離れていて通うのに時間がかかるにでかなり不便。おまけに多摩都市モノレールの運賃が高く通学定期がめちゃくちゃ高くなるのがきつい。
• 施設・設備

  悪い
  施設はおおむね充実しているので文句なし。勉強する環境も整っているし息抜きの場として生協や学食の入ったCスクエアという建物も充実しているので良い。
• 友人・恋愛

  普通
  残念ながらかわいい女子が少ないので、大学内で彼女を見つけたい男子生徒には不向きな学校だと思います。学校内で恋愛をしたい人はここではなくもっと都心のおしゃれな学校に通いましょう。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  憲法・民法・商法・行政法・政治学・行政学などもろもろの法律。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  試験や仕事をしていくうえで勉強が生かせる就職先だったので選びました。働き方も自分のスタイルに合っていたので。
• 志望動機
  法学部に進学したくてその中でもトップの大学だったので。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  代々木ゼミナール
• どのような入試対策をしていたか
  授業に出てひたすら復習と類似問題を解きまくった。

卒業生 / 2008年度入学

司法試験を目指す人が多くいる学科

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  司法試験を本気で目指したいと思っている人には良い大学だと思います。炎の塔という、目指す人のためだけの施設があり随時試験によって在籍者が変わるからです。ただ、学校が山の中にあることもあり、周りには何もありません。息抜きをするのも自分で工夫しないといけない。勉強に集中したい人にとっては誘惑がないので良いともいえるが、その反面で追い込まれすぎる恐れがあるので注意が必要です。
• 講義・授業

  良い
  実績のある講師が沢山いるので、具体的に将来のことについて相談することもできます。人気のある授業、講師は受講者が殺到しますが、ビデオ中継して５００人入る大教室を２つ使うなど工夫がなされています。
• 研究室・ゼミ

  良い
  法律に特化した研究室が多いことはもちろん、あまり法律に興味がない、違う分野で将来働くことを考えている人のための研究室もあります。
• 就職・進学

  良い
  有名学科なだけあり、企業への名は十分知れています。就活支援センターも相談にのってくれるので安心してやれます。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅はモノレール、隣は動物園、山の中といった立地ですので何もありません。逆に言えば、都会の大学と違い自然溢れる大学です。野生の動物がいます。
• 施設・設備

  良い
  大学構内は広く、在学者も多いため生協は充実しています。学食棟はよくテレビで放送されるように４階建でいくつもお店が入っています。
• 友人・恋愛

  普通
  有名大学なので、全国各地から学生が集まってくるので見聞は広くなります。生徒数もとても多いので、たくさんの出会いがあると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律学の基礎から応用まで学ぶことができます。憲法、民法などは必須ですが、自分で学びたい法を選択できます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  将来司法試験を受けたいと思い、とても有名な大学だから。
• 利用した入試形式
  その他

卒業生 / 2008年度入学

いろんな人と出会える

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  真面目な人とそうでない人、両方に出会える場所。勉強への姿勢も人それぞれです。自分次第でどんな学生生活も過ごせると思います。
• 講義・授業

  普通
  有名な教授も多いので、法律をしっかりと学びたい人にはとても良い場所だと思います。単位の難易度は、人それぞれなので、講義選びは要注意です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  学ぶためのゼミ、人脈をひろげるためのゼミなど、たくさんの種類が用意されています。教授によって全然雰囲気が違うので、自分に合うところにはいると楽しい。
• 就職・進学

  良い
  中央大学法学部のネームバリューはやはり強い。金融系に特に強かったと思います。年配の方には、頭の良いイメージがあるのでありがたい。
• アクセス・立地

  悪い
  とにかく田舎にあるので、都心の大学生活とは少し違う。そういうものに憧れていた人には物足りないかも。
• 施設・設備

  悪い
  とにかく面積が広い。敷地内を歩くのが大変です。学食はとても充実しているので、そこが少し自慢でした。
• 友人・恋愛

  普通
  真面目な人と、遊ぶのが好きな人が両極端です。自分と気の合う人はきっと見つかると思います。学生生活も人それぞれです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  会社法の基礎知識から実際の判例などを学びました。
• 所属研究室・ゼミ名
  会社法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  実際の判例から、会社法の基礎知識を、学ぶ
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  飲料メーカー
• 志望動機
  民間企業への就職を希望していたので、会社法を学びたかった。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  秀英予備校
• どのような入試対策をしていたか
  推薦入試で入学しているので。とくにございません。

卒業生 / 2008年度入学

学生の意識に差があります。

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  学ぶ意識が高い人には、とてもタメになる場所です。有名な教授が多いので、レベルの高い講義が受けられます。
• 講義・授業

  普通
  テレビに出ているような、有名な教授の講義を受けられます。楽な授業もありますので、単位に困らないと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  東京とはいえ山の中にあるため、アクセスは良くないと思います。自然は多いですが、都会生活とは違います。
• 施設・設備

  普通
  とにかく敷地は広いです。学食専用の建物があるなど、設備は良い方だと思います。他校から美味しいと評判です。
• 友人・恋愛

  普通
  真面目な人が多いと思います。一見遊んでいそうな人でも、根は真面目で、優しく良い方ばかりで安心だと思います。
• 部活・サークル

  普通
  サークルは、真面目なものから、いかにも大学というものまで様々です。所属によって、大学生活も大きく変わってくると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律の基礎から、実践的なものまで学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  会社法について
• 所属研究室・ゼミの概要
  会社法の基礎さら実務に近いものまでを学ぶことができます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  飲料メーカー
• 就職先・進学先を選んだ理由
  メーカーの営業に興味があったため、志望しました。
• 志望動機
  法律の専門家に興味があったため、志望しました。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  指定校推薦だったので、高校の定期テストをしっかりやっていた。

卒業生 / 2008年度入学

法律の専門家養成には力が入っている環境

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  絵にかいたような私立文系の生活を送れます。良くも悪くもすべて自分次第、ほぼすべて自分の選択になるので自分に甘い人は堕落した4年間になります。
• 講義・授業

  普通
  語学等以外はほぼ出るも出ないも自分次第な科目が多い。好きな授業を取って好きな先生を選んで自由に授業をとれるが、選択必修を残してしまうと後半つらくなる。
• アクセス・立地

  悪い
  立地はよくないです。周りに何もない！大学の駅で降りても学部棟までは歩いて約10分。山の上のだだっ広い大学っていう感じ。
• 施設・設備

  良い
  とにかく広いし、いろいろな施設がある。自分は音楽をやっていたのですが、学内に練習できる防音で機材のある部屋を借りられたり、サークル棟も大きくて会室があるサークルは本当に自由にそこを使ってる。また学食も大きくいろんな種類があるためご飯は本当に楽しめる。
• 友人・恋愛

  普通
  友人は本当に面白い人ばっかりだった。とにかくたくさん人がいるので気の合う人を見つければ楽しく過ごせる。
• 部活・サークル

  良い
  サークルはとにかくたくさんあり、どこも活発に活動している。部活は強いスポーツがたくさんあるっていう印象。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的な法律についての知識や考え方など。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  アパレル企業→私大職員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  洋服が好きだったためアパレルに進んだが、アレルギー体質で働けなかったため現職に就いた
• 志望動機
  なんとなく。法学部の中で有名だったため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験と英語の試験だったため、英語の過去問を数年分説いて傾向をつかんだ。

卒業生 / 2008年度入学

様々な分野が学べ、理論的な思考が身につく

2015年02月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部政治学科の評価

• 総合評価

  良い
  学びたい人を全力で応援してくれる大学です。やりたいことを見つけていくこともできますし、見つけたのちは実現に向けてサポートしてくれることがなると思います。
• 講義・授業

  良い
  様々な分野、考え方の先生方が集まっているため多様な見解が身に付きます。また、自身の授業の取り方次第では論理的思考やプレゼン能力等もみにつけることができます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  親身に指導してくれ、チームワークを学ぶことが出来ます。1年生から希望すればゼミはあるため、力はたっぷりつけられます。
• 就職・進学

  良い
  様々な企業への実績があります。キャリアセンターでは就職のイベントをよくやっており、その方針に納得すれば活用できます。
• アクセス・立地

  普通
  正直なところあまりよくはありません。田舎で何もないというデメリットはありますが、学内で何でもそろうように整備されています。
• 施設・設備

  良い
  設備は壊れたり老朽化すればすぐに新しくなるため満足できる環境です。使えないと言う経験はもっていません。
• 友人・恋愛

  良い
  学部を超えた交流があるため、学内カップルは多いように感じます。また、友人もひろくつくることができます。
• 部活・サークル

  良い
  サークル活動は盛んで、新規で設立したサークルでも助成金を得ることなどができます。自身が希望すれば多様なサークルが見つかります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  政治学から法律、経済学、経営学まで学べます。ただし、ベースは政治学をベースとします。
• 所属研究室・ゼミ名
  公共政策研究室
• 所属研究室・ゼミの概要
  自治体の政策や現状について学び政策提言を行います。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  地方公共団体
• 就職先・進学先を選んだ理由
  学んでいた専門性を活かしつつ、福利厚生も取りたかったから。
• 志望動機
  法律家を目指すために入りました。しっかりとしたサポートがあるため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問題を分析して出る分野を研究しました。

卒業生 / 2008年度入学

通学には遠いが、教授の質も高い

2015年02月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  通学の便はあまりよくないため不便あが、静かな環境で、繁華街等もなく、勉強に集中できる良い場所にあると思う。
• 講義・授業

  良い
  教授はテレビのコメンテーターとしても活躍している人も多くいたりして、知識はない学生にもわかりやすく丁寧に教えてくれるためわかりやすい
• アクセス・立地

  悪い
  通学が不便なｋ場所にあるため、毎日かように大変だなと思うことも多々あるが、静かな環境で、勉強に集中できるため、良いと思う
• 施設・設備

  良い
  図書館等がの本の所蔵数が大変多く、また、広いため使い勝手が良い。また卒論をかくにも大変役に立つと思う。
• 友人・恋愛

  普通
  学生については、あまり派手な人はいない印相があり、また話し方等もあまりバカっぽい人がいない印象があります。
• 部活・サークル

  良い
  部活やサークルも活発な印象がある。また、中にはオリンピックに出場している人や好成績を収めた人などもいる

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律学の基本から応用までを学ぶことができる
• 所属研究室・ゼミ名
  民事訴訟法のゼミのゼミに所属をしていました。
• 所属研究室・ゼミの概要
  民事訴訟法について、判例の研究をしていた
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  国家公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地方公務に関心があったために選択しました
• 志望動機
  法学部といったら、中央大学だと思ったから
• 利用した入試形式
  その他
• どのような入試対策をしていたか
  予備校に通い、3科目受験の対策をひたすらした。

卒業生 / 2008年度入学

勉強に遊びにと多方面に集中できる大学

2015年02月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  勉強することをメインに生活している人が伝統的に多いので授業も集中して聞くことができます。法学部であれば、勉強レベルもそれなりにあるので退屈せずに授業を受けられるのが良いと思います。
• 講義・授業

  良い
  授業のレベルが高いのが非常にオススメな点です。講師陣は名のある教授が多く、講師は講師で新進気鋭の優秀な人が多くいます。授業も基本的なところから、応用まで面倒を見てくれますし、自分から積極的に行動していけば親身になって教えてくれるのが非常にありがたかったです。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にあるのでふもとのアパートに暮らしていると通学で疲れるということもしばしば。周囲の飲食店も少なく、何かしようと思えばモノレールでの移動が必須になります。
• 施設・設備

  良い
  炎の塔という伝統的な勉強用のサークル塔があります。自主ゼミや外部から人を呼んでゼミを開いたりと、勉強のためにはかなりいい環境です。
• 友人・恋愛

  良い
  同じ学科でも５００人近くいたと思うので、友人の輪を広げようと思えばいくらでも広がります。恋愛関係も普通に過ごしていれば、周囲に遊ぶようなところが少ないのですぐ恋人が作りやすい環境だと思います。
• 部活・サークル

  良い
  部活は体育会は強く、スポーツ推薦以外で始めるにはハードルが高いです。公認サークルは許可制のため学生の人数に比べると少なく、選択肢も無難なものが多いので大学生活に夢を抱いている人にとっては普通に映ることも。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本六法からマイナーな法律まで。法律のことならなんでも学べる。
• 所属研究室・ゼミ名
  商法会社法ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  商法総則から会社法まで幅広く基礎を中心に学ぶ。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  地方公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  効率的な運用システム構築を考えて、特に条例などの視点から地方を見てみたかったから
• 志望動機
  高校生の頃は将来法律家になろうと思っていたため。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  第2志望だったので特に対策は取らず、センター試験も普通に解いた。

卒業生 / 2008年度入学

最高レベルの施設を使える

2014年12月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  学生の本分である勉強のためには最適だから。特に炎の塔関連の施設は非常に使いやすく、学生時代には重宝したから。
• 講義・授業

  良い
  実務レベルや最新の学説に精通した講師が多く、若い講師では他大学から修行のために来た人が多いので刺激を得やすい。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの数とゼミへの取り組み方はあまりよくない。特に、法学部はロースクール組で派閥を作るので、無関係の人間にとっては愉快。
• 就職・進学

  良い
  特に就職で苦労したとは思わなかったから。とはいえ、学生時代に何もしていないような人間は内定を得られていないことも多かったので、良くも悪くも大学名よりも地力を評価してもらわないと厳しい。
• アクセス・立地

  悪い
  山の上にあるので毎日の通学が大変。定期券でモノレールに乗ってもいいが、台数が少ないので毎回すし詰めにされてしまう。
• 施設・設備

  良い
  炎の塔がやはり設備としては優秀。勉強に集中できる。しかし、校舎自体は過去の学生運動をやらかした世代のせいで利便性に欠ける設計となっている。
• 友人・恋愛

  良い
  人数が多いので友達選びができる。山の中で娯楽はあまりないので、学内でつるむよりも学外で遊ぶことが多くなる。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律を本気で勉強している人には教授陣、講師陣から得られるものは非常に大きい。
• 所属研究室・ゼミ名
  商法、手形小切手ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  商法を総則から手形小切手まで勉強できる。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  地方公務員
• 就職先・進学先を選んだ理由
  民間ではアクセスできないような情報を扱えるから。
• 志望動機
  法律家になりたかったため、実績があるので選んだ。
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  第一志望のところの過去問と傾向対策ばかりやっていた。