駒澤大学法学部法律学科の口コミ 参考になった順 [p.13]

卒業生 / 2011年度入学

駒澤大学・法学部・法律学科

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  自分の目標が明確に決まっている人にはいい大学かと。目標が定まっていない人は、自分から積極的に動かない限り、大学側が親身になって手助けをしてくれるわけではないので、注意が必要。
• 講義・授業

  普通
  基本的な法律科目が採りそろってはいるものの、名物教授の講義がある訳ではなく、看板学部でもないので、面白味には欠けるかもしれない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  学会の最先端に立つゼミはない。ただ、独自のカラーをそれぞれ光らせていると思うので、興味があれば、見学に行くことをお勧めします。
• 就職・進学

  悪い
  中小企業ならある程度受けは良い。『協調性ならl駒大生』と言われるほどなので、学歴と言うフィルターで弾かれなければ、個人の努力次第で大手企業も夢ではないはず。
• アクセス・立地

  普通
  都心・副都心へのアクセスは比較的よく、1時間～1時間30分程度で23区内ならある程度行きつける。ただ、最寄駅の駅名に大学名が使われているにも関わらず、最寄駅から大学まで徒歩10分弱はかかる上、交通網に乱れが生じた場合、代替手段がバスしかないので、駅からのアクセスは不満がる。
• 施設・設備

  悪い
  在学時にあった施設は正直目を引くような施設はない。強いてあげるのであれば、仏教系の大学なので、仏像があることぐらいか。ｒただ、現在は創立130周年を記念して、キャンパスの再開発が進行中との話もある。
• 友人・恋愛

  悪い
  学部に2割弱存在する内部進学生と仲良くなれるかで大学生活の交友関係はある程度決まってしまうかもしれない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  刑法総論・各論を軸に刑事法学を中心に学習しました。
• 所属研究室・ゼミ名
  富樫ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  刑法総論・各論を軸に刑事法学を中心に研究発表を行う。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 就職先・進学先
  小学校臨時的任用講師
• 就職先・進学先を選んだ理由
  自分の将来の夢への過程として、選択した。
• 志望動機
  法律学を専攻したいと思っていたため、志願しました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用なし。
• どのような入試対策をしていたか
  基本的な項目を中心に、反復演習を行った。

在校生 / 2015年度入学

自分との戦い

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  ワンキャンパスということもあって、様々な学部の人と友達になりやすいから。さらに自由がききやすいから。
• 講義・授業

  悪い
  幅広い種類の講義があって、その点ではいいのだが、担当の教授によって当たり外れがあるという、ことをよく聞くから。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  一年生ではなかなか研究室をつかう場面はない。ゼミでも普通の講義の様に担当の教授によって良し悪しがわかれてしまっている。
• 就職・進学

  悪い
  自分で就職の説明会などといったもののポスターを見落とさないようにちゅういして見ておくことが必要だと思います。
• アクセス・立地

  普通
  駒沢大学駅からは少々離れていますが、でんしゃで5ふんくらい行くと渋谷があるのでその面ではありがたいと思います。
• 施設・設備

  悪い
  伝統がすごいわかります。
  言い換えて仕舞えば、高校と同じような作りで大学らしい目新しさというものはありませんでした。
• 友人・恋愛

  良い
  ワンキャンパス制なので他の学部の人とも友達になりやすい環境だと思います！
  ですから友達には恵まれやすいと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律についての基礎から固めていっています。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  公務員になるために法律を学ぼうと思った。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  東進ハイスクール
• どのような入試対策をしていたか
  苦手科目の基礎を固めてから応用問題に取り組んだ

卒業生 / 2010年度入学

進化し続ける大学

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  四年間に色々思うことがあります。例えば、他大学に比べて、学食がどうだ、とか、敷地面積が狭いだとか、ありますが、卒業したら全てが良い思い出になります。
• 講義・授業

  良い
  法学部は確実に、役に立つ事ばかりです。ニュースで取り上げられる事件の意味を理解することもできます。様々な学部がある中で、法学部が一番、就職にも有利です。
• 研究室・ゼミ

  普通
  学部によって、ゼミが必修だったり、自由だったりします。それによって、学生のやる気度が全然違います。ほとんどの学部は必修だと思いますが、友達作って遊びましょうというイメージが私にはありました。
• 就職・進学

  良い
  駒沢大学は、真面目な学生が多いということで、企業から知れています。また、社長も多いので、もしかしたら、少し有利になる部分は他大学に比べてあるかもしれません。
• アクセス・立地

  悪い
  アクセスは非常に悪いです。歩道は狭いし、遠いです。また、世田谷マダムの自転車の運転が乱暴なので、危ないです。
• 施設・設備

  悪い
  私が入学した頃はひどかったですが、年々良くなっています。近々、丸亀製麺とスタバが出来るようなので、どんどん学校に行くのが楽しみになると思います。
• 友人・恋愛

  良い
  どう答えれば良いかわかりませんが、友達として２人っきりで歩いているのか、カップルなのかわからない組ばかりですが、それほど、仲が良い学生ばかりということは確かです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律についての基礎的なことから、他学部履修も可
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  フリーランスで頑張っています。
• 就職先・進学先を選んだ理由
  音楽を死ぬまでやっていきたいし、それで生活していきたかったからです。
• 志望動機
  部活目的で入りました。たまたま指定校推薦の枠が1つしかなかったので、その1つである法学部にしました。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  利用していない
• どのような入試対策をしていたか
  ほとんど、高校の先生任せで、私は、高３になるまでの定期テストを必死に頑張りました。

卒業生 / 2008年度入学

勉学を励むには良い環境でした。

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  勉学に励むにはいい環境が整っている大学だと思います。講義は難しいものもあり、その分やりがいがあると思います。努力しなければ４年間で卒業するのは難しいです。
• 講義・授業

  良い
  授業の選択次第で様々なことを学ぶことができ、難しくて分からないことは自ら調べて理解することでより深く知識を吸収することが可能です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分で興味のある判例を選び深堀りしていき自分の主張を考え、発表します。選んだ判例に関連する判例や学説に関連する書籍を読むのは大変苦労をしますが、その分やりがいと自信がつくと思います。
• 就職・進学

  良い
  様々な大手企業への就職実績があります。キャリアセンターでは就職相談を親身に乗ってくれたり就職対策の講演が開かれています。
• アクセス・立地

  良い
  駒沢公園がすぐ近くにあるので、散策は楽しいです。図書館、学食も近いです。　渋谷駅から約１０分以内で駅から大学まで徒歩で１０分程度なので交通は基本的に便利だと思います。
• 施設・設備

  良い
  最近に建て替えをしたので比較的に構内はきれいです。設備も新しいものが多いのではないかと思います。　敷地内に学食があり、美味しいと評判です。
• 友人・恋愛

  普通
  基本的には付き合っている人が多かったです。またサークルで多くの友人に恵まれましたし、出会いのきっかけやチャンスは多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律について基本的な知識から背景、運用など実務まで学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  民法研究室　中田ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  判例を自分で選んで、学説を比較しながら自らの主張を考える。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  一番身近であるがよく知れていない法律という学問を学びたいと思ったため。
• 利用した入試形式
  推薦入試

在校生 / 2014年度入学

いい大学だよ、渋谷も近いし

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  渋谷駅に近いし遊ぶのには困らないよ。ただ校舎は駅から少し遠いかな。頭は良くも悪くもない普通の大学でーす
• 講義・授業

  普通
  特に特色のある授業はないけど、頭の良い教授がたくさんいるから、それなりの質の授業は受けることができると思います
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは参加してないのでわかりません。
• 就職・進学

  普通
  就職はまあまあだと思います。さすがに早慶やMARCHにはかないません。ただ、その他大勢の大学には勝てます。自分次第なところもあります
• アクセス・立地

  普通
  渋谷が近い
• 施設・設備

  普通
  施設は汚いし古いかな、敷地も狭い。トイレは普通、図書館狭い、駐輪場せまい、他はとくにない。
• 友人・恋愛

  普通
  文系の学部ばかりなので、女の子も比較的多いし、仏教学部のお坊さんの人などいろんな人がいるので、楽しいです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律についての様々なことについていろんな視点から学びます
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  センター利用でなんとなく選んだだけかなー
• 利用した入試形式
  センター利用入試

在校生 / 2014年度入学

刑法を学ぶのには良い環境でした

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学受験に失敗した人が滑り止めで受けて入るような学校ではありますが、サークルや授業は充実しており、思った以上に楽しく過ごせます。
• 講義・授業

  良い
  授業態度は、授業中、スマホをいじっていたり、他のことをしている人が多いので、しっかり勉強したいのであれば周りに流されずにしっかり授業を聞くことが大事です。必修の刑法の授業がおもしろく、難しい内容をわかりやすく砕いて説明してくれるので楽しく受けることができました。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは参加するかしないかは自分次第となっています。ですが、就職活動の際の情報交換だったり、ただでさえ友人の作りにくい学校なので、ゼミには参加して人とのつながりを持ってもいた方がいいと思います。
• 就職・進学

  良い
  駒澤大学は大学院もあるので、法曹を目指す人はそのまま大学院を目指しますが、大体の人は法律に関係のない金融系などの一般企業に就職することが多いです。
• アクセス・立地

  良い
  田園都市線の駒澤大学駅から徒歩10～15分程度の場所にあります。隣接する駒澤オリンピック公園では、一年を通して様々なイベントが行われているので、空き時間に立ち寄ることもできます。
• 施設・設備

  普通
  施設は他の大学と比べて古めです。夏場はクーラーが効いていないので大変です。学食は、100円で食べれる朝食セットもあり、安く食べることができてお得です。
• 友人・恋愛

  悪い
  他の大学にはあるクラス分けがない学校なので、1年の最初に出来た友人と4年間付き合うことが多いです。あとは、サークルなどで趣味の合う友人も作ることができます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年で刑法、民法、憲法、外国語が必修で、それ以外は全く関係のない数学などといった学問まで幅広く授業を取ることができます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  司法書士、行政書士の資格を取りたいと思い、法学部を受験しました。
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2008年度入学

法律を勉強するには良い環境でした。

2015年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  良い
  様々な事を考える事ができ多方向の視点で物事を考えられるようになれる大学だと思っています。一生懸命頑張らないと４年間では卒業できないですが、頑張った分の成長は大きなものになると思います。
• 講義・授業

  良い
  授業によって難易度は異なりますが、とても分かりやすく説明してくれるし、分からなければ授業が終わった後も説明してくれるのでとても良かったです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  調べ物が多かったりして、疲れることはありますがその分考える力が養われたり、自分の意見を言う機会が持てるのでいい経験になると思います。
• 就職・進学

  良い
  まわりの友人はみんな大手企業に就職していたので就職に関しては大学生活を充実していれば問題ないと思います。キャリアセンターで就職相談を親切に乗ってくれるため心強かったです。
• アクセス・立地

  良い
  渋谷駅から電車で１０分以内に着くことができるので交通は基本的に便利だと思います。近くに駒沢公園があり気分転換には良いです。
• 施設・設備

  良い
  校舎が新しいのできれいで、快適でした。敷地内にイスがあってのんびりとくつろぐ事もできます。学食も安くて美味しいと評判です。
• 友人・恋愛

  普通
  勉強に打ち込んでいる人が多かったので、カップルは少なかったと思います。ですけどサークル活動が充実しているのでサークルに参加している人にはチャンスが多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律についての基礎から運用背景、意味を学ぶことができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  民法研究室、中田ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  好きな判例を選んで、解説し自分の主張を考えその法律について研究できます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  法律という身近で生活していく中での共通ルールを学ぶなかで、物事を考える力をつけたかったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試

卒業生 / 2011年度入学

中堅大学を意識できる大学

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  高望みをしなければ、そこそこ良い結果を得ることはできると思う。本人次第ではそれなりの結果も伴うことでしょう。
• 講義・授業

  普通
  いたって普通の授業なので、目玉な授業や名物教授がいる学部学科ではない。あくまで普通のことを学習するので、それ以上もそれ以下も期待はしない方が良い。
• 研究室・ゼミ

  良い
  就活を意識したゼミは少なめ。どちらかと言えば理論研究を深めていくようなゼミが多い。就職に重きを置く人は別の選択肢からアプローチするとよい。
• 就職・進学

  普通
  中小企業なら、ある程度名前は通っているが、大手企業では大学名でふるい落とされるようなところでは保証はされない。
• アクセス・立地

  悪い
  渋谷まで電車で10分程だが、駅から学校までは大学名を駅名に入れている割には遠い。又、駅から大学までの通学路の整備は不十分なので、改善が必要。
• 施設・設備

  悪い
  在学時は受験生の目を引くような目玉施設はなかったものの、近年創立130周年を記念してキャンパスの再開発が進行中らしい。あくまで在学時の施設環境でいえば物足りない。
• 友人・恋愛

  普通
  付属高校上がりの学生と友人関係が築ければ大学生活を送る上では要領よく過ごせると思われる。築けないと、それなりに自分で頑張る必要性はある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  刑法の基礎知識から応用理論を中心に法学と言うものを学んだ。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  偏差値が自分にちょうどぐらいのレベルだったので、抑えとして受験。
• 利用した入試形式
  一般入試

卒業生 / 2009年度入学

法律を勉強するにはいい環境でした。

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  法律を勉強するにはいいと思いますが、生徒がうるさいことがあり、授業によっては授業に集中できないことがあるようなので。
• 講義・授業

  普通
  生徒がうるさいことがあり、最初の授業選びで決まる感があるようだから。あと講師によっては適当に授業をしていて面白い授業が少ないようだから。
• 研究室・ゼミ

  普通
  少人数のゼミに入ることはお勧めしません。なぜならば最初から既に友人同士で入っていることが多いようだからです
• 就職・進学

  普通
  正直ネームバリュー的に大手企業に就職することはあきらめるべきです。ですが就職相談がありますし、セミナーも数多くやってくれているので中小企業には入れると思うからです。
• アクセス・立地

  普通
  駅から徒歩１０分ぐらいかかる上に、道が一本道なので構内に行くまでに混むことが当たり前で、その場合は２０分近くかかるのでそうゆう点では不満だったからです。
• 施設・設備

  普通
  図書館はきれいで書籍も数多く揃っていたので、その点ではよかったですが、食堂が混むことが多く営業時間も短いのでそうゆう点では不満だからです。
• 友人・恋愛

  普通
  正直私は地方出身で、サークルやゼミに入っていなかった、物静かな生徒にはつらいところがあるようだからです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律について基礎法律から具体的な判例まで学ぶことができます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  正直入れる学科がここしかなかったからです。
• 利用した入試形式
  一般入試

在校生 / 2011年度入学

未来は自分次第

2015年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部法律学科の評価

• 総合評価

  普通
  いわゆるメジャーどこの私大なので、地方大学のように少人数教育に力を入れている訳でもなく、特徴的な講義・カリキュラムがある訳でもない。ごく普通の法学部という形式なので、学生自体も『そこにぜひ入りたい』からというよりも、『レベル的にそこに入った』という感じである。そこに物足りなさを感じる人は先を見据え大学院や公務員試験に目を向けている。
• 講義・授業

  良い
  他学部履修や他大学との提携した講義もあるが、それらを積極的に活用している人がいるわけでもない。法律科目は一通りそろっていはいるが、どちらかと言えば民法や会社法のように私法関係の授業やゼミが多く、公法関係の授業・ゼミが少ない。取得できる資格は他の大学と比べ足りない訳でも多い訳でもなく、教員免許や図書館司書などありきたりなものである。就職を見据えている人は独自にTOIECや法学検定、漢検・英検などを受験している。
• アクセス・立地

  良い
  駅から徒歩10分で到着するので、数字上ではおそらく立地は悪くない。ただ、駅から大学までの通学路は、近隣住民への配慮をしているため、学校側から指定されており、国道の狭い歩道を何百人と同時進行するため、非常に通りづらい。また、駅名に大学名が入っているにもかかわらず、駅から大学までは10分もかかるので、学生からの不満は多い。
• 施設・設備

  悪い
  入学前、在学中は、キャンパス再開発などが行われたわけではないので、学生の興味を引くような目玉施設はなく、教室・PCルーム・食堂・図書館などありきたりな施設しかない。どの施設も、ワンキャンパスのためか、全体的に見込みが甘く、１万人弱いる大学の施設の広さではない。なお、130周年記念に際して、次年度からキャンパス再開発の話が挙がっている。
• 友人・恋愛

  普通
  全体的にはどこか覇気に欠ける。やる気がある人は自分なりの目標を明確に掲げ、それに向けて全力を尽くしているし、特に目的がない人は、それなりの大学生活を堪能してそれなりの結果となっている。恋愛は学内自給が高く、人によっては他大学との関係性を頼りにしている人もいる。
• 部活・サークル

  普通
  野球・駅伝・サッカーは全国的に知名度があり、多くのプロ・実業団へ選手を輩出している。文化系は学内向けの物が多く、他行と提携したサークルは見当たらない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  公法・私法の基本的な法律を学ぶことができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  刑事法学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  刑法のみに限らず、それらに関連する政策・法律などを総合的に研究するゼミ。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  自分が興味があった学問が法律だったので、そのまま法律学科を志願した。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  まずは、教科書レベルの問題をこなせることに重点を置いて、後は過去問題研究を数年分行った。