東京大学法学部第１類の口コミ[p.23]

在校生 / 2012年度入学

法学について

2014年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  普通
  法学について興味がなければおもしろくないかもしれませんが、自分はとてもたのしくかつ深い勉強ができています。
• 講義・授業

  普通
  法学について興味があればとてもたのしく勉強ができるところだと思います。とてもいいところです。以上です。
• 研究室・ゼミ

  普通
  学生一人ひとりのレベルがそれなりに高いところなため、ゼミの内容も自ずから質のよいものとなっています。
• 就職・進学

  普通
  進学希望なため就職については不明ですが、進学は相当な学力を持っている人ならば十分対応し得る力がつきます
• アクセス・立地

  普通
  様々な路線がそれぞれの門の近くに通り、かつ駅も近いため不便さを感じることは少ないと思います。ただ混みますが
• 施設・設備

  普通
  施設設備は国公立にしてはそれなりによい方だと思います。なお、この点に着目するのはいかがなものかと思う
• 友人・恋愛

  普通
  自己の志望に向かって必死に勉強している人が多く、友人もそのような人が多いためおおよそそのような傾向があると思う

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法学について、基礎知識から学部生レベルで理解する必要のあることが学べる
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  希望進路への実績が高い大学であったこと。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  赤本で対策をとり、模試を受けることをした。

在校生 / 2012年度入学

自由な環境だと思います

2014年06月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  良い
  主体的に学ぶことができる人にとっては良い環境だと思います。図書館の蔵書は充実していて、静かに自分の勉強に集中できる自習スペースもあります。一緒に勉強する仲間も見つけやすいです。しかし、授業のほとんどが大教室での講義で、教授から学生への一方通行と言えます。出席もなく、学生の作る試験対策委員会が高度に組織化されているので、1度も講義に出ないで試験だけ受ける人もいます。
• 講義・授業

  悪い
  授業のほとんどが大教室での講義です。民法や憲法などの基本的な科目のほかに、医事法や企業法務など、年度によって異なる特別講義が開講されます。成績評価は期末試験のみとなっていて、必修選択問わず厳格です。試験対策委員が作るプリントで試験対策をする人も多いです。
• アクセス・立地

  普通
  文京区本郷にあり、複数の路線が利用できます。ただし、どの駅からも徒歩で10分近くはかかります。生協と学食は近くにあります。
• 施設・設備

  悪い
  法学部の建物は古いものばかりです。文化財指定されているものもあり、見た目や雰囲気は良いのですが、新しくきれいな理系の学部の建物が羨ましくなります。
• 友人・恋愛

  悪い
  人数が多く、学科の枠もあってないようなものであり、学科内、学部内の人間関係は希薄です。ゼミで友達を作ることが多いです。また、法学部生で作っている法律相談所というサークルがあり、そこで仲良くなった友達もいます。
• 部活・サークル

  良い
  学内の部・サークルの多くが駒場キャンパスを中心に活動しているため、法学部進学後は比較的参加しにくくなります。法学部生の約4分の1が所属する法律相談所というサークルがあり、活発に活動しています。名前の通り法律相談をするサークルで、そのほかに学園祭で模擬裁判をしたり、勉強会やOB・OGを含めた交流会をやったりもします。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  六法（憲法・民法・刑法・商法・民事訴訟法・刑事訴訟法）を中心に学びます。必修科目には政治系よりも法律系が多いです。
• 所属研究室・ゼミ名
  日米比較刑法
• 所属研究室・ゼミの概要
  米ロースクールの教科書を輪読し、内容について討論をします。その後、日本法との比較を行います。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  法曹志望であり、同じ志望の仲間が多いから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  二次試験の配点が高いため、二次試験対策を中心にしました。問題を多く解くことよりもしっかりと理解することを重視していました。

在校生 / 2012年度入学

あんまりもてないよ

2014年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  良い
  まあ学校そのものは日本で最高峰といわれているからでも、あんまもてない。金もない。授業が想像以上に多いもっとまんきつしたい
• 講義・授業

  良い
  興味がある学もんじゃないと話にならない。興味があるならば、なかなかいいところだと思う。やはり振り分けは便利
• アクセス・立地

  良い
  東京にあるのでいいんじゃないかしら。農学なんかは北海道まで行ってやるらしいですよ。北大よりも広い敷地があるとか何とか
• 施設・設備

  良い
  文系ははっきりいって、どこの大学ともそこまで変わらないともう。変ってるのは享受の多さとか。先生が多い点では充実かも
• 友人・恋愛

  悪い
  恋愛はたいして良くないと思います。やっぱ慶應のほうがもてますよ。ただ話の合うような友達は見つけやすい感ある。
• 部活・サークル

  普通
  そこそこです。やはり授業が多いせいで参加しにくいです。とくに理系の方はそう言います。楽しいっっちゃ楽しいです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  数学のたのしさをまなべた
• 所属研究室・ゼミ名
  まだはいってない
• 所属研究室・ゼミの概要
  まだは入ってない１年生だから知らん
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  官僚になりたかったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  学校の授業なんか知らんふりして、傾向に合わせて勉強

卒業生 / 2011年度入学

なんだかんだ通用する根強いブランド力

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  良い
  なんだかんだブランド力があるし、そこしかない。将来出世する人に出会えますよ、という感じ。法学部だけのサークルもあるので、友達作りするならそこへ入ればよい。
• 講義・授業

  悪い
  学生と教授のレベルが高い。 自主的に勉強する人が多いので授業が不要。 ゼミが半年で物足りない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  一通りの科目のゼミがあるが、ゼミによって仲の良さや雰囲気が違うので、事前情報収集が大事。
• 就職・進学

  良い
  どんな人でもそれなりの企業には入ってるので、ブランド力は強い
• アクセス・立地

  良い
  自然が豊か。広大。重要文化財がある。ただ古い。生協までが遠い。
• 施設・設備

  悪い
  建て直しがあり、環境は良くなっているが、基本古いのでそこはどうしようもない。
• 友人・恋愛

  悪い
  人間関係が希薄なので、寂しがり屋な人には辛そう。みんな目的意識があるので、しっかりしている。ただ恋愛については小学一年生レベル。
• 学生生活

  良い
  たくさんある。ないものがないというくらい種類が豊富なので困らない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  だいたいの人は法律について、一部の人は政治について。就職する人と法曹に向けて勉強する人が多く、官僚もなんだかんだ根強い人気。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  法曹
• 志望動機
  就職が良さそうだから。日本の最高学府というブランドに惹かれたから。

卒業生 / 2011年度入学

生徒、先生、環境のいずれも質が高い

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 5.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  良い
  入学する前の東大のイメージはみんなプライドが高くて個人主義なのかなと思っていましたが、入ってみると意外とクラスの団結力も強くてみんなフレンドリーでした。最初は先輩がよく面倒を見てくれてクラスが仲良くなれるようなイベントを組んでくれたり、おすすめの授業などを事細かに教えてくれるので学生生活のスタートが切りやすかったです。東大は最初の二年が教養課程で、この期間はカリキュラムが細かく決まっていて出席もしっかり取られます。後半二年の専門課程になると出席はほとんど取られず大講堂で先生の講義を聴くというスタイルになります。出席しなくても試験で合格点を取れば進級できるので学校に来ない人もいますが、法学部の試験は科目も多く、試験範囲も膨大なのできちんと勉強しておかないと単位を取ることができません。卒論が無い代わりに試験は本当に大変なので日頃から授業を聴いて勉強しておくことが大事です。
  キャンパスは前半二年が駒場で後半二年が本郷ですが、本郷キャンパスは特に広くて歴史のある建造物も多く、観光客もよく来ています。特に本郷図書館は閑静な雰囲気の中で勉強したり本を読んだりできて快適です。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  法科大学院

卒業生 / 2011年度入学

楽しいの極み！

2017年09月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  普通
  本当に勉強をがんばることが出来る！自分に厳しくなれるし、周りの人とも競走することでレベルが上がりとてもよかった。
• 講義・授業

  普通
  色々な教授の授業が受けられ、とても勉強になった。分からないところも自分から聞きに行くことができたので良い。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミでは、自分自身が、興味のあるものを選ぶことができた。しっかり毎日予習や復習をすることができた。とても楽しい。
• 就職・進学

  普通
  たくさんの有名な企業への就職実績があり、毎年多くの生徒が大手企業に入社できるところがとても良いと思う。
• アクセス・立地

  普通
  駅がわりと近くにあり、とても通学に便利であった。人が多くて大変な時もあったが、たくさん出会いがあった。
• 施設・設備

  普通
  施設･設備はものすごく充実していて、便利である。毎日楽しく生活することができた。とても良き良き！！！
• 友人・恋愛

  悪い
  あまり恋愛はできない。少し変わった人が多いと思った笑笑。でも何人かは良い人がいてよかった。まあ良きかな
• 学生生活

  悪い
  ほかの大学に比べると、勉強がメインであまりイベントなどは充実していないように感じた。少し残念だと思った。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  毎年勉強内容は年が上がるにつれて難しくなるが、自分のことを詳しく知ることができるので良きかなと思う。
• 就職先・進学先
  大手金融会社

卒業生 / 2011年度入学

その人次第

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  普通
  私が法曹志望のため、その視点に寄った評価となります。法学部では、法曹志望の者にとってメインとなる科目の授業の多くは大教室での授業であり、受け身での講義形式がほとんどです。ほぼ授業に出席しなくても単位を取れてしまうシステムもあり、興味のある授業やゼミを積極的に探して受けないと、２年間で試験前の詰め込みの暗記だけがやたらと上手くなって終わることもありえます。自主的な目的意識が必要な学部だとおもいます。特に私法コースはそうです。他のコースでは、必修なども異なり法律科目以外も多くなるので、また事情は異なると思います。
• 講義・授業

  普通
  総合評価の通りです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  少人数で個別に負担の多い発表やディスカッションが課せられることになるゼミも、やる気のないとしか思えないものもありますし、それぞれにかなり毛色が違うので、先輩などから情報を集めて選ぶことが必要かと思います。
• 就職・進学

  良い
  就活していないので実体験はありませんが、大手、有名企業への実績は大きなものであり、ob訪問などはいくらでも出来たように周囲を見ていて思いました。学校によるサポートはそれほど充実はしていないとおもいます。
• アクセス・立地

  悪い
  駒場は駅からはすぐですが急行が止まらないのが難点ですね。駅も小さいので朝と帰りは異常に混む時間帯があります。
  本郷は学部にもよりますが、基本的には駅からそこそこ歩きます。一限が8:40だったりするので、朝が中々辛いです。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  法科大学院へ進学

卒業生 / 2011年度入学

一応最高学府

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  良い
  法曹志望、官僚志望の学友が多くて、刺激を受けました。私は民間機関に就職しましたが、将来学友とのコネクションを活用して、活動のステージを広げたいと思います。
• 講義・授業

  良い
  国内トップレベルの研究者から直接生の講義を受講できたことは、私にとって大きな糧になるだろうと思っています。
• 研究室・ゼミ

  良い
  教授はもとより、共に学ぶ学友から大きな刺激を受けました。そのような環境を与えて頂いたことに大きな感謝の気持ちを持っています。
• 就職・進学

  良い
  ＯＢの方々との接触の機会も多く、生で実体験に基づく貴重なアドバイスをいただく機会が多くありました。自らの将来像をおぼろげながら描くことができました。
• アクセス・立地

  良い
  キャンパスの立地は申し分ありません。また、赤門のすぐ向かいにアパートを借りることができて、通学時間・交通費を節約できました。
• 施設・設備

  良い
  伝統ある学府であり、建物の重厚さ並びにキャンパス全体のハーモニーが勉学のモチベーションアップにつながりました。
• 友人・恋愛

  良い
  学友については、とにかく一流の方々が多くいました。正義感の強い人、知的センスが素晴らしい人等々、私は大きな影響を受けました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基礎法学が最も大切と思い、法哲学・法論理学に重点を置きました。
• 所属研究室・ゼミ名
  法哲学
• 所属研究室・ゼミの概要
  法の基礎を学ぶことを最重要ポイントととらえています。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  金融関係
• 就職先・進学先を選んだ理由
  安定した業界であり、なおかつ社会インフラの中核を担っているから。
• 志望動機
  最初は法曹を目指していました。親の希望が大きかったと思います。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  代々木ゼミナール
• どのような入試対策をしていたか
  特に意識はしていませんでした。模擬テストで自身の弱点を把握する程度。

卒業生 / 2011年度入学

インテリ軍団

2014年12月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  良い
  勉強したい人にはもってこい。気楽に友達と遊んだりしたい人には向かないかもしれない。すぐに何かの議論が始まる。
• 講義・授業

  良い
  充実した内容。濃い授業がうけられるけれど、進むペースははやいので、人によってはついていけないかもしれない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究にかかる費用、施設が充実していて困ることがない。集中して研究に専念できる環境がある学校だとおもう。
• 就職・進学

  良い
  大学の名前を出すだけで就職にはかなり有利。ここ以上の大学はない。大手企業への就職の実績もかなりある。
• アクセス・立地

  良い
  駅のすぐ近くなので便利。周辺の施設にも不自由しない。人混みができることがマイナスポイントとしてあります。
• 施設・設備

  良い
  デザインもおしゃれで、広くて快適です。何から何まで充実しているので不自由することはなにもないとおもいます。
• 友人・恋愛

  悪い
  いろんな考え方の人がいます。結構議論が好きな人が多くて、面倒だとおもうこともあります。恋愛には興味がない人も結構多かった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律のお勉強をする学科。詳しく説明するの難しいです。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 就職先・進学先
  最大手企業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  一番すごいところに就職してやりたかった。
• 志望動機
  頭のいい人間が多くて刺激になるとおもった。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  あまり勉強していない。少し過去問を解いたくらい

卒業生 / 2010年度以前入学

日本を支え育てる人材を輩出する教育機関

2020年05月投稿

認証済み

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法学部第１類の評価

• 総合評価

  良い
  他の大学と比較したことはありませんが、国内の最高学府だと認識しています。求めればそれに十分こたえてくれると感じます。
• 講義・授業

  良い
  卓越した教授陣が多く在籍し、一般的な知識並びに専門的な内容の授業・講義が充実していると感じます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  法学部については、ゼミに重点を置くことが少ないと感じます。そんな中でもゼミの担当教授のレベルの高さに、感激です。
• 就職・進学

  良い
  先輩方の活躍のおかげで、スタート時からスムーズな就職活動ができました。
• アクセス・立地

  良い
  私は、赤門まで徒歩1分のアパートを借りていました。本郷三丁目が最寄り駅なのですが、両親が上京した際に、上野駅からキャンパスまで、ちょうどいい散歩コースと話していました。キャンパス内の環境は最高です。
• 施設・設備

  良い
  図書館の蔵書のボリュームと質が最高です。建物・設備も常に改修され、重厚な中でも近代的な建物の中で学べます。
• 友人・恋愛

  普通
  学園祭のうんえいや準備などで友人たちと力を合わせて活動する。またサークルのイベントでともに力を出し合い・競い合いながら充実した人間関係を築けます。
• 部活・サークル

  普通
  伝統校のため、いろいろなサークルが存在します。きっと自分に合ったサークルが見つかるはずです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  3年次からになるのですが、一般的な私法を中心に、公法その他自分が希望する授業・講義を選択してください。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  公務員試験には合格したのですが、省庁訪問で金融庁からの採用がもらえませんでした。金融関連に就職しました。
• 志望動機
  父親の勧めが一番大きいと認識しています。中学生のころ、父親から、「日本国憲法 前文」を暗記するよう提案され実践しました。