みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 茨城県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
茨城県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2008年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
中～高校の6年間で2度の英国研修へ行ったり、英語をネイティブの先生に教えてもらうなど、他校では経験できないことが体験できる。
-
いじめの少なさ
1年生の時、何名か退学したと聞いた。しかし地元の公立中学と比べ、いじめや暴力などは少ないと思う。
-
学習環境
朝や放課後の課外授業を選択して受けることで、得意科目を伸ばし、苦手科目を克服することができる。
-
部活
勉学優先のため、週2回くらいの活動で、活発とはいえない。その代わり複数の部活動に参加できる。我が子はテニス部と将棋部に所属していた。
-
進学実績/学力レベル
内部進学が多く、なんとなくのんびりしたムードがあるので、国公立大の上位校希望の人には向かないかもしれない。
-
施設
パソコンを一人に1台ずつ配布され、早くから慣れることができる。冷暖房も完備している。食堂で温かいものを食べられる。
-
治安/アクセス
最寄駅から徒歩圏内。スクールバスも多方面に出ているので、とりあえず困らないと思う。
-
制服
ズボンやスカートは無地とチェックがあり、気分に合わせて着用でき、デザインもおしゃれ。ワイシャツと靴下の値段が高いのは困る。
-
先生
中学3年間同じ先生で、授業はわかりやすく、スポーツ大会や文化祭、合唱コンクールなどのイベントの時には生徒と一緒に盛り上がってくれて、楽しかった。
進路に関する情報
-
進学先
そのまま進学。
-
進学先を選んだ理由
中高一貫だったので。
投稿者ID：57797
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
先生と生徒の距離が近くアットホームな学校なので、何でも話しやすい良い環境だと思います
-
いじめの少なさ
目立ったいじめはないようでした平穏な方だと思います大人数の学校ではないので目が届きやすいと思います
-
学習環境
のんびりしていてあまり競争心がなかったように思いますあまり先生方もうるさく指導しません
-
部活
部活動の種類が少なく、部活動をしていない生徒もいたので、よくわかりません
-
進学実績/学力レベル
個人差があるようだったので、みんなバラバラですデキる子はそれなりの進学先に進み、進路の決まらない子も居たり個人個人でまちまちです
-
施設
設備的には古くはないとおもいます丘の上に建っている学校なので見晴らしが非常に良いです
-
治安/アクセス
元々不便な土地ですが、最寄りの駅からは歩いて行けます丘の上に建っているのでとてもわかり易いです
-
制服
男子は普通の学生服、女子はセーラー服。男子に関しては共通の学生服なので、ボタンを指定のものをつけるだけなので楽です
-
先生
先生たちはみんな生徒との距離が近く話しやすい先生ばかりでした個性のある先生方が多く親しみやすいです
入試に関する情報
-
志望動機
引っ越ししたさいの学区にあった学校だったため
投稿者ID：57695
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
一般的な普通の中学校です。しかし、体育祭などの行事の際には、一致団結して応援合戦を行うなど、子供達が素直に育っているのだと感じました。私の中でのそれまでの中学生のイメージとは異なり、大変素直に行事などに取り組む姿勢を育む環境があるのだと思います。
-
いじめの少なさ
校則は普通であると思います。いじめなどの問題は、特に聞いておらず、生徒間のトラブルなどもあまりないと思います。
-
進学実績/学力レベル
上位2割位は、県内でも上位の公立高校を受験しているようです。しかし、上位と下位の2割程度を比べた時、そのレベルの差は大きいようです。
-
施設
校庭は広いほうだと感じます。特にサッカー部が使用する工程は、最大で2面のピッチを作れる広さです。また、グランドの水はけも大変よく、とても良いグランドです。
-
治安/アクセス
最寄には駅はなく、バスもあまりないので、大多数が自転車通学です。また、歩道の整備があまりなされていないので、通学には多少の危険が伴います。特に、部活動の帰りなど、時間が遅くなる際は、外灯のあまり無いところを自転車で帰ってくるようなので危険を伴います。
-
制服
昔ながらの、学生服、セーラー服です。特に生徒から人気があった話はありません。
-
先生
一般的な先生ふぁ多いと思います。部活動などの顧問の先生は熱心な方も多いのではないでしょかと思います。
投稿者ID：43730
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
この学校は勉強に関しては平凡だと思いますが、先生と生徒とのコミュニケ－ションは良く取れていると思います。部活動は活発に行われているようです。学校行事は、協力しながら楽しく行われています。
-
いじめの少なさ
先生と生徒とのコミュニケ－ションは良く取れていると思いますので、大きなトラブルになるようなことは無いかと思います。
-
進学実績/学力レベル
9割以上の生徒が受験します。地元の学校に進学する人が多いですが、塾へ行っている生徒も多いようです。不登校の生徒は、定時制高校や通信制高校へ進学しています。
-
施設
創立してから伝統がある学校ですが、校舎は改装されていてとてもきれいです。現在は体育館を改装中です。
-
治安/アクセス
最寄駅からは徒歩圏内です。アクセスは良いほうだと思います。自転車で通う生徒もいます。（許可が必要）
-
制服
制服は、昔から変わらず（冬服）女子はセーラー服・男子は、学ラン、（夏服）女子はブラウスにベストとスカート・男子は開襟シャツ・ズボンです。
-
先生
先生にもよるかと思いますが、コミュニケ－ションが良く取れていて、とても良い関係だと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から一番近いため
-
利用した塾/家庭教師
個人の家庭教師
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
受験はしていません。
投稿者ID：43377
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
挨拶に対して力をいれており、学校内や周辺では生徒たちが率先して挨拶をしてくれます。第一印象を決める上で、挨拶はとても重要であり、その習慣がつくと思います。
-
いじめの少なさ
事が大きくなる前に、先生から親への連絡があります。スクールカウンセラーの方もきており、生徒も安心して相談できます。
-
進学実績/学力レベル
中間、期末テストは、高校受験の平均点、60点ぐらいになるレベルで作成しているようです。毎月、外部の学力テストを実施しており、生徒の進路診断に活用しているようです。
-
施設
学校の近くに公営のプール、体育館、文化センター、図書館があります。部活動によっては体育館や文化センターを利用して、部員の多さもカバーしているようです。
-
治安/アクセス
通勤時間帯とぶつかりますが、交通量の少ない道路を選び通学しています。比較的道路も広いので安心して通学ができます。
-
制服
昔ながらのセーラー服で、約30年間変わっておりません。
-
先生
平均して保護者より年齢的に若い先生が多いです。生徒に対しても厳しい言い方をする先生もいます。社会にでれば、もっと辛いことが沢山あるのでその積み重ねと考えれば良い経験になると思います。
投稿者ID：43149
-
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
よい点悪い点はどこの学校もあります。校舎は古く暗い、制服も可愛くない。部活動は楽しいが実績があるのはバスケ部くらい。文化部は女子ばかりで男子は入部しずらい。教師は自分の生徒に対する好き嫌いをはっきり出す。担任に好かれるかどうかが本人の運だと思うが、それはどこの学校も同じだと思います。
-
いじめの少なさ
いじめが原因かはわかりませんが、登校拒否はあるようです。また、先生が生徒をわかろうとしない、向き合わない点は気になりますが、逆に良い先生も少数存在します。
-
進学実績/学力レベル
地元の上位校に進学するのは１０人に満たないと思います。下位の学校に進学した生徒はその後退学するケースもあるようです。
-
施設
全体的に古いです。体育館と武道館は比較的きれいです。校庭の広さはさほどでもなく、テニスコートは２面。男子と女子が近くのテニスコートに通い、かわりばんこに利用。
-
治安/アクセス
学校のすぐそばの家でした。自分の家がどこにあるかによるでしょう。駅は遠いです。バスも少ないと思います。
-
制服
学ランにセーラー服ですが、セーラーの中になぜブラウスを着るのでしょうか。
-
先生
先生によりけり。生徒の運でしょう。生徒の好き嫌いをはっきり出す教師が多いと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
学区が決められていた為。
-
利用した塾/家庭教師
なし。
-
利用していた参考書/出版書
忘れた。
-
どのような入試対策をしていたか
英単語を覚えました。
進路に関する情報
-
進学先
少し離れた高校。
-
進学先を選んだ理由
自分の成績よりちょい上だったから
投稿者ID：42912
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
学校、先生はとてもいいです。保護者の協力がないと全体的な生徒の質は上がらないのが現状ですかね。どこもそうでしょうが。
-
いじめの少なさ
トラブルは聞いたことがないです。先生の監視？が行き届いているのかもしれないですね。
-
進学実績/学力レベル
普通です。頑張った子は良いところに進学するし・・・まちまちですね。目立って進学校って感じは受けないです。
-
施設
中学校の統合、震災後建て替えたこともあり新しい設備です。避難場所にもなっているので安心です。
-
治安/アクセス
最寄駅が水戸駅です。住む場所によっては学校までの距離が結構あり通学が大変かなぁと。
-
制服
普通です。そんなに派手でもなくうちは息子だというのもあり他の中学と特に差はないです。
-
先生
テンプレートな先生もいて関心があるのかないのかわからない先生もいます。相談はできてないです。
入試に関する情報
-
志望動機
部活動への意欲的だったため。
-
利用した塾/家庭教師
なし。
-
利用していた参考書/出版書
なし。
-
どのような入試対策をしていたか
公立中学なので入試はない。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
近かったため。
投稿者ID：42864
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
部活動に力を入れており、このことが学業をも引っ張っていることになっている。在学同時の先生方は、良い意味で個性的な人が多かった。今はわからないが。
-
いじめの少なさ
通常（？）のいじめはあった。現在の子供たちのような、陰湿差は無かったと思う。根本的な人格を否定し、死さえいとわないようないじめはない。
-
進学実績/学力レベル
典型的な田舎の学校だったので、できる人はほんの一握りいて、その人たちは進学学校に当然のように進んだ。なので、良くも悪くも普通の田舎の学校
-
施設
１年前に学校が統合して、今までの学校は廃校し解体してしまった。このため、学校舎や設備はとても新しい。中身は見ていないのでわからないが、最新設備だと思う。
-
治安/アクセス
田舎なので、自転車通学が当たり前で、バスは通学時間帯に１～2本あるだけだった。現在は路線バスも通っていない。でも愛すべき学校には違いない。
-
制服
詰め襟学案に紺のセーラー服というおきまりの制服を使用している。中学生だということが、一目瞭然の制服。悪くは無いと思う。
-
先生
在学中は、熱血先生が多かったが、現在はよくわからない卒業すると、子供が入学するまで関係ない施設及び場所となってしますので。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内にこれしかない
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
義務教育なので
-
どのような入試対策をしていたか
受験無しなので何もしない
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校へ進学
-
進学先を選んだ理由
近いのでいった
投稿者ID：42823
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
片田舎の中学校なので、特に可もなく不可もなく、それなりの中学校かと思います。ただ県内随一のマンモス校であるため、教育や指導が行き届かない面があるのも事実です。
-
いじめの少なさ
田舎の要素が大きいのか、目立ついじめ問題などは今も昔も少ないほうだと思います。この中学校を3代続けて通ったことになるんですが、今も昔も問題の少ない学校だと思っています。
-
進学実績/学力レベル
マンモス校ということで、生徒の人数がかなり多いので、各力の幅もピンキリであり、いろんな進路を選んでいる例が多数あると思われるからです。
-
施設
昭和初期からある古い学校ですが、随時校舎の建て替えや増築等も行われていて、特に問題はないレベルと思われます。
-
治安/アクセス
生徒数が多いこともあり、移転者置き場も一杯で、徒歩通学を余儀なくさせられている生徒が多いのですが、ちょっと離れた生徒は自転車で通学が可能なので問題はないレベルだと思います。
-
制服
女性も男性もちょっとダサイものであり、隣の中学の制服に憧れてそっちを選ぶ生徒もいるそうです。（条件さえ揃えば認めてもらえるようなので・・・。）そこから考えると、うちの中学校の制服はいただけません。しかも何十年も見直しがされていないようです。
-
先生
先生は異動もよくあるので、誰になってもさほど変わりがないのかなと思います。熱心な先生もいればいい加減な先生もいます。一昔前の学園ドラマほどの熱血教師はほとんどいないとは思いますが・・・。
進路に関する情報
-
進学先
地元の公立高校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由
就職に有利な上、近くて通い易いためです。
投稿者ID：42747
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
とくに際立って、悪いところはない。良いところといえば学校全体として雰囲気がいい。仲が良いということも有るかと思う。
-
いじめの少なさ
とにかく聞いたことが無い。相談も受けたことが無い。そういったところははじめから無いのかも。
-
進学実績/学力レベル
受験生を見てきたわけではないしはっきり言って不明に近いかもしれない。でもそうあってほしいという意味で。
-
施設
古いかもしれない。規模が小さいのは人数のおかげでどうにもならない、市内のほかの学校よりは充実してない。
-
治安/アクセス
駅とおい。公共機関が無いに等しい。車は必須かもしれない。のどかなのはおりがみつきだ
-
制服
かわいいです。他の地元の方によく言われたりします。
-
先生
まじめに大人目線から、時には同じ目線で、友達のように接しているのが、わかります。
入試に関する情報
-
志望動機
地元に評判が良かったため
-
利用した塾/家庭教師
ない
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
とくに入試対策はしていない
投稿者ID：42647
2人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 茨城県
>> 保護者の口コミ
