みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 千葉県
>> 公立
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
千葉県の公立共学中学校の評判(口コミ)
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
不登校の生徒が全体の5%ぐらいいました。下の学年は結構荒れているようで、先生の対応が追いつかない感じでした。
-
いじめの少なさ
いじめは女子の方が多いかなと感じました。
-
学習環境
全体の成績は、うちの学年は、市内でも高い方でした。勉強に関しては、やる気のある子は救済すると言う考えが強かったと思います。
-
部活
部活動の参加者がとても多い学校だと思います。生徒の数に対して部活の数が多いので、スポーツの種類によってはレギュラーが定員割れしている部活もあります。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が進学をしました。この学年は、クラスの担任の考えが進学に反映したと思います。県立の前期、後期の試験の時の合格率がクラスによってかなりのバラつきがありました。
-
施設
建物や施設に関しては、ごく普通です。耐震工事はしてあります。校庭の大きさの割に部活動が盛んのため部活動時は、混雑しているようです。
-
治安/アクセス
最寄り駅からは10分程度の徒歩圏です。都心に出るのには不便だと思います。
-
制服
冬服は、男子は学ラン、女子はセーラー服夏服は、シャツにズボン、スカートといった極々普通の制服です。
-
先生
先生は、個性が強かったと認識しています。先生と相性が合えばとても良い環境ですが、合わないとかなりきついと思います。
投稿者ID:57664
-
-
保護者 / 2007年以前入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
田舎特有の肉体系を重視する気風と、公立ならではの多様性に富んだ生徒達。弱肉強食である世界の縮図であり、人間を鍛えるには良い環境とも言えます。
-
いじめの少なさ
多様性が高い反面、肉体系を重視する文化、そして千葉と言う土地柄ゆえ、いじめや争いは激しいです。弱肉強食の意味を良く理解できる世界であり、人間を鍛えるには良い環境です。
-
学習環境
公立らしく学習意欲は低いです。ただし生徒は多様性に富んでいるので、優秀な人はおそろしく優秀。個人の意識しだいでは学習できる環境でした。
-
部活
運動系の部活は非常に活発で、勉強はともかく運動では優秀な成績をおさめています。土地柄もあり肉体重視の文化です。
-
進学実績/学力レベル
公立らしく、おそろしく多様性に富んでおり、中卒で働く生徒もいれば、県下一の進学校に進むものもおり、個人の意識の高さが問われる環境でした。
-
施設
田舎の学校だけに都会では考えられないレベルの広い校庭が自慢です。これだけはどこにも負けません。
-
治安/アクセス
最寄駅から子供の足では30分以上かかる距離にあり、アクセスが良いとは言えません。
-
制服
女子の制服はあまりセンスがなく、娘からは不評でした。私の眼から見てもかわいさはなく、もう少しどうにかならなかったのか残念です。
-
先生
先生についても公立らしく多様性に富んでおり、スポーツ偏重型や勉強偏重型とバラエティ豊かです。学校としての一貫性がないのが特徴でとも言えます。
進路に関する情報
-
進学先
日大習志野高校
-
進学先を選んだ理由
進学校だったので
投稿者ID:57593
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
勉強、スポーツともにうまくのばしてあげられる指導力がない。人数が少ないので競争心も少なく、教師は底辺の子を指導するので精いっぱい。上位をのばす力量はない。部活動にかんしても、人数不足で種類も少なく、全員レギュラーといった感じで向上心がなくなる。
-
学習環境
学習意欲がひくく、難関校を目指す人もほとんどいない。下位が上位のあしをひっぱって、向上心をなくすような環境。いまだにゲームにはまっていたり、AKBの話題など、日常で学習の話題がでることはまれ。
-
総合評価
勉強、スポーツともにうまくのばしてあげられる指導力がない。人数が少ないので競争心も少なく、教師は底辺の子を指導するので精いっぱい。上位をのばす力量はない。部活動にかんしても、人数不足で種類も少なく、全員レギュラーといった感じで向上心がなくなる。
-
いじめの少なさ
目立ったいじめは少ないが、かげではたくさんあります。教師からの情報はありませんが、子供から聞く話ではいろいろあります。ただニュースになるような、自殺までおいやるような凶悪ないじめはまだみうけられません。
-
学習環境
学習意欲がひくく、難関校を目指す人もほとんどいない。下位が上位のあしをひっぱって、向上心をなくすような環境。いまだにゲームにはまっていたり、AKBの話題など、日常で学習の話題がでることはまれ。
-
部活
生徒数が少ないので部の種類もすくなく、各学年3~4人平均といった感じ。練習しなくてもみんなレギュラーなので向上心もない。教師の人数も不足しているので、顧問がたらず年々部の種類がへっていく。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどが地域の高校へ進み、偏差値50程度が主。生徒の学力ばかりの問題でもなく、田舎なので学力の高い高校への通学はかなり困難。
-
施設
校舎は新しく立派だが、中の設備はさほど整っていない。エアコンもなく、学習にはきびしい環境。生徒が少ないのでそうじもゆきとどかない。校庭の広さは十分。
-
治安/アクセス
田舎で、最寄り駅からバスで25分ほど。生徒は自転車通学だが、道路の整備が悪く、大型ダンプがとばしていて、歩道もなくかなり危険。坂の上に校舎があり、雪の日はかなり通学が困難。
-
制服
女子は何十年もデザインに変更がないような、古い形のセーラー服です。ちょっとかわいそうです。男子は一般的なガクランなので普通です。
-
先生
数年に一度、良い先生がまわってくるが、学校全体がおとなしい感じのせいか、すぐに地域の他校にまわされてしまう。
投稿者ID:57567
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学業を主としたうえで、もう少し生徒個々の能力を引き出せる環境があればと思います。
-
いじめの少なさ
これといって目だったいじめは見聞きするようなことは有りません。
-
学習環境
教科書に沿った授業の中で、特に成績を伸ばす特別なことはしていません。
-
部活
全ての部ではありませんが、全体的には力を入れているようにみえ、成績もいいと思います。
-
進学実績/学力レベル
生活県内の高校に進学する人が多く、特に優れた高校の進学は聴きません。
-
施設
古くからの学校の様ですが、全体的に見栄えはいいという印象があります。
-
治安/アクセス
やや遠い子供は、自転車を利用していますが、十分なアクセスだと思います。
-
制服
シンプルな制服で特に善し悪しがありません。
-
先生
特に目立った先生はいませんが、先生により生徒の評判もまちまちだと聞くことがあります。
投稿者ID:57518
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生も子供たちと積極的に関わってくれていて 親としてもとても心強く思っている 先生も変わるとまた変ってしまうと思います
-
いじめの少なさ
特に聞いてはいませんが 先生の見てないところでは小さなことはあってもおかしくないと思います
-
学習環境
あまり子供たちは のんびりしていて 競争心がないけれども そこがここの学校の良い点かもしれない
-
部活
ほとんどの子供が何らかの部活動に入っておると思いおます 技術面だけではなく そのほかの面でよいことだと思います
-
進学実績/学力レベル
けっこうのんびりムードで勉強しているもで 競争心もあまりないが 公立のしんがくを希望している生徒が大部分だといもいます
-
施設
かなり古い学校なのであちらこちらが老朽化している とくにといれは もっときれいにリフォームしてほしい
-
治安/アクセス
学区がかなり広いので遠いこどもは大変だとおもいます てんきこわるいときなどはかわいそうです
-
制服
もっとかわいい制服になれば 今の時代に沿うと思います
-
先生
先生個人のもんだいで 若いからわるいとかべてらんだから良いとかはないとおもいます
投稿者ID:57017
-
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
-
保護者 / 2011年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
地域では、生徒の容姿などから、あれているという印象があったように感じます。部活動はさかんだった記憶があります。
-
いじめの少なさ
教師ともバランスのとれたフレンドリーさがあり、みんなのびのびと学校生活を送っていたと感じます。
-
進学実績/学力レベル
近隣の公立高校への進学率が多いかと思われるので、あまり進学校だとは言えないと思います。私立に進学する人も中にはいましたが。
-
施設
創立してから、かなり歴史のある学校ですが、そのわりに校内は比較的綺麗な方だと思います。
-
治安/アクセス
最寄り駅が、北総線の秋山駅と東松戸駅の二駅ありますが、二駅とも徒歩で20分程かかるのでアクセスは、多少不便かと思います。
-
制服
緑色のスカーフがポイントの紺色主体のセーラー服です。
-
先生
個性的な先生がたくさんいたと思います。生徒のことを、きちんと考えて接してくれていました。
入試に関する情報
-
志望動機
楽しそうだったので。
-
利用した塾/家庭教師
ないです
-
利用していた参考書/出版書
ないです
-
どのような入試対策をしていたか
特になにもしていません
進路に関する情報
-
進学先
私立の学校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
通学区域だったため
投稿者ID:44277
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
事なかれ主義に陥っているような気がします。もう少し積極的に進学、家庭生活に関わる姿勢を見せてほしい。現時点ではこのくらいです。
-
いじめの少なさ
ただ単に、表立っていないだけかもしれないですが特にこれといった話は聞いていません。
-
進学実績/学力レベル
塾に通わせることは必須になるかもしれません。適切な指導も現時点ではないので不安になることもあります。
-
施設
建物自体は古いのですが、そこそこ清掃はしてあるのでそれほど不自由はしていないと思います。
-
治安/アクセス
最寄駅から歩いて行くこともできますが、基本的には近くの生徒になるのであまり気にしてはいません。
-
制服
普通です。特にかわったところはありません。
-
先生
定年間近の教師だと在職中に問題がなければ良いのかと思わせる事例があります。教師による部分が大きいです。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から最寄りの学校であったから
-
利用した塾/家庭教師
個別
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
特に変わったことはしていません
進路に関する情報
-
進学先
高校進学
-
進学先を選んだ理由
個人的な理由
投稿者ID:43717
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
いまは良くなったようですが、当時は先生の威厳がまったくない年でした。まったく子供を怒れないだらしない先生が多かったです。
-
いじめの少なさ
いじめは少なかったが、生徒間のトラブルは多かったです。それに対して学校は見て見ぬふりでした。
-
進学実績/学力レベル
進学率は高かったが、学校偏差値の調整があり、不利でした。これによりテストが良くても公立校を落ちる生徒が多かったです。
-
施設
特に不便はありませんでした。昨年、磯辺1中と統合されたので、今後は取り壊されるようです。
-
治安/アクセス
みんな徒歩で通学でした。おそらく自宅から30分以内がほとんどです。そのため、不便はなかったです。
-
制服
制服はお世辞にもカッコいいとは言えませんでした。ガクランも黒ではなく、紺色だったのでいまいちでした。
-
先生
当時は生徒になめられている先生が多かったです。なにもしない高齢の先生が多かったせいだと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内の中学なので、自動的に行きました。
-
利用した塾/家庭教師
なし。
-
利用していた参考書/出版書
特にありません。
-
どのような入試対策をしていたか
特に対策はしませんでした。
進路に関する情報
-
進学先
地元の公立高校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由
近かったため。
投稿者ID:43583
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
田舎の学校で生徒数が少なく部活動も限られているうえ、指導できる先生も少ない。学習意欲が低く、田舎らしくのんびりとしていて、競争心は少ない。
-
いじめの少なさ
いじめはあるが、どこの学校でもそうだとは思うが教師は気付かないかみてみぬふり。たまに注意するときは悪意のある告げ口を真に受けてまとはずれな人を指導したりして真実をみようとしない。
-
進学実績/学力レベル
地元に進学校が少ないうえ、学校全体で成績が悪いので、成績上位の人は塾に行って指導してもらうしかすべがない。
-
施設
校舎は木をいかした造りで新しく立派だが、なかの設備はあまりよくない。図書館の蔵書も少ない。
-
治安/アクセス
地元の人でなければ通学は不可能。自転車通学だが8km位はなれたところから通う子も。バスは本数が少なく駅からもバスで25分と遠い。
-
制服
男子は昔からのガクランで良いが、女子の制服が最悪。昔っぽいセーラー服にえんじのタイ。スカートは長い。がっしりとした感じのデザインで、昔の学童疎開の映像の人がきているセーラー服のような感じ。
-
先生
ほぼ生徒に無関心な感じでうわべしかみていない。部活もボランティアだからといって、責任のがれしているよう。ただ自己評価は高いようで、アピールだけはしている。
入試に関する情報
-
志望動機
他に中学がないのでみんなここに通います。
-
利用した塾/家庭教師
京葉学院
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
塾の指導通りにプリント等をやりました。
投稿者ID:42993
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 千葉県
>> 公立
>> 共学