みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛知県
>> 公立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
愛知県の公立中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
特に可もなく不可もない。そもそも子供の学校にさほど興味もない。しいて言えば、子供の機嫌を取るような教育はしてほしくない。
-
校則
ゆるくなりがちである。子供たちが社会に出ていく前の大切なルール。時には理不尽なルールも必要
-
いじめの少なさ
いじめはいつの時代も必ずある。被害者のケアができている学校は少ないと思う。
-
学習環境
特に可もなく不可もない。全国レベルより高かろうが低かろうが、自分の子供が全国レベルでどうであるかが重要。
-
部活
可もなく不可もない。強豪だけがすべてでなく、子供がいかに引退まで楽しく強く継続できるかが重要。強豪でも中身の腐ったはなしはある。
-
進学実績/学力レベル
良い意味で適当な学校に進学できればよいと思う。学歴社会とはいえ、高学歴でも役に立たない人材は豊富にいる。
-
施設
それほど高価な設備を持ってなくしても良い学校はよい。宝の持ち腐れという言葉もある。
-
制服
制服はあくまでも制服。個性や自己主張は別の分野で表現すればよい。
入試に関する情報
-
志望動機
地域で学区が決まっている
-
利用した塾/家庭教師
利用してない
-
利用していた参考書/出版書
利用してない
投稿者ID:300648
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
可もなく不可もなくというのがここの中学校の現実だと思います。勉強も特別委できるわけでもなくしかしできないわけでもない。部活が特に強いわけでもないが弱いわけでもない。先生もすばらしいわけではないが駄目なわけでもないので総合評価を5段階で3とさせていただきました
-
学習環境
上の項目でも記載させてもらいましたが平均的というのがいいと思います。まぁまったくの普通の中学校だと思っていただければいいのではないのでしょうか
-
総合評価
可もなく不可もなくというのがここの中学校の現実だと思います。勉強も特別委できるわけでもなくしかしできないわけでもない。部活が特に強いわけでもないが弱いわけでもない。先生もすばらしいわけではないが駄目なわけでもないので総合評価を5段階で3とさせていただきました
-
校則
校則は普通の市立中学といった感じで特に厳しいわけではない。義務教育という中で集団生活の範囲以内でできた校則だったと思う
-
いじめの少なさ
実際にはどのくらいのいじめがあったのかはわからないけれど田舎なのもある成果生徒一人ひとりが友達のことを思いやっていたのではないだろうか
-
学習環境
上の項目でも記載させてもらいましたが平均的というのがいいと思います。まぁまったくの普通の中学校だと思っていただければいいのではないのでしょうか
-
部活
特に強いというイメージの部もないしそこまで中学生活を部活一食にしているイメージは無いと思ういい意味できちんと急速を与えられ手いると思います
-
進学実績/学力レベル
進学実績についても私立中学ではないので普通にレベルにあった義務教育が行われていると思います
-
施設
施設についてもザ・市立中学という感じではありますが、中学校は新築されたので十年以上はたちますがそれでも新しいほうなので生徒が過ごし易い環境ではあると思います
-
制服
男女ともがブレザーの制服ではあるが高校のような感じではなく、逆に学ランやセーラー服のほうがかわいいのでは?というくらいだらしない制服のように思えた
投稿者ID:300841
1人中1人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
生徒たちが生き生きと、自主的に学習したり、部活をしたりしていた。
-
校則
他校に比べて厳しい校則ではなく、生徒たちも正しい制服姿だった。
-
いじめの少なさ
特にいじめを聞かなかったし、お互いを助け合うことを多く見てきました。
-
学習環境
生徒たちが、自発的に学習していたことが良かったように思えました。
-
部活
生徒たちが生き生きと部活をしていた、大会での実績はそれほどでもなかったが結果がすべてではないので。
-
進学実績/学力レベル
担任が本当に親身になって進路指導について対応してくれた、助かりました。
-
施設
特に古い施設がなく、生徒たちが困るようなことはなかったと思います。
-
制服
ごくごく普通の制服だったため、可愛いとかカッコ良いというような制服ではなかった。
進路に関する情報
-
進学先
南山高校
-
進学先を選んだ理由
学習環境が良かったため。
投稿者ID:302836
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
特に特徴もなく、普通の学校だと思います。人数が多すぎて細部まで目が行き届かない感じがします。不登校の人数も多い。
-
校則
生徒指導は人によって違うみたいな感じです。うちの子は男の子ですが髪が耳にかかったらだめだと言っていたけど、普通に耳にかかっている子はいます。靴も白でという話が、色のあるものを平気で履いてくる子もいます。
-
いじめの少なさ
いじめや不登校はよく耳にします。特に転校してきた子がなじめないという話はよく聞きます。
-
学習環境
勉強ができる子にとっては、学校の勉強は物足りないし、できない子にとってはどんどんわからないままになってしまっていると思う。
-
部活
部活を頑張ってやっている子は多いです。成績もそれなりにある部活が多いと思います。
-
進学実績/学力レベル
進路は挑戦ではなく、確実なところを受けるように指導しているので、浪人とか全落ちは聞きません。
-
施設
施設はとにかく人数が多いので、それに対応しているとは言い切れない。
-
制服
女子はセーラー服、男子は学ランのごく普通です。
入試に関する情報
-
志望動機
地域の学校なので、そこに行くものだと思っていた。
-
利用した塾/家庭教師
野田塾
-
利用していた参考書/出版書
塾以外は利用していません。
投稿者ID:302747
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
個人的には、管理統制がきついので不満だが、西三河においてはそれが標準なので仕方がない。
-
校則
靴はワンポイントすらダメで真っ白でなければならないという、時代錯誤の校則がある。
-
いじめの少なさ
いじめは親からは分からない。対策を取っているのかも取っていないのかもわからない。
-
学習環境
特に、勉強の教え方が優れているわけでもないし、劣っているわけでもないと思う。
-
部活
部活によってはそれなりの実績をあげている。あまり科学的な指導ではないのは教師は部活の専門家ではないから仕方がない。冬期に午後の部活がないことは、オフシーズンを設けているという点で評価したい。
-
進学実績/学力レベル
有名公立高校への入学者も多いが、学力不振の子も多い。格差が開いている。
-
施設
標準的な公立中学校だと思う。ただ、部活動で、野球やサッカーがグラウンドを使うと、陸上その他の練習するスペースがない。
-
制服
別に制服がカッコイイかかっこよくないかなどは、まったく関心がない。丈夫であればよいが、金額的に貧困世帯にとってどうなのかというのは、気になる。
投稿者ID:302739
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
生徒の人数が多かったため、さまざまな分野で活躍する場面があり、元気に活発な活動が行われていた。
-
校則
特別変わった校則があるわけではなかったので、他校と同等のレベルだと思います。
-
いじめの少なさ
生徒数は多かったが、いじめ等のトラブルは特になかったと思います。
-
学習環境
受験に対する指導は具体的でよかったと思う。学校内での競争もあり、がんばろうとする環境があった。
-
部活
生徒数が多い分、さまざまな種類の部活があり、生徒の選択肢が多かった。それぞれがやりたい部活で頑張り、良い成績を収めている生徒もいた。
-
進学実績/学力レベル
私立の推薦枠はそれなりにあるようでした。公立も推薦枠はそれなりだと思いますが、レベルの高い高校への合格率は高いように思います。
-
施設
人数に対して、体育館・運動場等の設備が狭く、部活動等に影響があったと思う。
-
制服
特に変わった制服ではなかったですが、中学生らしい服装でよかったと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
公立中学なので、特にありません。
-
利用した塾/家庭教師
利用していない
-
利用していた参考書/出版書
特にありません
進路に関する情報
-
進学先
岡崎北高校
-
進学先を選んだ理由
大学に進んで学びたいことがあったため。
投稿者ID:302714
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
マンモス校で生徒数が大変多く、素行の悪い子もたくさんいれば真面目でおとなしい子もいました。年度によってひどく不良っぽい子がたくさんいて荒れる学年があり、親としてはとても不安でしたが、先生方は熱心に指導して下さっていたと思います。
-
校則
全く厳しくなかったように思います。もっと厳しくてもいいのに。
-
いじめの少なさ
いじめがあるという噂もありましたが、我が子は全く認識していなかったり、とにかく生徒数が多いため、同じ学年でも気付かない事があるように思います。
-
学習環境
生徒数が多いので親が得る情報もいろいろで不安になることもあり、学習塾に頼らざるを得ない環境にあったと思われます。
-
部活
水泳部や陸上部で好成績を残す子がたくさんいました。生徒は部活動に積極的に参加していたと思います。
-
進学実績/学力レベル
我が子は成績がよいわけでも悪いわけでもなかったのであまりよくわからないと言ったところが正直な感想です。
-
施設
体育館や図書館が大きく、新館の校舎はとても木を活かした綺麗な校舎でした。
-
制服
女子はセーラー服、男子は詰襟でごく一般的ですが、女の子にはブレザーがいいという声が多いです。
入試に関する情報
-
志望動機
通える地域という理由以外に特になし。
-
利用した塾/家庭教師
みやび
-
利用していた参考書/出版書
すみません覚えてないです
進路に関する情報
-
進学先
新城東高校
-
進学先を選んだ理由
敷地が広く、穏やかな環境がよいと思った。
投稿者ID:302298
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
家からも近く特に問題もなく、環境も良いと思います。普通の学校ですね。
-
校則
校則に関しても普通だと思います。特に厳しいようなこともないと思います。
-
いじめの少なさ
いじめに関してもそのような話は聞いたことがないので問題はないと思います。
-
学習環境
学習に関しては問題はないと思います。特に困ったようなこともなかったようです。
-
部活
普通の部活動が行われていると思います。特に問題はないと思います。
-
進学実績/学力レベル
本人の希望の学校に進学することもできましたので問題はなかったと思います。
-
施設
グランドも広く公園にも隣接しているので環境も運動できるスペースも十分だと思います。
-
制服
制服も普通の感じで特に問題はなかったと思います。派手でもなく地味でした。
投稿者ID:300156
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 3.0
-
総合評価
特に他と比べて大きく変わることはないご悪くもない普通です。、
-
校則
校則も特に厳しくもなく、かといって目立って悪い生徒もいない普通の環境
-
いじめの少なさ
不登校児童もいるが、特にいじめでもなく、本人の家庭環境だけでいじめも目立たない
-
学習環境
特に環境も他と比べて普通で特に評価が良い訳でもなく普通です。
-
部活
部活動も特に強い部活がある訳でもなく積極的にしてる事もなく普通です。
-
進学実績/学力レベル
進学に関しても特に他と比べても普通で特に変わった内容もない。
-
施設
施設的に見ても特に大きく他と比べて変わることもなく普通です。
-
制服
特に他と比べて比較して目立つ部分もなく特に評価もない問題なし。
入試に関する情報
-
志望動機
志望通りなの進学ができている
-
利用した塾/家庭教師
特になし
-
利用していた参考書/出版書
特になし参考書もない
進路に関する情報
-
進学先
中村高校
-
進学先を選んだ理由
校則が自由なところ
投稿者ID:299972
1人中0人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2010年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 4.0
-
総合評価
人数が少ないので、クラスを超えて、親子共々仲が良い親の地元率が高く、地域との信頼関係が築かれている
-
校則
校則は特に厳しくないが、生徒数が少なく、また、代代、地元に住んでいる家庭が多く、子どもたちへの目が行き渡っていて、規則違反をする子は少ない。
-
いじめの少なさ
親の地元率が高く、また、3世帯同居率も高く、親同士、祖父母同士が知り合いといったことが多く、地域、学校との情報が入りやすい。子供の数が少ないため、地域で子どもたちを見守る姿勢がある。
-
学習環境
教育熱心の家庭環境ではあるが、ライバル意識、競争意欲は低く、全体的、学力が高くない。しかし、名古屋市全体では、平均以上である。
-
部活
人数が少ないため、強豪校にはなれないが、ほとんどの生徒が部活に所属し、積極的に熱心に取り組んでいる。
-
進学実績/学力レベル
JH_A_5と同じ理由から、進学実績はたかいとはいえないがあ、名古屋全体的と比較すれば、平均以上である。
-
施設
小規模な学校ではあるが、特に施設が整っていないとは思わない。生徒数が少ないため、教室数年の余裕があり、施設は整っていると思う。
-
制服
制服は、昔からかわっていないため、普通の制服である。可愛いとは言えないが、中学生らしいと思う、、
進路に関する情報
-
進学先
椙山女学園高校、大学
-
進学先を選んだ理由
のんびりしたところが、子どもにあっていた
投稿者ID:299829
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 愛知県
>> 公立
>> 保護者の口コミ