みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
勉強する環境としては，なかなか厳しいものがあったと思います。全体的に，生徒のやる気に大きな問題があったと思います。
-
いじめの少なさ
いろいろと問題のある生徒や家庭が多いと思います。しかし，いわゆるいじめは目立たないのではないでしょうか。
-
学習環境
全体的に意欲が低い生徒が多いので，勉強しようという雰囲気になりにくいと思います。
-
部活
部活動は熱心と思います。成果もそれなりにあがっていると思います。
-
進学実績/学力レベル
はっきり言って低水準と思います。上位でないとなかなか難しいです。周囲と比べても水準は低いのではないでしょうか。
-
施設
水準並みと思います。耐震工事も完了し，安全性は高くなりました。また，きれいになりました。
-
治安/アクセス
急坂があるので，通学は大変と思います。また，周辺道路は朝，大変混み合うところなので，交通事故のリスクは非常に高いと思います。
-
制服
学生服，セーラー服と，標準的です。デザインがすこぶるよい訳ではありませんが，中学生らしくてよいと思います。
-
先生
先生はそれなりに熱心にされていると思います。しかし，問題ある家庭をひっくり返すことは難しいと思います。
進路に関する情報
-
進学先
津山高校
-
進学先を選んだ理由
地元唯一の進学校だったので
投稿者ID：59349
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
至って普通の、学校と思うけど今と、昔は、違うからね、今どきの学校スタイルと思います
-
いじめの少なさ
いじめは、見える処でしないので、今の子は、陰険ですね生徒間じゃ、あるかもしれませんね！！
-
学習環境
まぁ補修とかは、頑張ってると思いますだけど、生徒があほすぎて、先生がかわいそうだね
-
部活
クラブ活動は、活発に行ってるよ何人かは、「甲子園に出てるみたいです
-
進学実績/学力レベル
いける処は、本人次第だから、学校がどうのこうの言っても本人がきめるでしょう！！
-
施設
設備は、老朽化のため今耐震性の工事の最中です！！俺的には、昔のまんまの学校がいいけど
-
治安/アクセス
家に前が学校なので便利はいいですよ徒歩１分、でいけます、寝坊したらﾌｪﾝｽよじ登れば、大丈夫
-
制服
やっぱし、学ランがいいけど、今どきの、ブレザーに成り下がってます
-
先生
今の担任の先生は、面倒見は、いいと思いますよだけど、子供がしなかったら、どんな良い先生でも光るからんな～
投稿者ID：59339
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
島根県一のマンモス校であり、いい面も悪い面もあるが、やはり人数が多いので、きめ細やかな指導は難しかったと思う。
-
いじめの少なさ
うちの子はいじめられているような様子はないが、やはり、いじめに近いものは存在するようである。
-
学習環境
授業態度の良くない生徒がいるようで、先生もあまり注意もしないことから、まじめに授業を受けようとしている生徒がかわいそう。
-
部活
陸上部に所属し、３年間よく頑張ったとおもう。ただ、学年間のいざこざが多く、いらいらしている様子もよく目にした。せっかくの部活動なので、楽しくできたらよかったのに・・といつもおもう。
-
進学実績/学力レベル
進学は、多種多様。自分の進みたい高校に進学できる。うちの子は、生活態度が悪く、行きたい高校に行けなかったけど。
-
施設
マンモス校ということで設備は整っている方だと思う。ただ、人数の割に運動施設は狭く、校庭で複数の部活動が活動を行っている。
-
治安/アクセス
松江市の中心部にあり、アクセスはよい。うちの子は徒歩通学であるが、15分程度で学校に着く。
-
制服
いたって普通の制服。もっとおしゃれな感じの制服にしてやったほうがいいような気もする。
-
先生
いい先生もいるようだが、最近は変わった先生も多いようである。子供たちがかわいそう。
投稿者ID：59337
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
総合的に、高校受験に関しては、あまり学習レベルが高くなく、良く言えば、内申点は取りやすともいえる。
-
いじめの少なさ
特に、表だって問題になったいじめは無かったです。ただ、日常的な、あるいは、個人的な些細なものは、やっぱりあります。
-
学習環境
学校周辺は田畑があり、郊外的な雰囲気で、環境的には静かな所で、良いと思います。
-
部活
顧問の教師の良しあしもありますが、部活に依っては、県大会に出場する程、頑張っている部もあります。
-
進学実績/学力レベル
卒業生の大半は、高校進学をしますが、総じてレベルが周辺の他の中学校と比較して低いと思います。
-
施設
色々な教室や、武道場、プール等、郊外という立地条件のなせる業で、不備、不満は無いと思います。
-
治安/アクセス
学校周辺の生徒は徒歩で、その他は、自転車での通学となっていて、特に、良くも悪くもないです。
-
制服
制服については、男子も女子もいたって普通の良くあるスタイルの制服です。
-
先生
全体的にはおそらく普通レベルだと思います。自己中心的な人や、無責任を感じる人もいますが、極端な人はいないと思います。
投稿者ID：59330
-
-
保護者 / 2007年以前入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
通知表の評定が名古屋市内に比べて不釣り合いに厳しく、進学には不利。先生の、トラブルに対する危機管理意識も低い印象だった。
-
いじめの少なさ
いじめはあったようです。深刻な問題にまではなっていなかったようですが。
-
学習環境
特に特色はなかったと思う。勉学意欲を高めるような努力が成されているとは思いませんでした。
-
部活
賞をもらうような部に露骨に肩入れする傾向が目立った。他の部の子供が意気消沈するのではないかと心配しました。
-
進学実績/学力レベル
内申点の付け方が厳し過ぎる。そのためか、名古屋市内よりも地元の高校に行く生徒が多かったと思う。
-
施設
校舎にしろ設備にしろ、とにかく古いです。トイレも生活ではなかったようです。
-
治安/アクセス
通学路が狭く、車の交通量も多いので、かなり心配でした。周りの道はすべて同じような状況なので、改善のしようがなさそうです。
-
制服
一般的な学生服とセーラー服です。可もなく不可もなくとしかいいようがありません。
-
先生
あまり評判のいい先生は聞いたことがなかったです。変わった先生の話はよく聞きましたが。
入試に関する情報
-
志望動機
公立高校の学区に従って入学しただけです。
進路に関する情報
-
進学先
菊里高校
-
進学先を選んだ理由
本人が強く希望したため。
投稿者ID：59321
-
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
もう少し勉強にチカラを入れてほしい。行事なんかももっと早く準備をしてほしい。
-
いじめの少なさ
目立ったイジメはないが、不登校が必ずいます。先生は熱心に自宅には行ってるのか疑問はあります。
-
学習環境
学習意欲が低い人が多く、良い高校を目指すのはどうかな。宿題もやらなくても、あまり何も言わない。
-
部活
部活の数が少なすぎかな。野球部がないのが信じられない。美術部の先生は部活動担当の意識があるのかな。
-
進学実績/学力レベル
高校にはほとんどの人がいきますが、レベルは望めません。テスト勉強をしない人が多いので、それに負けない意志が必要。
-
施設
可もなし、不可もなしというところです。あまり上を望んでもいけないが、そんなに古く汚くはない。
-
治安/アクセス
バス停が近くにあるので、よいですね。Jr駅は遠いので、近所の生徒がほとんどです。
-
制服
一般的な制服です。安めではある。汚れの目立たない紺系の色です。
-
先生
陸上、吹奏楽の先生は熱心です。部活の子はいいが、それ以外は何ともいえないところ。公務員っぽい。
入試に関する情報
-
志望動機
家の近所にあるから、小学校からの友達もいるし。
投稿者ID：59313
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
よくある田舎の学校です。学業、スポーツなど決して盛とはいえず、教師の質も決して良いとは言えない。
-
いじめの少なさ
目だったものはなかったが、確実にいじめは日常的に存在していた。
-
学習環境
学習意欲は決して高いとはいえず、意欲のあるものは塾に通っていた。
-
部活
少子化の影響か、部員の数が圧倒的に少なく、活発とはいえない。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の大半は、近隣の公立校へ進学。大学を見据えた進路を希望したものは少なかったように思う。
-
施設
グラウンド、体育館など一応の設備はありましたが、プールはなかった。
-
治安/アクセス
田舎のため、スクールバスが運行されていて、遠方でも不便はないと思います。
-
制服
学生服とセーラー服。普段はジャージで過ごし、行事の時のみ制服を着用している。
-
先生
部活動の顧問は、それぞれ経験のある先生は少なかったように思います。
進路に関する情報
-
進学先
静内高校
-
進学先を選んだ理由
近隣の公立校だったため
投稿者ID：59310
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この中学では一部の問題ある生徒の対応に四苦八苦していたため、多くの生徒に目配りすることが困難であるように思えた。
-
いじめの少なさ
明らかないじめの実態は知らされていませんが、水面下では把握できないものがあるのではないかと思います。
-
学習環境
問題のある生徒が授業を妨害することや指導力のない教員が授業を成立できない状況があったと思います。
-
部活
一部の特別活動で優秀な成績をおさめていました。平均的な活動実態ではないかと思います。
-
進学実績/学力レベル
公立校であるためレベルの高い高校から低い高校までそれぞれの成績に応じて進学していた。
-
施設
創立してあまり時間が経っていないこともあり施設設備は古くはないように見えた。
-
治安/アクセス
郊外の立地であるため公共交通機関の便利はよくありません。徒歩、自転車の通学が普通です。
-
制服
特に特徴のない制服です。公立校ではやむを得ないと思います。
-
先生
真剣に生徒に向かい合う環境が組織として整っていなかったため、指導力が発揮できなかった教員が多いのかなと感じた。
投稿者ID：59300
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
勉強の質をあげてもらいたい。もっと自主性をあげてほしい。
-
いじめの少なさ
とくに目立ったいじめがあるというのは聞いておりません。平穏なようです。
-
学習環境
もっとできないこには補修などを積極的にしてほしい。ほったらかしのような感じがする。
-
部活
とにかく部活動の活動がすくなく、練習もすくない。もっと練習量をおおくしてほしかった。
-
進学実績/学力レベル
ほかの中学に比べて、学力が弱すぎる。もっとレベルをあげてほしい。
-
施設
建物は古く、便所もきたない。あたらしくたてかえてほしい。場所はあると思うので。
-
治安/アクセス
家から遠く歩いて３０分もかかる。ほかの中学校のほうがちかいのはどうしたものか。
-
制服
いたってふつうの黒の学生服です。どこでも買えるものなので安上がりです。
-
先生
先生によってクラブの指導が積極的と消極的にわかれる。うちの子のクラブは週２日しかしなくて困った。
投稿者ID：59297
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生と、生徒・保護者間での意思疎通が図りにくい。授業についていけてなくても先生の方から指摘して貰える機会は無さそうです。自分で努力し自主性が求められます。
-
いじめの少なさ
特に目立った『いじめ』は聞きません。ただ、筆記用具などの物を貸してと求めてくる子はいます。
-
学習環境
真面目に授業を受けない生徒に対して注意もせず放置している点が見受けられ、真面目な子は迷惑している。（中には注意してくれる先生もいるそうですが放置の傾向が見受けられる）
-
部活
部の数は少ないが、生徒は熱心に活動している様子です。男子からはサッカー部が人気があるようです。
-
進学実績/学力レベル
公立ということもあり、進学指導には特に力を入れているように見受けられません。
-
施設
設備は、公立の学校園として標準的だと思います。特に綺麗でもなく古いという訳でもない。
-
治安/アクセス
駅からは割と近い。小学校の隣にある。公立なので、地域の子供たちにとっては決して通学に不便な場所ではありません。
-
制服
女子のセーラー服に『襟カバー』が無いので、衛生的には他校の方が良いかと思います。
-
先生
先生にもよるが、真面目に授業を受けない生徒を注意しない話は聞きます。中にはちゃんと配慮し注意してくれる先生もいるそうです。
投稿者ID：59258
2人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 保護者の口コミ
