みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
埼玉県の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
いろいろと想像してもコメントにできるような内容のことはなにもない。とにかく、平凡なイメージしか残っていません。
-
いじめの少なさ
事件性になるようなレベルとは程遠い。いじめがあった話は数年前はあったよに聞いていたが、現実そのような兆候はなかったように思える。
-
進学実績/学力レベル
一般の公立中学校はそうであるように、レベルの高い進学先を目指す子はやるべきことを分かっているから、この学校に入ったから学力があがるというわけではない。最終的にはどんなレベルでも進学させることはしている。
-
施設
最低限の設備は整っています。すごくきれいという設備はなく、一般的な設備だと思います。
-
治安/アクセス
一般の公立中学校ですので、いわゆる自宅からの学区内です。わざわざ公共の乗り物は使いません。
-
制服
特に特徴はありません。ごく普通のあたりはずれのないどこにでもいるような制服です。
-
先生
先生は人間ですので、やっぱり人によりけりです。熱心な先生も中にはいます。ほかの学校に比べて多いとか少ないとかはっきりわかるレベルではありません。
入試に関する情報
-
志望動機
公立中学ですので学区内です。
-
利用した塾/家庭教師
なし。
-
利用していた参考書/出版書
なし。
-
どのような入試対策をしていたか
公立中学ですので受験はありません。
進路に関する情報
-
進学先
隣の市の高校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
自分にあったレベルの学校だから。
投稿者ID：43015
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
不良もいれば真面目な人もいた、ごく普通の学校。在籍していた前年より前の世代が不良ばかりで、高校に進学したとき、不良中学生だったかよく聞かれた。
-
いじめの少なさ
特にいじめは無かったと思う。不良は教師と他校の生徒と問題を起こしていたし、残りの生徒は、普通にのほほんと生活していた。
-
進学実績/学力レベル
殆どが高校に進学するも若干働く人もいた。優秀な県立校に行くのはほんの一握りで、大半が地元の高校に進学していた。
-
施設
公立中学校なので、学校法に定められた最低限の施設しかなかった。これといって特徴のない学校。
-
治安/アクセス
最寄りの駅まで歩くと25分くらいかかる、郊外型の中学校。ただ、中ｊ学校の近辺の住宅からみんな通っていて、学校から遠い人は自転車通学も認められていたので、それほど不便はない。
-
制服
男子は詰襟の学ラン、女子はブレザーにスカートと言う、何の特徴もない制服。
-
先生
生徒にしっかり教えようとしてくれる先生もいれば、流して教える先生もいる。どこの学校とも変わらないのでは？
入試に関する情報
-
志望動機
学区域だったので意思は関係ない。
-
利用した塾/家庭教師
利用していない。
-
利用していた参考書/出版書
利用していない。
-
どのような入試対策をしていたか
中学受験はしていない。
進路に関する情報
-
進学先
隣町（正確には隣の隣）の高校
-
進学先を選んだ理由
県立高校で、ある一定のレベル以上であったため。
投稿者ID：42945
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
自分らがいたこの中学校の在学期間は、比較的自由なふんいきであり、校則もそんなにきびしくなく、とても良い雰囲気でした。
-
いじめの少なさ
自分らが在学していた期間については、不登校もなく、いじめといられるものもなかったと思います。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの人が、高校に進学したものと思います。先生との仲も良く、クラスで競い合って点数の競争をしていました。
-
施設
自分らがいた時期は、ちょうど木造の古い校舎からの建て替えでとてもきれいな校舎でした。
-
治安/アクセス
自宅からは、歩いて10分程度の距離に中学校はありました。駅からは相当遠く、歩いて30分くらいと思います。
-
制服
普通の学生服でした。
-
先生
日教組が強い学校といわれていましたが、先生は、非常に熱心に部活や勉強をおしえてくれていたと思います。
入試に関する情報
-
志望動機
入試は、していなく、自動的に進学
-
利用した塾/家庭教師
家庭教師
-
利用していた参考書/出版書
おぼえていない
-
どのような入試対策をしていたか
よく、おぼえていないです。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校にしんがく
-
進学先を選んだ理由
近かったため
投稿者ID：42716
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
設備や体裁が整っていても仕方ないと理解しました。設備などは普通の公立学校としては普通のレベルだと思うけど、中身がおかしい気がする。
-
いじめの少なさ
ぼちぼち耳に入ることが度々ありましたが、おそらくあれが全国レベルだろうと思います。ないとは言えませんが、ニュースになるほどではない、という感じ。
-
進学実績/学力レベル
9割か、ほぼ100%が進学。近隣の公立進学が多いです。通学圏内に学校が沢山あるので、どこかしらに入るよう指導してくれます。
-
施設
古さは目立つ。震災で天井が落ちそうになって、真下が立ち入り禁止になった。格技場の天井も剥がれていたけどそのままだった。
-
治安/アクセス
地元の学校なので徒歩通学圏内。学区の関係で端から登校する生徒はかなり歩くことになりますが自転車通学は禁止されています。
-
制服
とにかく普通。普通のブレザー。
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校
-
進学先を選んだ理由
自転車通学ができるため。
投稿者ID：42617
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
学校行事の時には、クラス全体が一つにまとまりお互いに助け合うことができる生徒がいる学校でした。また、先生方の指導も適切だと思います
-
いじめの少なさ
さわやか相談室があり、生徒が人間関係等で悩んでいても相談室の先生が親身になって話を聞いてくれるので相談室に安心して登校することができること。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が受験します。志望校を目指すためや苦手科目克服のために塾に通っている生徒がたくさんいました。
-
施設
学校の設備等は他の学校とあまり変わらないと思いますが、スポーツセンターが目の前にあるので部活によってはスポーツセンターで練習しています。
-
治安/アクセス
最寄駅からは徒歩圏内で、学校周辺にはスポーツセンターや図書館があり環境はとても良いと思います。
-
制服
制服は男の子も女の子も、両方とも可愛いです。
-
先生
若い先生は生徒に対して熱心な指導をしてくれます。年配の先生は経験が豊かなので適切なアドバイスをしてくれます。
入試に関する情報
-
志望動機
家からの学区だったため。
-
利用した塾/家庭教師
アトム
-
利用していた参考書/出版書
特になし
-
どのような入試対策をしていたか
振り返り学習をしてくれる塾
進路に関する情報
-
進学先
電車通学の学校に進学しました
-
進学先を選んだ理由
通いやすいと思ったから
投稿者ID：42553
-
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
交通の便が悪いし町に一つしか学校がなかったため通学にかなりの時間を要する生徒がいて大変だったと思いますが、自然環境や校庭や近隣の運動場、体育館等使用できたのでどの部活動も思い切り活動できたことがよかった
-
いじめの少なさ
いじめはあったと思いますが先生がきちんと対処していたのは覚えています。田舎だったためわりと穏やかな子が多かったように思います
-
進学実績/学力レベル
よく覚えいてませんがほとんどの生徒が進学していたと思います。少数ですが都内の私立や専門学校へ進学した生徒もいました
-
施設
新しい校舎だったため比較的充実していたと思います。近隣に運動場や町立体育館もあったため部活動の場所も困りませんでした
-
治安/アクセス
交通の便はかなり悪いです。通学も自転車でしたが坂がかなりあったのできつかったです。
-
制服
普通です。とくに特徴もないです。
-
先生
贔屓をする先生は数人いたと思いますが、なにごとも一生懸命な良い先生もたくさんいました
入試に関する情報
-
志望動機
地元だったため自然とその学校へ入学
-
利用した塾/家庭教師
塾は通っていませんでした
-
利用していた参考書/出版書
とくにありません
-
どのような入試対策をしていたか
特に覚えていません。
進路に関する情報
-
進学先
バスと電車で１時間ほどの高校
-
進学先を選んだ理由
学力にみあった高校
投稿者ID：42182
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
少ない人数でのクラスから突然大人数になり戸惑う子ども達に対する先生のフォローが少ないのが残念。自転車等の通学路での生徒のマナーが悪い。おちこぼれや馴染めない生徒がいても見放さないで最後まで面倒をみてくれる先生がいたのがよかった。
-
いじめの少なさ
アンケート調査などをおこなっていたようですが、いじめられている本人がいくら訴えてもなかなか先へは進まなかったようなきがするがあまりにひどいいじめはなかったようです。
-
進学実績/学力レベル
義務教育に甘え適当にすごす生徒がたくさんいたので少し勉強をすると成績がのびるのでやる気をだしやすい。
-
施設
トイレが壊れていてカギがなく我慢して帰って来る生徒がいた。改修する予算を確保するのが難しいのかもしれないです。
-
治安/アクセス
最寄り駅からは少し遠いですが、バス停が近くにあったり、何かの行事の時には近くの公共施設の駐車場が借りられるので保護者は車で出席する事が多かったです。
-
制服
ちょっと古臭いきがしました。
-
先生
生徒に無関心な先生もいたようですが、親身になって本当に心配をしてくれたり一緒に喜んでくれるような先生もたくさんおりました。
入試に関する情報
-
志望動機
自宅から近いのと友達も同じ学校へいくから
-
利用した塾/家庭教師
学園台ゼミ
-
利用していた参考書/出版書
覚えていない
-
どのような入試対策をしていたか
塾での一年を通しての講習
進路に関する情報
-
進学先
少しレベルの高い近くの学校へ進学した。
-
進学先を選んだ理由
規律が厳しくまじめな生徒ばかりがいたから
投稿者ID：42179
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
典型的な公立中学。挨拶運動が盛んで農園もある。先生の移動によって雰囲気がかなり変わることもあるけど、しょうがないかな。
-
いじめの少なさ
玉石混合の生徒達だし、年頃もあり、どうしてもイザコザ、いじめ、当然ありますが、対処の仕方で雰囲気は決まります。PTAがしっかり学校と連係してるので安心です。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ全員が進学出来てるようです。希望の所はかなわずともそれがその子の運命なので仕方が無いでしょう。先生方は熱心に取り組んでいます。
-
施設
武道場の新設もありかなりいいのでは。校内もきれい好きな教頭と校長が居た時期にだいぶ清掃されていたので雰囲気が明るくなりました。
-
治安/アクセス
最寄り駅からはかなり歩きますが、運動にもなるしいいのでは、と思います。人気の無い道が多いですが自己防衛できる年齢なので、そこは各自頑張ってもらいたいです。
-
制服
ハッキリ言って評判は悪いです。ダサい、イモい、と、いわれています。でも、洗濯機でじゃぶじゃぶ洗っても型くずれしない立派なものです。
-
先生
先生ごとに違いがありますが、それは、トップの先生、つまり、校長によってかなり変わるかと思います。でも、おおむね、良いです。
入試に関する情報
-
志望動機
学区内なので自動的に
-
利用した塾/家庭教師
受験はしていません。
-
利用していた参考書/出版書
書店で買った市販のやつ。
-
どのような入試対策をしていたか
特になし。公立なので。
進路に関する情報
-
進学先
他市の県立高校へ。
-
進学先を選んだ理由
子どもの判断基準。
投稿者ID：42121
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
特別な指導をしていただいたわけではないのですし、公立中学なので、特にこれといった特徴はなかったかもしれません。ただ部活動（スポーツ）には大変熱心だったと思います。運動部に所属したお子さんをお持ちの方はもうちょっと違う印象があるかもしれません。
-
いじめの少なさ
子供が在籍中に、ひどいいじめの話を聞いたことがなかったので、そんなに悪い環境ではなかったと思います
-
進学実績/学力レベル
みんな受験しますが、公立高校第一志望の子供が多いです。公立高校の受験機会が１回になったので、慎重に志望校を選ぶようにする先生、親子が多いので、必ずしも志望校に行けるかどうかはわかりません。
-
施設
図書館の本は充実してないです。公立の学校だから、まあ仕方ないかな？という気がします。
-
治安/アクセス
東武東上線みずほ台駅からは徒歩７分ぐらいなので、アクセスは良いと思います。英検の試験会場にもなってます。
-
制服
普通の制服ですが、公立中学の中ではまあまあかわいい部類に入るのではないか？と思います。
-
先生
公立中学なので、先生の異動があるから、何とも言えません。子供が卒業して２年。先生が異動されているので、お世話になった先生があまり残ってないので、何とも言えないです。
入試に関する情報
-
志望動機
公立中学だから、その学区にいた。
-
利用した塾/家庭教師
茗渓塾
-
利用していた参考書/出版書
塾の問題集だから、不明
-
どのような入試対策をしていたか
数学が苦手だから、数学中心
進路に関する情報
-
進学先
東京の私立高校
-
進学先を選んだ理由
大学付属だから、
投稿者ID：42095
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 5.0
-
総合評価
素直な心、を常に教えられます。身だしなみには厳しく、きちんとした学校生活が送れます。高校、大学、社会人となっていく過程での中学校生活として評価できます。
-
いじめの少なさ
もともと素直な生徒が多いのか、あまりいじめの話は聞いていません。もちろん、全く無いということはありませんが、陰湿な感じではないようです。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどが附属の高校にあがりますが、東大・京大・早慶などへの進学実績が出ています。中学時代からの教育が上手くいっていると思います。
-
施設
附属中学はできて間もないこともあり、施設は綺麗です。あまり部活動に力を入れている学校ではないので、今ある施設で十分ではないでしょうか。
-
治安/アクセス
子供はＪＲの最寄駅からスクールバスで通っていました。ほかに、自宅周辺からスクールバスで通うルートも５つほどあり、なんとかなると思いますが、徒歩は難しいです。
-
制服
特に制服は可もなく不可もなくといったところでしょうか。男女ともブレザーで、女子はスタートの丈に厳しいチェックが入ります。
-
先生
高校、中学と先生も交流していおり、凝り固まった感じにはならないと思います。ただ、高いスキルを持った先生と、そうでない先生の差が大きいような気はします。
進路に関する情報
-
進学先
そのまま附属の高校にあがっている
-
進学先を選んだ理由
この学校が好きだから
投稿者ID：42087
3人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 埼玉県
>> 保護者の口コミ
