みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
京都府の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2008年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
昔は荒れた学校（校内暴力や不良）でしたが、地域住人の協力もあって今は先生も一生けん命で学習に取り組む努力をしておられます。
-
いじめの少なさ
いじめは、今でもあるともいます。表に出ていないだけで、子供たちは巧みに隠します。
-
進学実績/学力レベル
普通に進学します。特にこれといって取組はありません。塾にかよって自分なりにがんばりました。
-
施設
見るからに昔ながらの学校です。きれいではありません。現在、改築や耐震工事もされていると思います。
-
治安/アクセス
団地内にある学校なので、通学圏内は割と近い区域です。遠い人でも徒歩２０分くらいではないでしょうか。
-
制服
在学中に制服のデザインがかわりました。男子は学ランからブレザーに変更。
-
先生
当時は、みな、マニュアルにそった授業でおもしろくもなんともなかったです。
入試に関する情報
-
志望動機
公立学校です。そのまま入学しました。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
受験はしていません。
進路に関する情報
-
進学先
地元の高校へ進学しました
-
進学先を選んだ理由
近かったため
投稿者ID：43285
5人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
基本的に大半の子供が塾や予備校に通っているので、経済的にそれなりの負担感がある。教師も良い先生とそうでない先生がはっきりしているので、評価はどうしても分かれる。
-
いじめの少なさ
成績以外に興味を持っていない生徒が大半なので、いじめを含め他人には関わりをもつことはほとんどない。
-
学習環境
トップ層から中堅層は東大、京大、阪大、医学部に行くことができるが、いったん落ちこぼれてしまうと、補習等のフォローが少ないので、どうしようもない状態になってしまう。
-
部活
クラブ活動に何かを求めるなら他の学校を勧める。あくまでも進学校なのでそれいがいを期待するのはやめたほうが良い。
-
進学実績/学力レベル
ほぼ全員が内部進学。真ん中までに入っておけば、阪大程度には行ける。クラスで上位10番程度でおれば学部さえ問わなければ京大は何とかなる。
-
治安/アクセス
ＪＲ京都駅から徒歩15分かかる。見えているがなかなかつなかいので、注意が必要。
-
制服
制服は学校指定。とくにお洒落ではないが、まずまずのデザイン。
-
先生
先生ははっきりいって熱心な人とそうでない人が混在する。その意味ではあたりはずれが大きい。
進路に関する情報
-
進学先
洛南高校
-
進学先を選んだ理由
中高一貫だったから。
投稿者ID：93572
6人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
とてもレベルが高くて、落ち着いている感じのする中学校であると思う。
-
校則
校則はそんなに厳しくなくて、過ごしやすいほうだと思える。良いと思う。
-
いじめの少なさ
いじめは、公立の中学校ならどこでも昔からあるので、ないとは言えない。
-
学習環境
とても落ち着いていて、安心できる学習環境だと思う、レベルが高い。
-
部活
そこそこの実績だと思うし、良いほうだと思える。悪くはないと思う。
-
進学実績/学力レベル
進学校に何人も行っていて、進学実績はいいと思える。優秀である。
-
施設
とても良い施設設備であると思えて、高評価を付けれると思えるから。
-
制服
制服は良くも悪くもなく、普通の格好だと思う。悪いとは言い切れないから。
入試に関する情報
-
志望動機
そこに行くしかないから。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
旺文社の参考書
投稿者ID：300727
7人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 3.0
-
総合評価
来年度より中学は募集しませんが、中学から別の高校進学を希望した場合、先生たちは他の高校の状況をよく把握されていません半数以上内部進学なので、関係ないと思われているんだと思いますが...子供がのびのびと出来る学校では、ないですね。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。ただ、公立などに比べるとかわいらしいいじめでちょっと露骨に嫌うという感じです。
-
学習環境
学習環境は、英語と数学の補修はあります。他は生徒が自主的にする学校なのでありません
-
部活
部活は、全てにおいて弱いと思います。ただ、クラブによって若く熱心な先生は、おられました。
-
進学実績/学力レベル
卒業後の進路は、内部進学がほとんどです。内部進学以外の子は、もっと上の学校を受けるか、出来の悪い子です。
-
施設
設備は良いと思います。前に小学校もあり運動場なども行き来したりできます。
-
治安/アクセス
アクセスもトテモよいと思います。駅からは、そんなに遠くはありません。駐車場も市営のがあり車の送り迎えも安心して出来ます。
-
制服
制服は、可愛いことも、かっこいいこともありません。色がおかしいです。（えんじ色）
-
先生
熱心な先生は、おられません。自分でやるべきという感じの先生が、多いです。
投稿者ID：142175
11人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 3.0
-
総合評価
特に突出したところもないが、特に不満もなく、結果的に良い学校であると思います。子供が在学中に、嫌なことは一度もありませんでした。
-
校則
特に良い悪いを今まで、聞いていない。子供も嫌がる事なく通っていた。
-
いじめの少なさ
特にいじめがあった事は聞いていないので、大きないじめは無かったのだと思います、
-
学習環境
繁華街から少し離れた住宅街にあり、比較的学習環境に適した場所にあると思います。
-
部活
キツすぎず、長すぎず、適度に活動出来ていたと思う。また、良い記録も残す事ができた。
-
進学実績/学力レベル
偏差値の高い志望校に入る事が出来たので、良い学習環境であったのだと思う。
-
施設
公立なので、特に良いということではないが、特に悪いことでもなかった。
-
治安/アクセス
住宅街の中にあり、周囲に図書館や消防署のある環境である良い立地である。
-
制服
可もなく、また不可もなく、ごく標準的な制服であると思います。
投稿者ID：958004
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2023年入学
- 3.0
-
総合評価
この辺では今はマンモス校と言える人数がいる。発表などは学年ごとしか見れないので、全学年みたい。そうなると車で来る人もいるし、混んでしまう。
-
校則
特にかもなく不可もなくやっている。目につくような校則はない。
-
いじめの少なさ
子供からも聞かないし見ていないと聞くから。学校に行ってもそういうのはみられない。
-
学習環境
頭のいい子に教えてもらえる時間が少ない。もっとそう言う時間を増やして欲しい。
-
部活
雨なら休みなどがあり、室内で体力作りなどはないのか、昔と違い休みがおおい。
-
進学実績/学力レベル
普通の公立校なので、そう言うことはあまり聞かないから。わからない。
-
施設
古い学校で冷暖房がない時期は、微妙に過ごしにくそう。吹き抜けがおおい。
-
治安/アクセス
駅からは近いが、信号のない道が多い道幅がめっちゃせまい。雨の日は危ない
-
制服
女子も男子もなんの変哲もない、グレー一色。大昔から変わらない。
投稿者ID：952530
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 3.0
-
総合評価
特に飛び出て評価すべき点はないと考えている。学校の教育方針がよくわからない。一部生徒の治安が悪いように感じる。
-
校則
特に理由はない。あまり校則を把握していない。ゆるいと思います。
-
いじめの少なさ
不登校の子がいるのは聞いたことがあるが、いじめが原因とは聞いてない。
-
学習環境
あまり活発に勉強するような環境にないと考えている。宿題もあるかどうか不明。
-
部活
顧問の先生がよくない。特定個人に対し怒ったりするみたい。贔屓がある。
-
進学実績/学力レベル
あまりよくは聞かない。学力は低いと考えている。自発的にやらないと将来伸びない。
-
施設
古さが否めず、統廃合を見越して改装等行ってないように感じる。
-
治安/アクセス
駅からも遠く、バスも便利とは言えない。校区の分け方がそもそもおかしい。
-
制服
可もなく不可もなし、ただ物価高の影響か、高く感じた。もう少し安くならないものか。
投稿者ID：950949
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
田舎の昔からある学校といった感じで、特に可もなく不可もなくといったところ。
適度に自分のペースでなんにでも取り組める感じなのがいいと思います。
-
校則
特に変わった校則は無かったと思います。
印象にないですが、普通な感じでした。
-
いじめの少なさ
いじめについては多少噂程度では聞いたことがあるが、子供の周りではなかったようです。
-
学習環境
学習環境は熱心な取り組みは無かったと思います。
個々で取り組んでいるので個人差は大きかったと思います。
-
部活
部活動は田舎の学校なのでそれなりに熱心に取り組まれていました。
特別強い競技は無いと思います。
-
進学実績/学力レベル
例年地元の公立校への進学がほとんどですが、一番近い高校は評判が悪い為、同じ公立校でも少し離れたところへの進学が多い。
-
施設
設備は古く、学校全体に新しさはない。
懐かしい感じのする学校。
-
治安/アクセス
治安はあまりいい地域ではないと思います。
アクセスは駅からも遠くなく、車でも行きやす道路状況でした。
-
制服
制服は昔ながらのセーラー服、学ランでした。近くブレザーへの変更が予定されているそうです。
投稿者ID：929280
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 3.0
-
総合評価
可もなく不可もなく、普通の公立中学校で、問題はないと思いますか、もう少しアピールが有っても良いと思います。
-
校則
普通で、他校と比べても遜色ないと思う。デザインも悪くなか普通。
-
いじめの少なさ
昔に比べて、少なくなっていると思う。SNSなどで、見えないイジメが心配。
-
学習環境
住宅街に有り、悪い環境も無いので良いと思いますか、地域的に心配も有る。
-
部活
可もなく不可もなし。全国を目指すなどの、ちからの入れ方は無い。
-
進学実績/学力レベル
可もなく不可もなし。公立なので、進学の力の入れ方も普通だと思います。
-
施設
古くからの建物で、普通だと思う。私立と比べると、もう少し改善してほしい。
-
治安/アクセス
叡山電鉄が有るが、バスの路線からは少し離れているので、乗り換えが必要な場合がある。
-
制服
可もなく不可もなし。学生らしく普通な感じで有ると思います。
余り目立たない方が良い。
投稿者ID：927954
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 3.0
-
総合評価
家からも近く、3年間何事もなく無事に卒業できたので良かったのではないかとおもう。ただ良くもなく悪くもなくということで普通の3点とした。
-
校則
ブレザーをほとんど使用しない。冬も指定のセーターのみだったので校則が緩く、それであればブレザーを購入する意味がないと思った。
-
いじめの少なさ
2人卒業しましたが何事もなく特に目立ったいじめは聞かなかったので
-
学習環境
塾が必須な世の中なので、学校での環境は良くもなく悪くもなくということで
-
部活
2人の子供が入部していたが、団体活動の中で成長できたのではないかと。
-
進学実績/学力レベル
特に実績はなく学校の勉強だけでは不安。2人とも塾には通わせていたので
-
施設
施設はそろそろ改装が必要ではないかと思う。
いい環境であるとは思えない。
-
治安/アクセス
治安は住めば都で特に不安なし。
アクセスは非常に近くて便利でした。
-
制服
良くもなく悪くもなくだが、そろそろ制服は変更して、ブレザーを着ていける環境を作ること。
投稿者ID：926530
1人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 保護者の口コミ
