みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長崎県
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
長崎県の中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
こんな学校なら、行かせたくありませんでした。ファミリー的と言うことは、閉鎖的です。先生は保護者との関わりを嫌がります。子ども達は少人数のため、仲良くできれば、楽しく過ごせますが、ケンカになると、おんな社会のため、辞める選択肢もでてきます。
お金はかかっているのに、偏差値も高くなく、なぜ、生徒が増えないか、定員割ればかりなのか、中に入るとよくわかります。
-
学習環境
普通です。どこの学校もこんなものとおもいます。普通に市内の高校ならはいれます。
-
総合評価
こんな学校なら、行かせたくありませんでした。ファミリー的と言うことは、閉鎖的です。先生は保護者との関わりを嫌がります。子ども達は少人数のため、仲良くできれば、楽しく過ごせますが、ケンカになると、おんな社会のため、辞める選択肢もでてきます。
お金はかかっているのに、偏差値も高くなく、なぜ、生徒が増えないか、定員割ればかりなのか、中に入るとよくわかります。
-
校則
古風を大切にしています。少し現代現実とずれを感じます。
校則のなかには独特のものもあります。
-
いじめの少なさ
もちろんあります。学校側が隠しもしませんが、対応もしません。辞めていくのを待っている感じです。真摯に向き合うこたはありません。
-
学習環境
普通です。どこの学校もこんなものとおもいます。普通に市内の高校ならはいれます。
-
部活
生徒数が少ないので満足にできる部活動はありません。やりたい部活動への取り組みを高くもとめるなら、この学校では無理です。
-
進学実績/学力レベル
市内の高校なら普通です。授業時間が公立中より多いといいながら、この程度なら、公立で充分です。
-
施設
小さな学校です。年齢差もある学校です。女性ばかりの学校です。多くをもとめてはダメです。
-
治安/アクセス
車通りが多く敷地内に急な坂もあります。生徒送迎の車の出入りも多く、ご近所から苦情もしょっちゅうです。
-
制服
制服は昔から可愛いです。ただ、高いです。成長する時期なので、覚悟を持って購入して下さい。
投稿者ID：975189
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
生徒の気持ちを考えようともしない先生ばかり。生徒のやりたいを応援してくれない。部活など、コロナで今までできなかった分を生徒は皆本気でやりたいと思っているのに、顧問は聞く耳さえ持たない。生徒の気持ちを踏みにじっている。今の三年生は一番かわいそう。入学したときから三年間ずっと我慢して、やりたいことも全部できなくなったのに、先生はその代わりに何かしてあげようとも思っていない。生徒のやる気をなくしている。そして、コロナで行事は未だに中止か縮小。あまりにも安全を重視しすぎている。本当につらい。
-
学習環境
どの先生も受験のために授業を工夫してくれている。質問をしても優しく教えてくれる。
-
総合評価
生徒の気持ちを考えようともしない先生ばかり。生徒のやりたいを応援してくれない。部活など、コロナで今までできなかった分を生徒は皆本気でやりたいと思っているのに、顧問は聞く耳さえ持たない。生徒の気持ちを踏みにじっている。今の三年生は一番かわいそう。入学したときから三年間ずっと我慢して、やりたいことも全部できなくなったのに、先生はその代わりに何かしてあげようとも思っていない。生徒のやる気をなくしている。そして、コロナで行事は未だに中止か縮小。あまりにも安全を重視しすぎている。本当につらい。
-
校則
下着の色、靴下やスカートの長さも決まっていて、本当に必要かわからない校則が多い。考え方が古い。
-
いじめの少なさ
みる限りいじめはない。いじめのアンケートがたまにあるが、それが反映されているのかは分からない。いじめまではいかないが、悪口はたまにある。
-
学習環境
どの先生も受験のために授業を工夫してくれている。質問をしても優しく教えてくれる。
-
部活
個人で強い人が何人かいるだけ。先生はそこまで積極的ではないので、どの部活もそんなに強くないと思う。練習時間も少ないと思う。生徒は部活に積極的でも先生のやる気がない。
-
進学実績/学力レベル
良い人は良い、悪い人は悪い。上から下まで満遍なくいる感じ。進学校に行く人もいるので、自分の頑張り次第だと思う。
-
施設
図書室は廊下との仕切りがなく開放的。理科室や音楽室にはクーラーがついていないので、夏は地獄。体育館は大きい扇風機を2.3台回してるだけ。教室にクーラーはついているが、朝学校に来たときには稼働してなくて、遠くから歩いてきている人は地獄。先生に許可をとらないとつけれない。
-
治安/アクセス
近い人は数秒で着くが、遠い人は40分くらいかかる。遠い人でもバス、自転車通学禁止。
-
制服
冬服はとてもかわいいと思うが、夏服は水色でちょっとダサいかな。
投稿者ID：853847
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
先生たちがだいぶ問題だと思う。
若い先生はまだいいが、歳を召した先生達は
自分のことしか考えてないのか、指導もてきとうでテストなどの対策も行わない。いじめなんかそもそもあるわけないみたいな態度だし、部活の顧問に関しては悪い部活は逆ギレしたりする顧問がいるためおすすめは出来ない。
-
学習環境
先生たちは相談に乗ってくれるが、対策などをしてくれるのはごく一部の先生のみでそれ以外の先生たちはやる気がなさそうだと言える。
-
総合評価
先生たちがだいぶ問題だと思う。
若い先生はまだいいが、歳を召した先生達は
自分のことしか考えてないのか、指導もてきとうでテストなどの対策も行わない。いじめなんかそもそもあるわけないみたいな態度だし、部活の顧問に関しては悪い部活は逆ギレしたりする顧問がいるためおすすめは出来ない。
-
校則
正直、校則が古すぎる。
靴下の長さとか下着の色まで決まっているのはさすがに厳しすぎると思う。
-
いじめの少なさ
少ないが、いじめだと思えないぐらいの些細なからかいや冗談で傷ついている生徒がいるにもかかわらず、先生たちは手を差し伸べるどころか気づいてもいない。
-
学習環境
先生たちは相談に乗ってくれるが、対策などをしてくれるのはごく一部の先生のみでそれ以外の先生たちはやる気がなさそうだと言える。
-
部活
いい部活はいいが、いちぶの部活は活動があまり出来ておらず、顧問の指導も浅い。
-
進学実績/学力レベル
いい人はいい。
先生たちは相談に乗ってはくれるがあまり熱心に聞いてくれている感じはない。すごくてきとうなかんじがするし、話しても意味が無い気がするぐらい。
-
施設
施設はいいと思う。
だか、ウッドデッキなどは必要性が謎だし、何より2階や3階の外の通路は少し危ない。男子生徒が体を出して遊んでいるせいかもしれないが落ちたら危ない。
-
治安/アクセス
遠い人には遠いし近い人は徒歩2分ぐらい。
夏はキツすぎる。
-
制服
冬服は可愛いが、夏服は絶望的。
投稿者ID：742948
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2019年入学
- 1.0
-
総合評価
片淵中学校のいい所は、運動場が広いところです。1番悪い所は先生が、相談にも乗ってくれない所です、面倒くさそうな態度をとる先生が何人かいます。
-
校則
まず、なぜ校則の内容が不満かと言うと、昼休みに部活の先輩とスケジュールについて話す時とか、教室のエリアで話してはいけないところとか、名札をつけていないと先生によっては授業を受けさせて貰えなかったりする所が厳しいと思ったからです。
-
いじめの少なさ
生徒間のいじめだと、よくいじめられることがあります、それを先生が無視したりしてるので可哀想に思えます。
-
学習環境
1人だけものすごく丁寧に教えてくれる先生はいるのですが、その教科以外（社会以外）の先生は授業で苦手なところがあっても絶対に丁寧に教えてくれません、なので、このような評価にしました。
-
部活
クラブ活動は他の部活動は分かりませんが、自分の所属してる部活は成績は良くないですが、しっかり練習できてるので満足です
-
進学実績/学力レベル
学力レベルは全国と比べて低いらしいです。（先生から言われたから私もあまり分かりませんが）
-
施設
体育館も全校人数と比べて大きさも満足だと思います、図書室も、充実しています。1番残念なのがトイレがほぼ全部汚いことです。
-
治安/アクセス
治安は少し悪いです、最近はちかんななどが周囲で起きたと聞きました、アクセスも山の上と言うだけあって行きずらいです。
-
制服
制服については可もなく不可もなくという感じです、まぁ満足してます。
投稿者ID：664869
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
高度な教育環境で教育を受けたい生徒にとっては劣悪な教育環境で、三年間を無駄にしてしまいかねない学校。
-
校則
頭髪についてはかなりルーズで他の学校とは違いツーブロックなど流行りの髪型にしても指導を受けることは少ない（はず…）しかし、副教科の教材や教科書に付随した資料集などをロッカーや机の中に置いたまま帰宅する（我々は、この行為を置勉とよんでいた）ことに関しては教員から厳重に指導を受ける。また、一部ではあるが教師という立場を利用した横暴な教員は、規則に明記されていない校則を守っていないとして頭ごなしに叱りつける者もいた。
-
いじめの少なさ
聞いたことはないが、現段階で在籍しているわけではないので現状を把握することができない。（先ほども述べたように生徒数が少ないためのんびりとした雰囲気であった。）
-
学習環境
基本的に煩雑に生徒を扱い、また生徒の理解が進んでいないにも関わらずただただ教科書を進めることしか考えていない無能な教師しか集まっていない。（しかしすべての教師が、と言うわけでもないし、理解度の高い生徒にとっては、自由度が高いため自分が望む教科や分野に取り組むことができる。）
-
部活
よい成績は残せていない（そもそもそも生徒数が少ないため部活動が成り立たないケースも多い…）。また外部コーチがはいって、指導してもらうと言うことも特にないため競技に素人の先生が顧問として就き指導することもある。（故に部活動の質も悪い）
-
進学実績/学力レベル
年度によって格差があるが、大学進学を考えている比較的優秀な生徒は地元の進学校である諫早高校へ、また大学進学は考えているが学力が諫早高校を受験できるほど高くはない生徒は、西陵高校・大村高校・長崎日大高校の進学クラスに進む生徒が多い。しかし八割方は、三年後の就職をみすえた進学（諫早農業高校・諫早商業高校、等だが主な生徒は左記した二つの学校）をする。
-
施設
校舎の大幅な改築が終了し、きれいになった
-
制服
至って普通である
投稿者ID：435664
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
最近は学校の様子があまりよくないので、一つ星です。
先生の対応も悪く授業中、外で遊んでる子がいますが先生は注意しません。
-
校則
親からしてみればなかなか厳しい校則で良いですが、守らない子は髪染め、タバコ、ピアス先生は何も注意せず野放し状態で授業中も学校外に出て遊んでます
-
いじめの少なさ
いじめの有無はわかりませんが、物が無くなり、うちの子の私物も無くなりました。
ですが、先生は犯人探しはしてくれず、盗られた人、物を破られた人が泣き寝入りしないといけない学校です。
-
学習環境
3年生の担任なのに、何故か学校にいない時が多い。
そして、受験の時は全く子供の良い面、頑張ってる面を推奨してくれずただただ無理無理の一点張りでした。
-
部活
力を入れている先生はよく部活に顔を出しますが、力を入れていない文化部の先生は、夏休みの予定等をはっきり決めず一年生の時はどうしたらよいか分からず、連絡も来ず、プリントも来ず最悪な部がありました。
-
進学実績/学力レベル
実績はまあまあ良いですが差が激しいです。高校中退する子が多いです。
-
施設
施設はまあ普通です。体育館はキレイです。一年生のトイレは30年前から変わっていないです。
-
治安/アクセス
周辺の治安は、子供が学校に行っていた時は高校に行ってない卒業生が授業中ブンブンバイクで中学校の周りに集まってました。
-
制服
学校の制服は30年前から変わっていません。とくに女子の夏服がダサい。
投稿者ID：715513
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
長崎東中学校
（長崎県 / 公立 / 共学 / 偏差値：54）
在校生 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
授業の質はお世辞にも高いとは言えない。毎回同じことをする。授業のマンネリ化は良くないと思う。先生は基本従わせることしかしない。自分たちの意見を言えと生徒に言うが、実際生徒の意見は尊重しない。良い先生もいるが、当たり外れの差が大きすぎる。立地も良くない。「成長しろ」は、成長させきれていない先生方が悪い。本当に立地が悪い。生徒と先生の距離も先生によってばらばら。
-
学習環境
テスト前は自習時間を設けるなど最低限のサポートはしている。他は生徒に任せる。放置する。
-
総合評価
授業の質はお世辞にも高いとは言えない。毎回同じことをする。授業のマンネリ化は良くないと思う。先生は基本従わせることしかしない。自分たちの意見を言えと生徒に言うが、実際生徒の意見は尊重しない。良い先生もいるが、当たり外れの差が大きすぎる。立地も良くない。「成長しろ」は、成長させきれていない先生方が悪い。本当に立地が悪い。生徒と先生の距離も先生によってばらばら。
-
校則
校則は厳しくもなく、緩くもない。一般的な校則と言える。髪は意外と長めでも大丈夫。
-
いじめの少なさ
いじめは特に聞いたことはないが、後輩をばかにするような発言をするばかな先輩もいる。
-
学習環境
テスト前は自習時間を設けるなど最低限のサポートはしている。他は生徒に任せる。放置する。
-
部活
運動部は基本弱い。射撃部や弓道部など中高一貫ならではの珍しい部活は強い。（母数が少ないため）
-
進学実績/学力レベル
上は東大、九大などの難関国公立。下は浪人。国公立を勧めるのは自称進学校の特徴。
-
施設
体育館は3つ。図書館は蔵書数も多く、充実している。校庭は普通の砂利。ラグビーのポールや、サッカーゴール、野球のマウンドなどがある。基本高校生用。
-
治安/アクセス
山頂にあるため、道も細く、ぐねぐね。登校用のスクールバスがあるが、ものすごく揺れる。酔う人も吐く人も多数。治安は「最近変質者が多い」という言葉を1年に2、3度聞く。
-
制服
ださい。昭和を引きずりすぎている。それと高い。しかし、そろそろ変わるらしい。
投稿者ID：930498
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2018年入学
- 1.0
-
総合評価
先生方の対応については、臨時の対応（大雨等）がイマイチだと思います。それから、【校内禁煙】の看板を立てているのに、教員達がタバコを吸っています。校内で喫煙するには、生徒が立ち寄らない場所に喫煙所を設けないといけないはずなのに、普通に登下校の道付近で吸っているのが気になります。
-
学習環境
宿題の提出や、学習能力のサポートをしてくれる先生もいますが、授業のペースが早いと訴えても、｢勉強不足だ｣と言って流す先生もいます
-
総合評価
先生方の対応については、臨時の対応（大雨等）がイマイチだと思います。それから、【校内禁煙】の看板を立てているのに、教員達がタバコを吸っています。校内で喫煙するには、生徒が立ち寄らない場所に喫煙所を設けないといけないはずなのに、普通に登下校の道付近で吸っているのが気になります。
-
校則
変わった校則や、理解し難い校則は無く、どこにでもありそうな一般的な校則で、特に意見はありません。
-
いじめの少なさ
生徒間でのいじめは少ないと思います。でも、先生方の指導方法に少し問題を感じることもあります。例）恐喝 胸ぐらを掴むなど
-
学習環境
宿題の提出や、学習能力のサポートをしてくれる先生もいますが、授業のペースが早いと訴えても、｢勉強不足だ｣と言って流す先生もいます
-
部活
部活動については、どの生徒も必死に取り組んでいて、雰囲気もいいと思います
-
進学実績/学力レベル
学力はそこまで高いとは思いません。平均点は60前後で、低い時は40くらいです。
-
施設
体育館や、図書室、武道場などはキレイで、環境的に悪くないと思います。ただ1つ欠点としては、教室と廊下の床が、シャープペンシルの芯で黒くなってます
-
治安/アクセス
学校のすぐ前にはバス停があって、登下校の時間帯にもバスが通っているので、便利です
-
制服
デザインは男女共にダサくはないです。今年度から、制服の以降期間も自由になり、気温に合わせて制服を着ることができます
投稿者ID：664346
4人中1人が「参考になった」といっています
-
-
活水中学校
（長崎県 / 私立 / 女子校 / 偏差値：46）
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
30人弱という少ない人数なので、クラス替えがなく、3年間同じクラスになる。
仲間外れになると、孤独になる。
友達が作れなかったら、辞めるのが1番だと思います。
-
校則
先生との話が通じない
好き嫌いで接してくる先生もいる。
喧嘩して、泣かせた方が悪いと勝手に決めめられて怒られることが多い。
泣かせたら、泣いた方の部活の顧問に怒られた。
意味がわからない。
売られた喧嘩を買って泣いたからって生徒指導が入ったのが意味がわからなかった。
-
いじめの少なさ
いじめと認めないいじめが多い。
友達を平気でとって、とった上でコソコソ話してくることが多い。
先生は、自分が変わらないと相手が変わらないと相手をしてくれない。
修学旅行でも、平気で同じ班にしてくることがある。
-
学習環境
補習はしてくれたけど、自習でわからないところを教えてと言っても教えてくれない。
補習中に席を立ったら怒られたけど。(御手洗に行く時)
-
部活
クラブは少なかったが、楽しく出来た。
少人数での部活で先生と楽しくやっていた。
-
進学実績/学力レベル
内部進学で点数が良くなかったら、補習になる。
補習は、点数が取れるまで高校になっても続くそうです。
-
施設
体育館がボロボロで、得点板がまっすぐ動かない。
汚い。
ギャラリーがボロボロで汚い。
とにかく汚い。
-
治安/アクセス
不審者が良く出ていた。
-
制服
可愛いけど、制度が厳しい。
投稿者ID：690676
5人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
部活とか勉強はできててとても良い学校だとは思う。しかし生徒の態度がよろしくない。後ろも見ずに狭い道を広がって歩き、気づいても避けない。近くの小学校の運動会の時に生徒を見かけるが集団でたらたら歩いてとても邪魔になっている。バスや公共の場では友達と大きな声で喋っている...などなど学校外での生活態度が悪い。集団で動くとイキっている姿がとても腹立たしい。いい生徒ももちろんいるが、その生徒達の印象を壊している。勉強と部活に力を入れるのはいいが生活の面をもっと指導すべき。
さらに何か生徒が問題を起こした際、加害者側の生徒の言った真実を保護者
しっかりと連絡しない。被害者側の生徒が加害者側の生徒に何かをしたのがきっかけで問題が起こっているのに、まるで被害者側は悪くないような言い方で保護者に報告している。確かに問題を起こすようなことをした生徒が悪いが、一方的に加害者を攻める傾向がある。もし自分の子供にそのようなことがあったら、しっかり話を聞いてから叱るべきである
-
いじめの少なさ
いじめはあった。先生はある程度注意するくらい。しかもたいした内容じゃない。いじめたやつもたいして探そうとしない。もっと探りを入れた指導が足りない。
投稿者ID：515764
7人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 長崎県
