みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
共学中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2008年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
この中学は先生が無責任で言い逃れをし、生徒に対する扱いが悪く、あまりいい環境の学校とは言い難いと考えられました。
-
いじめの少なさ
いじめはあります。内部的に隠すこともあるようです。
-
学習環境
不良や素行の良くない生徒がいて、先生はいつも苛立っていました。おとなしい生徒はいじめられていました。
-
部活
スポーツはそこそこ盛んです。部活動は、普通にたくさんあります。まじめな生徒と不真面目な生徒と極端に分かれます。
-
進学実績/学力レベル
卒業後はほとんどが公立の高校へ進学します。一部の生徒は私立の進学高に進学します。
-
施設
施設は昔から古く、特に目立ってよいというものはみあたりません。一応の施設は整っているようですがいたって普通です。
-
治安/アクセス
いろいろな小学校からの進学なので校区が遠く、生徒にとっては、非常にアクセスが良くない学校です。遠いところは、片道5ｋｍあります。
-
制服
制服は黒の学生服に白いシャツです。ボタンさえかえれば、どこでも使えます。仕上がりは非常に良いと思います。
-
先生
先生は非常に無気力な先生が多く、信頼がおけるものではありませんでした。
進路に関する情報
-
進学先
普通の私立高校
-
進学先を選んだ理由
そこしか受験していない
投稿者ID：59364
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
青山学院中等部
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：62 - 66）
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
大学入学がほとんど無条件で付いてくるので、のんびり勉強できる。中等部が建て直されるので綺麗になる。
-
いじめの少なさ
クラスの人数が少ないので先生の目が行き届いている。いじめがあった場合は先生が親以上にいろいろ把握していた。
-
学習環境
中等部は２年生まで３２人学級で、３年生になると４１人学級になるので、勉強ではきめ細かく個人的に丁寧に見てもらえる。
-
部活
校庭などの制限があり、運動部も毎日練習が出来ないが、みんな部活動には入っている。兼部している生徒も多い。
-
進学実績/学力レベル
ほとんどみんな大学に内部進学出来るので、学校全体的にガツガツしていない。みんなおだやか。
-
施設
今秋より、新校舎を建設するので綺麗になる。高等部は新築になったので、よいと思う。室内プールは年５日の授業がある。
-
治安/アクセス
渋谷からバスに乗ってはいけないので、みんな歩いている。表参道の方が近いが渋谷からの生徒が多い。
-
制服
女子のスカートが自由。かばんも学校の物もあるが、自由。白いシャツも白だったら、学校で売っているものでなくてもいい。
-
先生
先生はとてもやさしい。勉強もわからない所があると聞きにいきやすい。礼拝が毎日あるが、先生ががみがみしていなくて聞きやすい。
投稿者ID：58981
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
『いじめをなくそう！』等 力を入れてるように見えますが教員自ら 子供達に対していじめにつながるであろう発言をしているようです。マンモス校なので、当然教員の数も多いのですがその多い中に良くない教員を混ぜて隠そうとしてる。実際 そのような教員のおかげで 子供達に戸惑いが生じてます。
-
いじめの少なさ
とくにいじめ問題はないと思います。本当にいじめじゃなく ふざけた行為でちょっと打撲があった時学校側は『もしかしていじめ？』みたいな感じになり関係者だけが話し合いになったみたいですがされた側より してしまった子達に重きを置いててうちが万が一 被害者になった時・・・って考えたら不安になりました。
-
学習環境
学年主任（？）が 子供達の自主性ですがプリントをファイリングして 授業とは別に指導してくれてるようです。
-
部活
我が子は頑張ってましたが 顧問がやる気なし。子供達が 気合を入れて頑張ろうとしてるのに顧問がその気持ちを台無しにするタイプでした。
-
進学実績/学力レベル
大学進学までは わかりませんが卒業生を見てると 勉強と部活を頑張ってていいと思います。
-
施設
もう部活は引退しましたがテニスコートはオムニコートが良かったです。
-
治安/アクセス
我が家からは徒歩で行ける距離なので良いです。とくに治安が悪いわけでもなくいいと思います。
-
制服
学生服が紺色なんですが黒の学生服なら 公立高校に行っても使えるのになって思います。
-
先生
良い先生もいますが言葉つかいの悪い先生 ひいきをする先生がいて子供も保護者も戸惑う時があります。
投稿者ID：58826
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
先生方で熱心なかたもいらっしゃいますが、学校全体となると、残念ながらなかなか足並みがそろっているとは言えないです。
-
いじめの少なさ
学年によって違うかもしれませんが、特に陰湿なトラブルとかは聞きません。
-
学習環境
受験対策などは特にないかと思います。難しい内容は皆さん塾で取り組まれている感じです。
-
部活
部活によっては活躍しているお子さんもあるようですが、特に熱心とかいう感じではありませんし、あまり盛んでない部もあるみたいです。
-
進学実績/学力レベル
良くも悪くもないかと。でも同じ地域の他の中学の方が明らかに進学率が良かったらしいとも耳にし、ちょっと微妙な気分です。
-
施設
ごくごく昔ながらの一般的な中学校です。校庭は充分な広さがあると思います。
-
治安/アクセス
地域の遊歩道沿いにあり、危険な道路とかをあまり使わず行けるので、安全だと思います。
-
制服
地域で最初にできた中学でその時は評判良かったらしいですが、時代とともに古臭い感じで、あとから同じ地域にできた中学が今っぽい制服なので、ちょっとかわいそうです。
-
先生
先生個人個人で正直いろいろです。学校側も個人個人に任せていらっしゃるのか、バラバラなので、何とも評価しがたいです。
入試に関する情報
-
志望動機
中学受験の勉強をする意思が本人になかったので。
投稿者ID：57816
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2011年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
大学進学を考えるなら、高校選びに不利な学校。勉強したい子よりできない子が中心なので、足を引っ張られることが多い。バランスが悪い
-
いじめの少なさ
わからないもみ消しているかんじはする真剣にいじめ対策をしているかわからないそもそも、何処からをいじめというのか
-
学習環境
ちかくの低レベルの高校でいいと考えているレベルの学習環境。先生は生徒のことより何処かに進学が決まればいいというかんじであまり将来の事は指導していない
-
部活
かつて強かったぶかつが優遇されてて平等な感じはしない。中学の部活なんて成績も大事だけど部活をやる姿勢を考えてほしい
-
進学実績/学力レベル
高校は近くでいい入れればいいという考えで将来をかんかるなら不安
-
施設
ふつーの学校。田舎なので環境はいい。グランドも広いしたいいくかんも充実している。
-
治安/アクセス
駅はなくバスも少ない。車か自転車がないと通学は大変。田舎だから仕方ない
-
制服
普通。昔から変わらない。中学生らしくていいと思う
-
先生
問題を起こさないようにって感じがする。中には熱心な先生もいたが、ごく一部なので、先生には期待できない
進路に関する情報
-
進学先
県立川越高校
-
進学先を選んだ理由
進学校で最近の進学率をみても伸び率がよかったから
投稿者ID：57081
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
ストレスを溜めた子どもたちが多かったような気がしてならない。教師は意欲的でなく、問題解決の能力も低い人が多かったようだ。
-
いじめの少なさ
いじめは必ず見聞きする。教師は事なかれ主義でいじめの主犯も結局は非を認めず、卒業までの我慢を強いられるようだ。
-
学習環境
高学歴の両親を持つ子女が通う学校だったので、周りによく勉強する子たちがいたこと。
-
部活
部活動をしっかり指導できる教師は少なく、近くの大学の学生に任せきりになっている部活もある。安全面からももっと教師がかかわるべきだ。ただ、生徒数も少ないため、多様な教師を雇える環境ではない。
-
進学実績/学力レベル
県内でも偏差値の高い高校への入学者ご多かったが、校内順位や評定に振り回され、実際高校に上がるとそこでの成績は他の生徒より高く、周りの成績によって自分の実力より低い学校に進学する可能性がある。
-
施設
創立当時のままで古い校舎はみすぼらしい。冷房設備もなく、耐震工事も終了していない。
-
治安/アクセス
地域住民の生徒としては通いやすい環境である。遠くから来る生徒は2キロ以上は自転車を使用してよい。
-
制服
女子はブレザーに赤いリボン。妙なボックスプリーツスカートが非常にダサい。変形、改造を防ぐためかとは思うが、創立時に荒れた時代の名残のように思えてならない。現代風にデザインを変えるべき。
-
先生
問題解決能力の低い教師が在籍している。高齢の教師はやる気なく、子育て世代の教師は疲れきっており、学級経営能力に差がある。
進路に関する情報
-
進学先
平城高校
-
進学先を選んだ理由
教育コースがあったため
投稿者ID：56828
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
学校まで自転車で通学したりコンビニで固まっている姿を見るもっと先生、生活指導の方達が積極的に指導してほしい。このままだと次の新一年生も同じようなことをすると思います。
-
いじめの少なさ
先生の目の行き届かない場所でいじめがあるようだ。特にLINEでのトラブルで友人をなくしたような人もいます。携帯を持ってきてる人が多いです。
-
進学実績/学力レベル
6割以上が私立に行く生徒が近頃多いです。学校だけではテストの結果が出せないので塾に通っている人が何人かいてます。
-
施設
教室の壁に亀裂が入っている箇所が何箇所かあります。早めの処置が必要。トイレも全部洋式にしてほしいです。和式は飛び散り汚いです。
-
治安/アクセス
自宅から片道徒歩で15分なので夏は体が持ちません。自転車通学の許可を考えてほしいです。特に女性はホルモンの関係で身体の異常の時はしんどいです。
-
制服
ブレザーが深緑、スカートグレーで整っています。スカート丈を膝ぐらいまでの方が見た感じかわいいくみられるとおもいます
-
先生
先生により早口な先生は成績も悪くなっています。暗い先生は面白みがなく成績も落ちています。面白みがありゆっくりとわかりやすく教えてくれる先生を希望
入試に関する情報
-
志望動機
有名な名前無料送迎バスが出ているから
-
利用した塾/家庭教師
類塾
-
利用していた参考書/出版書
わからない
-
どのような入試対策をしていたか
夏季実習やテストを受ける
進路に関する情報
-
進学先
地元の学校に進学しました。
-
進学先を選んだ理由
近かった為
投稿者ID：43720
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2010年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
生徒数が多く、先生が指導しきれていなと思います。生徒にしても、クラス・部活等の交友範囲しかない人もおり、マンモス校の弊害かと。
-
いじめの少なさ
総合評価と同様で、生徒数が多いためいじめを行う生徒が少なからずいるのですが、先生が生徒一人一人を見きれていないため、指導が行き届いていない。
-
進学実績/学力レベル
塾など活用し進学している人が多いと思います。内申点の評価が他校より厳しい目との評判・評価があります。埼玉県の進学事情上？、先生は進学の指導は一切してくれません。
-
施設
生徒が多いため学校設備は足りない印象です。入学式等でも生徒数が多いため、入学式は２年生不参加。卒業式は１年制不参加となっております。
-
治安/アクセス
自宅から徒歩7分ほどで、人通りも多い密道であり、安先生については問題ないと思います。ただし学校自体が校区の端にありますので、他の生徒では長距離徒歩通学の子も多いです。
-
制服
制服については特に特徴もありません。
-
先生
当然ですが先生によりけりと思いますが、正直熱心な先生と思うような先生は見受けられません。
入試に関する情報
-
志望動機
公立のため特になし。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
進路に関する情報
-
進学先
公立高校へ進学予定
-
進学先を選んだ理由
特に理由はなし
投稿者ID：43019
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
公立なので先生は３年程で異動になります。生徒の立場を理解してくださる先生も、全くの自己中心的な先生もいました。
-
いじめの少なさ
いじめと言うより、いたずらっ子が多かった印象です。最近では人の事より、自分の事だけにしか関心のない子が多いように思います。
-
進学実績/学力レベル
希望の学校に入りたければ、塾の利用が必須だ思いました。以前、学校の授業が分かりにくいと言われ、塾に行ってください、と豪語する先生がいました。
-
施設
全体的に施設は古くなっていると思います。何年か前に全教室エアコンがつきました。体育館の床も何年か前に張り替えがありました。
-
治安/アクセス
交通の便は良いです。公立なので通える範囲が近いです。モノレールの駅からすぐなので、転居しても通いやすいのではないかと思います。
-
制服
制服は３年前に変わりました。今時の制服です。
-
先生
公立ならでは、の感じです。ただ授業をすればいい、という先生もいれば、面白い授業にしようと考えて下さる先生もいます。
入試に関する情報
-
志望動機
公立で通学圏内なので。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
入試はありませんでした
進路に関する情報
-
進学先
商業高校
-
進学先を選んだ理由
やりたい部活動があったので
投稿者ID：42981
3人中2人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
前の校長がろくでもない人で、とんでもない学校でした 今校長が変わって再生途中、保護者としては様子見の段階です
-
いじめの少なさ
普通にあると思います その結果とは言い切れませんが、学年に２，３人不登校の子がいます
-
進学実績/学力レベル
最初から定時制とか、都立の下位を望まざるを得ないような学校です 都立中堅から上位の、学区から近い高校では、悪評のためか、推薦はとても難しいと思います 塾に行って上位校に行けたのは、数名だったと思います
-
施設
現在耐震工事だかで、校庭にプレハブ建てて本校舎の工事中です トイレも暗くてせまかったし、プレハブの方がよっぽどいい環境です
-
治安/アクセス
公立中学ですからアクセスは普通だと思います 最寄駅からならバス一本です 最も最寄駅が遠いですけど
-
制服
ブレザーにスカート、ズボン、ワイシャツのみで。ネクタイとかないので、ちょっとだらしなく見えます 女子は白のハイソックスでダサいです
-
先生
１年の範囲が２年の１学期まで終わらない教科があったり、一部の先生のやる気が感じられません
進路に関する情報
-
進学先
都立高校
-
進学先を選んだ理由
なかなか良い学校だったので
投稿者ID：42408
3人中2人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
