みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ!利用者数No1!入塾で5千円プレゼント
共学中学校の保護者による中学校の評判(口コミ)
-

-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
県立の割にレベルが低く、他の学校に比べずば抜けていいのかわかりません。まあまずまずと言ったところですかね。
-
校則
髪型でお団子禁止やツーブロック禁止、ストレートパーマ禁止がダメなのがわかりません。学力に関係ないと思います。
-
いじめの少なさ
直接的になにかすることはないそうです。男女で仲の良い学年とそうでない学年で格差が激しく、仲が悪い学年だと無視されたりなどが少し見られるそうです。
-
学習環境
授業レベルが低いです。先生方の自己満足で終わりがちです。プールこ授業では小学校の頃に習っただろうと、理解しきれてない生徒に教えてくれません。そして、できない生徒を白い目で見ます。それなのにテストで評価するっておかしな話ですよね。
-
部活
割と多くて素晴らしいです。全ての部屋にエアコン導入をお願いしたいです。みんな頑張っていて素晴らしいです。
-
進学実績/学力レベル
素晴らしいと思います。まだ実績は少ないですが、これから確実にどんどん良い結果が生まれると思います。
-
施設
素晴らしいと思います。とくに、図書館はとても素晴らしいです。綺麗で勉強もしやすく、とても良い施設です。
-
治安/アクセス
バス代が高いです。駅からもちょっと遠いかなと思います。でもスクールバスがあるのはとてもありがたいです。
-
制服
とても良いです。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
表向きは優しい子が多く、個性的で愉快
投稿者ID:662391
12人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
あんまり学力は身に付かない。残念な学生を生み続ける学校に思える。勉強は全く出来ないので、覚悟しないといけない。
-
校則
校則はほとんどないので、本人の自由に任されており、特に可もなく不可もなく。
-
いじめの少なさ
いじめも少しはあるようではあるが、大した問題にはなっていない
-
学習環境
生徒はまったく学力が備わってない。先生も教える気概がないので。
-
部活
特に大して頑張ろうという感じには感じられないので、努力もしてない。
-
進学実績/学力レベル
学力レベルはかなり低い。基礎学力は全くといっていいほどダメ。
-
施設
まあまあふつうの環境設備であるように思われる。可もなく不可もなく。
-
治安/アクセス
大きな問題はないようには思われる
-
制服
私服なので、特に決まりはない。派手な格好をしていても問題ない。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
わがままな子供が多い。
投稿者ID:653092
13人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
13人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2019年入学

- 2.0
-
総合評価
まず質の悪い先生ばかりいるのでこんな学校では伸びないのが目に見えている自分で頑張るしかないような学校
-
校則
先生が感情だけで注意するので興味ないのできびしくないと思う月曜日はチェックはあるようだ
-
いじめの少なさ
相手の気持ちを考えないひとがいる
-
学習環境
学校の先生たちから教わっても何にも身に付かない
-
部活
途中入部の生徒がいたら迷惑で邪魔だと言われた子供が泣いて帰ってきた
-
進学実績/学力レベル
姫路の中でもレベルは低く向上させる能力のない先生ばかりなのでしょうがない
-
施設
昔ながらの古い校舎最近トイレの改修工事をしてといれはきれくなったみたいだよく言えば伝統的
-
治安/アクセス
歩道がない道が多く3キロほど歩くが自転車もだめ変質者の出やすい近道も通れず1時間以上かけて通学している
-
制服
特に炊こうとそこまで差はないが刺繍の色など禿げたような色をしていて貧乏くさい
感染症対策としてやっていること
マスクの配布と手洗い強化食事はみんな前向きぐらいだと思う
投稿者ID:682244
14人中3人が「参考になった」といっています
-

-
親和中学校
(兵庫県 / 私立 / 共学 / 偏差値:41 - 57)
保護者 / 2018年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
伝統が有り、とても立派な学校だと感じていますが、反面、進路状況が悪かったり、学習環境が整っていなかったりと、改善することがたくさん有ると感じています。
-
校則
他行の校則を全く知らないので「3点」にしました。特別、厳しいとも緩いとも思いません。何事も常識の範囲内での行動で有れば良いと言ったイメージの様に感じています。
-
いじめの少なさ
こちらに関しても、もしかしたら有るかもしれませんが、娘の周りでは特にいじめは無いようですが、クラスによってはわかりません。
-
学習環境
教科によっては授業中に騒いでいたり、他クラスの生徒が教室に入ってきたりすることが有ったりと聞き、あまり良いイメージ有りません。
-
部活
想像以上に帰宅部の生徒が多く、部活動によっては学年1人だったりするそうで、活発なイメージは有りません。
-
進学実績/学力レベル
入学後にいただいた進路先の情報を見て、今後が不安になる様な状態で保護者の方々の中でよく話題になっているそうです。
-
施設
決して新しい建物では有りませんが、私立らしい、りっぱな図書館があったりきちんとお手入れはされている様です。
-
治安/アクセス
駅からバス及び徒歩でアクセスは全然良くは有りませんが、高台に有り景観は良いと思います。
-
制服
以前のイメージとは全く異なった制服になり、見た目にはすっかり変わりましたが、襟の開きが大きすぎたり、スカートが透けていたりと、保護者間では前の方が良かったとよく聞きます。
感染症対策としてやっていること
オンラインでの授業などが無く、ただただ遅れをとっているのではと心配するほどでした。
投稿者ID:693281
15人中3人が「参考になった」といっています
-
-

-
親和中学校
(兵庫県 / 私立 / 共学 / 偏差値:41 - 57)
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
いじめがひどかったため、つらかった。女子校のいじめは凄まじいと思う。先生の責任ではないと思うが、ストレス解消のいじめが多いと思う
-
校則
私立なので厳しい。白いカバンを待たないといけない。スカートも長めである。厳しいので、学校行事等はスムーズだったと思う
-
いじめの少なさ
陰湿なイジメが多い。本人の口から聞いただけなので何とも言えないが、中学生のイジメは悪質である。
-
学習環境
一部の生徒は医学部等を目指しているので、頑張る人はサポートされていると思う
-
部活
ソフトボール等強かったと思う。ただ体育会系の人で態度のでかい人も多い
-
進学実績/学力レベル
一部は良い大学へ行くが、ほとんど塾の成果と思われる。ただ勉強熱心な学校である
-
施設
きれいな学校であると感じた。ゴミ等も、もちろん落ちていない。
-
治安/アクセス
駅から遠い。夏は汗だくになる。坂道もある。
-
制服
ごく普通の制服だった。本人も好き嫌いはなかった。コートは要らないと思う
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
高校入試がないので、遊ぶ人はとても遊ぶ。
進路に関する情報
-
進学先
大阪の高校へ行きました
-
進学先を選んだ理由
学費が安く、進学校である
投稿者ID:557109
16人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
微妙すぎる学校。教師・生徒ともレベルが非常に低い。若い教師が多く、指導力がたらない。非常に幼稚な指導しかできません。教師が生徒になめられています。フェイスブックなどのSNSを禁止しているのにも関わらず、模範となる教師自身がSNSやブログなどを頻繁に使っている。
-
校則
女子は化粧している生徒や、口が悪い生徒、素行が悪い生徒も多いが、学校側が適切な指導を怠っている。
-
いじめの少なさ
真面目な生徒とそうでない生徒の差が大きく、教師が放任主義(指導ができない)ため真面目な生徒が引きずられる傾向にある
-
学習環境
ツマラナイ授業しかできない。授業では寝ている学生が多い。多くは塾に通い補うしかない。
-
部活
公立における硬式テニス部は珍しいが、全国大会出場もしている。顧問の私利私欲のために生徒が犠牲になっている部分も多い。生徒の為ではなく、自分のために部活を運営しているよう。男子部員は顧問指導についていけず辞めている。
-
進学実績/学力レベル
関西私学では「事前相談=談合」が横行しており、高3秋の実力テストのみでの進路指導しかできない。生徒の本当の実力や人間性、将来性を尊重する風土がない。学校の質問をしても答えられない教師が多い。ある学校を質問したら、目の前でネットで調べだした。
-
施設
ザ公立の学校。すべてが古い。新しい設備はひとつもない。冬は寒く夏は暑い。校舎に砂が溢れている。
-
治安/アクセス
総持寺駅が近い。
-
制服
古臭い学ランとセーラー服なため、地味。特に女子のセーラー服は可愛らしさのかけらもない。
-
先生
指導力が未熟な教師が多すぎる。校長も中間管理職層も魅力が無い教師が多い。テストの結果しかみない教師が多い。授業態度や積極性や人物を軽視している風潮。テストの問題が微妙なものが多い。平均点80点以上といった簡単な問題を出すテストがあったり、次の定期考査では平均点50点となったりする。
-
学費
公立だからあたりまえ。
入試に関する情報
-
志望動機
住み校区
-
利用した塾/家庭教師
尾崎塾
-
どのような入試対策をしていたか
塾でがんばるだけ
投稿者ID:278797
18人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
緑に囲まれたとても環境のよい学校です。ただ中身はどうでしょう?ホームページの必死に宣伝する学校側の雰囲気から察しがつくでしょう。
-
校則
普通の学校だと思います。特に厳しいところもなく、むしろ少しゆるいかも。
-
いじめの少なさ
雰囲気はよくないです。いじめも結構あるみたい。学校は一生懸命なくそうとしていますが。
-
学習環境
ホームページに正直に学力テストの学校成績が載っていますが、やっぱりレベルは?
-
部活
がんばっている部活はがんばっているし、そうでないところはお気楽にできます。
-
進学実績/学力レベル
レベルがレベルなので。実績はホームページなどで調べてみてください。
-
施設
施設は新しくて使いやすい。生活していて気持ちがいいです。ゆとりのスペースがたくさんあります。
-
治安/アクセス
まわりには遊歩道が通っているので登下校には困りませんが、とにかく駅、バス停から遠いので来づらいところです。
-
制服
男女ともに普通です。かっこよくもかわいくもなくて平均的な制服です。
-
先生
先生はがんばっていますよ。ただホームページに載っている学校便りなどから分かるように、上の先生は?
投稿者ID:151182
18人中3人が「参考になった」といっています
-

-
保護者 / 2013年度入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

- 2.0
-
総合評価
生徒の質だけでなく学校の先生の質も良くない。授業中にふざける生徒が多数いるが、先生はほとんど怒らない。→更に悪循環で勉強する環境になっていない。
-
いじめの少なさ
いじめは頻繁に起こっている。生徒や保護者が学校に訴えても対策をしない。逆に何かをすると更にいじめがエスカレートしている。
-
進学実績/学力レベル
9割がたの生徒は受験するが、全般的に評価の低い学校にしか合格していない。授業の進み具合が有悪いので塾に通っても補填できない。
-
施設
学校の老朽化が進んでいる。特に夏場は空調が無いので非常に暑い。窓を開けると運動場からの砂埃が入ってくるので夏場は地獄である。
-
治安/アクセス
学校から半径2km以内は徒歩での通学になる。山手にある学校なので坂が多くて通学が不便。JR線より海側に住んでいると踏切が上がらないので待ち時間が長い。
-
制服
どこにでもあるセーラー服と学ランなので可愛くも何ともない。制服の変更が出来ないならば私服通学も可能にして欲しい。
-
先生
全体的に生徒を怒らない。怒ればPTA等からクレームが入るのか分からないが授業中にどれだけ騒いでも無視しているのは問題が有ると思う。
入試に関する情報
-
志望動機
校区内で決まっていたから
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
苦手な漢字を復習した
投稿者ID:41237
18人中3人が「参考になった」といっています
-

-
九州学院中学校
(熊本県 / 私立 / 共学 / 偏差値:50 - 52)
保護者 / 2019年入学

- 2.0
-
総合評価
先生のレベルが低い。英語の力を入れているようですがあまりぱっとしない。部活動は全国レベルもあるが差が激しい。
-
校則
ゆるくて甘い学校だと思う。スマホを制限かけているようですが裏で使っていても何も言わない。放任主義。
-
いじめの少なさ
いじめに関してはよくわからない。
-
学習環境
英語に関しては手厚くしているようです。
-
部活
全国レベルの部活もあるが、それ以外はそんなにパッとしない。
-
進学実績/学力レベル
推薦枠がるが、それ以外での進学は非常に難しいと思う。
-
施設
保護者がかなりお金を払っているので施設は充実していると思う。
-
治安/アクセス
中心市街地に近いので交通アクセスはいいと思う。
-
制服
普通のブレザー。
学校に関する情報
-
生徒はどのような人が多いか
いろいろの地域から通っているようです。
入試に関する情報
-
志望動機
早く受験して後を楽するために受験させました。
投稿者ID:558397
22人中3人が「参考になった」といっています
当サイトのコンテンツ紹介動画
全国の中学校偏差値ランキングを動画形式でご紹介します。
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 共学
>> 保護者の口コミ