みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
私立中学校の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
校舎やグラウンドなどの施設は改築したばかりなので、とてもきれいです。しかし学校内の陰湿ないじめがあり、なかなか解決しなく、とても残念です。
-
校則
周りの中学校と比較すると、とにかく厳しいほうだと思います。何か問題があるとすぐに保護者が呼び出されたり、反省文を書かされます。
-
いじめの少なさ
あまり表だって問題になっていないように思えますが、学校内のいじめは多いように思えます。教師の対応も良くありません。
-
学習環境
校舎やグランドなど改築したばかりできれいです。学習内容は比較的難しいと感じます。
-
部活
部活動については、運動系がさかんです。レベル的にはそれほど強豪とは言えません。厳しさは、回りと比べても普通かなと思えるレベルです。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫校なので、大半の人はそのまま同じ高校へ進学しますが、共学になってから進学の条件が厳しいと思います。
-
施設
ここ数年前に全体の改築工事が行われ、校舎やグランドがきれいになりました。
-
治安/アクセス
回りは住宅街なので、治安がよく、駅まで歩いて行ける距離です。
-
制服
男女共にブレザーの制服なので、特に可もなく不可もなくといった感じです。
進路に関する情報
-
進学先
近隣の私立高校へ進学しました。
-
進学先を選んだ理由
自由な校風が気に入ったので。
投稿者ID：555405
10人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 1.0
-
総合評価
副校長や教頭は親身になって相談に乗ってくださいます。
1部の先生はトラブル事は、他の生徒さんの親御さんから報告があったときしか対応して下さいません。
制服は可愛いです。駅が近いので、プリクラをとれるところが良いです。
-
校則
スカートや髪の毛は緩いです！！
多少短かったり、長くても、1部の女性の先生しか注意しません。
-
いじめの少なさ
いじめはありませんが、友達関係のトラブルが多いです。
他の生徒さんの親御さんが、学校に報告します。
-
学習環境
とてもいい先生もいられますが、悪い先生は悪いです。
-
部活
あまり、部活には力を入れていません。
勉強中心の学校です。
部活に力を入れたい方にはお勧めできません。
-
施設
私立なので、設備も整っていますし、綺麗で過ごしやすいです。
-
制服
冬服、合服はとても可愛いです！！
しかしCOMME CA ISMですので、お高めです。
投稿者ID：510261
10人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2023年入学
- 1.0
-
総合評価
親としては不満がたくさんあります。特にICT教育が都内の区立小学校以下のレベル。タブレットやPCも利用されておらず、先生も生徒も無知すぎます。また、学内の承認ルートが大企業病でなかなかタブレットもネット環境も整備されません。未だに連絡や承認系は紙だらけです。それなりの学費なのにハコモノ行政のようです。
先生の教育レベルも高くなく、競争環境もないので法政大学に行っても外部入試生と差がついてしまっている不安を感じます。この先のIT教育に関しては学内でも問題が顕在化しているので早く手を打っていただけることを望みつつ、改革者が現れないと変わらなさそうなので、あきらめて外部の教育をさせるしかないかと感じてます。
見た目は新しいですが、中身は古臭い昭和的な学校です。
-
学習環境
特にサポートされている話はありません。外部受験に関しては非常にネガティブです。全く話にも出ません。10年教育を念頭に置いているので途中抜けは想定外です。
-
総合評価
親としては不満がたくさんあります。特にICT教育が都内の区立小学校以下のレベル。タブレットやPCも利用されておらず、先生も生徒も無知すぎます。また、学内の承認ルートが大企業病でなかなかタブレットもネット環境も整備されません。未だに連絡や承認系は紙だらけです。それなりの学費なのにハコモノ行政のようです。
先生の教育レベルも高くなく、競争環境もないので法政大学に行っても外部入試生と差がついてしまっている不安を感じます。この先のIT教育に関しては学内でも問題が顕在化しているので早く手を打っていただけることを望みつつ、改革者が現れないと変わらなさそうなので、あきらめて外部の教育をさせるしかないかと感じてます。
見た目は新しいですが、中身は古臭い昭和的な学校です。
-
校則
特に厳しくないですが、風紀が乱れた子もいません。中途半端な制服ルールがあるのでよくわからないことがあります。
携帯だけはうるさく規制されてますが、生徒間のLINEは荒れてます。
-
いじめの少なさ
特に聞いてません。ひどいいじめはない感じがします。
最初に学校に行ったときに「この学校にはいじめがありますよ！」って叫んでいた生徒がいましたが多分ふざけてるだけと思います。
-
学習環境
特にサポートされている話はありません。外部受験に関しては非常にネガティブです。全く話にも出ません。10年教育を念頭に置いているので途中抜けは想定外です。
-
部活
中学では部も限定されておりあまり選べません。運動部は高校に上がると外部からスポーツ推薦枠が入ってくる子がいるので中学から上がる子はレギュラーになれない部活もあるそうです。なので中学3年まででやめる子が多いと聞きます。
-
進学実績/学力レベル
法政で満足するなら問題ないと思います。
但し法政大学入学時点ですでに受験組と学力差が出てしまうので先々に不安があります。
-
施設
新しいので問題ないです。ただしICTは不足ではなく全くありません。WiFi環境もないです。IT文化を拒絶しているみたいです。
-
制服
女子は普通です。男子は微妙です。
投稿者ID：977887
11人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
オンライン授業、休校、自習室閉鎖、部活禁止、行事無し、それでも学費は全額請求してくる。ほんと後悔しかない。おすすめしないです。
-
校則
あまり気にならない、以前は通学時のスマホが禁止で良かったのに、なくなってしまった。残念
-
いじめの少なさ
たまにあるらしい。でも話を聞く限りではひどくはなさそう。暴力とかは聞かない。
-
学習環境
学習室閉鎖、Zoomによる授業、そのくせ学費はフルフルで請求してくる。
-
部活
人数が少ない部活や先生がやる気がない部活はほとんど停止状態。大会があるサッカー部やテニス部はやらせてもらってるらしい。
-
進学実績/学力レベル
まず授業が聞こえないくらい教室が騒がしいし、うちの子がある程度の順位をとれてしまうあたり、レベルが低いとしか思えない。
-
施設
校庭は狭いけど、プールなど綺麗らしい。体育館も冷房が効いてて良いらしい。
-
治安/アクセス
駅から近い、静かな住宅街
投稿者ID：774077
11人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
３私立中の中で偏差値は、低く、生徒のレベルもモラルも一番低い。入学説明会は、良い事しかいいません。成績がある程度良い、在校生に聞いた方が良いです。
-
校則
形だけ。生徒だけで、ゲーセン、カラオケBOX、飲食店、行きまくり。節度のない生徒が多い。先生も、見て見ぬ振り。
-
いじめの少なさ
毎年、数名の生徒が退学していく。理由は、いじめ。登校拒否から、退学がほとんど。
-
学習環境
宿題も少なく、テスト前に、テスト勉強など全くしない生徒が多い。連休などあると、７．８人で、一人の家に泊まり込みのゲーム三昧。結果は、６年後に明確である。
-
部活
名前だけで、幽霊部員が多い。大会がある場合は、まじめにやっている生徒だけが参加。
-
進学実績/学力レベル
ホームページの進路状況を見れば明らかである。年々、入学人数が減っているのは、進学の悪さである。学校も、もっと危機感を持つべきである。
-
施設
新しい学校で、他の学校と比べると、体育館も小さめの割に、クーラーも効かず、扇風機だけ。授業中も、ほとんど冷暖房は入らずとのこと。
-
治安/アクセス
進学先は、非常に悪い。国立大に進学できるのは、ほんの一部である。
-
制服
値段の割に質が悪い、ブランド名だけ。
投稿者ID：561786
11人中5人が「参考になった」といっています
-
-
-
淑徳中学校
（東京都 / 私立 / 共学 / 偏差値：55 - 60）
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
校長が交代になり校風が変わりました。教師が何人も退職されています。スクールバスは朝のお勤め等の各種イベントの為、時間の融通が効かずあまり乗れません。東大選抜に入れてもかなりの人数が翌年一般クラスに落とされるようになりましたのでくれぐれもご注意を。
-
校則
制服やスマホの管理等当たり前のことを当たり前に出来ています。
-
いじめの少なさ
先生はこの問題はかなりしっかり取り組みます。ただゼロにはけっしてならないでしょう。毎年わずかながら学校をやめてしまう子、辞めさせられる子がいるのは仕方ないことです。ただ、今は子供同士よりも先生からの締めつけの方が遥かにプレッシャーになっていてよく女子が泣いています。
-
学習環境
以前は出来の良くない子供のフォローもかなり情熱的にとりくまれていましたが、現状は出来る子供が基準となり、出来ない子供はおざなりになってきた感じです。
-
部活
活発ではありませんが同好会も歴史、鉄道、科学等ほどほどに種類は揃っています。一部の生徒だけが活発です。バスケ部は仲良く、柔道は先生の弟子たちだけが全国中学生最強レベルです。もう文武両道方針はとっていないと思いますので、てこ入れもないでしょう。
-
進学実績/学力レベル
あれだけ大風呂敷を広げた東大選抜も結局飛び抜けた成果などあげませんでした。私立の推薦はかなり充実していますので私大志望なら十分満足出来るかもしれません。
-
施設
校舎は新しいのですが校庭の人工芝のカスがひどいです。いつも靴下がカスだらけになります。その他は綺麗で良いのですが。あと学食が狭く充実していませんので、本当なら給食を導入するか学食を拡充しないと毎日の弁当の準備が大変です。
-
制服
女子中学生の制服は良いデザインです。しかし高校の制服は華がなく、まして男子は中学生と高校生で制服を変える意味が全くわかりません。
投稿者ID：508942
12人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 1.0
-
総合評価
周りの親御さんと話をすると、学校の評価が高い方もいらっしゃいますが、当方としては、施設がきれいであることを除けば、学校を評価できるポイントは皆無です。
-
学習環境
この点に期待して入学を決めましたが、宿題も少なく、生徒任せのところもあり、元々勉強嫌いな我が子は成績が下がる一方です。Bステーションもはじめの頃は参加していましたが、全くの受け身で成績には結び付かず、2学期からはほとんど出席しておりません。この学校は学業面での面倒見はよくないと思います。
-
総合評価
周りの親御さんと話をすると、学校の評価が高い方もいらっしゃいますが、当方としては、施設がきれいであることを除けば、学校を評価できるポイントは皆無です。
-
校則
校則に関しては、今のところ不満はありません。特に厳しいとも思っていません。
-
いじめの少なさ
入って間もないのでまだよくわかりませんが、問題が小さいうちに解決していこうという先生方の姿勢は感じられます。
-
学習環境
この点に期待して入学を決めましたが、宿題も少なく、生徒任せのところもあり、元々勉強嫌いな我が子は成績が下がる一方です。Bステーションもはじめの頃は参加していましたが、全くの受け身で成績には結び付かず、2学期からはほとんど出席しておりません。この学校は学業面での面倒見はよくないと思います。
-
部活
部活の先生は非常に良い先生で、子ども達も慕っています。先輩方も優しく、よく面倒をみていただいていて、満足していますが、大会での実績はよくありません。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は年々上がっているとの声もありますが、それはほんの一部の生徒さんの実績だと思います。学校全体としては良くありません。
-
施設
施設はきれいで、子供も気に入っています。校庭が狭いですが、都心の学校ですし、不満はありません。
-
治安/アクセス
駅から近いので、特に気になることはありません。
-
制服
特に不満はありません。
投稿者ID：805225
15人中5人が「参考になった」といっています
-
-
大妻中学校
（東京都 / 私立 / 女子校 / 偏差値：59 - 62）
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
学費の高さと説明会で聞いた理念を考えると、全く実行されていないし評価できない。周囲の同程度の偏差値の学校が次々と新しい時代の取り組みを打ち出す中、
何の新しい変化もない。
部活に入ればまず名前入りのウエアを買うように言われ、まず物を揃えるところから始めさせる。
-
学習環境
思考力を鍛える宿題や長期休暇の課題がなく、英単語や計算のドリル系で時代についていっていない。課題の提出の多くがプリントで、タブレットでの提出は少ない。提出物に指導が入った形跡はなく、出すだけ。
-
総合評価
学費の高さと説明会で聞いた理念を考えると、全く実行されていないし評価できない。周囲の同程度の偏差値の学校が次々と新しい時代の取り組みを打ち出す中、
何の新しい変化もない。
部活に入ればまず名前入りのウエアを買うように言われ、まず物を揃えるところから始めさせる。
-
校則
公立中学でも意味のない校則の見直しに取りかかるくらいの時代なのに、見た目を揃えるための規則が多く、変わる雰囲気もない。
-
いじめの少なさ
表立ったいじめは少ない様子。理由は不明だが、教室に登校しない生徒がいる様子。でもこの年齢の子供の集団を標準だと思う。
-
学習環境
思考力を鍛える宿題や長期休暇の課題がなく、英単語や計算のドリル系で時代についていっていない。課題の提出の多くがプリントで、タブレットでの提出は少ない。提出物に指導が入った形跡はなく、出すだけ。
-
部活
自主的とはいえ朝練があり、休日練習が急に入り熱心。だが、家族の予定がたたない。
-
進学実績/学力レベル
上を目指して頑張っている子も実際にいるが中学受験の偏差値と釣り合っていない大学進学実績だと思います。よくはないですね。
-
施設
図書館の蔵書の多さを学校見学で誇られたが、使う生徒は中学では少ない。高校生のための施設なのかと思います。娘は授業以外で使ったことはないのでもったいないです。
-
治安/アクセス
地域的に安心です。なぜ靖国通りを歩かせないのかわかりませんが学校の指定した裏道を東郷小学校の児童とゆずりあって通っています。
投稿者ID：804169
17人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 1.0
-
総合評価
閉鎖的で問題解決が、できない学校。
子供の自由がなくなります。先生が若いかたがおおくて、担任と子供がうまくいかないとき副担人もいますが、役に立たない。
-
校則
校則にはない事でしばられます。夏、冬や長袖半袖のセーターやカーディガンなど沢山あります。
-
学習環境
私立ならではのの対応です。放課後などに試験などしてくれます。
-
部活
普通にどの部活も頑張っています。ダンス部が人気です。やりたいものにはいればよいとおもいます。
-
進学実績/学力レベル
あまりオープンではない。推薦があまりないようで、どこ2ら推薦があるのか教えてくれません。
-
施設
私立では普通だと思う。向上高校と同じ敷地内にあります。私立にしては図書館は小さいです。
-
治安/アクセス
なにもないのでオススメできない。駅から離れているので大変です。
投稿者ID：835877
21人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 1.0
-
総合評価
いろんな意味で我慢強くなる学校だと思います。文化祭は制約が多く楽しめません。生徒と先生の距離は近くありません。
-
校則
厳しいほうだと思いますが、それほど気になりません。
-
いじめの少なさ
いじめは学年によって違うらしいです。
-
学習環境
難関大学、とくに国公立理系を目指すには塾通いが必要だと思います。でも宿題が多いので、両立が大変です。文科系の部活で週1ぐらいに抑えて、学校の近所に住んでいるなら塾通いも可能だと思います。でも運動部だったり通学時間が長いと、確実に疲弊して学校の宿題をこなすだけになってしまいます。
-
部活
部活の顧問の先生は、正直熱心ではありません。生徒間ではトラブルは少ないですが、コーチや顧問の先生と、生徒の関係は部活によります。
-
進学実績/学力レベル
上位から下位まで幅広いです。入学後に学力の差が広がるので、上位にいるか、下位になるかで分かれます。
-
施設
校舎は新しくきれいです。学食がないのが不満です。パン販売がありますがおいしくありません。おにぎりの自動販売機があります。
-
治安/アクセス
治安はよいですが、近所は保守的なので、歩き方や登校の仕方で頻繁に苦情が入ります。駅から遠いです。通学路が限定されているので最短距離では行けません。
-
制服
あまりかわいくないです。あと、冬服は着づらいです。コートは重いだけで、暖かくありません。
-
先生
教え方の上手な先生や生徒に寄り添ってくれる先生も少しはいらっしゃいます。でも、生徒と先生の距離は、一般的には遠い印象です。
-
学費
ふつうだと思います。
投稿者ID：453467
21人中5人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 私立
>> 保護者の口コミ
