みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2018年入学
- 4.0
-
総合評価
生徒と教師の精神的な距離は近いように感じられる。また、自由な校風の中学校であり、生徒は生き生きとしているように見える。
-
校則
我々世代の中学校時代のように、生徒指導はそれほど厳しいわけではなく、髪型は比較的自由なように思われる。
-
いじめの少なさ
生徒全員が仲がいいようなイメージを持っており、また特にいじめがあるような話を聞いたことはありません。
-
学習環境
勉強に励んでいる生徒の割合は、私立の学校に比べると少ないと思われる。
-
部活
運動部においては、ある程度温度差があるように思われるが、あまり結果を求めていなさそうである。
-
進学実績/学力レベル
例年、近畿大学付属和歌山高等学校への合格者が多いようであり、また、公立の中堅校への合格者も多いようである。
-
施設
施設面では、国立の学校ということで、比較的充実しているように感じられる。
-
治安/アクセス
治安はよく、アクセスも公共交通機関のポイントの近くである。
-
制服
男性女性ともに、あまりかわいい、かっこいい制服ではないように感じられる。
投稿者ID：551873
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
無法地帯とも思われる自由は素晴らしいと思われるが、この自由を有効に活用して有意義な学生生活となるかは本人次第であるから。
-
校則
校則は存在しない。厳しいか厳しくないかという比較に馴染まないと思うが、一般的には厳しくないと思ったから。
-
いじめの少なさ
それぞれ他人に対する関心が薄い生徒が揃っているので、一般的な意味でのいじめはない。但し、トラブルは起きる。
-
学習環境
受験対策とか、一般的な学習を提供するという学校ではない。生徒個人個人が興味の向くままに学習するから。
-
部活
運動系のクラブは、先天的な能力の違いにより向いていない生徒が集まっているため、活気・実績は低い。文化系クラブはそれなり。
-
進学実績/学力レベル
各種科学系オリンピックや大学進学実績からすれば、実績が申し分ない。これが学校の成果かどうかは別問題として。
-
施設
広いが古い。増築に増築を重ねているので、経路等複雑で遠回りする必要もある。
-
治安/アクセス
周辺は文教地区で学校も多く、治安面は問題ない。
-
制服
制服は存在しないので、判断の対象がないため評価３としたものである。
進路に関する情報
-
進学先
連絡生として筑波大学附属駒場高校に進学した。
-
進学先を選んだ理由
他に選択肢はなかった。
投稿者ID：549569
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 4.0
-
総合評価
学校行事が多く、子どもたちは自分たちで考え行事を進めてとても楽しそうに行事に取り組んでいるように思います。学校も質実剛健 自分で考えて行動する実践力などを大事にしているように思います。
-
校則
大まかな校則は元々ありますが、生徒たちが考えた細かい校則（もう少しこうした方がいいのではないかという点）を先生にも聞いてもらってみんなで校則を決めていっているように思います
-
いじめの少なさ
いじめの話はあまり聞いたことはありません。 子ども同士いざこざがあっても話し合いしたり、コミニケーション力がみんなあるので 揉め事は解決していそうに思います。いじめなどに発展しそうにないように思います。
-
学習環境
受験対策などはまったくありません。自分自身で勉強に取り組んで自分の行きたい学校に進学していると思います。
-
部活
部活動はほぼ全員所属しているように思います。 目立ってどこの部活が強いとかはあまり聞いたことはありませんが、それぞれみんな部活動に励んでいて楽しそうに先輩後輩仲良く活動しているように思います。
-
進学実績/学力レベル
自分の進学したい学校に向けてみんながそれぞれ努力しているのだと思います。
-
施設
学びのもりというビオトープがあります。図書館になっていて本が読めると聞きました
-
治安/アクセス
寺田町駅から徒歩0分です。 天王寺駅からも歩いて行けます。
-
制服
可愛いとか格好が良いとかはあまり考えたことはありませんが普通に清潔感のある服だと思います。オーソドックスです。
進路に関する情報
-
進学先
まだ卒業しておりません。
-
進学先を選んだ理由
まだ進学しておりません。
投稿者ID：556319
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 4.0
-
総合評価
良い学校だが、受験への対策などがない。教育方針が時々変わるので、子供の対応能力がも止められる。 いろいろの費用が支払わなければならないが、指定口座で郵便局振り込みなので、手数料がかかる。 校則が厳しいので、子供に良い影響が与える。
-
校則
スマホ持ち禁止以外は普通の学校と同じ校則と思うけど、学生がそれなりにしかっりしているようです。保護者、先生、他学校の学生、先生から良い評価をいただいいている。
-
いじめの少なさ
たまに子供が無意識でいじめの行動が出るない。 普段、みんな協力して仲良く学校生活を送っています。
-
学習環境
勉強が自覚に頼ることが多い。受験のための授業、補習、資料が少なく、塾か通信教育で勉強させないと受験がとても難しい。
-
部活
学校側が部活をあまり重視しない、ほとんどのことが学生自分で行う。 何かミスするとすぐ停部させられる。部員が部活に休みなどのこともとても緩いので、 よい経験になりにくい。
-
進学実績/学力レベル
中高一貫校のため、他校への進学は重視していない。もしくは他校への受験参加するなら、自校へ進学があきらめるしかない。
-
施設
校庭がすごくきれい、体育館、運動場、プールも大きいので、気持ちよく勉強できるから こどもに良いことがいっぱい。
-
治安/アクセス
高校、大学と同じ場所なので、静かな教育地域になると思います。
-
制服
制服が古臭い、格好いいとは言えない。 何十年も同じ業者に任せているので、値段が高い。
進路に関する情報
-
進学先
有名な効率難関高校へ進学したい。
-
進学先を選んだ理由
国立大学への進学率が高いから
投稿者ID：647690
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2018年入学
- 4.0
-
総合評価
全般に良い学校です。 受験で合格を勝ち取った子どもたちが通う学校なので、勉学、人間力ともに公立と比較しても質が高い。
-
校則
先生方の指導は行き届いているが故、子どもたちからして、厳しく感じる場面もあると思うます。
-
いじめの少なさ
いじめに繋がる芽はあるかも知れません。しかし、相談やその後の対応にも十分に対処してくれていると思います。
-
学習環境
殆どの生徒は学習塾や習い事をしています。宿題が多いので、負担に感じることもあります。
-
部活
頑張っており、各種ともにチームワークも良いと思います。もっと、勢いがあって、強く勝ち切ることは必要で、少し、大人しい。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は非常に高いです。先生たちも子どもの進みたい方向と意思を尊重してくれます。
-
施設
全般に校舎は古い。体育館も新しく改修してますが、狭い。部活数が多いので、十分な練習ができる環境は大事
-
治安/アクセス
市内の繁華街に近い場所にあり警備の面でらな厳重にしてほしい。
-
制服
昔ながらの制服なので、普通の評価です。よくある制服です。さはさはさはさはさは
進路に関する情報
-
進学先
世田谷学園
-
進学先を選んだ理由
特定のスポーツが生かされるから。
投稿者ID：547768
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
卒業生 / 2012年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
自主性が育つ、授業はみんなで議論する形式でとても面白い。先生もレベルが高く、信頼できる。
また、立地も良く、大手予備校に近いので通うことができる。
-
校則
校則はほぼないといっても等しい
-
いじめの少なさ
内部生でのトラブルはある。
いじめはどこにでもあるから、しょうがない
-
学習環境
授業ではほとんど教科書を使わない、特殊な形式だが、
中学の授業なんてほとんど意味がないと思う。
何かについて議論する形の授業が多く、たくさんの生徒が発言する。
また、生徒の質が高く、学力も非常に長けているので、
周りの環境に触発されてやる気がでる。
-
部活
部活動は正直、楽しんでやるものだと思う。
全国制覇する意味がわからない。どうせ無理なのに。
文武両道は絶対に無理。そこのところがよくわかってるので、部活動には全然力を入れない。
その結果、とても部活を楽しむことができた。
-
進学実績/学力レベル
3/1が静岡高校、東京の難関高校に合格する。
落ちこぼれで静岡東、市高
最下層でも駿河総合
-
施設
施設が多いが、校舎はふるい
-
制服
制服がないのが、唯一ダメなところ。
私服選びがめんどくさい！金かかる
投稿者ID：331468
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2013年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
良い学校だと思います。年によって、前高前女の進学人数はばらつきがあります。前女も少ない年で２０人前後、今年度は開成・慶応・早稲田・筑波、そして前女志願者は４０人以上だとか。とにかく、勉強する(せざる終えない)環境にある事は間違いありません。
-
いじめの少なさ
私の学年ではありませんが、実際あったようです。
友達の妹の話だと、女子◯部は女性顧問による暴言などがあり、数ヵ月で数人がそれを理由に退部したようです。
-
学習環境
勉強に力を入れてるだけあり、先生方も一生懸命なのだと思います。
-
部活
部活時間は短いながらも、県大会や関東大会に出場する部活もあります。
-
進学実績/学力レベル
小学校の時から塾に行くのが当たり前になっています。塾によっては附属クラスもあります。進学校(前女前高)が厳しいと、南・東ではなく私立の特進に入学する子が多い気がします。
入試に関する情報
-
志望動機
幼稚園受験をして、そのまま中学まできました。
投稿者ID：304211
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2015年入学
この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
他の学校と比べて全体的に良い。
マナーが悪いと言われるが、公立学校が電車を使用したら、悪いどころでは済まないと思う。
-
校則
服装の制限がとてつもないです。
携帯持ち込みも禁止だし、寄り道もダメです。
前に買い食いがバレて怒られた人を見ました。
マナーに相当厳しいです。
-
いじめの少なさ
近くの学校と比べても少ないです。
特に暴力沙汰はあまり起こりませんし、警察なんて見たことありません。
よくドラマであるやつはありません
-
学習環境
基本的に4人組のグループ活動を大事にした授業。
4人組で話し合ったり協力して考える、
そういうのはいいと思います。
-
部活
今年は前年よりも気合いが入っていると思います。
(実績はともかく)
野球部はきつそうですね。冬はいつもタイヤ押しや外周を頑張っていますね。
男子バスケット部もきつそうです。筋トレとランニングを交互に繰り返しているようでした。
ほかの部は楽な方かと。
-
進学実績/学力レベル
毎年40人程を膳所高校に送り出しています。
他の私立高校へ進学する生徒も一部います。
-
施設
グラウンドが少し狭いです。
休み時間に中学生が使えるのは殆どありません。
体育館は用具も揃っていて、トイレが以上に綺麗です。
校舎内では殆どの教室にスクリーンがあったり、
備品も綺麗だと思います。
-
制服
酷いですね。
そろそろデザインを変更してもいいと思います。
投稿者ID：280713
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
生徒の自主性に任せているといえば聞こえは良いが、放ったらかし…かな
-
校則
校則って言葉がないのかもしれません。これも自主性に委ねられている様子です。
-
いじめの少なさ
陰では行われているのかもしれませんが、ありがたい事に身近で起こっている様子はなさそう。
-
学習環境
前述通り自主性に任せているので、提出物が出ていなくても厳しく言われない。が、評価は厳しい。
-
部活
特に力を入れている活動が見受けられない。顧問を受け持つ先生によるのかもしれません。
-
進学実績/学力レベル
連絡進学して高校に上がっても、その後の面倒は見てくれない。今後、教育大学への進学が優位になるかも…？の情報だけで確約はない。
-
施設
市内の割に校庭は広いが、高校と共同利用のため不便。他の施設も高校と共同。
-
制服
古くさい…かな。女子の冬服はとても可愛らしいとは思いますが機能性を考えるとちょっと…
入試に関する情報
-
志望動機
本人が連絡進学を希望したから。
-
利用した塾/家庭教師
利用せず
-
利用していた参考書/出版書
全く利用せず
投稿者ID：300953
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2009年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 4.0
-
総合評価
春潮に問題なく学校生活が送れたし,学力的にも一定のレベルに到達することができた。
-
学習環境
研究機関校として,複数の視点で学校運営が行われるためトラブルは少ないが,多くのことを学校に求めることはできない。
-
総合評価
春潮に問題なく学校生活が送れたし,学力的にも一定のレベルに到達することができた。
-
校則
基本的な生活習慣を身につけるには十分な厳しさをもった校則と感じている。
-
いじめの少なさ
学校研究機関として多くの視線があり,いじめが発生しにくい環境にある。
-
学習環境
研究機関校として,複数の視点で学校運営が行われるためトラブルは少ないが,多くのことを学校に求めることはできない。
-
部活
部活動は「余暇活動」のレベルで部活動を優先させるなら選ぶべき学校ではない。
-
進学実績/学力レベル
進学は学校の実績ではなく,個人の努力の成果であり,「この学校に入ったから進学は安心。」といった側面はない
-
施設
特に誇れるような施設はないが,学校研究機関として最低限の設備は維持できている。
-
制服
制服に何かを求めるのであれば,選択すべき学校ではない。平々凡々である。
入試に関する情報
-
志望動機
附属の小学校だったから。
-
利用した塾/家庭教師
Z会進学スクール
-
利用していた参考書/出版書
z会の参考書
進路に関する情報
-
進学先
京都教育大学附属高校
-
進学先を選んだ理由
家から近く,レベル的にも第一希望だった。
投稿者ID：301852
3人中1人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
