みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 公立
>> 共学
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
東京都の公立共学中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
学校というより、世の中の状況を反映している。少子化が問題。少子化に合わせ、教員数も少なく、活気がない。
-
校則
校則自体が問題になっていることは、無いように思います。報道される登下校時のチェックなど無いのでは。
-
いじめの少なさ
どのようなところでも、大なり小なりのいじめはあるように感じるが、特に陰湿ないじめは表面化していないだけかも。
-
学習環境
進学校では無く、先生も熱心では無いので、本人がやる気が無ければそのままの環境、
-
部活
目標も無ければ、競争も無いので、いかにやるか考えること無く、ただやってるだけ。
-
進学実績/学力レベル
先生の意識レベルも低く、生徒の向上心も無いので、学力レベルの向上は期待出来ない。
-
施設
かれこれ40年が経過し老朽化が進んでいる。学校設立時とは生徒数が、半分以下のため、活気もない。
-
治安/アクセス
住宅街のなか、駅にも近く環境面は大きな問題は無いが、少子化の影響が大きい。
-
制服
制服は、学校設立時からブレザーで、変わり無い。特に変える必要もない。問題は少子化。
感染症対策としてやっていること
密を避け、マスク、手洗い、うがい。本来、学習の遅れが無いようにリモート授業を積極的に進めるものだが、教員の能力、やる気が無いのか、やらない。
投稿者ID：795387
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
評価が厳しい点が、進学のモチベーションが上がらず困っています。先生方の親密度を上がていただきたいです。
-
校則
男の子なので、基本的にうるさく言われることはありません。女の子はスカートのたけはきちんと守っています。
-
いじめの少なさ
周りにうわさは聞きませんが、何年か前は悪い噂があったようです。
-
学習環境
消極的で、オンラインも不十分、評価も厳しいので、内申点に苦労しています。
-
部活
校庭は広く、使いやすい環境ですが、校長は消極的な対応なので、コロナかでは厳しいです。
-
進学実績/学力レベル
内申点に厳しい評価で、テストの点数はあるのになかなか認められません。進学が難しい環境です。
-
施設
校舎は古いですが、校庭は広く活動しやすい環境です。各部活も強豪です。
-
治安/アクセス
駅からは遠く、近隣の住宅街の生徒が多く通っています。
-
制服
一般的な制服で、デザインはシンプルで着やすいものです。値段はそれなりに高価です。
感染症対策としてやっていること
オンラインを取り入れていますが、フォローが足りず物足りなく感じています。
投稿者ID：795231
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2021年入学
- 2.0
-
総合評価
かもなく不可もなく通っている子供たちの意識の問題かと思いますが先生達にももう少し頑張っていただきたいと思います
-
校則
特に無し、、思うことはない。校則は今どきあーだこーだと議論するべきではないと思います
-
いじめの少なさ
いじめの少なさに関しては学校側の対応を隠蔽隠しすることもあるかと思うので分かりかねます
-
学習環境
日々の宿題日々の学習に関して先生方の対応が上手いと思います。
-
部活
無活動に関しては全く目立つこともなく帰宅的な要素も多いのでこのような評価になりました
-
進学実績/学力レベル
進学等の評価に関してはやっぱりレベルそうだと思いますここの学力を引き出すこともできないのかなって思ってます
-
施設
施設に関しては老朽化エアコンの問題その他もろもろを含めてもう少し改修教え頂いても良いと思います
-
治安/アクセス
駅から遠いのと周りの交通状況等が非常に不安です非常に近隣が通る自動車道も多いので
-
制服
制服に関してはブレザーですが基本的に今風ではありません政府業者との癒着も感じられて穴丸いお勧めすることはできません
感染症対策としてやっていること
コロナウイルス 対策に関しては学校に行ってるわけではないのでよく分かりません
投稿者ID：795243
2人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 2.0
-
総合評価
先生は教育熱心かというとそうでもないという人が多いようですが、わたしの個人的意見ですがまあまあ熱心かなと思いました。抽象的ですみません。
-
校則
全く覚えていません。参考意見が出来なくで申し訳ございません。こちらにてよろしくお願い致します。
-
いじめの少なさ
なかったようですが、真相まではわかりません。学校にお問合せいただいた方が良いかと思います。
-
学習環境
閑静な住宅街にあってよい環境だと思います。よろしくお願い致します。
-
部活
運動系が活発だった記憶がありますが、文科系も頑張っていたと思います。
-
進学実績/学力レベル
一概に評価してする事ができませんのでコメントは控えさせていただきます。すみません。
-
施設
他校に比べたらまずまず充実していたようですが、子ども達の評価はどうだったでしょうか、把握していません。
-
治安/アクセス
治安良く子ども達もイキイキと活発に通学していたようです。ただしこれはわたしの個人的な意見ですので実態とはかけ離れている可能性もあります。他の大勢の方々にコメントをお聞きしていただいたほうがいいと思います。
-
制服
制服はよくわかりませんので、コメントは控えさせていただきます。すみませんでした。
感染症対策としてやっていること
ニュースを見ての通りですが詳細は学校までお問合せいただいたほうがよろしいかと思います。
投稿者ID：794966
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
在校生 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
良くも悪くもと言った感じですが、校則が時代遅れな気がします。一昨年の3年生が荒れていたので先生方大変そうでした。ご苦労様でした。
-
校則
ツーブロック禁止やスマートフォン持ち込み禁止など古臭い校則があるものの、靴下の灰色が許可されたのと、廊下にセーターで出て良いということになりました。
スマートフォンに関しては校内使用禁止にして不審者情報も多いので、登下校時使用可にすればいいと思います。
-
いじめの少なさ
先生共はまともに取り合ってくれる先生と感情論で押し通す先生がいるらしいですが、トラブルに巻き込まれたことがないので分かりません。
いじめやハブられてる人は一定数いると思います。
-
学習環境
分からないところなど、分からなければきちんと分からないと言うと、基礎から教えてくれます。
-
部活
テニス部と卓球部が凄いです。
最近野球部も成績を伸ばしてるらしいです。
部活の種類はそこそこあります。
強いて言うなら、部活の他に同好会などがあればいいなと思います。
-
進学実績/学力レベル
割と学力はバラバラですが、数学は第2学年から基礎コースと発展コースに別れて授業をします。
進路実績もいい人もいれば、割とダメな人もいます。
-
施設
体育館は狭いです。図書館は本が充実していて素晴らしいと思います。
校庭は狭すぎます。野球部、試合できないらしいですし。
-
治安/アクセス
不審者情報等がかなり入ってきます。盗撮された人もいました。駅からは京王よみうりランド駅と稲城駅の間にあり、どっちも近くも遠くもありません。
-
制服
ダサいです。靴下は指定カラーでめんどくさいです。改善して欲しいです。
投稿者ID：775174
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
当たり障りのないように運営してる感じ。コロナがあり、学校(先生)の差が明らかになり、生徒がかわいそう。だが、公立だから選ばないので仕方ない。
-
校則
ソックスの色が緩和され、白以外でも良くなった。衣替えが自由。
-
いじめの少なさ
各学年に何人かは不登校の生徒が居るが、先生は放置している。いじめはあると思う。
-
学習環境
熱心な先生がぜんぜん居ないので、子どものやる気次第だと思う。
-
部活
指導者がテキトーなので、ほとんどの部活が目的もなくダラダラやっている感じ。
-
進学実績/学力レベル
子どもの親は熱心だと思うが、先生には頼れないので、塾の先生に聞いている。
-
施設
やっとトイレが改修されたが、建物自体が古く、全体的に暗い感じ。
-
治安/アクセス
前の道が細いのに車通りが激しく、とても危険。
-
制服
良くも悪くもない
感染症対策としてやっていること
オンライン授業なんてなく、せっかくパソコンを配ってもったが、活用出来てるか不明。
投稿者ID：756845
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
この学校はやはり教員の質が総合的に評価を下げていると思う。人員の移動は流動的でこの先教員は変わるのでわからないが、新人が来た場合、その人ははじめは普通かもしれないが、１年もすると他の教員に毒されているというのもなくはない。だが、他の面では特におかしいと思うものはないので安心。内申を取りたい人は印象を大事に！
-
学習環境
全くなし。強いて言うのならば相当な重傷者にだけ放課後勉強会もどきのものがある。どちらにせよ非常に自主的にお子さんでなければどこでも良いので塾に行くことをおすすめ！
-
総合評価
この学校はやはり教員の質が総合的に評価を下げていると思う。人員の移動は流動的でこの先教員は変わるのでわからないが、新人が来た場合、その人ははじめは普通かもしれないが、１年もすると他の教員に毒されているというのもなくはない。だが、他の面では特におかしいと思うものはないので安心。内申を取りたい人は印象を大事に！
-
校則
教員の思考に理解し兼ねる。論理的思考判断ができず、自身の利己的判断を生徒に押し付ける先生も多くいる。加えて先生の質に準じて生徒の質も良いとは言えない。進学実績がいいと言われるがそれは上位２～３％の方々であって学校側が何かしてくれるのではなく、塾に通って自主的に勉強している。ならば勉強ができず塾に行っていない人たちに特別な施しがあるかというとそういうわけでもない。学校の先生側は高校の合格実績がまるで自分たちの手柄だと思いこんでいるが、実際は完全なる塾の実績だ。内申については副教科の先生たちが非常にひねくれているので期待しないほうがいい。校舎も汚い。実績目当てなら近くにもっと適当な学校があると思う。などと罵詈雑言を並べているように見えるが事実に即したことである。先程はおかしな先生ばかりいると言ったが一方で良い先生がいないわけでもない。しかし内心ほしいなら他の学校をおすすめします。以上！
-
いじめの少なさ
自分の学年しか分からないのでなんとも言えないがこの学年に関しては意図的ないじめや集団でいじめるのは見たことがないが、いじめている方が自覚していないといったものが多々ある。といってもそれは短期的なものであってすぐ終わるので心配しなくて結構。いじめに敏感な教師もいるので大丈夫。
-
学習環境
全くなし。強いて言うのならば相当な重傷者にだけ放課後勉強会もどきのものがある。どちらにせよ非常に自主的にお子さんでなければどこでも良いので塾に行くことをおすすめ！
-
部活
部活での実績については特に目立ったものはないが、卓球部は今まで区で2,3
位を争うくらい強かったらしい。陸上部は人気だけどめちゃくちゃハード。吹奏楽部についてはおすすめしない。理由はそのうち分かると思う。活気は部によって大きく異なるので、活気があるかないかは一概にいえない。
-
進学実績/学力レベル
前述の通り塾行って頑張んなければ小松川高校より上は天才か、圧倒的な学力をお持ちになる人以外不可能。（ここ２．３年見たことない）よって行けて共通問題の高校。自校作成高は内心とって小賢しく行くしかないがオール５はかなり難しい。この中学校に通う生徒の学力レベルは大きく二極化しており頑張る人と頑張らない人がいるので注意を！ちなみに偏差値７０以上の高校に行く人はここ５，６年続いて学年に２人位いるといったところ。
-
施設
極めて普通の公立中学校って感じ。特に目立ったところはない。言うことがない。字数稼げない（汗）
-
治安/アクセス
ごく普通。この学校には学区があり近くから来る人しかいないので治安についてはよく分かると思う。
-
制服
制服については普通でいいのだが、中に来ているものや靴下など色々制約がある。廃止を試みて規則の理由を聞くのだが、非常に納得の行かない、奇々怪々な回答しかもらえないので変えようとする方が現れるまでは生徒だけではどうにもならない。
投稿者ID：741924
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
全体を通して、個人の能力次第のところもあるが、いじめもなく和気あいあいとしてしてる。運動会等も校庭の狭さを苦慮しながら行っている
-
校則
校庭が狭く、球技以外の運動系部活がない。 進路も担任次第でバラバラ
-
いじめの少なさ
生徒同士のいじめはほとんど聞いてません。割合と仲良しな方だと思います。
-
学習環境
校庭が狭く、建物自体も古くなってきており、地震などでの崩落が危惧される
-
部活
球技系の部活が少ない。陸上や体操、武道系もない。また、校庭も狭く野球部には無理がある。
-
進学実績/学力レベル
内申点に厳しく、希望の高校には行きにくい。また、男女間での内申点の開きもある。
-
施設
建物自体が老朽化しており、体育館や渡り廊下などの強度が心配。
-
治安/アクセス
地域の町会の方々の協力もあり、OB会などもあり周辺の治安は良い。 また、バス停も目の前にありアクセスも良い。
-
制服
制服は昔から変わっておらず、新鮮さはない。制服で遊びに行く事もなさそうなのでその点は良い。
感染症対策としてやっていること
現在通ってないので分かりません。生徒が通って無いのに書きようがない。
投稿者ID：750141
3人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
特徴がなく、治安もあまりよく無い、学力も高くなく、スポーツも特にとしゅつしてない。強いて言えば金町、水元では全て横並びなありきたりな中学校です。
-
いじめの少なさ
やはり先生方が気付かないイジメはいまだに存在していて、我が子の後輩からも話は聞いております。たいした事ないレベルの女の子にありがちな『無視』などと聞いてはおりますが、とても相談できる様な先生はいないと聞いております。
-
学習環境
葛飾区はもともと学力が低いと言われていて、我が子ももれなく学力の低い子ですが、特に対処やアドバイスなどはなく、保護者が未だに教えているのが現状です。
-
部活
特にこれと言って多出するものも無く、生徒個人の主観のみな印象で、本気で打ち込む子は、部活ではなく、社会人チームなど学校以外で所属していると認識しております。
-
進学実績/学力レベル
たまに1人2人しか良い進学をしたと聞かない。なさすぎて30文字も書けないほどだと認識しております。
-
施設
生徒からここが良いとか聞いた事が無い。今時は冷房等も当たり前ですし、お世辞にも綺麗とは言えない、ごくごく普通な薄汚れた区立の中学校です。
-
治安/アクセス
駅からバスに乗らないとなかなか距離があり、元々素行の悪い土地と言うこともあり、当時の不良が親になっていて、その子供ももれなく悪になっていると認識しております。近くにパチンコ屋や居酒屋もあり、教育的に良いとは言えません。
-
制服
一般的な学ラン、セーラー服でこちらも特に良いこともないのでこちらの評価です。
感染症対策としてやっていること
現在は在籍している子供がいない為詳しく分かりませんが 消毒、マスクなど一般的な事しか実施しているとしか聞いておりません
投稿者ID：749882
1人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
子供の生活態度が良くなかったこともあるか、先生に好かれなければ終了という感じ。あまり良かったイメージはない
-
校則
子供の学校の校則など気にしたことがないので、可もなく不可もなし
-
いじめの少なさ
少なからず、いじめの話は聞いていたし、不登校になった生徒もいたようなので
-
学習環境
先生や親が、子供の性格などを決めつけて接したり判断していたようにみうけられる
-
部活
全く部活に精を出している様子がなかった。結果も出ていなかった。
-
進学実績/学力レベル
とにかく担任に子供が気に入られてなかったようで融通がきかなかった
-
施設
特別問題がある訳ではないが古い。新しい施設など何もなかったよう
-
治安/アクセス
特に問題はなかった
-
制服
ブレザー
感染症対策としてやっていること
子供が中学にいた頃はまだコロナが流行る前だったので、知らない
投稿者ID：748947
1人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 東京都
>> 公立
>> 共学
