みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
国立中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2017年入学
- 4.0
-
総合評価
全体的にはおおむね良好といえる学校だと思う。好き嫌いがはっきり分かれる。好きな人には受け入れられる伝統が多い。
-
校則
特に厳しいとは感じませんが、学生らしさをもとめられるため、色指定がある。 それに合うものを探すほうが難しい時もある。
-
いじめの少なさ
特に個人的なものではないが、内部進学の関係でお互いに気を遣う面があり、ストレスになっているようなきがする。無駄なトラブルになる。
-
学習環境
中高一貫ではないので、先取り教育もなく、本人の意欲に任される、よく言えば自主的な学習環境である。
-
部活
クラブにより様々だが、全体的に個人のさいりょうにまかされている。
-
進学実績/学力レベル
基本的には、附属への進学がほとんどであり、力量に格差がある。
-
施設
敷地は都心にしてはかなり広いが、設備は最新のものではない。種類は豊富である。
-
治安/アクセス
最寄駅がＪＲでないため、乗り換えが必要になり不便である。
-
制服
昔からの変わらない伝統的な良さと悪く言えば、流行のブレザーとかではない点がマイナスポイント。好みによる。
感染症対策としてやっていること
一般的なスケジュールで、3月から休校になりました。
投稿者ID：686629
4人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 5.0
-
総合評価
細かい不満はありましたが、小学生からお世話になって、本人にあった学校でした。男女問わず仲良しで、たくさんの素敵なお友達ができたことが、一番良かったと思っています。
-
校則
校則は中学生らしさを考えれば、このくらいの緩さでいいと思います。そのくらいの緩さです。
-
いじめの少なさ
息子の周りでは聞いたことがありません。女子の間ではグループにわかれたり、陰口などあると聞きましたが、女子ならではのものだと思います。
-
学習環境
受験対策は期待しないで、自分でやってください。塾に通う子がほとんどです。
-
部活
年々縮小しています。試合がない部活もあります。部活に入るか入らないか、積極的に活動するかは、全く内申点に影響しません。
-
進学実績/学力レベル
レベルが高い層が多いです。旭丘、明和、千種、菊里、瑞陵、向陽に多数進学しています。県外に進学する生徒もいます。内申点は取りにくいです。
-
施設
普通だと思います。行事や面談でしかわからないですが、冷暖房は気を使っていただいていました。
-
治安/アクセス
公共交通機関が便利です。近隣の他の中学や高校も荒れていないので、トラブルは聞いたことがありません。
-
制服
学ランが紺色。公立高校に行くと学ランを買い替えなければならない。学校指定の横型リュックがダサイし高い。丈夫でたくさん入るのはいいんですが、そこで附属を主張しなくてもいいと思います笑笑
投稿者ID：670491
-
-
保護者 / 2017年入学
- 5.0
-
総合評価
プラスの面がほんとうに多くて、とくに、マイナスとなるイメージはまったくないのではないかとわたくしは思います。
-
校則
基本は自然体です。自主性を重んじ、各自弁えているので、あれやこれやと取り締まるようなことは、いっさいありません。
-
いじめの少なさ
生徒間、生徒と先生とのコミュニケーションは、秀でていると感じます。
-
学習環境
能動的に学習する姿勢です。周りが口を出す暇はまったくありません。
-
部活
文武両道をかかげておりますので、文科系や体育系とわず、活発なイメージです。
-
進学実績/学力レベル
東京大学を筆頭に、早稲田大学や慶応義塾大学、東京医科歯科大学などの医学系に多数、進学しております。
-
施設
学校生活を送るうえで、申し分ない施設となっていると考えます。
-
治安/アクセス
文教地区にあり、また、副都心からのアクセスも良いので、問題ありません。
-
制服
男子や女子ともに、学生らしい、きっちりとして清潔なスタイルです。
感染症対策としてやっていること
期日は覚えていませんが、オンライン授業が他校より先駆けて行われたと記憶しております。
投稿者ID：683867
6人中0人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 5.0
-
総合評価
はっきりいって学業に関して、生徒の学力および将来性において、この学校を超える学校の存在をしらないから
-
校則
評価したのは校則といえるようなものはほとんど何もないといえるから
-
いじめの少なさ
評価したのはいじめというようなものはほとんどないといえるから
-
学習環境
基本的に学校は受験に向けての指導などは行ってくれないことが理由
-
部活
文化系の活動は実績をあげていることも多いが、運動系の活動は実績皆無
-
進学実績/学力レベル
ほとんどの生徒が東京大学や国立大学医学部に進学することが理由
-
施設
国立の学校であるため施設については私立と比較するとかなわない
-
治安/アクセス
都心の東京大学のキャンパスも近い学園都市であるため治安は良いと言える
-
制服
基本的に制服の着用義務はないため、自由な服装での登校が可能であるから
感染症対策としてやっていること
オンライン授業などじっししているが、基本的に生徒は自主的に学習している
投稿者ID：682549
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 5.0
-
総合評価
イジメや不良もいなくてとても安心して学生生活が送れます。こういう点で親からも信頼出来ます。とてもとても安心安全です。
-
校則
とても自由で、伸び伸びとしている校風で過ごしやすい。 色々と自由です。
-
いじめの少なさ
模範校なので、全くイジメは無く、悪い事をする様な不良もいない！
-
学習環境
とてもとてもとても勉強する環境は、とてもとても良いですねー空調もよく勉強しやすいです。
-
部活
割り切ってる部活時間、早い早めに終わる終了時間。 また怪我等が起きないのも良いです。
-
進学実績/学力レベル
とてもとても環境が行き届いめいるため生徒がやる気を起こさせてくれる指導でした。
-
施設
とてもとても環境もよく通学路もとてもとても安全で、安心して子供を送り出せる。
-
治安/アクセス
とても安全な通学路で、子供をひとりでも安心して送り出せます。
-
制服
実に校風にあった伸び伸びとした制服
投稿者ID：682158
3人中1人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2017年入学
- 4.0
-
総合評価
子供の学力の伸びと人間としての成長を期待するのであれば5点。施設が古い事や制服も特徴が無いので総合的に判断すると4点。目的がはっきりしていれば何ら問題は無い
-
校則
校則に関しては他の公立中学とほとんど変わらない。生徒自体に自主性を持たせており成長という面では公立中学より見込める
-
いじめの少なさ
いじめが全くないとは言わないが基本的には教師もしっかり生徒を見ており問題になる様ないじめは起きにくい
-
学習環境
自主的に生徒主体で考えさせる教育方針。教科書は殆ど使わない（予習、復習してきている前提）で授業が進むので、学校で教えてくれるのを期待していると間違いなく授業についていけなくなる。
-
部活
部活動については公立中学ほど力を入れてはいない。但し、各学年に必ず運動に秀でた生徒がおり、個人で大きな大会の上位に入る事はしばしば。
-
進学実績/学力レベル
正直3年間の勉強や宿題、各種テストも含め非常に厳しい。その代わり進学実績は非常に良い。岡崎高校にも毎年約40名前後（学年の1/3）が進学し申し分ない。
-
施設
施設は校舎含め歴史があるだけに古さがいがめない。但し、冷暖房は完備されており授業環境で苦労することは無い。給食も校内で作っており常に熱々が食べられ生徒には好評だった
-
治安/アクセス
最寄り駅（東岡崎駅）から徒歩で10分前後。歩道もしっかり整備されており交通事故の心配は少ない。幹線道路沿いにあるため治安も問題なし。自転車通学が出来ないのが難点。
-
制服
男女共、特に特徴がない。制服に少しこだわる場合、当校はやめた方が良い。
投稿者ID：682165
-
-
保護者 / 2017年入学
- 3.0
-
総合評価
都会の教育大附属中とは違ってバリバリの進学校ではないが、幅広いエリアから生徒が集まっているので、人間形成のためには良いかもしれない。
-
校則
土日の部活動でも制服の着用が必要。基本的に教科書の教室内での保管が許されず、毎日10キロを超える重たいバッグを背負って登校しないといけない。
-
いじめの少なさ
基本的に受験勉強しなくても誰でも入学できるので、いじめ等で地元の中学校に通えない、不登校歴かあるなどの問題を抱えた生徒もいるが、しっかりとした生徒指導ができていない先生もいる。
-
学習環境
特に学校で受験対策などの特別な授業はない。各家庭が生徒の学力に合わせて対策を講じている。
-
部活
部活動は一部を除いてあまり熱心でない。先生が寄せ集めで着任期間も短いので、娘の部活動では毎年顧問の先生が代わっていた。また、若い先生に顧問を押し付ける感じで指導力も乏しい。いい先生が何年も指導するような環境ではない。
-
進学実績/学力レベル
生徒の学力に差はあるが、学力の高い生徒の割合、トップレベルの高校への進学者数は公立学校よりも高いと感じる。
-
施設
施設は全体的に古い。交通アクセスが悪く、学校行事参加時にはマイカーが不可欠であるが、駐車場が狭い上に1台あたりのスペースが狭く、出し入れに苦労した。
-
治安/アクセス
学校から徒歩圏内に鉄道駅がなくバスのみ。各方面からのバスは本数が少なく、土日の部活参加時はマイカーでの送迎が必要で、保護者の負担が大きい。
-
制服
女子の制服はブレザーにスカートの一般的なタイプで見た目も普通かな。卒業生の制服をもらったりして節約できた。
感染症対策としてやっていること
4月以降。オンライン授業や通信教育的な課題が与えられた。定期的に登校日が設定され、学業の進み具合を学年してくれた。
投稿者ID：681787
1人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 5.0
-
総合評価
通学が不便だということ以外は、全く問題ない学校です。ましてや高校受験を意識するなら中学受験を経て入学する価値あり。
-
校則
校則は厳しいと言うよりも、むしろ自主性を重んじており、生徒を画一的に縛り付ける事はない。
-
いじめの少なさ
付属小学校からの内部生と、中学受験組の外部生が混学しているが、いじめの噂は聞いたことがない。（入学年度にもよるかは分からない）
-
学習環境
上位高校への受験目的が浸透しており、生徒も先生も勉強には一生懸命である。
-
部活
部活動に期待してはいけません。受験目的に勉強がメインの学校です。
-
進学実績/学力レベル
札幌市内の上位高校（南校、北高）への合格者多数。うちの子は南校に行きました。
-
施設
体育館・図書館は可も無く不可もなく、校庭は残念ながら狭いです。校舎全体も至って平均的。
-
治安/アクセス
アクセスははっきり言って不便。最寄駅から近ければまだマシだけど、夏はともかく冬はバスでしょう。
-
制服
男女とも昔ながらの制服です。特に女子で制服を重視するなら他の私立のほうが段違いに良いでしょう。
投稿者ID：681744
2人中1人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2017年入学
- 5.0
-
総合評価
成績ばかりではなく、親のレベルもそれなりに高い方が多いので、公立の中学とは雰囲気がまるで違うと思う。先生は常にスーツで、見た目にもストレスは感じない
-
校則
校則ではなく、当たり前のことを当たり前にの精神なので、細かいことはわからないが
-
いじめの少なさ
特にいじめについて聞いたことはない、熱い先生が多いので相談すれば必ず乗ってくれる雰囲気
-
学習環境
自分から進んでやる雰囲気なので、学校の授業は校内試験対策程度、やらない子はおいて行かれる。出来ない子は多少努力しても成績は上がらない。
-
部活
かなりの確率で部活動に所属している。団体競技は厳しいが、個人レベルでは県大会出場もある
-
進学実績/学力レベル
110名中 40から50人程度は小倉高校、上位10名は、全国有名私立校に進学
-
施設
学ぶための最低限の施設は充実しているように見受けられる。グランドはかなり広い
-
治安/アクセス
ほとんどの子供がバス通学で、駅から15分程度、歩いて通学する子も少数ではある
-
制服
普通の制服
感染症対策としてやっていること
中学校ではオンラインの模擬授業が昨年度からされていたようです
投稿者ID：680957
4人中2人が「参考になった」といっています
-
-
卒業生 / 2017年入学
- 5.0
-
総合評価
環境は良いと思う。できないのは、頭が悪いのは個人の責任。学校のせいじゃない。ただの努力不足。自由で楽しい。私は附属を存分に満喫できました。
-
校則
ほぼ校則はない。一応あるがないに等しい。自由と自分勝手を間違えている人がいるというコメントがあるが、そういう人はどこの学校に行ったっている。そもそも在校生が、他の学校と比べて、とか言っちゃっているが、附属中にしか通っていないのに他の学校のことなんてわからないはず、大人ならわかるが。他の学校はこうだと聞いたことがある、というのは聞いただけで実際に通って生活したわけではないのであまりに参考にならない。それをもろに受け止めてコメントしてるならちょっとイタイ。単純に楽しくて良いと思う。
-
いじめの少なさ
いじめのラインはわからないが露骨なものはない。普通に陰口悪口はある。当然中学生だから特にいじめにたるものとは考え難い。
-
学習環境
私は塾には行かず学校の勉強と家の勉強だけだった。足りないと思うなら塾に行けばいいし、一定ラインのサポートはある。頭が悪いのは良いと言われるだけの努力をしてないだけ。学校のせいではない。実際に塾に行かずにトップ校に行く人もいるのだから。
-
部活
実績が芳しくないのは承知だが、入学説明会の時に部活をガチでやる学校ではないという説明があった。それを理解して入学しているはずなので、相応といった感じ。不満もない。
-
進学実績/学力レベル
進学実績は良い。実際に数として静高への合格者数は県No. 1。傾向としては内申は36でも学力さえあれば受けさせる。実際に内心36の子は受かってる。だけど内心が40いくつあっても落ちる子は落ちるし分からん。つまり絶対受かる！ってだけを受けさせるわけじゃない。受かるかな、どうかなぐらいの子も受けさせる可能性があるってこと。
-
施設
別に特に不満を感じたこともない。至って普通。私たちの時はエアコンがつかえなかったが、今は使えるのだからよくなってるはず。
-
治安/アクセス
良い。駅も近い街も近い。強い精神力か、何かによる拘束力がないと遊んじゃうかも。私は毎日遊んでました。結局は個人。
-
制服
ないです。制服が嫌なので嬉しい限りだった。だけど、毎日服を選ぶのが大変かもしれない。
投稿者ID：666903
1人中0人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 国立
