みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 保護者の口コミ
中学校の口コミを探す
- ご利用の際にお読みください
- 「利用規約」を必ずご確認ください。学校の情報やレビューなど掲載している全ての情報につきまして、万全を期しておりますが保障はいたしかねます。出願等の際には、必ず各中学校の公式HPをご確認ください。サービスの内容は、ユーザーのみなさまに通知することなく変更、停止または中止されることがあります。あらかじめご了承ください。
塾の口コミ、ランキングを見て、気になる塾の料金をまとめて問合せ！利用者数No1！入塾で5千円プレゼント
京都府の保護者による中学校の評判（口コミ）
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
全体的にあまりお勧めしません。歴史のある洛星の方がいいじゃないですか。地元の学校にすればよかったです。
-
校則
学校の雰囲気がよくないです。塾の指導に従ったら、この有様です。
-
いじめの少なさ
トラブルの多い学校です。残念ながら、あまりお勧めしませんよ。
-
部活
一貫組と高校入学組で分かれていて、部活動もそれぞれ別々です。
-
進学実績/学力レベル
あまりいいとはいえません。特に男子は上と下が分離しています。
-
施設
参観日もないですし、運動会も遠いので、あまりよくわかりません。
-
治安/アクセス
治安はあまりいいとは言えないでしょう。地元の学校にすればよかった。
-
制服
制服は可もなし不可もなしといった感じで、特に言うことはありません。
投稿者ID：620699
55人中8人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
内申点を高くする事が難しいので（公立の専門学科と私立除く）
おすすめしません。
例えば定期テストの点数で70点台で4、80点以上で5をくれるような学校もあるみたいですがここは評定を厳しくしないと受験で油断するとか言ってる教師がいたそうです…汗
教科によるが90点以上でも4です（平均点50点台）
とくに反抗的な態度をとったり提出物を出さないなどの問題がなくても80点台で3だったりします。
全部ではないが5を取るためには95点以上もしくは先生に気に入られるような態度が必須です。
最近校長と教頭が変わってHPの更新などもマメにするようになり何事も一事が万事！やる気がありそうな気配を感じるので少しは改善されていくのではと期待してるところです。
-
学習環境
校舎が新しくて便利な場所にあり教育熱心な保護者が多く真面目なお子さんが多い所がいい点でしょうか。
-
総合評価
内申点を高くする事が難しいので（公立の専門学科と私立除く）
おすすめしません。
例えば定期テストの点数で70点台で4、80点以上で5をくれるような学校もあるみたいですがここは評定を厳しくしないと受験で油断するとか言ってる教師がいたそうです…汗
教科によるが90点以上でも4です（平均点50点台）
とくに反抗的な態度をとったり提出物を出さないなどの問題がなくても80点台で3だったりします。
全部ではないが5を取るためには95点以上もしくは先生に気に入られるような態度が必須です。
最近校長と教頭が変わってHPの更新などもマメにするようになり何事も一事が万事！やる気がありそうな気配を感じるので少しは改善されていくのではと期待してるところです。
-
校則
普通だと思います。
-
いじめの少なさ
いじめに関してはそのような気配があるだけでその都度対応されてるのと元々場所柄も良いからかほとんど聞かないですね。
-
学習環境
校舎が新しくて便利な場所にあり教育熱心な保護者が多く真面目なお子さんが多い所がいい点でしょうか。
-
部活
顧問の先生方は一生懸命取り組んでる印象です。
-
進学実績/学力レベル
市内の中心部にあるため良い塾が揃ってる事と教育熱心な保護者が多いので内申点の影響が少ない公立高校の専門学科や私立高などの実績はいいのかな…よく分かりませんが、公表してないので。
堀川などの御三家の普通科は内申点オール5じゃないと難しいので（中にはいるだろうがオール4だと当日点は満点近く必要）評定の厳しいこの学校からは合格できないと思います。
-
施設
新しいので使いやすい。
ただ、掃除が行き届いてなく埃だらけなのが残念です。
-
治安/アクセス
市内の中では治安は最高に良い場所です。
-
制服
いいと思います。
-
先生
京都市のモデル校になっていてできた当初は優秀な先生が多かったようですが今は粒揃いという訳ではなくバラツキがあります。
評定を厳しくすることによって適正な評定を付けてる学校やテストの点数が取りやすいような学校の生徒達と互角に戦えない不利な状況を作ってるので思いやりがある教師は少ない学校ではないでしょうか。
-
学費
公立なので教材費くらい。
投稿者ID：129638
9人中7人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
非常に厳しい学校で、学費が高い事から、お金持ちが多く、お金使いがあらい。
帰国生徒もいるが、帰国生徒であれば、違う中学をおすすめします。
校則が厳しすぎ、やってられないと思います。
-
校則
非常に厳しい。
-
いじめの少なさ
いじめで辞める人は多い。
いじめはすくないとは言えない。
-
学習環境
宿題がすごく多く、しっかりやればいいけど、内部進学があるので、答えをうつすなど、やる気次第で変わる。
-
部活
高校ほど強くはない。
むしろ弱いのが多い。
-
進学実績/学力レベル
立命館大学に行く人が多い
-
施設
すばらしい。さすがっていう感じです。
-
治安/アクセス
アクセスはバスなどを使用するので、便利に思えるが、本数が少なく不便利。
-
制服
中学は普通。
-
先生
いい先生もいるが、そうではない先生の方が多いイメージ。
-
学費
すごく高い。
入試に関する情報
-
志望動機
設備にひかれた。
-
利用した塾/家庭教師
なし
-
利用していた参考書/出版書
なし
-
どのような入試対策をしていたか
特にない。
投稿者ID：78440
9人中5人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2012年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
比較的自由であるように思える地域的にあまりよろしくない生徒が集まるので苦労が絶えないだろうが、それなりに努力しているようだった。
-
いじめの少なさ
ひどいものは無いと信じたいが、これだけは生徒しかわからないであろう。昨今の生徒はずる賢く陰湿で教員や親が分からないようにしているから、無いとは言いがたい。
-
学習環境
レベルが全体的に低いので已む得ない環境と思える。まぁ効率なのでこの程度で十分とも思える。生徒のレベルが低いのでスムーズな授業が行えないのはなんとも情けない次第であるが。
-
部活
部活動に入っていないので情報があまり取得していないが、とくに優秀な事もあまり耳には入って来なかった。
-
進学実績/学力レベル
公立なので大半は、普通科の公立高等学校に進学していると思われる。それ以上は望んでいるところも少ないだろうし、デキる子は努力してるので環境はあまり関係ないでしょう。
-
施設
見た目古めかしいようだが危険性が低ければ特に問題はないかと思う。公立なので予算限度もあるだろう。
-
治安/アクセス
住居から遠く電車で通学。交通や諸事情で自転車の通学が禁止されているので不便きまわりない。駅からも15分程度の徒歩もある。
-
制服
今どき珍しく学ランである。指定色があり季節や気候に応じた自由がきかなので不便ではある。
-
先生
今どき珍しく熱心か教員が多いと思うが、生徒にはあまり伝わっていないようにも思える。
進路に関する情報
-
進学先
公立高校
-
進学先を選んだ理由
とくに意味はない。
投稿者ID：59425
6人中4人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2020年入学
- 2.0
-
総合評価
いわゆる公立の中学校としては、良くも悪くもこんなものではないかと思います。特筆すべきはグラウンドで、学校敷地にない為、生徒の移動もありますが、体育祭の時など見学に行く保護者の自転車置き場がない為保護者も歩いて見にいかなけらばならなかったりしますり
-
校則
特に厳しいこともなく普通ではないかと思います。制服はありますが、何か言われたこともない。
-
いじめの少なさ
取り立てて大きないじめ等があるとは思いませんが、全く無いことはないように思いますを
-
学習環境
コロナ渦にあっても最低限の事しかなされていなかったように思います。
-
部活
成果や結果が出されている訳でもなく、無駄に厳しい部分ばかりが目に着きます。
-
進学実績/学力レベル
進学塾に通っているといないのとでは雲泥の差が出るように思います。
-
施設
校庭が学内に無いため、近隣のグラウンドまで移動しなければならなかったりします。
-
治安/アクセス
広い範囲から通う生徒がいます。駅からは少しありますが、それほど遠い訳でもありません。
-
制服
これこそ可もなく不可もなく、至って普通ではないでしょうか。
感染症対策としてやっていること
休校中は宿題というか課題は出ていたようですが、出して終わりでした。
投稿者ID：687285
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
-
保護者 / 2018年入学
- 2.0
-
総合評価
先生があまり熱心な印象がないです。学習など自主的にやる子とやらない子の差が広がる学校です 公立はこんなものかと諦めています
-
校則
普通だと思います。 男子なのであまり聞かないです。ボタンを開けすぎないとか
-
いじめの少なさ
ちらほらあります。多くはないと思いますが、全くないとはいえません
-
学習環境
休んだりしても全くサポートはないです。補講などもありません。
-
部活
種類は少ないです。 テニス部が強いです。 そこまで部活に熱心なイメージはないです
-
進学実績/学力レベル
補講などもないので自分で、出来る子は良いがやらない子、できない子はそのままです
-
施設
普通のレベルだと思います。 特に新しい設備も聞かないです。
-
治安/アクセス
駅からは10分かからずアクセスは良いです。治安はあまり良い地域ではないので良くはないです
-
制服
男子女子共にブレザーで一般的な制服です。
感染症対策としてやっていること
換気、アルコール、マスク 体調不良の時は休む。マスクの予備を各自学校に置いておく。
投稿者ID：682875
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2019年入学
- 2.0
-
総合評価
学習環境が悪い。学年によって違うのかもしれませんが昔からの評判通り授業を妨害する生徒や暴言を吐く生徒が目立ちます。
地域柄かもしれませんが…
先生は熱心な方がたくさんいます。
-
校則
いたって普通の校則です。
-
いじめの少なさ
直接的に暴言を吐き、嫌な思いをしている生徒さんがたくさんいます。学校の対応は追いついていないように思います。学校側も指導はしているみたいですが。こちらが安心できる環境作りはできていません。
-
学習環境
授業中立ち歩く生徒やトイレに行き帰ってこない生徒は多々ある様です。
先生が注意しても聞く耳もたずみたいです。先生のいない場所での嫌がらせ・いじめは多発しています。
テスト前は補習があります。
-
治安/アクセス
場所により、自転車通学が認められてるとこもあるようです。
地域の方がパトロールされています。
-
制服
いたって普通の制服です。
男子がブラウン、女子がブルーのブレザータイプの制服です。
令和1年から制服が変わるみたいです。
投稿者ID：553376
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2015年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
2017年度から全員部活制か無くなり、部活動を辞めることが自由にできるようになった。女子ソフトボール部が強く、市内で数少ない相撲部もある。
環境はいいが…とりあえず行事が多い。特に秋は行事が次から次にやってきて、朝、昼休み、放課後と全て拘束されてしまい行事までに生徒が疲れてしまっている。
また、『嵯峨中のために』という声掛けががあり、事あるごとに披露され、初めて見たときは衝撃を受ける。
-
校則
他校と比べても普通です。
-
いじめの少なさ
先生との目立ったトラブルはないが、校長先生のワンマンのせいなのか今年度は体育祭の応援団等で生徒と揉めたと聞いた。
-
部活
どの部活も真面目に取り組んでいる。
女子ソフトボールなどは強い。しかし、怒鳴られたりすることも多く、やり過ぎな指導も多いように見える。
-
進学実績/学力レベル
それなりに希望の進路が叶う。
-
施設
体育館は新築され、新しい。しかし避難所対応のためという理由で使用に制限がある。
グラウンドは有栖川を挟んで二つあり、そこまで広くはないが使用はしやすい。
校舎は古く、壁が剥がれていたり、廊下の天井に穴があいているところもある。場所柄か虫も多く、清潔とは言えない。
投稿者ID：361717
3人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2016年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
普通の公立中学です。 地域さえ合えば入学出来ますし、特にいい悪い判断することはないと思います。 無難な選択であると思います。
-
校則
特に厳しいとは思わない 一般的な普通の校則と考えます。 ですので、３点としました。
-
いじめの少なさ
障害があるや無口でおとなしい抵抗しない者に対していじめのつもりなく、からかい続けると言うの聞いたことあります。
-
学習環境
あまり教育熱心な先生がおられるように感じませんでした。 普通にプログラムをこなしている感じです。
-
部活
本人が帰宅部でしたので、クラブの状況等詳しくは知りません。 実績も聞かない程度であったと思われます。
-
進学実績/学力レベル
前に回答しました通り、あまり教育熱心とは思えませんでした。 希望は聞いてもらえるようですが、どこまで指導していただけるのか不安でした
-
施設
あまり詳しくは知りませんでした。 話しを聞くことがありませんでしたので。
-
治安/アクセス
一応、駅の隣ですし、アクセスは悪くないように思われますが、校区内で使用できるあ方は限られていたと思います。
-
制服
普通の制服でしたので、かわいいとかかっこいいとかの感情を感じることはなかったです
感染症対策としてやっていること
当初は休校等で学校に行かないという選択だったようですが、登校は普通にされていると思います
投稿者ID：698360
5人中3人が「参考になった」といっています
-
-
保護者 / 2014年入学
この口コミは投稿者のお子様が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。
- 2.0
-
総合評価
新しい学校でとても綺麗です。ですが、このご時世生徒の上靴がスリッパであったり、ベランダの柵が頼りなく低いので防犯や安全面ですごく不安を感じました。
教師間の関係が殺伐としていて雰囲気がよくありません。
-
学習環境
定期テスト前には対策として放課後に補充をしてくれていますが、自習です。自由参加なので参加する子には質問には答えてくれるみたいですが、勉強が苦手てあったり、自ら質問できない子には家でやっているのと変わりません。
-
総合評価
新しい学校でとても綺麗です。ですが、このご時世生徒の上靴がスリッパであったり、ベランダの柵が頼りなく低いので防犯や安全面ですごく不安を感じました。
教師間の関係が殺伐としていて雰囲気がよくありません。
-
校則
すごく緩いです。靴や鞄、髪の毛のゴムの色も自由なので個性が出せる状態です。
-
いじめの少なさ
軽はずみな言動がすごく多いです。いじめてるという感覚が教師も含め鈍くおもいます。
-
学習環境
定期テスト前には対策として放課後に補充をしてくれていますが、自習です。自由参加なので参加する子には質問には答えてくれるみたいですが、勉強が苦手てあったり、自ら質問できない子には家でやっているのと変わりません。
-
部活
教師間の関係がよくありません。一生懸命頑張ろうと思い入部したのに、教師も休まないとダメといって試合にも連れて行ってもらえません。ある部活では教師間いじめがあって、頑張ろうとしてくれてる先生が年輩の先生に責め立てられるような場面もありました。
-
進学実績/学力レベル
まだよくわかりませんが、1年生からしっかり進路指導をしてくれてるとは思えません。成績が出てから出来てない事を言われ、今さらどうすればいいのか
-
施設
新しい学校だけあって綺麗です。ただ、ベランダの柵が頼りなく不安です。
-
制服
シャツはズボン、スカートに入れなくても良いデザインで洗濯もしやすいです。
投稿者ID：241448
5人中3人が「参考になった」といっています
みんなの中学校情報TOP
>> 口コミ
>> 京都府
>> 保護者の口コミ
