英語が本気で伸ばしたいならおすすめ:立命館アジア太平洋大学アジア太平洋学部アジア太平洋学科の口コミ

在校生 / 2014年度入学

英語が本気で伸ばしたいならおすすめ

2017年03月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 4]

アジア太平洋学部アジア太平洋学科の評価

• 総合評価

  悪い
  専攻がざっくりしすぎ。
  教授の思想が偏っていることが多い。特に政治論など。
  アジア太平洋の○○等というものもあるが、全体ではなく教授の専門の国についてしかやらないので、講義の名前変えたらいいのに。。
  
• 講義・授業

  悪い
  英語開講等の授業はとても充実しているが、教授によっての差が激しいのと、成績の付け方が非常に曖昧であったり、基本的に適当なことが多い。これらを学校オフィスに訴えても、あまり解決されないor追い返される。ここのオフィスは基本的に海外学生ばかりを優遇し、日本人からは高い授業料をとって、それを国際学生を増やすために使う。宣伝では上手に国際的とか言っているけど、中身はそうでもない。ただ数が多いだけで質が伴っていない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミに関しては属してないのでなんとも言えないが、普通の大学に比べたら非常に少ない。興味ないものが多いので、興味あるものがなければ、ゼミを受けなくてもいいし、卒論も出さなくていいのがこの大学のいいところ。しかし、大学生になったからには何かしらの研究などをしてみたいものである。もう少し、ゼミの数増やしていただければいいんだが。
• 就職・進学

  良い
  それはとてもいい。
  一流企業も多い。ただ問題なのは、学生。英語喋れる奴とプライド高い奴が多いから、一部の企業からAPU生は自分勝手で取りたくないという本音も企業によってあるのも事実。
• アクセス・立地

  悪い
  最悪。大学を誘致したい別府市と新たな大学を作ろうとしていた立命館の思惑が重なっただけで、無償で提供された山の山頂付近に位置する土地にぽつんとたっている大学で、まわりには店など１つもない。サービスエリアがあるのみ。バスの料金は高いし、これに関しては本当に最悪。
• 施設・設備

  悪い
  設備が開講から15年しか経っていないわりに陳腐化が激しい。ここは、地面に断層が通っており、熊本の震災のときも地面が盛り上がってたりしてて、もっと大きいのが来たらどうするんでしょう。
• 友人・恋愛

  良い
  国際色豊かで本当にそれはいい経験。
  ただ先程も書いたように、自分勝手な人もかなり多いので、楽観視できない人にはきついかも。
• 学生生活

  良い
  サークルは作りやすいし、なかなかいいとおもいますよ。外国へのボランティアサークルや日本の伝統 お茶などもあります。