愛媛大学法文学部人文社会学科の口コミ 高い評価順 [p.21]

在校生 / 2011年度入学

中途半端な学習

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  どの講義も初級編で終了してしまう。自習により学ぶ姿勢が重要になる。ゼミには当たりはずれがあるようだがが普通に楽しい
• 講義・授業

  悪い
  どの講義も基本つまらない。学費が無駄に感じる。最後の数回のみの出席で単位の取得が可能。自習の時間と化すだろう。
• アクセス・立地

  良い
  立地は最高。中心地にあり、大学からすべてが自転車圏内。住むには最高で、マンションの家賃も安い。おすすめである。
• 施設・設備

  普通
  基本的にきれい。最近は工事でより近代的な学校に変化している。校舎はやや耐久性に弱く、工事が必要である。
• 友人・恋愛

  普通
  まじめな人が多い印象を受けた。基本みんな優しいので友達は作りやすい環境である。隣に他大学もあり、交流は多い。
• 部活・サークル

  普通
  両社ともに活発に活動している印象。春先の新歓の時期には勧誘がすごく、引いてしまうくらいである。新たな分野に挑戦することを進める。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  文系ならなんでも学べる環境が整っている。
• 所属研究室・ゼミ名
  近代化産業遺産の研究
• 所属研究室・ゼミの概要
  近代化産業遺産の現状やこれからを研究します。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  特に学びたいことがなかったのでいろいろ学べるから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  論文対策で過去問を解いて、訂正してもらった。

卒業生 / 2008年度入学

県内唯一の国立大学

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  それぞれの大学でも言えることだとは思いますが、地元の人間がとても多いです。そういう子と仲良くなれば、地元で遊ぶのには困りません。ただ、理系の人間にとっては設備があまり充実していないと言えるでしょう。
• 講義・授業

  悪い
  先生によっては本当に当たり外れがあるようです。ただ90分間の講義の間中録画したビデオを見せ、チャイムが鳴ったらそそくさと授業終了を告げる。先輩からの情報収集は必須です。
• アクセス・立地

  良い
  町の中心といっていい程の好立地です。授業の空きコマや授業が終わった後にすぐに遊びに行くことができます。
• 施設・設備

  良い
  私は文系だったので感じることはありませんでしたが、理系の人間は、好立地のため大学の敷地面積が狭く、設備がふじゅうぶんだったとか。
• 友人・恋愛

  良い
  国立大学なので、そこそこの知識レベルのひとたちの集団です。あまりにも話が通じなくて辟易する、というようなことはありません。
• 部活・サークル

  良い
  高校のまじめさ、厳しさは全くありません。ただ純粋にその活動が好きで、自分で好んで、自分のペースで進めることができます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ”総合政策”という名の通り、様々な分野について広く浅く学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  中国事情研究
• 所属研究室・ゼミの概要
  中国の政治・経済・歴史など、様々な面から研究します。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 就職先・進学先
  輸送用機器
• 就職先・進学先を選んだ理由
  実家から通える範囲の距離で、事務の仕事ができたから。
• 志望動機
  親との約束が、県内での進学。国立大学に進学しようと思ったら選択肢は他になかった。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を解いて解いて解きまくった。後は小論と面接対策。

卒業生 / 2010年度入学

学問の分野の選択肢が幅広い

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  講義に熱心な先生と自分の研究に熱心な先生と当たり外れがあるようだから。施設も学部によって最新のものと古いものが混在している。
• 講義・授業

  悪い
  講義中にテレビの録画だけ見せて自身の言葉で解説等を一切してくれないような先生がいたから。毎学期終了時に講義に関するアンケートが取られる。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  自分の希望するゼミに必ず入れるとは限らないから。自分の研究したい分野を必ず勉強できるわけではない。その可能性をちゃんと考慮しておくべき。
• 就職・進学

  悪い
  就職希望だったが、それほど熱心に相談に乗ってくれるわけではない。就職講座は開いてくれる。
• アクセス・立地

  良い
  町中にあるので講義の間の空き時間にちょっとした買い物ができる環境にあり、それは便利だった。構内には売店やカフェなどもある。
• 施設・設備

  悪い
  理系の研究施設等は充実しているが、文系の建物は古いものが多い。外部講師の講義用に使用する記念ホールが建てられるなど、お金の使用用途に疑問がある。
• 友人・恋愛

  良い
  ある程度の知識のある人間の集まりなので、会話もスムーズに成り立つし、互いによく気を遣うのでとても過ごしやすかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一般教養から専門分野まで、広く浅く学ぶことができる。ゼミに入ると、専門分野を掘り下げて学ぶことができる。
• 所属研究室・ゼミ名
  中国事情研究
• 所属研究室・ゼミの概要
  中国の経済・政治・歴史などについて。現代中国と過去の体制の比較なども行う、教授が中国好きで、その話もとても興味深かった。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  輸送機器業
• 就職先・進学先を選んだ理由
  片っ端から就職試験を受け、受かった中から一番条件のよい会社に入社した。
• 志望動機
  学びたい先生がいたから。そのためだけにこの大学に入ったが、ゼミ選択の時期に内地留学に行ってしまい、そのゼミに入ることはできなかった。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• 利用した予備校・家庭教師
  一般の家庭教師
• どのような入試対策をしていたか
  過去問のときつぶし。マークシートをより速く、正確に塗れるようにする。

在校生 / 2013年度入学

好奇心旺盛な方むけ

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  総合政策学科という全国でも珍しい国立大です。経営経済法学社会学グローバル観光となんでも学ぶことができます。そのため、好奇心旺盛な人や主体的に学ぶ意思のある人にはもってこいの学校です。
• 講義・授業

  良い
  授業の科目が広く社会学だとだいたい履修することができます。その学年のときに興味のある分野を自由に専攻することができるので楽しいです。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは少人数なので、先生とも生徒とも切磋琢磨してそれぞれの目的に沿って成長することができます。みんながライバルであり仲間という関係です。
• 就職・進学

  良い
  私のゼミは、全員が第一志望に通りました。大学院進学2名、公務員2名、あとはみんな民間企業へと就職しました。
• アクセス・立地

  良い
  街中にある学校です。町の中心部へ歩いていっても10分程度で、スーパーやコンビニも充実しています。交通機関などもあるので、すみやすいし通いやすいです。
• 施設・設備

  良い
  学校は今改築工事を行っているため、年々きれいになって新しい校舎が誕生しています。まだまだ進化途中といったかんじで、これからどのようになるのか楽しみです。
• 友人・恋愛

  良い
  総合大学なので、理系の学生とつきあっているこがめずらしくありません。文型の学生と理系の学生が同じ大学で出会うのも、総合大学である愛媛大学だからこそです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  私は経営学を中心に履修しました。メインとしては会計学、とくに財務会計を専攻しました。
• 所属研究室・ゼミ名
  財務会計論
• 所属研究室・ゼミの概要
  個別の会計理論や、現在のグローバル化に着目してIFRSなどの研究をした。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  税理士に興味があったので、会計学をまず学んでみたいと思ったからです。大学院では、税法を学びたいという将来の目的も視野に入れて入りました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  なにもしなかった
• どのような入試対策をしていたか
  必要な科目を吟味し、自分にどの科目が何点足りないのかを分析し、受かるためにはどう改善していったらいいのかを、毎度毎度研究しながら、受けるための勉強をしていた。

在校生 / 2012年度入学

地元志向なら愛大へ

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

法文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  専門的な学びができる場所です。自分たちで学べる場所がしっかり提供されているので、勉強熱心な方にはぜひおすすめです。
• 講義・授業

  普通
  講義は退屈な先生と面白い先生が半々です。面白い先生は質問すれば期待以上の答えが返ってきます。どんどん質問するべきです。
• アクセス・立地

  普通
  立地は近くに駅があって便利が良いと思います。さらに食堂もたくさんあるので、食いしん坊な方にはたまりません。
• 施設・設備

  普通
  設備は代替充実しています。 特に図書館はマニアックな本までそろえてあります。また時々古本放出無料セールがあるのも魅力です。
• 友人・恋愛

  悪い
  学科の友人は満足しています。恋人はいませんが、これから作れるように自分を磨いていきたいと思います。まだまだ未熟です。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルは充実しています。運動から沖縄の米軍基地を考える真面目なサークルまで様々です。どこに入っても楽しめます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律や憲法に応用問題
• 所属研究室・ゼミ名
  総合政策科学と社会研究会
• 所属研究室・ゼミの概要
  様々な自分がしたい勉強ができる。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  面白い先生が多いと思う。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センターは頑張りました、自分なりに。

在校生 / 2016年度入学

四国の東大と言われるほどではない

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

法文学部人文社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  頼れる教員や授業を学生のためになるように指導指導しようとする教授が少ないと感じるため。 おもしろい、理解を深めたいと思うような講義がない
• 講義・授業

  悪い
  教授の話がわかりにくく、授業の内容が頭に入らない、テストの時に困る
• 研究室・ゼミ

  良い
  教授が学業の相談に乗ってくれる
• 就職・進学

  悪い
  県外就職のサポートがなく、金銭的な負担が大きかった。授業と就活がかぶったときの配慮がない
• アクセス・立地

  良い
  家から大学がちかく、周辺にはコンビニやスーパー、商店街などがあるから
• 施設・設備

  良い
  授業の前や後にボランティアの方々が教室や外庭を掃除してくださり快適に施設を使うことができる
• 友人・恋愛

  普通
  授業を受けるのは1人のことが多く、周りもそうである。人と関わる機会が少ない
• 学生生活

  悪い
  どんなサークルやイベントがあるのか全く把握していないし、呼びかけも特にない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  数ある授業をいくつか受け、その中で検討して自分の専門分野を１つ選択する
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  決まっている
• 志望動機
  色々な授業が受けられるから、専門的な資格が取れる授業があるから