奈良県立大学の口コミ[p.8]

卒業生 / 2010年度入学

アットホームな大学

2018年10月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域創造学部地域創造学科の評価

• 総合評価

  普通
  アットホームな大学です。設備に充実性を求めるには向きません。学生同士や教授との仲がよいと思います。また、公立なので、県庁への就職や公務員になる学生も多いです。
• 講義・授業

  普通
  設備は充実していませんが、教授と学生の距離が近く、授業がしやすい環境です。また、フィールドワークも充実しています。
• 研究室・ゼミ

  普通
  少人数ゼミのため、教授との距離が近く何でも聞きやすい環境にあります。ゼミはほぼ希望のゼミに入れます。
• 就職・進学

  普通
  公立ということもあり、県庁へ勤める学生や公務員を希望する学生が多いです。就職指導室もありサポートはしっかりしています。
• アクセス・立地

  良い
  最寄駅は近鉄奈良駅、JR奈良駅の二線が利用できます。近鉄新大宮駅も最寄なので、下宿する学生は新大宮に多く住んでいます。
• 施設・設備

  悪い
  施設は古いので、私立のような綺麗さはありません。駅からのアクセスはいいので、妥協点かなと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  小規模大学なので、学生同士の距離が近く、すぐに友達が出来ると思います。サークルは色々充実しています。
• 学生生活

  普通
  小規模の大学にしてはサークルは充実しています。近くに奈良女子大や奈良教育大学があるので、外部のサークルに入る学生もいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は基礎知識を学び、２年次から本格的な地域創造学を学ぶことになります。外部からの講師が来て授業をすることもあり、充実したカリキュラムです。
• 就職先・進学先
  不動産管理　デザイナー

卒業生 / 2010年度入学

日本一アットホームな大学

2015年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域創造学部の評価

• 総合評価

  普通
  学校が小さく不便なこともありましたが、アットホームでほとんどが顔見知りで友達もいっぱいでき良かったです。
• 講義・授業

  普通
  地域創造学という変わった学部ですので、特殊な講義を受けることができます。教授との距離も近く質問もすぐにできます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  設備が古いので、良い環境とは言えませんでした。しかし、教授との距離も近いのでほかの大学よりは学ぶ質は高いと思います。
• 就職・進学

  普通
  公立大学のため県庁などの採用も行っていた。就活セミナーも行い、就職活動には手厚いサポートを行ってくれた。
• アクセス・立地

  良い
  駅から15分圏内ですので、通学は大変楽でした。駅周辺は栄えており、買い物や食事には困りませんでした。
• 施設・設備

  悪い
  設備は徐々に改修も行なっていましたので、古いなりに綺麗に保てておりました。ただ、離れにも教室があり、少し遠かったので不便でした。
• 友人・恋愛

  悪い
  みんなが友達という感じがして、カップルは少なかったです。バイト先での出会いが多かったようです。あとは外部の学生など。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  地域創造学というほかの大学にはない分野を学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  斎藤ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  経済学について学ぶゼミ。ゲーム理論など学ぶことができました
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  不動産関係
• 就職先・進学先を選んだ理由
  自分のやりたい業務内容だったから。事務職。
• 志望動機
  日本に数少ない地域創造学を学ぶ大学だったため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  過去問を出来るだけ解いて対策した。あとは小論文の練習を数多くこなした。

卒業生 / 2009年度入学

地域に関連すれば何でも学べる

2016年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域創造学部の評価

• 総合評価

  普通
  とにかく良くも悪くも小さな大学。端的にまとめるなら、アットホームであり村社会。最初に友達作りを積極的に行っておくと、将来すばらしい友人になります。逆に友人が少ないとこの大学はつらいかもしれませんね。
• 講義・授業

  悪い
  先生の趣味が遠投したような授業が多いです。それが大学というものだといえばそれまでですが、基礎知識が身に付いていれば苦労することなくこなしていけることでしょう。あとは、先生と相性があえば良い授業ではないかなと思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  担当する教授に?雄やることはバラバラ、熱意もまちまち。私はよく勉強させられましたが、遊んでばかり居るゼミもありましたね。。基本的には先生主体のゼミになりますが、学生のレベルを見てくれます。
• 就職・進学

  普通
  就職は国公立ということもあり筆記試験は通りやすかったように感じる。しかし面接へ進み大学で何をしてきたか、なぜその大学へ入ったかなど、自分を具体的にはなせるようになっておかなければ苦戦するかもしれません。
• アクセス・立地

  普通
  JR／近鉄ともに駅から１０分ほど歩いた場所にありますので、近いと言えば近い。雨の日は少しあるきづらかったかな。坂道がちな土地にひっそりある大学なので、最初に行くときはまようかもしれません。
• 施設・設備

  悪い
  古い。とにかく古く、公立中学／高校の方がましなのでは？というレベルです。ところどころ改修している後がみられます。唯一、トイレはきれいに整備されていましたね。
• 友人・恋愛

  良い
  とにかく友達をたくさん作った人はエンジョイできると思います。逆に友達を積極的に作らなかった人は肩身の狭い思いをするかもしれません。ただ、みんな優しい人が多いのでイジメなどはありません。のほほんとしています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的には地域にまつわる分か／観衆／経済や発展について学びます。
• 所属研究室・ゼミ名
  地域経済
• 所属研究室・ゼミの概要
  地域に注目して経済動向を追っていったあり、観光客などを分析したり。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  インフラ
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地域の基盤を支える物はインフラであり、生活に密着していると感じた為。
• 志望動機
  とにかく国公立に入りたかった。その中でも近畿圏でお買い得だと思った大学だったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  特に対策はしていまあせん。一般教養があり、それなりの進学校出身であれば難なく通ると思います。

卒業生 / 2009年度入学

小さい大学だからこそ楽しい！

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域創造学部の評価

• 総合評価

  良い
  小さい大学だからこそ、教授との距離も近く、ほとんどの生徒が顔見知り！
  観光のことはもちろん色々なことを学べる大学です。
• 講義・授業

  良い
  必修科目もあまりないので、自分の興味のある授業を選択できます。
  外部の方のお話が聞けたり、映像を使った授業も多く楽しいです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  フィールドワークをしているゼミが多く、実際に地域に密着した研究をすることができます。ディスカッションなども多く、地域の問題を自分自身で考えさせられよい経験になりました。
• 就職・進学

  普通
  観光系に就職している人は少ないと思います。ですが、就業力育成センターで、就職について熱心に相談にのってくれ、色々なプログラムもあります。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から10分くらいで、こんなところに大学があるのかと思う場所にあります。まわりにはコンビニやランチできるところも少なく、不便です。
• 施設・設備

  悪い
  大学とは思えない雰囲気です。小さく古く、小学校のような感じ。少しずつ改善されてきてはいますが、やはり想像していた大学とは違いました。
• 友人・恋愛

  良い
  1回生のときからゼミがあったり、入学前に交流イベントがあったりと友達をつくるチャンスは多いです。小さい大学だからこそ、色んな場所で同じ大学というだけで仲良くなれます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  観光学についての歴史や今の観光の現状、人にとっての観光などを学びます。
• 所属研究室・ゼミ名
  安村ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  限界集落における、観光まちづくりについての研究
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  旅行会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  旅行の良さを1人でも多くの人に知ってもらうため。
• 志望動機
  ホテルか旅行会社に就職するため観光の勉強がしたかったから。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  駿台予備校
• どのような入試対策をしていたか
  小論文が苦手だったので、小論文の書き方を中心に勉強した。

卒業生 / 2009年度入学

地域の方と触れ合える

2015年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域創造学部の評価

• 総合評価

  良い
  学部が一つしかないので、地域創造学部といいながらも心理学、経済学など観光以外のことも色々と学べるので、将来何がしたいか見つかっていない人には、とても良いところだと思う。
• 講義・授業

  良い
  観光については、奈良には様々な観光地があるので実際に見学に行ったりもできるのでとても勉強になった。地域の人と一緒に講義をきく授業もあるので、地域の方と交流できて楽しい。
• 研究室・ゼミ

  良い
  その世界では有名な教授がいるゼミがあるので、とても勉強になると思う。人数は多い所で20人、少ない所は1人なので、人数の少ないゼミは本当に知りたいことを先生と掘り下げていけるので、そこは良い点だと思う。
• 就職・進学

  良い
  就職相談室の方々が、親身になって相談に乗ってくれる。また早い段階から就職活動のための抗議をひらいてくれるのでとても助かった。
• アクセス・立地

  良い
  近鉄、JRの中間地点にあるので10分ほど歩くが電車通には便利。ただ山のほうに学校があるので少し坂がきつい。学校自体さほど大きくなく敷地も広くないので、移動はすごくしやすいが、想像以上に規模が小さいので少しがっかりしてしまうかもしれない。
• 施設・設備

  普通
  施設はきれいだが、生徒数が多くないので広くはない。中でも食堂は狭い。サークルもバドミントン部だったのですが、体育館が一つしかないので半面しか使えないときがある。
• 友人・恋愛

  良い
  学科が一つしかない分、同学年ならほとんどの人の顔を覚えられる。なので校外で出会って話をして友達になるということもしばしばある。カップルは校内よりはバイト先のほうが多かったように思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  観光について、基礎知識を学ぶことができる。先月おきたことが講義の題材となることもある。
• 所属研究室・ゼミ名
  大谷ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  経済学について、問題集を解きながら深く学ぶことができる。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  パパベル
• 就職先・進学先を選んだ理由
  パンが好きだったから。四国で就職したかったから。
• 志望動機
  観光が学びたいと思った、中でも奈良は観光地が多くあるので奈良県という場所も魅力だった。
• 利用した入試形式
  AO入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター問題の過去問を多く解いた。論文対策、面接対策も先生とした。

卒業生 / 2009年度入学

何でも勉強対象の為広く勉強したい人向け。

2014年12月投稿

• 
• 4.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域創造学部の評価

• 総合評価

  良い
  幅広く学ぶことができますが、自分から学ぶ自学自習のスタイルを確立できていないと成長することが難しい学校かもしれません。
• 講義・授業

  良い
  先生は基本的に優しくおもしろく尊敬できる方がおおいですあ、たまに自分の趣味だけでやっているような先生もいる為。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミに関しては文句なしです。少人数性のためおいていかれることもありませんが、評価は自主性が影響してくるでしょう。
• 就職・進学

  悪い
  あまりネームバリューがなく、就職実績もあまりないため就職活動は国公立の割に難航するでしょう。その一方大手にちらほらと就職している人がいるんも事実。
• アクセス・立地

  普通
  近鉄／JRなら駅ともに徒歩１０分ちょっとなので特にアクセスが悪いということもありませんが、雨のときなど天候が悪いと少ししんどいかもしれません。
• 施設・設備

  悪い
  まるで廃病院のような外観で、とてもきれいといえたものではありません。後者はそこらへんの高校、中学のほうがきれいでしょう。予算もなく、あまり改革する雰囲気もありません。
• 友人・恋愛

  良い
  いろんな地域から素直な人が集まってくるため、友達づくりにはもってこいでしょう。ただし一度輪を外れてしまうと狭い学校のtめ友達作りを新たにすることは難しいかも。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  地域に関する風土／歴史／経済など、多面的に学ぶことができます。
• 所属研究室・ゼミ名
  経済学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  ひたすらマクロ／ミクロ経済学のモデルスタディ。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  中堅電線メーカー
• 就職先・進学先を選んだ理由
  インフラ整備にはかかせないものだったから。また、ものづくりが好きだったから。
• 志望動機
  将来は地域に貢献したい、地域のために働くことができる人材になり働きたいと思ったから。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  小論文を中心に高校の先生に面接練習をしてもらいました。

卒業生 / 2009年度入学

小さいけど中身は詰まっている

2014年06月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域創造学部の評価

• 総合評価

  普通
  公立大学なので学費も安いですが、その分、ハード（設備）の分は物足りないです。ただ、地域という切り口で授業があるので様々な勉強ができ、フィールドワークもできるので充実しています。自分の努力次第で充実した4年間が過ごせると思います。
• 講義・授業

  良い
  開講科目数が多いわけではありませんが地域に関して多岐にわたる授業があります。それぞれの先生次第ですが、かなり熱心な授業を展開しているので充実しています。少人数ということもあり、あまりうるさくなく集中した環境で授業を受けることができます。
• アクセス・立地

  良い
  奈良市の住宅街にあり、ＪＲ、近鉄からも15分程度でつくので交通の便は良いです。大学自体、小さな規模ですのであまり迷うこともありません。市の中心部（県庁や市役所）にも近く、比較的店舗なども多く充実していると思います。
• 施設・設備

  悪い
  正直、施設はボロボロです。設備ももうひとつです。ただ、学生のマナーは比較的いいのでゴミはあまり落ちていません。トイレの改修を行ったので以前ほど使いにくくはありません。ハード（建物）はよくありませんが、先生や生協のスタッフさんなどの温かさを感じます。
• 友人・恋愛

  普通
  1学年150人という小規模なこともあり、誰とでも顔なじみになります。積極的に学校内で取り組めば仲間は多くできるのではないでしょうか。ただ、恋愛という観点から見ると女性の比率が圧倒的に多いのが気になります。
• 部活・サークル

  悪い
  部活はあまり多くの活動はありません。サークルも種類が少ないですが、和気あいあいとした活動が展開されています。近隣の他大学との活動や非公認での活動をしていることもあります。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  地域について文化・産業・政策という視点を中心にして学んでいきます。
• 所属研究室・ゼミ名
  政治学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  政治学や行政学を学びます。さらに公務員の現場で働く人の話を聞くなど、現場レベルの内容も学べます。卒業論文は政策や政治制度など多岐にわたります。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 志望動機
  まず、国公立だということがありました。さらに社会科学全般に興味があり、幅広く学べるということで興味をもちました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  まず、しっかりとしたセンター対策。過去問や模試を徹底的にやり込みました。小論文は英文を含むので英文読解能力を鍛え、さらに論述対策をするなど書くことを意識してやりました。

卒業生 / 2009年度入学

奈良の地域に密着したゆったりした大学です

2014年06月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域創造学部の評価

• 総合評価

  良い
  奈良という観光地域の中にある大学なので、町の活性化のことや、地域のことが沢山学べ、地方からきている子が多いのでゆったりした大学生活が送れます。また、観光地なので燈花会や山焼き、平城遷都祭などもすぐにいけ、希望すればボランティアとして参加できるのでそういうことに興味があれば大変勉強になると思います。
• 講義・授業

  良い
  地域創造学部という変わった学部ですが、経済学、経営学、語学も最低限は学べます。それに加え地域の観光産業や活性化に関わる授業が多く、奈良だけではなく大阪や多くの地域の産業が学べます。
• アクセス・立地

  良い
  JR奈良駅からだと５分くらいなのでいきやすい。近鉄奈良駅も今では三宮から一本でいけるので便利になったと思う。
• 施設・設備

  悪い
  小さな大学なので、綺麗な施設というよりかは、趣のある高校を少し大きくしたような校舎でした。食堂も小さいですが、学生も少ないので不自由はしませんでした。
• 友人・恋愛

  普通
  女子のほうが私のころは多かったので、出会いというよりかは皆男女問わず友達のどちらかというとアルバイト先や、他の大学生と恋愛している人がほとんどでした。
• 部活・サークル

  良い
  部活も基本どれも自由で、文化祭に出し物をするサークルは忙しそうでしたが基本的にゆったりとしたサークルです。執行部や文化祭関係の部活だけはいつも忙しそうでした

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  沢山の地域の産業、環境について学べます
• 所属研究室・ゼミ名
  玉城ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  沖縄戦争について学べます
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  ライフステージ、住友不動産販売、宅都
• 就職先・進学先を選んだ理由
  働いている人が魅力的だった為
• 志望動機
  国公立で、私が受ける時は他の国公立の大学と比べる倍率が低めだった。地域のことを学びたいと思ったわけではないが、観光と地域の学科の違いはほとんどなく、好きな教授の授業が地域の方が多かった為地域総合学科にした
• 利用した入試形式
  センター利用入試
• どのような入試対策をしていたか
  センターは科目は決められておらず良い点から３科目みられるので得意のもののみ勉強した

卒業生 / 2008年度入学

どんどん興味が!!勉強よりは体験!!

2016年10月投稿

• 
• 5.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域創造学部の評価

• 総合評価

  良い
  将来旅行業界や観光業界で働きたい人にはとてもぴったりの学科です！珍しい学科ですが、学べば学ぶほど楽しくなります。
• 講義・授業

  良い
  教室内の講義以外にもフィールドワークといって奈良の観光地に行って色々調べたり学んだりできる授業が魅力です。
• 研究室・ゼミ

  良い
  観光といっても色々な分野から考えたりすることができます。自分の興味あるテーマを探せますよ。
• 就職・進学

  普通
  大手旅行会社や航空会社に就職する人もいれば、観光とは全く関係ない会社に就活する人もいます。少人数制の大学なのでOB.OG訪問があまり出来ないのが難点です。
• アクセス・立地

  普通
  近鉄奈良とJR奈良から歩いて行けますが、大学の周りは住宅街なのでなにもありません。
• 施設・設備

  悪い
  かなり敷地が狭くて古く、小学校のような感じにも思えます。ただ、最近新しい校舎ができたのでこれからは期待できそうです。
• 友人・恋愛

  良い
  少人数制の大学なので、とてもみんな仲良く、みんな友達です。サークルに入らなくても友達ができます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  一年生二年生の間は色々なジャンルの講義があり、三年生からはより専門的な分野を選んで受講します。
• 就職先・進学先
  大手旅行会社

卒業生 / 2008年度入学

旅行の専門家になれる

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

地域創造学部の評価

• 総合評価

  悪い
  何事もお金をかけておらず、中途半端である。つまらない学校生活であった。
• 講義・授業

  悪い
  専門家など広く招いての講義もあるが、概ね退屈な内容でしかない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  先生によって差が激しい。自身の恩師はとても尊敬できる人であったし、ゼミも活気があった。
• 就職・進学

  悪い
  ほぼサポートしてくれないと考えた方が良い。添削はあてにならない。
• アクセス・立地

  悪い
  電車の駅から少し離れており、周りに買い物できる店もなく不便である。
• 施設・設備

  悪い
  財政的に苦しく、古い施設で、充実しているとはとても言えない環境である。
• 友人・恋愛

  悪い
  学生の人数が少ないので、たくさんの友人を作るというよりも、親しい人と常に一緒に行動する雰囲気。
• 学生生活

  悪い
  イベントなども学生が少ないからかあまり盛り上がらない、しらけた雰囲気である。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  観光の歴史や既存の観光地、今後の観光開発について。観光施設の運営について。
• 就職先・進学先
  放送業界
• 就職先・進学先を選んだ理由
  並行して通っていた専門学校の関係で、希望していた業界に進んだ。