京都府立大学の口コミ 低い評価順

在校生 / 2015年度入学

良くも悪くも、ザ公立大学

2018年11月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

生命環境学部農学生命科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  農業というより、生命科学を学べる。
  大学で植物の病気や、ヒトの疾患を勉強したい人には向いてると思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  農業や、動物など、幅広い分野を研究できる。
  有名な先生もいるので、身のある研究ができるとおもう。
• 就職・進学

  悪い
  キャリアセンターは、あまり動いてない。
  自分からいけば、それなりに情報を手に入れることができる。
  製薬や、食品に進む人がおおい。
  あとは、官公庁など。
• アクセス・立地

  普通
  閑静な住宅街にある。付近に、美味しいご飯やさんが多い。
  ラーメン激戦区の一乗寺に近いのも魅力的。
  
• 友人・恋愛

  普通
  規模が小さい分、友人や先輩との距離は近いとおもう。
  私立大学のように、この人と仲良くならずに卒業した…というのは絶対にない。一学科あたりの人数が少ない方がいい、狭く深く仲良くなりたい、という人は、この学校に向いてるとおもう。
• 学生生活

  悪い
  付近の私立大学に比べると、学園祭は規模が小さいとおもう。
  サークルは、半分くらいの生徒が所属している。
  インカレサークルもあるので、大学生らしいサークル活動がしたければ、インカレに所属して青春を横臥するべき。

在校生 / 2015年度入学

関西で一番おとなしい大学

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 1]

生命環境学部環境デザイン学科の評価

• 総合評価

  悪い
  近くに北山というお洒落なカフェや居酒屋、レストランなどがあり、植物園には無料で入り放題です。自然に囲まれて京都らしい大学生活が送れます。僕が所属している環境デザイン学科はこの学校では特別に学年別に教室が与えられ学科の仲がとても良いです。でも環境デザインといっても建築系の学科なので模型を作ったり図面を書いたりします。これがとてもしんどい。徹夜しても終わらない。でもやる気のある人はコンペなど出したり課題も真剣に取り組んでいるのでインスピレーションはかなり貰えます。
• 学生生活

  悪い
  サークルがとにかく少ない。テニサーが潰れかけでフットサルはサークルではなく部活。バスケットボールサークルはもちろん無し。サークルや部活で権力持ってるのは学生委員会やアメフト部、数が多いのは合唱団です。僕はもともと遊びサークルに入っていたのですが、それも潰れました。現在は何も入ってません。サークルや部活で大学生活を楽しもうと思ってる人は厳しそうです

在校生 / 2017年度入学

公務員志願者には良い。

2020年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

公共政策学部公共政策学科の評価

• 総合評価

  悪い
  公務員を目指す人が非常に多く、公務員試験を意識した授業や対策講座があるため公務員志願者へのサポート体制はかなり整っていると思います。一方で民間志願者はあまりおらず、その中で積極的に動いている人も少なく、情報が掴みにくかったです。
• 講義・授業

  普通
  法律、経済、政治学と様々な学問を広く浅く学べます。面白い授業も有れば、面白くない授業もあります。個人的には楽しいです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミはいくら多くても1ゼミ15人と少人数なので、手厚いサポートを受けることができると思います。
• 就職・進学

  悪い
  私個人の意見として民間志願者にとっては良くない環境だったと思います。コロナ禍での就活でもキャリアサポートセンターは他大学に比べほぼ情報発信をしていません。webによる模擬面接も6月末まで停止していました。担当者の態度も常に圧迫面接官のようで、とても相談したいとは思えませんでした。キャリアサポートセンターに全く頼らなくても何でもできるような要領のいい人だけが民間就活に成功している印象が強いです。民間企業へ就職したい人にこの大学はあまりお勧めしません。
• アクセス・立地

  良い
  京都市営バスや京都市営地下鉄を利用しやすい位置にあると思います。
• 施設・設備

  普通
  他の大学では存在しないような、築50年の施設があります。その一方で5年以内に建てられた綺麗な施設もあります。
• 友人・恋愛

  悪い
  学科内ではみんなそれぞれ仲の良い小グループに所属して4年間を過ごす印象が強いです。サークルに所属した方が友人を増やしやすいと思います。
• 学生生活

  普通
  大学の規模の割にはサークルは多いと思います。イベントはそんなに多くありません。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  法律、経済、政治といった様々な学問を学びながら、政策学について考えていきます。一回生の間は教養が多く、二回生で政策にまつわる学問を広く浅く学び、三回生以降で興味のある分野をじっくり学んでいきます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  秘密です。
• 志望動機
  政策学をじっくり学べる近畿圏の国公立大学に入りたかったからです。

在校生 / 2019年度入学

興味があれば楽しい学科

2019年12月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 5]

文学部国際文化交流学科の評価

• 総合評価

  悪い
  欧米言語文化学科はそこまで英語は身につかないのでざんねんであるが映画が見れるのはたのしい
  ドイツ語しかとることができない
• 講義・授業

  普通
  講義は知識を持った上で望まないと、満足な時間にならないと言った意味では内容の薄いものである
• 研究室・ゼミ

  悪い
  あまり設備などが良くないので充実とは言い難い
• 就職・進学

  悪い
  文学部は明確な目的を持って来ている人が少ないので就職も並である
• アクセス・立地

  普通
  地下鉄が少し遠いがバスも通っており、基本的に困ることは無い、飲食店は少ない
• 施設・設備

  悪い
  困ることもないが、もう少し生協の規模が大きくなったら大変よい
• 友人・恋愛

  悪い
  部活内での恋愛が盛ん、小さいコミュニティーで友人関係は充実する
• 学生生活

  良い
  軽音部とアコースティックサークルに所属しているがとても充実してて楽しい

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  映画を見たり文学を読むことで、おうべいの文化を学ぶ、英語を使った授業で多少身につく
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  英語が身につくと思ったし、音楽や映画や文学などのカルチャーを研究したかったから

卒業生 / 2012年度入学

小規模な大学で、友人との交流は深く

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 2]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

生命環境学部環境デザイン学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学科での友人関係については非常によかったと感じているが、学業については学科卒業の場合は自分でやる気を持たないと職業に活かせる人も多くない。
• 講義・授業

  良い
  学科の特性上、同学科の同級生との過ごす時間が非常に長くなるため、仲の良い友達が作れる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  特に覚えていない。
• 就職・進学

  普通
  京都府内の就職であれば、人にもよりますがいいのかもしれない。
• アクセス・立地

  良い
  周辺環境は落ち着いた住宅地で過ごしやすい。地下鉄一本で中心部に10分ほどで行けるため、アクセスも良い。
• 施設・設備

  悪い
  古い校舎が多くて、夜まで作業をしていると結構不気味な雰囲気。
• 友人・恋愛

  良い
  こじんまりとした大学で、学生も周りに比べると少ないと思うので、「友達の友達」というふうにすぐに繋がりを持てる。
• 学生生活

  悪い
  自分の目的のサークルがあれば良いかと思うが、学生が少ない分、あまり充実していなく、他校のサークルに参加する人も多い。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  選んだコースにもよるが、1?4年生の間は製図や模型づくりに励んでいた。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  インターネット販売事業
• 志望動機
  京都に住みたいという思いと、高校時代は建築関係の仕事に就きたいと思っていたから。

在校生 / 2018年度入学

管理栄養士になるための学科

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 1]

生命環境学部食保健学科の評価

• 総合評価

  悪い
  今まで勉強しかしてきてないようなまじめな方には向いていると思うけど、私はこの大学に通ったことを後悔している。
• 講義・授業

  悪い
  あまり興味をもてる講義ではないものが多く、講師の方も合わない方が多い。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  まだゼミには参加してないので詳しくはわかならいが、知人から聞いた話でそう思った。
• 就職・進学

  普通
  求人は出ていると思うがあまり魅力的なものがない印象をもっている。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からは徒歩10分で遠くはないが、烏丸から地下鉄で北山駅まで行くのが大変。
• 施設・設備

  悪い
  校舎は古いし、空調設備が最悪です。エアコンがないところが多いので、暑い夏や寒い冬は勉強どころじゃなくなる。
• 友人・恋愛

  悪い
  部活やサークルが少ないし活発な人が少ないイメージなので恋愛関係に発展したいと思う人がいない。
• 学生生活

  悪い
  私学のように活動が盛んで大学生ライフを満喫できるようなサークルが全然ない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士になる方がほぼ全員なので、そのための勉強や実習を中心に行います。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  決まっていない。管理栄養士になるつもりはない。
• 志望動機
  管理栄養士になりたかったのと、親から国公立大学に入れと言われていたのもあって、自分の学力でいけて、管理栄養士の資格が取れる学科だったから。

在校生 / 2014年度入学

農学生命科学化

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

生命環境学部農学生命科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学生に対しての先生の人数が多く、他大学に比べて手厚い指導を受けられると感じる。
  卒業後は、公務員や民間企業（業界も様々、研究職も営業職も）に進む人が多い。
• 講義・授業

  悪い
  大学の施設が、他大学に比べると規模が小さいと感じるため、内容が充実しているとは言えない、と感じたため。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの説明会などがほとんどなく、曖昧に選んだ。また始まる時期が就活の時期と被り、忙しい日々が続いた 。
• 就職・進学

  良い
  キャリアサポートセンターに通いやすいと感じたため。べつにキャンパスでも相談に乗っていただけるため。。
• アクセス・立地

  良い
  下鴨キャンパスは、駅からも近く、立地が良いが、精華キャンパスは、駅からワゴンでしか通えず、非常に不便だった。
• 施設・設備

  良い
  図書館や資料館が新しくなったため、施設は充実しているように感じたため。しかし勉強スペースが少ないと感じる。
• 友人・恋愛

  良い
  小さい大学のため、繋がりが他大学に比べると濃いような気がする。サークルもこじんまりしており、恋人ができやすい環境に感じる。
• 学生生活

  普通
  大学のイベントにはあまり参加せず、練習に励む。近年強くなっているので、これからの成長もとても楽しみです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1.2回生では、生物や化学、実験について、幅広く学びます。3回生になると2つのコースに分かれ、少し専門的な実験や実習が増えます。4回生で研究室に配属され、専門的な研究を行います。
• 就職先・進学先
  種苗メーカー

卒業生 / 2008年度入学

福祉を学問するにはよい学科です。

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

公共政策学部福祉社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  福祉を学問するにはとてもよい学科だと思います。カリキュラム次第では、国家資格の受験資格だけでなく教員免許の取得が可能です。
• 講義・授業

  普通
  国家資格取得を目指す場合は、国家資格対策授業等は一切ないため、資格を取得するのだという強固な意思を持ち、自ら受験勉強をする必要があります。国家資格取得を目指す場合は、私立大学の方が手厚いサポートを受けられると思います。国家資格取得のための実習では、希望する施設種別等に配属されない可能性が高く、指導も手厚いとはいえないため、実習先とトラブルになるケースも学年にいくつかあったようです。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  4年間（半年のみの年もありました。）ゼミがあるため、積極的に参加すれば考える力や文章力は養われると思います。ただし、積極的に発言する人は少なかったです。
• 就職・進学

  悪い
  3年生の秋に一度だけ就職活動に関する簡単なオリエンテーション（任意参加）があることを除き、教員やキャリアサポートセンターなどからの積極的なサポートを得られないため、自身で就職活動を進める必要があります。大学側からの積極的な就職活動にちなんだ指導（マナー講座等）を希望される場合は、私立大学の方が手厚いと思います。また、国家資格を取得しても民間企業や公務員として勤務する人が多いです。
• アクセス・立地

  良い
  徒歩10分以内で2つの駅にアクセスできるため、通学は便利です。近隣に大型スーパーマーケットもあり、一人暮らしでも安心です。
• 施設・設備

  良い
  年季の入った校舎です。トイレは洋式ですが、便座は冷たく手洗い場も水しか出ません。私立大学のトイレを利用した際には、こんなにも違うものかと感動しました。
• 友人・恋愛

  悪い
  高校生のような付き合い方をする人が多かったです。また、表面的な話しかせず、建設的な話し合いを重ねられる人が少なかったです。「少しでも人と違うことが不安で仕方ない」「保身的」「長い物には巻かれろ」というタイプの人が多く、一緒に過ごしていても全く楽しくなかったし、時間の無駄だと感じることが多かったです。
• 部活・サークル

  普通
  サークル活動は多種多様で、無所属の人もいました。大学祭の参加者も多くなく、自分のために時間を使う方が良いと判断する人が多かったのではないかと推察されます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  福祉を学問するにはもってこいだと思います。
• 所属研究室・ゼミ名
  社会病理学ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  社会病理学について統計的、論理的に学ぶことができます。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  市町村社会福祉協議会（非正規職員として）
• 就職先・進学先を選んだ理由
  地域福祉論の講義でその役割を学び、自分も市町村社会福祉協議会で働きたいと考えたから。
• 志望動機
  国家資格の受験資格を得ることができるため。
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  センター試験全科目の勉強に加え、二次試験の過去問も解きました。

卒業生 / 2010年度入学

真面目なところ

2014年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

公共政策学部福祉社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  閉鎖的で限定的なところでした。他の大学との交流も少なく、授業もものによっては時代遅れの知識をうえつけられることもありました。でも生徒はみな真面目で授業も静かに受けられます。
• 講義・授業

  悪い
  講義は先生次第でよくも悪くもなります。先生の言うことを全部信じ込むのはよくないです。知識が遅れている先生もいるので、自分で調べ判断する力が必要です。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  教授自体が少ないので、ゼミもそんなに多くありません。私のいたところは先生にめぐまれ、自分のしたい研究を1年半没頭してできました。
• 就職・進学

  悪い
  就職率はよく知りませんが、まわりのみんなは大学院に進学する人が半分より少し少ないぐらいで、あとはみんな福祉関係のところに就職するか、普通に一般企業にいった人もいます。
• アクセス・立地

  悪い
  北山駅からも北大路駅からも丁度中間地点のところにあって、しかもコンビニも駅の周辺にしかなく、時間がないときにはコンビニに行くのは不便です。購買も朝早くはあいてないので朝ごはん抜きでいくと大変でした。
• 施設・設備

  悪い
  正門の建物は新しいですが、福祉学科が授業で使う建物はボロボロです。でも今京都工業繊維大学かどこかと共同で使う新校舎を建設中らしく、今後入学される方々は、おそらく新しい校舎で勉強する機会があると思います。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルや部活にもよると思いますが、他校の人と付き合う人がちょくちょくいました。あと学科内カップルはあまりいませんでした。ほぼ毎日一緒にいると異性も友達になってしまいます。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本は福祉全般についてで、児童や老人、精神保健など詳しく学べます。
• 所属研究室・ゼミ名
  精神保健ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  アルコール依存症や薬物依存症など精神保健についてのことが学べます。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  ニートです
• 就職先・進学先を選んだ理由
  うつ病にかかって働ける状況じゃなかったからです。今もニートのままです。
• 志望動機
  私の場合は、ともかく京都に住みたいという動機だけでした。福祉学科にしたのは、偏差値と、最初は心理学に興味があったからそれだけで選びました。
• 利用した入試形式
  一般入試
• 利用した予備校・家庭教師
  夏だけ河合
• どのような入試対策をしていたか
  ともかくたくさんやりました。復習に時間をかけ、なぜミスをしたのか、どこでつまずいたのかをきちんと理解するようにしました。

卒業生 / 2009年度入学

真面目な人がおおい場所でした

2014年06月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

公共政策学部福祉社会学科の評価

• 総合評価

  悪い
  真面目な人が多く、かっちりと学べました。福祉のことを学ぶといっても、現場での経験がある人が教えるわけではないので、実際の現場と講義とのギャップがはげしいです。
• 講義・授業

  悪い
  教授によっては知識が一昔前のものだったりするので、全部を鵜呑みにしない方がいいです。いろんな先生の意見をきいて自分で考えてください。
• アクセス・立地

  悪い
  北山駅からも北大路駅からもちょうど中間のような場所にあって、少し不便かもしれません。自転車を所有することをおすすめします。
• 施設・設備

  悪い
  たてものは古いです。でも今新しい校舎をたてているので、もしかしたら食堂などは綺麗で広くなっているかもしれません。
• 友人・恋愛

  悪い
  大学の人数自体少ないので、少し閉鎖的な友人関係になるかもしれません。カップルは学科内で結構できていました。
• 部活・サークル

  悪い
  サークルは京都大学などに比べたら少ないです。でも他の大学と近いので、他の大学のサークルに入る友人も結構いました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  福祉について広く学べます
• 学科の男女比
  5 : 5
• 就職先・進学先
  福祉法人
• 就職先・進学先を選んだ理由
  現場を見たかったから
• 志望動機
  京都に住みたかったから
• 利用した入試形式
  一般入試
• どのような入試対策をしていたか
  二次の国語と英語対策を１年間ずっとしていました。