東海学園大学の口コミ 高い評価順 [p.27]

在校生 / 2015年度入学

特別おすすめはできない

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 2｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  各自コース選択ができ、警察官・消防官コースを選択したが特化した講義やサポートはない。公務員講座があるものの公務員という大まかなくくりでコース選択の意味をあまり感じない。
• 講義・授業

  悪い
  先生によってアンケートを取っているがあまり反映されない。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  就職の際役立つようなグループディスカッションや討論をする機会が少ない。
• 就職・進学

  悪い
  ゼミの先生に公務員の勉強はどのようにしたら良いかアドバイスを求めたところ広く満遍なく多くの科目を勉強するように言われた。一般的には捨て科目を作り科目を絞るのだが、確実な情報なのか疑問に思った。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅から徒歩15分程度。バスは出ているが毎度ではない。
  キャンパス周辺は特に何もない。
• 施設・設備

  悪い
  スポーツに力を入れているため運動施設は良い。食堂やコンビニが他大学と比較するとバラエティ性に欠け劣る。
• 友人・恋愛

  悪い
  学部の男女比が8:2くらいの為、ゼミ内や部活動、サークル内に男女がいないと異性と接する機会がない。友人関係も同様にサークルや部活動に入らないと中々他人と接することが無い。
• 学生生活

  悪い
  大学祭に１度も行ったことがないくらい魅力がない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営学や経済学。経済学は日本のみならず世界の経済状況も学ぶ事が出来るので学習して損はない。就職先を決める際にも経済学の知識があれば企業、業界選びに役立つと思う。
• 就職先・進学先
  公安系公務員

在校生 / 2014年度入学

オープンキャンパスに行こう！

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 -｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

健康栄養学部健康栄養学科 管理栄養士専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  スクールバスが少ない。学食の種類があまり豊富ではない。コンビニの品数が少ない。
  パソ子の台数をもっと増やして欲しい。
  管理栄養を目指しているが先生はとても授業をおしえるのに熱心でわからないことが聞きやすい環境である。また、自分の学びたい分野、極めたい分野、興味のある分野、将来就きたい職種によって３年からゼミを選ぶことができるのがとても良い。
  座学だけでなく調理実習や様々な実験、大量調理の授業もさせてもらえるため実戦での力がとても身につく。３年生になったら臨地実習が始まるがそれに向けての対策もとてもされており自信をもってのぞむことができる。また、授業の実践等で学んできたことが生かされるので日々の授業はとても大切である。
  また、クラスが固定されており四年間変わることはないがゼミがあったり実験や調理実習等の授業ではゲループがランダムに割り振られるため多くの人と関わることができ、友達がたくさんできる。

卒業生 / 2011年度入学

諦めなければやり甲斐はある

2018年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  目的がないと、やはり勉強や研究に身が入らない。
  楽しさはあるけど、今思えば何がやりたくて、そのテーマを選んだんだろうとか考えてしまう。
  やる気になる材料が少ない気がした。
• 講義・授業

  悪い
  適当に講義をする講師と、厳しく講義を行う講師との差が激しい。
  講義の内容からズレた話を長々とする人もいて、退屈な時間を過ごす事もしばしば。
  単位は取りやすかったけど、サボる人も単位が取れてしまうことがあったのは気に入らなかった。
• 研究室・ゼミ

  普通
  立ち寄らなければ充実しないのは当たり前だが、立ち寄りにくい雰囲気があったこともある。
  目的が同じ人間の集まりなら、そのなかでも話すことが多くコミュニケーションも取れるが、目的もバラバラで何となく学校に通っているような人間の集まりだったから、そんな充実したものではなかった。
• 就職・進学

  普通
  成績で人を見ていたりする雰囲気があった。
  優秀な生徒には積極的に情報を与えてくれるが、そうでない生徒にはそれ相応の態度を見せる時があった。
  上から目線な嫌な人もいたのも事実。
• アクセス・立地

  普通
  駅から遠い。
  坂が多い。
  周りに何もない。
  途中でキャンパスを勝手に変えられて、さらに辺鄙な場所になってしまったのて不満は何倍かに膨らんだ。
  それがなければ別に不満はなかった。
• 施設・設備

  悪い
  可もなく不可もなく。
  充実はしていたが手続きの管理不足が見られたので、低い点数に。
  サークルをやる予定の日に、別キャンパスの強化部の部員が来て勝手に使用し私達が使用できず、訴えても改善されないどころか悪化し、しまいには片付けすらして行かない、と言うこともあり、嫌な思い出が残った。
• 学生生活

  普通
  サークルは良かった。
  楽しかったです。
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  必須科目はだいたい最初の二年で取る。
  ただ、目標を無くすと本当にやることがなくなる。
  私の頃はキャンパスの行き来が面倒だったけど、たぶん今ならそんなことはないと思う。
  どの大学も同じかもしれないけど、友達付き合いは積極的にしたほうがいい。
  情報交換や勉強も協力しながらやると楽しいと思う。
  同じ目標の人と一緒にいることをオススメします。
  勉強や講義は必要なものをやって行けばいいだけ。
  ただ目標次第では難しい壁に当たることも多くある。
  乗り越えられればもう自分のものです。
• 就職先・進学先
  失敗しました。
  大学で斡旋している企業も合う合わないはある。
  家族でやってる企業はオススメしない。

卒業生 / 2013年度入学

オープンキャンパスに行くのをオススメ

2017年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 4]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  講義中にたまに話が脱線したりするため、どこを今、説明しているのか不明のまま終わることが多々ある。レポート提出はほぼ手書きで書かないといけないところはなぜなのか。
• 講義・授業

  良い
  人にもよるけど良い人はわかりやすく丁寧に教えてくれる人もいるのでその講義は受けたいとかこの先生の授業はまた取り合いとおもわせてくれるのが好評化になったと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  面白い先生ばかりで何かあった時は親身になって一緒に考えてくれて嬉しいです。でも、教室がせまくて窮屈の時があるからもう少し広かったら嬉しいし活動の幅が広がる
• 就職・進学

  良い
  就職率は悪くなくていろんな企業や大手もたくさん毎年、きてるから成績が良ければ選びたい放題な楽です。大学院に行く人は少ないけど行く人は満足して生活ができるらしい
• アクセス・立地

  悪い
  田舎なのでアクセスや立て地は微妙です。ファーストフード店は1軒しかなくてコンビニも微妙な感じ。でも薬局は安値なのでそこ以外は目をつぶれば快適だと思います。
• 施設・設備

  良い
  施設が広すぎて迷いそうなのが難点です。しかし広くても違う学科と一緒に講義の時は席が足りなくなる事があるのでそういう利点をきかせてみるともっといい施設になると思います。
• 友人・恋愛

  良い
  趣味が同じ人がを探すのは大変だけどほぼ見つかりまた違う趣味を持っていても共有できて興味を引くこともあったり恋愛は付き合ってる人が多いので特に気にならない
• 学生生活

  良い
  サークル活動は大学のイベントに携わり楽しんで貰えるように頑張って活動してました。演劇も掛け持ちでしておりそれは違うキャンパスに行っていたのでどうせなら1つにまとめて欲しかった

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次は初めてなのでほぼ必修科目でそれと教員の資格を取るために簿記の勉強をしてました。2年次はまだ必修科目があり教員の勉強が難しくなってきた。3年次は教員試験に向けての科目が増え自由講義が多くなってきた4年次は教員試験の応用に入りほぼ毎日、徹夜付けでした卒論は3年次に作っておくことになっているので特に難しくはなかった。
• 利用した入試形式
  夢があったので就職活動はせずにアルバイトで個人で探してました。

在校生 / 2015年度入学

身体

2017年05月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

スポーツ健康科学部スポーツ健康科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  自然に囲まれ周りに何もないが都会すぎないでいいところだと思う。だが、食堂は一個しかないのでお昼はとても混雑してしまいそこが不便だと思う。
• 講義・授業

  普通
  熱血的な先生が多くとても面白い。
• 研究室・ゼミ

  普通
  先生によって全然違う。
• 就職・進学

  普通
  多分、十分
  
• アクセス・立地

  悪い
  徒歩15～20分なので、微妙な距離。バスもあるがあまり活用はしていない。周りには何もない。
• 施設・設備

  悪い
  バリアフリーはあまりないと思う。もう少し身体の不自由な人でも生活できるような環境にしてもいいと思う。食堂も一つしかないためレジはものすごく並ぶし三限があるときは結構急がなければならない？
• 友人・恋愛

  普通
  スポーツ健康は男女関係なく仲がいいと思うが、経営はあまり、仲がいいイメージはない。クレイジーなひとも少なくはない。
• 学生生活

  悪い
  あまり参加したいとは思わない。花祭りというイベントがあるがもう少し知っている芸人さんなどを呼んでもう少し盛り上げて欲しいと思った。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  人間の体、トレーナーについて。栄養学、心理学。
• 就職先・進学先
  地元で就職できるように頑張っている。

在校生 / 2014年度入学

金がある学校なのに金ばっか払わせる

2017年04月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 -｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

スポーツ健康科学部スポーツ健康科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  みんな仲が良くて先生とも気軽に話せるし、友達みたいな感じ。教職以外の生徒には興味ないって感じで面白いです。
• 講義・授業

  悪い
  遅れてくる先生もいれば今日は終りますって言って10分くらいで終わらす先生もいて授業料返して欲しいです。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私のゼミの先生はとても親身に相談に乗ってくれるし、女性だからなんでも気軽に話しやすいです。ただ、ゼミ室にいないことが多くて重要な時に頼りにならないこともしばしあります。
• 就職・進学

  良い
  就職センターの方はすごく頼りになります。教職の先生とは違い、教職や教職じゃない人にも同じ対応で、就職活動する上で初めてなことばっかでなにもわからなくても休みの日も学校にいて、メールでも気軽に相談できます。誰でも相談しやすいから人気で予約しないと相談できないってことはあります。私は公務員を目指してますが、その人に合った就職先やその企業を熱心に調べてくださり、情報も教えてくれます。また、マイナビなどで働いていた人もいるので何でも聞けますよ。

卒業生 / 2009年度入学

自分のリズムで勉強できる。

2015年02月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人文学部人文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  大学側はあれやこれやを強制することはありませんが、その分自分から行動する必要があります。やりたいことがはっきりしていないと、無駄に時間を過ごしてしまいかねません。
• 講義・授業

  悪い
  様々な講義を行っていますが、講義内で扱われる内容はあまり広いとはいえません。より専門的な内容に踏み込みたいのであれば先生に直接学ぶ必要があるでしょう。
• アクセス・立地

  普通
  基幹駅から公共交通機関を乗り継いで通学できます。周囲にはスーパーなど生活に必要な施設が複数あるので生活するのも楽に出来ます。
• 施設・設備

  悪い
  住宅街にあるキャンパスは運動場が狭いなどあまり広いとはいえません。建物は一部建て替えして新しくなっています。
• 友人・恋愛

  悪い
  講義で他学部と一緒になったりはあまりしないので、部活やサークルに入っていなければ同じ学部だけで固まったりしてしまいます。
• 部活・サークル

  悪い
  運動系の部活やサークルは他キャンパスの方が活発に行われています。文化系は多々活動していますが、活動できる場所が少ないので場所の確保に苦労します。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  心理学の中の様々な分野について基本から学習できます。
• 所属研究室・ゼミ名
  心理学行動系ゼミ
• 所属研究室・ゼミの概要
  自分が興味を持っている分野の研究を自由にできます。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 志望動機
  昔から興味があった心理学を学べる学科だったため。
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  面接を繰り返して様々な質問に対応できるようにした。

在校生 / 2018年度入学

チャラい人多めな保育科

2019年11月投稿

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  東学の保育はあまりよくない。先生も生徒も施設も全部良くないのでほかの学校にすればよかったと思いました
• 講義・授業

  悪い
  無駄話が多いのとやる意味ないことばかり話しているから憂鬱だし、すごい時間の無駄だと思います。
• 就職・進学

  普通
  聞いたら細かく教えてくださいると思うので、そこらへんはいいと思います。でも、細かく聞ける先生がいない。
• アクセス・立地

  悪い
  駅からとても遠くて、坂ばかりなのと、スクールバスが1時間に1回しかないし、授業が終わったあとにない時もある
• 施設・設備

  悪い
  新しい施設もありますが、エレベーターとかトイレについてる手を乾かす機械とかをつけてお金かけてるから違うところにお金かけてほしい
• 友人・恋愛

  良い
  友達はとてもいい人で毎日一緒にいるから、まだ学校があんまりでもがんばれる
• 学生生活

  普通
  部活動は充実しているがいちいち三好キャンパスまで行かなければならないのと体育館が狭いのは不便

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  まだあんまり意味のある勉強をしていないので
  保育士になれる自信がありません
• 学科の男女比
  2 : 8
• 志望動機
  小さい頃からずっと子どもが大好きで、子供とかかわる仕事をしたかったから

在校生 / 2019年度入学

仕方のない場合以外はあまりお勧めはしない

2021年04月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 2]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  講義の質や周りの人間など総合的に見て、さすが勉強していなくても入れるような大学だなと感じる。卒業生の就職先などから、経営関係ないと思うことも多い。
• 講義・授業

  悪い
  1学期あたりにためになる講義が1.2個あるかないかレベル
  新型コロナウイルスによる遠隔授業によりさらに授業の内容や質下がったように感じる。レジュメを配るだけであったりと単位のためにとってはいるが人生の時間を無駄にしているようなことが多々ある。
  
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミでの活動はほぼほぼないといってもいいレベル
  先生にもよるだろうが、ゼミの時間はお友達とひたすらにしゃべっている人たちが9割のイメージでただひたすらにうるさい。ゆるそうな先生は楽だが周りの質は極端に落ちる。
  ゼミにより卒論のテーマが変わるので3.4年はそこで選ぶのが最適解だと思う。
• 就職・進学

  普通
  実績については特段悪いという話もないがサポート面は今のところ受けたことがないのでよくわからない。
• アクセス・立地

  悪い
  まぁ郊外なので仕方のないことだが駅からの距離も近くはなく、行きは上り坂で夏場は来るときに割と汗ばむ。
  周辺環境は特に何もない。本当に何もない。
  飲みに行くにも遊びに行くにも最低でも赤池までは出てこなければいけない。
  新型コロナウイルスの影響でスクールバスの停車駅が少なくなったりしているのもとても残念。
• 施設・設備

  普通
  グラウンドは広く、水泳用のプールもあり、ジムもある。特段汚いということもなく不便はないレベルだと思う。逆に言えばこれといって良い面も特にない。音響もプロジェクターの映像も不備なく使えている。ただ、講師陣に機械音痴が多く、マイクがつかない、ＰＣが動かないなどのせいで無駄に時間が過ぎることもしばしばある。
  喫煙所は二か所にあったのが一か所に減ってしまったため喫煙者にはすこし移動が手間である。
• 友人・恋愛

  悪い
  言い方は悪いが学内でまともそうな人間を見つけるのがすごく難しい。
  講義中寝ている人、ゲームをしている人、ひたすらしゃべっている人、帽子をかぶりながら受けている人などばかり。
  恋愛関係については大学内では考えたことがないのでわからない。自分の周りにも大学内で付き合っている人などはいない。
• 学生生活

  悪い
  サークルは入っていないのでよくわからない。活動場所が名古屋キャンパスだと入る気にならない場合がある。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営についてや簿記などの会計について、大学が仏教系なのでそれに基づく共生についてなども学ぶ。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  二次試験で科目数が少なく楽そうだったためと自分の時間が確保しやすそうだったため。

在校生 / 2017年度入学

本気で管理栄養士になりたい人

2019年12月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 1｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

健康栄養学部健康栄養学科 管理栄養士専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  本気で資格を取る覚悟のある人はいいと思います。自分で考えをもって行動できる人は不満が溜まると思います。遊びたい人は他のところがいいと思います
• 講義・授業

  悪い
  専門学校のようにガチガチに国家試験対策をしたり、臨地実習の為の講義も先生や大学の世間体の為にやってる感じなのでそれなりの覚悟を持って来た方がいいです。他大学の同じ学部と比べてもかなり大変です。
• 就職・進学

  良い
  OBOGの方が大学に来てくださり様々な話をしてくれる機会があります。大学側も就活に関しては専用の講義を設けてサポートしています
• アクセス・立地

  悪い
  駅からそこそこに歩きます。バスが出ていますが本数も少なく時間ギリギリです。学校前の坂が大変人は大変だと思います
• 施設・設備

  良い
  大量調理の設備はいいと思います。実験機器も私立だけあってそれなり用意されています
• 友人・恋愛

  普通
  男性の方は覚悟した方がいいです。9対1で女性が圧倒的です。女性と普通に関われる人は問題ないと思いますが、そうでない人はしんどいと思います。
• 学生生活

  悪い
  学祭は他大学と比べてかなりしょぼいです。サークルはそれなりにありますが、管理栄養学科に入るとサークルはなかなか出来ないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年は講義は生化学など基礎を学びます。2コマ続けての実習、実験も1年は多いです。2年の前半が講義の忙しさのピークです。3年は実際の現場に実習に行きます。4年は国試と就活対策です。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  自分の生活に役立てたかったからです。スポーツ栄養に興味もあったので入りました