東海学園大学の口コミ 高い評価順 [p.26]

在校生 / 2019年度入学

東海学園大学経営学部経営学科

2021年04月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 3]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で何を学びたいのかをはっきりと考えを持った人ならばおすすめはできます。ただ、周りはスポーツで来ている人だったり、下の高校から上がってくる生徒も多くいるのでそれに流されないことですね。
• 講義・授業

  普通
  頭の良い悪いがはっきりとしている学部なんでそれに流されることがなければとてもいいと思います。
• 就職・進学

  普通
  就職実績はそこそこですね。
  ただ一生、東海学園大学という名前を背負うので、古い考えの人はいい印象を持つ方からは厳しい目で見られると思います。
• アクセス・立地

  普通
  最寄りは名鉄の黒笹か三好ヶ丘ですね。
  2.300メートルくらいの坂を登ったらあります。
  慣れるまでは大変ですね。
• 施設・設備

  普通
  他の大学と比べると劣っているところが多いと思います。
  ただ、スポーツで来る人はとてもいい環境でできると思います。
• 友人・恋愛

  良い
  同じようなテンション、学習面の人の集まりなので楽しいと思います。
• 学生生活

  普通
  愛知県の有名私立と比べると生徒数も少ないこともあって盛り上がりにはかけるかもしれないです

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  どこの経営学部へ行ってもあまり差はないです。
  自分の学びことを専攻しましょう。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  下の東海学園高校から上がった。
  最寄り駅からある程度近いから。

在校生 / 2019年度入学

人によって合う合わないが大きい

2021年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  普通
  教員の思想が強すぎる。人によって合う合わないは大きくわかれると思います。
  入学した人が必ず教員になるわけではなく、途中で免許取得を諦める人も多いです。頑張って免許取得できても、必ず教員採用試験に合格できる保証はどこにも無いので厳しい世界です。
• 講義・授業

  悪い
  教員にもよるが、ただ教科書の内容を話しているだけたったり、ぼそぼそ声で何をいっているか分からない人がいるため
• 就職・進学

  悪い
  教員採用試験の教職教養対策の追加講義を春休みに受けることができるが、追加でお金はらってこれか、というレベル。サポートが充実しているかと言われるとなんとも言えない。しかし、過去の教員採用試験の問題が揃っているのは魅力である。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は名古屋駅から地下鉄で約２０分強の鶴舞線にある原駅でその時点でかなり遠いです。さらに最寄り駅から徒歩で20分以上坂道を登り続けないと着きません。雨の日は特に最悪ですし、ヒールを履いた日には高確率で靴擦れします。
• 施設・設備

  悪い
  実習服等の荷物は多いのに、一人一人のロッカーなどは管理栄養学部にしか与えられていないのでいつも荷物がパンパンになります。またコンビニも商品が少ないです。
• 友人・恋愛

  普通
  正直その人がどれだけ自分からサークル等に参加するかにもよると思いますが、学部間の交流はほぼ無いので専攻の固定のメンバーのみになることが多いと思います。
• 学生生活

  悪い
  一応学園祭もありますが、高校の文化祭に少し毛が生えたレベル。イメージするような大学の学園祭！ではないです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  教員免許取得に必要な単位
  １年、２年では主に在学。実習は2年の春休みから病院実習があります（そのため春休みはありません）、3年の10月に小学校、4年の5月に中学校で実習があります。実習中は事前事後学習に加え実習記録が毎日あるので正直寝れません。実習にもよりますが、その生活が2～3週間続きます。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 志望動機
  子どもと関わる仕事がしたく、教員志望だったため、教員免許を取得できるところに進学したかったから

卒業生 / 2014年度入学

運動9割の大学生活となる

2021年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

スポーツ健康科学部スポーツ健康科学科の評価

• 総合評価

  普通
  運動が好きであれば間違いなく楽しめる大学。
  運動がそこそこであれば憂鬱な時間もあるかもしれない。
  家が遠かて迷う、などであれば他を見てみたほうがいいかもしれない。
• 講義・授業

  悪い
  スポーツ科なだけあり、運動系の授業は楽しく受けることができる。
  ただ、男女混合で行われるので、異性が苦手なタイプだと厳しい。
  その他座学の授業は学生の休み時間のようになっている。寝ている人が多数。
• 就職・進学

  悪い
  入るゼミによる。
  ゼミの先生が熱心であれば親身になってサポートしてくださる。
  就職率は高いと思うが、途中で退学する生徒もすくなくない。
• アクセス・立地

  普通
  三好ヶ丘駅が最寄駅。
  駅からは無料のシャトルバスがあるが、満員で歩いた方がマシなことが多い。
• 施設・設備

  良い
  学内にジムがあり、トイレなども綺麗。
  人工芝もあるので運動もしやすい。
• 友人・恋愛

  悪い
  民度が低い。
  テストの時期になるとノートを貸せという人たちが多くなる。
  誰と仲良くするか見極めが肝心。
• 学生生活

  悪い
  学祭はあってないようなもの。
  ほとんど参加していない。
  他大学と比べると学祭というまでもない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  コースが３つに分かれており、
  自分に合ったコースを選択する。
  教育コースでは、教員になるための授業をうける。
  実際に学生を生徒に見立てて授業を行ったりする。
  しっかりと本格的な運動を学べるので国立の大学生よりもスポーツの知識を得た状態で教員になれる。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  体育の教員になりたかったから。
  他の大学に落ちたため、滑り止めで受けていたこちらに入学した。
• 就職先・進学先
  公的機関・その他

在校生 / 2016年度入学

東海学園大学の口コミ

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

健康栄養学部健康栄養学科 管理栄養士専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  交通もご飯系が不便。校舎も狭くて汚い。授業は普通。 特に優れてるところがなく、今は、なぜこの大学にしたか後悔してる
• 講義・授業

  普通
  教科の担当の先生によって変わるから 分からない問題について批難されるのが特に気に食わない
• 研究室・ゼミ

  良い
  自分の好きな科目を担当されてる先生のゼミになれたらとてもいい。
• 就職・進学

  悪い
  面談や面接練習ができる。しかし、日程が合わなかったり満席になってしまうので思ったより上手くいかない
• アクセス・立地

  悪い
  バスが基本、多くて1時間に1本しかない。駅から大学は毎回満員 歩くとなると20ふん以上かかるし、市バスを使うとお金がかかる。ありえない
• 施設・設備

  悪い
  コンビニが1つだけ。 お弁当を買おうとしてもすぐ売り切れるし、全体的に品数が少ない 学食は少ない割に高いのもある。あと、学食の部屋は暗いし狭い コンビニも学食も大学の隣にある高校も利用するため最悪
• 友人・恋愛

  普通
  クラスがずーっと一緒 番号順が基本多くて、コミュニティが広がらないつまない
• 学生生活

  悪い
  勉強で、サークルできる環境じゃない。 イベントも応募したのに中止になるし、良くなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養士になるために勉強する。 あと、大学特有の科目も受けなければいけない。
• 学科の男女比
  2 : 8
• 就職先・進学先
  きまっていない
• 志望動機
  オープンキャンパスに行って1番ひどい大学だと思った。 しかし、受かった大学を偏差値順で比べると1番上で、親と先生がゴリ押ししてきたから

在校生 / 2019年度入学

学校生活は充実出来る！

2021年01月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  スポーツが得意ならスポーツ健康科学部に行けばいいし大学っぽい変わった授業を受けたいのであれば名古屋キャンパスの心理学部に行った方がいいし学力的にも履修する講義の内容的にも微妙。
• 講義・授業

  悪い
  講義の進め方や内容が中学や高校の時とあまり変わらず、自分に有益な授業だと思えるようなものが少ない。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミ担によっては今までの授業とははっきりと分かるくらい自主的かつ専門的なゼミ活動を行える。
• 就職・進学

  悪い
  中学生なのかと思うくらいの就職に関わる様な基礎的な抗議は存在するが具体的な就職活動の進め方や一人一人に対するサポートは余り見受けられない。
• アクセス・立地

  悪い
  車を持っていると便利だが電車通学だと最寄り駅からキャンパス敷地内に入るのは早いが校舎に向かうまでに1番時間がかかったりキャンパス周辺に徒歩圏内で行ける場所が少ない。
• 施設・設備

  良い
  学生全員が使えるジムが2つあったり食堂が広く2階にはコンビニのようなものがある為空きコマや休憩時間等で使用することが出来る。
• 友人・恋愛

  普通
  自分に合うような友達も沢山いるけどそうでない人や関わりを持つ機会が無い人がほとんどな為。
• 学生生活

  悪い
  サークルと言われてこれというものが思い浮かばないくらいにサークルの活動よりも部活動の方が力を入れている為あまり印象的なものがない。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  経営に関する基礎的なものならばマーケティングや会計、現在存在する企業に関わる中小企業論など。
  しかし、半分は中学や高校で習うような英語の授業やSPIの対策の授業も毎年あり特に一年次はあまり興味のない授業がある。
• 学科の男女比
  8 : 2
• 志望動機
  第2志望が本命だったのだがそこに落ちた為センター利用で出願していた今の学部に入った。

感染症対策としてやっていること

オンライン授業、必修科目コロナ対策の為に席の間隔をあけて行っている。 通学困難届が出せる。

卒業生 / 2012年度入学

スポーツに特化している大学

2018年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 1｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

スポーツ健康科学部スポーツ健康科学科の評価

• 総合評価

  悪い
  スポーツ、スポーツ指導に特化した学部です。
  先生方も熱心でとてもいい学部。
  大学施設も綺麗で色々完備している。
• 講義・授業

  普通
  とても活気があり受けやすい講義の雰囲気で、やる気を掻き立てられる環境。また深く知りたいと感じる講義。
• 研究室・ゼミ

  良い
  各自のペースで進めることが出来、時にはアドバイスを下さり、生かしたことでいい内容の論文を作成することができました。
• 就職・進学

  悪い
  色々なサポートを提案して下さり、自分になにがあっていてなにがあっていないかを明確にしてくださり将来のためにアドバイスを沢山くださいました。
• アクセス・立地

  悪い
  都会から離れていることもあり通学は少し不便ですがら最寄りからは近く、施設も綺麗でとても広いです。中もジム、会議室などとてもたくさん揃っている。
• 施設・設備

  悪い
  その学科に特化した機械や設備も進んでいて色々なことを試すことができる環境が整っている。自分の知らないことを見つけるにはとてもいい環境だと思いました。
• 友人・恋愛

  悪い
  色んな方面から学生が集まっているので自分にはない考え方、取り組み方を仲間から学ぶことができた。とてもいい環境だと思います。

その他アンケートの回答

• 就職先・進学先
  営業

在校生 / 2016年度入学

本当に教育者になりたいひとにはおススメ！

2018年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 1]

教育学部教育学科の評価

• 総合評価

  悪い
  男性の割合が多く、チャラい人が多い為、女性は授業が受けづらい。
  必修科目ばかりで、他の学部とは違いとても忙しい。
• 講義・授業

  悪い
  課題がとても多く、何を言っているのか分からない先生が多い。
• 研究室・ゼミ

  普通
  3、4年のゼミはくじ引きで決める為、落ちたら辛い。
  先生がこの子は頑張っているから、うちのゼミに入れようというのならまだ理解出来るが、自分たちで決めるのはとても酷であると思う。
• 就職・進学

  悪い
  ガイダンスが多すぎる。就職の話を外部の先生がよくしてくれるが、ほとんどの人は寝ています。話が長過ぎ、理解できない為、もっと端的にまたまた欲しいなと思います。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から15分くらいかかるため、夏場は汗だくになってみんな学校に通っています。スクールバスもあるのですが、本数が少なく、学校に着く時間が、授業の始まりギリギリの為あまりみんな乗りません。
• 施設・設備

  良い
  学校は非常にキレイ。図書館も昨年新しくなり、使い勝手はとてもよいと思う。お掃除の人が毎日黒板を消してくれたり、トイレ、廊下、部屋の掃除をして下さるので、とても満足に使うことが出来ています。
• 友人・恋愛

  普通
  あんまり充実していない。学部内で付き合ってもし別れたら、毎日ほとんど授業で会うので辛い、いづらい。
• 学生生活

  悪い
  幽霊サークルが多い。自分自身もサークルに入ったが、一度も活動しているのを見たことがありません。あまりお勧めではないです。

卒業生 / 2014年度入学

あなたの口コミのタイトル

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 2｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

健康栄養学部健康栄養学科 管理栄養士専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  授業とテストがとても多い。テストに落ちると自腹で5000円払って2時間の補講と再試験を受けなければならない。楽しい授業は特にない。
• 講義・授業

  悪い
  最寄駅から遠い。スクールバスが役に立たない。土曜日まで授業があった。特に楽しくない。
• 研究室・ゼミ

  普通
  特になにも活動していない。担当の先生は優しかった。卒論を書いた。
• 就職・進学

  悪い
  管理栄養学科なのに管理栄養士としてお給料を貰って働く人がとても少ない。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅から歩くととても遠い。スクールバスが少ない。夏は地獄。
• 施設・設備

  悪い
  特に可もなく不可もないが、学食が充実していない。学内のコンビニの店員の対応もよくない。
• 友人・恋愛

  悪い
  学内で恋愛をしたいとは思えない。友人は少しで充分。サークルは特に活動的ではない印象。
• 学生生活

  悪い
  学祭の規模が小さい。毎年参加したくない球技大会に参加させられたが特に楽しくなかった。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  管理栄養学科なのに英語や数学の勉強を必須にされる。実習などがあって、楽しい学生生活ではない。
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  大手〇〇会社の総合職（営業）〇〇業界の研究所が解答例
• 志望動機
  受験をせずに入学できるところが良かったから。ほかに理由はない。

卒業生 / 2011年度入学

自分の知識の可能性を広げれる学部

2019年08月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 5]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

人文学部人文学科の評価

• 総合評価

  悪い
  そこの学部で学びたいことがある人はそこで学ぶことをオススメしますが、そうでない人は他の学部のほうが将来仕事の役に立ちそうなことをしているので管理栄養学部なども覗いてみることも勧めます。
• 講義・授業

  悪い
  当時私自身に明確な目標がなかったというのもあるが、その分野ごとにはっきりと分かれているため、話についていけず諦めてしまう授業もあった。語学系のフランス語や英語圏文化研究などは本場の人が直接教えてくれるのでより本格的なことを学べました。 他にもマスコミ系の授業や心理学、脚本創作、漫画研究など各分野専門の先生を連れてきてくれているので非常に勉強になった。なので、やりたいことが決まっている人はオススメ出来るが、正確にやりたいことが決まってない人は授業を決める前に一通り回ってみることをオススメします。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ゼミは主にそのゼミの先生の担当分野を主に勉強したり研究したりするので、興味のある先生は授業を聞いてみたり、先輩方から話を聞いてみることを勧めます。いくら自分に向いているゼミでも飲み会とかがあまり好きじゃない人で飲み会がたくさんあったりするゼミもあります。
• 就職・進学

  普通
  就職活動に際して、自分の希望を伝えたことに関しては全力で協力してくれるのですが、その際にたまに人があまり受けていないような職種も紹介されたりするので、興味がなかったらはっきりと興味がないと言わないとどんどん紹介されます。
• アクセス・立地

  悪い
  最寄り駅は鶴舞線の原駅ですが、原駅からは結構歩きます。約20分くらいは歩くと思います。また周りは住宅街なので、アパートとかもあまりありません。駅の周辺にならそこそこあるので、自転車などを持ってくることを勧めます。
• 施設・設備

  良い
  新しい施設と古い施設が合体しています。新しい施設は問題ないですが、古い施設は夏場とかはエアコンの効きが悪いです。ただ、図書館は古い施設ですが、エアコンの効きも良く、良い雰囲気を出してくれているのでオススメです。 食堂が広く、他の学部の人達が来ても座れるような広さです。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルに入るとサークル内で輪が広がっていきますが、ゼミ、授業などではあまり輪が広がらず、いつもの特定の人たちで集まっているような印象を受けました。
• 学生生活

  良い
  サークルはたくさんあり、サッカーなどは三好キャンパスに行きますが、芝生のグラウンドなど本格的となっています。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生では色々な授業を選択出来て、自分の学びたい授業を選択出来ますが、仏教の学校なので必修科目に必ず仏教関連の授業が入ります。
• 学科の男女比
  4 : 6
• 就職先・進学先
  飲食業界の総合職
• 志望動機
  ゲゲゲの鬼太郎を描いている先生が講師として来ているので、その人から色々勉強したいと思い入学しました。

在校生 / 2014年度入学

オープンキャンパスとはちがうので注意！

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 5｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

健康栄養学部健康栄養学科 管理栄養士専攻の評価

• 総合評価

  悪い
  立地場所、交通の便、スクールバスの本数の少なさ、学校生活の送りやすさ、学食のおいしさから判断して満足のいくものではない。
• 講義・授業

  良い
  資格取得に向けてサポートが手厚い。専門知識を持った先生が多い
• 研究室・ゼミ

  良い
  専門知識をそれぞれ持った先生がゼミの担当になるので自分の学びたい分野のゼミを選ぶことができる
• 就職・進学

  良い
  資格取得のためのサポートが手厚いため管理栄養士国家試験合格率が高い
• アクセス・立地

  悪い
  最寄駅である原駅から遠い。にもかかわらずスクールバスの本数が少ない
• 施設・設備

  悪い
  喫煙所が少ない。学校内のコンビニの品揃えが悪い。学食がおいしくない
• 友人・恋愛

  普通
  私の学科は女子が多いため恋愛に発展するかどうかはわからない。
• 学生生活

  普通
  他の大学に比べて学校祭の規模が小さい。サークルに所属していないためわからない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1、2年で基礎的なことを座学や実験、実習を通して学び、3年では臨地実習で様々な施設での管理栄養士の働きを学ぶことができる
• 学科の男女比
  1 : 9
• 就職先・進学先
  歯科医院で歯科助手、管理栄養士としてスタッフのサポートをしたり食育指導を行う。
• 志望動機
  食べることが好きであり、栄養について学びたいと思ったのがきっかけ。