日本大学理工学部建築学科の口コミ 高い評価順 [p.7]

在校生 / 2015年度入学

建築を学びたい人のための学科

2016年03月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 5｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 4｜ 友人・恋愛 5｜ 学生生活 -]

理工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  一年生の間は立地が本当に良くないです。周りには特に何があるというわけでもないので、寄り道するにも楽しいものがない。ただ、学校は広くて設備はしっかりしてる
• 講義・授業

  良い
  多分悪くはないのだろうが、特別いいとは言えない気がする。一年生の間は特に建築の詳しいことをやるわけではなくとにかく、物理と数学をやりまくる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  私はゼミはまだ入ってないので、分かりませんが。先輩方は良いと言っておりました。専門的なことを学ぶのにももってこいですし、授業よりも詳しいことが学べます
• 就職・進学

  良い
  私が大学に入る前もすごくいいということを聞いていました。就職すると、日大出身者が多いと聞きます。ですので、すごくいいと思います
• アクセス・立地

  悪い
  ほんとに1年生の間は、我慢の一年です。船橋といえども端の方です。特に何があるわけでもありません。楽しくはないです。
• 施設・設備

  良い
  しっかりしていると思います。敷地が広いので、休憩時間の10分で次の施設に移動するのが大変です。最新の建物もあります。
• 友人・恋愛

  良い
  一年生は理系出身者でないと男女比に驚くかもしれません。恋愛は女の子はしやすいかなと思います。いい意味でも悪い意味でも選びやすいので。笑

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生の間はとにかく高校時代に学んだことを応用したりした問題が多いです。とにかく物理や数学などの理系が多いです。だから、高校の勉強は最低限は頭に入れておいたほうが絶対にいい
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  建築関係を学びたいと思って選んだ。あとは付属高校に通ってたので
• 利用した入試形式
  推薦入試
• どのような入試対策をしていたか
  内部推薦なので、とにかく内部のテストの勉強をしていました。

卒業生 / 2010年度入学

建築を学びたい人のための学科

2016年02月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  芸術、環境、文化、技術、歴史、社会などなど多様で様々な面をもつ建築を学ぶにはとても良い大学であると思います。しかし、学生数も多く、良くも悪くも学問への向き合い方も人それぞれなところがあります。
• 講義・授業

  普通
  実際に社会でその分野を専門にされている先生方の授業を受けられるので刺激的です。学生数の多さに合わせて、外部の非常勤の方々も多いので多様な価値観、情報に触れることができます。
• 研究室・ゼミ

  普通
  同じ学科でも様々な側面がある建築であるので、設計、設備、構造、歴史と各分野で活躍されている先生方、それぞれの研究室ごとのプロジェクトなど多様な社会との、学問との関わり方が選べます。一方で比較的どの研究室も忙しいので、バイトなど個人の時間が取り辛いという欠点もあります。
• 就職・進学

  普通
  偏差値の割には、有名、大企業への就職実績は良い方であると思います。また、建築を中心に多様な職種への扉も開けていると思います。
• アクセス・立地

  良い
  都内の中心部にあり、駅からも近いです。学生街、ビジネス街に立地し安い飲食店なども豊富です。新宿や東京、池袋、渋谷といった主要駅に20分以内に行けるのでアクセスはとても良いと思います。
• 施設・設備

  普通
  街に各学部、学科の棟がビルのように点在しているので、いわゆる大学のキャンパスの様に整備はされていません。また古い建物も多いです。しかし、来年度以降に向け新校舎の建設が進められ、近い将来設備、施設の充実度は増していくと思います。
• 友人・恋愛

  普通
  1学年あたり、また全学部の学生数がとても多いので様々な価値観をもった人に合うことができ、さまざまな場所に諸先輩方が多く出会うことがあります。行動を起こしていれば良い出会いがあると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次から専門分野の基礎からはじまり、その分野の様々な側面を学びます。3年次以降は分野の中から専門ジャンルを選択し、さらに深めて学んでいきます。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  総合芸術であり、社会への貢献、芸術、技術、歴史、文化とさまざまな側面があり、想像し創造することをする学問、分野であることであり、興味深いと考えたため。
• 利用した入試形式
  AO入試

在校生 / 2019年度入学

なかなか楽しい駅から近い大学

2023年12月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 3]

理工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  所属した学部はとてもいい学部だったので余り文句はないです。
  都心から少し離れているのがちょっと気がかりで遊びにくいです
• 講義・授業

  普通
  全体的にとても良い質の高い授業だと思います
  それと、物理ができないと非常に苦しいかなと思います。
• 就職・進学

  良い
  日大の有名な学部なので取っても就活には有利なのではないかなと思います。
  就活に関してのサポートはあまりしてくれないので自分で頑張ったほうがいいです
• アクセス・立地

  良い
  船橋日大前駅から出てすぐなので非常に通いやすいでも、東葉高速線がとっても高いからそれが安くなればとても通いやすいところだと思います
• 施設・設備

  普通
  土地が広くて取ってもキレイなところ門を入ってすぐにあるので施設はとてもいいです。
• 友人・恋愛

  悪い
  女子が少ないので余り恋愛はオススメ出来ませんでも、男は多いので男友達はたくさんできると思います
  女子は恋愛できると思います。
  
• 学生生活

  普通
  学祭には沢山の芸人の人たちがきて結構盛り上がってました。サークルは沢山あって選び放題だと思います
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築について学び自分が興味ある授業などを選んでやります。
  ゼミなども充実しているので楽しいです
  
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  第一志望ではなく第三志望でしたが日大の中では結構上の方の学部なので結構いいと思います
  

在校生 / 2022年度入学

実践的な授業がとてもよい

2023年01月投稿

認証済み

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

理工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  デザインと実験の必修があり、どちらも興味があったのでとても満足しています。興味のない分野に割り振られた友人もいるため注意してほしいです
• 講義・授業

  良い
  実践的な授業が1年次から受けられるので、とても満足しています
• 就職・進学

  良い
  学部単位で手厚くサポートが受けられます。
  研究室の差は多少あるかもしれません。
• アクセス・立地

  普通
  駿河台キャンパスはアクセスがいいですが、船橋キャンパスは交通費が結構かかります。
• 施設・設備

  良い
  船橋キャンパスはとても広く、コンビニや購買など設備が整っています。
• 友人・恋愛

  普通
  日大は変にコロナに厳しいところがあるので少し難しいかもしれません。
• 学生生活

  普通
  サークルはあまり多くなく、理系学部ということもあり自分のまわりはサークルに入ってる人は少ないです、

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年次から実践的な授業が受けられてとても満足です。
  コロナ対策がしっかりしすぎているので、楽しめるイベントがなくなったりするかもしれません。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  建築系の道へ進もうと高校の頃から思っていたので、就職率もよく、実践的な授業が受けられる日大理工に決めました

在校生 / 2017年度入学

就職には有利なところ

2021年01月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 5｜ 友人・恋愛 4｜ 学生生活 1]

理工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  学費が高いのがかなり不満だが、建築が好きならば非常にお勧めである。専門的な知識がかなり身につくと思う。
• 講義・授業

  良い
  自分で学ばなくてはならないことも多いため、建築の知識が非常に身につく。
• 就職・進学

  良い
  就職率は高く、OG・OB会も開催してくれているため、たくさんの会社と関わりを持つことができる。
• アクセス・立地

  良い
  1年生の時のキャンパスでは、交通が不便で周辺に遊ぶところが無い。2年以降は立地がいい。
• 施設・設備

  良い
  船橋キャンパスは大きすぎて移動が大変だが、2年からは建物が綺麗。
• 友人・恋愛

  良い
  サークルに入らないと友達の輪が広がらない。私は入っていたから広い方ではある。
• 学生生活

  悪い
  少ない。飲みサーが多い。準硬硬式野球部が唯一きちんとやる部活だと思う。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築史、建築環境、構造力学、応用力学、設計、英語、語学、数学、倫理
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  高校の偏差値的にいけたのと、周りの大人が口を揃えて「ここは良いよ」と言っていたから。

在校生 / 2016年度入学

建築と深く向き合える場所。

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

理工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で建築を学びたい学生は、新しく出来た校舎の学科専用フロアで集中的に作業ができる空間があるので、充実できるはず。
• 講義・授業

  良い
  人数がとても多い生徒にも、一人一人丁寧な指導やアドバイスをくれる。
• 研究室・ゼミ

  普通
  研究室によるところがあるが、自分のところは生徒間や教授との距離感がちょうど良い。
• 就職・進学

  普通
  説明会を校内で開いてくれたり、莫大な人数のOBから得られる情報が有益。
• アクセス・立地

  普通
  船橋は最寄りの目の前と言えど決して便利とは言えない。
  駿河台キャンパスは便利。
• 施設・設備

  普通
  机や椅子は普通。ただEVがどこの階にあるのかが分からなくて不便。Wi-Fiも不安定。
• 友人・恋愛

  普通
  同じ学科でも人数が多過ぎるので、全員と仲良くなるのは無理。広く浅く、数人とは深い付き合いができれば良いと思う。
  
• 学生生活

  悪い
  運動系はサークルというより部活動扱いになるので、その競技の経験無しでも顧問もついてくれる。
  でもあまり活気はない気がする。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  建築の設計、計画、歴史はもちろん、建物の構造や部材の材料、強度など様々な分野を学ぶことができる学科。
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  建築士志望で、一級建築士の出身者が1番多かったから。また都内という点にも惹かれた。

在校生 / 2017年度入学

好きな人にはいい学校

2019年12月投稿

• 
• 3.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 3｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 2]

理工学部建築学科の評価

• 総合評価

  普通
  大学で勉強したいと思っている人にはいい大学かもしれません。4年で終わらすには少し充実しすぎている、忙しい4年間になると思います。遊びたい人には少し不満でしょう。何となく建築をやりたいと思う人には厳しいかもしれません。
• 講義・授業

  悪い
  様々な先生がいて充実している。また、先輩方が回って教えてくれる。設計では一人一人先生と話しながら作品を作れる。レポートの採点は大学院生に見てもらってOKが出たら教授に見て貰う形式が多いです。ただし、見てもらう大学院生が人によって違うため、OKサインのが厳しい人と甘い人がいて不公平ではないかと思います。
• 研究室・ゼミ

  良い
  研究室は豊富だと思います。3年後期から活動が始まります。
• 就職・進学

  良い
  日本大学理工学部建築学科は業界でも割と有名なので、就職実績はいいと思います。大学院に進学するひとも多いです。
• アクセス・立地

  普通
  1学年は船橋キャンパスで遠い子では2時間ほどかけて学校に来ている人もいました。2年時以降は御茶ノ水で、東京駅からも近く通いやすいです。
• 施設・設備

  普通
  駿河台キャンパスに昨年、新たにタワースコラが建ち、実験施設が充実しています。しかし、棟によっては老朽化しているところもあります。人が多い割に、教室が小さいなと思うことがあります。机が狭く、友人と隣同士の席で座るには窮屈に感じる時もあります。
• 友人・恋愛

  普通
  大きい大学だけあって交友関係は広く持てると思います。学科内でも仲がいいので学科の人と付き合う人が多い印象です。とはいえ、人によると思います。
• 学生生活

  悪い
  サークルやイベントは他大学に比べて充実していないと思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1･2年次は興味を持ってもらうために幅広い分野を学び、3年時より本格的に分野を絞っていきます。3年後期から研究室での活動が始まります。
• 学科の男女比
  6 : 4
• 志望動機
  昔から建築に興味があったため。また、親族に建築関係の仕事をしている人が多いため

在校生 / 2013年度入学

大変な分充実したｷｬﾝﾊﾟｽﾗｲﾌ

2016年09月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 4｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

この口コミは投稿者が卒業して5年以上経過している情報のため、現在の学校の状況とは異なる可能性があります。

理工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  課題が他の学科に比べて比べ物にならないくらい多く、ホントに興味がないと続けられない。
• 講義・授業

  悪い
  有名な先生方もおおいが、ピンキリです。構造に興味がある方にはおすすめ。
• 研究室・ゼミ

  普通
  構造の研究室は充実していますが、環境計系やランドスケープは研究室自体が少ない。
• 就職・進学

  悪い
  日本大学はどの会社でもいることがおおいということから就職荷は有利だと思います。
• アクセス・立地

  良い
  学校の近くには４つもの駅のがあり、通学にはほとんど困りません。
• 施設・設備

  悪い
  御茶ノ水校舎はキャンパスと言うよりビルで、近くには明治大学のきれいな校舎があることもあり、あまり充実しているとはいえないです。
• 友人・恋愛

  普通
  同級生が三百人くらいいるので、学生時代は充実した交遊関係を築けました。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  主に建築の基礎はすべて学び、３年から自分でコースを決め、構造、環境、設計などから選択をします。
• 就職先・進学先
  大手設備会社

卒業生 / 2016年度入学

行きたい気持ちがあれば良いと思う

2021年07月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 4｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 -]

理工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学校にいる時間より家で設計課題をやっている時間の方が長いと思います。徹夜で設計をすることも多いです。勉強をしながら常に建築課題のことを考える必要があるので、学力に余裕があるか、常に建築のことを考えることが苦でない方が楽しく学校生活が送れると思います！上手な方は、設計こなし、バイトもして、遊んでいる人もいました。効率が良く行動力もあって凄かったです。就職実績や一級建築士合格率は高いですが、就活はやはり自分次第です。一級建築士は勉強量だなと感じるので、そこのレベルになるまで授業で基礎を教えてくれたのかなとは思います。就職してからも建築士試験の勉強をすることになるので学生のうちに授業を頑張って良かったです。
• 講義・授業

  良い
  建築学科の中では有名な学校だと思います。構造の日大と言われるので構造は他の学校より難しいことをやっているそうです。でも、他の学校の授業受けているわけじゃないのであまりそんな感覚はなく学んでいます。
• 研究室・ゼミ

  良い
  構造、設計、設備など様々な研究室があるそうです。周りとそんな比較していないのでわからないですが、そこは魅力みたいです。建築=設計という考えが徐々に薄れていくこともあるので設計以外の研究室がしっかりあるところが良かったです。
• 就職・進学

  普通
  研究室に所属してから就活が始まるので、研究室の先生にもよると思います。全面的に就職先の話を持ってきてくれる先生もいれば、自分の自由だから勝手にやってねという先生もいます。就活指導の方は皆優しく、求人、公務員試験の小論文、エントリーシート、面接等なんでも優しく相談に乗ってくれました。
• アクセス・立地

  良い
  1年が千葉、2年が東京ですがどちらも駅から近いです。千葉は立地も安いので通えない距離の人でも学校の近くで一人暮らしがしやすいです。電車に乗ればららぽーと、IKEA、ディズニーなど色々行けます。東京校舎は東京駅に近いので、新幹線で通う人もいます。一人暮らしの人は少し郊外の人が多いです。
• 施設・設備

  普通
  製図室があるので悪くはないと思います。東京は校舎も新しくなったので過ごしやすいです。しかし建築学科があって、その学科に自信がある学校にしてはデザインとか使いやすさとかどうなのかな...と思うこともあります。千葉の方が古いですが、キャンパスがあるので大学生感があります。
• 友人・恋愛

  悪い
  サークルはあまり充実していないので、サークルでの出会いは少ないです。班分けされたり、グループで実験を行ったり授業や課題での関わりを通じて仲良くなることが多いです。300人ほどいるので全員が仲良くなるというより仲良い人もいるし関わらない人もいる感じです。
• 部活・サークル

  悪い
  1年生と2年生で校舎が変わることもあって、サークルは充実していません。1年生で入ってもずっと続けている人は少ないと思います。文化祭も盛り上がりに欠けるので、平日休みラッキーて感じで普段混むような場所にお出かけしていました。建築学科は忙しい方なこともあって、時間ができてもサークルよりバイトをすることを優先する人が多いです。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年生は実験や教養が多いです。建築以外も学びます。設計は基礎を学びます。2年生から専門分野が増えていきます。授業も、構造や設備、環境、歴史など建築に関わるものになっていきます。3年生で研究室の配属します。配属の面接で成績も見られるので、自分が行きたいジャンルをある程度絞って授業を選択した方が良いです。4年生はほぼ研究です。卒業論文、卒業研究、卒業設計どれになるかは研究室で決まります。
• 学科の男女比
  3 : 7
• 就職先・進学先
  構造設計の会社
• 就職先・進学先を選んだ理由
  友達の家のデザインを見るのが好きだった。どんな家にしたいか様々な理想があった。創作することやデザインすることが好きだった。附属高校だから日大の中で有名な建築学科を選んだ。

感染症対策としてやっていること

オンライン授業が行われていた。設計はオンラインが難しいので、1番早く学校に行くことになった。

在校生 / 2016年度入学

本当に興味がないと時間を無駄にする

2019年07月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 2｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 3｜ 友人・恋愛 2｜ 学生生活 2]

理工学部建築学科の評価

• 総合評価

  悪い
  学問が忙しすぎて毎日が充実しない。多趣味のじぶんには苦痛でしか無い。勉強の毎日で監禁されている気分。
• 講義・授業

  悪い
  人によっては生徒のことを理解していなくて授業がだるいいい授業と悪い授業がある
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミに入るまでの制度が意味わからない そういう行事にたいして学校は適当
• 就職・進学

  悪い
  いいと言われていたがそれはいい人だけであるし、分母が多いだけで実際困っている人の方が多い
• アクセス・立地

  悪い
  オフィスぼ街に囲まれすぎていて毎日が疲れる。もっと自然が多い場所がいい
• 施設・設備

  普通
  休める場所は少ないし、新しくたって建築学科もあるくせにつまらない構造
• 友人・恋愛

  悪い
  周りの人と交流する機会がなくていつも一定の人といる。充実はしない
• 学生生活

  悪い
  地味な学校でサークルや行事は盛り上がらない。つまらないし何をやっているかわからない

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  レポート課題に設計課題に授業に毎日がさまざまなものに追われている。学科の教授内で連携が取れていないからそれぞれ完璧を求めてくるけど終わらせるので手一杯
• 学科の男女比
  7 : 3
• 志望動機
  日大付属にいたのとそのなかで建築に興味があったのが一番大きい