東京理科大学経営学部経営学科の口コミ 高い評価順 [p.11]

在校生 / 2014年度入学

設備に目をつむれば内容と実績は保証

2016年10月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 4｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 4｜ アクセス・立地 1｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 -]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  キャンパスが狭い
  教室移動がスムーズにできない
  生協が本キャン(神楽坂校舎)にしかない
  2015年度までは久喜でしたけど広くて快適に過ごせてたんですけどねー
• 講義・授業

  良い
  講義自体は分かりやすい先生が多いですが、出席重視の先生もいるので、他大との比較は必要だと思います。
• 研究室・ゼミ

  普通
  ゼミは人数のわりには多い方だと思いますが、定員が決まっているので日頃の勉強が鍵になります
• 就職・進学

  良い
  一応理系大学なので就職はMarchよりは強い印象があります。
• アクセス・立地

  悪い
  コンビニは遠い
  坂道はきつい
  エレベーターはなかなか来ない
  飯田橋駅か九段下駅を使いますがどっちにせよ遠いです
• 施設・設備

  悪い
  新しいからまだいいものの階段が狭く、学食はランチにしかやってないし喫煙所も狭い。
• 友人・恋愛

  普通
  恋愛関係は色々な話を聞きます
  学年で300人は確実にいるので気の合う人も一人くらいは見つかるはずです(笑)

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  基本的には経営、政策、会計、情報、経営科学の分野に分けられ、自分で選択して勉強します。

在校生 / 2016年度入学

東京理科大学 経営学部の本音

2018年11月投稿

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 5｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 -｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 -]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  施設に関して、キャンパスが神楽坂ではなく、富士見校舎といった小さなビルで学ばなければならない。
  立地はかなり満足しているが、機能的な面では他の大学と比べ大きく落ちる。
• 講義・授業

  普通
  当たり、外れはあるが面倒見の良い先生が多い印象。
  英語の講義はあまり質が良くなく、多くの学生が伸び悩んでいる。
• 研究室・ゼミ

  良い
  ３年生のからゼミが始まり、約15個のゼミから関心のある内容を選んでいく。人気のゼミは多くの人が集まるので、１,２年からの成績によって決まってしまう。
  私の話をすると、希望のゼミに入ることができました。そのゼミを選んだ理由は、２年生の時にとった講義で、自分とは違った見方でさまざまな問題を見ていく先生がいたので、この先生から学びたいと思ったからです。このゼミに入って約１年間が経ちますが、課題が多く、毎週大変ですが、自分の成長を一番感じられる場所です。
• アクセス・立地

  良い
  キャンパスへの通学のしやすさ、周辺環境は他の大学と比べても、かなり上位の方に入ると思う。

在校生 / 2016年度入学

コスパは良い

2017年03月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ -｜ 就職・進学 -｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 -｜ 学生生活 2]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  久喜から九段下に移ってきたためアクセスは良くなったが校舎があまりにも狭く、キャンパス感は皆無です。他大との差別化のために起業に力をいれています。
  
• 講義・授業

  普通
  教科書に沿っただけの授業から、自身の体験に沿った授業をされる方まで様々です。
• アクセス・立地

  良い
  多数の路線が乗り入れているため、東京だけでなく千葉や神奈川からの通学も十分可能です。キャンパスの外で学ぶ機会を作ろうと思えばいくらでも作れる環境です。
• 施設・設備

  悪い
  はっきり言ってキャパ不足です。
  大きい教室が足りないため移動時は混雑することがよくあり、ストレスを感じます。
  外観もオフィスそのもので、出勤しているような気分になります。
  
• 学生生活

  悪い
  主にいることになる校舎と部室がある棟まで10分以上かかるので活動意欲が削がれがちです。
  

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  1年時は経営・経済系の基礎を学びます。
  ファイナンスや経済の授業では当たり前のように数学を使うので、高校で私文コースだと辛いかもしれません。
  自信のない人はクラス分けテストで低い点を取ると数学はやさしいクラスになります。

在校生 / 2014年度入学

あまりお勧めはできない学部学科である。

2016年10月投稿

認証済み

• 
• 2.0

[講義・授業 3｜ 研究室・ゼミ 1｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 2｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 1｜ 学生生活 -]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  授業及びに環境はあまりよろしい状態ではない。今後の発展を祈る
• 講義・授業

  普通
  教授陣は一流大学を卒業していない、二流大学を卒業している先生方である。今後はより高レベルな授業を望みます。
• 研究室・ゼミ

  悪い
  ゼミの先生は基本的に放任主義であるため、あまり学ぶことはない。より座学を中心とした授業を展開していってほしい。
• 就職・進学

  普通
  偏差値の割りには、就職先は良好であると感じる。今後は学生の質が上がることが予想されるため、よりよくなるだろう。
• アクセス・立地

  悪い
  駅から徒歩10分であるため少し遠いいが、全キャンパスよりもすこぶるアクセスは良くなった。主犯環境もよい
• 施設・設備

  悪い
  がくせいの人数に対してエレベーターの数が少ない、そして階段が狭いため授業移動の度に民族大移動である。
• 友人・恋愛

  悪い
  男女ひがあまりにずれていたが、今年の留学生からだいぶ改善されてきた。今後はよりいっそうかいぜんをのぞむ。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  ひろくあさく学んでいくことにしゅがんをおいている。あまりおもしろくはない。

卒業生 / 2016年度入学

オススメはしません。

2020年11月投稿

認証済み

• 
• 1.0

[講義・授業 2｜ 研究室・ゼミ 3｜ 就職・進学 3｜ アクセス・立地 5｜ 施設・設備 1｜ 友人・恋愛 3｜ 学生生活 3]

経営学部経営学科の評価

• 総合評価

  悪い
  神楽坂に移動してから偏差値が上がっていて、就職でも理系学部の「留年が多い・進級が大変」な印象で経営学部も過大評価されるので、その点だけ見れば良いかもしれません。
  ただ、優秀な先生方がたくさん辞めて、ゼミや授業のカリキュラムがガタガタになった（そんな授業を受けさせられた）のが強く印象に残っています。すぐには立て直せないと思いますので、今高校生で今から大学の進路を決めるとしたら、ここの学部は絶対に選びません。
• 講義・授業

  悪い
  キャンパス移動に伴って2016年からカリキュラムが色々と変わり、新しく来た先生が増えたり生徒数が富士見校舎のキャパを超えていたり、いろいろと統率がとれていなかった印象です。また、卒業間際には優秀な先生が一気に抜けたりしています。
• 研究室・ゼミ

  普通
  20卒は3~4年の時に先生がたくさん辞めたので、論文を評価する先生が減った等の理由で、ゼミの質が充実したものとは言えない状況でした。今がどうかはわかりません。
  研究室の先生には大変お世話になりました。
• 就職・進学

  普通
  就職実績はいいと思います。が、就職サポート課がある神楽坂キャンパスまでいちいち行かないといけないと思いますし、大体いつもガラガラだったので、皆自力か校外で頑張ってたと思います。
• アクセス・立地

  良い
  飯田橋駅からは神楽坂キャンパスに比べて遠いですが、立地はとても良いです。
• 施設・設備

  悪い
  富士見校舎はめちゃくちゃ狭いです。移設1~2年目は学部全員富士見で受けてたので階の移動も大変だった記憶があります。今は神楽坂キャンパスと分散しているらしいです。
• 友人・恋愛

  普通
  サークルや部活に入れば人間関係は築けるんじゃないですかね。課題や試験など、周りと協力せずともクリアできるので、一人でいたいタイプの人も難なく卒業できます。
• 学生生活

  普通
  全く参加しなかったのでよく知りません。力はあまり入れてないと思いますが、楽しめる人は楽しめると思います。

その他アンケートの回答

• 学科で学ぶ内容
  マーケティング、経営、会計など。選択必修で会計を学べば簿記２級の範囲がカバーできて、簿記を取れたのが良かったです。今の仕事では全然使いませんが、一応履歴書とかにも書けます。
• 学科の男女比
  5 : 5
• 志望動機
  高校まで理系で数学が好きだったので、文転するにしても少しは理系で学んだことが生かせるといいなと思い、丁度都心に移転するので志望校の一つに入れました。
• 就職先・進学先
  商社